proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[02/04/2019]     Контрольный выстрел в наследство

Требуются покорители космоса, зарплата – 11 300 рублей

Ксения Царева, «Военно-промышленный курьер»

Советский Союз оставил России богатое наследство: атомный проект, достижения в освоении космоса. На первый взгляд ничего не изменилось… Первая в мире атомная электростанция, напомним, была построена в СССР в 1954 году в Обнинске. В конце 1957-го спущен на воду ледокол «Ленин», первый в мире с ядерной силовой установкой («Мечта полярника»).



Первый в мире искусственный спутник Земли, пилотируемый Юрием Гагариным корабль «Восток-1», выход Алексея Леонова в открытый космос… Это лишь некоторые вехи истории человечества. А что сегодня?

«Зато мы делаем ракеты». Или уже не мы?

Россия продолжает оставаться и атомной и космической державой. На смену прежним многочисленным госпредприятиям и научно-исследовательским институтам пришли две большие госкорпорации – «Росатом» и «Роскосмос». Но если посмотреть внимательнее, окажется, что некоторые их успехи трудно отличить от поражения.

Количество аварий спутников и ракет-носителей многократно увеличилось. Нормально работающей космической системы связи или полноценной группировки дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) в России все еще нет. А ведь ДЗЗ – это мониторинг и предсказание природных бедствий: извержений вулканов, лесных пожаров, наводнений, ураганов и др. С помощью спутников можно оценить состояние посевов и будущий урожай, сделать точный прогноз погоды. Если сегодня на орбитах летает около 400 спутников, занятых именно дистанционным зондированием, то российских аппаратов среди них всего девять. 22 февраля РИА «Новости» констатировало: «Группировка российских метеорологических спутников «умерла», – сообщил руководитель Росгидромета Максим Яковенко. По словам Яковенко, у Росгидромета в советское время было по 900 запусков ракет, по три ракеты в день. Тогда пускали даже со своих научно-экспедиционных судов».

Кстати, в 2018 году Китай произвел запусков вдвое больше, чем Россия, США – в полтора раза. Конечно, мы пока остаемся партнером США по программе Международной космической станции (МКС), но успешный запуск и стыковка корабля Crew Dragon, созданного компанией SpaceX Илона Маска, делают будущее нашего сотрудничества все более призрачным. Может быть, сознательно Роскосмос на своем сайте не включил полет Гагарина в список космических запусков, а не случайно из-за технических неполадок? С другой стороны, если уж сайт с неполадками, что говорить о ракетах.

Впрочем, глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин полон оптимизма. Для начала он хочет разместить головной офис госкорпорации в новом здании в виде ракеты. Хочется верить, что к моменту окончания стройки это будет не единственная российская ракета.

Где застряли ледоколы

Если кто-то подумал, что у Росатома все проекты быстро осуществляются, тот ошибся. Показательна история с созданием нового ледокольного флота России. В июне 2016-го многие отечественные СМИ вышли с громкими заголовками: «На Балтийском заводе в Санкт-Петербурге состоялся спуск на воду самого большого и мощного двухреакторного атомного ледоколом в мире – «Арктика». Тогдашний глава Росатома Сергей Кириенко говорил об огромной победе, ведь это новые возможности страны в обеспечении обороноспособности и круглогодичной навигации. По его словам, ледокол «Арктика» к 2018 году обеспечит вывоз сжиженного газа с «Ямал СПГ». Под этот ледокол, кстати, были заключены контракты. О строительстве «Арктики» договорились еще в 2012-м. Деньги на ледокол – 37 миллиардов рублей – выделил бюджет. В 2014 году заключен контракт еще на два ледокола – «Сибирь» и «Урал» – на 84,4 миллиарда. «Арктика» должна была быть сдана в конце 2017 года, «Сибирь» – 2019-го, «Урал» – 2020-го. Но фанфары звучали преждевременно, так как на воду спустили только корпус ледокола. Без турбин. Сегодня говорят о том, что только на декабрь нынешнего года после сдачи «Арктики» назначены ходовые испытания. Конечно, можно повторять, что всему причиной конфликт России с Украиной, ведь турбины должен был испытать Харьковский турбинный завод. А тут пришлось строить стенд на Киров-Энергомаше (КЭМ). На заводе жаловались на кадровые проблемы, большой временной разрыв в реализации подобных проектов, утрату компетенций, переделку техпроекта и документации. Короче, все, как обычно: старые опытные рабочие, инженеры и конструкторы уже на пенсии, а новых никто не готовил

Еще раньше стало известно об остановке строительных работ на Балтийской АЭС под Калининградом, которую эксперты признали нерентабельной, хотя в землю уже закопали более 65 миллиардов рублей. Сооружение этой АЭС началось, напомним, в 2008 году. В начале декабря 2014-го руководство дирекции станции заявило, что активная фаза строительства АЭС приостановлена. В начале декабря 2015-го министр энергетики РФ Александр Новак признал, что в ближайшее время возобновление строительства не планируется. 1 апреля 2017 года корпус реактора, изначально предназначенный для Балтийской АЭС, был доставлен для установки на строящейся в Беларуси однотипной АЭС «Островец».

Позже заместитель гендиректора Росэнергоатома Алексей Жуков заявил о том, что согласовывается возможность продолжения строительства атомной электростанции в Калининградской области. Ждем продолжения истории…

Турбины из Америки

Но ведь Росатом строит АЭС за рубежом. И успешно. Это ли не повод гордиться госкорпорацией?! Факты таковы: Росатом действительно работает над проектами в Белоруссии, Турции, Иране, Египте, Индии, Венгрии, Бангладеш и Китае. Но все эти АЭС наша госкорпорация строит за счет... денег России. Мы выдаем государству-заказчику заем под низкий процент, но перечисляем деньги сразу Росатому. Кредит должен начать погашаться после начала эксплуатации АЭС. Это дело нескольких десятилетий. В случае с Египтом кредит 25 миллиардов долларов выдается под три процента годовых сроком на 35 лет. Контракт предусматривает обучение специалистов из АРЕ. Пока трудно сказать, вернется ли наш кредит, как невозможно предсказать, что вообще случится в мире к тому времени.

Где же Россия находит деньги, чтобы выдавать громадные льготные кредиты? Их берут из Фонда национального благосостояния (ФНБ), пополняемого за счет нефтегазовых доходов. Если кто не знает: ФНБ создан для устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Но использовать ФНБ ради сохранения прежнего пенсионного возраста власти не стали, вместо этого профинансировав зарубежные проекты Росатома.

Конечно, можно говорить о том, что заказы Росатома обеспечат нашу промышленность работой не только на время строек, но и в будущем – подрядами на изготовление топливных сборок. Но не надо забывать, что к участию в проектах привлекаются и зарубежные производители. В России будет сделано чуть более 50 процентов оборудования для АЭС в Египте. А например, тихоходные паровые турбины и четырехполюсные турбогенераторы изготовит General Electric. Получается, что нашими деньгами мы поддержим заводы американцев. Не сомнительная ли это благотворительность в то время, как в России «оптимизированы» здравоохранение, наука, образование и культура, огромные проблемы с демографией? Кстати, Росатом на своих сделках дает заработать и иностранным юристам. Так, услуги одной только канадской фирмы Gowling WLG обошлись госкорпорации в 28,3 миллиона рублей. Юристы из-за океана сопровождали контракт с Египтом.

Бюджеты и зарплата

Любопытные совпадения. Росатом и Роскосмос замечены в серьезных финансовых нарушениях. С деятельностью этих структур не раз разбиралась Счетная палата (СП). После проверки использования бюджетных средств, выделенных в 2011–2013 годах на строительство энергоблоков на действующих АЭС России, аудитор Валерий Богомолов отметил, что в семи из девяти случаев сроки были сдвинуты, что привело к увеличению стоимости объектов. По итогам проверки деятельности Росатома в 2017 году внимание СП привлекло финансирование ледоколов-долгостроев. По мнению аудиторов, Росатом не проверил сметы на достоверность.

Роскосмос вообще рекордсмен по финансовым нарушениям. Об этом заявил глава СП Алексей Кудрин. По его словам, речь идет о миллиардных хищениях: «Неправильно проводятся процедуры закупок, завышены цены, очень много омертвлено средств на недостроенные объекты или на объекты, которые просто простаивают, не использованы средства на счетах месяцами. Ну а кроме того, несколько миллиардов утрачено, то есть по сути своровано». Ранее называлась и конкретная сумма – 760 миллиардов рублей. По результатам проверок были заведены уголовные дела. Наглядный пример – Восточный.

Владимир Путин подписал указ о строительстве космодрома в ноябре 2007 года. Сооружение первого стартового комплекса началось в 2012-м. Стройку сопровождали и продолжают сотрясать коррупционные скандалы. А рабочие бастовали из-за задержек зарплаты. В ноябре 2018-го официальный представитель Генпрокуратуры России Александр Куренной сообщил, что по фактам нарушений при строительстве космодрома возбуждено свыше 140 уголовных дел, ущерб составил более 10 миллиардов рублей.

В конце января 2019 года еще одно уголовное дело о хищении почти 25 миллионов рублей при строительстве космодрома Восточный направлено в суд. Также в конце января стало известно о гибели бывшего главы «Дальспецстроя» Дмитрия Савина, который курировал строительство космодрома. Тело начальника с огнестрельным ранением в голову было найдено во дворе его частного дома. Говорят, к нему начало подбираться следствие, но есть и другая версия: концы в воду.

Самое время рассказать о совместном проекте двух корпораций – космическом ядерном двигателе. Как сообщалось, корабль с такой установкой может отправиться на орбиту уже в этом году. Но не факт.

Сама идея создания ядерной двигательной установки появилась в СССР еще в 1958 году. Уже тогда были проведены исследования, показавшие, что, используя ядерный ракетный двигатель достаточной мощности, можно добраться до Плутона и обратно за шесть месяцев, потратив на путешествие мало топлива. Но пока ни одна из стран не смогла создать работающий прототип. В России новый этап работы над созданием ядерного двигателя для космических транспортных систем начался в 2010 году. В разговоре с журналистами академик Михаил Маров сказал: «Я бы мог вам комментировать более или менее ответственно, если бы дело шло о советской эпохе. Вот тогда было все, в общем, довольно четко, хотя и много секретности. Сейчас же я ничего комментировать не могу. Потому что все планы сегодня уползают вправо, причем никто за это ответственности не несет». Отметим, что академик Маров за шесть лет сделал 16 космических аппаратов.

У истоков советских проектов – атомного и космического – стояли Игорь Курчатов и Сергей Королев, оба – великие ученые XX века. Кто рулит этими отраслями сегодня? В первую очередь «эффективные менеджеры».

В результате секвестрирования НИОКР руководимые ими отрасли перестают развиваться. Потом начинается экономия на зарплате сотрудников. Например, инженеры Роскосмоса получают 30 тысяч рублей в месяц, а то и меньше. По крайней мере в Интернете много вакансий с такой зарплатой. Скажем, ГРЦ имени академика В.П.Макеева (один из крупнейших научно-конструкторских центров России по разработке ракетно-космической техники) приглашал инженера-электрика на 11 300 рублей. В минувшем марте Росатом искал инженеров с окладом 20 тысяч рублей. Понятно, что в корпорации не идет талантливая молодежь. Закономерный итог – стагнация научных знаний и деградация. Через десять лет работник уже не знает элементарную физику техпроцессов на производственном объекте. Естественно, начинаются технологические сбои и аварии. Вспомним, как летом 2013-го были утрачены три навигационных спутника «Глонасс-М» из-за неправильной установки трех из шести датчиков угловых скоростей? В 2014 году потерян спутник связи «Экспресс-АМ4Р» из-за нарушений при сборке турбонасосного агрегата. Причиной аварии «Союза МС-10» с Алексеем Овчининым и Ником Хейгом («Авария «Союза»: командир действовал образцово») эксперты назвали ошибку при сборке ракеты. 

 

«Военно-промышленный курьер», 02.04.2019

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Время и судьбы
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Время и судьбы:
О.Пеньковский - «шпион века» или «подстава» КГБ?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.84
Ответов: 51


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 42 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2019
хотя в землю уже закопали более 65 миллиардов рублей
--------------------------
Не верю


[ Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2019
тенденциозная статья, хотя основной посыл против Роскосмоса, где я не Копенгаген


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2019
хотя в землю уже закопали более 65 миллиардов рублей
--------------------------
Не верю




==================


Правильно.

Не верь.

Потому что закопали больше.  80 миллиардов.



[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2019
Правильная статья. На Балтике Деньги закопали безвозвратно, и в Финляндии скоро пропадут, так как финны могут отказаться от стройки из-за непрофессионального  менеджмента Оверсиз, и в Турции пропадут, так как РЭИН менят директоров как перчатки, да и ВОО неизвестно когда заработает? Уже скоро как 10 лет строится блок, а готова только площадка под реактор??А во всем виноват Комаров-амбициозный глобализатор мировой экспансии. Вот Абызова посадили, может и Комара посадят, давно уж пора…


[ Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 02/04/2019
Очень хочется поблагодарить "Военно-промышленный курьер" и атора статьи, жаль что не указано его имя... Ни в "Атомной энергии". ни в журнале Росэнергоатома таких авторов днём с огнём не сыскать!


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2019
Уже скоро как 10 лет строится блок

--------------------------

Это какой блок? Если про Аккую, то он строится 10 месяцев с момента выдачи лицензии на строительство


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2019
Уважаемая Ксения, Вы  - геройская женщина, Вы - настоящая журналистка!


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2019
Фамилия автора -- Царева Ксения. Ссылочка то кликабкльная.


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2019
"Правильная статья. На Балтике Деньги закопали безвозвратно, и в Финляндии скоро пропадут, так как финны могут отказаться от стройки из-за непрофессионального  менеджмента Оверсиз, и в Турции пропадут, так как РЭИН менят директоров как перчатки, да и ВОО неизвестно когда заработает? Уже скоро как 10 лет строится блок, а готова только площадка под реактор??А во всем виноват Комаров-амбициозный глобализатор мировой экспансии. Вот Абызова посадили, может и Комара посадят, давно уж пора…" Неужели за отказ стройки не будет никаких выплат Росатому? Как пример,  АЭС «Белене». 


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2019
Автор в принципе далек от темы, с учетом того, что ледоколы строит не Росатом, а ОСК. И за срыв сроков крячат карабелов. Про обеспечение кредитами зарубежных АЭС - тут показателен пример китайских заказчиков, которые погасили его досрочно. Автор может назвать прочие отрасли создающие тысячи рабочих вмест внутри страны и обеспечивающие возврат инвестиций?


[ Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2019
А сколько стоит создание/содержание одного такого рабочего места и какой доход оно приносит самому работнику?


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2019
"Советский Союз оставил России богатое наследство: атомный проект, достижения в освоении космоса. На первый взгляд ничего не изменилось… Первая в мире атомная электростанция, напомним, была построена в СССР в 1954 году в Обнинске. В конце 1957-го спущен на воду ледокол «Ленин», первый в мире с ядерной силовой установкой"

Действительно, наследство еще то: углерод-14, затопленные подлодки с невыгруженной зоной, радиоактивные отходы "Маяка" и т.д.


[ Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 03/04/2019
А где лучше? В США? В Британии?


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2019
А где лучше? В США? В Британии?


==========


Где вас нет


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2019
А где лучше? В США? В Британии?


==========


Где вас нет--------------------------------

Золотое правило: когда нечего сказать - нахами!



[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2019
де вас нет--------------------------------


Юноша вы просто не в курсе, какие аварии были в США и Британии, и чем это закончилось. Но а о АЭС Фукусиме вообще ничего не слышал.
И потом - переход на личности показывает вашу внутреннюю психологическую нестабильность. Вам бы к психиатру.


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2019
"Эксперт" Ксения Царёва прелагает - не надо строить АЭС, ледоколы, космодромы и прочий хайтек, а средства из ФНБ раздать пенсионерам. Хорошо, дайвайте подсчитаем. Бюджет пенсионного фонда РФ на 2019 г. запланирован 8,6трлн.р. это 130,8 млрд$. На 01.03.2019 в ФНБ 3,888трлн.р. (59,12млрд$). Не будем строить АЭС Акку. и раздадим пенсионерам - средняя пенсия увеличиться на 45,2%. Притом высшее руководство по просьбам трудящихся поставило задачу перед правительство увеличить пенсии к 2022г. как минимум на 100%. Ну да ладно, бездари из правительства взяли и раздали ФНБ. Пенсионеры радуются, но не долго. Поскольку деньги в экономику были одномоментно впрыснуты, а товаров и услуг производиться больше не стало, то уровень инфляции скакнёт как раз на 45,2%. Стоимость строительства Аккую 22млрд$ - это 37,2% от ФНБ РФ. Притом из ПФР никто деньги изымать не собирается. Строительство Аккую это прямые инфестиции в экономику РФ, соответсвенно зарплаты рабочим и инженерам с соответсвующими отчислениями в ПФР. В итоге АЭС строится, зарплаты с пенсиями выплачиваюся - все довольны.


[ Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2019
Вы шутите?! В бюджете профицит, а денег на пенсионеров все равно не хватает. 


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2019
Пенсионеры бывают разные. К ПФР не относятся военные пенсионеры, госслужащие, МВД, ФСБ и прокуратура с судьями. Из ПФР получают только "гражданские". К тому же отдельные фонды для инвалидов и есть ещё материнский капитал. Так что суммарная доля на социалку в бюджете РФ весьма значительная 36,4%.


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2019
А я думаю, пенсионеры с этими деньгами пойдут в "экономику" и оживят производство товаров и услуг. Иначе куда они эти деньги денут?


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2019
Если раздать ФНБ вёсь и сразу пенсионерам (будем считать только гражданских) то пенсия однократно увеличиться только на 40%. Эту прибавку они будут инвестировать в экономику (через покупку облигаций, акций и прочие инструменты) а понесут в магазин. В основной массе пенсионеры покупают товары отечественного производителя. На тот момент в магазине количество товаров мгновенно на 40% не увеличиться - производители просто не смогут одномоментно увеличить производство на эти 40%. Не достающие товары магазин будет импортировать. В итоге вся прибавка уёдет на поддержку зарубежного производителя. А внутри получим инфляцию +40%.


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2019
Только почему-то у нас никакие иностранцы за свои деньги ничего не строят. А если строят - то прибыль имеют. Зарплаты своим рабочим и инженерам можно раздать и за стройки в своей стране. Например, за дороги, жилье, заводы ...


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2019
"Эксперт" Ксения Царёва прелагает - не надо строить АЭС, ледоколы, космодромы и прочий хайтек, а средства из ФНБ раздать пенсионерам. Хорошо, дайвайте подсчитаем. Бюджет пенсионного фонда РФ на 2019 г. запланирован 8,6трлн.р. это 130,8 млрд$. На 01.03.2019 в ФНБ 3,888трлн.р. (59,12млрд$). Не будем строить АЭС Акку. и раздадим пенсионерам - средняя пенсия увеличиться на 45,2%. Притом высшее руководство по просьбам трудящихся поставило задачу перед правительство увеличить пенсии к 2022г. как минимум на 100%. Ну да ладно, бездари из правительства взяли и раздали ФНБ. Пенсионеры радуются, но не долго. Поскольку деньги в экономику были одномоментно впрыснуты, а товаров и услуг производиться больше не стало, то уровень инфляции скакнёт как раз на 45,2%. Стоимость строительства Аккую 22млрд$ - это 37,2% от ФНБ РФ. Притом из ПФР никто деньги изымать не собирается. Строительство Аккую это прямые инфестиции в экономику РФ, соответсвенно зарплаты рабочим и инженерам с соответсвующими отчислениями в ПФР. В итоге АЭС строится, зарплаты с пенсиями выплачиваюся - все довольны.

_______________

Вы не родственник сказочника Андерсена?

ПФР гол как сокол, на подсосе у бюджета,  там кроме шикарных офисов изымать нечего.

Янычары потребовали чуть ли не 70% локализацию, о каких прямых  тогда инвестициях в российскую экономику речь?

Про скачок инфляции на 40% - бред полный!
Нефтяной фонд Аляски ($64 млрд) превысил Фонд национального благосостояния России ($59 млрд). 
C 2000 года каждому жителю Аляски из фонда выплатили по $27 474. То есть $109 896 на семью из 4 человек. 
Надо ли говорить, что там никакого скачка инфляции нет? 


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2019
Это вы сказочник.На обслуживание деятельности ПФР тратиться 1,5% от его бюджета. Если уволить всех сотрудников ПФР и изъять все офисы, то бюджет уже не существующего ПФР увеличиться на 1,5%. В принципе есть смысл закрыть ПФР и функцию администрирования ПФ передать крупным банкам со значительной долей гос.участия в акционерном капитале (Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк).Из нефтяного фонда Аляски за 18 лет получается в месяц на каждого жителя в среднем по 127,2$. Прожить только на одни эти деньги не получится. При этом население Аляски 710 231 чел (на 2015г.) против 146 781 095 чел. в РФ. Нефтяной фонд пополняется на четверть от налогов в бюжет штата от нефтяных компаний. Получается из бюджета РФ на социалку идёт 36% против 25% бюджета Аляски. Так?


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2019
127,2$ - это 7200 рублей, т.е. грубо те самые 45% прибавки, от которых, по вашему мнению,  в Роисси должен случиться гипер.С чего вдруг?
В штатах же гипера не было при реализации QE,  когда Бернанке  по кличке "Вертолёт"  деньги едва ли не с этого вертолёта ассигнации не один год  разбрасывал.
Более того, путинское "вставание с колен" в экономике - это, как раз, следствие реализации программ QE, задравших цены на коммодитиз, а не гениальности "экономического блока" правительства.
Каким волшебным образом в росэкономику пойдут росденьги при  требовании Заказчика локализации в 60-70% ? 


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2019
Ой вот не надо тут петь про количественное смягчение. Вся дополнительная эмиссия ФРС ушла в банки на рефинансирование их долгов перед ФРС. Никто баксы с вертолёта не разбрасывал и простой Джо из Кентуки их и не нюхал. А поскольку бакс товар экспортный, то инфляция не локализовалась внутри штатов, а размазалась тонким слоем по всему миру.


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2019
Ой вот не надо тут петь про количественное смягчение. Вся дополнительная эмиссия ФРС ушла в банки на рефинансирование их долгов перед ФРС. Никто баксы с вертолёта не разбрасывал и простой Джо из Кентуки их и не нюхал. А поскольку бакс товар экспортный, то инфляция не локализовалась внутри штатов, а размазалась тонким слоем по всему миру.


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

И Джо нехило перепало, и русскому Ивану, кстати, тоже.
См. рост зарплат в указанный период.
И не размазывалась, а экспортировалась, если чо.


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 07/04/2019
Ой вот не надо тут петь про количественное смягчение. Вся дополнительная эмиссия ФРС ушла в банки на рефинансирование их долгов перед ФРС. Никто баксы с вертолёта не разбрасывал и простой Джо из Кентуки их и не нюхал. А поскольку бакс товар экспортный, то инфляция не локализовалась внутри штатов, а размазалась тонким слоем по всему миру.






Как насчёт ответа на вопрос:
"Каким волшебным образом в росэкономику пойдут росденьги при  требовании Заказчика локализации в 60-70% ? "


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2019
И что смущает в требовании турков? Вот и пускай локализуют производство портландцемента и прочих стройматериалов у себя. Вся хайтек начинка АЭС всё равно производиться будет в РФ.


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2019
И что смущает в требовании турков? Вот и пускай локализуют производство портландцемента и прочих стройматериалов у себя. Вся хайтек начинка АЭС всё равно производиться будет в РФ.




Вообще-то, если не в курсе, турки хотят 70% локализацию не портландцемента и стройматериалов...


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2019
Что ж вас так волнует нефтяной фонд Аляски? Минимальная зарплата в США на 2019г. установлена $15100 в год. Это днище из днищ. Условному оленеводу штат Аляска подбрасывает $1526,3 в год - это 10,1% от базового минимума. Притом что 90% налогоплательщиков получают $29840 в год, то прибавка получиться 5,1%. Во жируют жители Аляски! Теперь возьмём такой замечательный город Москва. В 2018г. минимальная пенсия установлена 11816р. Правительство Москвы в рамках городского социального стандарта доплачивало до 17500р., это 48,1% от минималки. Это не считая не монетизированных льгот  в виде бесплатного проезда, субсидии на ЖКХ и прочих приятных ништяков. При этом в Москве 3200000 пенсионеров, а в штате Аляска всего 710000 жителей.


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2019

"Эксперт" Ксения Царёва прелагает - не надо строить АЭС, ледоколы, космодромы и прочий хайтек, а средства из ФНБ раздать пенсионерам. Хорошо, дайвайте подсчитаем. Бюджет пенсионного фонда РФ на 2019 г. запланирован 8,6трлн.р. это 130,8 млрд$. На 01.03.2019 в ФНБ 3,888трлн.р. (59,12млрд$). Не будем строить АЭС Акку. и раздадим пенсионерам - средняя пенсия увеличиться на 45,2%. Притом высшее руководство по просьбам трудящихся поставило задачу перед правительство увеличить пенсии к 2022г. как минимум на 100%. Ну да ладно, бездари из правительства взяли и раздали ФНБ. Пенсионеры радуются, но не долго. Поскольку деньги в экономику были одномоментно впрыснуты, а товаров и услуг производиться больше не стало, то уровень инфляции скакнёт как раз на 45,2%. Стоимость строительства Аккую 22млрд$ - это 37,2% от ФНБ РФ. Притом из ПФР никто деньги изымать не собирается. Строительство Аккую это прямые инфестиции в экономику РФ, соответсвенно зарплаты рабочим и инженерам с соответсвующими отчислениями в ПФР. В итоге АЭС строится, зарплаты с пенсиями выплачиваюся - все довольны.

_______________



Дискуссия с вами смысла не имеет - всё уже обсуждалось.
Вам как "экономизду"  "на почитать":


https://reddevol.com/articles/bolshoy_evraziyskiy_drug

https://reddevol.com/articles/vse_po_akkuyu

+  комментарии


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2019
Слив засчитан


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2019
Строительство АЭС за рубежом уже давно воспринимается прежде всего как инструмент внешнего давления, и любые с ним манипуляции могут пойти как во вред, так и на пользу стране-экспортёру.  
Но складывается впечатление, что мирный атом усилиями Кириенко и Ко   превратился наряду с нефтегазом в главное орудие внешней политики. С его помощью была попытка перетянуть к себе и привязать  целый ряд стран.
 Результаты не слишком впечатляют на фоне набирающих силу тенденций в этих странах. 
Когда АЭС подменяет собой идеологию, культуру и эволюционную модель развития, на которую могли бы равняться соседи, то это чревато обидами и скрытыми конфликтами. 
Кроме того, этот инструмент оказался очень дорогим для бюджета нашей страны.


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2019
Это вы про Японию и Южную Корею, где стоят американские реактора? Насколько дорого обошлось бюджету США строительства АЭС в указанных странах? И какие обиды и скрытые конфликты там?


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2019
Это вы про Японию и Южную Корею, где стоят американские реактора? Насколько дорого обошлось бюджету США строительства АЭС в указанных странах? И какие обиды и скрытые конфликты там?


""""""""""""""""""""""""

Там же, вроде, человек про Россию написал, нет?
Что касается ваших вопросов, то США, несомненно, хорошо вложились .
Но в отличие от нас,  они умеют отбивать деньги и всегда выходить с прибылью.
Кроме того,  и  Японии,  и Ю.Корее пришлось без удовольствия  поделиться своим суверенитетом с Дядей Сэмом.


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2019
действительно, куда счастливее жизнь в КНДР! Там и суверените (чучхе), и вожди (два вечно живых и один просто живой), и отсутствие интернета для населения. что способствует высокой духовности оного. Внутренняя сеть (кванмён) там, кстати, есть, и в ней совершенно свободно можно демонстрировать свою любовь к упитанному ыну и его покойным предкам.Куда там Японии и Ю.Корее.


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2019
действительно, куда счастливее жизнь в КНДР! Там и суверените (чучхе), и вожди (два вечно живых и один просто живой), и отсутствие интернета для населения. что способствует высокой духовности оного. Внутренняя сеть (кванмён) там, кстати, есть, и в ней совершенно свободно можно демонстрировать свою любовь к упитанному ыну и его покойным предкам.Куда там Японии и Ю.Корее.------------------------------------------------------------------

Ну а Вам-то какое дело до того, как живут в КНДР? Устраивает их  чучхе, вожди и кванмён - и оставьте их в покое. Или не терпится их к "демократии" приобщить? Вам своей мало?


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2019
Слив засчитан
....................

Ну, с облегчением вас...


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2019
Слив засчитан

************

Lost  of  words?
Got it.


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 23/04/2019

Слив засчитан


============



"Слив засчитан" - это выражение по большей части используют  интернет тролли прыщавого возраста.


[
Ответить на это ]


Re: Контрольный выстрел в наследство (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2019
"а средства из ФНБ раздать пенсионерам" - особенно добавить Матвиенко, а то ей 420000 р. пенсии в месяц не хватает.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.14 секунды
Рейтинг@Mail.ru