proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[02/03/2020]     «Отрицательный тренд» на Калининской АЭС

  1. «Особый режим эксплуатации» и смена председателя профкома

    Приказом от 14 февраля директор станции обязал главного инженера и его первого заместителя проинформировать в рамках плановых совещаний сквозных смен персонал о сложившейся ситуации по количеству и характеру нарушений в работе Калининской АЭС и о вводе особого режима эксплуатации, а также продемонстрировать персоналу видеоматериал нарушения, произошедшего 9 февраля.2020 года.



Ник «Анонимный»: На Калининской АЭС очередное негативное событие. 9 февраля на 1 блоке при переключениях произошло короткое замыкание. По счастливой случайности работник ЭЦ (электроцеха) не получил смертельной травмы. В остальном - аналог события 2016 г., когда закончилось смертельным исходом.

Кроме этого, обесточивание привело к срабатыванию канала системы безопасности. Предстоит расследование, поиск крайних и волна гонений на персонал.

Отток квалифицированного персонала продолжается. В цехах значительная нехватка оперативного персонала и людям приходится работать на износ по много смен подряд без отдыха и выходных.

Ник «Анонимный-2»: Уже начали кошмарить... Кто работает, тот получается крайний... Укомплектуйте штаты и не обвиняйте работающих!

Ник «бывший»: Что-то стали учащаться происшествия с запусками аварийных дизель-генераторов…

Ник «читатель»: Зато радует «Мирный атом»! - Конкурсы, благотворительность, культура, спорт и ни слова о произошедшем!

Ник «Ева»: Газета КАЭС «Мирный Атом» очередной раз обошёл стороной интересные события с «фабрики».

Во-первых, это, конечно, введения с 13 февраля «особого режима эксплуатации». Связано это с коротким замыканием, которое произошло 9 февраля и о котором «МА» тоже умолчал. Дополнительной причиной назван «отрицательный трэнд» этого года. Ещё не прошло двух месяцев 2020 г., а на станции зарегистрировано уже 2 нарушения. По необъяснимой причине, ситуацию планируют улучшать методами, которые приведут к ещё большему оттоку персонала. Создаётся атмосфера сплошного нервного стресса, что может породить ещё большее количество происшествий. Со станции бегут все, кому удаётся найти работу в других городах. Что дальше? - Не понятно!..

Во-вторых, это неожиданные внеочередные перевыборы профсоюзных органов. В цехах полным ходом проводят собрания членов профсоюза. Главная цель - это желание «группы лиц» получить контроль над профсоюзными деньгами, отправив в отставку И.В. Лисевцеву. В своё время В.В.Карпова «переизбирали» по политическим мотивам, а Лисевцева «вылетает» уже из-за денег. Кстати, надо заметить, Ирина Викторовна «уходит» по такому же сценарию, как и «пришла». Неугодного выгнали, угодного поставили. Вот и 12 марта на конференции поставят угодного (руководству станции) на текущий момент. К защите интересов трудящихся всё происходящее не имеет никакого отношения.

 

Источник - форум сайта Д.Л. Подушкова: https://dpodushkov.ru/index.php/form?view=topic&catid=4&id=16&start=1520

 

Далее следует фрагмент упомянутого выше приказа.

 

Акционерное общество

«Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях»

(АО «Коннери Росэнергоатом»)

Филиал АО «Концерн Росэнергоатом»

«Калининская атомная станция» (Калининская АЭС)

 

ПРИКАЗ

 

14.02.2020 г.                                                                                               № 9 / ФО4 / 298-П

 

г. Удомля, Тверская область

 

О введении в действие на Калининской АЭС особого режима эксплуатации

В 2019 г. на Калининской АЭС произошло 9 нарушений в работе АС, учитываемых по НП-004-08. Это наибольшее количество нарушений среди атомных станций АО «Концерн Росэнергоатом» за 2019 год. За период с 01.01.2020 по 09.02.2020 на КАЭС произошло 2 нарушения в работе АС, учитываемых в соответствии с НП-004-08.

Как видно из статистики, тенденции по нарушениям в работе КАЭС продолжают иметь отрицательный тренд. Кроме того, нарушение, произошедшее 09.02.2020, явилось результатом неправильных действий персонала ЭЦ (электроцеха) при выполнении переключений.

Анализ фактов, способствовавших нарушению, произошедшему 09.02.2020, говорит о грубых нарушениях персоналом правил ведения оперативных переключений и принципов культуры безопасности, о нарушениях организационных и технических барьеров.

1) начальник смены ЭЦ не осуществлял контроль за производимыми переключениями. Согласно 00.-.ИР.0320.45 «Инструкция по производству оперативных переключений в электроустановках» п.7.12 «Сложные переключения по выводу из работы и вводу в работу секций 6. 10 кВ. особенно операции по включению заземляющих ножей на секциях 6, 10 кВ и магистралях питания от РТСН-1+6, выполняются под непосредственным контролем НС ЭЦ».

2) неправильно оформлен бланк переключении: неверно указано состояние исходной схемы «0ВТ01А02 в работе», должно быть «0ВТ01А02 в ремонте». В п. 6 бланка указано, «0ВТ01А02 яч. 2 Ввод питания на резервную магистраль. Отключить», должно быть «0ВТ01А02 яч. 2 Ввод питания на резервную магистраль. Проверить отключенное положение».

3) в бланке переключений отсутствуют операции по снятию и установке блокировки положения ЗН.

4) некачественная проверка бланка переключений вторым старшим электромонтером (СЭМ) (контролирующим лицом).

5) не акцентировано внимание на различиях в надписях на плакатах и не проведен анализ ситуации. В бланке переключений (БП) указан плакат «Не включать, работают люди», был снят плакат «Стой! Напряжение!». При этом была нарушена последовательность выполнения операций по бланку переключений: плакат был снят СЭМ раньше, чем указано в бланке, соответствующая отметка о выполнении не сделана.

6) деблокирование блокировочного устройства произведено СЭМ нештатным приспособлением (ключом от ячейки). Данные операции, а также требование об использовании ключа электромагнитной блокировки, отсутствовали в БП. Использование нештатного устройства для деблокировки, отсутствие операции по снятию блокировки в БП у контролирующего лица не вызвали вопросов, работы не были приостановлены, дополнительный анализ ситуации проведен не был.

7) производитель работ после уточнения команды от контролирующего лица по отключению ЗН не проконтролировал положение рычага ЗН, не предпринял попытки рассмотреть маркировку, характеризующую включенное/отключенное положение ЗН. Будучи уверенным в том, что он отключает ЗН и что секция без напряжения, производитель работ воздействовал на рычаг ЗН, подняв его вверх (положение «Включено»).

8) СЭМ, контролирующее лицо, осуществлял формальный контроль за производством работ, без анализа состояния оборудования и схемы в целом. По факту контролирующим лицом проводилось зачитывание операций из БП и проставление отметок о выполнении.

Одним из дополнительных барьеров, способным предотвратить неправильные действия персонала, могла явиться проверка правильности понимания предстоящих переключений при проведении целевого инструктажа начальником смены ЭЦ производителю и контролирующему лицу, чего сделано не было.

Анализ ситуации, сложившейся за период с 2016 г. по настоящее время говорит о том, что персонал не извлек уроков из произошедших событий в 2016 г. с персоналом ЭЦ и ХЦ, в 2018 г. с персоналом подрядной организации при выполнении работ на ОРУ - все эти события связаны между собой халатным отношением к своим должностным обязанностям, попустительством нарушениям со стороны административно-технического персонала. Отсутствие самокритичной позиции и самоконтроля при выполнении работ также является следствием допущенных нарушений и несчастных случаев на КАЭС за указанный период.

В соответствии со стандартами Всемирной организации операторов, эксплуатирующих АЭС, профессиональные работники атомной энергетики должны:

- применять принципиально важные знания, умения, навыки, модели поведения и методы, необходимые для безопасного и надежного выполнения своей работы;

- осознавать риск, связанный с выполняемой ими работой, и принимать необходимые меры для управления рисками;

- осознавать и предвидеть последствия своих действий; знать особенности окружающей обстановки и учитывать в своей работе потенциально опасные факторы и оборудование, требующее особой осторожности.

- ответственно и добросовестно относиться к подготовке и безопасному выполнению порученной им работы;

- понимать и применять методы предотвращения ошибок персонала.

Все указанные выше критерии профессионального работника АЭ должны быть основой поведения любого работника КАЭС. Однако, произошедшие несчастные случаи, нарушения, произошедшие, в т.ч. по вине персонала, говорят о несоответствии персонала перечисленным критериям.

Негативные тенденции показателей безопасной эксплуатации КАЭС, в т.ч. связанные с ошибками персонала, свидетельствуют о наличии системных недостатков в управлении, организации эксплуатации энергоблоков АЭС, в работе административно-технического и оперативного персонала на всех уровнях, о низкой культуре безопасности и отсутствии критического подхода к деятельности, влияющей на безопасную эксплуатацию АЭС.

С целью недопущения несчастного случая с персоналом станции, повышения производственной дисциплины, недопущения дальнейшего ухудшения индикаторов безопасности и принятия неотложных мер, направленных на предотвращение развития негативных тенденций

 

ПРИКАЗЫВАЮ:

1) Ввести в действие с 13.02.2020 особый режим эксплуатации, включающий в себя комплекс мер по контролю за организацией и выполнением работ, влияющих на безопасность, надежность, устойчивость работы КАЭС в следующих подразделениях: РЦ-1, РЦ-2, ТЦ-1, 'ГЦ-2, ЭЦ, ЦТАИ, ХЦ, ЦОС, ЦГТС, 1ЦВ, СТУ…

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Блог Дмитрия Подушкова
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Блог Дмитрия Подушкова:
Противостояние с Западом будет долгим...

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 12


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 4 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Отрицательный тренд» на Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
Надо бы полностью написать что такое СЭМ. Ведь не все знают что это за должность


[ Ответить на это ]


Re: «Отрицательный тренд» на Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
4) некачественная проверка бланка переключений вторым старшим электромонтером (СЭМ) (контролирующим лицом).

Кажется, вымирают те люди, которые умели вдумчиво читать документы...


[
Ответить на это ]


Re: «Отрицательный тренд» на Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2020
Вот бы на Калининской АЭС вдумчиво выполняли должностные обязанности! Тем более, что они расписаны от и до, включая обязанности проверяющих и контролирующих


[ Ответить на это ]


Re: «Отрицательный тренд» на Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2020
Опять все в кучу свалили...профсоюзного бронзу и персонал. У первой все есть...все видно не вооруженным взглядом(скромнее надо быть)...ей уже пора, и есть за что. На калининской ничего не изменилось с 2016, и приказ об этом и говорит дословно...директор подписал, значит признал.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru