|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[25/11/2020] Балтийская АЭС питает надежды
Марина Оргеева,
председатель Калининградской областной Думы:
- Говорить о том, что строительство [Балтийской АЭС]
будет продолжено уже завтра, мы пока не можем. К сожалению, та работа, которая
должна была предшествовать ее строительству, те договора, которые были связаны
с реализацией вырабатываемой энергии, не были до конца отработаны. Но мы не
теряем надежду. Мы же видим, что на сегодняшний день мы могли бы использовать
возможности для своих предприятий, плюс для реализации электроэнергии за
пределы региона, поэтому сейчас эта работа началась заново.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 2 Ответов: 4
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Балтийская АЭС питает надежды (Всего: 0) от Гость на 26/11/2020 | Калининград имеет меньшую межпиковую загрузку мощности, чем мощность даже одного ВВЭР-1200, когда желательно строить две штуки.
Рассинхронизацией частоты и выходом из БРЭЛЛ, Эстония с Латвией и Литвой сделали АЭС невозможной в Калининграде, ведь на меньшую мощность чем ВВЭР-1200 у России нет ни одного реактора. БН-800 не в счёт.
Мыслится единственный вариант построить АЭС в Калининграде: продать контрольный пакет акций гражданам США и Евросоюза. Это будет российский ВВЭР по производству комплектующих, но владеть и снимать прибыль с тарифа, за который платит потребитель киловатт*часов, будут страны Запада.
По всему думается, что чиновники РФ сочтут такой вариант ниже достоинства. Если для молодых россиян не зазорно поехать в Евросоюз подработать, клубнику там собирать или господам на автомойке машины мыть - то номенклатура чиновничества в России чванливая, не пойдёт на ассимиляцию на вторых ролях.
Впрочем, в связи с санкциями введёнными за последние годы против РФ, даже для самих стран Запада и их коммерсантов могут быть законодательные ограничения своих стран, содержащие запрет некоторых или почти всех действий по подкормке стратегических отраслей России, по вложению капитала в них.
Если предложить немцам стать владельцами контрольного пакета акций АЭС в Калининграде, сделать "Акционирище Гезэльшафт" /Aktionerische Gesellschaft/, может и согласились бы после обстоятельных переговоров утвердивших что ядерное топливо - только американское. Но Россия не предложит ни контрольный пакет в АО, ни сдачу позиций по топливу. Во многом именно потому, что АЭС - как Балтийская так и Белорусская - строятся не для экономики, а именно как попытка изгнать влияние Евросоюза - в энергетике и в более широком смысле - из восточноевропейского региона группы приграничных с Россией стран. Соответственно, коли так - вот Евросоюз и "давит" враждебные ему проекты так как после падения СССР по праву /праву победителя в 46-летней "Холодной войне"/ считает весь регион Восточной Европы своей собственной территорией, на которой Россия - гость.
|
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС питает надежды (Всего: 0) от Гость на 26/11/2020 | Вообще-то на автомойках свои машины моют обычные граждане, и у автомойщиков тоже могут быть свои автомобили. Т.е. когда автомойщик работает в РФ, то он просто автомойщик, а когда в Европе - он кто, если имярек, пользующийся его услугами - "господин"?Да, у некоторых тараканы в голове сидят крепко.И тараканам этим трудно представить пока гипотетическую ситуацию, когда Россия будет и в ЕС, и в НАТО. Причем не на последних ролях. Не будет никогда? Зарекаться не надо. |
[ Ответить на это ]
Re: Балтийская АЭС питает надежды (Всего: 0) от Гость на 26/11/2020 | Калининград имеет меньшую межпиковую загрузку мощности, чем мощность даже одного ВВЭР-1200, когда желательно строить две штуки.
Рассинхронизацией
частоты и выходом из БРЭЛЛ, Эстония с Латвией и Литвой сделали АЭС
невозможной в Калининграде, ведь на меньшую мощность чем ВВЭР-1200 у
России нет ни одного реактора. БН-800 не в счёт.
Мыслится единственный вариант построить АЭС в Калининграде: продать
контрольный пакет акций гражданам США и Евросоюза. Это будет российский
ВВЭР по производству комплектующих, но владеть и снимать прибыль с
тарифа, за который платит потребитель киловатт*часов, будут страны
Запада.
По всему думается, что чиновники РФ сочтут такой вариант
ниже достоинства. Если для молодых россиян не зазорно поехать в
Евросоюз подработать, клубнику там собирать или господам на автомойке
машины мыть - то номенклатура чиновничества в России чванливая, не
пойдёт на ассимиляцию на вторых ролях.
Впрочем, в связи с
санкциями введёнными за последние годы против РФ, даже для самих стран
Запада и их коммерсантов могут быть законодательные ограничения своих
стран, содержащие запрет некоторых или почти всех действий по подкормке
стратегических отраслей России, по вложению капитала в них.
Если
предложить немцам стать владельцами контрольного пакета акций АЭС в
Калининграде, сделать "Акционирище Гезэльшафт" /Aktionerische
Gesellschaft/, может и согласились бы после обстоятельных переговоров
утвердивших что ядерное топливо - только американское. Но Россия не
предложит ни контрольный пакет в АО, ни сдачу позиций по топливу. Во
многом именно потому, что АЭС - как Балтийская так и Белорусская -
строятся не для экономики, а именно как попытка изгнать влияние
Евросоюза - в энергетике и в более широком смысле - из
восточноевропейского региона группы приграничных с Россией стран.
Соответственно, коли так - вот Евросоюз и "давит" враждебные ему проекты
так как после падения СССР по праву /праву победителя в 46-летней
"Холодной войне"/ считает весь регион Восточной Европы своей собственной
территорией, на которой Россия - гость.
---------------------
- Ваш вариант - не "ассимиляция на вторых ролях", а самый натуральный Anschluß со всеми вытекающими.
- Евросоюз "давит" враждебные ему проекты" (России), потому что США нагибают мягкотелых европейцев и подсаживают их на свои энергоносители.
|
[ Ответить на это ]
|
|
|