Грядет ли второй Чернобыль или куда ведет ''новый облик''
Дата: 30/08/2010
Тема: Кадровая политика


письмо в редакцию

Полнейший беспредел творится на одном из предприятий по обогащению урана корпорации "Росатом" - а именно на Ангарском электролизном химическом комбинате. Не самое крупное предприятие отрасли, находится глубоко в Сибири. Может быть поэтому, думая о его незаметности, руководство "Ростатома" посадило туда г-на Белоусова А.А., работника "Техснабэкспорта", уже много лет НЕ связанного с производством. 


Да только не учли в "Росатоме", что люди пришлые, настроенные на удовлетворение собственных амбиций и личных интересов могут полностью разрушить сложнейшее производство, поставить его на грань катастрофы. А катастрофа, да даже любая авария на предприятии, которое обогащает уран - это мало не покажется.

СПРАВКА. ОАО "АЭХК", дочернее предприятие Госкорпорации "Росатом", входит в состав интегрированной компании ОАО "Атомэнергопром", консолидирующей гражданские активы российской атомной отрасли и обеспечивающей полный цикл производства в сфере ядерной энергетики, от добычи урана до строительства АЭС и выработки электроэнергии. Расположено в Иркутской области, недалеко от озера Байкал.

В 2008 году, генеральный директор предприятия В.П.Шопен уходит на пенсию. Согласно регламенту "Росатом" запросил от АЭХК кандидатуры на пост нового директора. Но ни одна из представленных руководством комбината кандидатур не прошла, зато мгновенно был направлен переводом из "Технасбэкспорта" (структура "Росатома", г. Москва) г-н Белоусов А.А.

Вот с этого момента и начинаются интересные события.

В течение полугода оказываются уволенными многие специалисты, работники, руководители отделов, подразделений, успешно работавшие долгие годы на комбинате. Кандидаты, которые были выдвинуты еще предыдущим руководством на роль директора, также уволены.

Увольнения идут по собственному желанию, но у нового руководства есть объяснение: "Проворовались, вот мы им хвост прижали, они испугались и ушли". Со стороны нового руководства даже были тщетные попытки доказать это самое "проворовались", но ни одна прокурорская проверка, ни одно начатое расследование по настоятельному запросу нового руководства не нашли даже повода завести уголовное дело.

Освободившись от "угрозы", новый директор предпринял ряд шагов по устройству своего личного комфорта и комфорта для своего окружения.

Новым директором Белоусовым А.А. безгранично расширяются полномочия зам. директора по безопасности, его друга, г-на В.Ф.Манжосова. Г-н Манжосов, в прошлом работник конвойных войск, любитель спиртного, становится одновременно замом по безопасности и замом по кадрам, под его контроль передается снабжение комбината и сбыт, диспетчерская служба, канцелярия.

Одновременно на комбинат прибывает подруга г-на Белоусова А.А., г-жа Коряковцева и мгновенно занимает должность заместителя директора по экономике, параллельно возглавляя отдел стратегического развития, и даже нарушив закон - вводит себе в прямое подчинение главного бухгалтера. Теперь главный бухгалтер предприятия в непосредственном подчинении у подруги директора!?

СПРАВКА Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006) "О бухгалтерском учете" (принят ГД ФС РФ 23.02.1996) Статья 7, пункт 2 "Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности."

Мотивируя тем, что в городе высокая криминальная обстановка, директор заводит себе значительную личную охрану. Т.е. штат комбината растет, но за счет непроизводственного персонала, в то время как производственный персонал сильно сокращается. Кстати, под письмом направленным в "Росатом" от г-на Манжосова В.Ф., как зам директора по безопасности, о криминальной обстановке в городе, подписались местный начальник УВД и руководитель местного ФСБ. Что ж вы, господа, так подставляетесь и в письменной форме рапортуете, что у вас в городе криминальный беспредел, да такой, что руководителю городского предприятия нужна охрана и отдельностоящее жилье?

Да-да, именно отдельностоящее жилье. Для защиты своей персоны г-н Белоусов А.А. дал указание группе имущества комбината рассчитать остаточную стоимость 3-х этажного гостевого комплекса комбината со всей прилегающей территорией. Остаточная стоимость нужна для того, чтобы г-н Белоусов мог выкупить данный комплекс в частную собственность, ведь остаточная стоимость смехотворна, а этот гостевой комплекс был построен в расчете на проживание 10 человек vip-уровня. Чудеса расчёта остаточной стоимости по современным нормам бухучета, конечно, внушают уважение, но как же быть с "рыночной стоимостью"?

Не дожидаясь пока пройдет "оценка", г-н Белоусов селится в данном комплексе вдвоем со своей подругой, г-жой Коряковцевой и во избежание слухов оформляет с ней законный брак. Чудно! Теперь комбинатом управляют муж-директор и жена - зам по всем финансовым вопросам, а прикрывает всё их друг - зам по безопасности. Ну чем не семейный подряд?

На комбинате тем временем закрывается ряд уникальных производств (трифлаты, хладоны), не имеющих аналогов в России. Многие мировые компании голову готовы отдать за возможность вложиться в развитие данных производств, за возможность покупать данную продукцию, но нет! Готовая продукция, оставшаяся после закрытия производств, отдается на откуп за откат местным коммерсантам, по цене ниже той, по которой комбинат при прошлом руководстве успешно продавал за рубеж. Горе-коммерсанты (компания "Байкал-Финанс" и г-н Шестаков А.Н.) не сумела реализовать готовую продукцию даже по этим смехотворным ценам.

Продолжая тему закрытых производств и родственников-управленцев, можно отметить сына г-на Белоусова, назначенного заместителем по управлению социальной сферой. Взяв под свой контроль тепличное хозяйство, которое снабжало половину города живыми цветами круглогодично, Сергей Белоусов планировал сделать там автостоянку, видимо посчитав это хорошим личным бизнесом. За полгода тепличного хозяйства не стало, как нет до сих пор и стоянки (хоть какая-то польза была б для окрестных жителей).

Как уже говорилось выше, вопросы снабжения комбината отдаются в руки зам директора по безопасности, г-на Манжосова В.Ф. Под его руководством создано интересное подразделение - отдел внутреннего контроля и аудита (ОВКиА), а начальник ОВКиА назначается по приказу (цитата дословно): "Считать начальника ОВКиА главным контролером общества". И кого же контролирует данный отдел? Ответ в приказе - все общество! На самом деле это банальная "крыша" для получения контроля над снабжением комбината.
 
Начинаются допросы работников. Под угрозой увольнения их заставляют писать доносы на предыдущее руководство. Людей держат по 8 часов в кабинете, ведя с ними "разговоры". Полнейшее нарушение прав человека, но кто будет жаловаться, когда в маленьком городе и так нет работы?

Тем временем г-н Манжосов умудряется одно время совмещать две должности - зам директора по безопасности и зам директора по кадрам. Очень удобно для очистки рядов комбината "от неверных". Впоследствии это "сидение на двух стульях сразу" прекратилось, видимо, остатки мозга г-на Манжосова заключили, что так будет безопаснее, да и вопросов поменьше. Но их (вопросов) меньше от этого не становится.

Поставщиков теперь тоже выбирает служба безопасности. Тут всплывает опять небезызвестный "Байкал-Финанс" который подписался поставлять на комбинат плавиковый шпат. Параллельно они пытаются сделать поставку плавикового шпата и на подобное предприятие в отрасли. Итог - поставка сырья сорвана, производственный процесс нарушен.

Да что это! Чего стоят два подряд прогремевших взрыва вагонов сопровождения. Данные вагоны сопровождают перевозку готовой урановой продукции по железной дороге. Работники, подчиненные г-на Манжосова, проявив любовь к спиртному (это при сопровождении такого-то груза!), умудрились протащить газовый баллон внутрь вагона, отчего и произошел взрыв. Вагон был разорван изнутри.

Через совсем короткий промежуток времени - второй взрыв! Причины те же. Кто виноват?

Вроде по логике за своих подчиненных (отдел хранение и транспортировки подчиняется Манжосову В.Ф.) всегда отвечает руководитель. А руководитель всё тот же г-н Манжосов, выгораживая своего друга г-на Белоусова, и желая сохранить его во что бы то ни стало на месте директора, предлагает снять оставшегося после всех увольнений из прежнего состава г-на Кошелева, главного инженера. И место для своих освободится, и "Росатом" будет доволен. Виновный найден и наказан!

Взрывы в итоге замяли. Главного инженера комбината г-на Кошелева, проработавшего очень долгое время на комбинате, отправили на пенсию. Очень удобно решать проблемы, но взрыв был и никаких мер по предотвращению подобного в дальнейшем сделано не было. А что если взрыв будет на комбинате? Да, да, на комбинате где хранятся опасные материалы?

Нашлись люди, профессионалы с большим опытом, не удержались, стали бить в колокола и привлекать внимание общественности и даже Президента РФ к развалу системы и структуры предприятия. Заместитель директора электролизного завода г-н Фролов В.А. не побоявшись разместил в Интернете открытое письмо Президенту РФ на тему "как бы нам избежать второй Саяно-Шушенской ГЭС".

Через сутки г-н Фролов был вызван на ковер к директору Белоусову и поставлен перед фактом, что его увольняют (сокращают должность). Г-н Фролов с таким предложением не согласился, но травля продолжалась и продолжается до сих пор. Месяц назад Фролову вручено уведомление о сокращении.

Служба безопасности под руководством Манжосова В.Ф. в срочном порядке пишет пасквиль (Письмо В.А.Федосееву 0/1671 от 15.03.2010) в "Росатом" на Фролова обвиняя его во всех грехах человечества. Данное письмо на имя Федосеева так и не было показано самому г-ну Фролову В.А.. В принципе данный документ можно смело рассматривать как повод для иска о защите чести и достоинства, что мы и рекомендуем сделать г-ну Фролову, обратившись в суд.

Кстати В.Ф.Манжосов называет обращение Фролова В.А. к Президенту, не иначе как кляузой, ссылаясь на то, что В.А.Фролову неугоден внедряемый "Росатомом" "новый облик".

Удивительно как не в тему составлена В.Ф.Манжосовым данная справка. Прочитав открытое письмо В.А.Фролова любой человек скажет, что там нет ни единого возражения ни против "нового облика", ни единого намека и волнения за свою должность, ни единого призыва к возврату старого. Есть только беспокойство за безопасность работы предприятия и всей отрасли в целом.

В.А.Фролов более 40 лет проработал на комбинате, в том числе и на основном производстве, он авторитетный и уважаемый на комбинате человек. Человек кристально честный и справедливый, человек чести и твердых принципов. Дела комбината для него всегда были важнее личных.

Но г-н Манжосов В.Ф., видимо судит о людях по себе и поэтому в письме на имя Федосеева пишет то, в чем хорошо разбирается - о подлости, о трусости и подхалимстве. Это письмо не о Фролове, это письмо о самом г-не Манжосове.

Ну не будем переходить на личности, хотя есть основания считать, что такие с позволения сказать письма ушли в "Росатом" и на других бывших и нынешних работников комбината, причем с аналогичной характеристикой. Кто же даст характеристику г-дам Белоусову и Манжосову?

Вот такими методами действует текущая власть на комбинате, затыкая справками и отписками свои промахи, свои недоработки и просчеты.

Можно еще долго приводить факты о гибели людей, скрытой от прессы (работник Химзавода умер от ожога кислотой по недосмотру руководства завода и комбината), факты о пьянстве нового директора, об откатах, на которых сидит служба безопасности, но суть в том, что комбинат - сложное производство, требующее контроля, управления, специалистов, которых на комбинате не осталось.

Молодежь не идет на комбинат, специалисты уходят, потому что работать в условиях тотального неуважения не желают.

К чему приведет новый облик, который сейчас пытается формировать "Росатом" в глазах общественности? Что будет с этим новым обликом, если завтра на АЭХК прогремит взрыв и города Ангарска не станет, а радиационные осадки дойдут до Байкала и весь мир лишится мирового запаса пресной воды?

Как можно игнорировать специалистов, всю жизнь проработавших на производстве и видящих, что контроль над процессом утерян, что руководство комбината занимается не производством, а набиванием своего кармана и устройством своего личного комфорта? Г-н Белоусов даже не прописался в Ангарске, видимо пришел ненадолго.

Хоть и не дружил комбинат никогда с экологами, но видимо пришло время обратиться к ним за помощью. Господа экологи, помогите восстановить специалистам контроль над опасным производством!

Ядерная энергия полезна людям, но она должна быть в руках специалистов, грамотных, не пьющих, ответственных, горящих душой за свое дело. Таких специалистов на комбинате уже единицы. И все они получили уведомление о сокращении.

PS. Удивительное дело, но и работники цехов, и работники управления с приходом нового руководства не устают жаловаться в вышестоящие структуры. А знаете какая основная тема в их жалобах? Это крик души - ДАЙТЕ НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ!!!!

Новый директор абсолютно наплевательски относится к ежедневным проблемам комбината и его работникам. Он тратит денежные средства на поддержание имиджа, покупая дорогие машины, в то время как существует много других важных проблем, связанных с производством, имуществом комбината. Идет систематическое неисполнение приказов "Росатома", игнорирование и неисполнение программ. Всё это заставляет задуматься о том, что "Росатому" выгоден такой директор. Создается впечатление, что "Росатом" намеренно разваливает комбинат!

Люди, работавшие при прошлом руководстве видят огромную разницу между тем, что было и что стало. И нет ни одного, кто бы видел и верил в перемены к лучшему. Работники комбината - это целые династии и еще их деды строили цеха, в советские годы вкладывали душу в каждый камень. Людям больно смотреть на сегодняшний развал. Они хотят работать, но не с тем руководством, которое так открыто, по-хамски ведет себя с людьми, не стесняясь своего пьянства и открытого пренебрежения к будущему комбината и города.

Не пора ли Росатому обратить особое внимание на ситуацию на АЭХК и может оценить реально работу нынешнего руководства?

Без подписей, но более чем 300 человек солидарно

Данное обращение составлено работниками комбината, работниками Управления, цехов, но по понятным причинам оставляем данное обращение без подписей, не хочется терять работу, так как знаем, что данное письмо всё равно попадет Манжосову В.Ф. на расследование.

Опровержение

Компания «Байкал-Финанс» и г-н Шестаков А.Н. не имеет никакого отношения к реализации готовой продукции ОАО «АЭХК», не имеет договорных отношений по трифлатам и хладонам и тем более к поставкам плавикового шпата.

Мне как руководителю данного предприятия непонятно, почему непроверенная и провокационная информация появляется на страницах довольно известного и уважаемого интернет ресурса. Данная публикация не останется без внимания и горе-авторам хотелось бы напомнить про ответственность согласно статье №129 УК РФ «Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Я думаю, что данная пиар-компания направлена на «очернение» деятельности нашей компании, но все же уверен, что наши коллеги и партнеры будут с нами солидарны и выразят глубокое негодование в связи с данной публикацией.

Прошу разместить данное опровержение на Вашем сайте и проверять подлинность поступающей к Вам информации.

Директор ООО "Байкал-Финанс" Диков Г.И.

От редакции.  Мы приносим свои извинения ООО «Байкал-Финанс» и искренне надеемся, что репутация  компании не пострадает. В свое оправдание сообщаем, что из-за публикации в наших изданиях критических материалов соответствующие службы Росатома ввели жесткие меры по ограничению контактов руководителей предприятий с сотрудниками нашей редакции.







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2516