Оказалось, что кроме заинтересованности сотрудничать в области науки и технологий для предотвращения глобального потепления, американцев российская наука волнует и по причинам глобальной мировой безопасности. Как следует из одной публикуемой нами каблограммы, американцы очень опасаются, что интерес наших политиков к возрождению российской науки связан с амбициями военно-промышленного комплекса. И это может привести к новому военно-технологическому соревнованию между США и Россией, как это было в период «борьбы за космос».

Судя по переписке Госдепартамента, американцы предполагают, что военно-технологическое соревнование с США может быть навязано в области развития нанотехнологий. Поэтому американцев очень интересует Российский научный центр «Курчатовский институт», который является сейчас центром координации российских нанотехнологических разработок.

В одной из каблограмм, которые мы публикуем, подробно выписан портрет директора Курчатовского института Михаила Ковальчука, ученого секретаря президентского Совета по науке и высоким технологиям. В еще одной публикуемой каблограмме подробно описана борьба Ковальчука с российской Академией наук.

Эта борьба, за которой пару лет назад следило все научное сообщество России, по мнению американцев, была связана с борьбой кремлевских группировок не только за усиление административного контроля над Академией, но и борьбой за ее имущество.
Американские дипломаты, проанализировав тонкости борьбы Ковальчука с Академией, делают вывод: пока идет эта склока, деньги российского государства «еще не скоро пойдут на нужды науки и развитие технологий».

Две публикуемые каблограммы подписаны тогдашним послом США в России Уильямом Бернсом, а одна - Дэниелом Расселом, в то время временным поверенным в делах США в России.

Сергей СОКОЛОВ, главный редактор

ИЗБРАННЫЕ КАБЛОГРАММЫ ИЗ ПЕРЕПИСКИ ПОСОЛЬСТВА США В МОСКВЕ С ГОСДЕПАРТАМЕНТОМ

От плавучих ядерных электростанций до борьбы за власть в Академии наук
(Перевод)
Конфиденциально. Москва 001704 SIPDIS Марбургер - Берлин - Хаген 12958: 04/13/2017 Теги KIPR.KNNP.KRAO.TBIO.PREL. Тема: Русская наука. Взгляд сверху: Москва 1676. Классификация Даниэля О'Грейди. Доводы: 1.4 (d)1.(C)

Резюме: Во время встречи за завтраком в институте Курчатова директор Михаил Ковальчук высказывался по широкому кругу вопросов, начиная от предлагаемых Россией плавучих ядерных электростанций до борьбы за власть между Российской академией наук (РАН) и Министерством образования и науки (МОН). Вальяжный и лощеный Ковальчук, цитирующий Лермонтова и называющий редкие сорта чилийских вин, вовсе не походил на вялого и нищего постсоветского ученого, каким его привыкли представлять на Западе. Напротив, он с гордостью говорил о своей кипучей деятельности: Ковальчук возглавляет исследования в области финансируемых правительством нанотехнологий, курирует империю, состоящую из двадцати научных институтов, которыми руководит институт Курчатова, а также возглавляет Российский институт кристаллографии.

2. (С) Достав пачку визиток, Ковальчук протянул нам одну из них, где он значился как секретарь совета при президенте Путине по науке и технологиям. Уроженец Санкт-Петербурга, Ковальчук является одним из самых приближенных советников министра образования и науки Андрея Фурcенко, предоставляющего финансирование по правительственной программе развития нанотехнологий и науки в целом.

Ковальчук, энергичный мужчина шестидесяти лет, является ключевой фигурой в борьбе за реформирование РАН. В 2005 году ходили слухи, что он сменит президента РАН Юрия Осипова. Однако члены РАН не проголосовали за перевод Ковальчука из члена-корреспондента в полные члены во время выборов 2006 года. Таким образом, рановская верхушка не дала Ковальчуку стать президентом РАН. Этого не позволял устав Академии. Несмотря на эту неудачу, высокое положение Ковальчука в президентском совете по науке и пост директора Института кристаллографии, а также та должность, которую он занимает в курчатовском монстре, гарантируют ему ведущую роль в поиске направлений русской науки. Во время завтрака к Ковальчуку присоединился доктор Олег Нарайкин, заместитель директора института Курчатова и завкафедрой престижного Бауманского института. Конец резюме.

«Европа нуждается в нас»

3. (С) Когда его спросили, какие меры стоит принять для привлечения в науку большего числа молодых ученых, Ковальчук решительно опроверг широко распространенное мнение о недостатке юных талантов в России. Он заверил присутствующих в том, что молодых ученых в стране в избытке и они никуда не собираются уезжать. По словам Ковальчука в институте Курчатова насчитывается более тридцати университетских кафедр, куда постоянно поступают самые талантливые ученые из различных высших учебных заведений страны. Это обеспечивает приток молодых специалистов, которые в дальнейшем не собираются менять место своей работы. «У нас ни в чем нет недостатка», - заверил Ковальчук, добавив, что в Москве больше ресторанов, чем в Париже или Нью-Йорке. В советские времена поездка за границу считалась роскошью и подарком судьбы, который выпадал на долю человека только раз в жизни. Сейчас молодые ученые настолько привыкли к поездкам за рубеж и так довольны международными стандартами жизни в Москве, что ему порой приходится просто силой заставлять их посещать конференции в других странах. «Они боятся потерять места в наших лабораториях, если будут слишком долго отсутствовать». Тем не менее, Ковальчук поддерживает тесные отношения между Институтом кристаллографии, институтом Курчатова и зарубежными аналогичными высшими учебными заведениями.

Ковальчук заметил, что большое количество советских ученых-иммигрантов, работающих в лабораториях по всей Европе, обеспечивают связь между его сотрудниками и европейскими учеными. Он сам трудится, не покладая рук, дабы обеспечить квазиинтернатуру в этих лабораториях, особенно в Германии, надеясь увеличить масштабы сотрудничества в ближайшее десятилетие. Ковальчук заметил, что европейские ученые и чиновники выражают желание сотрудничать с его институтами, особенно в области нанотехнологий. «Соединенные Штаты далеко обогнали нас, - сказал он, имея в виду Россию и Европу. - Но если мы объединим наши усилия, то сможем догнать их».

По мнению Ковальчука, Европа нуждается в русских, чтобы не отстать от американских ученых, которые ушли далеко вперед. Уверенный в своих оптимистических оценках, Ковальчук предсказывает отличные результаты российско-европейского сотрудничества.

5.(С) Когда его спросили, почему он делает такой большой акцент на связях с Европой, Ковальчук пожал плечами и ответил, что это просто очень удобно. «Два часа лета, и я уже во Франкфурте. И никакого нарушения суточного ритма». В дополнение к этому он заметил, что режим шенгенских виз позволяет ему пользоваться одной визой, пересекая весь Евросоюз. Ковальчук утверждал, будто итальянский посол лично вручил ему многократную шенгенскую визу на несколько лет. А вот американскую визу получить очень трудно. Ввиду этого он уже десять лет не посещал США. (Примечание: мы предложили ему свою помощь, в случае если он надумает поехать в Америку.)

Потенциальное сотрудничество

6. (С) Ковальчук намекнул на то, что он приветствовал бы расширение сотрудничества с Соединенными Штатами. Он сказал, что мог бы разработать программу, обеспечивающую научные связи вроде системы интернатур, которые он создал в европейских институтах для ученых Курчатовского института. Он заметил, что американские лаборатории также могут похвастаться большим количеством русских иммигрантов. Ковальчук сказал, что рассматривает сотрудничество в сфере ядерных исследований как одну из самых обещающих сфер деятельности. Россия и США могут объединить свои таланты и пойти дальше в сфере научных исследований, чем им когда-либо удавалось в прошлом.

Партнерство в сфере исследования глобальной ядерной энергии является весьма подходящей инициативой для улучшения ядерных технологий. Однако, по его мнению, должны быть и другие. Например, Россия и США могут сотрудничать в области создания плавучих ядерных электростанций, конструирование которых предлагает Росатом. Такие станции идеальны для некоторых стран мира, ибо в случае возникновения нестабильных ситуаций в одних местах могут быть переправлены в другие районы. Таким образом, они принесут большую выгоду как США, так и России. Ковальчук выразил опасение в том, что США, кажется, не заинтересованы в сотрудничестве с Россией в деле построения плавучих ядерных электростанций. Мы сказали, что все еще находимся в процессе изучения данной инициативы и не пришли пока ни к какому решению.

Политика и наука

7. (С) Ковальчук сказал, что реформы в сфере науки назрели давно и сейчас являются насущным делом. Он также говорил о своих тесных связях с РАН, членом которой является его тесть. Особо выделяя лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова, Ковальчук утверждал, что многие академики старшего поколения опосредованно извлекают выгоду, используя собственность Академии. Сын Алферова, например, управляет ресторанами и столовыми в помещениях Академии в Санкт-Петербурге. Не желая терять эти сомнительные источники дохода, чиновники РАН изображают из себя бескорыстных и благородных ученых и как могут противостоят МОН.

Ковальчук полностью согласен со словами вице-президента РАН, который говорил ему, что академики поняли: если они будут молчать по поводу правительственных реформ, то не получат ничего. Подняв же большой шум, они не только сохранили имевшуюся у них собственность, но и смогли добиться у правительства значительных поблажек в обмен на свои уступки по некоторым пунктам.

Бывший заместитель министра Дмитрий Ливанов, который поддерживал действия МОН против управления РАН, недавно покинул свой пост в министерстве и стал ректором Института стали и сплавов. Когда мы заметили, что Ливанов слишком молод для того, чтобы возглавить такое высшее учебное заведение, Ковальчук усмехнулся и сказал, что эта «сладкая» должность была кем-то проплачена, и намекнул, что Ливанову обещали это место в обмен на то, чтобы он прекратил свои нападки на Академию.

8. (С) Ливанов поддерживал противоречивый черновой устав, составленный МОН, направленный на решительное переустройство административного управления Академии. На мартовском заседании Академия отвергла версию устава МОН и одобрила свою собственную, в которой ничего не говорилось о реформах. В средствах массовой информации распространялись слухи о том, что если бы проект МОН был принят, то Ковальчук стал бы президентом РАН. Сам Ковальчук с раздражением опроверг эти домыслы прессы и с улыбкой заметил, что устав РАН уже был отвергнут различными инстанциями, которые утверждают, что он противоречит российским законам. Российское законодательство также настаивает на том, чтобы проект был принят МОН до первого июня. Если министр Фурсенко не одобрит устав, все федеральное финансирование на научные цели прекратится.

Ковальчук сказал, что РАН придется пойти на компромисс, как это было в случае с Российской академией образования, которая приняла устав, включающий пункт о наблюдательном совете.

9. (С) Реформа в науке - это дорога с двусторонним движением, полагает Ковальчук. Он осуждает коррупцию, которая приняла характер эпидемии в вопросах бюджета.
Ковальчук говорит, что в начале девяностых ученый мог обратиться к правительству за солидными грантами. Чиновник из министерства в таком случае предлагал одну десятую запрашиваемой суммы для реализации проекта. И ученый и чиновник понимали, что с таким финансированием проект не осуществить, и тем не менее какие-то деньги все же шли на науку, а остальные присваивал себе чиновник. В целом же наука не развивалась. Ковальчук утверждает, что Фурсенко понял суть проблемы, когда получил свою министерскую должность, и постепенно начал оживлять ситуацию в нижних и средних рядах МОН. Ковальчук считает, что теперь процесс уже почти полностью завершен.

Все выше и выше

10. (С) Комментарий: В отличие от других вице-президентов РАН Ковальчук кажется динамичным, дальновидным и прагматичным человеком. В то время как РАН раздирают внутренние распри, Ковальчук спокойно и эффективно занимается расширением института Курчатова, превращая его в настоящую империю отечественных нанотехнологий. Он создал ситуацию стабильного взаимодействия между молодыми учеными в лабораториях Европы и Москвы. Ковальчук несколько обижен тем, как о нем отзывается пресса - на наш взгляд там нет ничего обидного, - и все же старается быть над схваткой. Это пойдет ему на пользу, в случае если будет создан наблюдательный совет, что, по мнению многих, произойдет этой весной. Ковальчук, естественно, должен возглавить Совет, который предоставит ему возможность проявить свои деловые качества и предложить нам еще одну солидную визитную карточку. БЕРНС.

1.(С) Резюме: Российская академия наук (РАН) недавно назначила Михаила Ковальчука и Анатолия Григорьева действующими вице-президентами, что отражает продолжающуюся борьбу между правительством и РАН. В то время как Григорьев является вполне респектабельным членом РАН, Ковальчук еще только стремится стать полным членом Академии. Однако Ковальчук принес РАН мультимиллиардный долларовый финансированный правительственный бюджет на развитие нанотехнологий. Однако он также несет с собой перспективу большего контроля РАН со стороны правительства. Все это происходит на фоне думских и президентских выборов в декабре 2007-го и марте 2008-го. Вся эта продолжающаяся неразбериха повлияет негативно на вклады в новые технологии. Конец резюме.

2. (SBU) 26 июня президиум Российской академии наук (РАН) назначил Михаила Ковальчука действующим вице-президентом, что рассматривалось многими экспертами в средствах массовой информации как компромисс с Министерством образования и науки в борьбе за правительственный контроль над РАН. Пресса писала о компромиссе, в ходе которого имеющий тесные связи с правительством Ковальчук откроет РАН доступ к бюджету в 130 миллиардов рублей (приблизительно пять миллиардов долларов), идущему на исследования в области нанотехнологий и развитие науки, которыми он будет руководить как директор института Курчатова и Института кристаллографии. (REFA).

Так как Ковальчук является лишь членом-корреспондентом РАН, а не полным членом, он технически не мог быть назначен на такую должность. Вследствие этого президиум предпринял действия, названные газетой «Коммерсант» «сохранением лица», и назначил секретаря РАН биолога академика Анатолия Григорьева также на должность действующего вице-президента. (ПРИМЕЧАНИЕ: Григорьев и Ковальчук были назначены на свои посты, так как должностное лицо может быть выбрано только на выборах во время общего ежегодного собрания РАН, которое состоится лишь в апреле или мае 2008 года после мартовских президентских выборов. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ.)

3. (SBU) Григорьев является директором института медико-биологических проблем (МБП) и возглавляет отдел РАН по науке о жизнедеятельности. Он также сопредседатель совместной Американо-российской рабочей группы по исследованию космической биомедицины, жизни поддерживающих систем и микрогравитационной науки, которая часто имела контакты с учеными-медиками из НАСА в последние тридцать лет. У него прошлое типичного ученого, и он снискал к себе широкое уважение за умение сводить вместе людей, имеющих различные взгляды. Григорьев – сильная личность и не будет ни в чем уступать любящему верховодить Ковальчуку. (ПРИМЕЧАНИЕ: Ковальчук давал ужин в честь заместителя министра торговли Роберта Кресанта во время открытия центра по нанотехнологиям в Москве в 2006 году. Когда Ковальчук встал, чтобы покинуть зал в конце ужина, вся русская делегация, состоящая примерно из двенадцати человек,– некоторые из них прервали разговор с соседями – также встала и покинула помещение. КОНЕЦ ПРИМЕЧАНИЯ).

Когда источник встретился с Григорьевым на устроенном Институтом медицинских и биологических проблем собрании совместно с рабочей группой в прошлом ноябре, некоторые русские участники встречи выразили мнение о том, что он является потенциальным кандидатом на место, занимаемое Юрием Осиповым в качестве главы РАН, что несомненно делает его конкурентом Ковальчука. (REF C).

4. Правительство, действуя через Министерство образования и науки (МОН), пыталось в течение последних двух лет обуздать РАН и получить доступ к активам и связанным с ними доходам, контролируемым высокопоставленными чиновниками РАН. (REFD)

В марте члены РАН отвергли предлагаемый МОН устав, который предусматривает наличие наблюдательного совета, контролирующего администрацию РАН. Члены РАН с большим перевесом проголосовали за старый устав, который гарантирует им независимость от правительства. Ковальчук сообщил источнику во время встречи в апреле, что он принадлежит к тому крылу РАН, которое считает, что старые академики злоупотребляют своими должностными положениями и слишком долго находятся у власти. (REF B). Таким образом, эти «младотюрки» приветствуют вмешательство правительства с целью отстранить стариков от кормушки. Ковальчук готов действовать от лица правительства.

5. (С) Член академии Юрий Рыжов, президент Московского международного инженерного университета, сообщил источнику на прошлой неделе, что «это дело с назначением вице-президентов не имеет никакого отношения к науке. Все это часть плана по установлению бюрократического контроля за академией». Он заметил, что назначение Ковальчука идет в связке с огромным бюджетом на нанотехнологии, при помощи которого правительство хочет «подсластить пилюлю» и провести своего человека в администрацию академии. Говоря об огромных затратах на нанотехнологии, он не согласился с мнением Ковальчука о том, что Россия должна догонять США путем огромных вложений. Он назвал употребляемый в настоящее время в России термин «нанотехнологии» «ненаучным», потому что сейчас нет точного определения его назначения. Одна знакомая в Академии рассказала нам недавно о том, что РАН нуждается в ширме в виде нанотехнологий, так что Ковальчук может быть нужным кандидатом. Она отметила, что Григорьева назначили очень вовремя, ибо предыдущий избранный вице-президент недавно умер. Она не видит связи с назначением Ковальчука и наноденьгами. Однако то, что выбор пал на него, говорит о стремлении правительства контролировать РАН.


6. Комментарий:

Назначение Ковальчука имеет все признаки заранее подготовленной сделки вроде того соглашения, которое позволило Юрию Осипову оставаться президентом РАН дольше положенного по мандату семидесятилетнего возраста в обмен на то, что он будет поддерживать устав МОН. Сопротивление рядовых членов академии – выборы в Думу состоятся в декабре, а выборы президента в марте – заставило правительство действовать весьма осторожно. Однако академия, кажется, не собирается отступать, как на то указывает назначение Григорьева, который будет сильным соперником Ковальчуку. В этой шахматной партии не видно эндшпиля. Обе стороны тщательно защищают свои фланги. В борьбе задействованы деньги, идущие на нанотехнологии, которые еще не скоро пойдут на нужды науки и развитие технологий. РАССЕЛ.


«Нанотехнологии изменят весь ход ведения войны»

(Перевод)

Конфиденциально Секция 01 от 02 Москва для Марбрюргер Берлин для Хагена. Тема: российская наука Путин делает ставку на нанотехнологии. Москва. Систематизировано советником Даниэлем О'Грейди по причине 1.4(D).

Резюме: Во время своего выступления 26 апреля президент Путин объявил о беспрецедентных государственных вкладах в одну научную область – 180 миллиардов рублей (приблизительно семь миллиардов долларов США) будут потрачены на развитие нанотехнологий в течение четырех лет. Путин, посещая на прошлой неделе институт Курчатова, неофициальную штаб-квартиру исследований в области нанотехнологий, подчеркнул, что он лично заинтересован в развитии этой сферы науки.

Сопровождаемый первым заместителем премьер-министра Ивановым и министром образования и науки Фурсенко, Путин осмотрел лаборатории и оборудование института Курчатова и дал понять, что будущее российской науки за нанотехнологиями. Источник (О'Грейди) имел беседу с доктором Олегом Степановичем Нарайкиным, заместителем директора института Курчатова, во время презентации в Спасо-Хаузе двадцать шестого апреля.

Сияя от счастья, доктор Нарайкин принял наши поздравления по поводу неожиданных притоков денежных средств в институт Курчатова, который, стимулируемый государственным капиталовложением, начнет теперь то, что российские чиновники пока стесняются назвать «гонкой». КОНЕЦ РЕЗЮМЕ

Путин бросает вызов 

2. (С) 26 апреля Путин посетил институт Курчатова в сопровождении Фурсенко и Иванова. Первый в качестве главы финансируемой правительством рабочей группы, занимающейся нанотехнологиями, а второй в своей новой роли царя российской науки.

Путин воспользовался посещением института Курчатова, чтобы продемонстрировать свои познания в области нанотехнологий, и поведал о своем намерении публично объявить о финансировании нанотехнологий двадцать шестого апреля. Находясь в институте Курчатова, Путин недвусмысленно говорил о той большой роли, какую могут сыграть нанотехнологии в обновлении оборонного вооружения страны.

Однако Иванов тут же постарался смягчить военную тему, настаивая на том, что Россия не собирается начинать новую гонку вооружений. Двадцать шестого апреля Путин посвятил большую часть своих замечаний, касающихся науки, именно нанотехнологиям, назвав их «локомотивом» международной науки. Он сравнил все возрастающее значение нанотехнологий с той ролью, которую играла ядерная наука в тридцатые годы прошлого века. (Примечание: эта параллель имеет особое значение для ученых института Курчатова, который был колыбелью программы по развитию ядерной физики в Советском Союзе. А теперь руководство хочет превратить его в месторождение нанотехнологий. Конец примечания.)

Путин обрисовал масштаб государственного финансирования на нанотехнологии, обещая вклад в размере 180 миллиардов рублей, большая часть которого пройдет через Российскую академию наук (РАН). Речь шла также о нескольких тендерах. Сто миллиардов рублей из данной суммы пойдут из стабилизационного фонда и будут внесены в корпорацию нанотехнологий; еще 50 миллиардов рублей будут потрачены на развитие нанотехнологий в других структурах. Путин настаивал на том, чтобы Дума как можно скорее приняла соответствующий закон, клянясь при этом, что государство предоставит все необходимые ресурсы для создания нанотехнологической инфраструктуры.

4(C) Нарайкин, который присутствовал на обеде вместе с директором института Курчатова доктором Михаилом Ковальчуком и источником (О'Грейди), не мог скрыть своей радости по поводу выступления Путина 26 апреля. Доверчиво признаваясь нам в том, что он и его коллеги ожидали получить денежную сумму в том объеме, о котором сказал Путин, Нарайкин заметил, что президент, посетив институт Курчатова восемнадцатого апреля, продемонстрировал полную информированность о работе института, а также понимание того, какие именно области нанотехнологий предполагают наиболее ценный потенциал для развития.

Нарайкин сообщил, что он принял участие в круглом столе, дискутируя по ряду вопросов с Путиным, Ивановым и Фурсенко, после чего была проведена экскурсия по институту. Когда мы спросили его, является ли вклад в 180 миллиардов рублей началом новой волны конкуренции, сравнимой лишь с «гонкой в космосе» шестидесятых, Нарайкин уклонился от прямого ответа. Вместо этого он заметил, что нанотехнологии сейчас в «большой моде» среди ученых и чиновников стран, где наука шагнула в этой области далеко вперед. Нарайкин признал, однако, что огромные денежные суммы означают, что России больше не придется плестись в хвосте других развитых стран в деле развития нанотехнологий.

5. (С) Нарайкин заверил нас, что ученые России будут с толком расходовать новые фонды. (Примечание: для сравнения, президент Буш в 2008 году запросил 1,8 миллиарда долларов на финансирование американской программы по нанотехнологиям, которая уже вовсю претворяется в жизнь. Конец примечания). Нарайкин заметил, что институт Курчатова в качестве научного координатора рассматривает 150 многообещающих проектов, нуждающихся в финансировании. Хотя российские нанотехнологии пока не могут похвастаться тем размахом, который они имеют в других странах, отечественные ученые очень быстро ответят на заграничный вызов, пообещал Нарайкин. Он поспешил добавить, что институт Курчатова не станет играть никакой роли в управлении обещанными Путиным денежными потоками. Вместо этого он установит научный критерий для финансирования и обсудит предложения, касающиеся новых исследований.

Комментарий: они плывут в денежном потоке

6. (С) Нарайкин настроен очень оптимистично относительно возможностей российской науки в плане эффективного использования таких огромных фондов. Источник (О'Грейди) посетил общероссийскую конференцию по нанотехнологиям, проходившую в марте в Нижнем Новгороде; в то время как количество молодых ученых поразительно велико, далеко не все институты имеют соответствующую инфраструктуру – или даже достаточно квалифицированный персонал, – пригодную для эффективного использования новых денег в ближайшем будущем. Иванов признал восемнадцатого апреля, что в России еще нет должной системы для обучения специалистов по нанотехнологиям.

Щедрый подарок Путина российской науке послужит, однако, и другим целям. Он открывает область деятельности, на которую Россия намерена делать большие ставки. Именно эта сфера должна привлекать молодых студентов к науке. Если, как он обещает, большинство фондов поступят в институты РАН, это может привести к возрастным изменениям внутри академии в течение нескольких последующих лет. В таком случае очень скоро молодые ученые, обладающие опытом работы в этой относительно новой области знаний, окажутся на первом плане со своими исследовательскими проектами. Кроме того, молодые ученые будут склонны оставаться в пределах РАН и не станут переходить в частный сектор, если большая часть денег на нанотехнологии пойдет в Академию.

7. (С) Выгоду также, безусловно, получат институты, чья деятельность связана с оборонными исследованиями. Иванов, который совсем недавно являлся министром обороны, был после посещения президента должным образом представлен на сайте института Курчатова. Иванов присутствовал почти на всех выложенных фотографиях, в то время как Фурсенко был представлен лишь на одной из них. Заверения Иванова от восемнадцатого апреля о том, что Россия не собирается начинать новую гонку вооружений, противоречит общему тону его высказываний относительно связей между российской наукой и оборонкой. Скажем, девятнадцатого апреля он с энтузиазмом втолковывал членам военно-промышленной комиссии в Екатеринбурге, что нанотехнологии изменят весь ход ведения войны. Подобные высказывания более подходят к его другим замечаниям, касающимся роли науки. Есть также признаки того, что назначение Иванова главой данных исследований указывают на ремилитаризацию российской науки, происходящую после десятилетия независимой от государственного финансирования деятельности РАН. БЕРНС.


Опубликовано Агентством федеральных расследований 03.02.2011