Недоверчивая Сеть
Дата: 31/03/2011
Тема: Безопасность и чрезвычайные ситуации



Мы строили, строим и будем строить атомные электростанции, а "российские стандарты безопасности атомной энергетики нужно распространить на международном уровне "http://www.kremlin.ru/news/10729"е" . Это четкое, определенное, с гордостью за отечественную науку и высокотехнологичную промышленность и с некоторым даже вызовом иностранцам послание, содержащееся в последнем блоге президента Медведева, внесло успокоение в мою душу, смятенную разноречивой информацией в СМИ о последствиях аварии на АЭС "Фукусима-1".


А характер обсуждения блога на форуме - все запятые на месте, к автору обращаются на Вы, с ним и друг с другом спорят, а не бранятся и сообщают много интересного - вернул мне веру в человечество, утерянную было в процессе изучения аналогичных дискуссий на форумах независимых газет и радиостанций.

Вот оно - современное государственное СМИ, которому не нужно самому зарабатывать себе деньги, привлекая публику "желтизной", и которое, по всей видимости, не экономит на редакторах и корректорах, думал я, окончательно расставаясь с либеральной иллюзией, что у государства не должно быть собственных медиа.

В смятение же душа моя пришла от попытки практически применить идеологию нового медиапространства. Мол, каждый человек сегодня располагает доступом к неограниченному количеству источников информации и способен не только сам разобраться в каком угодно вопросе, но и высказаться, и быть услышанным, и повлиять на принятие решений.

Вот и стал я сам - с познаниями в физике на уровне "четверки" в советской средней школе - разбираться с последствиями "Фукусимы-1". При любом дальнейшем развитии событий ни один человек в Японии от радиации не умрет, в первые же дни аварии заявил сразу в нескольких интервью бывший министр атомной энергетики Евгений Адамов - один из руководителей работ по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы - с изрядной дозой накопленных рентгенов. Профессионал, в ситуации неопределенности ставящий на кон репутацию, бесспорно, заслуживает доверия. "Через год, может, и не умрет, а через 5, 10 или 20 лет будут умирать. И кто тогда вспомнит о прогнозах Адамова?" - парирует уважаемый "Гринпис". Логично? Логично.

От панических слухов, непроверенной информации, радиофобии страдает больше людей, чем от самой радиации, говорят наши атомщики, ссылаясь на чернобыльские экспертизы Всемирной организации здравоохранения. Правдоподобно? Вполне, если иметь в виду сообщения СМИ о том, что на Дальнем Востоке люди травятся йодом, несмотря на все официальные уверения, что никакой радиационной опасности там не ожидается.

Так эту вашу ВОЗ держит на коротком поводке МАГАТЭ, которое само является инструментом всемирного атомного лобби, говорят экологи. Похоже на правду? Почему нет. А когда слышишь с экранов телевизоров, что экологи оценивают количество смертей от последствий чернобыльской аварии в двести тысяч, а ВОЗ - в 50 раз меньше, то начинаешь ощущать раздвоение личности.

Вот вам парадокс современной информационной эры. С одной стороны, информации немерено, с другой - разобраться в ней все сложнее. Все чаще и чаще мы - и как обыватели, и как граждане - оказываемся в ситуации, когда нам просто не хватает квалификации, чтобы сделать осознанный выбор. Полагаться на авторитеты? Но их с особым сладострастием уничтожают пользователи во Всемирной паутине. Остается решать, кому верить несмотря ни на что.

Я в случае с атомной энергетикой предпочел поверить президенту. И сразу успокоился и даже почувствовал себя похожим на японцев. Они - если судить по сообщениям в прессе - тоже предпочитают слушаться своего правительства (даже зная, что оно им периодически привирает) и не паниковать, а потому и вызывают всемирное восхищение достоинством в трагической ситуации.


Опубликовано на сайте газеты "Известия" 30.03.2011







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2916