''Отвечает за все президент''
Дата: 15/07/2013
Тема: Экспертный совет ПРоАтома



В эфире радиостанция "Эхо Москвы" в рамках  еженедельной программы "Грани недели ее ведущий Владимир Кара-Мурза предлагает широкой аудитории проанализировать  мнение экспертов и гостей передачи. Среди тем последнего выпуска программы - судьба Российской Академии наук, затратные проекты, ложащиеся многомиллиардным бременем на гос бюджет и др. Гость в студии - Булат Искандерович Нигматулин, первый заместитель генерального директора института естественных монополий.


В. КАРА-МУРЗА - Как по-вашему, удалось ли Кремлю реализовать операцию по отъёму собственности Академии наук?

Б. НИГМАТУЛЛИН - Пока ситуация неустойчивая. Закон принят во втором чтении. А мы знаем, что такое третье чтение. Третье чтение - закрепление некой редакционной правки. Если закон не вернётся во второе, а даже в первое чтение, как сказал академик Примаков, то будет принят закон, и в соответствии с этим собственность академии наук со всеми примочками, Там, по самоуправлению окажется в Агентстве по управлению институтами РАН, то есть это будет отчуждение собственности, то есть это нарушение вообще другого закона - по некоммерческим партнёрствам.

В принципе это значит, что у института появится другой директор от агентства, в лучшем случае, который будет управлять его имуществом. А директор института и замдиректора по науке в лучшем случае будут ходить к этому директору, управляющему собственностью, просить использовать то или иное имущество для своих научных исследований. Полная чушь. Это спецоперация же была. Что за три дня в трёх чтениях провести закон. Ну, остановили его во втором чтении. Но это победа очень такая неустойчивая.

И если академическое сообщество не сконсолидируется, а я думаю, оно сконсолидируется, и там появятся нормальные лидеры... кстати, лидер есть - президент Академии наук, выбранный двумя третями голосов на общем собрании. То есть сегодня есть человек, который олицетворяет первое лицо академии, вокруг него президиум, не консолидирует институты, то всё могут заболтать, говорить, что там неправильно использован, тут неправильно использован. Но самое главное - обсуждение самого главного: а как будет развивать фундаментальную науку? То есть мы получим резкое ухудшение вообще качества... не только качества чисто организационного, потому что сегодня профессора все постарели, зарплаты низкие и, в общем, а у ректоров десятимиллионные оклады годовые.

А просто это показывает, как организована Минобразованием университетская реформа. Но и просто ухудшение качества нашей российской цивилизации, нашего народа, элиты, понимания. И здесь я должен обратить следующее внимание, что принимался закон в двух чтениях, дни и ночи работали комиссии. Что это, война, что ли? Это же издевательство.

Давайте вспомним, 1991 год, распад СССР, 1992 год. Ельцин тогда собирал президентов вновь образованных государств, суверенных государств и обсуждали, как спасти фундаментальную науку Советского Союза. При всех нюансах говорили о том, что это то, чем может гордиться Советский Союз.

Но что получили? Да, мы превратили нашу академию в нищенку. Всё, что угодно развивалось - коммерческие структуры... Они выживали в оперативно-хозяйственном управлении и в собственности, которая отдана по закону - владей, управляй, они управляли ею. Сохранили. Она сохранена. Да, были моменты, которые неэффективно использовались. Но их надо разбирать. Вы что, в других областях эффективно использовали?

Но получали серьёзные научные результаты. Уровень исследований несильно упал. И это всё, вместо того чтобы развивать, с этого делать новый скачок в развитии на нашей научной деятельности, мы делаем удар - неожиданный, совершенно закрытый. И это в виде такого... которое повергло в шок всех моих коллег. У меня много коллег, друзей, товарищей в академической среде. Это шок был. И это нельзя делать.

И здесь я могу сказать, кто несёт ответственность. Коллективная ответственность? Забудут тех, кто говорил. И господина Никонова, который внук Вячеслава Михайловича Молотова. Тот не позволял себе так разговаривать с академиками при всех его нюансах. И других моих уважаемых коллег. И даже Нарышкина. Отвечает за все президент. Надо точно помнить, что президент России, вот, сейчас как выставит, так и будет его ответственность. И историческая ответственность, как раз связанная с реформой Академии наук.


В. КАРАЗ-МУРЗА - Спасибо.




Полностью текст эфира доступен на сайте «Эхо Москвы»






Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4661