PRoAtom - Большая ложь против России

А.Б.Максимов, капитан I ранга в отставке, ветеран контрразведки, разведки, член Ассоциации ветеранов внешней разведки

Многолетнее занятие историей Отечества принесло мне не одно доброе и трагическое личное «открытие». И в частности, это связано с интересом к периоду второй мировой войны, с ее главным фронтом - Великой Отечественной. Размышляя о второй мировой войне, я попытался осмыслить одно из зловещих заокеанских высказываний в адрес России. Тогда казалось, что речь идет только о Советской России. Это был взгляд на войну с фашизмом американского сенатора Гарри Трумэна.

Для них Россия - это загадочная полуварварская «пустота»...
Ее необходимо всячески ослаблять...
Иван Ильин, русский философ

Свою циничную точку зрения Трумэн изложил в газете «Нью-Йорк таймс» на третий день нападения Гитлера на Советский Союз. В военном противостоянии будущий президент Америки уравнял фашистскую Германию и Советскую Россию: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии и, таким образом, пусть они убивают как можно больше». Истинное значение подобного «балансирования» стало понятным позднее, когда вскрылась экономическая подоплека стратегии США на перспективное завоевание мирового господства. Величайшая несправедливость в отношении нашего Отечества была реализована в виде цепи военно-экономических конфронтаций.

В 2006 г. Валентин Фалин (дипломат и историк) и Геннадий Евстафьев (бывший руководящий сотрудник внешней разведки госбезопасности), представили в Госдуму и Кремль аналитический доклад «О вероятном сценарии действий США в отношении России в 2006-2008 гг.», в котором прозвучали следующие оценки международных отношений: «В ближайшие годы отношения между Россией и США значительно ухудшатся вне зависимости от того, какая администрация придет к власти в Вашингтоне, демократическая или республиканская. Америка будет добиваться изоляции высшего руководства РФ и реализации оранжевого сценария через своего «ставленника» на левом фланге. Кроме того, Вашингтон продолжит линию на подрыв энергетического суверенитета РФ и активизирует поддержку дезинтеграционных процессов на ее территории. Внешнеполитические усилия Москвы в СНГ США постараются подорвать, ускорив прием Грузии и Украины в НАТО».

Авторы доклада ссылались, в том числе, на концепцию Совета национальной безопасности США 2006 г.: «Наши цели идеалистичны, наши методы и действия прагматичны». Главная мысль американской стороны: «Суть угрозы состоит в отказе США примириться с усилением роли России в мировых делах как самостоятельного центра силы, обладающего реальными ресурсными возможностями, ... на постсоветском пространстве». В докладе отмечалось, что в 2005-2006 гг. «США окончательно перешли от попыток контролирования ими влияния на содержание и направленность внешней политики Москвы к линии на ее формирование «изнутри»...». По мнению авторов доклада «лейтмотивом США и вообще на Западе является идея, что Россия не вписывается в «западную цивилизацию», она по своей природе не годится в равные партнеры западным демократиям».

По-видимому, в систему западноевропейских государственных образований «не вписывались» ещё и первые славянские племена. Потому Русь, Россия, Российская империя и Советская Россия тысячу лет беспрерывно подвергались попыткам искоренения российской государственности как таковой. И всегда находились предлоги для нашествия на земли русские. Беспрерывная борьба России за выживание - ожидание нападения, отражение набегов, залечивание разрушительных последствий вторжения. Но разве в новом тысячелетии изменилось что-либо в отношении к России? «Мы незаметно изменим их ценности на фальшивые», «для быстрого сокрушения СССР в войне...» - эти высказывания принадлежат известным представителям Белого дома, Пентагона, американской разведки.

В рукописи «Большая ложь против России» я попытался представить антологию западных трактовок отказа Российской государственности в праве на суверенное существование на примере тридцати надуманных Западом предлогов противодействия России в период ее многовекового становления в великую державу. Назовем эти ложные предлоги «дезинформационными фактами», проще - «дезой».

Русский философ и историк Иван Ильин так определил отношение к России западных правителей и обслуживающих их общественных сил: «Для них Россия - это загадочная полуварварская «пустота»... В случае нужды ее можно и должно использовать для своей торговли и для своих целей и интриг, а впрочем, ее необходимо всячески ослаблять». И ведь «всячески использовали» и «ослабляли»...

Когда и почему в мире сформировалась «большая ложь» против России? Попытаемся разобраться с несколькими «почему»:

- почему Российское государство в разные периоды своего существования вынуждено было противодействовать постоянному желанию внешних сил развалить его и подчинить своему диктату?

- почему такая политика была характерна и для ближайших соседей, и для великих держав?

- почему главным оружием против суверенной России был выбран экономический и военный путь расправы?

- почему «демократические» державы сколачивали против Российского государства различные блоки и союзы, независимо от политических режимов в России?

- почему с появлением «новой» России процесс намеренной расправы с суверенитетом нашего государства ни только не приостановился, но принял ещё более изощренные формы?

Реквием по России

Российская государственность была приговорена на заклание «сильными мира сего» в Северо-Американских Соединенных Штатах (САСШ) более ста лет назад. Целевая установка САСШ в 1890-х гг.: «выделить двух главных экономических противников на XX столетие — Германию и Россию. Первую - потому что уже заявила о себе в этом качестве на международной арене, а вторую - как обладающую огромными потенциальными возможностями по природным запасам, неограниченным ресурсам в людской силе и способностью к стремительному саморазвитию».

В 1948 г. в плане «Чариотир» американского генштаба была поставлена задача: «Первый период войны - тридцать дней: 133 атомных бомбы на 70 городов, из них - 8 на Москву (40 кв. миль поражения) и 7 на Ленинград (35 кв. миль поражения). В последующие за этим два года - 200 атомных бомб и 250 тысяч обычных бомб». Из высказываний будущего главы американской разведки Алена Даллеса (1945): «...посеяв там хаос, мы незаметно изменим их ценности на фальшивые... Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания...».

Всё это планировалось против нашего Отечества, на полях которого только что отгремели самые кровопролитные сражения Великой Отечественной и мировой войны. Против страны, которой еще предстоял титанический труд по восстановлению порушенного войной народного хозяйства.

В докладе «Американская политика в отношении Советского Союза» (1946) президент США Гарри Трумэн заявлял: «Соединенные Штаты должны говорить языком силы... Надо указать советскому правительству, что мы располагаем достаточной силой не только для отражения нападения, но для быстрого сокрушения СССР в войне... США должны быть готовы вести атомную и бактериологическую войну... Война против СССР будет «тотальной» и куда в более страшном смысле, чем любая прошедшая война».

В XX столетии Россия, защищая свое Отечество, избавила Запад от «коричневой чумы», став заслоном для западных государств, как и во времена нашествия Золотой Орды, и покорения Европы армией Наполеона. Но «Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна» [А.С.Пушкин, 1834 г.].

Лозунг борьбы с коммунизм американцы стали использовать в качестве предлога для ликвидации Советской России, и в ее лице - тысячелетней российской государственности. США, сильнейшая в экономическом плане держава, нажившаяся на трагедии двух мировых войн, никогда не была лояльной к нашей стране. Вся политика Запада была насыщена величайшей ложью против России как неугодного и нетерпимого «партнера» на международной арене в так называемой «семье цивилизованных стран». Речь уже шла об универсальном «инструменте» всех времен и народов - дезинформации, дезинформационной войне. Результатом действия дезинформационных акций становятся компрометация людей и событий, провокации в межнациональных отношениях, дискредитация коллективных усилий стран, дезорганизация работы международных организаций, дестабилизация положения дел у целых народов. Примеров тому множество, и из последних - Югославия, Ирак, Ливан, Египет, Ливия, Сирия...

Периоды противостояния Запада Российской государственности

Они отражают степень нарастания западной неудовлетворенности самим фактом существования России. Их можно подразделить на следующие периоды:

- вторая половина I тысячелетия - начало II тысячелетия,
- Московское княжество XIII – ХV в.,
- царское правление в ХVI-ХVII в.,
- императорское государство ХVIII- XIX в.,
- Россия XX - начала XXI в.

Притязания Запада складывались веками. Но после ряда грабительских набегов на русские земли западным захватчикам пришлось признать за Россией статус великой державы на мировой арене. Почти три столетия она играла весомую роль в мировой политике. В переписке с Вольтером Екатерина Великая писала: «Теперь без нашего согласия ни одна пушка в Европе не смеет выстрелить!».

Притязания к России предъявлялись в сферах:

- расово-конфессиональной,
- военной,
- экономико-территориальной,
- идейно-политической,
- западно-державной.

Что более всего раздражает западную «демократию»

- отказ России во все времена признавать свою «нецивилизованность»;
- способность страны к стремительному самовосстановлению и саморазвитию после очередных военных конфликтов, инспирированных Западом;
- мировой авторитет России, как страны, победившей фашизм;
- сопротивление западным представлениям о стране как «империи зла»;
- наличие ракетно-ядерного щита;
- несправедливость утверждения «о советской военной угрозе».

Последняя «великая ложь» - попытка зачисления природного национального достояния России в «трофейное пространство» Запада.

Особенности славянской истории и православия Запад рассматривает как более низкую форму расового и религиозного проявления. Говоря о «державности», западные политики обвиняют Россию в неадекватных возможностях в области территориального и экономического (индустриального) развития страны. Территориальная собственность Россия стала предметом пристального внимания западных стран после событий 1991 г. Госсекретари США Мадлен Олбрайт и Кондолиза Райс неоднократно заявляли о «несправедливом владении Россией такой огромной территорией».

Победная роль России в ликвидации угрозы правления миром фашизма целенаправленно дискредитировалось с первых послевоенных лет, начиная с того, что Сталинградская битва не имела серьезного значения в мировой войне, и путем приравнивания режимов сталинизма и нацизма (уже в новом столетии). США простили «третьему рейху» отсутствие в нем «американской демократии». Стремление Запада пересмотреть итоги войны, развенчать СССР как главного борца против фашизма, при этом не реабилитировать сам фашизм, но освободить Запад от вины за него, усиливаются с каждым годом.

Объявляя в 1980-х гг. Россию «империей зла», Соединенные Штаты выстраивали многоходовую программу на перспективу. Идейно-политическая составляющая притязаний Запада к Советской России содержала набор клише дезинформационного характера, в которых российский суверенитет отрицался под предлогом «большевистского», «советского», «коммунистического» характера. Миру навязывалось понятие «советской угрозы», ставшее теперь «недемократической». Надуманная агрессивность России провозглашалась Западом в качестве «советской военной угрозы» с ее главной составляющей - «ракетно-ядерной».

«Долгожданный» развал Советского Союза на «удельные княжества» - бывшие союзные республики - открыл шлюзы для проникновения в страну всех прелестей «западной демократии» с целью разрушения изнутри национального достояния нашего Отечества. Дикая капитализация за короткий исторический срок разрушила основы жизнеспособности, безопасности и живучести всех сторон государственной деятельности, превратив практически весь народ в нищих.

В сознание людей усиленно внедряется идея, что Россия - это «трофейное пространство» для Запада. Усилия Запада по ликвидации целостности России только возрастают. За двадцать лет «демократических» преобразований сопротивление попыткам Запада свести на нет российский суверенитет, стремительно снижается. И причина тому - внутренняя нестабильность как предпосылка для внешнего вмешательства в управление российской государственностью со стороны мирового сообщества. Предлог для вмешательства найдется всегда, как это было в случаях с Кореей, Вьетнамом, Югославией, Ираком, Ливией, Сирией. Найдется, как и во времена гитлеровского нашествия. По мнению экспертов, балканская эпопея 1990-1999 гг. послужила для Запада полигоном для отработки технологий по развалу союзных и многонациональных государств. На Западе культивируется мнение, что «работа США на Балканах» - это преддверье шантажа военного давления на Россию с целью принудить ее к частичной потере суверенитета над собственными природными богатствами. Россия с любым государственным строем была и остается традиционным объектом притязания Запада с конечной целью лишения суверенности государства Российского.

Этому активно способствует ряд внешних факторов, а также недостаточно жесткая внутренняя государственная политика по противодействию распаду России. Всё, что ухудшает обстановку внутри страны, повышает уровень внешней угрозы. Три группы факторов определяют возможности выживания государства - его жизнеспособности, безопасности, живучести. Это обеспечение качества жизни нации, которое, в свою очередь, зависит от делового климата в стране и уровня коррупции во всех проявлениях ее жизнедеятельности.

Одиннадцать позиций, выбранных рейтинговой компанией для оценки качества жизни в различных странах, не позволили даже включить наше Отечество в общий список стран рейтинга. За двадцать лет преобразований Россия с высшего пьедестала процветающих государств скатилась до уровня ниже среднего. Нашими соседями по уровню качества жизни стали страны Латинской Америки и Африки [Организация экономического сотрудничества и развития, 2011].

Семь пунктов, выбранных для оценки благополучия делового климата, опустили наше государство на 182 место среди 183 оцениваемых [Глобскан, 2011].

Три параметра удерживают Россию на последних местах в рейтингах по уровню коррумпированности: низкое качество оказания государственных услуг, низкое качество общественных услуг, плохая инфраструктура.

Внутреннее состояние в вопросах выживания нашего государства представляет серьезную предпосылку к использованию мировым сообществом международного права (внешняя угроза) вплоть до «оккупации» страны с целью управления ею извне. Наша страна может оказаться под международным контролем под следующими предлогами: внутренняя социальная нестабильность при понижении жизненного уровня нации; целесообразность взятия под охрану ядерных арсеналов страны.

Тысячу лет назад Запад считал нецелесообразным существование Российской государственности. Но тогда Россия выстояла! И вот в течение последнего двадцатилетия одно за другим в стране происходят, казалось бы, «случайности»: развал Советского Союза, «дикая капитализация» на глазах всего изумленного мира, экономическое падение, неспособность власти противостоять ухудшению качества жизни нации, недееспособность делового климата, запредельный рост коррупции.

«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот» [Марк Тулий Цицерон]. Наши «случайности» - это «серия реальностей», эпилог которым предусмотрел древнегреческий философ Аристотель: «Целесообразность - это сила, которая превращает возможность в действительность».

России нуждается в личности, способной собрать воедино национальный потенциал свойственный нашей стране - исконную общность. Этой личности, предстоит решение труднейшей проблемы, суть которой выразил Иоанн Кронштадский в своем призыве: «Если соберем волю каждого в одну - выстоим. Если соберем совесть каждого в одну совесть - выстоим. Если соберем любовь каждого к России в одну любовь - выстоим».

P.S. (от редакции)

В контексте приведем несколько высказываний известных авторов - историков, политологов, военноначальников о роли и месте России в мире.

Имперские грезы

То, что Владимир Путин строит новую империю на базе современной России, стало дежурным местом и в отечественных, и в зарубежных СМИ. США и их европейские друзья не устают трубить на весь мир о коварных планах Кремля по восстановлению советской империи. Но также прямо скажем: народ российский утомился от разгула либерализма в родной стране. Либеральная идея в России, кажется, подходит к логическому и бесславному концу, так и не сумев привести к какому-то внятному результату за четверть века. Список потерь страны и народа за этот же период весьма велик. Вполне логичным представляется вопрос: что делать? И здесь вполне логично выглядит выбор, сделанный Путиным - это курс на строительство Российской империи образца ХХI в. Но речь, скорее, не идет о реинкарнации Российской империи времен царизма или о возрождении Советской империи. Такой путь маловероятен. Для строительства новой Российской империи нужны… безусловные перемены во внутренней политике власти и сильная модернизация внешней политики.

Понятно, что сегодня России нужна жесткая политическая воля руководства, иначе страну раздавят и растопчут. Четверть почти века привели к тому, что российское общество и страна в целом застряли в пространстве переходного периода в никуда. Демократы» успешно разрушили и разграбили великую страну, но в отличие от тех же большевиков не сумели создать ничего взамен. Россия сумела победить в самой жестокой войне в истории человечества. За кратчайший период восстановила разрушенную страну и всего через 12 лет после окончания войны запустила первый в мире космический спутник. Стоит ли удивляться тому, что столь большое количество людей сегодня испытывают ностальгию по советскому прошлому?

Сегодня российское общество разорвано, и каждый его фрагмент пытается навязать государству свой выбор. Пресловутые агенты влияния - это не миф. За годы после развала Союза в России образовалась настоящая армия таких «агентов» - целый слой людей, которые патологически ненавидят русских и Россию.

Казалось бы, Россию теперь нечего бояться, как бы незачем и «гнобить», да и в капитализме прочно «сидит». Но друзей-доброжелателей, желающих добить Россию, как грязи. Почему?! А потому, что помнят другие слова Бисмарка: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». Вот откуда страх даже перед слабой Россией. Вот откуда страх перед возможным созданием Евразийского Союза.

Россия такая страна, которая не может управляться так, как западные страны. Для нынешней России западная демократия - это инструмент уничтожения российской государственности. Только сильный лидер нации способен поднять Россию до статуса реально Великой державы. И это вовсе не тоталитаризм, это особый путь России. Владимир Путин сумел стать лидером мирового масштаба. И события последнего времени показали, что у российского президента есть потенциал роста.

[Станислав Епифанцев, Столетие.RU]

Объективная оценка угроз

В послании Федеральному собранию Президент РФ В.В. Путин подчеркнул: «Мир вступает в эпоху потрясений и вопрос, кто вырвется вперед, а кто останется аутсайдером, зависит от воли каждой нации... Ближайшие годы будут решающими, а может быть, даже переломными для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных перемен, а может быть, даже и потрясений».

Действительно, мы становимся свидетелями долгосрочной политики по сжатию и ограничению геополитических интересов России, продолжающегося расширения НАТО, прямого военного разбоя на Ближнем и Среднем Востоке и в других регионах, что наносит политический и экономический ущерб нашей стране.

Первоочередным остается стремление мировых держав к установлению контроля над энергетическими ресурсами, в том числе и в России. Экспансия готовится не только военно-политическая, но и экономическая. Цель – лишить Россию доходов от производства и продажи газа и нефти, поставить ее перед угрозой социально-экономического обвала. В ближайшие годы наша страна будет подвержена мощному геополитическому давлению, прежде всего со стороны США и Китая. Надо сделать все, чтобы отстоять свои национальные интересы и сохранить целостность страны, прежде всего политико-дипломатическими средствами…

У России нет особой необходимости слишком тесно прислоняться к каким-то центрам силы. Мы должны спокойно, последовательно отстаивать свои национальные интересы, сотрудничая в первую очередь со странами, заинтересованными в равноправном сотрудничестве. Нашей главной национальной идеей может стать именно возрождение России как великой независимой державы…Чтобы обезопасить себя от «цветных революций», локальных войн и конфликтов, Россия должна быть сильной, прежде всего, в экономическом и технологическом отношении…Главная и самая срочная задача государства и общества в новых условиях – обеспечить единство и сплоченность народов России, пресечь экстремизм и сепаратизм. С точки зрения обеспечения своей безопасности Россия еще никогда (может быть, со времен 1612 г.) не была в таком сложном положении, которое сложилось в последнее время.

[М.Гареев, Президент Академии военных наук, генерал армии, ВПК]

Культурный империализм

Серьезную опасность российскому обществу представляет «культурный империализм», который захватывает большие территории тем, что подчиняет себе сознание, образ мышления, образ жизни. Культурный империализм убеждает, что один набор ценностей лучше другого…США, Запад открыто высказывают недовольство независимой политикой России. Угрожают и силой, чтобы держать ее в полуколониальных тисках 1990-х гг., объявив зоной своих интересов исконно российское геополитическое пространство. В этой «созидательной» работе США так усиленно используют понятие «демократия», что оно утратило свое первородное содержание, стало базовым элементом политической технологии, применяемой США во всем мире, в том числе и против России.

Субъекты внешних специальных информационно-идеологических воздействий применяют определенные методы. Прежде всего, это идеологизированное, предвзятое, пренебрежительное обращение с фактами, документами, то есть нарушение правил научного, исторического исследования. Систематически, настойчиво навязывается «новое прочтение» истории России в целом и Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. в частности. Подрываются символы социальной памяти. Логические структуры во внешних информационно-идеологических воздействиях строят таким образом, чтобы создать отрицательное представление о положительных фактах советской истории. У новых поколений россиян пытаются выработать комплекс вины, неполноценности, раскаяния за то, в чем виноваты те, кто навязывается им в учителя морали, демократии. Утверждения о «непредсказуемости российского прошлого» должны убедить россиян в том, что у России прошлого вообще нет, и таким образом лишить их исторической памяти.

В.Баранов, д.и.н., генерал-полковник, недавний зам. главнокомандующего Внутренними войсками МВД России]

Вместе мы будем сильнее

В войнах с внешним врагом российские народы оказывались вместе. Наши предки в минуту подлинной опасности осознавали самое главное, важное, что вместе мы будем сильнее, независимее, сохраняем свою государственность. А уж как обустроиться, это уже вопрос нашей внутренней жизни.

На протяжении веков Россия формировалась как государство, находящееся на стыке великих цивилизаций. По выражению Екатерины Великой, она была державой, «без которой ни одна пушка в Европе не стреляла». Все остальные европейские государства считались с ее интересами. Распад СССР буквально всколыхнул мир: многим захотелось заполучить кусок этого огромного географического пространства. Поведение западных стран в отношении России у ее нынешних границ напоминает политику европейских государств двести-триста лет назад.

Западные страны сегодня вновь испытывают тревогу по поводу усиления позиций России. Когда в 1945 г., СССР превратился в мощнейшего геополитического игрока с ореолом победителя нацистской Германии, начинается холодная война. При Л.Брежневе СССР был на мировой арене абсолютно адекватным партнером, соблюдавшим все международные конвенции и договоры. По каким еще причинам Запад мог настаивать на продолжении холодной войны и мечтать о распаде СССР, если не по геополитическим? К моменту распада СССР и в течение последующих десяти лет руководство страны перестали заботить истинные интересы России. Ельцинский режим опирался на либералов, которые во имя утверждения своих идеалов готовы были пожертвовать и частью территорий, и, в целом, национальными интересами страны. Разрушен не Советский Союз, а государство Российское.

Мюнхенская речь В. Путина 2007 г. ясно дала понять, что Россия не позволит себя одурачить высокопарной риторикой, к которой прибегают США, равно как не позволит им единолично управлять мировой политикой…Мы противимся униформизации мира, основанной на либеральных ценностях. В таком мире не осталось бы места ни славянскому православию, ни великой европейской культуре. Американская модель уже показала свою стерильность, свой предел: нельзя бомбить другое государство за то, что оно устроено «не так, как надо»! Эта слабость американской модели дает шанс России. Пришла пора им воспользоваться.

Задача установления полноценного и полноправного участия России в мировой политике на самостоятельных ролях не только осознана властью, но и принята как историческое задание, выполнить которое можно только при единстве элиты и остального общества, элиты и власти. Сказанное Россией лишило США морального права единолично интерпретировать мировую политику и процессы, навязывать всем свое толкование всего и вся, прикрывать свои реальные внешнеполитические, экономические, финансовые и военные интересы демагогией, что они, якобы, говорят от имени всего «цивилизованного сообщества». Все «незападные» миры, раздраженные политикой Вашингтона, с надеждой смотрели, когда же Россия вновь станет Россией.

Внутри страны мюнхенское выступление Путина было воспринято как осознанная властью задача восстановить полноценное равноправное участие России в мировой политике. Необходима консолидация народа, когда богатый и бедный, образованный и простой, молодой и старый почувствуют себя единой нацией, у которой есть общие цели и ценности и национальные интересы. У страны многонациональной и многоукладной должна быть большая объединяющая политика. Тогда это консолидирует нацию.

Суверенитет, самостоятельность и целостность России безусловны, за эти красные линии никому нельзя заходить. Обостряются и военно-политические проблемы, и военно-политическая ситуация. Мир становится все более жестким, порой отвергаются не просто международное право, но даже элементарные приличия. Нужно быть сильным в военном, технологическом, экономическом отношении, но все-таки главное, что будет определять успех, это качество людей, качество общества интеллектуальное, духовное, моральное.

Момент крушения СССР сопровождался улюлюканьем постсоветских либералов-западников, обнимавшихся с ликующим Западом. За последнее десятилетие наше государство, осознав утраты и их причины, восстановило чувство самосохранения и повернулось, пусть не в той мере, как многим хотелось бы, к уважению к нашей истории, к ощущению нашей геополитической роли. Людям возвращена любовь к Отечеству как ценность, мы сделали ряд кардинальных шагов в международных делах. Общее направление национальной стратегии как внутри, так вовне, изменилось кардинально, и не видеть этого может только ослепленный. Для таких изменений нужна была колоссальная национально-государственная воля и преодоление сопротивления не только «мирового сообщества», но и части элиты, что незаметно для общества. Зрите в корень, чтобы понять, как труден был поворот от 1990-х, и как хрупко все сейчас. Либерально-западническая оппозиция не скрывает, что ей нужны, прежде всего, слабый президент и слабое государство. Почему Запад так ополчился на Путина? Потому что им нужна Россия, поглощенная всецело политическим кризисом. Фраза Путина о разрушении СССР как о геополитической катастрофе недаром привела Запад в истерику, ибо это предел допустимого, чтобы показать свое отношение к предыдущей политике. Глумящиеся над Победой ведут к тому, чтобы объявить СССР таким же отвратительным монстром, как гитлеровский рейх, преступным государством. И тогда можно будет подвергнуть пересмотру подпись СССР под важнейшими международными документами. А преемником всех позиций является наша Россия. Как писал Иван Ильин, «не хороните русский народ прежде времени, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!».

[Н.А.Нарочницкая, президент Фонда исторической перспективы]

Россия была укреплена

Мы упустили историческую инициативу, когда позволили глумиться над нашей Победой в девяностые годы. Мы позволили восточноевропейским соседям нас осуждать. Перевернуть страницу истории, не глумясь над жизнью отцов, для этого надо иметь достоинство.

Человек, принявший присягу и пронесший верность ей, даже когда все летит в тартарары, когда вроде бы и защищать уже нечего, — особо достоин чести. Путин получил страну, которая была на краю пропасти, её ждала та же участь, что и Советский Союз, она тоже могла развалиться. Он же спас Россию, мы об этом мало говорим, но это так и есть. Он привел все к общему знаменателю. Создал федеральные округа. Россия была укреплена. На этой базе уже можно поднимать и экономику государства, и благосостояние народа, и крепить оборону. Эта вертикаль власти, над которой ерничают наши либералы, приостановила распад государства, его децентрализацию. А на Западе ведь уже руки потирали, только и ждали этого.

Сейчас мы очень часто слышим, что главное содержание нынешней эпохи – переход от тоталитаризма к демократии. На мой взгляд, это утверждение - всего лишь расхожее клише, фальшивая призма, искажающая современные процессы, которые идут внутри и вокруг России. На мой взгляд, главное содержание нашей эпохи, в частности 1990-х гг., - уничтожение великодержавия России во всех ее духовных и геополитических определениях, прежде всего, как равновеликой совокупному Западу геополитической военной силы и вечно самостоятельной исторической державы, которая всегда искала собственный путь и цель универсального бытия, будь то христианство, социализм или коммунизм.

Ослабление России было и есть главный результат того, что с нею произошло, особенно до начала нынешнего века. И то, что она сейчас, по мнению некоторых западных аналитиков, опять начинает искать свой путь, или, как выражался в ХIХ в. российский канцлер князь Горчаков, "сосредоточивается", вызывает истерическое неприятие Запада. Уж очень хочется многим, чтобы Россия окончательно утратила державную роль, более того - самостоятельного субъекта в международных отношениях.

[В.И. Варенников, Герой Советского Союза, генерал армии ]

Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России

В условиях мировых экономических и прочих потрясений всегда есть соблазн решить свои проблемы за чужой счет, путем силового давления. Не случайно уже сегодня раздаются голоса, что, мол, скоро "объективно" встанет вопрос о том, что национальный суверенитет не должен распространяться на ресурсы глобального значения.

Вот таких даже гипотетических возможностей в отношении России быть не должно.

Это значит - мы никого не должны вводить в искушение своей слабостью. Очевидно, мы не сможем укреплять наши международные позиции, развивать экономику, демократические институты, если будем не в состоянии защитить Россию.

Наше движение вперед невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения. Иначе мы не сможем противостоять внешним и внутренним вызовам, не сможем добиться успеха в условиях глобальной конкуренции

Пора прекратить замечать в истории только плохое, ругать себя больше, чем это делают любые наши недоброжелатели. Критика необходима, но без чувства собственного достоинства, без любви к Отечеству эта критика унизительна и непродуктивна. Мы должны гордиться своей историей. И нам есть чем гордиться

[Путин, Валдай]

Россия навсегда

Говоря о руководящих кадрах будущей реиндустриализации, хочу привести высказывания этих людей. Это не велеречивые болтуны-блогеры и теоретики, а практически мыслящие инженеры-управленцы, прекрасно знающие реалии современной российской жизни. «Россия жива и выздоравливает. И происходит это только благодаря таким созидателям, как эти инженеры-управленцы».

Сергей Олонцев, вице-президент нижегородской инжиниринговой компании «Атомэнергопроект – Атомстройэкспорт»: Часто приходится слышать, что мы безнадежно отстали. Ну и что, что отстали? Надо разобраться, куда следует двигаться, и работать в этом направлении, идти вперед. Но ни в коем случае не опускать руки». Я исколесил весь земной шар. Поверьте мне, Россия ничем не хуже других стран. Но для того, чтобы в России жить лучше, надо больше работать. Это в наших руках. А точек приложения здесь огромное количество.

Алексей Алешин, руководитель проектов капитального строительства группы ИСТ:
Мне нравится созидать. Чего-то не было, а ты пришел и создал. Я наслаждаюсь процессом созидания, получаю от этого моральное удовлетворение. У нас в России – непаханое поле для деятельности! Какую отрасль ни возьми – везде есть что создать, что построить. И масштаб проектов в России впечатляет. Например, вагоностроительный завод в Европе по сравнению с нашим – это мастерская. Мне в Европе неинтересно».

Андрей Шавкун, руководитель проектов капитального строительства нефтехимической компании «Сибур»: Я хочу, чтобы у нас в стране было как минимум не хуже, чем у других. А желательно – лучше. Поэтому для меня важно, что я создаю новые производственные мощности. Я счастлив, что строю заводы, которые производят что-то реальное. Я хочу и дальше строить крупные, серьезные производства, которые позволят нашей стране стать сильнее.

Сравните этих людей с хорошо всем известными интернет-нытиками. С многочисленными «экспертами», которые каждый день кричат и рыдают, что все пропало и страна погибла/гибнет. Под Россией эти люди понимают себя. Отсюда и лживый пафос, и искусственность фраз, поз и убеждений. Живая Россия продолжает жить и преодолевать трудности вопреки всему, а эти теоретики и нытики, остаются в прошлом как бледные тени, закостенелые эгоисты, способные только разливать желчь вокруг себя. Находясь в уютном кресле и с холодильником, полным продуктов, продолжают, тем не менее, доказывать каждому встречному, что «Россия погибла»… Оплакивающие Россию есть могильщики России не лучше откровенных компрадоров и западников. Россия жива и выздоравливает. И происходит это только благодаря таким созидателям, как эти инженеры-управленцы.

Их немало – учителей, не предавших свою профессию, врачей, продолжающих лечить не ради денег, военных, рискующих своей жизнью, следователей, сажающих преступников, чиновников, не поддавшихся соблазну легких денег, работников сельского хозяйства, не бросивших землю ради города, священников, очищающих души прихожан от бытовой копоти.

Они созидают нас и нашу страну каждый день, здесь и сейчас. Только опора на созидателей позволит России совершить рывок вперед. Созидающие и преодолевающие трудности и есть истинные герои нашего времени.

Никакие теории и личные «хотелки» не могут быть выше России, а Россия не должна стать заложницей этих «хотелок». Никакие недостатки и пороки современной России не могут позволить сделать вывод о ее гибели и поставить на ней крест. Никакие исторические коллизии не должны оцениваться без понимания России как самоценности. Все, что приводит к усилению России и созиданию, есть благо и должно поддерживаться. Все, что приводит к ее ослаблению изнутри, должно стопориться при реализации и бескровно сводиться на нет. Извне – встречаться в штыки и получать адекватный ответ.

«Мы живем в очень интересное время, у нас большие возможности для творчества». А потому – прочь уныние и отчаяние. Нас ждут великие подвиги».

[Эдуард Биров, автор сайта «Россия навсегда»]

Подготовила Т.А.Девятова