Реформаторский зуд
Дата: 29/09/2005
Тема: От редактора "Атомной стратегии"


Как вы отнесетесь к тому, если из хорошей квартиры вас переселят в коммунальную, да еще будут настоятельно убеждать в преимуществах нового места жительства? Примерно так поступили с Госатомнадзором авторы административной реформы. Взяли и, не мудрствуя лукаво, объединили ГАН с технологическим и экологическим надзорами. А чтоб «новорожденный» не выделялся из общей массы, дали ему простое и до боли знакомое имя — Ростехнадзор. На этом высокие государственные мужи посчитали свою задачу выполненной. А то, что руководитель нового ведомства, бывший начальник ГАНа А.Б.Малышев, больше года не утвержден в должности и по этой причине он и его подчиненные пребывают в состоянии неопределенности, так это мелочи, не достойные серьезного внимания.

Чем аукнется подобная реформа, никто не знает. Хочется верить, что не вторым Чернобылем, а всего лишь очередной дискредитацией государственной власти. Ну да нам к этому не привыкать.

Между тем необходимость в реформировании надзорных и контролирующих органов в нашей стране огромна. Об этом говорят на страницах журнала и участники нашего заочного круглого стола.

Только, боюсь, многие из их предложений едва ли в ближайшее время будут поддержаны вышестоящими инстанциями. Потому что не в интересах чиновников уменьшать количество лицензий, допускать на конкурсной основе к экспертизе всех, кто имеет на то соответствующий документ и т.д и т.п. Для такого рода реформ время еще не пришло.

Н.С.Королева, зам. гл. редактора

Журнал «Атомная стратегия» № 17, июнь 2005 г.






Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=59