Россия стратегически сдерживает агрессора
Дата: 02/06/2017
Тема: Ядерный щит


Герман Иоилев,  к.ф.-м.н., разработчик  и испытатель ядерных зарядов

В обстановке глобального финансово-экономического кризиса агрессивный курс авианосца США в третью мировую войну (3МВ) определён  финансово-олигархическим автопилотом на сохранение мировой гегемонии, прибылей от монополии доллара и слабо зависит от капитана (президента). Ядерный щит РФ стратегически сдерживал в ХХ веке и сдерживает США сейчас от нападения на РФ с развязыванием 3МВ и захватом наших природных ресурсов.


Финансовой олигархии выгодно контролировать важнейшие запасы нефти и природного газа в ближневосточном регионе, создавать военные базы по всей Центральной Азии чтобы стать главными эксплуататором ресурсов Евразии. Этому препятствует Россия, несогласная быть «марионеткой» США.

Агрессивные планы мировой олигархии против России включают гибридную войну - сочетание информационной и санкционной финансово–экономической войн с гонкой вооружений, распространением «демократии НАТО на восток», развитием глобальной противоракетной обороны (ПРО), угрозой превентивного (первого и без предупреждения) быстрого глобального удара (БГУ) с массированным применением высокоточных крылатых ракет и межбаллистических ракет (МБР) с ядерными боеприпасами (ЯБП). Такая  ведущаяся война обосновывается неолиберальной преступной идеологией превосходства «исключительных» поджигателей 3МВ.

Суверенная консервативная Россия отбивает информационные и санкционные атаки Запада, в военной сфере сильнее любого потенциального агрессора. Защиту суверенитета РФ, стратегическое сдерживание мирового агрессора и недопущение 3МВ обеспечивает ядерный щит России ответно-встречным ударом с неприемлемым ущербом агрессору. Самые мощные Вооружённые силы в мире угрожают своим ЯО, но не имеют защиты - эффективной ПРО своих критически важных объектов. Об этом сообщают ИноСМИ.

 

ЯДЕРНОЕ СДЕРЖИВАНИЕ В НОВОМ ЯДЕРНОМ МИРЕ

«Россия всегда будет на стороне сил мира, с теми, кто выбирает путь равноправного партнёрства, кто отрицает войны как противные самой сути жизни», В.В.Путин на параде Победы 09.05.2017

Никто не возражает, что у США самые мощные Вооружённые силы в мире. Однако наш ядерный щит сдерживает самого мощного в мире агрессора от превентивного удара по России. Основа  ядерного сдерживания отражена в «Военной доктрине РФ» от 26.12.2014 г. По декану ВШЭ Сергею Караганову это -  системный стабилизатор международных отношений, спасший человечество от мировых войн и включающий:

I – Стратегическое сдерживание, в т.ч. предотвращение военных конфликтов – способность внушить потенциальному противнику, что в случае атаки ЯО неизбежен ответно-встречный удар ЯО с «неприемлемым ущербом»;

II - Расширенное, так называют доктрину, по которой США гарантировали союзникам по НАТО «ядерный зонтик», заявляя о готовности удара по «агрессору»;

III – Готовность применить ЯО в случае нападения с использованием только сил общего назначения, угрожающего «само существованию государства»;

IV - Недопустимость любого масштабного военного конфликта, если он может вовлечь ядерные державы, особенно Россию и США и способен стать глобальной катастрофой;

V – Сдерживание гонки неядерных вооружений, Россия опорой на ЯО в значительной мере компенсирует военно-экономическое превосходство соседей;

VI - Обеспечение демократизации международных отношений - ограничение массированного применения военной силы вообще;

VII – Одна из важнейших, хотя и почти не исследованных функций –  цивилизующее влияние, теоретическая способность уничтожения стран и континентов, если не всего человечества, делало более ответственными правящие элиты держав с ЯО;

VIII – Самосдерживание, понимание опасности эскалации конфликтов заставляло и заставляет руководителей ядерных государств исключать из рассматриваемых или планируемых вариантов действий те, которые могут вывести на уровень войны с ЯО.

С. Караганов пишет: «Что делать? Концептуально – сохранять и поддерживать ядерное сдерживание на период выработки новой международной системы».

Войну без ЯО называют и гибридной, под которой военный эксперт Майкл Кофман (США) понимает «форму противоборства, объединяющую конвенциональные военные и невоенные действия, совмещенные с терроризмом и преступными действиями». 

«Не нужно ничего нагнетать, не нужно придумывать мифических российских угроз… Главная проблема в области безопасности сегодня какая? Терроризм… а мы всё рассуждаем о том, какие угрозы Россия создаёт». В.В. Путин 31.05.2017 г.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ

«Новое американское руководство не намерено отказываться от идеи (идеологии) сохранения доминирующей роли своего государства в мире и будет стремиться добиваться этого за счет комплексного использования политико-дипломатических, экономических, информационных и силовых мер». Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев 18.05.2017 г.

Главные «мемы» информационной войны против РФ: 1) Россия – агрессор (хочет захватить пограничные с ней европейские страны и угрожает США); 2)  Россия – враг демократии (вмешивается в государственные выборы в США и Европе, не признаёт неолиберальные права человека).

Доктриной информационной безопасности от 05.12.2016 г. обозначены основные информационные угрозы информационной безопасности РФ:

- расширяются масштабы использования специальными службами отдельных государств средств оказания информационно-психологического воздействия на дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в различных регионах мира, подрыв суверенитета и нарушение территориальной целостности;

- в области государственной и общественной безопасности - постоянное повышение сложности, увеличение масштабов и рост скоординированности компьютерных атак на объекты критической информационной инфраструктуры, возрастание масштабов компьютерной преступности (киберопаснсти);

- в экономической сфере – высокий уровень зависимости отечественной промышленности от зарубежных информационных технологий (ИТ);

- в области обороны - увеличение масштабов применения отдельными государствами и организациями ИТ в военно-политических целях и др.

Интересы глобальной финансовой олигархии против суверенной России. Стивен Коэн (США), пишущий редактор «The Nation», 27.04.2017 г. показывает, что безосновательные обвинения в адрес Кремля в разжигании всевозможных кризисов, от Вашингтона и Европы до Сирии, Украины и Афганистана, увеличивают вероятность российско-американской войны.

Доктор Пол Крэйг Робертс (США) 05.05.2017 г., по «письменным документам» и «изменениям в оборонной доктрине США», утверждает, что большинство американцев поверило в утверждение пропаганды о том, что Россия — главная угроза для США и что агрессивные действия Вашингтона есть защита от угрозы, а не политика, которая положит конец жизни на Земле.

Пол Стрит и Майк Уитни («CounterPunch», США) 22.05.2017 г. пишут, что «Политики, ученые мужи из корпоративных СМИ и говорящие головы постоянно твердят Соединенным Штатам, что Россия — их враг, «враждебное государство». Это утверждение стало нормой. Обосновывать и доказывать его не нужно».

На самом деле Вашингтон хочет контролировать важнейшие запасы нефти и природного газа в ближневосточном регионе, создавать военные базы по всей Центральной Азии и оставаться доминирующим игроком в Евразии, которая наверняка станет самым густонаселенным и процветающим в мире регионом.

«Но одна страна расстроила эти планы, заблокировала их, пустила под откос. Это сделала Россия. Россия остановила кровавое мародерство и бесчинства Вашингтона на Украине и в Сирии, и поэтому американский внешнеполитический истэблишмент очень сильно разозлился. Американская элита не привыкла к препятствиям».

Неонацизм – оружие глобализма, неолиберальная преступная идеология превосходства «исключительных» поджигателей 3МВ.

Уильям Блум (США), писатель, книгу «Смертоносный экспорт Америки — демократия…» в 2014 г. заключил: «Я фактически живу и наблюдаю, как фашисты Буша: идут маршем по Афганистану, бомбят это «неудавшееся государство»; затем идут маршем по Ираку, где сеют смерть, разрушение, губят жизнь 24 млн. людей; грозят тем же самым народу Ирана; свергают Жана-Бертрана Аристида в Гаити; сбрасывают бомбы на беспомощных беженцев в Сомали; предпринимают попытки дестабилизировать обстановку и наказать Кубу, Венесуэлу, Боливию, Никарагуа, сектор Газа и других, кто не верит в данную Богом миссию империи. Фашистское наступление Буша, а теперь Обамы, должно быть остановлено».

«Стратегия национальной безопасности США» 2015 г. «перегружена пафосной риторикой на тему американской исключительности, многократно повторенной в различной интерпретации пропагандистскими штампами и лозунгами о безусловном лидерстве Вашингтона», полковник А. Марин, доктор военных наук.

Глава Конституционного суда РФ 19.05.2016 г. нашел в заявлениях Обамы «почти дословное цитирование» Гитлера: «Президент Обама не раз заявлял, что только Америка, в силу своей исключительности, должна определять основные правила мировой торговли. По сути, Обама заявляет то же самое, что ранее говорили об исключительности немцев и Германии нацистские бонзы, развязывая мировую войну»

 «Войну развязали нацисты. Их идеология ненависти, слепая вера в собственную исключительность и непогрешимость, стремление к мировому господству привели к величайшей трагедии XX века», В.В. Путин 22.06.2016 г.

По мнению Нобелевского лауреата по экономике Джозефа Стиглица (США) лозунг  «Америка превыше всего» - это замена «Германия» на «Америка» с «исторически фашистским подтекстом», 23.02.2017 г.

 «Неоконсервативное утверждение американской исключительности» сравнилось с соответствующими убеждениями Гитлера, которые он внушал немцам.

Если американцы незаменимы, то все остальные ведь могут быть «вбомблены в каменный век». Так полагает доктор Пол Крэйг Робертс (США), 05.05.2017 г.

«В Европе возрождаются неонацистские идеи. В Евросоюзе насчитывается более 500 неонацистских и национал-радикальных группировок (зачастую молодежных). В них состоят более 7 миллионов человек». На Украине, в Латвии, Литве, Эстонии, Польше «действия властей способствуют росту русофобии, антисемитизма и неонацизма». Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, 18.05.2017 г.

Журналист Андрэ Дэймон (США) 23.02.2017 г. отметил, что «Сегодня США стоят перед лицом экономических и геополитических вызовов, значительно превышающих любые из  предыдущего периода, поэтому они будут действовать еще более беспощадно и опрометчиво».

Антироссийская пропаганда за 3МВ. Стивен Коэн пишет, что в информационной войне одной из главных заслуг Трампа за первые 100 дней считается «изоляция РФ в ООН», с чем не согласен Китай. Продолжаются бездоказательные клеветнические обвинения о наращивании сил НАТО на границах РФ  с  целью не допустить агрессию России. Акты войны против американской демократии»: a) вмешательство РФ в выборы США; b) Б. Асад в союзе с Россией применил химическое оружие; c) «Кремль вступил в сговор с талибами с целью разгрома США в Афганистане»; d) «Москва препятствует реализации Минских соглашений по прекращению гражданской войны на Украине»;   e) «Кремль сегодня проводит масштабную кампанию кибератак и пропаганды, целью которой являются выборы в Европе». Всё это – русофобская  пропаганда «милитаризации новой холодной войнывозможности реальной войны», т.е. 3МВ.

Доктор Пол Крэйг Робертс (США) утверждает по «письменным документам» и «изменениям в оборонной доктрине США», что: a) Большинство американцев поверило в пропаганду о том, что Россия — главная угроза для США; b) агрессивные действия Вашингтона есть защита от угрозы, а не политика, которая положит конец жизни на Земле; c) демонизация Вашингтоном России и президента Путина, ложь о свершениях и намерениях России, отказ Вашингтона сотрудничать с Москвой убедили российское правительство в том, что Белый дом готовит военное злодеяние.

Информационные кибератаки агрессора. Дмитрий Рогозин, зампред председателя правительства РФ  21.04.2016 г. обозначил: «России необходимо создавать собственные IT-технологии». От компьютерной атаки 12-13 мая с.г. по предварительным подсчетам пострадали более 200 тысяч пользователей в 150 странах. Использовалась вредоносная программа Агентства национальной безопасности (АНБ) США.

В России «не произошло утечки служебной информации, персональных данных, не было сбоев в работе банков и автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов инфраструктуры государства» - Николай Патрушев 18.05.2017. Не удалась кибератака АНБ США под прикрытием хакеров на критическую инфраструктуру РФ. Российские программисты из Томска переходят от подражания зарубежным аналогам к созданию своего лучшего в мире софта.

 

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ФИНАНСОВАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ

«Стратегией национальной безопасности США» 2015 г. определено: «Мы должны добиваться установления многосторонних санкционных режимов, когда это возможно, в рамках ООН, но также при необходимости действовать самостоятельно».

Введённые и вводимые против РФ санкции вне «рамок ООН» призваны вызвать такое ухудшение материального положения, чтобы недовольство этим населения привело к «смене режима» на лояльный США.

Стратегия экономической безопасности РФ на период до 2030 года от 13.05.2017 г. установила, что  на современном этапе  мирового  развития  отчетливо   проявляются объективные признаки разрушения однополярного  мира и  к  основным  вызовам  и  угрозам  экономической    безопасности отнесла, в т.ч.:

1) стремление развитых государств использовать свои преимущества в уровне развития экономики и высоких технологий в качестве инструмента глобальной конкуренции;

2) усиление структурных дисбалансов в мировой экономике и финансовой системе, рост частной и  суверенной  задолженности,  увеличение   разрыва между стоимостной оценкой реальных активов и производных ценных бумаг;

3) использование дискриминационных мер в отношении ключевых секторов экономики  РФ,  ограничение  доступа  к    иностранным финансовым ресурсам и современным технологиям;

4) повышение конфликтного потенциала в зонах экономических интересов РФ, а также вблизи ее границ…

5)  деятельность  без  участия  РФ межгосударственных  экономических  объединений  в  сфере    регулирования торгово-экономических и финансово-инвестиционных отношений с нанесением ущерба национальным интересам РФ.

В условиях усиления существующих и появления  новых  вызовов  и угроз  экономической  безопасности   Россия     сохраняет достаточно   высокий    уровень    экономического          суверенитета и социально-экономической стабильности.

О правах человека в РФ подробно см. доклад Уполномоченного Т.Н. Москальковой.

Вызывает тревогу сложная демографическая ситуация в стране, связанная с правом на жизнь, в 2016 г. число умерших неестественной смертью от внешних причин составило 153 517 человек, а всего умерло - 1 887 913 человек. В 90-е годы рыночных преобразований смертность превысила рождаемость («русский крест»). Продолжительность жизни мужчин упала до 57 лет, к 2015 г. возросла до 65,5 лет, но смертность по-прежнему превышает рождаемость. Развитие демографической ситуации — один из многих факторов, способствующих тому, что от России не ожидают особого экономического роста в будущем.

В 2016 году увеличилась численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума: если в 2013 году их число составляло 15,5 млн человек, то во II квартале 2016 года этот показатель увеличился до 19,8 млн., одновременно доля бедных от общего числа работоспособного населения достигла 19,8%. Остаются нерешенными проблемы бедности, углубляющегося материального расслоения общества, усиления социального неравенства, несовершенства социальных лифтов, высокого уровня бюрократии и коррупции, инфляционных процессов, падения уровня доходов и потребительского спроса со стороны населения, снижения потока инвестиций, оттока и вывоза капитала и многие др.

Для решения проблем демографии и бедности к целям   государственной   политики   в   сфере     обеспечения экономической безопасности отнесено: «6) повышение уровня и улучшение качества жизни населения». Центр стратегических разработок Алексея Кудрина 31.05.2017 г. представил проект «Стратегии экономического развития РФ на 2018−2024 годы» с ключевым приоритетом – «развитие человеческого капитала» и «снижение бедности».

Академик РАН Виктор Ивантер 29.05.2017 г.: «Нам нужны не болезненные реформы, а тиражирование опыта собственных успехов во многих отраслях».

Экономика России не «разорвана в клочья». Так хотел разорвать нас санкциями Барак Обама.  Спецдокладчик ООН по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на осуществление прав человека Идрис Джейзари считает, что «Убытки стран, которые ввели санкции, составляют более $100 млрд. Общая сумма потерь РФ оценивается в $52-55 млрд.».

Леонид Радзиховский приводит данные по объему ВВП в 2016-м году из ежегодника ЦРУ TheWorld Factbook: Россия с $3,745 трлн. заняла 6-е место в мире после США - $18,1 трлн. (при таком же госдолге), КНР, Индии, Японии, Германии и 73-е место по ВВП на душу населения в списке из 230 стран.

Зарубежные СМИ находятся в недоумении, почему экономика России не «разорвана в клочья». Standard & Poors вдруг (видимо, устав подтасовывать данные под политзаказ) прогнозирует российскому внутреннему валовому продукту (ВВП) годовой рост в 1,7%. Международный валютный фонд (МВФ) 28.05.2017 г. заявил: «На среднесрочную перспективу рост будет приглушен, до уровня примерно в 1,5% по причине структурных «бутылочных горлышек» (например, демографических и технологических), а также из-за продолжения политики санкций, что ограничивает потенциал роста инвестиций». МВФ - санкции «украли» из ВВП РФ от 1 до 1,5%».

«Россию бьют, а она крепчает». Московский корреспондент испанского издания El Confidencial Хавьер Эскалера пишет: Побеждая санкции, «российская экономика вступила в стадию роста, особенно сильно которому подвержены сферы химии, энергетики и машиностроения». Рубль укрепляется и продолжит свое укрепление».

Хайнрих Штайнхауэр (Германия), банкир 26.05.2017 г.: «Санкции придадут России новую силу. При помощи санкций оказывается внешнее давление, из-за которого осваиваются новые экономические области. Пример — сельское хозяйство, в России импортируются только некоторые категории товаров ежедневного потребления, страна — на самообеспечении, за исключением некоторых люксовых продуктов и экзотических фруктов. Россия сама стала экспортером. Это может перенестись и на другие экономические отрасли».

Сэр Тони Брентон (Великобритания) 24.05.2017: «Россия живет в условиях санкций, и живет вполне комфортно. Все, что делают санкции — это дают Владимиру Путину накануне выборов дополнительный аргумент, что он именно тот человек, который защитит россиян от хищного Запада».

Не удаётся политическая цель санкций – вызвать такое ухудшение материального положения, чтобы это привело к «смене режима» в РФ.

Выздоровление или смерть. Борис Славин, профессор Финансового университета при правительстве РФ 20.05.2015 г. считает, что боевой настрой в борьбе с «гегемонией» США необходимо направить на мобилизацию сил в сторону общемирового развития. Импорт надо замещать в области интеллектуальной деятельности, а не в производстве копий импортных товаров или услуг. «Выходом из любого кризиса всегда бывает выздоровление или смерть. Идет новая эпоха с другой экономикой. Отрасли будущего – наука, технологии, образование, здравоохранение и соцобеспечение. У какого государства будет больше компетенций в этих отраслях, у того жизнь населения и будет процветающей и желанной»


РОССИЙСКИЙ ЯДЕРНЫЙ ЩИТ ПРОТИВ 3МВ

Принятая конгрессом в феврале 2015 г. «Стратегия национальной безопасности США» определила, что американское лидерство должно подкрепляться силой, «опирающейся на экономическое могущество и Вооружённые силы, которые не имеют себе равных во всем мире». Но ЯО РФ стратегически сдерживает самого мощного в мире агрессора от превентивного удара по России.

Военная доктрина РФ от 26.12.2014 г. определила, в т.ч.:

12. Основные внешние военные опасности:

а) наращивание силового потенциала НАТО с глобальными функциями;

г) создание и развертывание систем стратегической ПРО подрывающих глобальную стабильность и нарушающих сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере, реализация концепции «глобального удара», размещение оружия в космосе, развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия;

16. «Ядерное оружие (ЯО) будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны)»;

20. Недопущение ядерного военного конфликта, как и любого другого военного конфликта, положено в основу военной политики РФ;

27. «РФ оставляет за собой право применить ЯО в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства»;

32. Основные задачи Вооруженных Сил в мирное время: а) защита суверенитета, территориальной целостности РФ и неприкосновенности ее территории; б) стратегическое (ядерное и неядерное) сдерживание, в т.ч. предотвращение военных конфликтов.

Реализуется агрессивная модернизации ЯО США. Доктор Пол Крэйг Робертс о Вашингтоне: a) В погоне за глобальной гегемонией он развёртывает систему ПРО, которая может помешать ядерному ответу России на превентивный удар США; b) Ястребы уверены, что «после превентивного американского удара Россия будет настолько опустошена, что не будет способна на удар возмездия»; c) Он «планирует использовать агентов», для убийства членов правительства РФ («как можно больше»), оставить страну без госуправления; d) Он сработает «безупречно», а потенциалы России и Китая настолько пострадают, что «никакой ответной реакции вообще не будет; e) Зачем России и Китаю ждать, пока Вашингтон завершит подготовку к войне, которая позволит превратить их в марионеточные государства?»

Россияне уверены, что Вашингтон инвестирует в создание компонентов, которые не имеют др. назначения, кроме разрушения России и подрыва её ответного потенциала, «готовится к началу ядерной войны». Попытки Вашингтона убедить Россию и Китай в том, что против них готовится упреждающий ядерный удар, являются «крайне опасными для всего человечества.

Доклад Эми Ф. Вульфа (США) «Стратегические ядерные силы США…» в сентябре 2016 г. констатирует, что никто не сможет уничтожить атомные подводные лодки (АПЛ) с ракетами «Трайдент 2» модификации Д-5, находящиеся на боевом дежурстве в мировом океане (до 4-х подводных лодок США плюс АПЛ стратегических ракетоносцев Англии и Франции), на борту которых более 150 МБР. Не уничтожить и ракеты «Минитмен 3», расположенные в более чем 400-х подземных шахтах и защищенных системой ПРО.

«С учётом стратегических бомбардировщиков в сумме ядерная триада США усиливает устрашение и препятствуют первому удару по США».

Как Россия намерена оспорить военное превосходство США. Дейв Маджумдар (США), редактор «The National Interest» по военным вопросам, 13.05.2017 г. приводит данные из нового доклада по Института оборонных и стратегических исследований при сингапурской Международной школе им. С. Раджаратнама, Россия a) «уже имеет значительное преимущество над США в плане качества и разнообразия систем доставки, и способна надежно обеспечить стратегическую эффективность своих ядерных сил в ближайшем будущем»; b) «разворачивает новые МБР РС-24 «Ярс»; c) вводит в строй подводные лодки проекта 955 «Борей» с  МБР РСМ-56 «Булава»; d) разрабатывает как минимум два новых семейства МБР - тяжелую жидкостную «Сармат» (РС-28) и мобильный твердотопливный ракетный комплекс «Рубеж» (РС-26), который предназначен для уничтожения американской ПРО в Европе; е) «проводит обширную модернизацию своего ЯО, реализуя серию программ, призванных создать противовес системе ПРО США, которая появляется в Европе»; f) начала разработку рельсовой системы на базе одной из состоящих на вооружении  МБР (скорее всего, это РС-24); g) создает для своих МБР гиперзвуковые головные части;  h) осуществляет масштабную программу по созданию модернизированной версии стратегического бомбардировщика Ту-160; i) модернизирует свои тактические ядерные силы.

Ответ агрессору - «мало не покажется». Специалист по международной политике и безопасности Лорен Томпсон (США) 27.03.2015 г. поднял вопрос гипотетического ракетно-ядерного удара со стороны России. «Россия располагает примерно 1600 ядерными боевыми блоками и средствами их доставки. Даже небольшая доля такого арсенала в случае удара может вывести из строя энергосистемы страны, финансовые структуры и даже всю экономику в целом». США не располагают средствами защиты от российских МБР, могут обнаружить запуск российских ракет и ответить аналогичным ударом, но не в состоянии защитить себя от ядерных боезарядов противника».

Американские эксперты сравнили ЯО России и США. Вывод был опубликован 26.04.2016 г.: «В России каждая новая МБР разрабатывается с учетом прорыва ПРО противника, в силу чего проект европейской ПРО и наземная система ПРО на маршевом участке полета (ПРО США, предназначенная для перехвата приближающихся боевых частей) в обозримой перспективе будут неэффективны против российских ракет».

Малкольм Дэвис (The National InterestСША) 16.02.2017 в статье «Новая российская ракета «Сармат» станет убийцей американской ПРО?» пишет, что  ПРО США предназначена для защиты от ограниченного ядерного нападения, «в системе всего 30 ракет-перехватчиков наземного базирования, которые размещены на Аляске и в Калифорнии, и обладают весьма сомнительной эффективностью. Они не смогут сорвать массированное ракетно-ядерное нападение России».

Лера Кентон, (FTD Facts Канада) 18.05.2017 г. считает, что «Нейтрализовать российский ядерный потенциал практически невозможно. Дело в том, что Россия обладает так называемым потенциалом ответного удара». Это означает способность страны ответить на ядерную бомбардировку мощным ответным ядерным ударом». Россия обладает 4 тысячами 300 ядерными боеголовками. Не развернуты из них 700 стратегических боеголовок и 2 тысячи нестратегических.

 Дмитрий Егоров проанализировал и 30.03.2017 г. опубликовал историю создания ПРО, состояние модернизируемой американской системы ПРО, угрозы России от системы ПРО США и пришёл к выводу:

«В настоящее время (и в обозримом будущем) американская ПРО сможет защитить территорию США от небольшого количества баллистических ракет (не более двадцати), что также является весьма серьезным достижением, учитывая стремительное распространение ракетных и ядерных технологий в мире». Перехват российских МБР маловероятен, т.к. начальный этап траектории требует разработки новых средств поражения, ложные цели затрудняют перехват боеголовок в космосе, а на маршевом участке маневрируют несколько ЯБП от одной разделяющейся головной части. Поражение ЯБП после их отделения от МБР очень сложная задача, «её можно сравнить с попыткой попасть пулей в другую пулю, летящую ей навстречу».

Одиночные испытания ракеты-перехватчика, когда «вся система ПРО предупреждена о пуске, наведение проводилось заблаговременно, был известен маршрут полета»,  без ложных целей и маневрирующих макетов ЯБП не подтверждают эффективность  защиты от МБР.

Россия сильнее любого агрессора. У США самые мощные Вооружённые силы в мире при отсутствии эффективной ПРО своих критически важных объектов. Президент РФ В.В. Путин 22.12.2016 г. объявил и регулярно напоминает, что «С учётом очень многих факторов, включая не только военные, но и нашу историю, географию, внутреннее состояние российского общества, можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора». Стратегическое сдерживание мирового агрессора и недопущение 3МВ обеспечивает ядерный щит РФ ответно-встречным ударом с неприемлемым ущербом агрессору, что подтверждают и цитируемые ИноСМИ.

Источники

1.    Г. Ф. Иоилев. Ядерный щит — гарант суверенитета России в новой холодной войне. 28.11.2014. http://proatom.ru/modules.php?name=News&file

2.    Иоилев Г.Ф. Суверенный консерватизм России. 06.04.2015. http://www.3world-war.su/geopolitika/

3.    Г.Ф. Иоилев. Российский ядерный щит за многополярный мир. «Атомная стратегия», №103, июнь 2015. www.proatom.ru. «Саровская пустынь» №11, ноябрь 2015

4.    Г.Ф. Иоилев. Идёт Третья мировая война глобальной финансовой олигархии. «Атомная стратегия» № 117, август 2016. www.proatom.ru

5.    Г.Ф. Иоилев. Школьный учитель остановит крестовый поход на Россию. «Атомная стратегия» № 118 сентябрь 2016, www.proatom.ru

6.    Г.Ф. Иоилев. В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора. «Атомная стратегия» № 123, февраль 2017, www.proatom.ru

7.    Герман Иоилев.  Российский ядерный щит предотвращает третью мировую. 05.05.2017. http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7471

8.    Сергей Караганов: О новом ядерном мире. 08.04.2017 http://novorusmir.ru/archives/23438

9.     Майкл Кофман.  Гибридная война, которой нет. 20.04.2016. http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/04/20/638380-gibridnaya-voina

10.  Николай Патрушев: об Украине и США, кибератаках, Сирии и роли Совбеза в истории России. 18.05.2017. https://rg.ru/2017/05/18/nikolaj-patrushev

11.  Доктрина информационной безопасности РФ. Утв. Указом Президента РФ от 05.12.2016 г. №646. https://rg.ru/2016/12/06/doktrina-infobezobasnost-site-dok.html

12.  Стивен Коэн. Новые подстрекательства к войне с Россией. 27.04.2017. http://inosmi.ru/politic/20170427/239230098.html

13.  Олег Чувакин. Мистер Робертс раскрывает американские планы: убить русское правительство и нанести ядерный удар по России. 05.05.2017. https://topwar.ru/

14.  Пол Стрит. Как Россия снова стала «нашим врагом». 22.05.2017. http://inosmi.ru/politic/20170522/239402474.html

15.  Уильям Блум. Смертоносный экспорт Америки — демократия. Правда о внешней политике США и многом другом. 2014. http://www.litmir.co/br/?b

16.  А. Марин. Стратегия национальной безопасности США. Зарубежное военное обозрение. 2015, №6 2015. http://pentagonus.ru/publ/

17.  Глава КС нашел в заявлениях Обамы «почти дословное цитирование» Гитлера. 19.05.2016. https://news.mail.ru/politics/25831006/

18.  Джозеф Стиглиц: Как выжить в эпоху Трампа. 23.02.17.  http://inosmi.ru/politic/20170222/238770499.html

19.  Андрэ Дэймон. США готовит ядерную войну с Россией. 23.02.2017. https://svpressa.ru/war21/article/166952

20.  Дмитрий Рогозин. Русский чип. 21.04.2016. http://rg.ru/2016/04/21/rogozin-rossii-neobhodimo-sozdavat-sobstvennye-it-tehnologii.html

21.  Олег Храмов. В Совбезе России оценили ущерб от вируса WannaCry. 21.05.2017. https://news.mail.ru/economics/29818612/

22.  Григорий Матюхин. В Томске разрабатывают российскую альтернативу Windows за 300 млн рублей. 15.05.2017. https://hi-tech.mail.ru/news/tomsk-windows/

23.  Стратегия экономической безопасности РФ на период до 2030 года. Утв. Указом Президента РФ от 13.05.2017 г. N 208. http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1110794/

24.  Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2016 год. 17 мая 2017 г. https://rg.ru/2017/05/17/doklad-dok.html

25.  Кудрин обнародовал программу развития России на семь лет вперед. 31.05.2017. https://news.mail.ru/economics/29934057/?frommail=1

26.  Виктор Ивантер. У рынка тяжелая рука. 29.05.2017. https://rg.ru/2017/05/29/viktor-ivanter-dlia-rosta-ekonomiki-ne-nuzhny-boleznennye-socialnye-reformy.html 

27.  Поуль Ларсен. Россия может наступить на демографическую мину. 28.05.2017. http://inosmi.ru/social/20170528/239453294.html

28.  Юрий Когалов. Убытки Запада от санкций против России оценили в 100 млрд долларов.  28.04.2017. https://rg.ru/2017/04/28/ubytki-zapada-ot-sankcij-protiv-rossii

29.  Леонид Радзиховский. Где мы? 01.05.2017. https://rg.ru/2017/05/01/radzihovskij

30.  Владимир Добрынин. El Confidencial: «Россию бьют, а она крепчает». 30.04.2017. https://regnum.ru/news/economy/2263814.html?utm_medium=referral&utm

31.  Хайнрих Штайнхауэр. Интервью эксперта регионального банка: санкции укрепят Россию в долгосрочной перспективе. 26.05.2017. http://inosmi.ru/politic/

32.  Тони Брентон. Западные санкции против России безрезультатны. 24.05.2017. http://inosmi.ru/politic/

33.  Борис Славин. Человек вместо нефти. 20.05.2015. http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/05/21/chelovek-vmesto-nefti

34.  Военная доктрина РФ. Утв. Президентом РФ N Пр-2976 от 26.12.2014 г. http://kremlin.ru/acts/47334

35.  Эми Ф. Вульф. Стратегическое ядерное оружие США и планы по его модернизации: доклад. 05.10.2016. https://eadaily.com/ru/news/2016/10/05/strategicheskoe-yadernoe

36.  Дейв Маджумдар. Ядерное оружие, подлодки и ракеты: как Россия намерена оспорить военное превосходство США. 13.05.2017. http://inosmi.ru/military/

37.  Лорен Томпсон. США не имеют защиты от российского ядерного удара. 27.03.2015. http://expert.ru/2015/03/27/ekspert-ssha-ne-imeyut-zaschityi-ot-rossijskogo-yadernogo-udara/

38.  Корреспондент.net. «NI» сравнил ядерное оружие России и США. 26.04.2016. http://korrespondent.net/world/3675087-NI-sravnyl-yadernoe-oruzhye-rossyy-y-ssha

39.  Малкольм Дэвис. Новая российская ракета «Сармат» станет убийцей американской ПРО? 16.02.2017. http://inosmi.ru/military/

40.  Лера Кентон. Насколько сильна Россия? 18.05.2017. http://inosmi.ru/video/20170518/239380103.html

41. Егоров Дмитрий. Система противоракетной обороны США: сможет ли она защитить Америку от России? 30.03.2017. http://militaryarms.ru/geopolitika/

42. Военный эксперт об испытаниях США ракеты-перехватчика: похоже на спектакль. 01.06.2017. https://ria.ru/radio_brief/20170531/1495441254.html








Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7506