Никита
Жолквер, Deutsche Welle, Берлин
Катастрофы в Чернобыле и Фукусиме, говорят эксперты, -
цветочки в сравнении с тем, что может произойти при аварии на временном
хранилище отработанного ядерного топлива. А постоянного могильника пока нигде
нет.
Если сложить все радиоактивные отходы европейских
атомных электростанций на площадке размером с футбольное поле, башня получится
высотой без малого в километр. Такое сравнение приводит Бен Вилер (Ben Wealer)
- один из авторов только что опубликованного доклада "The Worls Nuclear Waste Report 2019. Focus
Europe". Отходов - более 2,5 миллиона кубометров, в том числе - 60 тысяч
тонн высокорадиоактивного отработанного топлива.
Но нигде в мире еще нет хранилища, в котором все эти
отходы могли быть надежно навсегда захоронены. Первой страной, приступающей к
сооружению такого могильника,
станет Финляндия. Нашли подходящие места в своих геологических недрах Швеция и
Франция. Но разрешения на начало работ в этих двух странах еще не получены.
Катастрофа в Фукусиме могла стать гибельной
для Японии
Все существующие на сегодняшний день хранилища -
временные, и далеко не все - надежные. Так, более 80% отработанных топливных
стержней находятся на так называемом "мокром хранении": размещены в
огромных резервуарах, где их охлаждает вода. Без охлаждения они бы
самовоспламенились. Именно такая угроза нависла над Японией в 2011 году в
результате аварии на АЭС Фукусима-1.
Самый большой риск, рассказал на представлении
упомянутого доклада в Берлине Майкл Шнайдер (Mycle Schneider), немецкий ученый,
консультирующий, в частности, Международное агентство по атомной
энергии (МАГАТЭ), представляли не расплавившиеся активные зоны реакторов в
первом, втором и третьем блоке, а четвертый блок, ядерный реактор которого был
вообще отключен.
В здании блока на "мокром хранении" находились
135 тонн отработанного топлива. От землетрясения и взрыва водорода здание
пострадало. Если бы вода ушла, то последствия самовозгорания этого топлива были
бы куда более катастрофичными.
Зараженная зона размером с Бельгию
По данным Шнайдера, один из просчитанных на этот случай
в правительстве Японии сценариев предусматривал эвакуацию 10 миллионов человек
из региона Токио. А ученые Принстонского университета на основании реальных
метеорологических данных высчитали, что в случае возгорания отработанного
топлива даже при условии ветра в сторону моря зона
радиоактивного заражения составила бы 4300 километров.
Эвакуировать пришлось бы 1,6 миллиона человек, а не 100
тысяч с 1100 квадратных километров, как это было сделано. А если бы ветер дул в
сторону суши, то зараженной оказалась бы территория размером с Бельгию - 31
тысяча квадратных километров, и эвакуировать надо было бы 35 миллионов человек.
Так что катастрофы в Чернобыле и Фукусиме, считает Шнайдер, это цветочки в
сравнении с тем, что может произойти в случае аварии на "мокром
хранилище" высокорадиоактивных отходов атомных электростанций.
АЭС в Германии отключают, а отходов все
больше
В Германии, где принято решение о постепенном отказе от
ядерной энергетики и осталось только семь из 17 ранее действующих АЭС, начался
поиск подходящего места для сооружения окончательного хранилища ядерных
отходов. Продлится поиск несколько лет, а введут могильник в эксплуатацию, по
прогнозу бывшего депутата Европарламента от немецких "зеленых"
Ребекки Хармс (Rebecca Harms), только ближе к концу текущего столетия.
Пока же объемы радиоактивных отходов во временных
немецких хранилищах, работающих на пределе технических возможностей и
вместимости, продолжают расти. Причем, как ни парадоксально, даже быстрее, чем
до отключения первых АЭС.
Дело в том, пояснил Флориан Эмрих (Florian Emrich) из
Федерального ведомства по обеспечению безопасности ядерных отходов, что при
демонтаже атомных электростанций образуется особенно много радиоактивного
мусора, пусть и не такого опасного, как отработанные стержни. На демонтаж одной
станции уходит 15-20 лет, так что производить такие отходы Германия перестанет,
по его прогнозу, только к 2045 году.
Обедненный уран: опасные отходы или ценное
сырье?
В конце октября стало известно, что компания Urenco
Deutschland возобновила отправку из немецкого города Гронау в Россию поездов с
радиоактивными отходами. Речь идет об обедненном уране (гексафторид урана),
остающемся при его обогащении. В Германии его хранится примерно 100 тысяч
кубометров.
Очередной состав с 600 тоннами такого груза отбыл 28
октября в Амстердам, оттуда - морем - в Санкт-Петербург, а затем - снова
поездом - в Новоуральск (бывший Свердловск-44). Как же так? Ведь вывоз
радиоактивных отходов из Германии в другие страны запрещен?
Дело в том, пояснил корреспонденту DW Флориан Эмрих, что
немецкий обедненный уран вывозится в Россию официально не на хранение, а якобы
для дальнейшей переработки, которая в самой Германии с 2005 года запрещена. То
есть, формально речь идет не об отходах, а о сырье, экспорт которого разрешен.
Правда, добавил он, в самой Германии такой уран все-таки был недавно включен в
список материалов, подлежащих утилизации в будущем постоянном могильнике
радиоактивных отходов.
Ребекка Хармс считает ситуацию нетерпимой. В беседе с DW
она рассказала, что в процессе подготовки решения об отказе от атомной
энергетики власти в Германии предпринимали попытки лишить Urenco Deutschland
лицензии на обогащение урана в Гронау и утилизацию отходов, но потерпели
неудачу.
"Я думаю, что до тех пор, пока Россия оставляет
открытыми двери для проблематичных отходов из различных стран, мы не сможем
решить эту проблему", - сказал Хармс. А ведь известно, добавила она, что
российские предприятия типа производственного объединения "Маяк" в
Челябинской области, в которых перерабатывают и хранят радиоактивные отходы,
"функционируют не по тем стандартам безопасности, которые мы бы применяли
для таких процессов". По этой причине Хармс считает необходимым запретить
такой экспорт и прекратить сотрудничество с "Росатомом" в этой сфере.
Демонтаж АЭС дороже их сооружения
В настоящее время никто не берется более или менее точно
подсчитать, в какие суммы обойдется демонтаж
действующих АЭС и окончательная утилизация в могильниках всех
радиоактивных отходов.
Диапазон оценок, которые приводит французский эксперт Ив
Мариньяк, весьма широк - от 1900 до 10500 долларов за каждый киловатт мощности
бывших в употреблении ядерных реакторов. Общая мощность еще работающих в
Германии семи АЭС, к примеру, - 10013 мегаватт (данные Федерального
статистического ведомства на конец 2018 года). Сумма, если перемножить,
получится астрономическая. А во Франции - 58 действующих реакторов, в России -
36 энергоблоков на 10 АЭС…
Если бы с самого начала все знали, какие проблемы
возникнут с отходами атомных электростанций и во что обойдется их хранение и
утилизация, в сердцах бросил на презентации доклада Бен Вилер, то АЭС и не
стали бы строить.
Эксперт по вопросам атомной энергетики фракции
"зеленых" в бундестаге Сильвия Коттинг-Уль (Sylvia Kotting-Uhl)
называет ситуацию абсурдной. "Во многих странах - я слышала это и в Японии
- говорят, что просто невозможно позволить себе отказ от ядерной энергетики,
потому что демонтаж АЭС и окончательная утилизация их отходов будет стоить
слишком дорого", - подытожила она.
Deutsche
Welle, 13.11.2019
