Георгий Никольский 

Собирание знания из частей и частиц доходит до предела, за которым пути нет. Целое – это взаимодействие, неразделимое на части. Данное целое составлено из двух частей, поскольку жизнь задала две темы. Одна об отношении человека к природе вещей, выраженному через физику, а другая о природе, породившей человека, заботящейся о развитии неразумного дитя; о законах самоорганизации и сохранения жизни, каждой в отдельности и в целом – о загадке коллективного иммунитета.

Слова и смыслы

Смысл основных физических понятий: материя, энергия, информация, частица, волна, считывается по-разному, в зависимости от специализации чтеца. Некоторое доверие вызывают только формулы, связывающие измеримые значения[1].Физики находят решения частных задач, формально истолковывая данные измерений в узких рамках своих компетенций. Соответственно фундаментальные мировоззренческие вопросы решаются, исходя из частностей с помощью лингвистических манипуляций. Собственно, никакой специалист и не стремится решать вопросы, выходящие за пределы его компетенции. Фундаментальное – это область философии, которая также существует сама по себе, по-видимому, не претендуя на роль служанки узких специализаций. Язык физико-математических теорий не отражает реальность, а моделирует ее с помощью определений и понятий, имеющих смысл только в корпорации единомышленников. Специалист подобен жабе, которая экономит ресурсы мозга, когда они ограничены и мотивированы только добычей корма –червяков.Восприятие информации у жабы ограничивается ползающими объектами. Червяка в вертикальном положении она не узнает.

 Человек, накормленный, но не пресыщенный, задумывается о смысле своей деятельности. Житейская философия - любовь к мудрости говорит о том, что здравая мысль предохраняет от делания глупостей. Жаба не делает глупостей. В природе есть и другие образцы для подражания, превосходящие человека по всем параметрам – рационализма, гуманизма и, пожалуй, что интеллекта. Дельфины уступают нам лишь в изощренности языка, который служит,как средством коммуникации, так и разобщения. Люди, говорящие на разных языках, понимают друг друга, если испытывают взаимную приязнь. Напротив, слова одного языка могут нести разный смысл или вовсе никакого смысла, если люди не стремятся к взаимопониманию.

Вне зависимости от общности языка нельзя допускать разночтения смыслов в современных научных текстах, сочетаемых с общим культурным контекстом. Однако, современный ученый делает науку в узком кругу единомышленников, пользующихся понятиями, смысл которых различен для ученых разных «конфессий». Причем расходятся представления о смысле основных понятий естествознания, принимаемых на веру. Люди народы и страны столетиями враждовали между собой из-за различий в понимании смысла божественной сущности мироздания, объединяясь в различные конфессии, добиваясь при этом умножения последствий вражды. Теперь же официоз и свято верующие в догматы научных конфессий придерживаются тактики мирной нейтрализации неверующих, обнуляя их на информационном уровне. Если раньше люди боролись за свои пристрастия, сохраняя, пусть в разных ипостасях веру в единую сущность бытия, то теперь утрачивают всякую веру, сталкиваясь с превратностями судьбы.

Отрицание отрицания

Общество в середине прошлого века было воодушевлено достижениями физики, которая открыла доступ к новому источнику энергии и мощному средству разрушения. Парадоксальным образом разрушительное средство – бомба в какой-то мере образумила народы, лишив их надежд на победу в большой войне. Источник же мирной энергии принес немало горя, оказавшись смертельно опасным орудием в человечьих «лапах». Обманув меркантильные ожидания, физика нанесла также серьезный вред мировоззрению, основанному на вере в разумность устройства мира. Считается, что соотношение неопределенностей служит основанием для «умозаключения» ряда теоретиков о том, что вакуум постоянно находится в состоянии беременности не рождаемыми виртуальными частицами. Квантово-механические эффекты в научных журналах описываются, как коллапсы волны, сжимающейся в точку или заполняющей бесконечное пространство в качестве волновой функции.

Физики-фундаменталисты образовали интернациональную корпорацию, «республику Касталию», предсказанную Германом Гессе в романе «Игра в бисер». Умозрительно представленная гражданами Касталии «истина» не может быть проверена, так как требуется проведение практически невыполнимых экспериментов. Известный физик-теоретик Э.Шредингер еще в 1952 г. писал о своих единомышленниках как о «…выразителях идей, в лучшем случае понятных лишь малому кругу близких попутчиков, - такая наука непременно оторвется от остальной человеческой культуры; в перспективе она обречена на бессилие и паралич, сколько бы ни продолжался и как бы не поддерживался этот стиль общения избранных…» спецов [2].

Шредингер был прав и неправ, поскольку не мог предвидеть новых возможностей для будущих теоретиков, сохраняющих и развивающих язык манипуляций двусмысленными понятиями. Хитрая научная мысльтак смешала истину, квазиистину, обман и квазиобман в теоретических построениях, что одно от другого не отличают сами теоретики. Нильс Бор говорил, что смысл понятия меняется в зависимости от условий наблюдения. Такая неопределенность не оправданна, так как ученый субъект, по сути, снимает с себя ответственность за результаты анализа наблюдений над объектом, над независимой от субъекта реальностью. Смысл понятий и слов – это не хамелеон, меняющий окраску. Смысловая неясность позволяет играть в словесный бисер с реальностью. «…То чего не существует на свете, людям легкомысленным в чем-то даже легче и проще выражать словами, чем существующее»утверждал Герман Гессе[3]. Человек ответственный, независимо от учености, должен с полной определенностью сознавать смысл слов, если он стремится к истине.

Двусмысленность понятий получила признание в квантовой механике. Электроны не превращаются в волны на том основании, что переносятся, как волны под действием сильного поля. Реально существуют только электромагнитные волны и полевая среда, переносящая волны света отнюдь не в качестве фотонов. Волна локализуется как фотон только при взаимодействии с частицей, обмениваясь с ней квантом энергии. Рассеяние фотонов, переносимых абсолютным «физическим вакуумом», порожденным теорией относительности, не является механическим явлением.

Революционный слом представлений об устройстве мира породил эйфорию в сознании, после которой должно прийти отрезвление. На самом деле необходимо было сломать всего лишь один нелепый стереотип, согласно которому электрон представляется, как носитель единственного заряда. Слом этого стереотипа позволяет не только понять, что скрепляет электрон, происхождение его массы и магнитного момента [4], но также дает понимание метафизики электрического заряда, как дискретного инварианта поля [5]. Приходит понимание того, что в полевой среде «физического вакуума» флюктуируют не виртуальные электрон-позитронные, а реальные зарядовые пары. Представление о пространстве, как непрерывной полевой среде, структурированной зарядами, исходитиз оценок энергии «покоя» нейтрино [6] на основе наблюдений красного смещения в земных условиях. Становится также понятной природа «реликтового излучения», как фона полевой среды. Нейтрино является также квантом обмена энергией и зарядами в реакциях взаимодействия частиц вещества с полевой средой.

Реальные частицы вещества обладают целым рядом измеряемых характеристик, обусловленных наличием внутренней структуры. Частица, в частности электрон – это локальная структура. В зависимости от условий опытов может меняться только результат измерения его параметров. В опытах Демельта с покоящимся электроном определена толщина тонкого «блина» двумерной структуры. На основе этой модели объясняются также данные экспериментов с быстрыми электронами и выводы теории Дирака о магнитном моменте электрона[7].

Не существует «элементарных» частиц и столь же абсурдно словосочетание: «квантовая механика». Реальные частицы вещества характеризуются массой, размером и магнитным моментом. Элементарным может быть электрический заряд, а также квант энергии и квант полевой структуры – зарядовая пара – нейтрино. Для описания явлений на субатомном уровне необходимо и достаточно знать энергию исвойства электромагнитного поля. Локальная полевая энергия оценивается, как напряженность поля – величина, обратная расстоянию между зарядами или же интенсивность – величина, обратная времени цикла инверсии зарядовых полярностей. Пространственное и временное значение энергии связывает скорость света. Энергия света локализуется также в частицах вещества, масса которых определяется энергией вращения зарядовых структур [4,7].

Атомные ядра скреплены «сильным» притяжением вследствие совместного действиямагнитной и электрической составляющих поля. Благодаря балансу противодействующих электрических и магнитных сил в атомах и молекулах образуются устойчивые структуры из ядер и электронов[8].

Квазичастицы

Изучение невидимых атомных и субатомных объектов носит каузальный характер, давая волю фантазии. Однако гипотезы разделившихся на отдельные дисциплины и корпорации фантазеров противоречивы и не сходятся к единой концепции. Для всякого нового объекта или явления приходится придумывать новые сущности, называемые квазичастицами, поскольку на полноценные частицы они не тянут и служат лишь для описания квазиреальностей. Чтобы превратиться в реальность к гипотезе надо привыкнуть, как советовал Нильс Бор. Первой квазичастицей сталфотон, который практически сразу утратил приставку «квази», а физики стали терять«иммунитет здравомыслия».Мировоззрение рассматривается в последнюю очередь, если обещается новый прорыв в разработках лазеров или компьютеров.

Отчасти, замысел статьи был связанс интересом к теории бозонного лазера. «Бозонные лазеры основаны на спонтанном излучении света конденсатами бозонных квазичастиц»[9].Бозоны в данном случае – это гибриды из квазичастиц: экситонов-поляритонов. Экситон, как подсказывает название, – это возбужденное состояние структуры атом-электрон, рассматриваемое, как«дырка»-электрон, которое как бы отделяется от вещественного носителя и переносится в композиции полупроводника, как частице подобная волна.

Считалось, что такое явление возможнотолько при сверхнизких температурах, когда реальные атомы вещества практически неподвижны. В таких условиях энергия взаимодействия атомов близка к энергии структурных элементов полевой среды – нейтрино. В обычных условиях при различии, составляющем (6-8) порядков [10], вещество практически не обменивается энергией с полевой средой. Есть основания полагать, что частицы вещества могут активно взаимодействовать с полевой средой при высоких значениях энергии– в солнечной плазме или при сверхнизких температурах.

Однако в рассматриваемом случае речь идет не о реальных частицах, а о возбуждениях – экситонных поляритонах, конденсируемых в полупроводниковых микрорезонаторах и переносимых, как световые волны при гораздо более высоких температурах. За предсказание Бозе-конденсации поляритонов при комнатной температуре ученый из Петербурга Алексей Кавокин только что получил престижную международную премию (ISCS Awards). Необычные явления конденсации света наблюдались практически на нескольких опытных установках и разработана теория поляритонного лазера. Однако для углубленного анализа процессов, как мне кажется, необходимо представлять себе не условные бозоны, а взаимодействие возбужденных состояний вещества со структурой полевой среды, при котором образуются с волновые резонансы и солитоны.

Отказавшись от гипотезы эфирного континуума, как базовой материальной среды, физики лишились возможности объяснять открываемые явления иначе, как с помощью новых квазичастиц, не ограничивая себя по части размножения сущностей или виртуальностей. Когда научная революция добилась грандиозных успехов, один из ее лидеров В. Гейзенберг заметил: «…ощущение будто вся почва, на которую опирается естествознание, уходит из-под наших ног»[11].Революция в физике 20-го века, отчасти, объясняется возбужденным состоянием сознания в море «коллективного бессознательного» революционной эпохи[1]. «Когда сознание беспокойно, образуется множественность вещей; когда сознание обретает покой, множественность исчезает» - это мысль философа Ашвагхоша из книги Ф. Капра, надеявшегося обрести покойс помощью восточной мистики [12].Мысль покажется банальной, если не рассмотреть ее антитезу: через потрясения и через множественность частей возбужденное сознание открывает новое и приходит к покою, как познанию целого мира.

 Эфирная сеть биополя

Физическая реальность заключена не только в видимом веществе, но и в невидимой, невещественной среде, которая, тем не менее, является материальной. Непрерывность всякой среды состоит из дискретностей. Дискретности эфира – это элементарные электрические заряды, переносящие электромагнитные волны света. Для понимания того, что среда материальна надо выделить элементы, имеющие массу. Такими элементами или структурными квантами эфирного поля являются зарядовые пары – нейтрино, которые обретают массу вследствие взаимодействия зарядов.

Материальность эфира служила фундаментом наук независимо от революционных взглядов ряда теоретиков, добившихся запрета эфира. Различные наблюдения связывают физику с биологией – наукой о жизни. Синтез эмпирических данных микробиологии, биофизики позволяет составить единое представление о явлениях жизни, к которым следует отнести те, что обусловлены существованием эфирной сети биополя. Влияние электромагнитных сил на биологические процессы не вызывает сомнений. Рассматривая самоорганизацию материи в молекулярных формах, можно судить о полевой связи всех явлений, включая субатомные, которые остаются необъяснимыми из-за отрицания эфира. Реставрируя парадигму, мы возвращаемся в несотворенный человеком физический мир.

Однако сразу оговоримся. Все многообразие явлений жизни не подчиняется всем физическим законам, в частности, второму закону термодинамики или термостатики[13]. Можно утверждать, что природа игнорирует 2-й закон не только в биологии, взяв на вооружение принцип естественной самоорганизации зарядовых структур при рождении электрон-позитронной пары. Важно заметить, что полевая сеть не подчиняется закону, введенному для вещественных сред, таких, как воздух или вода, состоящих из хаотично движущихся молекул. Молекулярный хаос органической материи упорядочивается, благодаря взаимодействию с порядком регулярной полевой сети. Некоторые исследователи явлений жизни, признают существование эфирной сети, но вынуждены вводить понятие особого морфогенетического поля [13,14], поля жизни, не располагая подтверждающими данными физики.

Физика открывает и скрывает то, что служит каркасом жизни. Чтобы оценить параметры полевого каркаса можно опереться на достоверные эмпирические данные. Считаем, что у нас есть две точки опоры, связанные с данными о плотности энергии полевых сетей. Одна из них относится к земным условиям наблюдений красного смещения через воздушную среду, на основе которых устанавливается максимум энергии нейтрино: Е_n<0,28 eV [8]. Вторая характеризует плотность электромагнитной энергии в космосе: q_с =0,25 eV/sm³ [10]. Анализ этих данных привел к следующим выводам: полевые сети, узлами которых являются заряды – это тонкая материя, находящаяся в пространстве любой среды: космической, воздушной, водной, межатомной; полевые сети заполняют пространства космического «вакуума»: галактического, межпланетного. Полевые сети характеризуются различной плотностью нейтринных диполей: q_н ≈ (с/f_с)^-3,где f_с=1,6·10¹¹s^-1 (максимум фонового излучения в ближнем космосе) [11], что соответствует масштабу сети или размеру нейтрино: L_n = с/f_с =1,87 mm. 

Энергетические плотности полевых сетей коррелируют с плотностями вещественных сред. Если плотность воды принять за единицу, то разрежение относительно нее межпланетного космического «вакуума» составляет: 10^-12.Плотность эфирных и обычных сред, оцениваемая в общих единицах (еВ/см³), различается почти на 21 порядок, что не принципиально для оценки влияния полевой сети биополя на жизнедеятельность.

Аппроксимация наблюдений, сделанных в космосе, приводит нас в лоно живой материи. Эфирная сеть есть там, где, казалось бы, нет жизни, находясь повсюду и соединяя мир в неразрывное целое.

Исходим из адекватной интерпретации известных данных об энергии «покоящихся» нейтринных диполей в воздушной среде: Е_nа=0,2 eV, получая значение частоты: f_а =4,83·10¹³s^-1 и длины диполя: L_nа = с/f_а = 6,2 мкм при плотности энергии: q_a = Е_naL_na^-3=840 МeV/sm³.

Считаем, что водная среда и органика приблизительно на три порядка плотнее, чем воздушная q_w/q_a=1000. Энергетические плотности полевых сетей соотносятся в такой же пропорции. Так как Е_n=е²L_n^-1, связь между плотностью поля и длиной полевого диполя определяется отношением: L_nw = L_nа1000^-1/4.

Отсюда получаем: L_nw = 1,1 мкм среднее значение длины диполя, которое характеризует базовый масштаб полевой сети биополяв органической материи. Приведенный параметр L_nw соответствует среднему значению длин волн инфракрасного диапазона излучения, к которому живые организмы предрасположены и особо чувствительны. Частоты эфирной сети биополя охватывают широкий диапазон при базовой частоте: 270 ТГц. Кроме того, можно заметить, что метрические размеры многообразных клеточных структур практически полностью вписывается в инфракрасный диапазон длин волн. Клетки обмениваются сигналами биополя через эфирную сеть, но обычно не улавливаются органами чувств.

Клетка – это целый организм, способный к самовоспроизведению, и часть строения организма. Между клетками организма происходит обмен информацией – сигналами в инфракрасном диапазоне, без которого невозможно организовать работу органов и систем организма, как единого целого. Клетки рождаются и умирают, постоянно обмениваясь через сеть квантами энергии-информации, которые можно представлять, как квазичастицы: поляритоны, экситоны, фононы. Но при такомпредставлении маскируется их волновое происхождение, которое говорит о том, что их следует рассматривать, как резонансы и солитоны (частице-подобные волны). Подобие не означает идентичность или двойственность: частица – волна, которое говорит о субъективном произволе ученого синклита, представляющего материю только в качестве вещества, заполнившего пустоту «физического вакуума» вследствие «большого взрыва».

Опровержением представлений, навязываемых нам физиками-теоретиками, служит многовековой опыт восточной медицины и данные современной микробиологии. Геометрическая физика без «почвы под ногами» отделилась от исследований объективно существующих связей в материи, как физической, так и органической – живой.

«Сетка жизни» отвечает за интенсивный горизонтальный перенос наследуемых признаков между предками эукариот, бактерий и археобактерий [15]. В указанной работе речь идет об эволюционных процессах, исследуемых на клеточном уровне, о явлениях переноса биополем информации, о приобретаемых признаках и их наследовании.

Самая интригующая работа выполняется биополем на первоначальном эмбриональном этапе строительства всех тканей и систем организма по заданному в гаметах плану. Поскольку официальная физика не предоставила ни опытных, ни теоретических данных о физическом субстрате переносчика энергии и информации, биологам пришлось вводить морфогенетическое биополе, как особый вид связи клеточных микроструктур. На самом деле в этом нет нужды, так как существует материальный субстрат физического поля – это сеть, состоящая из связей электрических зарядов (нейтринных диполей). Полевая зарядовая сеть служит переносчиком энергии и информации, заключенной в сетевой структуре. Информационный потенциал сети обеспечивается широким диапазоном вариабельности расстояний между зарядами: 1 мкм < L_nw< 6,2 мкм.

Энергетическая и информационная плотность эфирной среды пропорциональна 4-й степени линейного масштаба среды, а соответствующая величина для вещественной материи зависит от объема т.е. от 3-й степени.

В вещественных структурах роль нейтринного диполя играет атом водорода, также являющийся диполем [6], который отличается от структурного элемента поля инертностью. Энергия водородной связи в димере воды: (Н₂О)₂ составляет 0,2 эВ. Водородные связи скрепляют пары нуклеотидов комплементарных нитей спиральной структуры ДНК. Очевидно, что электрические диполи служат звеньями энергоинформационных сетей в эфирной и вещественной материях, причем, с близкими значениями энергии связей. Известные факты о межклеточном взаимодействии в живых организмах свидетельствует о биополевом переносе энергии и информации.

 «Информация о том, как развиваться клетке, ткани, органу и организму, как целому находится не только в хромосомах, …но и во внеклеточном поле с тонкой, высокоорганизованной, изменяющейся во времени и пространстве архитектоникой. Структуры генома оперируют переводами ДНК-текстов – фрактальными знаковыми построениями, универсальной пластической единицей которых является Слово» [14].

Биологи используют термин: внеклеточные матриксы, подразумевающий наличие структуры у среды, в которой под действием полевых сил происходит матрично-клеточное взаимодействие, особенно активное в эмбриональных тканях. Считается, что во внеклеточных матриксах, окружающих хромосомный набор со словесной информацией, формируется полевая структура голографической памяти. Биополе матриксов обеспечивает гемостаз тканей от зрелости до начала старения, поддерживая целостность защитных иммунных систем [14].

ДНК управляет и управляется полем. Вычислительные эксперименты предсказывают движение вдоль ее цепи электромагнитных волн, образующих солитоны. Экспериментально подтверждено резонансное полевое взаимодействие молекул ДНК в гига-герцевом диапазоне. Обнаруженные частоты резонансного поглощения зависят от длины и топологии ДНК и лежат в районе 2—9 ГГц.

Биополевой (морфогенетический) ответ в организме может вызываться гормонами, химическими сигналами широкого диапазона: от продуктов жизнедеятельности других клеток и организмов до токсических веществ и радионуклидов, или механических воздействий. ДНК, РНК и белковые матричные молекулы обмениваются информацией по двум основным каналам: медленному биохимическому и быстрому биофизическому. Физические каналы динамических полевых связей включают: электрические, электромагнитные, акустические поля, домены поляризации. В процессы взаимодействия основных хранителей и источников хромосомной информации физическими полями вовлекается вся сигнальная система организма, определяемая восточной медициной, как акупунктура, доступ к которой осуществляется через биологически активные точки.

Физическое поле акупунктуры связывает клеточную структуру (чакры) организма подобно нейронной сети, обеспечивая направленную стимуляцию органов тела (чжень-цзю терапию). Многовековой опыт китайской медицины объясняется наличием физической сети биополя на основе материального субстрата, вопреки официальным догматам физики.

Коллективный иммунитет

Клетки организма, собственные и чужеродные – вирусы, бактерии, грибы взаимодействуют между собой и с целостным организмом через физическую сеть биополя. Причем, каждый микроорганизм взаимодействуют с макро-организмом, который является частью популяционной системы, связанной единой биополевой сетью. Изменчивость отдельных структур, связанных единой полевой сетью приводит к совершенствованию систем защиты индивида и вида, а в итоге к эволюции. Важнейший механизм эволюции или витализм развития реализован в системе иммунитета, которая адаптирует различные формы жизни.

Непреложным фактом, многократно подтвержденным, является сравнительно непродолжительная адаптация населения к легким инфекциям, таким, как постоянно обновляющиеся штаммы гриппа. Известно, что главную роль в подавлении патогенов (бактерий, грибов, паразитов и вирусов) играют антитела, число которых в плазме крови достигает 10 млрд., превосходя население планеты Земля по этому показателю. Разные антитела распознают разные антигены – элементы патогенов, отсутствующие в организме и обеспечивают их нейтрализацию. Антитела разных классов продуцируются В-клетками плазмы. Т-клетки памяти иммунной системы обеспечивают возможность использования наследственной информации при выработке антител. Одним из важнейших свойств иммунной системы является способность адаптации к изменчивости патогенов. Приобретаемый иммунитет вырабатывается, благодаря приему и обработке информации от патогенов и вариабельностиантител, позволяющей адаптировать иммунитет.

Биологи, иммунологи неплохо представляют и описывают устройство индивидуальной иммунной системы, но ничего определенного не могут сказать о коллективном иммунитете, о том, как и за счет чего происходит коллективная адаптация, происходящая без вакцинации. Факты адаптации к мутациям вируса гриппа указывают на то, что адекватный иммунный ответ приобретает коллективный характер, охватывая естественным путем без вмешательства медиков целую популяцию. Нет необходимости создавать и прививать искусственным путем новые антитела, вводя их физически в каждое тело. Вакцинирование – это курс дополнительного искусственного обучения иммунной системы индивидуума, без которого она, как правило, сама справляется со своими обязанностями. Здесь ключевое слово: «как правило», относящееся к эпидемиям с периодичностью и возрастным масштабом, существенно уступающим возрасту поколения. В

се познается на опыте и сопоставлениях, к которым прикладывается здравый смысл. Наша способность помочь природе с помощью вакцинирования ограничивается долгоиграющими инфекциями. Мобильная форма вируса, такого как ковид-19 требует к себе особого отношения, а именно знания естественных процессов во всей полноте: от начального этапа заражения; механизмов нейтрализации вируса в отдельном организме при взаимодействии с клетками, а также динамики обменных процессов внутри популяции с участием систем индивидуального и коллективного иммунитета.

Для инертной популяционной системы требуется время релаксации, за которое устанавливается режим равновесия процессов размножения вирусов и их нейтрализации коллективной иммунной системой.

Люди принимают отчаянные неадекватные решения, когда от их решений ничего не зависит. Необходимо решать не столько организационные задачи карантина, а мировоззренческую проблему, восстанавливать атрофированное здравомыслие. Выясняется, что природа изменчива, а системы из живых организмов существуют в хаотическом режиме.  Причем, часто хаос выступает как признак здоровья, а излишняя упорядоченность – как симптом болезни. В хаосе скрыта способность к самоорганизации, к эволюции открытых систем, приводящая к возникновению нового порядка и новых структур, образованных из ее прежних фрагментов и частей.

Представления о самоорганизации жизни пока строятся на гипотезах. Жизнь, как имманентное свойство материи существует всегда и везде. Сванте Аррениуси один из первооткрывателей ДНК Фрэнсис Крик считали, что она занесена на Землю из космоса. Путь самоорганизации материи предопределен законами сохранения энергии, информации итеми процессами, которые привели к образованию структуры АТФ и нашему появлению. Осознание неотделимости от космической жизни еще впереди, а пока необходимо преодолеть барьеры научных догматов, которые мы возвели сами, познавая жизнь по частям. Философия изоляционизма и искусство манипуляции фактами утвердившиеся в физике, преломившись и приблизившись к науке о жизни, ударили по болевой точке – инстинкту самосохранения. Простые решения, основанные на страхе, легко укореняются в социуме. Люди не осознают свою уязвимость и в то же время защищенность, связывающую нас с соплеменниками и природой.

Защиту от естественной вирусной опасности надежнее всего обеспечивает естественный механизм индивидуального иммунитета, который прямо связан с коллективным. Нас бы не было, как вида, если бы эволюционные процессы самоорганизации популяционного иммунитета не создали систему общей адаптации различных форм жизни. Считается, что механизм иммунитета в ходе эволюции сформировался у позвоночных животных примерно 500 миллионов лет назад т.е. задолго до появления человека, как отдельного вида.

Коллективный иммунитет сформировался естественным путем, задолго того, как появилось понятие о вакцинах. Существует незримый, но очевидный путь обмена информацией между клетками и межклеточными структурами организма, а также между организмами, как элементами видовой структуры.  Этот путь остался сокрытым от биологов и физиков, хотя человечество научилось пользоваться им после открытия средств радиосвязи и постоянно его расширяет для обмена информацией, копируя то, что делает природа.

Физическое поле не только отвечает за организацию и форму материальных систем, но самоформирует информационные голографические структуры. «Поля всех прошлых систем стано­вятся настоящими для любой последующей подобной системы. Структуры прошлых систем влияют на после­дующие подобные системы, причем влияние это на­капливается и действует как через пространство, так и через время» [18].

Информация биополей организма и популяции, существующая в виде эфирных голограмм, напрямую сознанием не считывается. Но она читается и анализируется живыми клетками наших организмов, в частности, клетками иммунной системы. На основе биополевой информации программируется иммунный ответ, реализуемый антителами благодаря вариабельности их структуры. Полевое взаимодействие в комплексе плазма крови – мембраны клеток имеет информационное содержание, которое можно описывать на языке теории информации. Клеточные мембраны являются осцилляторами, крайне чувствительными к внешним электрическим и химическим влияниям. Ответы на них носят нелинейный кооперативный характер [15]. Очевидно, что существуют каналы связи, обеспечивающие передачу информации от клеток иммунной системы антителам. Информация передается через сеть биополей, связывающую клетки с организмом отдельной особи, которая в свою очередь связывается полевой сетью с популяцией.

Иммунная система пользуется информацией, кодируемой в строение антител, распознающих антигены чужеродных белков. Молекулы аминокислот в вариабельных доменах антител выстраиваются в цепи по сигналам, проходящим по сети биополей. Антитела – это крупные белки плазмы крови, выделяющиеся клетками иммунной системы для нейтрализации клеток патогенов: бактерий и вирусов. Биологи-диссиденты вынуждены вводить особое поле жизни – морфогенетическое, не имеющее физической природы по представлениям ученого официоза.

Человечество, пожалуй, впервые ставит такой грандиозный эксперимент над собой. Однако ученые не имеют продуманной цели, а люди руководствуются инстинктом самосохранения. Признание бессмысленности эксперимента по его завершению будет равносильно признанию в профессиональной непригодности ученых и политиков. Очевидно, что распространение респираторной инфекции, распространяющейся воздушным и контактным путем невозможно остановить. Трудно также рассчитывать на то, что данные медицинского тестирование окажутся достоверными и полезными для выводов о динамике формирования коллективного иммунитета в процессе распространения вируса и коллективной адаптации к нему. Объективное представление можно получить на основе комплексных анализов и на возбудителя инфекции, и на антитела в плазме крови.

Можно предполагать, что антитела вырабатываются уже после инфицирования части населения вирусом. Причем известно, что для большей части населения инфицирование проходит бессимптомно. Понятно также, что обмен антителами, находящимися в плазме крови, невозможен таким же путем, как обмен вирусами. Более того, последние данные показывают, что при бессимптомном инфицировании, как правило, антитела не вырабатываются, а размножение вируса подавляется интерферонами. Следовательно, устойчивый индивидуальный иммунитет не приобретается.

Интерференция в микробиологии была открыта, когда выяснилось, что некоторые адаптированные в организме мыши вирусы при пересечении с патогеном препятствуют его развитию. На основе этого открытия разработан новый класс лекарственных средств, применение которых ограничено, так как выяснилось, что интерфероны в ряде случаев дезориентируют иммунную систему, приводя к аутоиммунным реакциям.

Интерференция в физике давно известна, как оптическое явление, подтверждающее волновую природу света. Но это явление не связывали со средой, в которой оно происходит и с голографическими информационными структурами, образующимися в эфире. Физический интерферон – это элементарная материальная структура эфира и биополя. Сетевые интерфероны характеризуются энергией, зависящей от расстояния между зарядами. Физически – это то же самое, что нейтрино, о котором мы судили только, как участнике физических процессов. Теперь же можно рассматривать зарядовую пару как элемент энергоинформационной сети биополя.

Мы не испытываем «одиночества в сети», в сети искусственной – «социальной», а также в естественной, обеспечивающей выживание отдельных индивидуумов и видов. Мы адаптируемся, приспосабливаемся к жизни с помощью коллективного или популяционного иммунитета, благодаря наличию информационного канала связи со всем своим человеческим видом. Суеверный страх, что мы окажемся под контролем некой мировой сети нелепа, ибо мы находимся под контролем, повязанные силами, которым доверяем, обмениваемся информацией неосознанно и, возможно, развиваемся.

Все или почти все вредоносное создается человеком искусственным путем. «Естественные науки» приоткрывают видимость естественного пути, который привел к созданию человека и его охранению, как вида. С помощью микроскопов удалось увидеть элементы собственного внутреннего строения – клетки организма и отчасти понять, как работает иммунная система внутри отдельной особи. Однако не понято, что иммунитет – это система связи с внешним миром.

Мы остаемся изоляционистами, враждебно настроенными к внешним источникам патогенной биологической информации, которую получаем извне через вещественную вирусную субстанцию. Средства внутренней защиты: антитела, интерфероны можно переносить только искусственно. Тем не менее, мы приобретаем иммунитет, благодаря антигенной информации, получаемой каждой особью извне, в основном, естественным путем, а именно, по эфирной сети биополя. Иначе как наличием такой связи, обеспечивающей приобретение коллективного иммунитета через общий информационный сетевой канал, нечем объяснить адаптацию к патогенам и дальнейшее мирное сосуществование с ними.

По свидетельству эпидемиологов иммунитет к 20 видам коронавирусов и множеству относительно простых вирусов был приобретен без вакцинации и без особой шумихи. Шумиха, связанная с адаптацией к очередному патогену, поднята в связи с тиражированием информации, о которой лучше было бы не знать. Частичное знание без понимания приносит больше вреда, чем пользы.

Теоретическая биология предсказывает определяющую роль "морфогенетических полей", получивших такое название за содержание переносимой информации. Эти поля создаются формой и поведением живших в прошлом организмов того же вида посредством прямой связи сквозь пространство и время и обладают кумулятивным свойством памяти [17]. Генетической информации в виде молекул ДНК недостаточно для передачи формы, алгоритмов развития и поведения организмов.

Разочаровавшиеся в физике ученые (Кен Уилбер, Шелдрейк) избегают сугубо физического подхода и ищут более фундаментальные доказательства истины в живых, биологических системах [17]. Академическая физика не дает прочной опоры, которая могла бы явиться фундаментом мировоззрения. Научный официоз, опирается на математические гипотезы, отрицая физический эфир и закрывая глаза на морфогенез, отнесенный в разряд псевдонауки. Физика, изолированная от перспективных направлений развития науки, не имеет будущего и подрывает идейный потенциал развития биологии.

Заключение

Геометрическая физика и механика квантов отдалили нас от исходной истины, которая могла бы служить основанием для естествознания. Почва целого мира ушла из-под ног физиков из-за подмены физического эфира «физическим вакуумом». Нереальная пустота заполняется наблюдаемыми частицами, но при некоторых условиях наблюдений реальных частиц оказывается недостаточно для интерпретации опытов, поэтому создается модель квазиреальности с помощью квазичастиц – поляритонов, бозонов …интерферонов. Последние получают право на существование без приставки «квази». Для возвращения в реальность следует признать волновое происхождение частице подобных образований, включив в номенклатуру интерфероны, которые также, как квазичастицы, имеют полевую природу,в качестве энергоинформационных квантов эфирных голограмм. До сих пор интерфероны были известны микробиологам в качестве молекулярных структур, хотя явление интерференции имеет явный физический смысл.

Частиц и«частичных» представлений оказалось недостаточно для объяснения фактов и понимания естественных процессов в живой материи. Отказ от «частичных» понятий, позволил вернуть «почву под ногами» – физический эфир и осознать значение связующей мир тонкой полевой «паутины», что жизненно важно для наук о жизни – биологии и логий, служащих на благо медицине и позволяющих понять, как человеческий организм адаптируется к инфекционным атакам. Новый жизненный опыт суетной «борьбы» с пандемией предоставил возможность осмыслить вызов природы и объяснить нашу связь с миром через единую биополевую сеть эфира. Электромагнитное взаимодействие зарядовых структур в тонкой сетевой материи служит каналом связи, обеспечивающим перенос энергии, информации в органических структурах живой материи, связывая отдельный организм с коллективной биосистемой популяции.

Популяционный иммунитет вырабатывается искусственно с помощью вакцинирования и естественным путем, в чем мы убеждаемся, продолжая свое видовое существование и обходясь, как правило, без вакцин. Производство антител запускается при инфицировании небольшой части популяции, благодаря передаче антигенной информации полевым путем, опережающим распространение вирусов при нормальном обменном гомеостазе системы. Эфирная сеть биополя переносит информацию внутри отдельного организма и в пределах целой популяции. Каждая особь – есть целое и часть общественного организма, в котором лишь при избыточном числе патогенных, неуправляемых клеток энтропия смерти превалирует над законами самоорганизации жизни.

Литература

1.    В.В.Низовцев. Время и место физики ХХ века. М: Эдиториал УРСС. 2000.

2.    Э. Шредингер. Избранные труды по квантовой механике. М: Наука 1976.

3.    Г. Гессе. Игра в бисер. Изд-во «Художественная литература». 1969.

4.    Г.Ю. Никольский. Происхождение массы. Атомнаястратегия, №144, 2018.

5.    Г.Ю. Никольский. Метафизика заряда.Атомнаястратегия, №152, 2019.

6.    ShaunA. Thomas, FilipeB. Abdalla, OferLahav. Upper Bound of 0.28 eV on Neutrino Masses from the Largest Photometric Redshift Survey. Phys. Rev. Lett. Т. 105, в.3. 2010.

7.    Г.Ю.Никольский.Парадигма электрона. Атомная стратегия, №142, 2018.

8.    Г.Ю. Никольский. Физическаямодельатома. Атомнаястратегия, №158, 2020.

9.    A. Kavokin, T. Liew, C. Schneider, Sven Höfling. Bosonic lasers: The state of the art. Low Temperature Physics. 2016, v. 42, No. 5, pp. 417–425.

10.   Г.Ю. Никольский. Квантованиеполя. Атомнаястратегия, №146, 2019.

11.   В. Гейзенберг. Физика и философия. Часть и целое. М.: «Наука». 1989.

12.    Ф.Капра. Уроки мудрости. Изд. трансперсонального института. 1996.

13.    А.А.Любищев, А.Г. Гурвич Диалог о биополе. Ульяновск: УГПУ. 1998.

14.    П. П. Гаряев. Волновой геном. М: Изд. «Общественная польза». 1993.

15.    А.Ройт, Дж. Бростофф, Д.Мейл. Иммунология. М: «Мир», 2000.

16.    М.С.Лонгейр, Р.А. Сюняев.Электромагнитное излучение Вселенной. «УФН» т.105, в.1. 1971.

17.    К. Уилбер. Собрание работ Т. 4. Теория морфогенеза Шелдрейка.

18.    Р. Шелдрейк. Новая теория о жизни. М: РИПОЛ классик. 2005.