Георгий Юрьевич Никольский, дежурный на PROATOM.RU
Продолжаем рубрику «Дежурный по сайту». Благодарим за интересную динамичную работу предыдущего дежурного, Виноградова А.А., и надеемся, что поднятые им проблемы получат развитие, и не только в зарубежных фирмах. Сегодня и до 21 июня дежурный по сайту Г.Ю.Никольский, он предлагает обсудить не менее важные вопросы. Особую актуальность они приобретают в нынешних условиях чипизации и систематизации информации о населении, составления баз данных о персональных данных и давлении на личное пространство людей. Это касается всех, поэтому надеемся на активную и конструктивную беседу. Редакция ПРоАтом.
Информация в
физике. Что это? В Википедии отсутствует соответствующий подраздел, дополняющий
формальные и гуманитарные аспекты понятия. Этот чрезвычайно емкий термин,
широко применяемый в науке и в жизни, по сути, не имеет фундаментального
основания, которым служит физическая «почва». Информация – это то, что мы
получаем, как результат измерения. Это также то, что в результате
последовательности физических процессов сосредотачивается в наших телах и в квантовом паттерне души.
Справка.
Георгий Юрьевич Никольский
– физик по образованию и 40-летнему опыту служения в институтах, работающих, в
основном, на военных заказчиков. Выбор профессии, учеба на физ-мехе в Питерском
«Политехе» и даже дипломная работа по голографии, не связанная с основной
специализацией кафедры, а также тематика работ в «Крыловском Центре» и в ЦНИИ
РТК – все это не было случайной последовательностью. Служил, но не выслужился,
хотя диссертация была готова и результаты практически реализованы. В 90-х,
почти на десять лет отошел от науки, захваченный общим стремлением к переменам.
Осознание в полной мере своего призвания пришло с освобождением от служения, от
подчинения своей мысли утвержденным догматам, разошедшимся со здравомыслием и
прикладной физикой.
Проблематика
Множество понятий
об информации, по мнению академика Н. Н. Моисеева, не сводимо к строгому, универсальному определению.
Общность и широта рассматриваемого понятия действительно может дезориентировать,
если не обратиться к конкретике. Поэтому предлагается пройти тем же путем,
который проделал ваш покорный слуга, начав с рассмотрения и решения частной
физической задачи. Речь идет о банальной задаче радиационного мониторинга,
связанного с выделением полезного сигнала, исходящего от вредных источников
загрязнения природной среды или объекта. Полезная информация содержится в
спектре излучения, который обрабатывается с помощью не тривиальной методики
последовательного анализа спектров, практически в процессе опыта «in situ».
При этом определяется информационная статистика и задаются два порога для
принятия решения. Обычно исследователи удовлетворяются интегральными данными.
Причем интегрируются распределения регистрируемых спектров, как по энергии (амплитудам),
так и по времени. Т.е. задаются фиксированные «окна» в измеряемом спектре и
экспозиция, достаточная для набора статистики. Если не предъявляются
ограничительные требования, можно игнорировать тот факт, что измерительная
информация используется лишь частично. На самом деле такие требования есть
всегда и часто довольно жесткие.
Итак, вопросы:
1. Почему, по-настоящему,
полезная методика, разработанная математиками, почти никогда не используется
физиками. Не столь сложна реализация
методики, как трудна подвижка в умах, отказ от стереотипов, которые невозможно
сломать даже с помощью солидной доказательной базы. Стереотипы сменились
при смене поколений в масштабах одного института. Методика была взята на
вооружение и реализована сначала при разработке средств обнаружения техногенных
источников гамма-излучения в водной среде, а сейчас используется в средствах
досмотра для обнаружения взрывчатых веществ. С помощью программ моделирования
процессов регистрации спектров, тестировались различные алгоритмы и методики
анализа спектрометрической информации. Важно было сравнить интегральные
алгоритмы со спектральными информационными, и показать насколько эффективнее
работают последние при различных условиях измерений, что и было
продемонстрировано.
2. Википедия
нуждается в обновлении по разделу: информационная мера в физике. Следует внести
вразумительную статью вместо образцовой тавтологии:
Практика решения
физической задачи и теоретический анализ служат материалом для глубокого
обобщения. Наше тело и сознание воспринимают, анализируют, фильтруют информацию
с помощью естественной программы природы, т.е. пользуясь оптимальным
последовательным алгоритмом, описанным в статьях: «Информационная эффективность
обнаружителей гамма-источников», май 2018; «Последовательный анализ информации сознанием»,
июнь 2018.
Понятие информации
применительно к анализу физических явлений фигурирует в ряде статей, вышедших
на proatom.ru: Метафизика заряда,
09.2019 (параграф: Воксел, пиксель – «кирпичи» информации); Квантование поля»,
01.2019 (параграфы: Наблюдатели, Физика души); «Элементарно!», Ватсон 06.2019
(психология понимания, философия осознания физической информации);
Происхождение массы, 11.2018 (сведения о нейтринных струнах – полевых квантах
информации); Целое и части, 06.2020 (информация в биосистемах).
3. Можно и о душе
подумать, как о квантовом паттерне, который пребывает в симбиозе с телом, но
может обходиться и без него. "Инструментарий" опытов с душой дает не
воспроизводимые, но объяснимые данные с точки зрения голографической записи
информации: «Голографическая Вселенная», Талбот. Душа не частица (так
представляют себе любую сущность физики ядерщики), а целое, соединяемое
временно телом. Можно ее оценить в джоулях или граммах при отделении от тела
(0.005 - 0.01%), а можно в масштабах потрясений, вызываемых воздействием на телесный мир ее
харизматическими носителями. Факты, связанные с духовной составляющей жизни,
объяснимы на основе не частичной интерпретации опытных данных современной
физики («Голография души» в кн. «Мы не можем жить без космического интернета»
изд. LAP LAMBERT. Георгий Никольский).
Прошу читателей www.proatom.ru высказаться
по предлагаемым вопросам.
Георгий
Никольский.
