…А всё, что кроме, легко уладить с помощью
мента.
Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист
О
принятых по инициативе председателя северской думы Григория Шамина поправках к
регламенту депутаты вспомнили уже на следующем своём заседании. Эти поправки
предусматривали фактический запрет народному избраннику осуществлять
видеосъёмку хода работы местного парламента.
Однако
депутат-«яблочник» Владимир Петров ослушался и несмотря на предупреждение
председательствующего на собрании господина Шамина продолжал вести запись. Спикер
отреагировал весьма своеобразно – объявил перерыв и вызвал наряд полиции. Надо
понимать, с целью «утихомирить» мятежного парламентария.
Отдохнув
и вернувшись в зал, депутаты думы большинством голосов по предложению спикера
лишили Петрова слова на время заседания. О таком вот «опыте» местной демократии
общественность смогла узнать из обращения самого Владимира Петрова,
размещённого в социальных сетях.
Возможно,
у некоторых тут же сложится образ некоего бузотёра, не признающего нормы
поведения и стремящегося заявить о себе с помощью публичного скандала. Более
того, есть уверенность, что именно так в
самое ближайшее время городская власть и будет «лепить» образ Владимира
Петрова.
Но мы
не будет зацикливаться на личности мятежника Петрова, а зададимся вопросаом: насколько
обоснованы опасения господ северских депутатов по поводу более пристального
внимания к их деятельности?
Как
известно, трансляции собраний той же областной думы с годами стали довольно
привычным делом. Тогда почему их, образно говоря, «меньшие братья» из Северска
так опасаются? Ведь само собрание – довольно рутинное мероприятие и вряд ли
найдётся много желающих тратить на его созерцание своё время. Опыт областной
думы тому яркое подтверждение.
Или господа
Диденко и Шамин настолько отвыкли от открытой критики своей работы, что идут на
столь строгие меры при поддержке депутатов от Единой России и примкнувших к ним
либеральных демократов? Действительно, былой состав местного депутатского
корпуса предпочитал помалкивать об имеющихся в городе проблемах. А тот же
Владимир Петров с места в карьер открыто заговорил и о немалых тратах на
чиновный аппарат, и о положении дел в ЖКХ, и об ответственности городского
руководства. И порой делал это довольно резко.
Вот и
накануне обсуждения городского бюджета в сети «В контакте» на его страничке
появилась таблица, в которой народный избранник весьма наглядно и доходчиво
сравнивал расходы, предусмотренные в проекте городского бюджета на содержание
думы, и ряда статей из категории социальных. Например, почему на развитие
системы выявления, сопровождения и поддержки одарённых детей предусмотрено 1,5
млн рублей, а на оплату труда аппарата думы более 28 млн рублей? Или на так
называемые информационные расходы городской власти почти 19 млн рублей, а на
единовременные денежные выплаты в ознаменование Дня Победы даже меньше
миллиона? Всего 900 тысяч рублей. Ну, и так далее.
Озвучил
он и недопустимость столь стремительного наращивания муниципального долга.
Впрочем, любой желающий может узнать о позиции Владимира Петрова относительно
городского бюджета, открыв его страничку в упомянутой выше социальной
сети.
Обо
всем этом он и хотел сказать прямо в глаза своим коллегам. И записать своё
выступление, выложив его затем на всеобщее обозрение.
Но не
получилось. Помешал регламент, запрещающий подобные действия. Хотя, наверное,
мог бы и не записывать, если бы был уверен, что его позиция станет достоянием
гласности через сообщения местных газет и телевидения.
И дело
здесь не в поисках дешёвой популярности. Дело в доведении до жителей города
взглядов позиции лица, которому многие доверили представлять в думе их
интересы. Да и вопрос городского бюджета касается всех северчан - от него во
многом зависит, как будут они жить в следующем году. Разве допустимо столь
серьёзный документ принимать, полагаясь лишь на взгляды господ Шамина и Диденко
да городских чиновников, работавщих над ним? Неужели горький опыт прошедших лет
так ничему местный электорат и не научил?
Зададимся
вопросом, какой депутат нужен горожанам? Тот, кто послушно тянет руку за предложенный
бюджет, даже не вдаваясь в его подробности? Или такой как Владимир Петров,
ищущий пути перераспределения средств от «чиновных трат» в пользу социальных
программ?
Опять
же, поднимаемая им проблема муниципального долга. При почти 4,5 млрд. рублей доходной части
городского бюджета иметь его более чем двукратный рост уже в следующем году,
согласитесь, недопустимо. Хотя бы потому, что траты на так называемое его
обслуживание скакнут почти в три раза. Не проще ли «ужать» те же расходы на
думу и господина Шамина? Тем более, по «думским тратам» Северск до последнего
времени шёл с изрядным отрывом от своих коллег из ЗАТО Росатома.
Впрочем,
у властей Северска, наверняка, есть обоснование именно такого бюджета. Что ж,
давайте спорить, давайте отстаивать свою позицию. Или проще лишить оппонента
слова, а чтобы особо не ерепенились, вызвать полицейский наряд?