proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2020 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Время и Судьбы
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.

PRoAtom: Факты + Комментарии

Поиск по этой теме:   
[ На главную | Выбрать новую тему ]

Безопасность в пределах разумного [20/04/2006] 

Безопасность – это постоянный жизненный процесс, который претворяется на атомном блоке с начала монтажа реактора и его пуска до окончания срока его эксплуатации, вернее даже до тех пор, пока площадка блока превратится в зеленую лужайку. Сегодня мы настолько насытили наши энергоблоки системами безопасности, что дальнейшее вложение миллиардов и миллиардов рублей уже не даст сколь-нибудь значимого результата… (Ю.И. Слепоконь, директор Курской АЭС)

В.И.Поляков, д.т.н., профессор Димитровградского института технологии, управления и дизайна Ульяновского государственного технического университета :
- Накопленный мировой опыт эксплуатации АЭС реально позволяет снизить стоимость их сооружения за счёт оптимизации различных консервативных коэффициентов запаса, рассчитанных на ситуации с вероятностью меньшей, чем попадание крупного метеорита точно в верхнюю оболочку АЭС. Такие коэффициенты «запаса» приняты и при расчётах всех аварийных ситуаций и воздействия на население, нормы на которое также установлены неоправданно жёсткими. Радиофобия и здесь побеждает науку. Новые нормативные положения разрабатывают в Москве молодые менеджеры, не работавшие на реальных установках и панически боящихся слова радиация. Работа по пересмотру этих экстремистских требований безопасности, реально идущих в ущерб безопасности (опыт «Энрико Ферми» в США), а также по оптимизации корректировок в нормативных требованиях может быть выполненной опытными кадрами при минимуме демократических согласований. И это только начало, без которого не может быть реального продолжения. Но везде мы споткнёмся о закон макроэкологии (Хильми): «Ни одна высокоорганизованная система не может существовать в рамках системы с низкой организацией, где она деградирует и растворяется в окружающей среде».
(подробнее... | 6 Комментарии | Всего: 0)


Входной билет для России? [18/04/2006] 

"СП Smart Hydrogen, созданное на паритетной основе ГМК «Норильский никель» и ХК «Интеррос», приобретет 35% акций компании Plug Power за 241 млн долл. «Интеррос» купит входной билет на растущий рынок водородной энергетики и доступ к технологиям, которые в России последние 20 лет не развивались…  Водородной энергетикой крупнейшие акционеры «Норникеля» Владимир Потанин и Михаил Прохоров занимаются с осени 2003 г. Тогда компания подписала соглашение о сотрудничестве с Российской академией наук, пообещав инвестировать в водородную программу за три года 120 млн долл. «Мы считаем, что активные работы в области развития водородной энергетики и топливных элементов – это уникальная возможность для России попасть в число ведущих мировых держав», – заявил тогда Михаил Прохоров… " (РБК)

Владимир Николаевич Фатеев, д.х.н., проф., директор Института водородной энергетики и плазменных технологий РНЦ «Курчатовский институт»:
- К сожалению разработки современных топливных элементов в России были начаты в тяжелые годы перестройки при крайне ограниченном финансировании, что привело к существенному отставанию от ведущих индустриальных стран в этой области. Последние два года ситуация существенно улучшилась (объемы финансирования Федеральных программ в области водородной энергетики увеличились практически на порядок), однако пока о серийном выпуске энергоустановок на основе топливных элементов с использованием только российских технологий и материалов говорить рано. Необходимо также подчеркнуть, что для обеспечения целесообразности серийного выпуска установок требуется создание инфраструктуры снабжения их топливном - водородом, что на данном не реализовано ни в одной стране. Работы в этих направлениях сейчас достаточно интенсивно ведутся в России и, в частности, в РНЦ "Курчатовский институт", в рамках проектов Федерального агентства по науке и инновациям.
Компания Plug Power является одним из лидеров в области топливных элементов, что во многом обусловлено необходимым уровнем финансирования разработок этой компании в течении многих лет. Однако не все проблемы топливных элементов успешно решены, в том числе и данной компанией, на что, в частности, указывает слишком высокая для коммерциализации цена их установок. В России уже созданы конкурентоспособные технологии и материалы, что позволяет рассматривать как взаимовыгодное сотрудничество с данной компанией, так и создание в ближайшем будущем конкурентных производств.
(подробнее... | 9 Комментарии | Всего: 0)


TENEX предлагает обогащение [17/04/2006] 

"В сентябре прошлого года был преодолен рубеж в 250 тонн высокообогащенного урана, изъятого из порядка десяти тысяч российских ядерных боеголовок, преобразованного в низкообогащенный уран и использованного в качестве топлива на более чем 90 АЭС, расположенных в 31 штате США. Общая стоимость этой операции составляет 4 миллиарда долларов… Российский технический персонал отвечает за процесс извлечения урана и понижения степени его обогащения. Представители Министерства энергетики на месте проверяют, действительно ли топливо извлечено из ядерного оружия. Затем полученный материал морем отправляют в американские порты". (inoСМИ.Ru)
"Антидемпинговые санкции для урановой продукции из России были введены в США в 1991 г. после продажи крупной партии российского природного урана на рынки США, что привело к резкому падению цен на это топливо. В настоящее время Россия может поставлять на рынок США лишь низкообогащенный уран, переработанный из высокообогащенного урана в соответствии с программой "ВОУ-НОУ", предполагающей переработку высокообогащенного урана из ядерных боевоголовок в низкообогащенный уран, используемый, как топливо на АЭС". (Минатом.Ру)

Екатерина Шугаева, пресс-служба ОАО «Техснабэкспорт»:
Что касается 4 миллиардов - это общая стоимость контракта, т.е. стоимость сырья отгруженного по контракту за время его существования. Контракт обладает особенным политическим механизмом ценообразования, ориентированным на изменение рынка. Ценообразование еще раз подчеркну от части политическое. Да, сейчас цена не совсем соответствует реалиям рынка, но контракт одобрен правительствами США и России в 2002 г. По поводу снятия антидемпинговых ограничений: сегодня уже невозможно то, что произошло в 1991 г. Россия после снятия ограничений ни в коем случае не планирует просто увеличить поставки, а будет ориентироваться на потребности рынка и устранение ограничений совсем не означает, что Россия фактически будет осуществлять экспансию на американский рынок. Мы выступаем за отмену ограничений, за свободный доступ всех производителей на рынок, за либерализацию рынка и за равноправное участие всех игроков на этом рынке с учетом технологических возможностей на правах равноправной конкуренции. И последнее - по поводу сырья. Сейчас планируется, что сырье будет давальческое (т.е. сырье заказчика). А мы будем поставлять услуги по обогащению. Конечно, Техснабэкспорт планирует увеличивать и развивать сырьевую базу природного урана и увеличивать объемы добычи сырья, но политика компании (и Росатома в целом) – поставлять не сырье, а высокотехнологичный продукт: будь то услуги по обогащению или обогащенный урановый продукт.
(Комментировать? | Всего: 0)


Идем своим путем [13/04/2006] 

"Как заявил на слушаниях в Конгрессе США заместитель главы Национальной администрации по ядерной безопасности Томас Дагустино, наиболее радикальной рекомендацией для министерства энергетики является создание к 2015 году Консолидированного центра ядерного производства. Он должен стать единственным объектом, где будут проводиться научно-технические разработки и осуществляться производство значительного количества специальных ядерных материалов. "Консолидированный центр ядерного производства обеспечит производственные мощности для ежегодного добавления 125 единиц в ядерный арсенал страны", - сообщил Дагустино… В рекомендациях рабочей группы содержатся также предложения по созданию аналогичного консолидированного центра для работ по плутонию после 2020 года" (Известия)
  Борис Васильевич Литвинов, академик, ВНИИТФ, г. Снежинск:
Любые заявления о любых преобразованиях, которые предполагаются в министерстве
энергетики США к 2015 году, не надо учитывать. К этому можно добавить, что преобразования, касающиеся ядерной промышленности, не должны волновать русских ядерщиков. В США одни соображения о ядерном оружии, в России другие. Этим и надо руководствоваться. Замечу также: если в России станут на путь преобразования двух научных ядерных центров в один, то это путь к полному развалу ядерного оружия в России. Все американские подсказки о том, как и что преобразовывать в России, слушать нельзя и опасно. Я уверен, что все, что нам подсказывают иностранцы, особенно из США, надо воспринимать с большим недоверием и делать противоположное тому, что  предлагают иностранные в кавычках "друзья".
(подробнее... | 5 Комментарии | Всего: 0)


Реально реализовать реструктуризацию? [12/04/2006] 

"Россия уже сейчас обладает научно-технической и проектной базой для реализации широкомасштабной программы реструктуризации ядерной энергетики, предусматривающей масштабное строительство новых генерирующих мощностей с реакторами усовершенствованного типа.
Другой участник круглого стола -  вице-президент американкой компании "Pacific Gas and Electric Corporation"   Джеймс Грамуто сообщил, что ренессанс ядерной энергетики происходит во всем мире. Так, по его словам, при том, что сегодня в США есть 103 энергоблока на АЭС, компании уже подали 12 заявок на получение лицензий для строительства новых атомных станций.
Как сообщил сегодня журналистам вице-президент компании "Pacific Gas & Electric Corporation" Джоржд Трамуто, энергокомпании пытаются помочь решить этот вопрос (снятие антидемпинговых санкций) правительству США. (Все - Минатом.Ру)
Комментарий редакции. Каким образом даже самая широкомасштабная реструктуризация позволит достичь желаемого эффекта совершенно непонятно, т.к. до сего дня она оставалась разовым изменением в структуре капитала или собственности компании.  Также непонятно, кто лоббирует интересы российских поставщиков топлива в правительстве США: на Джорджа Трамуто, или Джеймса Грамуто следует уповать разделительным производствам. А что очевидно, так это  редакторские недоработки на официальном сайте Минатом.Ру, которые могут помешать реальной реализации продвижения идей в массы.
(подробнее... | 6 Комментарии | Всего: 0)


Большой кадровый вопрос [11/04/2006] 

"Россия может претендовать на строительство 60-80 энергоблоков на АЭС за рубежом к 2030 году. Об этом, как передал ИТАР-ТАСС, заявила советник руководителя Федерального агентства по атомной энергии Анна Белова, выступая 6 апреля на форуме «ТЭК России в ХХI веке». По ее словам, помимо этого Россия к 2030 году должна построить порядка 40 энергоблоков внутри страны. Для выхода на такие позиции необходимо принятие целого ряда стратегических решений в атомной отрасли. В частности, необходимо разделение ядерного оружейного комплекса и ядерного энергетического комплексов и создание на базе последнего рыночной структуры с сохранением в ней государственной собственности…  В планах Росатома также, начиная с 2008 года, ввод двух гигаватт атомных мощностей в России ежегодно, начиная с 2012 года - ввод трех гигаватт. Помимо этого, Росатом намерен сокращать сроки строительства энергоблоков до 3-4 лет". (Nuclear.Ru)

Анатолий Иванович Воропаев, к.ф-м.н. ведущий научный сотрудник ГНЦ РФ ФЭИ:
 - Амбициозные планы нового руководства Росатома по восстановлению корпоративной структуры ядерной отрасли, резкому увеличению доли ядерных генерирующих мощностей в России, «захвату» азиатского рынка строительства АЭС могут оказаться красивыми словами, если на первое месте не будет поставлен тезис - «Кадры решают все». Проблема сложная, комплексная и трудно решаемая. Нужны срочные, безотлагательные действия. На решение проблемы есть только 3-4 года (максимум). Потому что инновационные технологии, в том числе и на основе Инициативы Президента России останутся на бумаге и не будут реализованы без нового поколения ученых, инженеров и технологов. Сейчас уже пришло время говорить не только о потере приоритетов, а скорее о потере тех последних «могикан», которые еще могут рассказать молодому поколению - «как они это делали»! Даже если завтра мы получим полную государственную поддержку и финансы - смеем утверждать, что трудно будет найти специалистов для реализации указанных инновационных проектов. Этим наша страна существенно отличается от Западных стран. Их политика: «Были бы деньги, - остальное всё купим» - не пройдет у нас. В США - каждый третий «ядерный» студент – китаец, следующие индусы, плюс молодежь из России и Восточной Европы. Для нас, с нашим социальным уровнем – этот рынок профессионалов откроется не скоро. Да и поможет ли он нам?
(подробнее... | 15 Комментарии | Всего: 0)


Скупая информация из Центра [10/04/2006] 

"4 апреля Ленинградскую атомную станцию в рамках проведения комплексной инспекции с рабочим визитом посетили заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору А. Б. Малышев и начальник Управления по регулированию безопасности атомных станций М. И. Мирошниченко… Делегация осмотрела объекты и помещения второго энергоблока, где ведется монтаж оборудования в соответствии с графиком, а также ХОЯТ… По словам заместителя руководителя Ростехнадзора А. Б. Малышева, работы на станции ведутся на должном уровне, и члены комиссии удовлетворены тем, как выполняются требования Ростехнадзора. "В целом, мы удовлетворены результатами посещения и осмотра объектов", - отметил он, подводя итоги визита". (Минатом.Ру)

Комментарий редакции.
К сожалению, вся самая интересная и полезная информация осталась «за кадром». Зная, как непросты взаимоотношения предприятий с надзорными органами, можно предположить, что интерес представляет не  удовлетворенность инспектирующей комиссии в целом, а именно частности. Такие как требования предписаний, сроки их выполнения – ведь следом за ЛАЭС пристального внимания  ядерного надзора удостоится другой объект строительства или реконструкции.  Анализ чужих ошибок был бы полезен немалому числу  заинтересованных читателей, учитывая серьезность возможных санкций вплоть до отзыва лицензии. Коллеги из Центра информации ЛАЭС ограничились констатацией факта в жанре официальной хроники.
(подробнее... | 9 Комментарии | Всего: 0)


Двуликий Атом [07/04/2006] 

"Россия может стать лидером на мировом ядерном рынке. Такое мнение в интервью РИА Новости высказал ряд ведущих международных экспертов в области атомной энергетики, участвующих в конференции "Ядерный топливный цикл 2006", которая проходит в Сянгане… В свою очередь, управляющий директор европейской компании в атомной отрасли RWE-NUKEM Курт Шрайдер подчеркнул, что заявление главы Росатома Сергея Кириенко на международной конференции "Ядерный топливный цикл-2006" о выделении гражданской части российской атомной отрасли и создании конкурентоспособной на мировом рынке госкомпании в этой сфере "позволит нам двигаться вместе с Россией в реализации ее планов по развитию атомной энергетики"… Он отметил, что сотрудничество с Россией в атомной отрасли на мировом рынке является хорошей альтернативой, "ибо только РФ, кроме Франции, имеет замкнутый ядерный топливный цикл".

В.И.Поляков, д.т.н., профессор Димитровградского института технологии, управления и дизайна Ульяновского государственного технического университета :
Задача возрождения атомной отрасли (энергетической и оружейной, что возможно только комплексно), конечно, архи-необходимая, и решать её надо. Правило экологии: «Все ресурсы конечны» отменить нельзя... Программа абсолютно необходима, но она опоздала на 10-20 лет. Даже США спохватились несколько лет назад и начали программу строительства новых АЭС. Но начали они с программ подготовки кадров в университетах и колледжах! Действительно, многие знания и технологии уже потеряны. Общество воспитывалось на волнах радиофобии, а не просвещения. Накопленного в атомной отрасли опыта,  выраженного в проектах и отчётах НИИ и КБ, должно реально хватить на Программу. Думаю, что учитывая сегодняшнее состояние НИИ и КБ, следует пока обойтись без разработки новых неапробированных проектов АЭС, так как  достигнутого уровня безопасности и экономичности должно хватить на 20 лет Программы! Например, экономически и энергетически целесообразно построить два-три блока типа БН-800, чем разрабатывать и «обжигаться» БН-1600 (cудьба SuperPxenix – горький урок).
(подробнее... | 4 Комментарии | Всего: 4)


Либо свое, либо безопасное? [05/04/2006] 

"Вчера группа депутатов внесла в Госдуму поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Депутаты предлагают не допускать использование зарубежных программно-технических средств в стратегических отраслях и на особо опасных объектах. Взамен иностранного информационного обеспечения парламентарии предлагают использовать отечественные аналоги. По словам одного из разработчиков поправок члена комитета Госдумы по безопасности Геннадия Гудкова… сегодня «95% программного обеспечения России имеет зарубежное происхождение и поэтому у российских программистов нет ни кодов, ни команд к программам». Как рассказал «НИ» соавтор поправок депутат Госдумы Александр Хинштейн, предлагаемые нововведения касаются не только оборонных предприятий. «Речь идет и о других сферах, сопряженных с гостайной и защитой информации»". (Новые Известия)

Комментарий редакции. Благие намерения депутатов, к сожалению, не подкреплены реалиями. Сегодня они таковы, что можно получить либо отечественную ОС, либо современную и надежную.  Кроме того, придется выбирать между информационной безопасностью и угрозой техногенных катастроф вследствие того, что ПО  на стратегических предприятиях разрабатывается программистами невысокой, соответствующей зарплате, квалификации и без использования современных технологий программирования. Вот и в Росатоме отдают предпочтение продукту фирмы Oracle.
(подробнее... | 8 Комментарии | Всего: 0)


Экологи и атомщики послушали друг друга [03/04/2006] 

"В Сосновом Бору состоялись общественные слушания по проекту строительства на территории этого муниципального образования трех хранилищ отработавшего ядерного топлива Несмотря на отсутствие заключения государственной экологической экспертизы, все три корпуса хранилища уже практически завершены. Не озаботились строители и проведением общественных слушаний, как того требует закон о государственной экологической экспертизе. Только сейчас, опомнившись, они собрали общественность, которой и было предложено не беспокоиться и просто все одобрить, раз уж без этого никак не обойтись". (СПб отделение ОМННО "Совет Гринпис")
  Эрнест Леонидович Петров, Санкт-Петербургское отделение ЯОР:
- Критика проекта экологами-общественниками сводилась в основном к отсутствию экспертного заключения на момент начала строительства комплекса по переработке и хранению РАО и ОЯТ. Но проект прошел все стадии согласования и было получено разрешение на строительство еще в 80-х годах, задолго до принятия закона об экологической экспертизе. Никаких альтернативных предложений по сути проблемы не прозвучало, как не было и замечаний по проектным и технологическим решениям. Переполненность приреакторных хранилищ и мощностей спецкомбината «Радон», ограниченность срока безопасного «мокрого» хранения – все это диктует необходимость комплексного решения проблемы. На мое замечание по поводу предпочтительности бетонной матрицы по сравнению с битуминированием отходов было сказано, что предусматривается применение двух этих технологий в равных соотношениях.
(подробнее... | 12 Комментарии | Всего: 0)


Своя игра TENEX [30/03/2006] 

"24 февраля американская «Palmco Corp.» подала в калифорнийский суд иск против ОАО «Техснабэкспорт», обвинив российскую компанию в том, что она в нарушение контрактных обязательств компания вытеснила своего посредника с рынка ядерных материалов в Южной Корее, пишет деловая газета «КоммерсантЪ». «Palmco» просит суд запретить «Техснабэкспорту» работать на этом рынке на время рассмотрения иска и взыскать с российской компании денежную компенсацию. В течение многих лет «Palmco» была посредником, через которого «Техснабэкспорт» поставлял на рынок Южной Кореи обогащенный урановый продукт (ОП). Однако, заявляют в «Palmco», такое положение дел перестало устраивать «Техснабэкспорт», который решил работать с корейскими компаниями напрямую". (Nuclear.Ru)
  23 марта 2006 г.
Пресс-релиз ОАО «Техснабэкспорт» Департамент по информационной политике:
Сотрудничество ОАО «Техснабэкспорт» с компанией Palmco носило взаимовыгодный характер и основывалось на рыночных принципах. ОАО «Техснабэкспорт» и далее планирует сотрудничать с компанией Palmco при исполнении заключенных контрактов на поставки ядерных материалов в Республику Корея. В то же время, ОАО «Техснабэкспорт», исходя из принципа повышения конкурентоспособности и эффективности своей деятельности, рассматривает различные варианты присутствия на рынках стран АТР. ОАО «Техснабэкспорт» высоко оценивает сотрудничество с компанией Palmco. Однако, по мнению ОАО «Техснабэкспорт», деятельность компании Palmco не всегда была безупречна. В частности: (подробнее...)
(Комментировать? | Всего: 0)


Бизнес из-под грифа [29/03/2006] 

"Премьер-министр Украины Юрий Ехануров поручил министру Кабинета Министров Богдану Буце разработать документы по снятию грифа секретности с отечественных ядерных программ… Как сообщает пресс-служба украинского правительства, Ю.Ехануров мотивирует необходимость такого шага тем, что засекреченность вопросов добычи урановой руды и выработки ядерного топлива во всем мире не подпадает под квалификацию государственной тайны. "Эти вопросы секретят только две страны - мы и Россия", - заявил Ю.Ехануров". (ABNews.ru)

Владислав Бочков, пресс-секретарь ОАО "ТВЭЛ":
- Корпорация "ТВЭЛ" стремится к тому, чтобы работать по современным мировым стандартам, в том числе и в сфере раскрытия информации о своей деятельности и деятельности дочерних предприятий. В частности, ОАО "ТВЭЛ" первым в отрасли проводит аудит консолидированной финансовой отчетности по стандартам МСФО, который выполняет консалтинговая компания "Делойт и Туш". Вместе с тем, мы с пониманием относимся к тем ограничениям, которые закон налагает на нас в силу специфики бизнеса. Не секрет, что в атомной отрасли существовали направления двойного назначения. Исторически так сложилось, что деятельность атомной промышленности России была связана с обеспечением обороноспособности страны. Поэтому ко всему, что может негативно повлиять на выполнения этой важной задачи, нужно относиться с особой осторожностью. Стоит отметить, что отдельные данные уже давно не являются секретом. В частности, это относится к цифрам по добыче урана в России. Так в 2005 году на предприятиях Корпорации "ТВЭЛ" было добыто 3,28 тыс. тонн.
(подробнее... | 9 Комментарии | Всего: 0)


Пресс-релиз ОАО «Техснабэкспорт» [28/03/2006] 

Департамент по информационной политике
т. 239-4618
tenex@online.ru

В ОАО «Техснабэкспорт» с удивлением узнали о поданном американской компанией Palmco иске, в котором утверждается, что ОАО «Техснабэкспорт» стремится вытеснить данную компанию из контрактов по поставке ядерного топлива в Республику Корея.
В ОАО «Техснабэкспорт» с удивлением узнали о поданном американской компанией Palmco иске, в котором утверждается, что ОАО «Техснабэкспорт» стремится вытеснить данную компанию из контрактов по поставке ядерного топлива в Республику Корея.
(подробнее... | 7529 байтов еще | 7 Комментарии | Всего: 0)


Давайте говорить… [28/03/2006] 

«Давать комментарии уполномочены только первые лица предприятия» - пишут нам с Белоярской АЭС.  Примерно такая же формулировка прозвучала в телефонном разговоре с пресс-центром Балаковской АЭС. Совсем недавно на наши вопросы отвечали и вторые, и третьи и т.д. лица: все, кто имел собственное мнение по конкретному вопросу. Вероятно, сверху спущены инструкции, и они приняты к исполнению. Вопросы, касающиеся состояния строительно-монтажного комплекса, пока остались без ответов, долгий путь подготовки и согласований одолеют не многие из них.

(подробнее... | 1873 байтов еще | 8 Комментарии | Всего: 5)


«Льготы извращают культуру безопасности» [28/03/2006] 

"Свердловские депутаты предложили Госдуме вернуть льготы тем, кто живет поблизости с атомными электростанциями. По мнению регионального парламента, льготы должны получить люди, живущие в 30-километровой зоне вокруг АЭС, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Ранее такой закон уже был, но четыре года назад он утратил силу. Теперь, документ нужно снова принять на федеральном уровне и прописать в нем четкие механизмы финансирования, считают депутаты". (ИА REGNUM)
Валентин Борисович Иванов, депутат Государственной Думы:
- Россия подписала, а ГД ратифицировала Венскую конвенцию о гражданской ответственности за ядерный ущерб.  Готов и  национальный закон по этому поводу, основанный на принципе страхования риска, то есть каждое потенциально опасное производство (не только ядерное) должно страховать свою деятельность и накапливать соответствующие фонды для последующей оплаты возможного ущерба. Платить необходимо только пострадавшим  за реальный ущерб, а не всем, кто живет рядом за страх и риск. Если платить за риск, то почему только 30 км, Чернобыльская авария принесла  ущерб за сотни км. Тогда льготы необходимы всем, над кем летают самолеты (есть риск падения), тем, кто живет ниже плотин ГЭС (есть риск прорыва) и т.п. Тем более, что населению рядом с перерабатывающими ОЯТ или производящими ядерное топливо комбинатами, НИИ с их более опасными  исследовательскими реакторами, никаких льгот не было и не из чего платить. Если брать деньги из госбюджета для всех ядерных установок (что справедливо), то это огромная сумма, а к тому же, как это делать в Москве, где в центре города работают реакторы в КИ, в МИФИ, ведутся работы с радиоактивными материалами во ВНИИНМ, ВНИИХТ, а  в 30 км. зоне проживают миллионы людей. Не платить, не давать льготы эти людям? Hо риск здесь меньше,. а в каком то смысле - риск больше, так как режимы работы меняются чаще и эксперименты рискованнее. Вспомним аварию в Кыштыме (ПО «МАЯК»), неприятные выбросы в НИИАРе и т.д. Льгота для живущих в зоне АЭС, заключавшаяся в более низкой оплате электричества и тепла осуществлявшаяся практически за счет средств реализации электроэнергии и теплоснабжения от этих АЭС, не может быть осуществлена для тех, кто живет в 30 км зоне, но не подключен к сетям АЭС, так как действующие в этой зоне ТЭЦ "не виноваты" в соседстве с АЭС и не имеют средств на льготы. Льготы, как предварительная оплата, извращают культуру безопасности: "Вы, уважаемые граждане уже получаете льготы просто так, без видимой причины, то уж позвольте нам не иметь строгого контроля,. иногда отклоняться от норм и т.п.". Все вышесказанное возвращает нас к пониманию платы за ущерб, а вот эта плата должна быть обязательно.
(подробнее... | 9 Комментарии | Всего: 0)


О коммерческой выгоде и политических дивидендах [24/03/2006] 

"Кириенко считает, что развивающиеся страны также "будут делать все для того, чтобы получить доступ к атомной энергетике в будущем. А это дает возможность использования атомных технологий в военных целях". Мировое сообщество должно сделать все для того, чтобы такой вариант исключить, но одновременно обеспечить возможность для развивающихся государств иметь доступ к получению электроэнергии от ядерных источников. Кириенко считает, что в ближайшие годы "необходимо создавать международные центры по хранению и обогащению ядерного топлива и предоставлять возможность использовать их развивающимся странам на выгодных коммерческих условиях". (Минатом.Ру)
Юрий Юдин, директор Аналитического центра по проблемам нераспространения:
- С чисто технической точки зрения ничто не мешает, например, обогатить на работающем центрифужном каскаде уран до 90% по содержанию изотопа U-235. Здесь могут только работать, или не работать, те или иные международные и внутренние политические механизмы, предотвращающие переключение мирных атомных программ на военные. Таким образом, встает задача, как обеспечить для развивающихся стран широкие и недискриминационные возможности иметь доступ к получению электроэнергии от ядерных источников, и вместе с тем не допустить широкого распространения технологий, позволяющих получить ядерные материалы оружейного качества. Один из возможных путей решения этой проблемы и призвана показать идея создания международных центров по производству и хранению свежего ядерного топлива, а также международных центров по хранению и переработке ОЯТ. Когда Кириенко говорит о "выгодных коммерческих условиях", то он, наверное, имеет в виду, что эти центры будут выгодны не только для тех, кто будет предоставлять такие услуги, но и для тех, кто этими услугами будет пользоваться. Если подобный подход позволит развивающимся странам  удовлетворить их энергетические потребности при разумных затратах, это и будет решением их проблем, а развитые страны при этом кроме получения определенной коммерческой выгоды еще и решат важные политические задачи в области нераспространения и обеспечения безопасности.
Что касается международных центров по производству и хранению свежего ядерного топлива, то в России, безусловно, должен был бы находиться один из таких центров, поскольку наша страна располагает самыми большими в мире мощностями по обогащению урана. Считаю, что к деятельности таких центров нужно было бы привлечь МАГАТЭ, которое бы выступило международным гарантом предоставления услуг. Можно было бы также создать международные правительственные консорциумы, которые могли бы предоставить дополнительные гарантии поставок и предоставления услуг, которые были бы конкурентоспособными, свободными от монополий и политических ограничений.
(подробнее... | 1 Комментарий | Всего: 0)


Некоторые уточнения к информации [23/03/2006] 

"ПБМР - проект международного сотрудничества в строительстве объектов ядерной энергетики, который впервые в мире будет реализован в ЮАР. Идея разработана южноафриканскими и российскими учеными, ее техническим воплощением займутся американские и японские компании, а ядерное топливо - обогащенный уран - будет поставлять Россия. Российские ученые-ядерщики из Дубны в конце февраля подписали в ЮАР протокол о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии. Представители российского Объединенного института ядерных исследований /ОИЯИ/ и  южноафриканские коллеги во время встречи отработали системы взаимодействия ученых-ядерщиков, обсудили перспективные проекты сотрудничества. Среди последних были названы разработки в области ядерных модульных реакторов с шаровыми тепловыделяющими элементами, исследования тяжелых ионных лучей. Была достигнута договоренность о финансировании ЮАР работ ОИЯИ на сумму 1,25 млн долларов в год". (Минатом.Ру)
Дмитрий Каманин, зам. Главного ученого секретаря ОИЯИ, координатор проекта:
- Укажу на некоторые неточности в информации. Первая из них ОИЯИ – международный, а не российский, институт, занимающийся фундаментальными исследованиями в области ядерной физики. Вторая ошибка - идея и первый проект реактора с шаровыми твэлами принадлежат немцам, которые и передали их в ЮАР. Кстати, в России этой проблематикой занимался Курчатовский институт, и на данный момент нет действующего образца такого реактора.  Мы не собираемся строить с южноафриканцами реактор, но предполагаем произвести исследование некоторых аспектов, которые интересуют и нас, и их. В частности, материаловедческий аспект: мы предполагаем заняться симуляцией радиационных повреждений с помощью тяжелых ионных пучков, а не исследованиями тяжелых ионных лучей и это третья неточность.
(подробнее... | 7 Комментарии | Всего: 0)


«Зеленая» альтернатива [21/03/2006] 

"С тем, что альтернативы ядерной энергетики нет, согласились все представители "большой восьмерки". Единственное, что отличает заявление министров от заявления президента России, это ремарка о том, что только ведущие мировые державы должны развивать ядерную энергетику. "В ходе заседания мы пришли к выводу, что ядерная энергетика - это неизбежная перспектива для ряда ведущих экономик", - рассказал журналистам Виктор Христенко… Необходимо будет определить, каким образом будет производиться топливо для АЭС, какое будет финансирование этой программы, определить места для захоронения отработанного топлива. По словам Христенко, эти и другие вопросы находятся в процессе обсуждения. У "восьмерки" есть три различных предложения - от России, США и Франции. Он выразил надежду, что в ходе подготовки к саммиту все предложения примут "гармоничный вид". (Lenta.ru)
Санкт-Петербургское отделение ОМННО «Совет Гринпис»:
- Запасы урана, пригодного для ядерной индустрии, сравнимы с запасами газа. Дешевые запасы урана будут исчерпаны в ближайшие 20-40 лет. Технологии, позволяющие перейти на использование плутония в промышленных реакторах, крайне опасны как с точки зрения нераспространения, так и высокого риска аварий.  Уже только поэтому атомная энергетика не сможет обеспечить энергетическую безопасность России и мира. Примечательно, что буквально два дня назад правительственная Комиссия по устойчивому развитию Великобритании пришла к выводу, что развитие атомной энергетики в этой стране является стратегической ошибкой.
Одним из мотивов, движущих российское правительство в сторону ядерной энергетики является желание сэкономить газ за счет увеличения доли АЭС в энергобалансе страны. Однако простые расчеты показывают, что за счет устранения утечек газа и утилизации попутного газа можно экономить столько же газа, сколько его «замещают» все российские АЭС – около 40 млрд. куб.м ежегодно или порядка 6% от всей ежегодной добычи. При этом сбережение газа гораздо безопаснее и дешевле, чем его замещение атомной энергетикой.
(подробнее... | 7 Комментарии | Всего: 0)


Интрига вокруг Курской АЭС [20/03/2006] 

«Целесообразность достройки пятого энергоблока Курской АЭС пока остается под вопросом», – заявил корреспонденту ИА REGNUM источник, близкий к Росатому…  Мы сталкиваемся с реальной конкуренцией за возможность построить на своей территории АЭС: морозы нынешней зимой показали, что в стране энергии не хватает. Кроме того, главы регионов уверены в том, что инвестиционная привлекательность субъектов с вводом новых мощностей будет только расти». связи с этим, уверен источник, «шансы Курска на завершение пятого блока весьма невысоки».
Как заявил во время своего визита в Курскую область депутат Государственной Думы, председатель комитета по развитию атомной энергетики Виктор Опекунов, пятый энергоблок Курской атомной станции будет построен на несколько лет раньше, нежели планировалось. Его строительство планируется завершить не в 2014, как планировало прежнее руководство «Росатома», а в 2009 году. Виктор Опекунов озвучил на встрече суммы финансирования строительства пятого энергоблока Курской АЭС. Он заявил, что в 2007 году на строительство будет выделено 7,4 млрд рублей, в 2008 – 7,25 млрд и в завершающем – 2009 – более четырех млрд рублей. На этом, пообещал Виктор Опекунов, строительство на Курской АЭС не закончится. «Одновременно предусматривается в 2009 году начать финансирование строительства шестого энергоблока в объеме 4 с лишним млрд. рублей. Ввод шестого энергоблока Курской АЭС намечен на 2014 год», – сказал депутат Госдумы. (IranAtom.Ru)
Комментарий, полученный в Управлении капитального строительства Курской АЭС:
- Первоначальным проектом предусматривалось строительство 3-й очереди Курской АЭС в составе 2-х блоков - 5 и 6 с реакторами РБМК. В 1989 г. Правительство своим постановлением отменило строительство 6 блока Курской АЭС (и 4 блока Смоленской АЭС). Но гидротехнические сооружения, схема выдачи мощности, вспомогательные объекты рассчитаны на 2 блока. Поэтому была рассмотрена возможность строительства на этой площадке и 6 блока, но с другой реакторной установкой - ВВЭР. Проектировщики подтвердили это.  Такая возможность снизит стоимость строительства на 15-20% по сравнению с новой площадкой. Вопрос такого строительства не новый и давно рассматривается соответствующими структурами. При администрации Курской области даже была создана рабочая группа по разработке и согласованию инвестиционного замысла и Декларации о намерениях.
(подробнее... | 4 Комментарии | Всего: 0)


Стоп-кадр! [17/03/2006] 

Чтобы вытащить атомную отрасль, нужен реформатор-государственник класса Столыпина или Витте. Причем с твердым убеждением, что эта отрасль способна обеспечить России высокий международный статус и стабильное развитие.

(подробнее... | 3882 байтов еще | 3 Комментарии | Всего: 4.39)


512 Статей (26 Старниц на каждой по 20 статей )
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 ]




Электронный Еженедельник
Еженедельник новостей
Атом Today

Подводный ракетодром: первая "Акула" была спущена на воду 40 лет назад

Ледокол "Арктика" готовится к первым испытаниям льдами

Правительство утвердило правила плавания по Севморпути

План развития водородной энергетики России до 2024 года могут утвердить в 2020 году

На Кольской АЭС будут развивать производство водорода

Росприроднадзор выявил 12 нарушений на Кольской АЭС

Петрозаводскмаш отгрузил корпуса насосов на Курскую АЭС-2

Замдиректора Нововоронежской АЭС вновь избран главой Нововоронежа

Ростелеком и Росатом протестировали квантовую ВОЛС

"Центротех" поставил оборудование производителю телекоммуникационных систем

Снежинские ядерщики отметили 75-летие отрасли и 65-летие ВНИИТФ

Александр Локшин наградил сотрудников СПбПУ юбилейной медалью Росатома

Телемост «Перекличка городов» объединил 25 атомградов и вошел в Книгу рекордов России

В Краснокаменске на руднике №8 ППГХО имени Славского открыли 9-й горизонт

В Димитровграде возобновили строительство нового исследовательского реактора

Гендиректор ЦНИИТМАШ В.Орлов выступил экспертом в дискуссии об атомной науке

Валерий Лимаренко представил пять шагов к зеленому Сахалину

Президент РАН: водородная энергетика может дать хорошие плоды на Сахалине

Сделан шаг к решению одной из главных проблем водородной энергетики

На ГХК отметили родительские заслуги атомщиков

Бывшего председателя СО РАН заподозрили в мошенничестве

Новая радиоактивная находка возле МЗП напугала активистов и «Радон»

Ъ: Реформа мусорной отрасли не прошла аудит

«Проект» рассказал об обязательном карантине для всех встречающихся с Путиным

На Южно-Украинской АЭС стартовала повторная партнерская проверка ВАО АЭС

Westinghouse и Энергоатом подписали контракт на поставки ЯТ для Ровенской АЭС

Энергоатом удовлетворен темпами расследования НАБУ нарушений при строительстве ЦХОЯТ

НАБУ подозревает экс-депутата Рады в возможном подкупе чиновника Энергоатома

Польша рассчитывает на американскую помощь в строительстве АЭС

Инспекторы МАГАТЭ посетили второй спорный объект в Иране

Глава АН Узбекистана награжден медалью Росатома

Жэньминь жибао: в Китае завершилась разработка ядерного реактора третьего поколения

Китай станет крупнейшим в мире производителем ядерной энергии к 2026 г.

Япония планирует к 2035 году построить на Луне водородный завод

Оператор "Фукусима дай-ити" завершил строительство 11-метрового волнолома для защиты АЭС

Пострадавшим от аварии на АЭС «Фукусима-1» выплатят более 9 млн долларов

НГ: В Карабахе в бой пошли атомные монстры холодной войны 

Азербайджан или Армения могут тайно купить "оружие судного дня"

Турция, в ответ на угрозы Армении, намерена ударить по Армянской АЭС

В конгрессе США предложили ограничить импорт урана из России

Конгресс США признал успешным договор России и Америки по ядерному оружию

Более 200 студентов СПбПУ Петра Великого приняли участие в дне «Силовых машин»

Завершено строительство головного атомного ледокола «Арктика»

Ростех запустил автоматизированное производство печатных плат для "умных" электросчетчиков

Нововоронежская АЭС остановила на 36 суток блок №4 для ППР

В СПб состоится церемония отправки ледокола «Арктика» на ледовые испытания

На ЛМЗ модернизировали стенд вертикальной сборки  роторов газовых турбин

Центральная заводская лаборатория Ижорских заводов прошла аттестацию
Росатома

ЦПТИ разработал РД для строительства комплекса по обращению с ОЯТ на ПО «Маяк»

ИПЕМ проанализировал итоги работы промышленного комплекса России в августе

Ведущие «Маяка» Стиллавин и Вахидов убедились в безопасности НВ АЭС

НВАЭС за 8 месяцев нарастила выработку электроэнергии на 5 млрд кВтч

«Силовые машины» разработали ПТК контроля и диагностики энергооборудования

Ростех создал оборудование для экологического мониторинга на предприятиях

СПбПУ и «Силовые машины» заключили допсоглашение о создании студенческого КЬ

Удомля лидирует среди городов-спутников АЭС по числу заболевших коронавирусом

Казатомпром опубликовал консолидированную финансовую отчетность за I полугодие

Лауреаты премии «Глобальная энергия» будут представлены на церемонии в Калуге

Ученый заявляет о надежности газовой генерации на фоне ВИЭ

ОМЗ-Спецсталь заключила контракт на поставку листового проката для Уралвагонзавода

Ростех и Корпорация МИТ будут вести совместные проекты, в т.ч. в интересах атомной отрасли

Свыше 9 тыс. т энергетического оборудования отгрузили «Силовые машины» за I полугодие

ИПЕМ проанализировал итоги работы промышленного комплекса России в июле

Ростех поставил «Россетям» сверхточное оборудование для учета электроэнергии

Блок №6 Нововоронежской АЭС включен в сеть, блок №5 остановлен для ППР

Компания «Силовые машины» сообщает об изменении наименования

В Нововоронеже открылась приёмная Общественного совета ГК «Росатом»

Казатомпром представил операционные результаты деятельности за 2-й квартал и I полугодие

Ростех разработал систему промышленного интернета вещей для контроля производственных процессов

Профессор Б.И.Нигматулин: как мы шли к Чернобылю


Архив новостей 

 

 



Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru