Какую пользу Россия может извлечь из глобального потепления?

Москва не только ищет способы адаптироваться к последствиям глобального потепления, но и стремится извлечь из него выгоду. В то время когда большинство мировых лидеров называют изменение климата «серьезной угрозой» для Арктики, по словам Путина, оно создаст условия, которые сделают регион более пригодным для экономической эксплуатации. Однажды он даже заявил, что глобальное потепление позволит россиянам сэкономить деньги на покупке шуб и увеличит урожай пшеницы в Сибири. Таяние ледников Северного Ледовитого океана может иметь огромные выгоды для Кремля. По данным исследования, проведенного американской Геологической службой, 30% природного газа и 13% неразведанных запасов нефти в мире находятся в Арктике прямо «на заднем дворе» Путина. Таяние льдов делает Северный морской путь более доступным для навигации…

Александр Белоусов, гендиректор Уральского электрохимического комбината:

- Сегодня Россия обладает одной из самых передовых технологий обогащения урана. Это подтверждается тем, что у нас на сегодняшний день очень много заказов. Повторюсь, что наш комбинат 80% своей продукции отравляет западным заказчикам. Поэтому ядерное сырье, которое к нам привозят, помогает выполнять, в том числе, и зарубежные заказы. С точки зрения наших затрат и себестоимости продукции, на сегодня нам это выгодно.

 Алексей Арбатов, академик, глава Центра международной безопасности ИМЭМО РАН:

- "Баргузин" может быть возрожден. Другой вопрос - рационально ли это с технической точки зрения. Грунтово-мобильные системы гораздо более универсальны: они не требуют железных дорог, мостов, их маршруты непредсказуемы, а по железным дорогам видно, что куда пойдет… Хватит ли нам денег и на грунтово-мобильный вариант, и на шахтный, и еще на третий вариант базирования? Стоит ли это делать? … Можно же было придумать "Ярс" и на тяжелые бомбардировщики, и на подводные лодки, заместо "Булавы" сделать побольше, и на плоты поставить, и на морском дне разместить - но зачем? Надо здесь более рационально.

Александр Рубцов, руководитель Центра философских исследований идеологических процессов Института философии РАН:
- Что будет со страной, если бюджет вдруг и в самом деле недополучит более 70% ВВП, как это представлено в наихудшем сценарии Минфина? Что станет с государством — идеологией, безопасностью, целостностью, остатками соцобязательств? Одни только возможные новые технологии делают вероятность таких сценариев как минимум отличной от нуля, а этого уже достаточно для пересмотра стратегий. Базовый сценарий как наиболее вероятный помогает рассчитать бюджет на три года, но если в более широких горизонтах планирования возникают риски с неприемлемым ущербом, базовыми должны становиться наихудшие сценарии. … Сейчас опора на усредненные базовые сценарии как наиболее вероятные означает игнорирование того факта, что к рельсам текущей политической линии привязаны целые отрасли, регионы, социальные страты.

Почему Россия в последние годы пытается зайти на Африканский континент? - Сергей Жаворонков, экономист:

- Потому что в целом внешняя политика России последнее время копирует политику Советского Союза. Ее можно перевести так, чтобы любой ценой нагадить Америке в любой точке Земного шара, не считаясь ни с чем, абсолютно независимо от того, есть ли у России какие-то там экономические интересы… В Танзании Росатом, проект по добыче урана, с убытками закрыт. В ЮАР обещали строить атомную станцию, власть поменялась, проект с убытками закрыт…

Андрей Ошарин, представитель Курской АЭС на совете у губернатора:
- Свыше 170 миллионов рублей могли бы получить местные фирмы, но они даже не участвуют в конкурсе… Пока нам нужно восемь тысяч человек. Это не только строители, но и водители. Мы предоставляем жилье, обеспечиваем питанием, заработная плата - выше 40 тысяч, что для региона немало. Но сколько бы мы ни приглашали - люди не идут. В будущем работы станет больше, и нам потребуется уже 13 тысяч человек. Но где мы их возьмем?

Николай Платошкин, завкафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, экс-дипломат в ФРГ, США:

— Наш кабмин похож на предпринимателя-неудачника, который решил открыть ларек с шаурмой. Он понятия не имеет, из чего шаурма сделана, где закупать ингредиенты, как нанимать персонал. И в конце концов приходит к выводу, что проще не возиться с бизнесом, а положить деньги на депозит в банке. Причем, в валюте … Разница между кабмином и этим гипотетическим предпринимателем в одном: наше правительство само, своими руками, создало невыносимые условия для развития экономики. И теперь ссылаясь на то, что экономика в России плохая, оно вкладывает деньги за рубежом. Я же считаю, надо гнать такое правительство в шею. Кто, спрашивается, виноват в том, что российские бумаги и инвестиции в РФ считаются ненадежными? Президент США Дональд Трамп?

Сергей Лесков, журналист, писатель:

- Почему так получилось, что в XXI веке, исполняя гипнотические мантры об искусственном интеллекте, мы настолько истощили свой человечий интеллект, что читаем мартиролог техногенных аварий привычно, как прогноз погоды?.. Высокий уровень техногенных аварий — неизбежное следствие неуважения к науке, коррупции и падения профессионализма, наплевательского отношения к работе людей, которые заняли свой пост не по способностям, а из кумовства и протекции. Чем больше подробностей узнаешь об очередной катастрофе, тем крепче убеждение — трагедия была запрограммирована. Головотяпство, ротозейство, равнодушие, непрофессионализм становятся нормой жизни. После очередной трагедии думаешь: иначе быть не может, и где еще грохнет?

Алексей Подымов:

– С лёгкой руки Анатолия Чубайса было заведено, что в любой отрасли, какой бы сложной она ни была и каких бы специальных знаний не требовала, прежде всего, нужны менеджеры. Эффективные менеджеры. Читай: управленцы. О степени их «эффективности» много говорить не будем – её главным показателем вполне могут служить экономические показатели страны в целом. По сути, топ-менеджеры уже давно, точнее, практически сразу превратились в стоп-менеджеров… Речь о другом – откуда такие вилки в оплате абсолютно реального и, прямо говоря, виртуального труда?

Как повысить ответственность за нереализованные стратегии и программы?

Большие деньги тратятся на разработку планов, прогнозов, стратегий, а их реализация никого не волнует. Причем это касается не только иностранных консультантов. Способность российских чиновников исполнять свои прогнозы и написанные местными экспертами стратегии тоже вызывает серьезные сомнения. Сколько копий в свое время было сломано вокруг «Стратегии-2020». А теперь она прочно забыта. Никто даже из простого любопытства не сличает написанное там с реальностью. Хотя речь в той «Стратегии» тоже шла о прорыве, а заказчиком выступало само государство.

СП: Россия будет прозябать на технологических задворках, пока чиновники зарабатывают в разы больше, чем люди науки

В России только треть родителей советуют своим детям карьеру ученого, тогда как в США, к примеру, таких семей около 80%. В этой связи напрашивается закономерный вопрос: почему в XXI научно-техническом веке в нашей стране студенты не планируют работать на технологический прогресс России, тогда как в Америке об этом мечтает значительная часть выпускников? Если уж копировать у Америки структурные реформы, то начинать нужно с создания новой реальности, при которой доходы ученых окажутся таковыми, что 80% родителей будут «толкать» своих детей в науку. При этом обесценить чиновничье сословие до уровня реальных слуг народа.

Юрий Болдырев, экономист, к.э.н., публицист:

- Стоит напомнить, что четверть века — существенный исторический период, за который невредно и подвести итоги, как минимум, промежуточные. Каковы же они — промежуточные итоги нашей жизни по этой Конституции?... Эта Конституция наши ключевые права и интересы (и индивидуальные, и коллективные) защитила или нет?.. Нынешняя же Конституция, как это не только прогнозировалось четверть века назад, но и исчерпывающе подтвердила практика — никак не средство защиты общества от тирании, но эффективный механизм защиты тирана от общества.

Сможет ли уничтожить Америку термоядерный удар по вулкану?

Алексей Анпилогов: Обычно спутником таких утверждений почему-то являются Йеллоустонская кальдера, под которой расположена магматическая камера одноимённого спящего вулкана - или же известный разлом Сан-Андреас, проходящий с севера на юг через всю Калифорнию. Конечно, можно долго рассуждать о «резонансе», «синергии» или же о «нужном воздействии на слабую точку», но реальность гораздо прозаичнее: нам настолько мало известно о реальной тектонике плит и их внутренней структуре, что все эти концепции - лишь чистой воды спекуляции.

Грозит ли Ростехнадзору реорганизация?

Еще не так давно Ростехнадзор находился под пристальным оком Минприроды и работал неплохо. Сейчас основная часть надзора может отойти под контроль МЧС России, куда, наконец, пришли люди, настроенные наводить порядок. По многим позициям деятельность двух министерств плотно пересекается. Энергетику может забрать Минэнерго. Отдельные виды надзора можно передать региональным властям. Такое решение хоть и повлечет за собой организационные трудности, но плюсы от разрубания гордиева узла Ростехнадзора однозначно перевесят затраты на передачу и переоформление полномочий.

Анатолий Антонов, посол РФ в Вашингтоне:

— Если говорится, что ни одного доллара не должно попадать в казну Ирана для реализации его политики, то тогда у меня простой вопрос — что делать с "Бушером"? Он тоже попадает под санкции? А что делать с этими инженерами, учеными, которые работают на "Бушере", которые получили определенные знания?

Максим Калашников:

- Если Кремль после олимпиады и мундиаля повесил на экономику РФ громадные непроизводительные затраты (стадионы ничего не производят), то Египет повышает доходы казны от эксплуатации Суэцкого канала с 5,3 млрд. до 13,2 млрд. долларов в год. На те деньги, что Кремль спустил на свои игрища (и теперь отыгрывается поборами с граждан) можно было бы и Севморпуть развить (опередив Египет), и скоростной Транссиб-2 построить. Идем далее? На 8 млрд. евро (на половину стоимости расейского ЧМ-2018) с июня 2015 года Египет обновил и нарастил свою энергосистему. Египетские арабы потратили деньги с пользой для Дела и развития своей страны. На их фоне московские бонзы - просто идиоты, ради понтов и "производства впечатления" загнавшие РФ в тупик. Ну, и кто здесь чурки-то? Между прочим, в РФ не растет энергопотребление из-за застоя в реальном секторе, и Росатом вынужден строить (на кредиты РФ) АЭС в Египте, Турции, Иране…

Иван Минин, News.ru:

— Источники утверждают, что высшего звания России господин Кириенко удостоился за вклад в развитие атомной отрасли. Бывший главный атомщик страны героически завернул какой-то вентиль или с риском для жизни нажал на какую-то кнопку, предотвратив новый Чернобыль? Если бы подобное произошло, дотошные журналисты — не наши, так зарубежные наверняка бы пронюхали. Но — ничего подобного. Господин Кириенко выполнял вполне себе чиновничью работу за гигантскую, по меркам рядового россиянина, зарплату. Любой оператор АЭС каждый день рисковал, рискует куда больше руководителя «Росатома». И почему, наконец, делать Сергея Кириенко Героем России понадобилось посредством не открытого, а закрытого указа? К чему эта византийщина, когда речь идёт о героях? Или наверху иногда тоже возникают сомнения в геройстве той или иной персоны?

от редакции «ПРоАтом»

«Двухкомпонентная атомная энергетика» – на эту важнейшую, стратегическую для атомной отрасли, тему на сайте www.proatom.ru высказались многие специалисты.

Джон Блэксланд,  австралийский эксперт:

— Меня все время мучает один вопрос — если у русских есть «Кинжалы», почему многие из них живут в бараках. После ужасной трагедии в Кемерово я посмотрел фотографии, а так же съемку с дрона. Это очень бедный город, люди живут в аварийных домах. Не уверен, но в других городах России ситуация вряд ли отличается. По этой причине трудно понять, как Россия может обладать самыми передовыми технологиями тогда, когда ее население бедствует. Возможно, в стране просто недостаточно денег, чтобы привести в порядок свои города и улучшить экономику, но тогда у нее не должно хватать денег на дорогостоящие военные разработки. Ведь это не является первой необходимостью. Россия обладает ядерным оружием и этого может быть вполне достаточно для обеспечения свое безопасности от нападения.

Евгений Касьянов, экономист:

- Я позицию наших властей по поводу радостных воплей (о старте строительства рудника №6) совсем не понимаю. Ведь эти 1,2 тысячи тонн — только 40% от того, что добывается сейчас, а остальные 60% чем будут компенсировать? Про это ни звука. И другой вопрос. Сколько разговоров было о том, что нужно диверсифицировать Краснокаменск. Официально это территория опережающего социально-экономического развития, но будем называть это ТОРом. Сколько резидентов на данный момент? Один, два, три? Они что-нибудь построили, что-нибудь сделали? Да ничего. И надо чётко себе представлять, что резиденты ТОРа не могут заниматься горно-добывающей деятельностью, то есть в этой сфере ничего не произойдёт. Где эта диверсификация, почему этот ТОР не работает?