Вячеслав Бобков, руководитель лаборатории проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН:

— Если говорить просто, причина низких зарплат в том, что в нашей стране все еще царит дикий капитализм. Россия входит в число стран, которые имеют самое высокое неравенство доходов среди населения. Значительная часть ресурсов у нас перераспределяется в сторону самых обеспеченных слоев… по распределению богатства, то есть активов и состояния, у нас коэффициент Джини равен 0,879. По шкале распределения богатства мы занимаем одно из первых мест по неравенству среди всех стран мира. Ресурсы, которые идут на потребление, распределяется очень неравномерно в интересах крупного капитала и чиновников, которые их лоббируют. В результате на потребление работающим людям остается мало ресурсов, отсюда и низкая зарплата.

Геворг Мирзаян, доцент политологии Финансового университета при правительстве РФ:

— Я думаю да. Во-первых, потому, что так удобнее выезжать на Куршавели и в Майями — без виз. Во-вторых, для многих это страховка — если на Родине прижмут, можно взять манатки и свалить в Лондонград, откуда, как известно, выдачи нет (разве что на тот свет через полоний). В-третьих, ряд чиновников в принципе не рассматривает Россию как свою Родину, на благо которой нужно работать. Была бы моя воля, я бы запретил всем чиновникам Минобразования отправлять детей на учебу в Западные вузы, а чиновникам Минздрава — лечиться за рубежом при условии наличия лечения от такой болезни в России.

Микко Хаутала, экс-посол Финляндии в России, назначенный послом в США:

— «Ханхикиви» — это совместный проект ряда компаний-акционеров, и именно они несут за него ответственность. Роль правительства Финляндии ограничена выдачей разрешений на строительство и контролем за соблюдением стандартов безопасности. Это не просто какой-то бюрократический процесс — у нас очень высокий уровень стандартов безопасности в области ядерной энергетики, и у нас очень строгое и независимое ведомство, которое внимательно за этим следит. Процесс получения разрешений — это не просто заявка и получение штампа, но обеспечение того, чтобы все технические детали будущей АЭС соответствовали международным стандартам. То есть это не вопрос времени, а в первую очередь вопрос качества.

Михаил Делягин, д.э.н., научный руководитель Института проблем глобализации:

— От второго экстренного обращения президента ожидали большего. Главная мера — продление нерабочих недель до 30 апреля — уже не встречает такого одобрения среди россиян. Все потому, что люди понимают — такая мера еще сильнее толкает российскую экономику в пропасть. С каких денег предприниматели будут платить своим работникам, когда производимую продукцию некуда сбывать. Многие рынки сбыта одномоментно схлопнулись и что делать дальше никто не знает … Считаю, мы будем иметь разгул преступности, мы будет иметь нападения и, в общем, мы уже сейчас имеем людей, у которых уже закончились деньги. Что будет к 30 апреля — катастрофа?

Екатерина Солнцева, директор по цифровизации Росатома:

- Мы абсолютно убеждены, что цифровые технологии ни в коем случае не увеличивают риск в атомной энергетике, а наоборот кратно его снижают. В авариях, как правило, виноват именно человеческий фактор: люди либо чего-то боялись, либо что-то хотели доказать, и это приводило к неприятным ситуациям. Мы считаем, что залогом безопасности, а безопасность является абсолютным приоритетом Росатома, является как раз правильный баланс между цифровыми технологиями и вовлечением человека... Главный принцип, который позволяет успешно защищать компанию от кибер-рисков, — это никогда никому не рассказывать, как ты от них защищаешься.

Сергей Брилев, президент ассоциации «Глобальная энергия»:

—…Европейцы — абсолютные лицемеры. А именно: сокращение ими выбросов парниковых газов в уютной Европе примерно равно увеличению выбросов таких газов в развивающемся мире, откуда Европа завозит себе товары, которые перестала производить сама. То есть в глобальном масштабе ничего не меняется. Каков выход? Может быть, и третий мир покрыть ветряками и полями солнечных батарей? Вопрос номер один: откуда инвестиции?

Андрей Никипелов, генеральный директор АО «Атомэнергомаш»:

- Мы запустили инвестпрограмму, в которую входит обновление станочного парка, внедрение цифровых систем. Она должна будет расшить узкие места и обеспечить ритмичное производство оборудования для ЯППУ и машзалов, с учетом растущих объемов … Параллельно с развитием производственной базы ведется набор персонала на Атоммаше, Петрозаводскмаше, ЗиО-Подольске. В общей сложности к 2021 году мы планируем принять дополнительно более 2,5 тысяч человек … В 2021-2024 годах  нас ожидают пики производства для атомной отрасли. И чтобы затем они не превратились в спады, нужно думать, чем мы будем загружать наши заводы после 24-го года.

Вопрос премьеру Мишустину: На что правительство тратит наши деньги?

От нас требуют прозрачности и уплаты налогов, но народ от власти этого не видит. Правительство движется в направлении прямо противоположном тому, что обозначил президент в послании к Федеральному Собранию. Ну, а непрозрачность и безотчетность по расходованию бюджетных средств в России — уже притча во языцех. Социальное недовольство подогревает то, что правительство намерено еще и возложить на граждан дополнительное фискальное бремя — будут потрошить карманы всех, от самозанятых до работающих пенсионеров. И опять-таки при полной безотчетности и бесконтрольности расходования этих средств.

Какую пользу Россия может извлечь из глобального потепления?

Москва не только ищет способы адаптироваться к последствиям глобального потепления, но и стремится извлечь из него выгоду. В то время когда большинство мировых лидеров называют изменение климата «серьезной угрозой» для Арктики, по словам Путина, оно создаст условия, которые сделают регион более пригодным для экономической эксплуатации. Однажды он даже заявил, что глобальное потепление позволит россиянам сэкономить деньги на покупке шуб и увеличит урожай пшеницы в Сибири. Таяние ледников Северного Ледовитого океана может иметь огромные выгоды для Кремля. По данным исследования, проведенного американской Геологической службой, 30% природного газа и 13% неразведанных запасов нефти в мире находятся в Арктике прямо «на заднем дворе» Путина. Таяние льдов делает Северный морской путь более доступным для навигации…

Александр Белоусов, гендиректор Уральского электрохимического комбината:

- Сегодня Россия обладает одной из самых передовых технологий обогащения урана. Это подтверждается тем, что у нас на сегодняшний день очень много заказов. Повторюсь, что наш комбинат 80% своей продукции отравляет западным заказчикам. Поэтому ядерное сырье, которое к нам привозят, помогает выполнять, в том числе, и зарубежные заказы. С точки зрения наших затрат и себестоимости продукции, на сегодня нам это выгодно.

 Алексей Арбатов, академик, глава Центра международной безопасности ИМЭМО РАН:

- "Баргузин" может быть возрожден. Другой вопрос - рационально ли это с технической точки зрения. Грунтово-мобильные системы гораздо более универсальны: они не требуют железных дорог, мостов, их маршруты непредсказуемы, а по железным дорогам видно, что куда пойдет… Хватит ли нам денег и на грунтово-мобильный вариант, и на шахтный, и еще на третий вариант базирования? Стоит ли это делать? … Можно же было придумать "Ярс" и на тяжелые бомбардировщики, и на подводные лодки, заместо "Булавы" сделать побольше, и на плоты поставить, и на морском дне разместить - но зачем? Надо здесь более рационально.

Александр Рубцов, руководитель Центра философских исследований идеологических процессов Института философии РАН:
- Что будет со страной, если бюджет вдруг и в самом деле недополучит более 70% ВВП, как это представлено в наихудшем сценарии Минфина? Что станет с государством — идеологией, безопасностью, целостностью, остатками соцобязательств? Одни только возможные новые технологии делают вероятность таких сценариев как минимум отличной от нуля, а этого уже достаточно для пересмотра стратегий. Базовый сценарий как наиболее вероятный помогает рассчитать бюджет на три года, но если в более широких горизонтах планирования возникают риски с неприемлемым ущербом, базовыми должны становиться наихудшие сценарии. … Сейчас опора на усредненные базовые сценарии как наиболее вероятные означает игнорирование того факта, что к рельсам текущей политической линии привязаны целые отрасли, регионы, социальные страты.

Почему Россия в последние годы пытается зайти на Африканский континент? - Сергей Жаворонков, экономист:

- Потому что в целом внешняя политика России последнее время копирует политику Советского Союза. Ее можно перевести так, чтобы любой ценой нагадить Америке в любой точке Земного шара, не считаясь ни с чем, абсолютно независимо от того, есть ли у России какие-то там экономические интересы… В Танзании Росатом, проект по добыче урана, с убытками закрыт. В ЮАР обещали строить атомную станцию, власть поменялась, проект с убытками закрыт…

Андрей Ошарин, представитель Курской АЭС на совете у губернатора:
- Свыше 170 миллионов рублей могли бы получить местные фирмы, но они даже не участвуют в конкурсе… Пока нам нужно восемь тысяч человек. Это не только строители, но и водители. Мы предоставляем жилье, обеспечиваем питанием, заработная плата - выше 40 тысяч, что для региона немало. Но сколько бы мы ни приглашали - люди не идут. В будущем работы станет больше, и нам потребуется уже 13 тысяч человек. Но где мы их возьмем?

Николай Платошкин, завкафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, экс-дипломат в ФРГ, США:

— Наш кабмин похож на предпринимателя-неудачника, который решил открыть ларек с шаурмой. Он понятия не имеет, из чего шаурма сделана, где закупать ингредиенты, как нанимать персонал. И в конце концов приходит к выводу, что проще не возиться с бизнесом, а положить деньги на депозит в банке. Причем, в валюте … Разница между кабмином и этим гипотетическим предпринимателем в одном: наше правительство само, своими руками, создало невыносимые условия для развития экономики. И теперь ссылаясь на то, что экономика в России плохая, оно вкладывает деньги за рубежом. Я же считаю, надо гнать такое правительство в шею. Кто, спрашивается, виноват в том, что российские бумаги и инвестиции в РФ считаются ненадежными? Президент США Дональд Трамп?

Сергей Лесков, журналист, писатель:

- Почему так получилось, что в XXI веке, исполняя гипнотические мантры об искусственном интеллекте, мы настолько истощили свой человечий интеллект, что читаем мартиролог техногенных аварий привычно, как прогноз погоды?.. Высокий уровень техногенных аварий — неизбежное следствие неуважения к науке, коррупции и падения профессионализма, наплевательского отношения к работе людей, которые заняли свой пост не по способностям, а из кумовства и протекции. Чем больше подробностей узнаешь об очередной катастрофе, тем крепче убеждение — трагедия была запрограммирована. Головотяпство, ротозейство, равнодушие, непрофессионализм становятся нормой жизни. После очередной трагедии думаешь: иначе быть не может, и где еще грохнет?

Алексей Подымов:

– С лёгкой руки Анатолия Чубайса было заведено, что в любой отрасли, какой бы сложной она ни была и каких бы специальных знаний не требовала, прежде всего, нужны менеджеры. Эффективные менеджеры. Читай: управленцы. О степени их «эффективности» много говорить не будем – её главным показателем вполне могут служить экономические показатели страны в целом. По сути, топ-менеджеры уже давно, точнее, практически сразу превратились в стоп-менеджеров… Речь о другом – откуда такие вилки в оплате абсолютно реального и, прямо говоря, виртуального труда?

Как повысить ответственность за нереализованные стратегии и программы?

Большие деньги тратятся на разработку планов, прогнозов, стратегий, а их реализация никого не волнует. Причем это касается не только иностранных консультантов. Способность российских чиновников исполнять свои прогнозы и написанные местными экспертами стратегии тоже вызывает серьезные сомнения. Сколько копий в свое время было сломано вокруг «Стратегии-2020». А теперь она прочно забыта. Никто даже из простого любопытства не сличает написанное там с реальностью. Хотя речь в той «Стратегии» тоже шла о прорыве, а заказчиком выступало само государство.

СП: Россия будет прозябать на технологических задворках, пока чиновники зарабатывают в разы больше, чем люди науки

В России только треть родителей советуют своим детям карьеру ученого, тогда как в США, к примеру, таких семей около 80%. В этой связи напрашивается закономерный вопрос: почему в XXI научно-техническом веке в нашей стране студенты не планируют работать на технологический прогресс России, тогда как в Америке об этом мечтает значительная часть выпускников? Если уж копировать у Америки структурные реформы, то начинать нужно с создания новой реальности, при которой доходы ученых окажутся таковыми, что 80% родителей будут «толкать» своих детей в науку. При этом обесценить чиновничье сословие до уровня реальных слуг народа.

Юрий Болдырев, экономист, к.э.н., публицист:

- Стоит напомнить, что четверть века — существенный исторический период, за который невредно и подвести итоги, как минимум, промежуточные. Каковы же они — промежуточные итоги нашей жизни по этой Конституции?... Эта Конституция наши ключевые права и интересы (и индивидуальные, и коллективные) защитила или нет?.. Нынешняя же Конституция, как это не только прогнозировалось четверть века назад, но и исчерпывающе подтвердила практика — никак не средство защиты общества от тирании, но эффективный механизм защиты тирана от общества.