Петр Скобелев, "Российская газета"  

Госкорпорация "Росатом" в этом году подняла доходность на 37 процентов, производительность труда увеличила на 18,5 процента, а за два года сократила численность менеджемента с 3,6 до 2,5 тысячи человек. Владимир Путин только диву давался рассказам Сергея Кириенко и невольно произносил: "Здорово".

О.М.Ковалевич, доктор технических наук, профессор  

Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что в связи с активным развитием атомной энергетики в России, предприятие "Ижорские заводы" (город Колпино, Ленинградская область) производящее оборудование для атомных станций, сумеет преодолеть нынешние трудности. "Что касается "Ижорских заводов", это крупнейшее наше предприятие с большими традициями энергетического машиностроения, очень важная отрасль. У нас большие планы по развитию атомной энергетики", - сказал Путин, отвечая во время "прямой линии" на вопросы работников предприятия.

«Силовые машины» вышли на объемы производства, соответствующие советскому периоду деятельности концерна. В компании уверены, что поскольку более половины энергетического оборудования в России старше 30—40 лет, то объем заказов и в ближайшие несколько лет серьезно не снизится. О том, какие пути развития видит для себя машиностроительный концерн, корреспонденту РБК daily АНДРЕЮ ЖУКОВУ рассказал заместитель генерального директора — технический директор «Силовых машин» ЮРИЙ ПЕТРЕНЯ.

Руки “Росатома” крепко “обняли” Обнинск. Приоритет в своих стратегических планах госкорпорация отдает первому наукограду и ГНЦ РФ ФЭИ. Обнинск для “Росатома” — курица, несущая не то что золотые, а даже платиновые яйца. Причем, в большом количестве. Открывавший совместное заседание экспертного совета Госкорпорации “Росатом” и консультативного совета при губернаторе Калужской области заместитель генерального директора Петр Щедровицкий даже не скрывал этого, с радостью сообщив собравшимся, что в полку “Росатома” прибыло — недавно в корпорацию влился еще один НИИ, на этот раз НИФХИ им. Л. Я. Карпова.

В новейшей российской истории сложилась традиция по осени об инновациях порассуждать. Меняются формы толковищ при незначительном изменении состава участников, меняются лозунги, а достижений всё меньше. По-видимому, наращиванием числа мероприятий, даже интерактивным голосованием большой группы дилетантов серьёзные проблемы решить невозможно. В этом сонме инновационных раутов, тем не менее, сохраняются островки здравомыслия и вменяемости, где можно услышать профессиональное обсуждение проблемы возрождения науки и промышленности России. С выступлением Владимира Борисовича Бетелина, д.ф.-м.н., проф., ак. РАН, директора НИИ Системных Исследований РАН на II международной конференции «Наука и общество» в Санкт-Петербурге мы и хотим познакомить читателей.

Есть в России, несмотря на ее безусловное глобальное лидерство по части гидроресурсов, проблемы с чистой водой. И сети у нас изношенные, и технологии очистки не самые современные, и сама вода загажена индустриальными отходами — от пестицидов до радионуклидов. Что делать? Ответ нашли партия «Единая Россия» и лично председатель Госдумы Борис Грызлов. Партийный проект «Чистая вода» в течение нескольких лет дозрел до одноименной государственной программы, то есть вышел в стадию освоения государственных средств.

Под треск пропаганды о возрождении флота исчезают важные элементы базирования (начало здесь)

В июле 2009 г. в Северодвинске прошло совещание «О перспективах развития подводных сил ВМФ». Руководивший совещанием Президент Д.А. Медведев заверил, что даже в условиях кризиса «к 2020 году будет завершено строительство боевого ядра военно-морских сил Российской Федерации» («Российская газета», 27.07.2009 г.). Чуть позже, подводя итоги войсковых учений «Запад-2009», Президент не преминул коснуться флотских проблем, заявив: «Мы сможем за ближайшее десятилетие воссоздать ВМФ на том уровне, который нужен государству. А государству нужен сильный ВМФ» («Российская газета», 28.09.2009 г.).

Б.И.Нигматулин, д.т.н., первый заместитель директора Института проблем естественных монополий

Обращаясь через средства массовой информации к руководству отрасли, я утверждал, что:
·        Генсхема размещения объектов электроэнергетики (включая АЭС) до 2020 г.  вздорна, т.к. основана на завышенных прогнозах энергопотребления в стране и практически нереализуема
·        Строительство энергоблоков АЭС внутри страны удельной стоимостью более $2,5 тыс за установленный кВт разорительно для России и не выдерживает конкуренции с реконструкцией паротурбинных блоков до парогазовых в Европейской части и строительством угольных энергоблоков на Урале и в Сибири