ПО «Маяк» (ФГУП, Озерск, Челябинская область) разрабатывает и внедряет новые производственные и экологические технологии, попутно справляясь с последствиями реализации первого атомного проекта 40-50-х годов прошлого века. Переработка отработанного ядерного топлива, безопасная эксплуатация Теченского каскада водоемов, консервация озера Карачай – задачи, актуальные для предприятия. Так стоит ли, говоря сегодня о «Маяке», продолжать ассоциировать его с экологической угрозой? Обо всем этом – в интервью генерального директора ФГУП ПО «Маяк» Сергея Баранова Агентству новостей «Доступ».

В конце апреля 1986 года Роллан Сергиенко собирался на праздники в Киев к жене, Елене Алексеевне, которая на тот момент работала переводчиком с английского в институте геофизики. Позвонив ей накануне отъезда, узнал, что в Киеве есть некоторые осложнения, о которых по телефону лучше не говорить. Когда они встретились, Елена Алексеевна, предварительно положив подушку на телефон, сообщила, что на Чернобыльской АЭС произошла страшная авария, которую сотрудники обсуждают уже два дня, но говорить об этом  за пределами института запрещено.  Слово «катастрофа» тогда не употреблялось, говорили «авария». Обеспокоенная Елена Алексеевна предложила позвонить детям и сказать, чтоб они не приезжали на майские праздники, а оставались в Москве. Но дети все равно приехали.

14  июля 1992 года Верховный Совет России принял закон  «О закрытых административно-территориальных образованиях  (ЗАТО)».       Созданные в конце 40-х годов прошлого века закрытые «Объекты» предназначались для решения важнейших государственных задач национальной безопасности. В связи с этим населению этих «Объектов» (городов) был обеспечен повышенный уровень жизни. Но за это жители расплачивались рядом различных существенных ограничений в правах.

Константин Чечеров, физик-ядерщик, сотрудник РНЦ «Курчатовский институт», Москва. В Чернобыле с 6-го июня 1986 года.   Работал в Комплексной экспедиции на объекте «Укрытие» и в Международном научно-техническом центре «Укрытие». Его точка зрения на многие чернобыльские вопросы и проблемы не совпадает с официальной.Многие считают его чудаковатым и как бы ни в себе. Может быть поэтому к его высказываниям относятся снисходительно или просто их не замечают, не считают нужным реагировать. Как бы там ни было, но я всегда хотел познакомиться с этим неординарным человеком. И в апреле этого года мы познакомились в Москве. Предварительно списавшись по электронной почте. .

«Российская атомная госкорпорация сегодня ведет сотрудничество по 117 межправительственным соглашениям. В зоне интересов - около 50 стран», - подсчитал эксперт РИА Новости Семен Драгульский. Громадье планов ГК в части строительства АЭС  обеспечивается щедрыми бюджетными инвестициями и государственными кредитами. Информацию о перспективах возврата госсредств, выделенных на реализацию зарубежных проектов, Proatom.ru  попытался получить в компании «Атомстройэкспорт». Увы, вопросы остались без ответа. Поэтому снова в нашей редакции  проф. Нигматулин Б.И., замминистра Минатома 1998-2002 г.г., чьи доводы, как правило, с течением времени становятся общепринятой объективной реальностью. Так было и с верхней границей стоимости установленного киловатта при строительстве АЭС, и с планами возведения 40 атомных энергоблоков до 2020 года, проектом Северской АЭС рядом с кузбасским угольным бассейном, и многое другое.

Росатом за последние пять лет стал крупнейшим игроком на международном рынке строительства атомных станций и предоставления услуг ядерно-топливного рынка, считают опрошенные РИА Новости эксперты. Успешно реализованные контракты и выстраивание стратегического партнерства с ведущими мировыми ядерными компаниями превратили отечественных атомщиков в желанных партнеров для любой страны, мечтающей о развитии своего "мирного атома".

Долгие годы в России доминировала теория, что предприятия должны самостоятельно, исключительно за свой счет заниматься всеми вопросами своего развития и технического перевооружения. За последние 17 лет огромные деньги были вложены не в реальный сектор, а в потребительский. В результате, сегодняшний  уровень развития отечественной промышленности соответствует, в лучшем случае, общемировым показателям середины–начала 1990-х гг.