Автор Сообщение
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Окт 06, 2026 8:29 am    Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):


«Одним из следствий идеологического, а точнее, идейного вакуума, в котором существует современная РФ, является отсутствие образа будущего России у большинства населения.

‎Политики по привычке упражняются в тиражировании общих слов и методичек спущенных из глобалистских фондов (см. например наш старый материал посвященный разбору указа о национальных целях развития РФ), народ занят выживанием, однако потребность в идейном обосновании происходящего только растет. Хотя бы потому что победить и даже просто выжить в глобальной войне  можно только вооружившись великой национальной идеей и вытекающим из нее образом  будущего.
(htt ps://katyusha.org/obshhee-delo/ukaz-o-nacz.czelyax-kak-marker.-popravki-budut-no-vektor-ne-menyaetsya.html)
‎
‎На днях в Прохоровке Белгородской области (той самой где произошло главное сражение Курской битвы во время ВОВ) в рамках II-го Белгородского юридического форума и XIV Международной научно-практической конференции «Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре» прошел очень интересный эксперимент.
‎
‎Команды студентов вузов и колледжей Черноземья из Белгорода, Курска, Воронежа, Брянска и Ельца играли в стратегическую игру, в рамках которой им было предложено создать ролики с негативным и позитивным сценариями будущего России как они его видят. Ребята подошли к делу серьезно, и особенно наглядно и убедительно получились у них видео с негативными сценариями развития России.
‎
‎С позитивными сценариями все оказалось сложнее, но важно что  практически все авторы, не сговариваясь, связывают свои надежды на  возрождение нашей великой страны - цивилизации в первую очередь с защитой культурного кода русского народа и его главной составляющей:  православной веры.
‎
‎Ниже мы опубликуем два ролика, победившие по решению жюри, в работе которого принимал участие главный редактор РИА Катюша Андрей Цыганов. Опубликуем без комментариев, предоставив уважаемым читателям возможность самим оценить детское творчество, которое по своей глубине и честности значительно превосходит то, что пытаются втюхать нам с высоких трибун граждане, ориентирующиеся на западные «фабрики мысли».
■ h ttps://t.me/riakatysha/47305
■ htt ps://t.me/riakatysha/47306


Образ будущего России волнует ‎не только патриотов, но и  кремлевских методологов во главе с одним из записных идеологов нынешней администрации президента, начальником управления по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александром Харичевым.
‎
‎Как сообщают СМИ, вчера Харичев в компании 120 политологов, социологов, философов, историков, культурологов, психологов, экономистов и других специалистов социально-гуманитарного профиля отправились в пятидневный тур по Волге на теплоходе «Лебединое озеро» проектировать образ будущего России.

‎Нынешняя экспедиция - не первая в своем роде.
‎Предыдущие 7 философско- методологических круизов уже явили миру такие «значимые» результаты, как Концепции проведения Дня зарождения российской государственности и Дня флага, Модель подготовки региональных амбассадоров, и Решения для развития клиентоцентричности в сфере здравоохранения  (концепция, разработанная для Республики Коми). Причем некоторые участники этих поездок  получили учёные степени, стали «признанными экспертами» и  начали работать в органах власти.
‎
‎Как пишут коллеги, ‎«создание будущего без присмотра, конечно, оставлять нельзя. Важно, чтобы оно шло в заранее определённом русле. Для этого есть Академический совет под председательством Харичева, куда входят, среди прочих, Александр Дугин, Олег Матвейчев, Валерий Фёдоров, Андрей Полосин, Оксана Гаман-Голутвина, Сергей Володенков, Андрей Шутов, Анна Федулкина. Совет будет задавать сложные вопросы и следить за тем, чтобы получилось то будущее, которое сочтут приемлемым. Контроль никто не отменял»
(htt ps://t.me/polittehnologi/11592)
‎
‎Просто напомним: г-н Харичев очень не любит слов «русский» и православный»: в частности, в своей статье «Цивилизация «Россия» он как-то забыл упомянуть ключевое для формирования Русской  цивилизации событие нашей истории – Крещение Руси.
‎
‎А выпускник РАНХиГС и профессор ВШЭ Олег Матвейчев - это тот самый персонаж, который назвал "Русскую общину" "экстремистской и террористической организацией", у которого "русские не хотят работать", а "статистику роста мигрантской преступности придумали силовики", при этом был одним из главных лоббистов «Макса» в Думе и заявлял что голосование против "Единой России" на выборах означает поддержку Зеленского.
‎
‎Комментарии тут, как говорится, излишни. 
‎
‎С такими «идеологами» за образ будущего России можно быть «спокойным» - один из вариантов ‎предложили студенты Бобровского аграрно-индустриального колледжа.
‎
Правда, дети имели ввиду негативный сценарий развития...»

h ttps://t.me/riakatysha/47305


.......................


РИА КАТЮША





#цитата
«Лебединое озеро» строгого режима: о речном круизе отечественного бессознательного
Виктор Пелевин и Владимир Сорокин могут официально вставать на биржу труда: реальность перешла на полный хозрасчет и пишет сценарии, до которых ни один сатирик в здравом уме не додумается.

В Москве от Северного речного вокзала отчалил теплоход под говорящим названием «Лебединое озеро». На борту — 120 сертифицированных политологов, культурологов и метафизиков на гособеспечении. Цель пятидневной экспедиции по Волге — разработать «философский мастер-план будущего страны» для АП, Росмолодежи и платформы «Россия — страна возможностей».

Символизм происходящего настолько густой, что в нем вязнут весла.

1. Философский пароход наоборот
Участники на голубом глазу сравнивают свой круиз с «Философским пароходом» 1922 года. Разница лишь в векторе: сто лет назад мыслящих людей высылали из страны под угрозой расстрела, а сегодня полторы сотни сервильных жрецов добровольно изолируются в каютах с трехразовым питанием от шеф-повара, чтобы за казенный счет изобрести образ светлого завтра. На борту залы назвали в честь Бердяева, Франка и Ильина, а на причале десант встречал гитарист, исполнявший фламенко. Экспедицию торжественно запустили нажатием символической кнопки. Логично: кнопку нажали — и мысль пошла по трубам.

2. Звездный экипаж
Кадровый состав — мечта консилиума. В программе заявлены: главный куратор мониторинга кремлевских настроений Александр Харичев, певец апокалиптического евразийства Александр Дугин, главный архитектор курса «ДНК России» и теории государства-организма Андрей Полосин, а также титаны думской и университетской политологии Олег Матвейчев и Андрей Шутов. Этим титанам поручено скрестить искусственный интеллект, беспилотные платформы и роботизацию с глубинным традиционализмом и благолепием. Как именно эсхатологический мистицизм Дугина уживется с платформенной экономикой в условиях качки — загадка, но бар «Фуэте» на средней палубе теплохода явно будет работать с перегрузкой.

3. Терапия травмы через палимпсест
Название теплохода — отдельный шедевр нейролингвистического программирования. В отечественном культурном коде «Лебединое озеро» прочно связано с траурным лафетом, балетом по всем каналам и внезапной сменой эпох. Но у политтехнологов патологическая тяга к перезаписыванию чужих смыслов: взять историческую катастрофу, натянуть на нее казенный грант и сделать софт-ребут. В итоге получается не Кафка и даже не Оруэлл, а чистый «Аншлаг на Волге», мутировавший в «День выборов». Только вместо вымышленных кандидатов — поиск сакральных скреп в акватории Рыбинского водохранилища.

В народной памяти при взгляде на этот пассажирский манифест мгновенно всплывает хрестоматийный анекдот: «Я вас, б***, на этот теплоход десять лет собирал…»*.

Интрига экспедиции даже не в том, перерастут ли ночные споры о пентабазисе в потасовку за спасательные жилеты. Настоящая антиутопия начнется через пять дней, когда судно причалит обратно, трап опустят и этот коллективный разум выкатит стране готовый «мастер-план», по которому нам всем предложат жить дальше.»




⚡️ТЕПЛОХОД уходит в ЗАКАТ: КАКОЕ БУДУЩЕЕ НАМ ГОТОВЯТ?

Слушайте, это не фельетон. Это подарок.

120 политологов, философов и культурологов — сто двадцать! — плывут по Волге на теплоходе «Лебединое озеро». Пять дней. Москва — Углич — Мышкин — Ярославль — Дубна. Цель — сочинить «философский мастер-план» будущего России.

Сто двадцать человек. Пять дней. «Лебединое озеро». Мастер-план. Будущее России.

Организаторы уже сравнили поездку с «философским пароходом» 1922 года. С уточнением: «Те философы были отправлены безвозвратно. Наши философы вернутся». Вот именно. Это и страшно.

Программа построена по законам драматургии: день первый — вызовы, день второй — антиутопия, день третий — утопия, день четвёртый — синтез. К пятнице, видимо, катарсис и похмельная синхронизация с действительностью. Прямо не экспедиция, а нечто среднее между сезоном в провинциальном драмтеатре и эпикурейской пирушкой .

Среди главных спикеров — авторы «пентабазиса».

Пентабазис звучит как что-то из области сакральной геометрии. Впрочем, хорошо хоть не пентаграмма — хотя кто их знает, этих методологов. Ещё немного, и они начнут чертить её на палубе, вызывая духа Щедровицкого старшего. А может, и не «может». Может, уже чертят.

Ведь на теплоходе будет Дугин. Человек, который в 80-е ходил в Южинский кружок к Мамлееву, где искали метафизический катарсис через «шизоидное интеллектуальное подполье». Человек, который всерьёз писал про Алистера Кроули*, «Великого Зверя 666»*, сексуальную магию и «эон Гора». И посвящал песни своему господину демону Асотроту* под псевдонимом Ганс Зиверс.

И вот этот человек в режиме онлайн расскажет 120 молодым исследователям про «ценностные основания образа будущего России». Если бы Кроули* это видел, он бы, наверное, позавидовал.  Его, когда он был в России, на теплоходе не катали.

Теперь про бывшего эспээсовца. Тень этого человека лежит на всём мероприятии — плотная, как волжский туман. «Командность» — его любимое слово. «Платформенная экономика» — его тема. Методология — его управление. Театр — его формат. И на фоне всего этого —  «философский мастер-план», который имеет все шансы обернуться персональным политическим дефолтом.

Тихим, вежливым, с пентабазисом в руках.

P.S. Если через неделю придёт новость о том, что теплоход «Лебединое озеро» благополучно вернулся, а «философский мастер-план» торжественно вручён ЭИСИ, — значит, не придумали нихера. Но деньги на мероприятие освоили. Со вкусом. С огоньком. С пентабазисом.»

*Международное сатанистское движение признано экстремистским, его деятельность запрещена в России.


(M)





В России решили разработать «философский мастер-план» будущего страны на теплоходе «Лебединое озеро»

Для этого 120 политологов, философов, культурологов и других исследователей отправились в пятидневную экспедицию «Дигория» по Волге. Итогом должен стать проект образа будущего в экономике, политике, религии и других сферах, который представят Экспертному институту социальных исследований, Росмолодежи и платформе «Россия – страна возможностей».
Среди главных вызовов организаторы называют искусственный интеллект, платформенную экономику, роботизацию и развитие беспилотных систем. Участники уже сравнивают поездку с «философским пароходом» 1922 года, когда из Советской России выслали представителей интеллигенции.
В программе экспедиции заявлены выступления начальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева, философа Александра Дугина, депутата Госдумы Олега Матвейчева, проректора РАНХиГС Андрея Полосина и декана факультета политологии МГУ Андрея Шутова.

Пресс-служба «Дигории»

ht tps://w ww.vedomosti.ru/politics/articles/2026/09/29/1232550-uchenie-sochinyat-master-plan-o-buduschem-rossii


============


Комментарий А. Картавых:


«А вот это угарно. 120 пентабазисных чернокнижников будут пять дней кататься по Волге, как Аншлаг, и выдумывать для России её великое будущее. А если не выдумают, то можно будет их прост утопить там всех к е.... матери, я полагаю.

Вообще, канешно, сразу видно, что всю эту уйню организует человек с хорошим гуманитарным образоварием, респект. Тут и название теплохода и маршрут и отсылки к "я вас, б××дей, целый год собирал"* и к "философскому пароходу" и ещё к 100500 явлениям, наверняка я часть не выкупил. Но если через недельку придет новость о трагическом кораблекрушении, то значит "не придумали нихера", это можно точно уже сейчас зафиксировать ).

<< *Женщина лежит в постели с любовником. Вдруг раздается звонок в дверь, она понимает, что пришел муж и в порыве отчаяния восклицает:
— Господи, сделай так, чтобы он ничего не заметил!
Разверзаются небеса и господь говорит:
— Хорошо, я так сделаю, но ты умрешь от воды.
Она говорит:
— Хорошо.
Проходит год, два года. Женщина не купается, моется только под душем, старается по возможности любыми путями избегать воды. Проходит 3 года, она
неожиданно выигрывает путевку в морской круиз.
Посомневалась-посомневалась, и решила поехать. Плывет она на шикарном лайнере, вдруг ночью начинается шторм, все в панике корабль тонет. Она
опять в порыве отчаяния восклицает:
— Господи, ну ты же не можешь из-за меня одной потопить весь корабль!
Разверзаются небеса и господь говорит:
— Да я вас, Б××ДEЙ, на этот корабль три года собирал! >>

Так они и даты подобрали, 29 сентября - как раз исходный "Философский пароход" уплыл из России.

Вот, наконец то у нас снова начали делать постмодерновые политические перфомансы. Это оху@нно и весело.
Будущее страны и "Лебединое озеро", как бы это странно не звучало, связаны, но с нюансом.

Мне скорее пароход из "Дня Выборов" вспомнился )).

Тут есть еще ссылка для самых эстетов - на роман Проханова "Теплоход Иосиф Бродский", где элита России во главе с Ксенией Сучак плывет по Волге. По пути они красят ракеты под хохлому, съедают на банкете русалку, а у Ксении вырастают в разных местах дополнительные вагины. Тут, конечно, видел поклон создателей Мастеру.
По ходу следования парохода ожидается розыгрыш облигаций государственного займа, презентация картины «Сеятель» и сеанс одновременной игры в шахматы на 120 досках…

Бывайте! Ихтиандры, уевы!»
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Окт 05, 2026 7:37 am    Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):


«Одним из следствий идеологического, а точнее, идейного вакуума, в котором существует современная РФ, является отсутствие образа будущего России у большинства населения.

‎Политики по привычке упражняются в тиражировании общих слов и методичек спущенных из глобалистских фондов (см. например наш старый материал посвященный разбору указа о национальных целях развития РФ), народ занят выживанием, однако потребность в идейном обосновании происходящего только растет. Хотя бы потому что победить и даже просто выжить в глобальной войне  можно только вооружившись великой национальной идеей и вытекающим из нее образом  будущего.
(htt ps://katyusha.org/obshhee-delo/ukaz-o-nacz.czelyax-kak-marker.-popravki-budut-no-vektor-ne-menyaetsya.html)
‎
‎На днях в Прохоровке Белгородской области (той самой где произошло главное сражение Курской битвы во время ВОВ) в рамках II-го Белгородского юридического форума и XIV Международной научно-практической конференции «Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре» прошел очень интересный эксперимент.
‎
‎Команды студентов вузов и колледжей Черноземья из Белгорода, Курска, Воронежа, Брянска и Ельца играли в стратегическую игру, в рамках которой им было предложено создать ролики с негативным и позитивным сценариями будущего России как они его видят. Ребята подошли к делу серьезно, и особенно наглядно и убедительно получились у них видео с негативными сценариями развития России.
‎
‎С позитивными сценариями все оказалось сложнее, но важно что  практически все авторы, не сговариваясь, связывают свои надежды на  возрождение нашей великой страны - цивилизации в первую очередь с защитой культурного кода русского народа и его главной составляющей:  православной веры.
‎
‎Ниже мы опубликуем два ролика, победившие по решению жюри, в работе которого принимал участие главный редактор РИА Катюша Андрей Цыганов. Опубликуем без комментариев, предоставив уважаемым читателям возможность самим оценить детское творчество, которое по своей глубине и честности значительно превосходит то, что пытаются втюхать нам с высоких трибун граждане, ориентирующиеся на западные «фабрики мысли».
■ h ttps://t.me/riakatysha/47305
■ htt ps://t.me/riakatysha/47306


Образ будущего России волнует ‎не только патриотов, но и  кремлевских методологов во главе с одним из записных идеологов нынешней администрации президента, начальником управления по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александром Харичевым.
‎
‎Как сообщают СМИ, вчера Харичев в компании 120 политологов, социологов, философов, историков, культурологов, психологов, экономистов и других специалистов социально-гуманитарного профиля отправились в пятидневный тур по Волге на теплоходе «Лебединое озеро» проектировать образ будущего России.

‎Нынешняя экспедиция - не первая в своем роде.
‎Предыдущие 7 философско- методологических круизов уже явили миру такие «значимые» результаты, как Концепции проведения Дня зарождения российской государственности и Дня флага, Модель подготовки региональных амбассадоров, и Решения для развития клиентоцентричности в сфере здравоохранения  (концепция, разработанная для Республики Коми). Причем некоторые участники этих поездок  получили учёные степени, стали «признанными экспертами» и  начали работать в органах власти.
‎
‎Как пишут коллеги, ‎«создание будущего без присмотра, конечно, оставлять нельзя. Важно, чтобы оно шло в заранее определённом русле. Для этого есть Академический совет под председательством Харичева, куда входят, среди прочих, Александр Дугин, Олег Матвейчев, Валерий Фёдоров, Андрей Полосин, Оксана Гаман-Голутвина, Сергей Володенков, Андрей Шутов, Анна Федулкина. Совет будет задавать сложные вопросы и следить за тем, чтобы получилось то будущее, которое сочтут приемлемым. Контроль никто не отменял»
(htt ps://t.me/polittehnologi/11592)
‎
‎Просто напомним: г-н Харичев очень не любит слов «русский» и православный»: в частности, в своей статье «Цивилизация «Россия» он как-то забыл упомянуть ключевое для формирования Русской  цивилизации событие нашей истории – Крещение Руси.
‎
‎А выпускник РАНХиГС и профессор ВШЭ Олег Матвейчев - это тот самый персонаж, который назвал "Русскую общину" "экстремистской и террористической организацией", у которого "русские не хотят работать", а "статистику роста мигрантской преступности придумали силовики", при этом был одним из главных лоббистов «Макса» в Думе и заявлял что голосование против "Единой России" на выборах означает поддержку Зеленского.
‎
‎Комментарии тут, как говорится, излишни. 
‎
‎С такими «идеологами» за образ будущего России можно быть «спокойным» - один из вариантов ‎предложили студенты Бобровского аграрно-индустриального колледжа.
‎
Правда, дети имели ввиду негативный сценарий развития...»

h ttps://t.me/riakatysha/47305


.......................


РИА КАТЮША





#цитата
«Лебединое озеро» строгого режима: о речном круизе отечественного бессознательного
Виктор Пелевин и Владимир Сорокин могут официально вставать на биржу труда: реальность перешла на полный хозрасчет и пишет сценарии, до которых ни один сатирик в здравом уме не додумается.

В Москве от Северного речного вокзала отчалил теплоход под говорящим названием «Лебединое озеро». На борту — 120 сертифицированных политологов, культурологов и метафизиков на гособеспечении. Цель пятидневной экспедиции по Волге — разработать «философский мастер-план будущего страны» для АП, Росмолодежи и платформы «Россия — страна возможностей».

Символизм происходящего настолько густой, что в нем вязнут весла.

1. Философский пароход наоборот
Участники на голубом глазу сравнивают свой круиз с «Философским пароходом» 1922 года. Разница лишь в векторе: сто лет назад мыслящих людей высылали из страны под угрозой расстрела, а сегодня полторы сотни сервильных жрецов добровольно изолируются в каютах с трехразовым питанием от шеф-повара, чтобы за казенный счет изобрести образ светлого завтра. На борту залы назвали в честь Бердяева, Франка и Ильина, а на причале десант встречал гитарист, исполнявший фламенко. Экспедицию торжественно запустили нажатием символической кнопки. Логично: кнопку нажали — и мысль пошла по трубам.

2. Звездный экипаж
Кадровый состав — мечта консилиума. В программе заявлены: главный куратор мониторинга кремлевских настроений Александр Харичев, певец апокалиптического евразийства Александр Дугин, главный архитектор курса «ДНК России» и теории государства-организма Андрей Полосин, а также титаны думской и университетской политологии Олег Матвейчев и Андрей Шутов. Этим титанам поручено скрестить искусственный интеллект, беспилотные платформы и роботизацию с глубинным традиционализмом и благолепием. Как именно эсхатологический мистицизм Дугина уживется с платформенной экономикой в условиях качки — загадка, но бар «Фуэте» на средней палубе теплохода явно будет работать с перегрузкой.

3. Терапия травмы через палимпсест
Название теплохода — отдельный шедевр нейролингвистического программирования. В отечественном культурном коде «Лебединое озеро» прочно связано с траурным лафетом, балетом по всем каналам и внезапной сменой эпох. Но у политтехнологов патологическая тяга к перезаписыванию чужих смыслов: взять историческую катастрофу, натянуть на нее казенный грант и сделать софт-ребут. В итоге получается не Кафка и даже не Оруэлл, а чистый «Аншлаг на Волге», мутировавший в «День выборов». Только вместо вымышленных кандидатов — поиск сакральных скреп в акватории Рыбинского водохранилища.

В народной памяти при взгляде на этот пассажирский манифест мгновенно всплывает хрестоматийный анекдот: «Я вас, б***, на этот теплоход десять лет собирал…»*.

Интрига экспедиции даже не в том, перерастут ли ночные споры о пентабазисе в потасовку за спасательные жилеты. Настоящая антиутопия начнется через пять дней, когда судно причалит обратно, трап опустят и этот коллективный разум выкатит стране готовый «мастер-план», по которому нам всем предложат жить дальше.»




⚡️ТЕПЛОХОД уходит в ЗАКАТ: КАКОЕ БУДУЩЕЕ НАМ ГОТОВЯТ?

Слушайте, это не фельетон. Это подарок.

120 политологов, философов и культурологов — сто двадцать! — плывут по Волге на теплоходе «Лебединое озеро». Пять дней. Москва — Углич — Мышкин — Ярославль — Дубна. Цель — сочинить «философский мастер-план» будущего России.

Сто двадцать человек. Пять дней. «Лебединое озеро». Мастер-план. Будущее России.

Организаторы уже сравнили поездку с «философским пароходом» 1922 года. С уточнением: «Те философы были отправлены безвозвратно. Наши философы вернутся». Вот именно. Это и страшно.

Программа построена по законам драматургии: день первый — вызовы, день второй — антиутопия, день третий — утопия, день четвёртый — синтез. К пятнице, видимо, катарсис и похмельная синхронизация с действительностью. Прямо не экспедиция, а нечто среднее между сезоном в провинциальном драмтеатре и эпикурейской пирушкой .

Среди главных спикеров — авторы «пентабазиса».

Пентабазис звучит как что-то из области сакральной геометрии. Впрочем, хорошо хоть не пентаграмма — хотя кто их знает, этих методологов. Ещё немного, и они начнут чертить её на палубе, вызывая духа Щедровицкого старшего. А может, и не «может». Может, уже чертят.

Ведь на теплоходе будет Дугин. Человек, который в 80-е ходил в Южинский кружок к Мамлееву, где искали метафизический катарсис через «шизоидное интеллектуальное подполье». Человек, который всерьёз писал про Алистера Кроули*, «Великого Зверя 666»*, сексуальную магию и «эон Гора». И посвящал песни своему господину демону Асотроту* под псевдонимом Ганс Зиверс.

И вот этот человек в режиме онлайн расскажет 120 молодым исследователям про «ценностные основания образа будущего России». Если бы Кроули* это видел, он бы, наверное, позавидовал.  Его, когда он был в России, на теплоходе не катали.

Теперь про бывшего эспээсовца. Тень этого человека лежит на всём мероприятии — плотная, как волжский туман. «Командность» — его любимое слово. «Платформенная экономика» — его тема. Методология — его управление. Театр — его формат. И на фоне всего этого —  «философский мастер-план», который имеет все шансы обернуться персональным политическим дефолтом.

Тихим, вежливым, с пентабазисом в руках.

P.S. Если через неделю придёт новость о том, что теплоход «Лебединое озеро» благополучно вернулся, а «философский мастер-план» торжественно вручён ЭИСИ, — значит, не придумали нихера. Но деньги на мероприятие освоили. Со вкусом. С огоньком. С пентабазисом.»

*Международное сатанистское движение признано экстремистским, его деятельность запрещена в России.


(M)
Гость
СообщениеДобавлено: Сб Окт 03, 2026 4:50 pm    Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):


«Одним из следствий идеологического, а точнее, идейного вакуума, в котором существует современная РФ, является отсутствие образа будущего России у большинства населения.

‎Политики по привычке упражняются в тиражировании общих слов и методичек спущенных из глобалистских фондов (см. например наш старый материал посвященный разбору указа о национальных целях развития РФ), народ занят выживанием, однако потребность в идейном обосновании происходящего только растет. Хотя бы потому что победить и даже просто выжить в глобальной войне  можно только вооружившись великой национальной идеей и вытекающим из нее образом  будущего.
(htt ps://katyusha.org/obshhee-delo/ukaz-o-nacz.czelyax-kak-marker.-popravki-budut-no-vektor-ne-menyaetsya.html)
‎
‎На днях в Прохоровке Белгородской области (той самой где произошло главное сражение Курской битвы во время ВОВ) в рамках II-го Белгородского юридического форума и XIV Международной научно-практической конференции «Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре» прошел очень интересный эксперимент.
‎
‎Команды студентов вузов и колледжей Черноземья из Белгорода, Курска, Воронежа, Брянска и Ельца играли в стратегическую игру, в рамках которой им было предложено создать ролики с негативным и позитивным сценариями будущего России как они его видят. Ребята подошли к делу серьезно, и особенно наглядно и убедительно получились у них видео с негативными сценариями развития России.
‎
‎С позитивными сценариями все оказалось сложнее, но важно что  практически все авторы, не сговариваясь, связывают свои надежды на  возрождение нашей великой страны - цивилизации в первую очередь с защитой культурного кода русского народа и его главной составляющей:  православной веры.
‎
‎Ниже мы опубликуем два ролика, победившие по решению жюри, в работе которого принимал участие главный редактор РИА Катюша Андрей Цыганов. Опубликуем без комментариев, предоставив уважаемым читателям возможность самим оценить детское творчество, которое по своей глубине и честности значительно превосходит то, что пытаются втюхать нам с высоких трибун граждане, ориентирующиеся на западные «фабрики мысли».
■ h ttps://t.me/riakatysha/47305
■ htt ps://t.me/riakatysha/47306


Образ будущего России волнует ‎не только патриотов, но и  кремлевских методологов во главе с одним из записных идеологов нынешней администрации президента, начальником управления по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александром Харичевым.
‎
‎Как сообщают СМИ, вчера Харичев в компании 120 политологов, социологов, философов, историков, культурологов, психологов, экономистов и других специалистов социально-гуманитарного профиля отправились в пятидневный тур по Волге на теплоходе «Лебединое озеро» проектировать образ будущего России.

‎Нынешняя экспедиция - не первая в своем роде.
‎Предыдущие 7 философско- методологических круизов уже явили миру такие «значимые» результаты, как Концепции проведения Дня зарождения российской государственности и Дня флага, Модель подготовки региональных амбассадоров, и Решения для развития клиентоцентричности в сфере здравоохранения  (концепция, разработанная для Республики Коми). Причем некоторые участники этих поездок  получили учёные степени, стали «признанными экспертами» и  начали работать в органах власти.
‎
‎Как пишут коллеги, ‎«создание будущего без присмотра, конечно, оставлять нельзя. Важно, чтобы оно шло в заранее определённом русле. Для этого есть Академический совет под председательством Харичева, куда входят, среди прочих, Александр Дугин, Олег Матвейчев, Валерий Фёдоров, Андрей Полосин, Оксана Гаман-Голутвина, Сергей Володенков, Андрей Шутов, Анна Федулкина. Совет будет задавать сложные вопросы и следить за тем, чтобы получилось то будущее, которое сочтут приемлемым. Контроль никто не отменял»
(htt ps://t.me/polittehnologi/11592)
‎
‎Просто напомним: г-н Харичев очень не любит слов «русский» и православный»: в частности, в своей статье «Цивилизация «Россия» он как-то забыл упомянуть ключевое для формирования Русской  цивилизации событие нашей истории – Крещение Руси.
‎
‎А выпускник РАНХиГС и профессор ВШЭ Олег Матвейчев - это тот самый персонаж, который назвал "Русскую общину" "экстремистской и террористической организацией", у которого "русские не хотят работать", а "статистику роста мигрантской преступности придумали силовики", при этом был одним из главных лоббистов «Макса» в Думе и заявлял что голосование против "Единой России" на выборах означает поддержку Зеленского.
‎
‎Комментарии тут, как говорится, излишни. 
‎
‎С такими «идеологами» за образ будущего России можно быть «спокойным» - один из вариантов ‎предложили студенты Бобровского аграрно-индустриального колледжа.
‎
Правда, дети имели ввиду негативный сценарий развития...»

h ttps://t.me/riakatysha/47305


.......................


РИА КАТЮША





#цитата
«Лебединое озеро» строгого режима: о речном круизе отечественного бессознательного
Виктор Пелевин и Владимир Сорокин могут официально вставать на биржу труда: реальность перешла на полный хозрасчет и пишет сценарии, до которых ни один сатирик в здравом уме не додумается.

В Москве от Северного речного вокзала отчалил теплоход под говорящим названием «Лебединое озеро». На борту — 120 сертифицированных политологов, культурологов и метафизиков на гособеспечении. Цель пятидневной экспедиции по Волге — разработать «философский мастер-план будущего страны» для АП, Росмолодежи и платформы «Россия — страна возможностей».

Символизм происходящего настолько густой, что в нем вязнут весла.

1. Философский пароход наоборот
Участники на голубом глазу сравнивают свой круиз с «Философским пароходом» 1922 года. Разница лишь в векторе: сто лет назад мыслящих людей высылали из страны под угрозой расстрела, а сегодня полторы сотни сервильных жрецов добровольно изолируются в каютах с трехразовым питанием от шеф-повара, чтобы за казенный счет изобрести образ светлого завтра. На борту залы назвали в честь Бердяева, Франка и Ильина, а на причале десант встречал гитарист, исполнявший фламенко. Экспедицию торжественно запустили нажатием символической кнопки. Логично: кнопку нажали — и мысль пошла по трубам.

2. Звездный экипаж
Кадровый состав — мечта консилиума. В программе заявлены: главный куратор мониторинга кремлевских настроений Александр Харичев, певец апокалиптического евразийства Александр Дугин, главный архитектор курса «ДНК России» и теории государства-организма Андрей Полосин, а также титаны думской и университетской политологии Олег Матвейчев и Андрей Шутов. Этим титанам поручено скрестить искусственный интеллект, беспилотные платформы и роботизацию с глубинным традиционализмом и благолепием. Как именно эсхатологический мистицизм Дугина уживется с платформенной экономикой в условиях качки — загадка, но бар «Фуэте» на средней палубе теплохода явно будет работать с перегрузкой.

3. Терапия травмы через палимпсест
Название теплохода — отдельный шедевр нейролингвистического программирования. В отечественном культурном коде «Лебединое озеро» прочно связано с траурным лафетом, балетом по всем каналам и внезапной сменой эпох. Но у политтехнологов патологическая тяга к перезаписыванию чужих смыслов: взять историческую катастрофу, натянуть на нее казенный грант и сделать софт-ребут. В итоге получается не Кафка и даже не Оруэлл, а чистый «Аншлаг на Волге», мутировавший в «День выборов». Только вместо вымышленных кандидатов — поиск сакральных скреп в акватории Рыбинского водохранилища.

В народной памяти при взгляде на этот пассажирский манифест мгновенно всплывает хрестоматийный анекдот: «Я вас, б***, на этот теплоход десять лет собирал…»*.

Интрига экспедиции даже не в том, перерастут ли ночные споры о пентабазисе в потасовку за спасательные жилеты. Настоящая антиутопия начнется через пять дней, когда судно причалит обратно, трап опустят и этот коллективный разум выкатит стране готовый «мастер-план», по которому нам всем предложат жить дальше.»
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Сен 30, 2026 7:58 am    Заголовок сообщения:


«Одним из следствий идеологического, а точнее, идейного вакуума, в котором существует современная РФ, является отсутствие образа будущего России у большинства населения.

‎Политики по привычке упражняются в тиражировании общих слов и методичек спущенных из глобалистских фондов (см. например наш старый материал посвященный разбору указа о национальных целях развития РФ), народ занят выживанием, однако потребность в идейном обосновании происходящего только растет. Хотя бы потому что победить и даже просто выжить в глобальной войне  можно только вооружившись великой национальной идеей и вытекающим из нее образом  будущего.
(htt ps://katyusha.org/obshhee-delo/ukaz-o-nacz.czelyax-kak-marker.-popravki-budut-no-vektor-ne-menyaetsya.html)
‎
‎На днях в Прохоровке Белгородской области (той самой где произошло главное сражение Курской битвы во время ВОВ) в рамках II-го Белгородского юридического форума и XIV Международной научно-практической конференции «Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре» прошел очень интересный эксперимент.
‎
‎Команды студентов вузов и колледжей Черноземья из Белгорода, Курска, Воронежа, Брянска и Ельца играли в стратегическую игру, в рамках которой им было предложено создать ролики с негативным и позитивным сценариями будущего России как они его видят. Ребята подошли к делу серьезно, и особенно наглядно и убедительно получились у них видео с негативными сценариями развития России.
‎
‎С позитивными сценариями все оказалось сложнее, но важно что  практически все авторы, не сговариваясь, связывают свои надежды на  возрождение нашей великой страны - цивилизации в первую очередь с защитой культурного кода русского народа и его главной составляющей:  православной веры.
‎
‎Ниже мы опубликуем два ролика, победившие по решению жюри, в работе которого принимал участие главный редактор РИА Катюша Андрей Цыганов. Опубликуем без комментариев, предоставив уважаемым читателям возможность самим оценить детское творчество, которое по своей глубине и честности значительно превосходит то, что пытаются втюхать нам с высоких трибун граждане, ориентирующиеся на западные «фабрики мысли».
■ h ttps://t.me/riakatysha/47305
■ htt ps://t.me/riakatysha/47306


Образ будущего России волнует ‎не только патриотов, но и  кремлевских методологов во главе с одним из записных идеологов нынешней администрации президента, начальником управления по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александром Харичевым.
‎
‎Как сообщают СМИ, вчера Харичев в компании 120 политологов, социологов, философов, историков, культурологов, психологов, экономистов и других специалистов социально-гуманитарного профиля отправились в пятидневный тур по Волге на теплоходе «Лебединое озеро» проектировать образ будущего России.

‎Нынешняя экспедиция - не первая в своем роде.
‎Предыдущие 7 философско- методологических круизов уже явили миру такие «значимые» результаты, как Концепции проведения Дня зарождения российской государственности и Дня флага, Модель подготовки региональных амбассадоров, и Решения для развития клиентоцентричности в сфере здравоохранения  (концепция, разработанная для Республики Коми). Причем некоторые участники этих поездок  получили учёные степени, стали «признанными экспертами» и  начали работать в органах власти.
‎
‎Как пишут коллеги, ‎«создание будущего без присмотра, конечно, оставлять нельзя. Важно, чтобы оно шло в заранее определённом русле. Для этого есть Академический совет под председательством Харичева, куда входят, среди прочих, Александр Дугин, Олег Матвейчев, Валерий Фёдоров, Андрей Полосин, Оксана Гаман-Голутвина, Сергей Володенков, Андрей Шутов, Анна Федулкина. Совет будет задавать сложные вопросы и следить за тем, чтобы получилось то будущее, которое сочтут приемлемым. Контроль никто не отменял»
(htt ps://t.me/polittehnologi/11592)
‎
‎Просто напомним: г-н Харичев очень не любит слов «русский» и православный»: в частности, в своей статье «Цивилизация «Россия» он как-то забыл упомянуть ключевое для формирования Русской  цивилизации событие нашей истории – Крещение Руси.
‎
‎А выпускник РАНХиГС и профессор ВШЭ Олег Матвейчев - это тот самый персонаж, который назвал "Русскую общину" "экстремистской и террористической организацией", у которого "русские не хотят работать", а "статистику роста мигрантской преступности придумали силовики", при этом был одним из главных лоббистов «Макса» в Думе и заявлял что голосование против "Единой России" на выборах означает поддержку Зеленского.
‎
‎Комментарии тут, как говорится, излишни. 
‎
‎С такими «идеологами» за образ будущего России можно быть «спокойным» - один из вариантов ‎предложили студенты Бобровского аграрно-индустриального колледжа.
‎
Правда, дети имели ввиду негативный сценарий развития...»

h ttps://t.me/riakatysha/47305


.......................


РИА КАТЮША

Гость
СообщениеДобавлено: Вс Авг 16, 2026 2:56 pm    Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Цитата:
Видимо за всю эту дичь недохимику-политтехнологу-методологу Харичеву Кириенко на днях выписал Орден за заслуги перед Отечеством II степени.


Полосин награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Он является идеологом курса основ российской государственности и курировал его введение в российских вузах.

Полосин - один из тех же пентабазисных политтехнологов Кириенко, которые взялись за идеологию в стране.

Этим вопросом сейчас занимаются не опытные и признанные академики с фундаментальным образованием, а группировка либеральных политтехнологов из 90-ых и 2000-ых средненького уровня с не самым передовым образованием, набранных по знакомству.

Например, Полосин по образованию "психолог-консультант". К "большой" работе его привлёк А.Харичев - в 1999 г. они занимались предвыборной кампанией СПС. Сам Харичев - бывший комсорг и закончил Костромское высшее военно-командное училище химической защиты. Оба потом работали в "Росатоме" у Кириенко.

Других идеологов в стране не нашлось.

Полосин отвечает за патриотическое воспитание в РАНХиГС, которую возглавляет другой человек Кириенко - Алексей Комиссаров.

Недавно РАНХиГС устроил "Кубок диаспор" по футболу - на плакате не нашлось места для флага России. Слоган турнира был "Единство в разнообразии" - один из главных лозунгов либерального мультикультурализма на Западе.

Вот эти либеральные ребятки из 90-ых с опытом в СПС и ВЛКСМ ведут страну непонятно куда.

.....

htt p://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606210001?index=10

h ttps://w ww.vedomosti.ru/society/articles/2024/07/11/1049276-novii-uchebnik-po-osnovam-rossiiskoi-gosudarstvennosti-napisal-prorektor-ranhigs?ysclid=mqnio0iaz3259757823




>> И это действительно забавно - группировка старых знакомых из числа бывших комсоргов, спс'ников и политтехнологов, которые даже не лучшие в своей профессии в России, сегодня занимается идеологией в стране. Ни больше ни меньше. Свои сильно специфические взгляды они теперь проецируют на всю страну. Выписывают километры текстов и строят кубометры презентаций на пентабазисном речекряке. При том, что ничего подобного ни от Путина, ни от партии большинства сроду никто не слышал. Возникает логичный вопрос, а это вообще кто? Главное ведь, всё за госсчёт. Недавно они для себя открыли ещё и когнитивные войны. А значит снова потянут ручки в госбюджетный мешок. Тут действительно без крепкого аудита не обойтись...




Д.Конаныхин о пентабазисной подготовке госслужащих «Сенеж»:


«Очередная мутация эллинского безумия.

В августе жара расплавила не только асфальт московских переулков, но и произвела очередную мутацию в среде социальных шарлатанов, с изяществом Остапа Бендера, Кисы Воробьянинова и Паниковского гастролирующих в государственном конвейере подготовки госслужащих «Сенеж».

Оказывается, они уже не политтехнологи.
И даже не социальные архитекторы.
Они... (присядьте, а лучше лягте) уже именуют себя СОЦАРХАМИ, и сравнивают свои организмы с Платоном и Аристотелем.

Я не шучу. Тысячу лет Богоспасаемое Отечество наше развивалось вширь, вглубь, ввысь и по тысячам измерений развития в русскую цивилизацию, пока в каких-то складках и щелях государственных бюджетов не завелись соцархи.

Оказывается, без платонообразных и аристотелеподобных соцархов нам, сиволапым, никак нельзя-с, оказывается, только соцархи (за государственный счёт) нам расскажут, как уплотнять связи между агентами социума и квадратно-гнездовым способом штабелировать корпоративные надои.

Соцархам, как настоящим шарлатанам, уже мало компостировать мозги ни в чём не повинным студентам Сенежей, Машуков, Сириусов и прочих точек кипения.

Они постоянно мутируют.

Если год назад они продавали легковерным «комфортное государство-пирожок», полгода назад они требовали от народа коллективно самоубиться в процессе подвига, месяц назад они изобрели «кровь и почву» на манер одного плохо кончившего Рейха, то сейчас они уже занялись эллинизмом.

Я, конечно, понимаю, что в горячей Москве, при отсутствии государственного аудита расходования средств на содержание политтехнологов, немудрено дойти до эллинских грехов, но, товарищи придворные комсомольцы... (Как бы это помягче?) В России, где 809 указом Президента прямо указана особая роль Православия в становлении и укреплении традиционных ценностей, вы в своих Сенежах поощряете безудержный мат среди молодёжи, морочите головы этой же матеряшейся молодёжи сравнением себя с Платонами и Аристотелями, но самое главное...

А теперь без шуток, внимание.

Вообще-то, греки плохо кончили — во всех смыслах.
И в государственном, и в греховном.
Во-вторых, почему вы, соцархи новоявленные, комсомольцы придворные, не говорите главное: что вы хотите быть придворными советниками, вкусно потреблять бюджеты, но не нести никакой ответственности? То есть за ваши советы потерпят политики? Вам бюджеты, политикам ответственность?

Офигенно устроились.

Всё уже было сказано в «Государе» Макиавелли.

Вы торгуете банальностями и утопиями. Вы переупаковали старые, как мир, идеи государственного управления в новую шарлатанскую упаковку социальной архитектуры.

Но то, что вы устроили жарким августом в Сенеже и прочих государственных конвейерах подготовки государственных служащих, не просто противоречит Указу Президента №809, не просто является шапито никем никогда не избранных самозванцев, не просто растратой государственных бюджетов на ваше шарлатантство, но всего-навсего

натуральным греческим грехом.

И эту греческую архаику и мракобесие нам впаривают в 2026 году от Рождества Христова в Третьем Риме.

Забавно.»




Пока кириенковские патриоты-на-зарплате харичевы, полосины и иже с ними мнят себя "гигантами мысли" и "отцами российского пентабазиса", вешая себе ордена, в государственном Институте философии РАН за госсчёт пышным цветом цветёт самая настоящая зрада:


«Не-русская философия»

о дымовых завесах, идеологически заряженных софизмах и гибридной войне

 Алексей Гончаров

h t t p s://zavtra.ru/blogs/dimovaya_zavesa

_________________


Рамиль Харисов: «Завтра» опубликовала резонансное расследование о грубых фальсификациях истории русской философии в Институте философии РАН. Оказывается, в этом «храме науки» методично и планомерно выворачивают наизнанку философское наследие России, выставляя наших мыслителей-патриотов либералами и западниками, а саму русскую мысль – как некую бледную тень западной философии.

Становится страшно, что это происходит в нашей стране. И невозможно не заметить отблески пожара, который разгорелся после публикации. Обычно спокойный, даже закостенелый мир философов и интеллектуалов спорит и тщательно отслеживает реакции противоположной стороны. В поддержку автора Алексея Гончарова высказались профессионалы (от Медоварова и Коробова-Латынцева до Варавы). В роли бабы яги, которая против, выступают конечно же те, смысл чьей деятельности вскрыла статья. А суть их так называемой работы проста: за государственные деньги государственный Институт философии воюет с Россией.

Ведь если у нас нет самобытной русской философии, как пытаются доказать в ИФ РАН, – значит, нет и самобытной цивилизации, и тогда непонятно, за что же мы ведем героическую борьбу с Западом на протяжении всей нашей истории. Вот почему этот материал нужно прочитать и осмыслить каждому думающему гражданину (написано ёмко, хлестко, с десятками примеров и доказательств). Через философию тоже проходит линия фронта, и на этом фронте у нас есть враги. Государство вправе ожидать от своего главного философского института сохранения и актуализации отечественной интеллектуальной традиции, а не её искажения в интересах врага.

«Хорошо известно, что на Западе давно развивают так называемые «хай-хьюм» – высокие гуманитарные технологии, эффективно работающие сегодня, в частности, как оружие ментальной войны против России. Мягко говоря, странно, что это самое оружие на пятом году СВО методично стреляет и изнутри нашей страны. Стреляет, ловко прикрываясь академической тогой», – пишет автор. И показывает, что Институт философии РАН – это оружие и есть.»



#реплика

«Судя по всему, на пятый год в Институте философии РАН особо ничего не поменялось и это всё также русофобско-либеральный рассадник.

Позабавило, что в журнале "Отечественная философия" за госсчёт публикуется беглый релокант, уволившийся дистанционно, и теперь продвигает антиправославную повестку в Казахстане. А в состав редколлеги журнала входят полячка, связанная с антироссийскими фондами и Украиной, нетвойнисты типа Кара-Мурзы и Межуева. Там, например, выходят статьи про башкирского сепаратиста Ахмет-Заки Валиди.»




Полковник B.B.Квачков и соратники:

"СИОНИСТСКАЯ ДИВЕРСИЯ В РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ"

Полностью:
h t t p s://t.me/KvachkovV/8116
h t t p s://t.me/KvachkovV/8117
h t t p s://t.me/KvachkovV/8118
Гость
СообщениеДобавлено: Сб Авг 08, 2026 5:56 am    Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Цитата:
Видимо за всю эту дичь недохимику-политтехнологу-методологу Харичеву Кириенко на днях выписал Орден за заслуги перед Отечеством II степени.


Полосин награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Он является идеологом курса основ российской государственности и курировал его введение в российских вузах.

Полосин - один из тех же пентабазисных политтехнологов Кириенко, которые взялись за идеологию в стране.

Этим вопросом сейчас занимаются не опытные и признанные академики с фундаментальным образованием, а группировка либеральных политтехнологов из 90-ых и 2000-ых средненького уровня с не самым передовым образованием, набранных по знакомству.

Например, Полосин по образованию "психолог-консультант". К "большой" работе его привлёк А.Харичев - в 1999 г. они занимались предвыборной кампанией СПС. Сам Харичев - бывший комсорг и закончил Костромское высшее военно-командное училище химической защиты. Оба потом работали в "Росатоме" у Кириенко.

Других идеологов в стране не нашлось.

Полосин отвечает за патриотическое воспитание в РАНХиГС, которую возглавляет другой человек Кириенко - Алексей Комиссаров.

Недавно РАНХиГС устроил "Кубок диаспор" по футболу - на плакате не нашлось места для флага России. Слоган турнира был "Единство в разнообразии" - один из главных лозунгов либерального мультикультурализма на Западе.

Вот эти либеральные ребятки из 90-ых с опытом в СПС и ВЛКСМ ведут страну непонятно куда.

.....

htt p://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606210001?index=10

h ttps://w ww.vedomosti.ru/society/articles/2024/07/11/1049276-novii-uchebnik-po-osnovam-rossiiskoi-gosudarstvennosti-napisal-prorektor-ranhigs?ysclid=mqnio0iaz3259757823




>> И это действительно забавно - группировка старых знакомых из числа бывших комсоргов, спс'ников и политтехнологов, которые даже не лучшие в своей профессии в России, сегодня занимается идеологией в стране. Ни больше ни меньше. Свои сильно специфические взгляды они теперь проецируют на всю страну. Выписывают километры текстов и строят кубометры презентаций на пентабазисном речекряке. При том, что ничего подобного ни от Путина, ни от партии большинства сроду никто не слышал. Возникает логичный вопрос, а это вообще кто? Главное ведь, всё за госсчёт. Недавно они для себя открыли ещё и когнитивные войны. А значит снова потянут ручки в госбюджетный мешок. Тут действительно без крепкого аудита не обойтись...




Д.Конаныхин о пентабазисной подготовке госслужащих «Сенеж»:


«Очередная мутация эллинского безумия.

В августе жара расплавила не только асфальт московских переулков, но и произвела очередную мутацию в среде социальных шарлатанов, с изяществом Остапа Бендера, Кисы Воробьянинова и Паниковского гастролирующих в государственном конвейере подготовки госслужащих «Сенеж».

Оказывается, они уже не политтехнологи.
И даже не социальные архитекторы.
Они... (присядьте, а лучше лягте) уже именуют себя СОЦАРХАМИ, и сравнивают свои организмы с Платоном и Аристотелем.

Я не шучу. Тысячу лет Богоспасаемое Отечество наше развивалось вширь, вглубь, ввысь и по тысячам измерений развития в русскую цивилизацию, пока в каких-то складках и щелях государственных бюджетов не завелись соцархи.

Оказывается, без платонообразных и аристотелеподобных соцархов нам, сиволапым, никак нельзя-с, оказывается, только соцархи (за государственный счёт) нам расскажут, как уплотнять связи между агентами социума и квадратно-гнездовым способом штабелировать корпоративные надои.

Соцархам, как настоящим шарлатанам, уже мало компостировать мозги ни в чём не повинным студентам Сенежей, Машуков, Сириусов и прочих точек кипения.

Они постоянно мутируют.

Если год назад они продавали легковерным «комфортное государство-пирожок», полгода назад они требовали от народа коллективно самоубиться в процессе подвига, месяц назад они изобрели «кровь и почву» на манер одного плохо кончившего Рейха, то сейчас они уже занялись эллинизмом.

Я, конечно, понимаю, что в горячей Москве, при отсутствии государственного аудита расходования средств на содержание политтехнологов, немудрено дойти до эллинских грехов, но, товарищи придворные комсомольцы... (Как бы это помягче?) В России, где 809 указом Президента прямо указана особая роль Православия в становлении и укреплении традиционных ценностей, вы в своих Сенежах поощряете безудержный мат среди молодёжи, морочите головы этой же матеряшейся молодёжи сравнением себя с Платонами и Аристотелями, но самое главное...

А теперь без шуток, внимание.

Вообще-то, греки плохо кончили — во всех смыслах.
И в государственном, и в греховном.
Во-вторых, почему вы, соцархи новоявленные, комсомольцы придворные, не говорите главное: что вы хотите быть придворными советниками, вкусно потреблять бюджеты, но не нести никакой ответственности? То есть за ваши советы потерпят политики? Вам бюджеты, политикам ответственность?

Офигенно устроились.

Всё уже было сказано в «Государе» Макиавелли.

Вы торгуете банальностями и утопиями. Вы переупаковали старые, как мир, идеи государственного управления в новую шарлатанскую упаковку социальной архитектуры.

Но то, что вы устроили жарким августом в Сенеже и прочих государственных конвейерах подготовки государственных служащих, не просто противоречит Указу Президента №809, не просто является шапито никем никогда не избранных самозванцев, не просто растратой государственных бюджетов на ваше шарлатантство, но всего-навсего

натуральным греческим грехом.

И эту греческую архаику и мракобесие нам впаривают в 2026 году от Рождества Христова в Третьем Риме.

Забавно.»




Пока кириенковские патриоты-на-зарплате харичевы, полосины и иже с ними мнят себя "гигантами мысли" и "отцами российского пентабазиса", вешая себе ордена, в государственном Институте философии РАН за госсчёт пышным цветом цветёт самая настоящая зрада:


«Не-русская философия»

о дымовых завесах, идеологически заряженных софизмах и гибридной войне

 Алексей Гончаров

h t t p s://zavtra.ru/blogs/dimovaya_zavesa

_________________


Рамиль Харисов: «Завтра» опубликовала резонансное расследование о грубых фальсификациях истории русской философии в Институте философии РАН. Оказывается, в этом «храме науки» методично и планомерно выворачивают наизнанку философское наследие России, выставляя наших мыслителей-патриотов либералами и западниками, а саму русскую мысль – как некую бледную тень западной философии.

Становится страшно, что это происходит в нашей стране. И невозможно не заметить отблески пожара, который разгорелся после публикации. Обычно спокойный, даже закостенелый мир философов и интеллектуалов спорит и тщательно отслеживает реакции противоположной стороны. В поддержку автора Алексея Гончарова высказались профессионалы (от Медоварова и Коробова-Латынцева до Варавы). В роли бабы яги, которая против, выступают конечно же те, смысл чьей деятельности вскрыла статья. А суть их так называемой работы проста: за государственные деньги государственный Институт философии воюет с Россией.

Ведь если у нас нет самобытной русской философии, как пытаются доказать в ИФ РАН, – значит, нет и самобытной цивилизации, и тогда непонятно, за что же мы ведем героическую борьбу с Западом на протяжении всей нашей истории. Вот почему этот материал нужно прочитать и осмыслить каждому думающему гражданину (написано ёмко, хлестко, с десятками примеров и доказательств). Через философию тоже проходит линия фронта, и на этом фронте у нас есть враги. Государство вправе ожидать от своего главного философского института сохранения и актуализации отечественной интеллектуальной традиции, а не её искажения в интересах врага.

«Хорошо известно, что на Западе давно развивают так называемые «хай-хьюм» – высокие гуманитарные технологии, эффективно работающие сегодня, в частности, как оружие ментальной войны против России. Мягко говоря, странно, что это самое оружие на пятом году СВО методично стреляет и изнутри нашей страны. Стреляет, ловко прикрываясь академической тогой», – пишет автор. И показывает, что Институт философии РАН – это оружие и есть.»



#реплика

«Судя по всему, на пятый год в Институте философии РАН особо ничего не поменялось и это всё также русофобско-либеральный рассадник.

Позабавило, что в журнале "Отечественная философия" за госсчёт публикуется беглый релокант, уволившийся дистанционно, и теперь продвигает антиправославную повестку в Казахстане. А в состав редколлеги журнала входят полячка, связанная с антироссийскими фондами и Украиной, нетвойнисты типа Кара-Мурзы и Межуева. Там, например, выходят статьи про башкирского сепаратиста Ахмет-Заки Валиди.»
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Авг 07, 2026 6:54 am    Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Цитата:
Видимо за всю эту дичь недохимику-политтехнологу-методологу Харичеву Кириенко на днях выписал Орден за заслуги перед Отечеством II степени.


Полосин награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Он является идеологом курса основ российской государственности и курировал его введение в российских вузах.

Полосин - один из тех же пентабазисных политтехнологов Кириенко, которые взялись за идеологию в стране.

Этим вопросом сейчас занимаются не опытные и признанные академики с фундаментальным образованием, а группировка либеральных политтехнологов из 90-ых и 2000-ых средненького уровня с не самым передовым образованием, набранных по знакомству.

Например, Полосин по образованию "психолог-консультант". К "большой" работе его привлёк А.Харичев - в 1999 г. они занимались предвыборной кампанией СПС. Сам Харичев - бывший комсорг и закончил Костромское высшее военно-командное училище химической защиты. Оба потом работали в "Росатоме" у Кириенко.

Других идеологов в стране не нашлось.

Полосин отвечает за патриотическое воспитание в РАНХиГС, которую возглавляет другой человек Кириенко - Алексей Комиссаров.

Недавно РАНХиГС устроил "Кубок диаспор" по футболу - на плакате не нашлось места для флага России. Слоган турнира был "Единство в разнообразии" - один из главных лозунгов либерального мультикультурализма на Западе.

Вот эти либеральные ребятки из 90-ых с опытом в СПС и ВЛКСМ ведут страну непонятно куда.

.....

htt p://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606210001?index=10

h ttps://w ww.vedomosti.ru/society/articles/2024/07/11/1049276-novii-uchebnik-po-osnovam-rossiiskoi-gosudarstvennosti-napisal-prorektor-ranhigs?ysclid=mqnio0iaz3259757823




>> И это действительно забавно - группировка старых знакомых из числа бывших комсоргов, спс'ников и политтехнологов, которые даже не лучшие в своей профессии в России, сегодня занимается идеологией в стране. Ни больше ни меньше. Свои сильно специфические взгляды они теперь проецируют на всю страну. Выписывают километры текстов и строят кубометры презентаций на пентабазисном речекряке. При том, что ничего подобного ни от Путина, ни от партии большинства сроду никто не слышал. Возникает логичный вопрос, а это вообще кто? Главное ведь, всё за госсчёт. Недавно они для себя открыли ещё и когнитивные войны. А значит снова потянут ручки в госбюджетный мешок. Тут действительно без крепкого аудита не обойтись...




Д.Конаныхин о пентабазисной подготовке госслужащих «Сенеж»:


«Очередная мутация эллинского безумия.

В августе жара расплавила не только асфальт московских переулков, но и произвела очередную мутацию в среде социальных шарлатанов, с изяществом Остапа Бендера, Кисы Воробьянинова и Паниковского гастролирующих в государственном конвейере подготовки госслужащих «Сенеж».

Оказывается, они уже не политтехнологи.
И даже не социальные архитекторы.
Они... (присядьте, а лучше лягте) уже именуют себя СОЦАРХАМИ, и сравнивают свои организмы с Платоном и Аристотелем.

Я не шучу. Тысячу лет Богоспасаемое Отечество наше развивалось вширь, вглубь, ввысь и по тысячам измерений развития в русскую цивилизацию, пока в каких-то складках и щелях государственных бюджетов не завелись соцархи.

Оказывается, без платонообразных и аристотелеподобных соцархов нам, сиволапым, никак нельзя-с, оказывается, только соцархи (за государственный счёт) нам расскажут, как уплотнять связи между агентами социума и квадратно-гнездовым способом штабелировать корпоративные надои.

Соцархам, как настоящим шарлатанам, уже мало компостировать мозги ни в чём не повинным студентам Сенежей, Машуков, Сириусов и прочих точек кипения.

Они постоянно мутируют.

Если год назад они продавали легковерным «комфортное государство-пирожок», полгода назад они требовали от народа коллективно самоубиться в процессе подвига, месяц назад они изобрели «кровь и почву» на манер одного плохо кончившего Рейха, то сейчас они уже занялись эллинизмом.

Я, конечно, понимаю, что в горячей Москве, при отсутствии государственного аудита расходования средств на содержание политтехнологов, немудрено дойти до эллинских грехов, но, товарищи придворные комсомольцы... (Как бы это помягче?) В России, где 809 указом Президента прямо указана особая роль Православия в становлении и укреплении традиционных ценностей, вы в своих Сенежах поощряете безудержный мат среди молодёжи, морочите головы этой же матеряшейся молодёжи сравнением себя с Платонами и Аристотелями, но самое главное...

А теперь без шуток, внимание.

Вообще-то, греки плохо кончили — во всех смыслах.
И в государственном, и в греховном.
Во-вторых, почему вы, соцархи новоявленные, комсомольцы придворные, не говорите главное: что вы хотите быть придворными советниками, вкусно потреблять бюджеты, но не нести никакой ответственности? То есть за ваши советы потерпят политики? Вам бюджеты, политикам ответственность?

Офигенно устроились.

Всё уже было сказано в «Государе» Макиавелли.

Вы торгуете банальностями и утопиями. Вы переупаковали старые, как мир, идеи государственного управления в новую шарлатанскую упаковку социальной архитектуры.

Но то, что вы устроили жарким августом в Сенеже и прочих государственных конвейерах подготовки государственных служащих, не просто противоречит Указу Президента №809, не просто является шапито никем никогда не избранных самозванцев, не просто растратой государственных бюджетов на ваше шарлатантство, но всего-навсего

натуральным греческим грехом.

И эту греческую архаику и мракобесие нам впаривают в 2026 году от Рождества Христова в Третьем Риме.

Забавно.»




Пока кириенковские патриоты-на-зарплате харичевы, полосины и иже с ними мнят себя "гигантами мысли" и "отцами российского пентабазиса", вешая себе ордена, в государственном Институте философии РАН за госсчёт пышным цветом цветёт самая настоящая зрада:


«Не-русская философия»

о дымовых завесах, идеологически заряженных софизмах и гибридной войне

 Алексей Гончаров

h t t p s://zavtra.ru/blogs/dimovaya_zavesa

_________________


Рамиль Харисов: «Завтра» опубликовала резонансное расследование о грубых фальсификациях истории русской философии в Институте философии РАН. Оказывается, в этом «храме науки» методично и планомерно выворачивают наизнанку философское наследие России, выставляя наших мыслителей-патриотов либералами и западниками, а саму русскую мысль – как некую бледную тень западной философии.

Становится страшно, что это происходит в нашей стране. И невозможно не заметить отблески пожара, который разгорелся после публикации. Обычно спокойный, даже закостенелый мир философов и интеллектуалов спорит и тщательно отслеживает реакции противоположной стороны. В поддержку автора Алексея Гончарова высказались профессионалы (от Медоварова и Коробова-Латынцева до Варавы). В роли бабы яги, которая против, выступают конечно же те, смысл чьей деятельности вскрыла статья. А суть их так называемой работы проста: за государственные деньги государственный Институт философии воюет с Россией.

Ведь если у нас нет самобытной русской философии, как пытаются доказать в ИФ РАН, – значит, нет и самобытной цивилизации, и тогда непонятно, за что же мы ведем героическую борьбу с Западом на протяжении всей нашей истории. Вот почему этот материал нужно прочитать и осмыслить каждому думающему гражданину (написано ёмко, хлестко, с десятками примеров и доказательств). Через философию тоже проходит линия фронта, и на этом фронте у нас есть враги. Государство вправе ожидать от своего главного философского института сохранения и актуализации отечественной интеллектуальной традиции, а не её искажения в интересах врага.

«Хорошо известно, что на Западе давно развивают так называемые «хай-хьюм» – высокие гуманитарные технологии, эффективно работающие сегодня, в частности, как оружие ментальной войны против России. Мягко говоря, странно, что это самое оружие на пятом году СВО методично стреляет и изнутри нашей страны. Стреляет, ловко прикрываясь академической тогой», – пишет автор. И показывает, что Институт философии РАН – это оружие и есть.»
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Авг 06, 2026 7:49 am    Заголовок сообщения:
Так, недавно наши соотечественники удивили Запад одной из ведущих отечественных разработок космической техники. Ракетостроитель Дмитрий Конаныхин заявил, что Россия смогла сделать то, что когда-то не осилили США – ядерный планетолет. Его фотографии на этапе сборки разлетелись по зарубежным СМИ.
На фото запечатлен процесс работы над транспортно-энергетическим модуль. Он будет служить в качестве межпланетного буксира, того самого ядерного буксира, демонстрация макета которого вызвала фурор на МАКС-2019. Собирают чудо-аппарат в сборочном цехе конструкторского бюро «Арсенал» имени М.В. Фрунзе.
Бывший инженер-ракетостроитель Дмитрий Конаныхин подтвердил достоверность фотографий. Он заявил, что Россия приступила к этапу сборки ТЭМ или, как он его назвал, ядерного планетолета Путина. По словам Конаныхина, этот межпланетный буксир станет воплощением самых передовых технологий нашей страны и перевернет космическую отрасль.

(а потом что-то пошло не так, то ли язык у конаныхина оказался недостаточно теплым для вылизывания, то ли что-то другое - но в обойму социальных архитекторов его так и не взяли...)
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2026 12:11 pm    Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Цитата:
Видимо за всю эту дичь недохимику-политтехнологу-методологу Харичеву Кириенко на днях выписал Орден за заслуги перед Отечеством II степени.


Полосин награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Он является идеологом курса основ российской государственности и курировал его введение в российских вузах.

Полосин - один из тех же пентабазисных политтехнологов Кириенко, которые взялись за идеологию в стране.

Этим вопросом сейчас занимаются не опытные и признанные академики с фундаментальным образованием, а группировка либеральных политтехнологов из 90-ых и 2000-ых средненького уровня с не самым передовым образованием, набранных по знакомству.

Например, Полосин по образованию "психолог-консультант". К "большой" работе его привлёк А.Харичев - в 1999 г. они занимались предвыборной кампанией СПС. Сам Харичев - бывший комсорг и закончил Костромское высшее военно-командное училище химической защиты. Оба потом работали в "Росатоме" у Кириенко.

Других идеологов в стране не нашлось.

Полосин отвечает за патриотическое воспитание в РАНХиГС, которую возглавляет другой человек Кириенко - Алексей Комиссаров.

Недавно РАНХиГС устроил "Кубок диаспор" по футболу - на плакате не нашлось места для флага России. Слоган турнира был "Единство в разнообразии" - один из главных лозунгов либерального мультикультурализма на Западе.

Вот эти либеральные ребятки из 90-ых с опытом в СПС и ВЛКСМ ведут страну непонятно куда.

.....

htt p://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606210001?index=10

h ttps://w ww.vedomosti.ru/society/articles/2024/07/11/1049276-novii-uchebnik-po-osnovam-rossiiskoi-gosudarstvennosti-napisal-prorektor-ranhigs?ysclid=mqnio0iaz3259757823




>> И это действительно забавно - группировка старых знакомых из числа бывших комсоргов, спс'ников и политтехнологов, которые даже не лучшие в своей профессии в России, сегодня занимается идеологией в стране. Ни больше ни меньше. Свои сильно специфические взгляды они теперь проецируют на всю страну. Выписывают километры текстов и строят кубометры презентаций на пентабазисном речекряке. При том, что ничего подобного ни от Путина, ни от партии большинства сроду никто не слышал. Возникает логичный вопрос, а это вообще кто? Главное ведь, всё за госсчёт. Недавно они для себя открыли ещё и когнитивные войны. А значит снова потянут ручки в госбюджетный мешок. Тут действительно без крепкого аудита не обойтись...




Д.Конаныхин о пентабазисной подготовке госслужащих «Сенеж»:


«Очередная мутация эллинского безумия.

В августе жара расплавила не только асфальт московских переулков, но и произвела очередную мутацию в среде социальных шарлатанов, с изяществом Остапа Бендера, Кисы Воробьянинова и Паниковского гастролирующих в государственном конвейере подготовки госслужащих «Сенеж».

Оказывается, они уже не политтехнологи.
И даже не социальные архитекторы.
Они... (присядьте, а лучше лягте) уже именуют себя СОЦАРХАМИ, и сравнивают свои организмы с Платоном и Аристотелем.

Я не шучу. Тысячу лет Богоспасаемое Отечество наше развивалось вширь, вглубь, ввысь и по тысячам измерений развития в русскую цивилизацию, пока в каких-то складках и щелях государственных бюджетов не завелись соцархи.

Оказывается, без платонообразных и аристотелеподобных соцархов нам, сиволапым, никак нельзя-с, оказывается, только соцархи (за государственный счёт) нам расскажут, как уплотнять связи между агентами социума и квадратно-гнездовым способом штабелировать корпоративные надои.

Соцархам, как настоящим шарлатанам, уже мало компостировать мозги ни в чём не повинным студентам Сенежей, Машуков, Сириусов и прочих точек кипения.

Они постоянно мутируют.

Если год назад они продавали легковерным «комфортное государство-пирожок», полгода назад они требовали от народа коллективно самоубиться в процессе подвига, месяц назад они изобрели «кровь и почву» на манер одного плохо кончившего Рейха, то сейчас они уже занялись эллинизмом.

Я, конечно, понимаю, что в горячей Москве, при отсутствии государственного аудита расходования средств на содержание политтехнологов, немудрено дойти до эллинских грехов, но, товарищи придворные комсомольцы... (Как бы это помягче?) В России, где 809 указом Президента прямо указана особая роль Православия в становлении и укреплении традиционных ценностей, вы в своих Сенежах поощряете безудержный мат среди молодёжи, морочите головы этой же матеряшейся молодёжи сравнением себя с Платонами и Аристотелями, но самое главное...

А теперь без шуток, внимание.

Вообще-то, греки плохо кончили — во всех смыслах.
И в государственном, и в греховном.
Во-вторых, почему вы, соцархи новоявленные, комсомольцы придворные, не говорите главное: что вы хотите быть придворными советниками, вкусно потреблять бюджеты, но не нести никакой ответственности? То есть за ваши советы потерпят политики? Вам бюджеты, политикам ответственность?

Офигенно устроились.

Всё уже было сказано в «Государе» Макиавелли.

Вы торгуете банальностями и утопиями. Вы переупаковали старые, как мир, идеи государственного управления в новую шарлатанскую упаковку социальной архитектуры.

Но то, что вы устроили жарким августом в Сенеже и прочих государственных конвейерах подготовки государственных служащих, не просто противоречит Указу Президента №809, не просто является шапито никем никогда не избранных самозванцев, не просто растратой государственных бюджетов на ваше шарлатантство, но всего-навсего

натуральным греческим грехом.

И эту греческую архаику и мракобесие нам впаривают в 2026 году от Рождества Христова в Третьем Риме.

Забавно.»
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2026 8:36 am    Заголовок сообщения:
Тут действительно без крепкого аудита не обойтись...



« <...> Успешная же интеллигенция в России (да и во многих странах мира) либо вписывается в Систему на правах «умных евреев при губернаторе» - как те же методологи, очень хорошо устроившиеся при простонародных «сапогах», как еврейские и старогородские пропагандисты (политруки), либо они с большими деньгами эмигрируют из страны.»


Про хорошо устроившихся методологов и социальных архитекторов неблагожелатели, завистники и недруги вот "клевещут":

"Деньги главы управления Администрации Президента Александра Харичева:

Супруга на зарплате у Керимова, дочка, получившая ₽80 млн от Фонда кино.
Супруга Харичева Елена получает огромные деньги от Wildberries. Это дает бенефициару компании миллиардеру Сулейману Керимову еще один рычаг давления на российскую политику.  Керимов уже связан  дружескими связями с главой АП.

На зарплате у Керимова. Елена Харичева устроилась в “РВБ” (компания Wildberries & Russ) 12 сентября 2024 года. Это был самый пик конфликта вокруг Wildberries - буквально через неделю у офиса компании произошла перестрелка с двумя смертями. В некоторые месяцы зарплата Харичевой в "РВБ" доходила до ₽18 млн.

Официальная должность Харичевой - артдиректор. Известно, что Елена Харичева работает дизайнером интерьеров и ландшафта, но помимо этого она оказалась учредителем крупного строительного бизнеса.
htt ps://elenaharicheva.ru/#HOME

Строительство. В 2022 году Харичева учредила строительную компанию “Амальгама”. Выручка компаний группы растет по экспоненте: в 2024 году - ₽204 млн, а по итогам 2025 года - уже ₽412 млн. Два года назад компания стала субподрядчиком реконструкции парка рядом с Вечным огнем в Ярославле за ₽60 млн.
ht tps://yarcube.ru/news/society/v-yaroslavle-nachali-pervyy-etap-blagoustroystva-strelki/

Директор “Амальгамы” - Александр Победушкин, бывший руководитель Управления строительства Химок.

Кино для дочери. “Амальгама” занимается не только строительством, но и кино. Соответствующий раздел есть на сайте компании, правда, он до сих пор пустует. Несмотря на это, компания уже участвовала в съемках режиссерского дебюта дочери Харичева, 24-летней Анны, под названием “Первая”.
htt ps://amalgamafilms.ru/

В конце 2025 года Фонд кино выделил “Амальгаме” ₽30 млн на новый фильм по сценарию Анны Харичевой - спортивную драму о фельдшере, потерявшем зрение в горячей точке “И я побежал”. Выход фильма намечен на 2027 год.
ht tps://w ww.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/205479/online/

h ttps://w ww.fond-kino.ru/news/fondom-kino-zaversena-procedura-otbora-v-celah-okazania-podderzki-proizvodstva-nacionalnyh-filmov-inyh-organizacij-kinematografii-ne-avlausihsa-liderami-otecestvennogo-kinoproizvodstva/

htt ps://filmres.ru/fond-kino-projects-251203?cda=

До этого выпускница ВГИКа Харичева получила еще ₽50 млн от “Фонда кино” на съемки “Первой”. Одну из ролей в фильме исполнила младшая дочка Харичева, 11-летняя Мария. Фильм в прокате провалился. "
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Июл 23, 2026 9:26 am    Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Цитата:
Видимо за всю эту дичь недохимику-политтехнологу-методологу Харичеву Кириенко на днях выписал Орден за заслуги перед Отечеством II степени.


Полосин награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Он является идеологом курса основ российской государственности и курировал его введение в российских вузах.

Полосин - один из тех же пентабазисных политтехнологов Кириенко, которые взялись за идеологию в стране.

Этим вопросом сейчас занимаются не опытные и признанные академики с фундаментальным образованием, а группировка либеральных политтехнологов из 90-ых и 2000-ых средненького уровня с не самым передовым образованием, набранных по знакомству.

Например, Полосин по образованию "психолог-консультант". К "большой" работе его привлёк А.Харичев - в 1999 г. они занимались предвыборной кампанией СПС. Сам Харичев - бывший комсорг и закончил Костромское высшее военно-командное училище химической защиты. Оба потом работали в "Росатоме" у Кириенко.

Других идеологов в стране не нашлось.

Полосин отвечает за патриотическое воспитание в РАНХиГС, которую возглавляет другой человек Кириенко - Алексей Комиссаров.

Недавно РАНХиГС устроил "Кубок диаспор" по футболу - на плакате не нашлось места для флага России. Слоган турнира был "Единство в разнообразии" - один из главных лозунгов либерального мультикультурализма на Западе.

Вот эти либеральные ребятки из 90-ых с опытом в СПС и ВЛКСМ ведут страну непонятно куда.

.....

htt p://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606210001?index=10

h ttps://w ww.vedomosti.ru/society/articles/2024/07/11/1049276-novii-uchebnik-po-osnovam-rossiiskoi-gosudarstvennosti-napisal-prorektor-ranhigs?ysclid=mqnio0iaz3259757823




>> И это действительно забавно - группировка старых знакомых из числа бывших комсоргов, спс'ников и политтехнологов, которые даже не лучшие в своей профессии в России, сегодня занимается идеологией в стране. Ни больше ни меньше. Свои сильно специфические взгляды они теперь проецируют на всю страну. Выписывают километры текстов и строят кубометры презентаций на пентабазисном речекряке. При том, что ничего подобного ни от Путина, ни от партии большинства сроду никто не слышал. Возникает логичный вопрос, а это вообще кто? Главное ведь, всё за госсчёт. Недавно они для себя открыли ещё и когнитивные войны. А значит снова потянут ручки в госбюджетный мешок. Тут действительно без крепкого аудита не обойтись...
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Июн 30, 2026 10:14 am    Заголовок сообщения:
Цитата:
Видимо за всю эту дичь недохимику-политтехнологу-методологу Харичеву Кириенко на днях выписал Орден за заслуги перед Отечеством II степени.



"Тут надо спросить словами Задорнова "Воздуха набрали - готовы?"😯


Формула доверия к власти включает в себя пять показателей: эффективность, служение, компетентность, эмпатию и честность. Общим знаменателем этих показателей является дистанция власти.

Харичев рассказал, что администрация президента совместно с ВЦИОМ проводила исследование региональных лидеров, чтобы понять, из каких компонентов состоит доверие к ним. Результаты исследования показали, что доверие включает в себя несколько компонентов.

Один из ключевых – деятельностный, то есть эффективность, когда оценивается работа регионального руководителя.

Второй ключевой компонент – социальный, что значит служение. «Человек может эффективно работать за деньги. Еще больше он может делать, если его работа доставляет ему удовольствие. И еще больше – если человек служит какой-то высокой цели», – сказал чиновник. По его словам, для российской традиции оказалось крайне важным, чтобы деятельность политического лидера, руководителя региона «была направлена не на себя лично, не приносила дивиденды ему самому, его семье или команде, а была направлена на общее благо».

Третий компонент в формуле доверия к власти – рациональный, который трактуется как компетентность и профессионализм. ❗️

Четвертый – аффективный компонент, то есть эмпатия. Он тоже оказался важен для россиян, которым нужно, чтобы руководитель был эмпатичным. Харичев привел в пример историю 2019 г. с кандидатом в губернаторы Забайкалья Александром Осиповым, который проводил в регионе прямую линию. На ней одна из женщин рассказала, как ей тяжело живется, и попросила о помощи. Тогда у Осипова потекла слеза. «И эксперты нам сказали: "Все, его рейтинг рухнет, его надо менять, потому что он не выиграет выборы"».
На следующий день рейтинг у него взлетел на 15% вверх, потому что люди увидели, что он такой же, как они. Человечность в русской традиции, в нашем национальном коде – крайне важная особенность. От политических лидеров люди ждут, чтобы они им сопереживали и сочувствовали, считает Харичев.

Пятый компонент в формуле – нравственный, то есть честность. По словам чиновника, люди хотят, чтобы политические руководители были с ними честны, тогда им доверяют.

Как общий знаменатель в формуле доверия вынесена дистанция. По словам Харичева, исследования показали, что чем дистанция короче, тем люди больше доверяют политикам, когда же руководитель отдаляется, то уровень доверия к региональным лидерам падает.

htt p s://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2026/06/27/1209309-ob-issledovanii-pro-doverie?from=copy_text


Вся проблема в том, что выживают во власти люди из той самой "триады", для которой ключевая особенность - это напрочь отбитая эмпатия. Из-за чего у народа к ним соответствующее отношение и в целом - разрыв понятий "мы и они". Другие там не выживают. А потому вся эта теория про эмпатию и служение - обычно выливается в подтянутые подтяжками рейтинги."


(А.Руднева)
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Июн 22, 2026 6:58 am    Заголовок сообщения:
Цитата:
Видимо за всю эту дичь недохимику-политтехнологу-методологу Харичеву Кириенко на днях выписал Орден за заслуги перед Отечеством II степени.


Полосин награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Он является идеологом курса основ российской государственности и курировал его введение в российских вузах.

Полосин - один из тех же пентабазисных политтехнологов Кириенко, которые взялись за идеологию в стране.

Этим вопросом сейчас занимаются не опытные и признанные академики с фундаментальным образованием, а группировка либеральных политтехнологов из 90-ых и 2000-ых средненького уровня с не самым передовым образованием, набранных по знакомству.

Например, Полосин по образованию "психолог-консультант". К "большой" работе его привлёк А.Харичев - в 1999 г. они занимались предвыборной кампанией СПС. Сам Харичев - бывший комсорг и закончил Костромское высшее военно-командное училище химической защиты. Оба потом работали в "Росатоме" у Кириенко.

Других идеологов в стране не нашлось.

Полосин отвечает за патриотическое воспитание в РАНХиГС, которую возглавляет другой человек Кириенко - Алексей Комиссаров.

Недавно РАНХиГС устроил "Кубок диаспор" по футболу - на плакате не нашлось места для флага России. Слоган турнира был "Единство в разнообразии" - один из главных лозунгов либерального мультикультурализма на Западе.

Вот эти либеральные ребятки из 90-ых с опытом в СПС и ВЛКСМ ведут страну непонятно куда.

.....

htt p://publication.pravo.gov.ru/document/0001202606210001?index=10

h ttps://w ww.vedomosti.ru/society/articles/2024/07/11/1049276-novii-uchebnik-po-osnovam-rossiiskoi-gosudarstvennosti-napisal-prorektor-ranhigs?ysclid=mqnio0iaz3259757823
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Июн 15, 2026 10:35 pm    Заголовок сообщения:
Пентабазисный Харичев

Субъективное оценочное суждение Искусственного Интеллекта (АI)

Ч.4

• Критики сравнивают эти структуры с масонскими «градусами» (ступенями посвящения). Чтобы подняться на вершину управленческой пирамиды, кандидат должен пройти закрытые тренинги, ассесменты, командные испытания, что вполне можно интерпретировать как «светский аналог ритуалов инициации».
3. Разработка «Пентабазиса» и нумерология
Попытка Харичева и проекта «ДНК России» упаковать государственную идеологию в жесткую схему из 5 элементов (Пентабазис) вызвала критику со стороны некоторых консервативных и религиозных кругов. В радикально-патриотической публицистике геополитическое моделирование, конструирование матриц и увлечение «цифрами и схемами» (вместо традиционных религиозных догм) нередко называют «масонской инженерией» или «каббалистикой».

Резюме
Возможную связь Харичева с масонами - в отсутствии заслуживающей доверие информации - пока можно интерпретировать как метафору, порожденную технократическим, закрытым и сугубо инструментальным стилем управления внутриполитического блока Кремля. В реальности его деятельность опирается на советские практики социального проектирования и современные избирательные технологии.
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Июн 15, 2026 10:30 pm    Заголовок сообщения:
Пентабазисный Харичев

Субъективное оценочное суждение Искусственного Интеллекта (АI)

Ч.3

О чем спорят на семинарах: Основная дискуссия разворачивается вокруг понятия «герои и достижения». В официальных методичках предлагается линейный список успехов (в основном военных и технологических). Студенты гуманитарных направлений часто начинают задавать неудобные вопросы о «цене» этих достижений (например, о цене петровских реформ или советской индустриализации), что нарушает изначально заложенный в курс исключительно хвалебный тон.
Раздел 2. «Российское государство-цивилизация»
Официальное содержание: Цивилизационный подход в политологии, концепция Евразийства, специфика России как самобытной цивилизации, которая не является ни Западом, ни Азией.
О чем спорят на семинарах: Это самый сложный блок для преподавателей-ученых. На семинарах возникает методологический конфликт. Профессура указывает на то, что цивилизационный подход — лишь одна из десятков спорных теорий в мировой науке, имеющая массу ограничений. Попытки авторов курса выдать этот подход за «единственно верную научную истину» вызывают иронию и глухое сопротивление преподавателей, которые привыкли давать студентам широкий спектр научных взглядов.
Раздел 3. «Российское мировоззрение и ценности российской цивилизации»
Официальное содержание: Изучение «культурного кода», традиционных ценностей, концепции «пентабазиса» (Человек – Семья – Общество – Государство – Страна). Разбор понятий «гражданственность» и «патриотизм».
О чем спорят на семинарах: Самая острая и конфликтная зона. Когда речь заходит о «традиционных ценностях», современное поколение студентов (18–20 лет) вступает в ценностный спор. Обсуждение тем семьи, брака, роли женщины или свободы личности часто превращается в прямую пикировку. Студенты, ориентированные на глобальные урбанистические ценности, называют навязываемые им рамки архаичными. В ответ преподаватели, вынужденные строго следовать методичке Харичева, начинают угрожать санкциями за «неправильные» суждения.
Раздел 4. «Политическое устройство России»
Официальное содержание: Устройство органов государственной власти, Конституция РФ, природа государственной власти, баланс институтов и понятие легитимности.
О чем спорят на семинарах: Студенты начинают сопоставлять написанное в учебнике с реальной практикой. Дискуссии вспыхивают вокруг понятий «демократия», «сменяемость власти» и «права человека». В методичках эти темы подаются через призму «суверенной модели», однако студенты юридических и политологических факультетов часто указывают на несоответствие букве Конституции или реальным политическим процессам в стране, что ставит преподавателей в уязвимое положение.
Раздел 5. «Вызовы будущего и развитие страны»
Официальное содержание: Геополитические вызовы, противостояние «деструктивному внешнему влиянию», стратегия национальной безопасности, образ будущего России и технологический суверенитет.
О чем спорят на семинарах: Блок вызывает максимальный бытовой цинизм. Попытки авторов курса описать будущее через метафоры вроде «страны-пророка» или абстрактные лозунги разбиваются о прагматичные вопросы студентов. Молодёжь хочет обсуждать прикладные вещи: экономические перспективы, доступность жилья, инфляцию, закрытие международных программ обмена и карьерные лифты, замещающую миграцию. Разрыв между лозунгами в методичке и реальными тревогами студентов на этих семинарах становится очевидным.

Контрольно-измерительные материалы по курсу «Основы российской государственности» делятся на два типа: вопросы к зачету/экзамену (требующие развернутого ответа) и банки тестовых заданий для компьютерного тестирования.
Их содержание наглядно демонстрирует, как академические знания перемешиваются с актуальными кремлевскими установками.
Типичные тестовые задания (с вариантами ответов)
Тесты составлены таким образом, что «правильный» ответ жестко зафиксирован в рамках утвержденной Харичевым концепции.
Пример 1 (На знание «Пентабазиса»):
Вопрос: Какой из перечисленных элементов НЕ входит в структуру концепции «Пентабазиса»?
• а) Человек
• б) Семья
• в) Общество
• г) Бизнес (Правильный ответ)

Пример 2 (На знание ценностных триад):
Вопрос: Какие ценностные принципы соответствуют российской цивилизации в рамках официальной модели?
• Правильный эталонный ответ: Многообразие, суверенность, согласие, доверие, созидание.

Пример 3 (Идеологически-геополитический):
Вопрос: Что является основной тенденцией развития современного мира, согласно действующей Стратегии национальной безопасности и Концепции внешней политики РФ?
• Правильный эталонный ответ: Формирование многополярного мира, укрепление новых центров экономического и политического влияния, кризис западной гегемонии.

Пример 4 (Методологический):
Вопрос: Что такое «цивилизация» с точки зрения цивилизационного подхода, принятого в курсе?
• Правильный эталонный ответ: Наибольшая единица исторического развития, ограниченная во времени и пространстве, заключающая в себе самобытную религию, культуру и специфическую форму государства.

Экзаменационные вопросы (для устного или письменного ответа)
В билетах вопросы формулируются более широко, но требуют от студента строгого пересказа лекций ведомства Харичева. Из официальных вузовских программ выделяются следующие стандартные формулировки:
• Россия как государство-цивилизация: критерии, признаки и исторические константы (духовность, стойкость, общность).
• Концепция «Пентабазиса» как основа ценностно-мировоззренческого каркаса современной России.
• Исторические корни российской государственности: ценностное измерение идеи «Москва — Третий Рим».
• Понятие конституционной идентичности и самобытности в решениях Конституционного Суда РФ.
• Современные вызовы российской государственности и пути обеспечения технологического и идеологического суверенитета.
• Критика линейно-стадиального (западного) подхода к истории в трудах отечественных мыслителей (Н. Данилевский, К. Леонтьев).

В чем главная уловка этих заданий?
Преподаватели отмечают, что тесты составлены без права на дискуссию. Если в классическом тесте по политологии студент может порассуждать о плюсах и минусах разных режимов, то здесь система настроена на проверку лояльности: нужно дословно воспроизвести метафоры и нормативные акты (включая поправки к Конституции 2020 года и указы Президента о традиционных ценностях).

В профессиональной среде — среди практикующих политтехнологов, академических ученых и самих студентов — для описания этого проекта часто используются достаточно резкие выражения.
С точки зрения политической и научной экспертизы, этот вердикт абсолютно обоснован по трем главным причинам:
1. Отсутствие реального содержания
Это классический образчик бюрократического «карго-культа». Взяты внешние признаки глубокой государственной идеологии (учебники, лекции, тесты, экзамены), но внутрь засыпана пустота из наспех склеенных цитат и искусственных терминов вроде «родорины» или «пентабазиса». Текст не рождает смыслов, он просто заполняет учебные часы.
2. Работа на «галочку» и отчетность
Вся эта конструкция создавалась не для того, чтобы убедить молодежь или совершить прорыв в философии. Она создавалась чиновниками команды Харичева для отчета перед вышестоящим руководством Администрации Президента. Главная цель — показать, что «работа по патриотическому воспитанию ведется», освоить бюджеты, поставить галочки в KPI и красиво презентовать слайды в PowerPoint.
3. Обратный эффект
Самая большая системная слабость этого «фуфла» заключается в том, что оно дает прямо противоположный результат. Вместо искреннего патриотизма и уважения к государству насильное внедрение таких слабых, фальшивых и пустых текстов рождает у студентов лишь цинизм, скуку и глухое раздражение. Государственная пропаганда в данном случае сама себя обесценивает, превращаясь в объект для насмешек и мемов.
История показывает, что любые искусственные идеологические подпорки, сделанные без веры, а лишь ради аппаратного выживания, мгновенно осыпаются, как только ослабевает административный нажим.

Итоговый портрет: От армейского комсорга до кремлевского демиурга
Анализ биографии, карьеры и ключевых проектов Александра Харичева позволяет подвести четкий итог его деятельности и понять, как устроена современная российская внутриполитическая машина:
Торжество аппаратного прагматизма. Карьера Харичева — это идеальный пример того, как специфические навыки советского «политрука» (комсомольская работа, военная психология, управление настроениями) оказались максимально востребованы в гражданской политике РФ. Он вовремя понял, что его сила не в реальной строевой службе, а в работе с человеческим материалом и смыслами.
Абсолютная командная верность. Харичев — классический и один из самых эффективных «пехотинцев» Кириенко. Четверть века он перемещается вслед за патроном, выполняя роль его главного технологического исполнителя, закрывающего непубличные и деликатные задачи: от выборов до конструирования новой государственной идеологии.
Идеология как продукт для PowerPoint. Созданный под его началом курс «Основы российской государственности» и концепты вроде «пентабазиса» наглядно обнажили кризис кремлевского смыслотворчества. Попытка чиновников-технократов искусственно скрестить дореволюционную монархическую философию с советским патриотизмом и KPI породила эклектичный, научно слабый продукт, который экспертная и студенческая среда справедливо считает бюрократической бутафорией.
Конвейер имитаций. Вся внутриполитическая система, которую курирует Харичев, держится на «пассивном согласии» и отчетности. Чиновники пишут пустые методички, вузы делают вид, что их преподают, а студенты имитируют заучивание, чтобы без проблем сдать зачет. Система эффективно карает за открытое несогласие, но она бессильна против тотального цинизма и равнодушия, которые сама же и порождает.
Харичев состоялся как выдающийся аппаратный игрок и незаменимый технолог власти. Однако его главная идеологическая надстройка оказалась классической временной декорацией. Она выполняет свою утилитарную функцию обслуживания текущего политического момента, но не имеет шансов остаться в истории в качестве живой и жизнеспособной национальной идеи.


Харичев и методологи

Связь Александра Харичева с методологами Георгия Щедровицкого является опосредованной и носит ярко выраженный управленческо-инструментальный характер. Сам Харичев не принадлежит к первому поколению советских методологов, однако он глубоко интегрирован в команду ключевого последователя этого движения в российской власти — Сергея Кириенко.
Харичев активно использует методологические наработки (включая СМД-подход и социальное проектирование) для решения актуальных внутриполитических задач Кремля.

Главное связующее звено: Команда Сергея Кириенко
Александр Харичев (начальник Управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов) — один из самых доверенных соратников первого замглавы АП Сергея Кириенко.
• История тандема: Их совместная работа началась еще в 2000-х годах в полпредстве Приволжского федерального округа, продолжилась в госкорпорации «Росатом» и закрепилась в Администрации Президента.
• Методологическая среда: Сергей Кириенко традиционно считается главным проводником идей Московского методологического кружка (ММК) Георгия Щедровицкого в высших эшелонах российской власти. На протяжении десятилетий его советником и стратегическим партнером выступал сын основателя движения — Петр Щедровицкий. Находясь внутри этой управленческой вертикали, Харичев полностью перенял специфическую культуру администрирования.
Использование методологического подхода на практике
Связь Харичева с методологией прослеживается в его ключевых проектах:
• Инструменты «социальной инженерии»: Методологи Щедровицкого прославились созданием Организационно-деятельностных игр (ОДИ), направленных на конструирование новых смыслов и пересборку систем управления. Харичев применяет схожие форматы коллективной мыследеятельности для обучения чиновников и политтехнологов, создания кадровых конкурсов (например, по линии «Лидеров России» и общества «Знание»).
• Интерес к «экзотическим концепциям»: В политических кулуарах отмечают, что Харичев охотно привлекает к сотрудничеству и анализу экспертов с нестандартным мировоззрением. Среди них — писатель-фантаст и футуролог Сергей Переслегин, который прямо относит себя к последователям методологического движения.
• Конструирование госидеологии: Харичев является одним из ключевых авторов современной кремлевской концепции «государства-цивилизации» и так называемого «пентабазиса» (ценностной матрицы России). Этот подход — попытка внедрить жестко структурированные ментальные и социальные схемы в образовательные программы вузов (курс «Основы российской государственности»), что концептуально близко к идее методологов о «программировании мышления и деятельности» общества.
• «Социальная архитектура»: Под кураторством Харичева в контур АП внедряются понятия вроде «социального моделирования» и проектирования с привлечением ИИ, создаются специальные научно-исследовательские институты, работающие как современные конструкторские бюро социальных практик.
Резюме
Александр Харичев выступает не теоретиком школы Щедровицкого, а прагматичным оператором ее наследия. Он перевел концепты советской системно-мыследеятельностной методологии на язык современных российских политтехнологий и государственного управления.

Концепция «Пентабазиса» (система из 5 элементов: Человек — Семья — Общество — Страна — Государство), разработанная под руководством Александра Харичева в рамках проекта «ДНК России», подвергается серьезной критике.
Политологи, социологи и методологи выделяют несколько ключевых слабостей и недостатков этой модели, которые делятся на концептуальные, практические и методологические.
1. Концептуальные противоречия
• Искусственное разделение «Страны» и «Государства»: В Пентабазисе элемент «Страна» привязан к патриотизму, а «Государство» — к доверию институтам. Критики отмечают, что для рядового гражданина эти понятия в повседневной жизни слиты. Попытка разделить их в теории часто приводит к путанице у студентов и преподавателей при изучении курса «Основы российской государственности».
• Идеологический эклектизм (эксперименты с метафорами): Концепция рождалась в ходе фокус-групп, где тестировались сложные метафоры (Россия как «государство-роман», «живая субстанция», «грядущий град»). На выходе получился эклектичный конструкт, где абстрактное «созидание» (человек) соседствует со строго политическим «доверием институтам» (государство), что лишает модель монолитной философской логики.
• Конфликт элементов: Модель декларирует гармонию, но умалчивает о реальных внутренних конфликтах. Например, интересы «Государства» (бюрократизация, мобилизация ресурсов) могут вступать в жесткое противоречие с интересами «Человека» (личные свободы, частная жизнь) или «Семьи». Пентабазис не дает ответа, как решать эти противоречия, если они возникнут.
2. Практическая уязвимость («Технократическая утопия»)
• Имитационный характер: Проект разрабатывался политтехнологами (технократами) по «техническому заданию» сверху. Критики указывают, что Пентабазис пытается сконструировать живую идентичность методами корпоративного менеджмента и СМД-методологии Щедровицкого. Идеология, созданная как маркетинговый продукт для закрытия KPI, редко приживается в сознании людей естественным путем.
• Проблема восприятия молодежью: Главная цель Пентабазиса — внедрение в вузы через курс «Основы российской государственности». Однако социологические замеры показывают, что студенты часто воспринимают эту пятичленную схему как сухую, принудительную и оторванную от их реальных экономических и карьерных проблем.
• Дефицит искренности: Модель пытается упаковать традиционные ценности в современную политтехнологическую обертку. В результате получается продукт, который консерваторы считают слишком технократичным и лишенным глубокой духовности, а либеральное крыло — архаичным.
3. Методологические изъяны (Наследие Щедровицкого)
• «Программирование» вместо диалога: Как и во всех методологических проектах, в Пентабазисе заложен принцип «социальной инженерии» — общество рассматривается как объект для конструирования и форматирования. Слабость такого подхода в том, что он игнорирует субъектность самого общества, его способность к сопротивлению навязываемым сверху ментальным матрицам.
• Игнорирование материальной базы: Пентабазис делает упор исключительно на когнитивную сферу и ценностные установки (мировоззрение). Однако без решения базовых социально-экономических проблем (уровень доходов, доступность жилья для «Семьи», равенство перед законом для «Общества») любые ценностные формулы остаются декларативными.
Резюме
Главная слабость Пентабазиса Харичева — это противоречие между искусственной формой и живым содержанием. Модель отлично выглядит в виде презентаций, графиков и отчетов на форумах, но имеет слабый терапевтический эффект для реального общества, поскольку пытается заменить сложную социальную реальность удобной управленческой схемой.

На команду Александра Харичева (и шире — на весь внутриполитический блок АП под руководством Кириенко) влияет специфический круг экспертов, философов и политтехнологов. Их условно можно разделить на «операторов смыслов» (кто пишет концепты), академических кураторов и идеологов консервативного толка.
Главными фигурами, формирующими интеллектуальный контур этой команды, являются следующие эксперты:
1. Главный соавтор и «двигатель» смыслов
• Андрей Полосин. Научный руководитель масштабного проекта «ДНК России» и правая рука Харичева. Полосин — доктор политических наук и давний соратник Кириенко со времен «Росатома». Именно он переводит сложные философские концепты на язык учебных программ и методичек для вузов. Обладает жестким системным мышлением и непосредственно курировал создание курса «Основы российской государственности».
2. Академическое крыло (МГУ и ВШЭ)
Для легитимизации идеологических наработок команда Харичева опирается на статусных ученых-гуманитариев:
• Андрей Шутов. Декан факультета политологии МГУ им. Ломоносова и председатель совета директоров ЭИСИ (Экспертного института социальных исследований — главного аналитического центра АП). Он обеспечивает связь кремлевских технократов с классической университетской профессурой и координирует написание учебников.
• Антонина Селезнева. Доктор политических наук, профессор кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ. Является ключевым соавтором Харичева и Полосина по учебным пособиям. Ее экспертиза — психология молодежи, ценностные ориентации и то, как упаковать госидеологию, чтобы она не вызывала отторжения у студентов.
3. Цивилизационные идеологи и историки
Команда АП активно черпает идеи у консервативных мыслителей, которые обосновывают концепцию «России как государства-цивилизации»:
• Вартан Багдасарян. Доктор исторических наук, декан факультета истории, политологии и права ГУП (бывший МГОУ). Один из главных интеллектуальных доноров проекта «ДНК России». Именно Багдасарян математически и концептуально пытается разложить «российский цивилизационный код», противопоставляя коллективизм и соборность западному индивидуализму. Его лекции и труды легли в основу теоретической базы Пентабазиса.
• Александр Дугин. Хотя философ-дугинцев традиционно считают маргиналами для прагматичной АП, в последние годы его концепции «многополярного мира» и жесткого евразийства стали активно заимствоваться командой Харичева для обоснования суверенитета и борьбы с западным влиянием. Дугин влияет на команду скорее опосредованно — через общий политический запрос на «почвенничество».
4. Аналитики-технократы (ЭИСИ)
• Екатерина Соколова. Руководитель департамента стратегических исследований ЭИСИ. Она отвечает за прикладной контур — проведение социологических исследований, организацию фокус-групп и тестирование ценностных матриц (вроде концепта «Россия — государство-роман» или «живая субстанция») на реальной аудитории.
Резюме: характер влияния
В отличие от Переслегина, который поставляет команде Харичева футурологические и игровые форматы мышления, группа Полосин — Шутов — Багдасарян выполняет утилитарную функцию: они берут исторический материал, консервативную философию и методологические схемы и превращают их в жесткие государственные стандарты.


Харичев и масоны

Поиск по доступным источникам информации подтвержденных фактов или официальных данных о связях Харичева с масонами не дал результата.
Существует три основные причины, почему консервативные критики проводят такие параллели:
1. Наследие методологии и «закрытые ордена»
Как отмечалось ранее, Харичев глубоко интегрирован в методологическую культуру (ММК Георгия Щедровицкого). Исторически советское методологическое движение часто критиковали за «орденский» тип организации:
• Закрытые интеллектуальные клубы.
• Своя специфическая терминология, непонятная непосвященным.
• Идея воспитания «новой элиты» и скрытого управления социальными процессами.
В глазах внешних наблюдателей и консерваторов (особенно традиционалистского крыла) деятельность методологов в Администрации Президента выглядит как работа «светского квазимасонского ордена» (секты), который пытается переформатировать сознание граждан.
2. Специфика кадровых проектов АП
Под кураторством Кириенко и Харичева в России выстроена жесткая система многоступенчатого отбора чиновников (конкурс «Лидеры России», «Школа губернаторов» на базе ВШГУ).