Автор Сообщение
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Янв 20, 2023 4:18 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Остается сожалеть, что про ЧАЭС не пишут очевидцы, которые знали аварийную смену. Некоторые еще живы. Написал только Разим Давлетбаев, замначальника ТЦ, который присутствовал при аварии. Спасибо ему и пусть земля ему пухом...


В живых остался только Столярчук - инженер управления блоком. По факту барабаны-сепараторы отслеживал
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Июл 06, 2022 10:47 pm    Заголовок сообщения:

Что-то совсем завяла атомная энергетика. Или это проатом завял?)))
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Июн 16, 2022 1:19 pm    Заголовок сообщения:

РАСУ вообще отличный пример по многим направлениям того, что происходит в "Росатоме"
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Июн 10, 2022 3:38 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Более 20 лет мы наблюдаем непомерный рост бюрократии, которая вытесняет специалистов из руководства отраслью и предприятиями. Такая ситуация конечно же влияет на научно-технический прогресс, на безопасность, на развитие инженерного потенциала. Влияет отрицательно. Преодолеть "Чернобыль" вот так не удастся.



И РАСУ тому яркий пример
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Июн 02, 2022 9:09 am    Заголовок сообщения:

Остается сожалеть, что про ЧАЭС не пишут очевидцы, которые знали аварийную смену. Некоторые еще живы. Написал только Разим Давлетбаев, замначальника ТЦ, который присутствовал при аварии. Спасибо ему и пусть земля ему пухом...
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Июн 01, 2022 12:14 pm    Заголовок сообщения:

Так ведь здесь тролли в основном пишут(((
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2022 3:01 pm    Заголовок сообщения:

И конечно же радует что кроме 3-5 участников тема ЧАЭС никого не интересует на этом сайте. Спасибо коллеги Wink Гость5
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Май 24, 2022 5:02 pm    Заголовок сообщения:

Да, действительно жаль, что Николая Кудрякова его тема про Чернобыль больше совсем не интересует (((
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2022 8:27 pm    Заголовок сообщения:

Более 20 лет мы наблюдаем непомерный рост бюрократии, которая вытесняет специалистов из руководства отраслью и предприятиями. Такая ситуация конечно же влияет на научно-технический прогресс, на безопасность, на развитие инженерного потенциала. Влияет отрицательно. Преодолеть "Чернобыль" вот так не удастся.
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2022 9:34 am    Заголовок сообщения:

Обсуждение продолжается на главной странице в теме "Преодоление..." Выложено там видео с фото от Александра Купного, который долго работал на ЧАЭС дозиметристом после катастрофы. Гость5
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Май 22, 2022 3:19 pm    Заголовок сообщения:

Просьба к админам! Перенесите сюда 5-7 крайних постов из темы "Преодоление Чернобыля", а то не преодолеем.
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Май 20, 2022 10:57 am    Заголовок сообщения:

На персонал приходится больше 25%, а на вопросы и проблемы, вытекающие из деятельности людей, все остальные %... На ЧАЭС 99% сделал персонал, включая созданные ядерно-опасные условия по отравлению-разотравлению 25 апреля и повторному отравлению сразу в полночь на 26 апреля...
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Май 19, 2022 10:02 pm    Заголовок сообщения:

Совершенно с Вами согласен.
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Май 19, 2022 3:55 pm    Заголовок сообщения:

А какие споры по Чернобылю? Есть регламент по эксплуатации ядерного реактора. Если его нарушать, то возможна авария. Не каждое нарушение дает аварию, также как и нарушение ПДД, не всегда приводит к ДТП. Но риск возрастает в разы. Чтобы не допустить аварии, аналогичной Чернобыльской, атомщикам надо задуматься: стоит ли идти на риск ради хороших показателей. В СССР шли на риск ради красивых дат, сейчас ради прибыли. После Чернобыля появилось понятие "Культура безопасности". В большей части оно декларативное. Когда это понятие дойдет до каждого атомщика, начиная с руководства и заканчивая рабочим, тогда и риск использования ядерных технологий значительно снизится. До 25% отказов приходится на персонал, но и в оставшихся отказах также виден след человека в виде халатности, недобросовестности и т.д. Даже в аварии на Фукусиме, где основным фактором была природа, халатность руководства тепко, пожалевшая средства(или из за халатности) на поднятие плотины вокруг станции, привело к таким плачевным результатам.
Гость 5
СообщениеДобавлено: Чт Май 19, 2022 1:53 pm    Заголовок сообщения: Еще раз о Чернобыльской АЭС

Минуло 36 лет с момента Чернобыльской катастрофы. К ней шли долго и упорно. Отойти от нее не удастся пока всему атомному сообществу не станет понятны все действия и бездействия, приведшие к крупнейшей катастрофе.
На главной странице сайта еще держится статья Николая Кудрякова "Преодоление Чернобыля". Там есть интересные материалы. Предлагаю дорассмотреть важные аспекты того, что происходило 25-26 апреля 1986 года. Это важно для ветеранов и для молодых инженеров, приходящих в атомную энергетику сегодня...