Добавлено: Сб Июн 15, 2024 8:09 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Коррупция в "Росатоме": "самая благополучная" госкорпорация теряет десятки миллиардов рублей в год.
Как «Росатом» из локомотива российской экономики превратился в обузу для бюджета и погряз в скандалах
Дело о взятке гендиректора оператора радиоактивных отходов поступило в суд
13.06.2024
Хамовнический суд Москвы получил уголовное дело гендиректора Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) Игоря Игина. Об этом сказано в электронной базе данных суда.
«В суд поступили материалы уголовного дела Игина И. М. Он обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия)», — сказали в суде. Первое заседание по делу назначено на 18 июня.
Игин находится под арестом с июля 2023 года. Следствие считает, что вина Игина подтверждается показаниями других подозреваемых, которые в ходе следственных действий его полностью изобличили в инкриминируемом преступлении. В суде также стало известно, что одной из фигуранток дела в отношении топ-менеджера госкорпорации ранее была смягчена мера пресечения, а сама обвиняемая, давшая против Игина показания, переведена из СИЗО под домашний арест. Следствие инкриминирует Игину получение взятки в особо крупном размере, где ущерб государству составил 132 млн рублей.
ТАСС
Как рассказал источник ВЧК-ОГПУ, бывший генеральный директор ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» (структура «Росатома») Игорь Игин, обвиняемый в получении взяток на 132,5 млн руб., хочет попроситься на Запорожскую АЭС. Об этом говорят источники, знакомые с ходом дела. Так он надеется смягчить наказание. Однако источники не рассматривают схему как рабочую — сейчас в его окружении нет людей, готовых просить за назначение коррупционера на новый коррупционноемкий объект.
Напомним, выходец из КГБ, ушедший в 90-е в бизнес, Игин обвиняется в получении взяток от руководства питерского ООО «Спецпроект». По версии следствия, деньги передавались за приемку работ по утилизации зараженного радиацией леса. Кроме того, у него также нашли незарегистрированный пистолет.
Дело было возбуждено в июле 2023 г., в том же месяце Игин был арестован. Арест был наложен также на его активы на сумму около 300 млн руб. и найденный при обыске сертификат офшорного счета на $10 млн.
Расследование было завершено в апреле 2024 года. Адвокаты Игина за ОДИН день ознакомились с многотомным уголовным делом. И сейчас оно уже поступило в Хамовнический районный суд - первое заседание назначено на 18 июня.
Защищает Игина экс-руководитель правового департамента Счетной палаты Зарина Фарниева, получившая судимость по делу о вымогательстве взятки, и Антон Кожемякин — сын Бориса Кожемякина, адвоката по делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала.
Интересно, что сын Игина - Всеволод продолжает работать директором департамента сотрудничества с международными и научными организациями ФГУП «НО РАО».
Добавлено: Сб Июн 15, 2024 11:54 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Коррупция в "Росатоме": "самая благополучная" госкорпорация теряет десятки миллиардов рублей в год.
Как «Росатом» из локомотива российской экономики превратился в обузу для бюджета и погряз в скандалах
Дело о взятке гендиректора оператора радиоактивных отходов поступило в суд
13.06.2024
Хамовнический суд Москвы получил уголовное дело гендиректора Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) Игоря Игина. Об этом сказано в электронной базе данных суда.
«В суд поступили материалы уголовного дела Игина И. М. Он обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия)», — сказали в суде. Первое заседание по делу назначено на 18 июня.
Игин находится под арестом с июля 2023 года. Следствие считает, что вина Игина подтверждается показаниями других подозреваемых, которые в ходе следственных действий его полностью изобличили в инкриминируемом преступлении. В суде также стало известно, что одной из фигуранток дела в отношении топ-менеджера госкорпорации ранее была смягчена мера пресечения, а сама обвиняемая, давшая против Игина показания, переведена из СИЗО под домашний арест. Следствие инкриминирует Игину получение взятки в особо крупном размере, где ущерб государству составил 132 млн рублей.
ТАСС
Как рассказал источник ВЧК-ОГПУ, бывший генеральный директор ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» (структура «Росатома») Игорь Игин, обвиняемый в получении взяток на 132,5 млн руб., хочет попроситься на Запорожскую АЭС. Об этом говорят источники, знакомые с ходом дела. Так он надеется смягчить наказание. Однако источники не рассматривают схему как рабочую — сейчас в его окружении нет людей, готовых просить за назначение коррупционера на новый коррупционноемкий объект.
Напомним, выходец из КГБ, ушедший в 90-е в бизнес, Игин обвиняется в получении взяток от руководства питерского ООО «Спецпроект». По версии следствия, деньги передавались за приемку работ по утилизации зараженного радиацией леса. Кроме того, у него также нашли незарегистрированный пистолет.
Дело было возбуждено в июле 2023 г., в том же месяце Игин был арестован. Арест был наложен также на его активы на сумму около 300 млн руб. и найденный при обыске сертификат офшорного счета на $10 млн.
Расследование было завершено в апреле 2024 года. Адвокаты Игина за ОДИН день ознакомились с многотомным уголовным делом. И сейчас оно уже поступило в Хамовнический районный суд - первое заседание назначено на 18 июня.
Защищает Игина экс-руководитель правового департамента Счетной палаты Зарина Фарниева, получившая судимость по делу о вымогательстве взятки, и Антон Кожемякин — сын Бориса Кожемякина, адвоката по делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала.
Интересно, что сын Игина - Всеволод продолжает работать директором департамента сотрудничества с международными и научными организациями ФГУП «НО РАО».
Ой, да, что сын. Там еще тот клубок, который бы распутывать и распутывать, но скорее всего, уйдет с 1 эпизодом и все опять будет хорошо у всех.
Игин мог бы рассказать, как он должность получил.
Какие их отношения с предыдущим директором - Поляковым связывали, как он взятки у него брал до своего директорства.
ФСБ, наверное было интересно, если им позволят такие вопросы задавать.
В частности, как-то передали ему 20 млн. рублей, формально оформленные как займ у мамы Полякова. Это ж обычное дело, когда пенсионерка незнакомому человеку 20 млн дает в долг.
Добавлено: Ср Июн 19, 2024 10:41 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Коррупция в "Росатоме": "самая благополучная" госкорпорация теряет десятки миллиардов рублей в год.
Как «Росатом» из локомотива российской экономики превратился в обузу для бюджета и погряз в скандалах
Дело о взятке гендиректора оператора радиоактивных отходов поступило в суд
13.06.2024
Хамовнический суд Москвы получил уголовное дело гендиректора Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) Игоря Игина. Об этом сказано в электронной базе данных суда.
«В суд поступили материалы уголовного дела Игина И. М. Он обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия)», — сказали в суде. Первое заседание по делу назначено на 18 июня.
Игин находится под арестом с июля 2023 года. Следствие считает, что вина Игина подтверждается показаниями других подозреваемых, которые в ходе следственных действий его полностью изобличили в инкриминируемом преступлении. В суде также стало известно, что одной из фигуранток дела в отношении топ-менеджера госкорпорации ранее была смягчена мера пресечения, а сама обвиняемая, давшая против Игина показания, переведена из СИЗО под домашний арест. Следствие инкриминирует Игину получение взятки в особо крупном размере, где ущерб государству составил 132 млн рублей.
ТАСС
Как рассказал источник ВЧК-ОГПУ, бывший генеральный директор ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» (структура «Росатома») Игорь Игин, обвиняемый в получении взяток на 132,5 млн руб., хочет попроситься на Запорожскую АЭС. Об этом говорят источники, знакомые с ходом дела. Так он надеется смягчить наказание. Однако источники не рассматривают схему как рабочую — сейчас в его окружении нет людей, готовых просить за назначение коррупционера на новый коррупционноемкий объект.
Напомним, выходец из КГБ, ушедший в 90-е в бизнес, Игин обвиняется в получении взяток от руководства питерского ООО «Спецпроект». По версии следствия, деньги передавались за приемку работ по утилизации зараженного радиацией леса. Кроме того, у него также нашли незарегистрированный пистолет.
Дело было возбуждено в июле 2023 г., в том же месяце Игин был арестован. Арест был наложен также на его активы на сумму около 300 млн руб. и найденный при обыске сертификат офшорного счета на $10 млн.
Расследование было завершено в апреле 2024 года. Адвокаты Игина за ОДИН день ознакомились с многотомным уголовным делом. И сейчас оно уже поступило в Хамовнический районный суд - первое заседание назначено на 18 июня.
Защищает Игина экс-руководитель правового департамента Счетной палаты Зарина Фарниева, получившая судимость по делу о вымогательстве взятки, и Антон Кожемякин — сын Бориса Кожемякина, адвоката по делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала.
Интересно, что сын Игина - Всеволод продолжает работать директором департамента сотрудничества с международными и научными организациями ФГУП «НО РАО».
Ой, да, что сын. Там еще тот клубок, который бы распутывать и распутывать, но скорее всего, уйдет с 1 эпизодом и все опять будет хорошо у всех.
Игин мог бы рассказать, как он должность получил.
Какие их отношения с предыдущим директором - Поляковым связывали, как он взятки у него брал до своего директорства.
ФСБ, наверное было интересно, если им позволят такие вопросы задавать.
В частности, как-то передали ему 20 млн. рублей, формально оформленные как займ у мамы Полякова. Это ж обычное дело, когда пенсионерка незнакомому человеку 20 млн дает в долг.
18 июня, 12:18,
Гендиректор оператора радиоактивных отходов Игорь Игин не признал вину в получении взятки
МОСКВА, 18 июня. /ТАСС/. Хамовнический суд Москвы продлил на полгода срок ареста гендиректору Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) Игорю Игину, который заявил, что не признает вину в получении взятки в размере 132 млн рублей. Как передает корреспондент ТАСС из зала суда, Игину также вменяется хранение оружия.
"Скрываться я не намерен, потому что виновным себя не считаю", - сказал Игин, отвечая на вопрос судьи по поводу продления ему меры пресечения.
Кроме того, подсудимый заявил, что подал соответствующие документы для участия в СВО, назвав свое содержание в СИЗО "суровой действительностью". "Изолятор переполнен, камеры переполнены, мне приходится спать на полу", - резюмировал Игин.
По словам его защитников, Игин страдает сахарным диабетом и гипертонией, а несколько недель назад ему удалили щитовидную железу, "в связи с чем ему необходимо избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы". Адвокаты также попросили суд учесть имеющиеся у чиновника госнаграды.
Выслушав позиции сторон, суд принял решение о продлении Игину ареста еще на шесть месяцев.
Следующее заседание, на котором прокурором будет озвучено обвинительное заключение и установлен порядок рассмотрения дела по существу, запланировано на 4 июля.
Данные следствия
Изначально Игину было предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), но в момент передачи дела в суд ему добавили ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия).
Игорь Игин находится под арестом с июля 2023 года. Следствие считает, что его вина подтверждается показаниями других подозреваемых, которые в ходе следственных действий полностью изобличили его в инкриминируемом преступлении. Ранее в суде стало известно, что одной из фигуранток возбужденного в отношении топ-менеджера госкорпорации дела ранее была смягчена мера пресечения, а сама обвиняемая, давшая против Игина показания, переведена из СИЗО под домашний арест.
Как следует из материалов, уголовное дело против Игина связано с тем, что он оказывал содействие в заключении госконтрактов, их исполнении, подписании актов приема выполненных работ, а также оказывал общее покровительство за денежное вознаграждение. Защита обвиняемого и он сам настаивают на том, что ни он лично, ни компания, которую он возглавляет, никакого отношения к проведению организации конкурсов, в которых выигрывал спецпроект, не имеют. Следствие инкриминирует Игину получение взятки в особо крупном размере, в результате чего был нанесен ущерб государству на сумму 132 млн рублей.
Добавлено: Вт Dec 24, 2024 8:16 pm Заголовок сообщения:
Росатом назвал ложными сообщения из Бангладеш о коррупции на АЭС "Руппур"
Госкорпорация заявила о готовности отстаивать свою репутацию в суде
НЬЮ-ДЕЛИ, 24 декабря. /ТАСС/. Госкорпорация "Росатом" назвала ложными заявления Специальной группы Комиссии по борьбе с коррупцией (ACC) Бангладеш о предполагаемых хищениях на проекте АЭС "Руппур" и заявила о готовности отстаивать свою репутацию в суде.
"Росатом придерживается политики открытости и принципа противодействия коррупции во всех своих проектах и поддерживает прозрачную систему закупок. Внешние аудиты регулярно подтверждают открытость бизнес-процессов проекта. Госкорпорация "Росатом" готова защищать свои интересы и репутацию в суде", - говорится в заявлении госкорпорации, поступившем в редакцию газеты The Hindu.
"Мы считаем ложные заявления в СМИ попыткой дискредитировать проект АЭС "Руппур", который реализуется для решения проблем энергоснабжения страны и направлен на улучшение благосостояния народа Бангладеш", - указано в сообщении Росатома.
Накануне Специальная группа Комиссии по борьбе с коррупцией Бангладеш начала расследование обвинений в предполагаемой коррупции, хищениях и отмывании денег, выдвинутых против бывшего премьер-министра Шейх Хасины, ее сына Саджиба Ахмеда Вазеда Джой и племянницы Тюлип Ризваны Сиддик.
Как сообщает газета Dhaka Tribune, они обвиняются в коррупции при подписании соглашений о реализации девяти инфраструктурных проектов с иностранными партнерами с 2009 по 2023 год. Одно из главных обвинений против Шейх Хасины и ее ближайших родственников касается подписанного с Россией соглашения о строительстве в Бангладеш атомной электростанции "Руппур". АСС утверждает, что Шейх Хасина и другие подозреваемые "присвоили около $5 млрд из завышенной стоимости государственных расходов на строительство АЭС "Руппур", составивших $12,65 млрд".
По утверждению АСС, эти лица выводили значительные средства через различные офшорные банковские счета в Малайзии, Гонконге, на Каймановых островах, в США и Великобритании, а также через подставные компании и фиктивные фонды, что позволило обвиняемым легализовать преступным путем за рубежом $900 млн. Эти данные подтвердили правоохранительные органы Соединенных Штатов и Великобритании. В связи с выдвинутыми обвинениями Тюлип Сиддик, заместитель министра финансов и депутат британского парламента от Лейбористской партии, была подвергнута в Лондоне допросу сотрудниками органов по борьбе с коррупцией.
Второе дно в «Росатоме»: как госкорпорация превращается в семейное предприятие
8 июля 2026 г.
Второе дно в «Росатоме»: как госкорпорация превращается в семейное предприятие
Продолжает набирать обороты скандал вокруг безопасников корпорации «Росатома». Ранее в телеграм-каналах и пабликах сообщалось о том, что замдиректора организации по безопасности Константин Денисов со своими подчиненными, якобы, прикрывает топ-менеджеров компании, имеющих близких родственников и паспорта, либо виды на жительство в недружественных странах (Канада, Израиль, Франция). Теперь выяснилось, что на ключевые позиции (причем не только в сфере подразделений безопасности) в Росатом пришли близкие друзья и родственники Денисова.
Закрытый узкий круг
Специалисты, знакомые с ситуацией в ряде структур ГК «Росатом», обращают внимание, что в корпорации на протяжении многих лет сложилась система, в которой ключевую роль играют дружеские отношения, неформальные договорённости и кровные узы. Это, пожалуй, нормально для малого и среднего бизнеса, но может обернуться катастрофой для такой огромной госкорпорации, как «Росатом». Связи с аффилированными компаниями делают работу госпредприятия неэффективной – эти азы подтвердит любой экономист. Служебное влияние, личные знакомства и формальный контроль за безопасностью облегчают узкому кругу лиц доступ к крупным контрактам и бюджетному финансированию, но подрывают рентабельность организации в целом.
Кровно заинтересованные в контрактах
Традиционно уязвимым звеном в госструктуре оказывается IT‑сектор. Ещё в середине 2010‑х годов бывший сотрудник ФСБ, исполнявший обязанности начальника блока безопасности некоего АО, входящего в структуру госкорпорации «Росатом» Юрий Токмачёв, и заместитель гендиректора корпорации Константин Денисов, на тот момент действующий сотрудник спецслужб, создали компанию ООО «Никтел» (ИНН 7730194369). Формально ни один, ни второй среди соучредителей не упомянуты — фирма была зарегистрирована на родственника Денисова Александра Никулина. Источник считает, что фактический контроль за этой компанией сохраняется у безопасников Росатома по сей день.
Компания создана в 2015 году, а уже в ноябре 2016 года, практически сразу после регистрации выигрывает первый контракт в одной из дочерних структур «Росатома», и это при отсутствии заметного опыта работы, сформированного штата и серьезной финансовой истории! Далее, по словам собеседников, почти все основные контракты «Никтел» оказываются связаны с двумя заказчиками, при этом в ряде случаев компания выступает единственным участником тендера, а требования к исполнителю в конкурсной документации фактически совпадают с перечнем лицензий, которыми располагает «Никтел».
No name на миллиарды
Финансовые показатели фирмы выглядят особенно контрастно на фоне её небольшой численности (никогда не превышала 13 человек). В 2022 году выручка «Никтел» по основным заказчикам оценивается примерно в 301 млн руб. при штате 9 человек; в 2023 году — почти миллиард рублей (986,4 млн руб.) при 11 сотрудниках; в 2024 году — около 153,4 млн руб. при 12 сотрудниках. На протяжении примерно десяти лет компания выигрывает основные конкурсы на поддержку IT‑инфраструктуры в структурах Росатома, при том, что у организации даже нет полноценного сайта (указанный в регистрационных документах ресурс не обслуживается).
Между тем аудиторская проверка IT‑сектора госкорпорации выявила многочисленные недостатки: часть работ, за которые «Никтел» получала оплату, выполнялась не в полном объёме, а качество и результат отдельных проектов вызывали вопросы. Однако, довести результаты до системных выводов оказалось непросто, словно у «Никтел» есть невидимые покровители. Ряд чиновников «Росатома», якобы, решался на подписание актов выполненных-невыполненых работ, только из опасения, что отказ от согласования негативно скажется на их карьере в корпорации. В итоге сложилась классическая негативная бизнес-модель: цены на услуги необоснованно завышены, обязательства исполняются формально, а аффилированная компания используется как инструмент извлечения дохода из контрактов в госсегменте.
Семейные тайны «Росатома»
Еще один шаг на пути преобразование государственной корпорации в семейную — назначение на должность руководителя департамента защиты гостайны АО «ТВЭЛ» жены Денисова — Ирины, что является прямым конфликтом интересов. Но «птенцы гнезда» Денисовых еще не закончились: замгендиректора компании «Росатом Международная сеть» Александра Юстус, приходится главному безопаснику племянницей (девичья фамилия совпадает с дядиной). Эта дочка госкорпорации управляет сетью зарубежных региональных центров и страновых офисов, что проецирует влияние семьи на международный уровень.
Старый друг лучше тендеров двух
Принцип «своих людей» проявляется не только в IT-секторе. В 2023 году, в АО «Росатом Возобновляемая энергия» на направление, связанное с безопасностью пришел Азрет Байчоров — сын давнего знакомого и близкого друга Денисова. Как нарочно, и тут не обошлось без лоббирования интересов конкретных компаний, при заключении контрактов в сфере ветроэнергетики. Уже в 2024 году, Байчоров обратил пристальное внимание на процесс закупок при монтаже ветроэнергетических установок проекта Новолакской ВС (для понимания объём инвестиций — более 2 млрд руб.). Якобы, он даже способствовал включению в конкурсную процедуру компании ООО «М Кран». После чего сотрудники, отвечающие за закупки, сообщали руководству о телефонных звонках с личных номеров от представителей «М Кран» – в них содержались категоричные требования принять положительное решение в пользу предприятия.
В 2026 году, при подготовке новых конкурсов на строительство Симоновской и Вербной ветровых станций, Азрет Байчоров вновь продвигал интересы полюбившейся ему компании «М Кран». Он настойчиво, якобы даже с использованием служебного положения, предлагал коллегам принять единственно верное и выгодное для «Росатома» решение. Возможно, тень Байчорова стоит и за победой в конкурсе по устройству фундамента для ветростанции стоимостью около 3,5 млрд руб. компании АО «Мостотряд‑99». Участники конкурса сообщали, что сталкивались с давлением и угрозами в свой адрес; жалобы направлялись в службу безопасности АО «Росатом Возобновляемая энергия» и лично Байчорову, но принимаемые меры были чисто формальными. Массу вопросов также вызывает конкурс на устройство внутриплощадочных сетей Новолакской ВЭС (около 1,8 млрд руб.).
Катализатор корпоративных убытков
Далее, предположительно, с подачи Азрета Байчорова, была повторно рассмотрена заявка «ПрофСтройЮг», организованы дополнительные торги. Ранее компания выиграла конкурс в установленном порядке и подписала договор, однако затягивание процедур и согласований привело к росту стоимости работ (изменилась рыночная конъюнктура). Сейчас идут судебные тяжбы с взаимными претензиями, а внутри организации говорят о срывах сроков и ущербе для бюджета компании, не говоря уже об уроне для репутации самого «Росатома».
Надо подчеркнуть, что возможный инициатор катаклизмов в госкорпорации формально не имеет отношения к происходящему — на документах расписались другие сотрудники. У «патрона» Константина Денисова к Байчорову нет вопросов: только поощрения, ведомственные и государственные награды. Внутри корпорации такая избирательность — сигнал об особом статусе топ-менеджера. В своих действиях Байчоров часто ссылается на полное доверие руководства и «личные указания» Денисова, что усиливает ощущение всемогущества неформального «теневого правительства» в «Росатоме».
« Разгоревшийся скандал и грядущая неминуемая «зачистка» в «Росатоме» в ближайшее время затронет и АО «Ведомственная охрана Росатома» (АО «ВОР»). Это ключевое предприятие, обеспечивающее физическую защиту объектов «Росатома», контроль пропускного режима и правопорядок на режимных объектах. Однако, судя по инсайдерской информации, за фасадом безопасности скрываются далеко небезобидные кадровые и финансовые махинации.
В центре этой истории все тот же Константин Денисов ...»
Как менеджеры «Росатома» присвоили себе торговлю ураном
Продолжаем изучать архив документов, связанных с деятельностью бывшего руководства дочерних структур «Росатома» — АО «Техснабэкспорт» и Uranium One. Новый эпизод касается попытки передать часть уранового трейдинга частной компании, владелец которой Монтасир Аль-Кузбари работает над контрактами на поставку военной техники для ВСУ.
По данным источника, эта конструкция создавалась при непосредственном участии бывшего руководителя «Техснабэкспорта» Сергея Полгородника и президента Uranium One Павла Ларионова. Именно с их именами источник связывает появление в цепочке урановых трейдеров недавно созданной компании Obsidian, не имевшей публичной истории работы на урановом рынке. Несмотря на отсутствие отраслевого опыта, компания прошла проверку «Росатома» и вышла на государственную уранодобывающую компанию Узбекистана «Навоийуран» с контрактом на поставку 500 кг природного урана. По версии источника, Полгородник и Ларионов представляли узбекской стороне Obsidian как структуру, действующую при поддержке «Техснабэкспорта» и Uranium One, хотя публичных данных о таких полномочиях редакция не нашла.
Фактически речь шла о создании параллельного частного контура торговли ураном, который подменял традиционные экспортные каналы «Росатома».
По данным редакции, Сергей Полгородник и Павел Ларионов планировали передать 500 кг природного урана, закупленного у государственной уранодобывающей компании Узбекистана «Навоийуран», в распоряжение частной эмиратской структуры Obsidian. Далее этот уран предполагалось использовать уже вне прямого торгового контура «Техснабэкспорта» — через компанию, связанную с бизнесменом Монтасиром Аль-Кузбари.
Как менеджеры «Росатома» присвоили себе торговлю ураном
Продолжаем изучать архив документов, связанных с деятельностью бывшего руководства дочерних структур «Росатома» — АО «Техснабэкспорт» и Uranium One. Новый эпизод касается попытки передать часть уранового трейдинга частной компании, владелец которой Монтасир Аль-Кузбари работает над контрактами на поставку военной техники для ВСУ.
По данным источника, эта конструкция создавалась при непосредственном участии бывшего руководителя «Техснабэкспорта» Сергея Полгородника и президента Uranium One Павла Ларионова. Именно с их именами источник связывает появление в цепочке урановых трейдеров недавно созданной компании Obsidian, не имевшей публичной истории работы на урановом рынке. Несмотря на отсутствие отраслевого опыта, компания прошла проверку «Росатома» и вышла на государственную уранодобывающую компанию Узбекистана «Навоийуран» с контрактом на поставку 500 кг природного урана. По версии источника, Полгородник и Ларионов представляли узбекской стороне Obsidian как структуру, действующую при поддержке «Техснабэкспорта» и Uranium One, хотя публичных данных о таких полномочиях редакция не нашла.
Фактически речь шла о создании параллельного частного контура торговли ураном, который подменял традиционные экспортные каналы «Росатома».
По данным редакции, Сергей Полгородник и Павел Ларионов планировали передать 500 кг природного урана, закупленного у государственной уранодобывающей компании Узбекистана «Навоийуран», в распоряжение частной эмиратской структуры Obsidian. Далее этот уран предполагалось использовать уже вне прямого торгового контура «Техснабэкспорта» — через компанию, связанную с бизнесменом Монтасиром Аль-Кузбари.
Как менеджеры «Росатома» присвоили себе торговлю ураном
Продолжаем изучать архив документов, связанных с деятельностью бывшего руководства дочерних структур «Росатома» — АО «Техснабэкспорт» и Uranium One. Новый эпизод касается попытки передать часть уранового трейдинга частной компании, владелец которой Монтасир Аль-Кузбари работает над контрактами на поставку военной техники для ВСУ.
По данным источника, эта конструкция создавалась при непосредственном участии бывшего руководителя «Техснабэкспорта» Сергея Полгородника и президента Uranium One Павла Ларионова. Именно с их именами источник связывает появление в цепочке урановых трейдеров недавно созданной компании Obsidian, не имевшей публичной истории работы на урановом рынке. Несмотря на отсутствие отраслевого опыта, компания прошла проверку «Росатома» и вышла на государственную уранодобывающую компанию Узбекистана «Навоийуран» с контрактом на поставку 500 кг природного урана. По версии источника, Полгородник и Ларионов представляли узбекской стороне Obsidian как структуру, действующую при поддержке «Техснабэкспорта» и Uranium One, хотя публичных данных о таких полномочиях редакция не нашла.
Фактически речь шла о создании параллельного частного контура торговли ураном, который подменял традиционные экспортные каналы «Росатома».
По данным редакции, Сергей Полгородник и Павел Ларионов планировали передать 500 кг природного урана, закупленного у государственной уранодобывающей компании Узбекистана «Навоийуран», в распоряжение частной эмиратской структуры Obsidian. Далее этот уран предполагалось использовать уже вне прямого торгового контура «Техснабэкспорта» — через компанию, связанную с бизнесменом Монтасиром Аль-Кузбари.
Описанная схема — создание параллельного частного контура торговли стратегическим сырьем (ураном) в обход государственного контроля, да еще и с участием лица, связанного с финансированием или снабжением ВСУ, — в рамках Уголовного кодекса РФ (УК РФ) квалифицируется по очень тяжелым статьям.
Основные статьи УК РФ, под которые могут подпадать действия указанных лиц:
1. Преступления против государственной безопасности
Это наиболее тяжкий блок обвинений, учитывая упоминание поставок военной техники для ВСУ.
Статья 275 УК РФ («Государственная измена»)
Оказание финансовой, материально-технической, консультативной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности РФ. Передача ресурсов или содействие структурам, снабжающим ВСУ, напрямую трактуется как госизмена.
Наказание: Вплоть до пожизненного лишения свободы.
Статья 226.1 УК РФ («Контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов или радиационных источников...»)
Уран относится к стратегически важным ресурсам и ядерным материалам. Незаконное перемещение через границу РФ или организация каналов его незаконного оборота в обход государственного монополиста («Росатома») подпадает под эту статью. Преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору или должностными лицами, карается строже.
Наказание: Лишение свободы на срок от 7 до 12 лет.
2. Преступления против общественной безопасности
Статья 220 УК РФ («Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами»)
Статья наказывает за незаконное приобретение, хранение, использование, передачу или разрушение ядерных материалов. Создание «частного контура» и вывод урана из-под контроля госрегулятора — это прямое нарушение правил обращения с радиоактивными материалами.
Наказание: Лишение свободы на срок до 7 лет (если повлекло тяжкие последствия).
3. Должностные и экономические преступления
Поскольку речь идет о топ-менеджерах дочерних структур госкорпорации «Росатом», задействуются статьи о злоупотреблениях.
Статья 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») или Статья 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями в коммерческой организации»)
Использование руководителями своих служебных полномочий вопреки законным интересам организации (или государства) в целях извлечения выгоды для себя или третьих лиц (компании Obsidian), повлекшее существенное нарушение интересов общества или государства.
Наказание: По ст. 285 (часть 3) — до 10 лет лишения свободы; по ст. 201 (часть 2) — до 10 лет.
Статья 160 УК РФ («Присвоение или растрата»)
Хищение чужого имущества, вверенного виновному. Если менеджеры использовали авторитет и ресурсы «Росатома», чтобы безвозмездно или по фиктивным основаниям увести активы/контракты в пользу третьих лиц в особо крупном размере.
Наказание: Лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом.
Резюме
Если данные факты подтвердятся следствием, фигурантам будет грозить обвинение по совокупности преступлений (ст. 17 УК РФ). В таком случае окончательное наказание путем частичного или полного сложения сроков может составить пожизненное заключение (в первую очередь из-за ст. 275 УК РФ «Государственная измена»).
Продолжаем изучать массив документов о возможной коррупции и хищениях в структурах «Росатома». В предыдущих публикациях речь шла о торговле ураном, зарубежных посредниках, медицинском дивизионе и хищениях сотен миллионов долларов.
Теперь редакция разбирает еще один контур — расходы предприятий госкорпорации на юристов. Новые материалы ставят два вопроса: за что именно платились сотни миллионов рублей и какая информация могла уходить вместе с юридическими поручениями за пределы России.
В центре этой части расследования оказалась московская юридическая фирма Orion Partners. Она зарегистрирована в 2019 году, однако настоящий рост бизнеса начался после 2021-го. Согласно бухгалтерской отчетности, выручка компании выросла с 13,7 млн рублей в 2021 году до 638,1 млн в 2022-м, а затем приблизилась к 2 млрд рублей в год. В 2025 году она составила около 1,55 млрд рублей.
Продолжаем изучать массив документов о возможной коррупции и хищениях в структурах «Росатома». В предыдущих публикациях речь шла о торговле ураном, зарубежных посредниках, медицинском дивизионе и хищениях сотен миллионов долларов.
Теперь редакция разбирает еще один контур — расходы предприятий госкорпорации на юристов. Новые материалы ставят два вопроса: за что именно платились сотни миллионов рублей и какая информация могла уходить вместе с юридическими поручениями за пределы России.
В центре этой части расследования оказалась московская юридическая фирма Orion Partners. Она зарегистрирована в 2019 году, однако настоящий рост бизнеса начался после 2021-го. Согласно бухгалтерской отчетности, выручка компании выросла с 13,7 млн рублей в 2021 году до 638,1 млн в 2022-м, а затем приблизилась к 2 млрд рублей в год. В 2025 году она составила около 1,55 млрд рублей.
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.07 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
