Чиновник, близкий к президенту Путину, который, как говорят, одержим идеей вечной жизни, приказал российским ученым разработать средства против старения.
В октябре Путину исполнится 72 года, и большинство российских высших должностных лиц примерно того же возраста. Средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет 67 лет. Министерство здравоохранения потребовало от научно-исследовательских институтов как можно скорее отчитаться о работе по борьбе с когнитивными и сенсорными расстройствами, клеточным старением и остеопорозом, а также по укреплению иммунной системы.
«Нас попросили срочно отправить все наши разработки, и письмо пришло, скажем так, сегодня, но все нужно было отправить еще вчера», — приводит Meduza (иноагент) слова одного из исследователей. Министерство также проявило интерес к 3D-биопечати — новой технологии, которая, как надеются ученые, однажды позволит врачам «печатать» органы и ткани по требованию.
Срочность исследований в области борьбы со старением связана с тем, что в них, как сообщается, участвует Михаил Ковальчук, один из близких друзей Путина. 77-летний Ковальчук возглавляет Курчатовский научно-исследовательский ядерный институт и является одним из ведущих членов Российской академии наук. Он также курирует финансируемую государством программу исследований в области генетики, в которой участвует старшая дочь Путина, врач-эндокринолог Мария Воронцова.
«Ковальчук помешан на вечной жизни... и он побежал к президенту [с этой идеей]», — сообщил источник в Кремле. Сотрудник национального медицинского исследовательского центра также предположил, что Ковальчук или Путин причастны к продвижению исследований по продлению жизни. «Большой босс поставил задачу, и чиновники бросились ее всячески реализовывать», — говорит неназванный исследователь.
Помимо очевидной одержимости идеей найти лекарство от старения, Ковальчук высказал предположение, что западные страны разрабатывают биологическое оружие, которое должно поражать только этнических русских. Он также обвинил США в создании искусственного «подвида служебных людей», которые обладают ограниченным самосознанием.
Говорят, что Путин разделяет многие убеждения Ковальчука по части теорий заговора. Юрий Ковальчук, младший брат Михаила — медиа- и финансовый магнат, известный как личный банкир Путина. Считается, что именно он подтолкнул президента к началу полномасштабного конфликта на Украине. Приказ о разработке средств борьбы со старением в то время, как сотни тысяч молодых и среднего возраста россиян умирают или получают серьезные травмы на Украине, один из сотрудников исследовательского центра назвал «цинизмом».
Уже много лет ходят слухи, что Путин страдает от болезни Паркинсона или даже рака, но нет никаких признаков того, что он серьезно болен. Несмотря на высококлассное медицинское обслуживание, Путин, как говорят, регулярно принимает ванны с экстрактом из крови, полученной из пантов сибирского оленя. Принимающие подобные ванны верят, что экстракт обладает омолаживающими свойствами и способен творить чудеса с мужской потенцией. Рога срезают с живых оленей раз в год.
В январе в Санкт-Петербурге в возрасте 77 лет скончался один из ведущих российских исследователей долголетия, профессор Владимир Хавинсон. Глава российского Института биорегуляции и геронтологии, Хавинсон был наиболее известен своими омолаживающими препаратами, которые, по его утверждению, принимали советские лидеры, такие как Леонид Брежнев. Считается, что препараты принимали спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и Алина Кабаева. Неизвестно, принимал ли их Путин. Критики говорят, что нет никаких доказательств их эффективности.
Не только российские ученые, поддерживаемые государством, ищут способы продлить человеческую жизнь. Российский мультимиллионер Дмитрий Ицков финансирует научный проект, цель которого — к 2035 году перенести индивидуальное сознание в искусственный носитель и продлить жизнь человека на неопределенный срок. В соседнем Казахстане Нурсултан Назарбаев в 2010 году призвал ученых раскрыть секреты бессмертия. Однако Назарбаев, которому сейчас 84 года, все еще ожидает свой эликсир молодости
-------------------------
Putin ally orders scientists to unlock the secrets of eternal life
Добавлено: Вт Окт 08, 2024 6:36 am Заголовок сообщения:
Российские политики стремятся стать учёными — у них тысячи научных работ. Но на международном уровне их не признают
На 20 первых лиц российского государства приходится более 3,5 тысяч научных работ и статей, а также почти 68 тысяч их цитат, следует из данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), которые проанализировала «Вёрстка» (в реестре иноагентов). Самым цитируемым российским политиком, по версии РИНЦ, стал Владимир Путин — на его публикации в научных журналах ссылались 16278 раз. В международных базах данных лидером по цитируемости оказался глава «Курчатовского института» и один из ближайших соратников Путина Михаил Ковальчук, у остальных руководителей России практически нет признанных научных работ. По мнению практикующих учёных, сейчас РИНЦ «стал большой машиной по производству фейковой науки» и работы в этом индексе «нужны, разве что, чтобы тебя совсем не уволили».
Российские политики стремятся стать учёными — у них тысячи научных работ. Но на международном уровне их не признают
На 20 первых лиц российского государства приходится более 3,5 тысяч научных работ и статей, а также почти 68 тысяч их цитат, следует из данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), которые проанализировала «Вёрстка» (в реестре иноагентов). Самым цитируемым российским политиком, по версии РИНЦ, стал Владимир Путин — на его публикации в научных журналах ссылались 16278 раз. В международных базах данных лидером по цитируемости оказался глава «Курчатовского института» и один из ближайших соратников Путина Михаил Ковальчук, у остальных руководителей России практически нет признанных научных работ. По мнению практикующих учёных, сейчас РИНЦ «стал большой машиной по производству фейковой науки» и работы в этом индексе «нужны, разве что, чтобы тебя совсем не уволили».
"Достоевский в Следственном комитете и нооскоп: как российские политики стремятся стать учёными и что из этого получается
Представителей элиты активно цитируют в российских научных журналах, но игнорируют в международных"
Редакция «Вёрстки» (иноагент)
07 октября 2024
.....
"Проверка на ложь и эксперименты над правшами
Близкий соратник Путина, глава «Курчатовского института» Михаил Ковальчук — самый цитируемый зарубежными учеными и один из самых авторитетных научных сотрудников из числа исследованных «Вёрсткой» людей. Это профессиональный физик, в 1970 году он окончил физфак Ленинградского университета, а в 1988 стал доктором физико-математических наук. Ковальчук специализировался на кристаллографии и полупроводниках, и уже тогда его научные идеи вызывали споры у авторитетных коллег. В 1999 году, после назначения Владимира Путина премьером, Ковальчук возглавил Институт синхротронных исследований (впоследствии «Курчатовский институт»). Сейчас это крупнейшее в РФ учреждение, где ведутся фундаментальные исследования сразу по нескольким отраслям знания — от физики до генетики.
В РИНЦ самой цитируемой (320 упоминаний) стала работа Ковальчука под названием «Конвергенция наук и технологий — прорыв в будущее». В рейтинге из 20 наиболее упоминаемых его текстов шесть связаны не с профильной для ученого физикой, а с «конвергенцией» и «природоподобными технологиями». В этих публикациях глава «Курчатовского института» пишет о пользе смешения различных отраслей знания, в том числе для создания «ноосферы» — окружающей среды, в которой главным фактором развития становится организованная и сознательная деятельность человека, а не базовые законы природы.
Однако более половины публикаций Ковальчука в РИНЦ (464) всё же относятся к физике. Но в них он зачастую выступает как один из множества соавторов (на научном жаргоне такие статьи называются «братской могилой») и значится последним среди них. «Он правда физик, и он не тупой. Раньше в каких-то исследованиях участвовал, а сейчас он — „последний автор“. То есть, в обычном случае, начальник организации или научный руководитель группы. Их включают потому что они чем-то как-то руководил и организационно помог», — объяснил «Вёрстке» один из исследователей «Курчатовского института» на условиях анонимности. Ещё одна особенность цитирования публикаций Ковальчука — то, что он зачастую публикуется в рецензируемых изданиях управляемого им института (более четверти его статей вышли именно там). В Scopus Ковальчук цитируется почти исключительно как физик, в значительной доле — в переводных вариантах российских изданий и всегда — в соавторстве с другими учёными.
Также Ковальчук любит в новых работах ссылаться на свои прежние — так он повышает самому себе цитируемость. «У физиков и представителей других модных дисциплин есть привычка нагонять себе цитируемость и индекс Хирша. Они вставляют в новые „братские могилы“ ссылки на старые. В итоге растёт цитируемость у всех. Выглядит как жульничество, но всё честно: данные то в новых работах используются, а одного соавтора от другого отделить уже нельзя», — прокомментировал это учёный одного из научно-исследовательских институтов РАН.
В 2021 году Ковальчук опубликовал итоги своего эксперимента по применению томографии мозга для проверки людей на ложь. Статья об этом вышла в подведомственном Минобороны РФ журнале «Вестник военного инновационного технополиса „Эра“». Ковальчук стал ее главным автором, также над ней работали доктор юридических наук и специалист по работе «детектора лжи» из «Бауманки» Юрий Холодный и двое сотрудников Курчатовского института.
В публикации говорится об эксперименте, проведенном над 22 студентами 21 – 23 лет, «правшами, не сообщившими о заболеваниях». Исследователи помещали их в магнитный томограф и задавали вопросы, на которые те изначально знали ответы. Когда участники эксперимента отвечали, исследователи наблюдали реакцию их «зон мозга» на правду и ложь. В итоге они пришли к выводу, что в человеческом мозгу есть три десятка зон, которые «в 84% случаев» реагируют, когда их хозяева лгут или говорят правду. В публикации Ковальчука и его коллег говорится, что они не смогли точно определить, что стало главной причиной мозговых реакций испытуемых — реакция на заведомую ложь или изъяны в методике исследования.
Неопределенность результатов позволила ученым продолжать свои исследования. «Вёрстке» удалось обнаружить их публикации на ту же тему на основе практических экспериментов в 2024 году. При этом сами авторы исследования отмечают, что не являются первопроходцами в этой области. Они ссылаются на западных исследователей, которые еще на рубеже XX и XXI века начали присматриваться к использованию томографа как детектора лжи. В 2006 году их предшественники однако «были жестко раскритикованы» специалистами, а их наработки для западного научного мейнстрима перестали использоваться. В чём именно выражалась критика, неизвестно.
Комментируя результаты исследования Ковальчука и его коллег, эксперт-полиграфолог на условиях анонимности сказал «Вёрстке», что их нельзя использовать в современной криминалистике. «В основном нами фиксируются изменения пульса, дыхания и давления. Надо доказать, что моментальные изменения в конкретных зонах мозга происходят из-за того что человек пытается солгать, а не по каким-то другим причинам», — отметил он.
.....
Серьезными учеными сложно назвать и прямых подчиненных Путина. Среди руководства президентской администрации в РИНЦ попал лишь её глава Антон Вайно с 52 публикациями и 213 цитированиями. Вайно — соавтор четырех десятков патентов, причем практическое применение некоторых из них, согласно документам, имеет «относительно узкие функциональные возможности».
Одна из известных публике работа Вайно называется «Образ победы», она — четвертая по цитируемости среди его трудов (22 упоминания). В ней глава АП рассматривает всю человеческую жизнь как игру, а её правила предлагает устанавливать с помощью нооскопа — прибора, позволяющего «сканировать сознание общества». Соавторы Вайно — нынешний советник Путина Антон Кобяков и Виктор Сараев, утверждавший, что он уже изобрёл этот самый нооскоп. Работа вызвала бурный резонанс, ее критиковали даже православные авторы — из-за противоречащего христианскому учению утверждения, что мир можно контролировать усилиями человеческого разума.
У первого замглавы Кремля Сергея Кириенко, куратора внутренней политики, всего семь публикаций, которые РИНЦ посчитал научными, и 17 ссылок на них."
"Степан Ковальчук — двоюродный внук путинского банкира Юрия Ковальчука. Семья Ковальчуков контролирует основную часть медиактивов в стране: телеканалы, газеты, ну и самую популярную соцсеть.
Степан в VK отвечает также за «Одноклассники». Его миссия с самого начала заключалась в том, чтобы перед блокировкой YouTube залить ВКонтакте деньгами, переманить туда авторов. В общем, всё ради усиления цензуры Кремля в соцсетях. Ради того, чтобы заводить дела на критиков власти (VK сдаёт своих пользователей силовикам) и удалять неугодный контент.
Член олигархической семьи, конечно, не на фронте. Это удел других. Вместо этого Степан летает на курорты на бизнес-джетах. К примеру прошлым летом он путешествовал в Турцию на частном самолёте Bombardier Global 5000 [данные погранслужбы].
Также Ковальчук-мл. во время войны (и в перерывах между внедрением цензуры в интересах олигархического режима Путина) проводит время в Дубае."
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.09 секунды