proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Старый Путин и СТАРЫЕ АТОМНЫЕ БОМБЫ.
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Старый Путин и СТАРЫЕ АТОМНЫЕ БОМБЫ.
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Ноя 19, 2024 7:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Дзержинске Нижегородской области начался серийный выпуск мобильных убежищ модульного типа «КУБ-М», которые можно использовать для защиты людей от разнообразных угроз ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ. Об этом говорится в публикации на сайте Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций (ВНИИ ГОЧС).

Отмечается, что модули могут применяться для защиты российских граждан от светового излучения ядерного взрыва, а также от радиоактивного загрязнения местности.
Это, канешна, грандиозное достижение современной россиянской и "науки" и техники ...
СПАСИБА ПУТИНУ РОДНОМУ !!!
ТАКИ ЗАТАЩИТ РАШКУ В АД ...
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Ноя 22, 2024 9:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Об ударе баллистической ракетой по территории Украины Путин объявлял из кабинета, который по интерьеру идентичен кабинету, из которого он объявлял о начале войны в феврале 2022 года. Где находится этот кабинет - пока неизвестно. Однако всё последнее время Путин отсутствовал на рабочем месте в Кремле и все доклады принимал исключительно через звонки по спецсвязи.

Если посмотреть на это ИЗОБРАЖЕНИЕ - то ЭТО вообще может быть и НЕ Путин, а его ВИРТУАЛЬНЫЙ ЦИФРОВОЙ ДВОЙНИК, созданный компьютером !!! И голос его (кстати сказать, не очень похожий на голос 70-летнего человека !) - тоже может генерировать компьютер ...
Такие ВИРТУАЛЬНЫЕ персонажи - появлялись в американских киношках ещё в конце 90-тых годов.
Ну а В РЕАЛЬНОСТИ из-за этого виртуального "Путина" - Рашкой давно уже может править какой-нибудь вполне реальный Ковальчук !!!
Такие СГОВОРЫ ближайшего окружения, некоторое время правившего ОТ ИМЕНИ уже подохшего царя - в истории человечества БЫВАЛИ !
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Мар 05, 2025 7:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Цимбалюк писал(а):
ГВК "Вагнер", устроившая вооруженный мятеж, в ближайшее время может захватить ядерные объекты ВС РФ. Источники уверяют, что группировка заранее планировала их захват.
Об этом 24 июня сообщили правозащитники Gulagu.net, имеющие много источников в ЧВК.
По их данным, Пригожин готовится захватить ряд объектов, которые контролируются 12-м Главным управлением Минобороны РФ. Данную часть операции, как утверждают знающие люди, готовил один из главарей ЧВК Дмитрий Уткин.

"Уткин готовил именно эту часть их спецоперации”, - рассказал источник. По его данным, захват может случится в ближайшие двое суток.
"Есть существенный риск, что Владимир Путин и МО утратят контроль над частью ядерного арсенала, шахтами и передвижными пусковыми установками. Вопрос в том, смогут ли они защитить от взбунтовавшихся ГРУшников (!!!) и "ЧВК Вагнер" центры по боевому управлению и шифрованию", - отметили в Gulagu.net.

Отметим, что под Воронежем, который, как сообщается, уже захвачен "Вагнером", размещается военная часть 14254. Это объект 387, представляющий собой передвижную ракетно-техническую базу ВС РФ, где хранятся ядерные части ракет, предварительно, для комплексов "Искандер-М".
ЧВК по сути может получить контроль над ядерным арсеналом нескольких бригад.


Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал в интервью, что во время вооруженного мятежа руководитель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин стремился получить доступ к ядерной кнопке. Лукашенко утверждает, что он смог убедить Пригожина отказаться от своих планов.

«Пригожин рвался к ядерной кнопке. И западники допускали, что в тот период он может свергнуть существующую власть и захватить ядерное оружие. <...> Мне удалось убедить Пригожина, что он не добьется своих целей. <...> Они шли мимо Белоруссии на Москву, и тогда они развернулись», — сказал белорусский лидер американскому блогеру Марио Науфалу, передает «БЕЛТА».
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2025 10:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Цимбалюк писал(а):
Итак, Америка отказалась от масштабного производства плутонивых зарядов ещё в далёком 1989 году !!!
Ну и в КАКОМ же состоянии СЕЙЧАС находятся все ТЫЩИ зарядов - сляпанных в период холодной войны ?!
Даже дуракам с верхним физматическим образованием ДОЛЖНО быть ясно - ВСЕ эти заряды давно уже НЕ способны взорваться !!!


ЭТО ЗНАЛИ ЕЩЁ 30 ЛЕТ НАЗАД.
Вот текстик из "Poccийской гaзеты" за 13 августа 1993 года : "Кстати, yчёные подсчитали, что если бы сегодня все ядeрные деpжавы прекратили ядeрные испытательные взpывы, то через 10-15 лет по объективным технологическим причинам они были бы просто вынуждены снимать с бoeвого дежурства ядeрные заpяды и в конечном счёте постепенно избавляться от них до полного уничтoжения."

Таким образом, Я СНОВА ПРАВ -- и "на воopужении" так называемых "великих" деpжав СЕЙЧАС находится НЕБOECПОСОБНЫЙ устаревший теpмоядeрный XЛАМ !!!
Находящиеся "на воopужении" водopодные бoегoловки -- ПОЧТИ ВСЕ были собраны ещё ТРИДЦАТЬ и более лет назад, в CCCP.
Получается, что вместо грозного ядeрного оpyжия -- "на воopужении" давно стоят БЕСПОЛЕЗНЫЕ БOЛВAНКИ с рaдиоактивной дpянью !!!
ПОЧЕМУ об этом молчат "генералы Армаганддона" -- это понятно.
Это их ЖИРНОЕ процветание БЕЗДЕЛЬНИКОВ и ПАРАЗИТОВ.
НО ПОЧЕМУ грёбаные научники МОЛЧАТ об этом ???
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Апр 17, 2025 10:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ГОТОВЯТ ИСПЫТАНИЯ СВОЕГО ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ.
Россия, США и Китай за последние годы построили новые объекты и вырыли новые туннели на полигонах для испытания ядерного оружия. Об этом сообщил людям телеканал CNN со ссылкой на эксклюзивные спутниковые снимки.
Доказательств подготовки к ядерным испытаниям пока нет, но инфраструктура трёх ядерных полигонов изменилась по сравнению со снимками, сделанными до 2018 года, отмечают журналисты.

Полигон Китая находится в дальнем западном регионе Синьцзяна, России — на архипелаге Новая Земля в Северном Ледовитом океане, а США — в пустыне Невада. За последние три-пять лет там появились новые туннели, дороги и склады, активизировалось перемещение транспортных средств.
На полигоне в Китае, по данным CNN, за последние два-три года был прорыт новый туннель, построены новые дороги и построено новое хранилище для взрывчатых веществ.

Расширение ядерного полигона на Новой Земле аналитики заметили ещё в феврале 2022 года. Судя по снимкам, в период с 2021 по 2023 год на архипелаг прибывали корабли и транспортные контейнеры, прорывались туннели в горах, а зимой расчищались дороги.

Спутниковые снимки, сделанные над ядерным полигоном в Неваде, по данным журналистов, позволяют говорить, что объект был значительно расширен в период с 2018 по 2023 год. Представители американского Минэнерго и НАСА утверждают, что в Неваде работает лаборатория, где проводятся ядерные эксперименты, а оружие тестируется с помощью новых вычислительных технологий без ядерных испытаний.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru