Российских атомщиков опасно допускать к строительству энергоблоков на Хмельницкой АЭС
Дело
11.08.2011 15:45:58
В Национальном экологическом центре Украины сомневаются в компетенции «Росатома» качественно, надежно и безопасно построить 2 энергоблока Хмельницкой АЭС. Поводом сомнений послужили публикации о нарушениях компанией норм при строительстве ядерных объектов
Национальный экологический центр Украины (НЭЦУ) обеспокоен распространенной в СМИ информацией об инцидентах на строительных площадках атомных станций российской государственной корпорации «Росатом». В связи с этим НЭЦУ ставит под сомнение способность «Росатома» и его подрядчиков вести качественное и надежное строительство атомных электростанций по экспортным контрактам, в частности в Украине.
Напомним, что «Ростом» принимает участие в строительстве энергоблоков на Хмельницкой АЭС в рамках подписанного в 2010 году соглашения между Россией и Украиной.
Как сказано в открытом заявлении НЭЦУ, переданном «Делу», в последнее время участились сообщения о нарушениях во время строительства атомных станций, которые ведет «Росатом», как в России, так и за границей.
«Серьезные и многочисленные нарушения фиксируются даже в документах официальных государственных органов РФ, отвечающих за экологический, технологический и атомный контроль», - сказано в заявлении.
Так, в отчете о деятельности Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору за 2009 год указывается на выявленные дефекты производства, а также недостатки конструирования во время строительства АЭС. Были также зафиксированы случаи поставки некачественных материалов, которые могут свидетельствовать о коррупции и нарушениях во время закупок. «Благодаря проведенным мерам надзора был выявлен случай поставки на 2-ой блок Ростовской АЭС 959 единиц контрафактной арматуры. У предприятия, которое допустило поставку указанной арматуры (ЗАО «СМК-ЮГ») аннулировано лицензию ДО-12-101-1362 от 25 июня 2008 года», - сказано в заявлении НЭЦУ.
Кроме того, как сказано в заявлении, в ходе проверок был выявлен факт поставки на Ленинградскую АЭС предприятием ЗАО «ГМЗ-Химмаш» несертифицированной арматуры.
Основными причинами нарушений на сооружаемых «Росатомом» АЭС российские контролирующие органы называют: недостаточную квалификацию, слабое знание персоналом требований федеральных норм и правил, конструкторской документации и технологического процесса изготовления оборудования. В частности, руководству ОАО «Ижорские заводы» указывалось на низкое качество продукции, выносилось предупреждение о возможном применении санкций вплоть до прекращения действия лицензии на право изготовления оборудования.
«Поскольку «Ижорские заводы» являются главным разработчиком и поставщиком основного технологического оборудования для АЭС, то после выводов Федеральной службы о низком качестве продукции предприятия становится понятно, что гарантировать высокое качество строительства российских АЭС, в том числе и за границей, никто не может. Более того, реальная практика строительства АЭС как в России, так и российских реакторов в других странах свидетельствует об угрожающих тенденциях», - подчеркивается в заявлении.
«Росатом» «облажался» в Китае
В качестве примера НЭЦУ приводит ситуацию со строительством Тяньваньской АЭС в Китае. «У китайской стороны возникало много замечаний к качеству материалов и оборудования, которое поступало от компании «Росатом». В результате, как правило, оборудование возвращалось назад поставщику, который должен был изготавливать новый экземпляр оборудования. Множественные остановки блоков «на ремонт» незадолго после пусков новых реакторов на Тяньваньской АЭС также свидетельствуют не в пользу проектировщика и главного поставщика АЭС. Более того, расчеты фактического коэффициента использования установленной мощности за 2009 год Тяньваньской АЭС показывает, что АЭС произвела электроэнергии на 20% меньше, чем должна была произвести».
«Двойка» за домашнее задание
Ухудшение технологии и качества строительства, как сказано в сообщении, еще более ярко демонстрирует обвал металлических конструкций и арматуры, произошедший 17 июня 2011 года во время строительства Ленинградской АЭС-2. По предварительным данным, беспрецедентная авария во время строительства АЭС произошла из-за нарушения технологических регламентов. И это притом, что отклонение арматуры, которая была заложена во внешнюю защитную оболочку блока, строители заметили еще в мае этого года. Более того, подобный случай произошел на этой станции в январе этого года.
«Хотя, в результате этих аварий чудом никто не пострадал, последствия будут серьезными, поскольку речь идет о демонтаже как минимум 1200 тонн арматурной стали с разрушенной стенки», - подчеркивает НЭЦУ.
Подытоживая вышеперечисленные факты, НЭЦУ выражает беспокойство в связи с участием «Ростома» в строительстве энергоблоков на Хмельницкой АЭС в рамках подписанного в 2010 году соглашения между Россией и Украиной.
«Практика строительства АЭС в России вызывает достаточно серьезное беспокойство с учетом того, что именно российские производственные предприятия будут поставщиками основного оборудования для 3-го и 4-го блоков Хмельницкой АЭС. Кроме того, скорее всего, инженерное сопровождение строительства блоков на станции будут вести российские специалисты. Описанные выше случаи дают основания сомневаться в надежности и качестве этого строительства», - сказано в заявлении НЭЦУ.
Кроме того, в заявлении подчеркивается, что серьезный урон кадровому потенциалу атомщиков России нанесла недавняя трагическая авиакатастрофа Ту-134 в республике Карелия, в которой погибли ведущие конструкторы и проектанты ОАО «Гидропресс» (входит в структуру «Росатом»).
«Гидропресс» - главный проектант реакторных установок, которые планируется устанавливать на Хмельницкой АЭС, поэтому потеря самых опытных инженеров может соответствующим образом отразится на строительстве новых энергоблоков», - считают в НЭЦУ.
В заявлении подчеркивается, что угрозы при строительстве Хмельницкой АЭС еще больше увеличиваются, если учитывать намерения «Энергоатома» использовать строительные конструкции, которые простояли 25 лет и не были законсервированы. «Сейчас нет никаких документов, которые б подтверждали надежность и возможность использования этих конструкций в течение срока эксплуатации энергоблоков. Эта ситуация усложняется тем, что в существующую инфраструктуру планируется интеграция реакторной установки ВВЕР-1000/В-392Б, в то время как начальным проектов было предусмотрено установку РУ ВВЕР-1000/В-320. Эти реакторные установки имеют значительные отличия, как по весу, так и по габаритам», - сказано в заявлении.
Ультиматум
«Учитывая все приведенные выше аргументы, Национальный экологический центр Украины убежден, что строительство энергоблоков №3-4 Хмельницкой АЭС несет очень значительные риски и угрозы не только для района размещения АЭС, но и национальной безопасности Украины. Мы настаиваем на остановке реализации проекта в том виде, в котором он существует сегодня и на организации общественного обсуждения обоснования решения о достройке Хмельницкой АЭС на национальном уровне с привлечением общественности и независимых экспертов», - сказано в заявлении НЭЦУ.
В связи с приведенными в заявлении фактами нарушений «Росатомом» при строительстве АЭС, а также оценками рисков участия российских атомщиков в строительстве энергоблоков Хмельницкой АЭС «Дело» обратилось с запросом в Министерство энергетики и угольной промышленности. Ответ министерства будет опубликован на портале «Дело» сразу после предоставления.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.07 секунды