Кто будет крайним

[Аналитик]

Интересно, если запасов урана не хватит для планов Росатома, или достойного проекта блока представлено не будет и программа строительства 40 блоков в назначенный срок не будет реализована, то какие аргументы и оправдания будут представлены и кто будет крайним?

[Гость]

Урана хватит. Создаются СП с Казахстаном, Узбекистаном. На складах еще его предостаточно осталось. Проект блока как-никак утрясется. Хотя я сомневаюсь, что его можно сделать серийным. Каждая площадка - своя особенность, следовательно оборудование с какими-то отличиями друг от друга.
Насчте сроков - здесь самый важный вопрос, по-моему мнению, кто, чьими руками, какой техникой, будет строить? Всем известно, что рабочих специальностей нехватает. Инженеров предостаточно. Причем проект типового блока основывается на давнишних решениях 80-90-х г.г. И современная инженерная молодежь тут вряд ли что-то привнесет. Не хватает квалифицированных рабочих!
Тема форума - "Кого снимут и назначат". Кириенко за срыв программы винить не будут. Он как грамотный руководитель делегирует ответственность за кадры в Управление Лимонаева. Я думаю, что все вопросы будут к нему.

[ядреный профи]

мужики!
практика строительства всех АЭС при СССР показала - крайние всегда на площадке строительства, и никогда - наверху.
Практика порочная конечно, но реализуется твердо.

Да кстати, есть такое понятие - бездуховность. Я когда то еще при СССР пробовал тесты на эту тему в ЛПФО на одной из АЭС втулить, с помощью полиграфа... крику против этой затеи было! Ужас! И кричали против первые руководители АЭС! Чекисты тогда посмеивались на это все, сказали - ты чего мужик? они же все в дерьме по уши! Я им -мол откуда знаете то (ну по молодости ляпнул), а они вхохот - а кому как не нам и знать то!...
Так что одуваться за ошибки верхов будут на площадках...
Так всегда было и не скоро изменится....

[Гость]

ужасно древняя тема! а что в России урана своего нет?