proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Продолжим обсуждение
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Продолжим обсуждение
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 59, 60, 61  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кого снимут и назначат?
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Мар 10, 2015 6:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

лужецкий получается целый генеральный директор всего лишь радиоактивной помойки? Впрочем Гаврилов в свое время его так и оценил, если не ниже.


А вы у него спросите про купленный в Липецке диплом ВУЗа! Директор без высшего образования - как раз для помойки.


Господа, г-н Марютин - это ладно.
Кроме ес222.ру вскоре появятся другие профильные точки ру из бывших подразделений Радона. Осторожнее с системой торгов. Не переиграйте. Twisted Evil
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Мар 11, 2015 12:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

лужецкий получается целый генеральный директор всего лишь радиоактивной помойки? Впрочем Гаврилов в свое время его так и оценил, если не ниже.


А вы у него спросите про купленный в Липецке диплом ВУЗа! Директор без высшего образования - как раз для помойки.


Господа, г-н Марютин - это ладно.
Кроме ес222.ру вскоре появятся другие профильные точки ру из бывших подразделений Радона. Осторожнее с системой торгов. Не переиграйте. Twisted Evil


Всё правильно! АСКРО - непрофильный актив. В настоящем виде - это стационарная подсистема инфраструктуры города, которая должна мониторится 1-2 спецами ЖКХ.
А Радону остаётся то, что остаётся. Жаль! Боцман
Rolling Eyes
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Мар 11, 2015 9:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Госдуме предложили усилить наказание за хищения на госконтрактах. Авторами документа выступили депутаты от «Единой России» Ирина Яровая и Михаил Старшинов (ОНФ). Независимые эксперты сомневаются в эффективности предложенных мер, считая их пиаром.

Депутаты предлагают внести поправки в Уголовный кодекс. Хищения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд «обладают большей степенью общественной опасности, чем остальные виды хищений», цитирует главу комитета по безопасности и противодействия коррупции Ирину Яровую пресс-служба «единороссов».

Парламентарий подчеркивает, что инициатива разработана во исполнение поручения президента России Владимира Путина об усилении ответственности за использование средств при размещении и выполнении гособоронзаказа от 5 декабря 2014 года.

Антикоррупционный законопроект был введен параллельно проходящему форуму «ГОСЗАКАЗ – За честные закупки» прокремлевского «Общероссийского народного фронта». Мероприятие посвящено итогам года работы системы госзакупок по контрактной системе.

Яровая и Старшинов предлагают новую статью УК 164.1 «хищение в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд».

Статься наказывает чиновников, исполнителей и соисполнителей государственных заказов, которые участвовали в хищении бюджетных средств или имущества. При установлении вины их ждет штраф от 500 тысяч рублей с лишением права занимать свои должности до пяти лет, а самое серьезное наказание – штраф в 500 тысяч рублей и тюремный срок до шести лет.

Если установлена вина чиновника высшего ранга, наказание ужесточается: штраф до трех млн рублей и тюремное заключение от пяти до 12 лет.

Отдельным пунктом депутаты выделяют хищения при гособоронзаказе и хищения в особо крупном размере (свыше 6 млн рублей). Наказанием за такое преступление станет лишение свободы на срок от семи до двадцати лет со штрафом в размере от 3 до 5 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет. Интересно, что по российскому УК 20 лет это потолок по сроку за одно преступление.

Помимо ужесточающих мер законодатели подкорректируют саму систему госзакупок.

Законопроект обяжет поставщика указывать сведения о производителе товара и об основаниях перехода права собственности на товар от производителя к поставщику

Кроме того, подрядчиков и исполнителей обяжут сообщать обо всех субподрядчиках для исключения махинаций с неспособными выполнить подряд исполнителями. Сегодня это нужно делать, только если сумма контракта превышает 1 млрд рублей для федеральных, 100 млн рублей для субъектовых и муниципальных нужд, и, если общая цена договора подрядчика, исполнителя с субподрядчиками составляет более 10% цены контракта.

«Мы считаем, что это необходимо делать независимо от суммы контракта», — прокомментировала Яровая. При этом речь о том, что соответствующая информация раскрывается «в контракте», и это вызывает особые вопросы у критиков законопроекта, которые опасаются, что до общественности информация так и не дойдет.

Юрист фонда «Роспил» Любовь Соболь напоминает, что «Роспил» изначально предлагал обнародование всех данных по субподрядчикам, однако закон о Федеральной контрактной системе (ФКС) обязывает раскрывать данные по подрядчикам именно заказчику, а не общественным контролерам. То есть честность тендера зависит от добросовестности его организатора.

«Как правило, в коррупционных схемах заказчик участвует, а общественники информацию не получают, - говорит Соболь. - В итоге закон не меняет изначально неработающий механизм непрозрачных тендеров».

Одновременно эксперт опасается, что обязательное информирование о субподрядчиках вне зависимости от сумму тендера приведет к тому, что на множестве мелких некоррупционноемких госзаказах увеличится бумажная волокита.

Соавтор законопроекта, депутат от «Единой России» Михаил Старшинов заявил «Газете.Ru», что вопрос об информировании широкой общественности о субподрядчиках еще только подлежит обсуждению.

Между тем Соболь полагает, что внедряемая Яровой статья УК дублирует существующие законы.

«Все уже имеющиеся позволяют привлекать чиновников и бизнесменов к ответственности по гостендерам. Часто нарушения при госзакупках связаны с ограничением конкуренции, когда все компании, кроме аффилированных с чиновниками, выжимаются из тендера. Это статья УК 178 (Недопущение, ограничение или устранение конкуренции)».

Как правило, в случаях хищений на тендерах, преступников судили по статье 159.4 «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере» или по статьям, касающихся должностных злоупотреблений 285 и 286, – рассказывает зампред комитета по безопасности «эсер» Дмитрий Горовцов. Он подчёркивает, что наказание по ним также может быть достаточно жестким. В частности, статья 159.4 предполагает до 10 лет лишения свободы.

Любовь Соболь резюмирует, что закон даже после принятия никак не повлияет на эффективность борьбы с коррупцией в госзаказах, которая, судя по пояснительной записке к закону Яровой-Старшинова, и так не в лучшем состоянии.

Согласно приведенной депутатами статистике, по материалам прокуроров за 2013 год возбуждено 312 уголовных дел в сфере закупочной деятельности. «Это какие-то смехотворные числа в масштабах страны, доля тендеров с откатами в закупках очень велика. Надо работать с уже существующими законами, достаточными для борьбы с коррупцией по тендерам. А этот закон – чистый пиар депутата Яровой», - заключает Соболь.

В свою очередь Михаил Старшинов уверен, что никаких пересечений с действующим законодательством бояться не надо:

«Преступники ищут малейшие лазейки, чтобы осуществить свои намерения. Это тот случай, когда избыточность, даже если окажется, что она есть, не повредит».

Что касается замечания критиков законопроекта о том, что надо просто сделать информацию о тендерах открытой для общественников, то парламентарий назвал законопроект «реальным шагом» в сфере борьбы с коррупции. Он не исключает его доработки в дальнейшем.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Мар 11, 2015 10:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
В Госдуме предложили усилить наказание за хищения на госконтрактах. Авторами документа выступили депутаты от «Единой России» Ирина Яровая и Михаил Старшинов (ОНФ). Независимые эксперты сомневаются в эффективности предложенных мер, считая их пиаром.

Депутаты предлагают внести поправки в Уголовный кодекс. Хищения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд «обладают большей степенью общественной опасности, чем остальные виды хищений», цитирует главу комитета по безопасности и противодействия коррупции Ирину Яровую пресс-служба «единороссов».

Парламентарий подчеркивает, что инициатива разработана во исполнение поручения президента России Владимира Путина об усилении ответственности за использование средств при размещении и выполнении гособоронзаказа от 5 декабря 2014 года.

Антикоррупционный законопроект был введен параллельно проходящему форуму «ГОСЗАКАЗ – За честные закупки» прокремлевского «Общероссийского народного фронта». Мероприятие посвящено итогам года работы системы госзакупок по контрактной системе.

Яровая и Старшинов предлагают новую статью УК 164.1 «хищение в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд».

Статься наказывает чиновников, исполнителей и соисполнителей государственных заказов, которые участвовали в хищении бюджетных средств или имущества. При установлении вины их ждет штраф от 500 тысяч рублей с лишением права занимать свои должности до пяти лет, а самое серьезное наказание – штраф в 500 тысяч рублей и тюремный срок до шести лет.

Если установлена вина чиновника высшего ранга, наказание ужесточается: штраф до трех млн рублей и тюремное заключение от пяти до 12 лет.

Отдельным пунктом депутаты выделяют хищения при гособоронзаказе и хищения в особо крупном размере (свыше 6 млн рублей). Наказанием за такое преступление станет лишение свободы на срок от семи до двадцати лет со штрафом в размере от 3 до 5 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет. Интересно, что по российскому УК 20 лет это потолок по сроку за одно преступление.

Помимо ужесточающих мер законодатели подкорректируют саму систему госзакупок.

Законопроект обяжет поставщика указывать сведения о производителе товара и об основаниях перехода права собственности на товар от производителя к поставщику

Кроме того, подрядчиков и исполнителей обяжут сообщать обо всех субподрядчиках для исключения махинаций с неспособными выполнить подряд исполнителями. Сегодня это нужно делать, только если сумма контракта превышает 1 млрд рублей для федеральных, 100 млн рублей для субъектовых и муниципальных нужд, и, если общая цена договора подрядчика, исполнителя с субподрядчиками составляет более 10% цены контракта.

«Мы считаем, что это необходимо делать независимо от суммы контракта», — прокомментировала Яровая. При этом речь о том, что соответствующая информация раскрывается «в контракте», и это вызывает особые вопросы у критиков законопроекта, которые опасаются, что до общественности информация так и не дойдет.

Юрист фонда «Роспил» Любовь Соболь напоминает, что «Роспил» изначально предлагал обнародование всех данных по субподрядчикам, однако закон о Федеральной контрактной системе (ФКС) обязывает раскрывать данные по подрядчикам именно заказчику, а не общественным контролерам. То есть честность тендера зависит от добросовестности его организатора.

«Как правило, в коррупционных схемах заказчик участвует, а общественники информацию не получают, - говорит Соболь. - В итоге закон не меняет изначально неработающий механизм непрозрачных тендеров».

Одновременно эксперт опасается, что обязательное информирование о субподрядчиках вне зависимости от сумму тендера приведет к тому, что на множестве мелких некоррупционноемких госзаказах увеличится бумажная волокита.

Соавтор законопроекта, депутат от «Единой России» Михаил Старшинов заявил «Газете.Ru», что вопрос об информировании широкой общественности о субподрядчиках еще только подлежит обсуждению.

Между тем Соболь полагает, что внедряемая Яровой статья УК дублирует существующие законы.

«Все уже имеющиеся позволяют привлекать чиновников и бизнесменов к ответственности по гостендерам. Часто нарушения при госзакупках связаны с ограничением конкуренции, когда все компании, кроме аффилированных с чиновниками, выжимаются из тендера. Это статья УК 178 (Недопущение, ограничение или устранение конкуренции)».

Как правило, в случаях хищений на тендерах, преступников судили по статье 159.4 «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере» или по статьям, касающихся должностных злоупотреблений 285 и 286, – рассказывает зампред комитета по безопасности «эсер» Дмитрий Горовцов. Он подчёркивает, что наказание по ним также может быть достаточно жестким. В частности, статья 159.4 предполагает до 10 лет лишения свободы.

Любовь Соболь резюмирует, что закон даже после принятия никак не повлияет на эффективность борьбы с коррупцией в госзаказах, которая, судя по пояснительной записке к закону Яровой-Старшинова, и так не в лучшем состоянии.

Согласно приведенной депутатами статистике, по материалам прокуроров за 2013 год возбуждено 312 уголовных дел в сфере закупочной деятельности. «Это какие-то смехотворные числа в масштабах страны, доля тендеров с откатами в закупках очень велика. Надо работать с уже существующими законами, достаточными для борьбы с коррупцией по тендерам. А этот закон – чистый пиар депутата Яровой», - заключает Соболь.

В свою очередь Михаил Старшинов уверен, что никаких пересечений с действующим законодательством бояться не надо:

«Преступники ищут малейшие лазейки, чтобы осуществить свои намерения. Это тот случай, когда избыточность, даже если окажется, что она есть, не повредит».

Что касается замечания критиков законопроекта о том, что надо просто сделать информацию о тендерах открытой для общественников, то парламентарий назвал законопроект «реальным шагом» в сфере борьбы с коррупции. Он не исключает его доработки в дальнейшем.


Уважаемый(ая), это Вы для чего так много процитировали?? Twisted Evil
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 13, 2015 6:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Красногвардейский районный суд Петербурга вынес приговор по делу о мошенничестве в крупном размере. Гендиректор, главбух и участник доли в уставном капитале ООО «Строй-Технология» Дмитрий Мушаилов признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Как сообщает Северо-Западная транспортная прокуратура, бизнесмен заключил госконтракты с Северо-Западным управлением Госжелдорнадзора на ремонт нежилого помещения. Получив 30% предоплаты, фирма произвела ремонт с использованием материалов, не соответствующих требованиям проектно-сметной документации.

«Объемы работ были занижены, частично не выполнены, также были допущены другие нарушения условий контрактов, – рассказали в СЗТУ. – По окончании работ Мушаилов представил заказчику заведомо подложные документы о выполненных работах в полном объеме, и на расчетный счет общества были переведены денежные средства в счет оплаты работ по контрактам».

Ущерб по делу превысил более 850 000 рублей.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу Мушаилов получил уголовный штраф – 200 тысяч рублей.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 13, 2015 12:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Красногвардейский районный суд Петербурга вынес приговор по делу о мошенничестве в крупном размере. Гендиректор, главбух и участник доли в уставном капитале ООО «Строй-Технология» Дмитрий Мушаилов признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Как сообщает Северо-Западная транспортная прокуратура, бизнесмен заключил госконтракты с Северо-Западным управлением Госжелдорнадзора на ремонт нежилого помещения. Получив 30% предоплаты, фирма произвела ремонт с использованием материалов, не соответствующих требованиям проектно-сметной документации.

«Объемы работ были занижены, частично не выполнены, также были допущены другие нарушения условий контрактов, – рассказали в СЗТУ. – По окончании работ Мушаилов представил заказчику заведомо подложные документы о выполненных работах в полном объеме, и на расчетный счет общества были переведены денежные средства в счет оплаты работ по контрактам».

Ущерб по делу превысил более 850 000 рублей.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу Мушаилов получил уголовный штраф – 200 тысяч рублей.


А в Москве-матушке как? Дыбу с четвертованием не применяют ещё? Twisted Evil
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 13, 2015 6:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

лужецкий получается целый генеральный директор всего лишь радиоактивной помойки? Впрочем Гаврилов в свое время его так и оценил, если не ниже.


А вы у него спросите про купленный в Липецке диплом ВУЗа! Директор без высшего образования - как раз для помойки.


ЛУЖЕЦКИЙ Алексей Владимирович – генеральный директор
ФГУП «РАДОН»

дата рождения: 09 сентября 1973 года
место рождения: город Белгород
образование: высшее, закончил Белгородский университет потребительской кооперации в 1999 году по специальности «Финансы и кредит», квалификация – экономист-финансист;
в 2010 году закончил Академию народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации с получением дополнительной квалификации «Мастер делового администрирования».

Основные места и периоды работы:


1.
01.03.1996 – 11.02.2003
ЗАО «Ломбард»
заместитель директора, директор

2.
28.01.2003-
02.07.2004
ОАО «Луч»
генеральный директор

3.
20.08.2004-
30.06.2005
ООО «Высшая проба»
генеральный директор

4.
01.07.2005-
22.11.2007
ООО «Ванголд»

( после переименования – ООО «Юниголд»)
генеральный директор

5.
10.12.2007-
30.09.2008
ООО «Высшая проба логистик»
финансовый директор

6.
01.10.2009-
15.04.2010
ФГУП «Горно-химический комбинат»
заместитель генерального директора по внутреннему контролю

7.
09.08.2010-
28.08.2014
Государственная корпорация по атомной энергии «РОСАТОМ»
главный специалист, старший менеджер.

8.
29.08.2014- по наст.время
ФГУП «РАДОН»
генеральный директор
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 13, 2015 9:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):

Ущерб по делу превысил более 850 000 рублей.

С учетом всех установленных обстоятельств по делу Мушаилов получил уголовный штраф – 200 тысяч рублей.


650 000 навару себе, 200 000 в общак - нормально, все по понятиям.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Мар 14, 2015 6:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Коллеги, кто-нибудь знает, за что сняли Бондарева?

И кого собираются на его место ставить - варяга или кого-нибудь с "Радона"?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Мар 17, 2015 4:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Коллеги, кто-нибудь знает, за что сняли Бондарева?

И кого собираются на его место ставить - варяга или кого-нибудь с "Радона"?


1. Да, исчез товарищ с иконостаса.
2. А Вы, товарищ, с какой целью интересуетесь? Twisted Evil
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Мар 17, 2015 10:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Президент РФ Владимир Путин учредил новую награду — медаль "За заслуги в освоении атомной энергии", соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации.

Этим же документом глава государства создал и новое почетное звание — заслуженный работник атомной промышленности страны.

Медали получат граждане, добившиеся успеха в области исследования, освоения и использования атомной энергии, внесшие большой вклад в обеспечение ядерной и радиационной безопасности. Отмечается, что получить награду могут и иностранцы за особые заслуги в развитие российской атомной отрасли.

На лицевой стороне медали будет изображен стилизованный символ атома над атомным ледоколом, подлодкой и электростанцией.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Мар 17, 2015 10:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Коллеги, кто-нибудь знает, за что сняли Бондарева?

И кого собираются на его место ставить - варяга или кого-нибудь с "Радона"?


Варяга: П.П.Невейкина
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Мар 18, 2015 11:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Коллеги, кто-нибудь знает, за что сняли Бондарева?

И кого собираются на его место ставить - варяга или кого-нибудь с "Радона"?


Варяга: П.П.Невейкина


Ха-ха!! Даёшь прогрессивное движение по спирали к совершенству! Very Happy
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Мар 18, 2015 10:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Коллеги, кто-нибудь знает, за что сняли Бондарева?

И кого собираются на его место ставить - варяга или кого-нибудь с "Радона"?


1. Да, исчез товарищ с иконостаса.
2. А Вы, товарищ, с какой целью интересуетесь? Twisted Evil


На данный момент состав руководства, представленный на сайте предприятия, отражает реальною картину необходимого. Боцман Wink
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2015 9:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

лужецкий получается целый генеральный директор всего лишь радиоактивной помойки? Впрочем Гаврилов в свое время его так и оценил, если не ниже.


А вы у него спросите про купленный в Липецке диплом ВУЗа! Директор без высшего образования - как раз для помойки.


ЛУЖЕЦКИЙ Алексей Владимирович – генеральный директор
ФГУП «РАДОН»

дата рождения: 09 сентября 1973 года
место рождения: город Белгород
образование: высшее, закончил Белгородский университет потребительской кооперации в 1999 году по специальности «Финансы и кредит», квалификация – экономист-финансист;
в 2010 году закончил Академию народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации с получением дополнительной квалификации «Мастер делового администрирования».

Основные места и периоды работы:


1.
01.03.1996 – 11.02.2003
ЗАО «Ломбард»
заместитель директора, директор

2.
28.01.2003-
02.07.2004
ОАО «Луч»
генеральный директор

3.
20.08.2004-
30.06.2005
ООО «Высшая проба»
генеральный директор

4.
01.07.2005-
22.11.2007
ООО «Ванголд»

( после переименования – ООО «Юниголд»)
генеральный директор

5.
10.12.2007-
30.09.2008
ООО «Высшая проба логистик»
финансовый директор

6.
01.10.2009-
15.04.2010
ФГУП «Горно-химический комбинат»
заместитель генерального директора по внутреннему контролю

7.
09.08.2010-
28.08.2014
Государственная корпорация по атомной энергии «РОСАТОМ»
главный специалист, старший менеджер.

8.
29.08.2014- по наст.время
ФГУП «РАДОН»
генеральный директор


Да он прирожденный директор со стажем со 2-го курса церковноприходской! Наконец щастье наступает для многострадального Радона
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кого снимут и назначат? Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 59, 60, 61  След.
Страница 18 из 61

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru