proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Зарубежные заказы Росатома. Откуда цифры?
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Зарубежные заказы Росатома. Откуда цифры?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Май 18, 2020 7:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Блумберг

Власти Чехии одобрили секретный документ, который может исключить РФ и Китай из проекта по строительству новых энергоблоков АЭС «Дукованы».

По информации чешских СМИ, Прага считает, что «выбор будущего исполнителя связан с огромным геополитическим и экономическим значением».
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 19, 2020 8:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Блумберг

Власти Чехии одобрили секретный документ, который может исключить РФ и Китай из проекта по строительству новых энергоблоков АЭС «Дукованы».

По информации чешских СМИ, Прага считает, что «выбор будущего исполнителя связан с огромным геополитическим и экономическим значением».



Хотя это и произошло на фоне скандала вокруг сноса памятника Коневу, но связи тут нет, потому что упоминают и об отстранении китайских компаний. Скорее всего, на решение повлияла ситуация с "Северным потоком - 2". США всерьёз замахнулись на мировой рынок строительства АЭС. Как показала предыдущая практика, один из способов выдавить устоявшихся конкурентов с энергетического рынка - санкции и политический шантаж. Поэтому Прага в перспективе может столкнуться со вторичными санкциями и, в принципе, правильно делает, уменьшая риски.
Вашингтон закрывает Европу для Росатома.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Май 29, 2020 6:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

« Экспорт российских реакторов 2020 »

Новый доклад «Экозащиты»

Posted on 29.05.2020 by B2CEDITOR

Независимый анализ демонстрирует: в экономически сомнительные иностранные проекты Росатома вкладывается не менее $90 млрд из российского бюджета. Эта сумма может вырасти на треть.

Сегодня российская экологическая группа «Экозащита!» опубликовала независимый доклад, посвященный экспорту российских атомных реакторов. В предисловии к докладу с резкой критикой работы Росатома выступил бывший заместитель министра энергетики РФ Владимир Милов.

Росатом утверждает, что строит 36 атомных реакторов по всему миру, а стоимость портфеля иностранных заказов составляет более $130 млрд. Независимые данные показывают, что по состоянию на май 2020 года у Росатома подписаны контракты лишь на 21 новый реактор, где госкорпорация выступает в качестве основного застройщика. Дополнительно Росатом участвует в строительстве четырех реакторов в Китае, где низкая сумма сделки указывает на то, что он является лишь поставщиком оборудования, а не основным застройщиком. Даже с учетом китайских проектов количество реакторов, которые заказали у Росатома, на 30% меньше, чем официально заявляется.

Согласно докладу, в стадии активного строительства находится лишь 8 реакторов. В течение 2019 года началось активное строительство второго энергоблока на АЭС Бушер в Иране. Остальные 7 реакторов строились еще в 2018 году.

Ожидается, что в 2020 году из списка реакторов в стадии активного строительства будет, с учетом планируемого ввода в эксплуатацию, исключен как минимум один объект – первый реактор в Беларуси. Список активного строительства может пополниться новыми блоками в Египте, Китае и Турции, однако продолжающаяся пандемия коронавируса не позволяет дать здесь хоть сколько-то точный прогноз.

В течение 2019 года Росатом не подписывал контрактов на АЭС в новых странах, однако продвинулся в подготовке трех планируемых, но пока не оформленных контрактными обязательствами проектов. В Болгарии госкорпорация является одним из претендентов на строительство АЭС стоимостью около 10 млрд евро. В Саудовской Аравии, по заявлению Росатома, пройдена некая процедура под названием «предквалификация» и предстоит тендер в этом или следующем году. В Узбекистане идет подготовка к подписанию контракта, который, возможно, вступит в силу уже в 2020 году. В том случае, если все три контракта будут подписаны, Росатом увеличит количество планируемых к строительству реакторов на 6, что может потребовать дополнительных кредитов из государственного бюджета России на сумму около $33 млрд.

На начало 2019 года российское государство планировало финансировать АЭС за рубежом на общую сумму не менее $90 млрд. В большинстве проектов ставка по государственным кредитам находится в пределах 3%, что значительно выгоднее для страны – получателя АЭС, чем кредиты коммерческих банков.

Согласно выводам доклада, усилия по привлечению иностранных инвестиций в проекты Росатома с новыми АЭС за рубежом терпят неудачу. В Турции, где уже несколько лет безуспешно предпринимаются активные попытки найти иностранные инвестиции, в прошлом году о выделении Росатому кредита на строительство заявил Сбербанк. Возможно участие ВЭБ в проекте АЭС в Узбекистане. То есть вместо обещанных инвестиций мы видим очередной пример вливания в проекты АЭС российских государственных средств. Напомним, что средства Фонда национального благосостояния привлекались ранее для проекта АЭС в Финляндии, планировалось использовать их и для финансирования АЭС в Египте. Все это демонстрирует крайнюю непопулярность атомной энергетики у независимых инвесторов. «Очевидно, проекты Росатома могут осуществляться лишь в условиях неограниченного доступа к государственному бюджету РФ и при отсутствии эффективного контроля за целесообразностью использования государственных средств», говорится в выводах доклада «Экспорт российских реакторов 2020».

«В России такая схема [строительство АЭС за рубежом] превратилась в хорошо отработанный бизнес по выкачиванию денег из карманов налогоплательщиков: невостребованные рынком проекты финансируются госбанками, а деньги потом компенсируются за наш счет», — пишет в предисловии к докладу Владимир Милов, бывший замминистра энергетики РФ.

«Для Росатома из бюджета России выделяются беспрецедентно огромные средства. Отсутствие каких-либо инвесторов, кроме российского бюджета, наглядно демонстрирует, что проекты экономически сомнительны и предпринимаются ради политического влияния в других странах. В результате, после строительства АЭС в Россию еще и возвращаются ядерные отходы, — говорит Владимир Сливяк, основной автор доклада, сопредседатель группы «Экозащита!». — В условиях, когда стране нужны ресурсы на преодоление крупнейшего экономического кризиса из-за эпидемии коронавируса, проекты иностранных АЭС, за которые платят российские налогоплательщики, должны быть остановлены».

Полностью:

h t tps://ecdru.files.wordpress.com/2020/05/rosatom2020.pdf
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2020 10:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
« Экспорт российских реакторов 2020 »

Новый доклад «Экозащиты»

Posted on 29.05.2020 by B2CEDITOR

Независимый анализ демонстрирует: в экономически сомнительные иностранные проекты Росатома вкладывается не менее $90 млрд из российского бюджета. Эта сумма может вырасти на треть.

Сегодня российская экологическая группа «Экозащита!» опубликовала независимый доклад, посвященный экспорту российских атомных реакторов. В предисловии к докладу с резкой критикой работы Росатома выступил бывший заместитель министра энергетики РФ Владимир Милов.

Росатом утверждает, что строит 36 атомных реакторов по всему миру, а стоимость портфеля иностранных заказов составляет более $130 млрд. Независимые данные показывают, что по состоянию на май 2020 года у Росатома подписаны контракты лишь на 21 новый реактор, где госкорпорация выступает в качестве основного застройщика. Дополнительно Росатом участвует в строительстве четырех реакторов в Китае, где низкая сумма сделки указывает на то, что он является лишь поставщиком оборудования, а не основным застройщиком. Даже с учетом китайских проектов количество реакторов, которые заказали у Росатома, на 30% меньше, чем официально заявляется.

Согласно докладу, в стадии активного строительства находится лишь 8 реакторов. В течение 2019 года началось активное строительство второго энергоблока на АЭС Бушер в Иране. Остальные 7 реакторов строились еще в 2018 году.

Ожидается, что в 2020 году из списка реакторов в стадии активного строительства будет, с учетом планируемого ввода в эксплуатацию, исключен как минимум один объект – первый реактор в Беларуси. Список активного строительства может пополниться новыми блоками в Египте, Китае и Турции, однако продолжающаяся пандемия коронавируса не позволяет дать здесь хоть сколько-то точный прогноз.

В течение 2019 года Росатом не подписывал контрактов на АЭС в новых странах, однако продвинулся в подготовке трех планируемых, но пока не оформленных контрактными обязательствами проектов. В Болгарии госкорпорация является одним из претендентов на строительство АЭС стоимостью около 10 млрд евро. В Саудовской Аравии, по заявлению Росатома, пройдена некая процедура под названием «предквалификация» и предстоит тендер в этом или следующем году. В Узбекистане идет подготовка к подписанию контракта, который, возможно, вступит в силу уже в 2020 году. В том случае, если все три контракта будут подписаны, Росатом увеличит количество планируемых к строительству реакторов на 6, что может потребовать дополнительных кредитов из государственного бюджета России на сумму около $33 млрд.

На начало 2019 года российское государство планировало финансировать АЭС за рубежом на общую сумму не менее $90 млрд. В большинстве проектов ставка по государственным кредитам находится в пределах 3%, что значительно выгоднее для страны – получателя АЭС, чем кредиты коммерческих банков.

Согласно выводам доклада, усилия по привлечению иностранных инвестиций в проекты Росатома с новыми АЭС за рубежом терпят неудачу. В Турции, где уже несколько лет безуспешно предпринимаются активные попытки найти иностранные инвестиции, в прошлом году о выделении Росатому кредита на строительство заявил Сбербанк. Возможно участие ВЭБ в проекте АЭС в Узбекистане. То есть вместо обещанных инвестиций мы видим очередной пример вливания в проекты АЭС российских государственных средств. Напомним, что средства Фонда национального благосостояния привлекались ранее для проекта АЭС в Финляндии, планировалось использовать их и для финансирования АЭС в Египте. Все это демонстрирует крайнюю непопулярность атомной энергетики у независимых инвесторов. «Очевидно, проекты Росатома могут осуществляться лишь в условиях неограниченного доступа к государственному бюджету РФ и при отсутствии эффективного контроля за целесообразностью использования государственных средств», говорится в выводах доклада «Экспорт российских реакторов 2020».

«В России такая схема [строительство АЭС за рубежом] превратилась в хорошо отработанный бизнес по выкачиванию денег из карманов налогоплательщиков: невостребованные рынком проекты финансируются госбанками, а деньги потом компенсируются за наш счет», — пишет в предисловии к докладу Владимир Милов, бывший замминистра энергетики РФ.

«Для Росатома из бюджета России выделяются беспрецедентно огромные средства. Отсутствие каких-либо инвесторов, кроме российского бюджета, наглядно демонстрирует, что проекты экономически сомнительны и предпринимаются ради политического влияния в других странах. В результате, после строительства АЭС в Россию еще и возвращаются ядерные отходы, — говорит Владимир Сливяк, основной автор доклада, сопредседатель группы «Экозащита!». — В условиях, когда стране нужны ресурсы на преодоление крупнейшего экономического кризиса из-за эпидемии коронавируса, проекты иностранных АЭС, за которые платят российские налогоплательщики, должны быть остановлены».

Полностью:

h t tps://ecdru.files.wordpress.com/2020/05/rosatom2020.pdf





"РОСАТОМ ЗАВЫШАЕТ КОЛИЧЕСТВО КОНТРАКТОВ НА АЭС В ДРУГИХ СТРАНАХ. У НЕГО НЕТ ИНВЕСТОРОВ, КРОМЕ ПУТИНА.


Независимый анализ демонстрирует: в экономически сомнительные иностранные проекты Росатома вкладывается не менее $90 млрд из российского бюджета. Эта сумма может вырасти на треть.

Сегодня российская экологическая группа «Экозащита!» опубликовала независимый доклад, посвященный экспорту российских атомных реакторов. Росатом утверждает, что строит 36 атомных реакторов по всему миру, а стоимость портфеля иностранных заказов составляет более $130 млрд. Независимые данные показывают, что по состоянию на май 2020 года у Росатома подписаны контракты лишь на 21 новый реактор, где госкорпорация выступает в качестве основного застройщика.


Дополнительно Росатом участвует в строительстве четырех реакторов в Китае, где низкая сумма сделки указывает на то, что он является лишь поставщиком оборудования, а не основным застройщиком. Даже с учетом китайских проектов количество реакторов, которые заказали у Росатома, на 30% меньше, чем официально заявляется."


h t t p s://ecdru.files.wordpress.com/2020/05/rosatom2020.pdf


Олег Ролдугин
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июл 29, 2020 4:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А что нынче с зарубежными заказами и строительством энергоблоков ВВЭР у Росатома? Как обстоят дела в Финляндии, Турции, Китае и др.странах? Насколько это невыгодная авантюра за счет налогоплательщиков РФ в текущих реалиях?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Июл 30, 2020 8:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
А что нынче с зарубежными заказами и строительством энергоблоков ВВЭР у Росатома? Как обстоят дела в Финляндии, Турции, Китае и др.странах? Насколько это невыгодная авантюра за счет налогоплательщиков РФ в текущих реалиях?




Всё есть на этом сайте.

"Поиск" в помощь.

В текущих реалиях на сцену выходит Его Величество "СЕКВЕСТР".
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2020 6:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
А что нынче с зарубежными заказами и строительством энергоблоков ВВЭР у Росатома? Как обстоят дела в Финляндии, Турции, Китае и др.странах? Насколько это невыгодная авантюра за счет налогоплательщиков РФ в текущих реалиях?




Всё есть на этом сайте.

"Поиск" в помощь.

В текущих реалиях на сцену выходит Его Величество "СЕКВЕСТР".




Ещё про "текущие реалии" :
Регионы по итогам 2020 г. недополучат – 2 трлн руб. (Cчетная Палата). Федеральный бюджет недополучит 2 трлн руб., столько же фонд национального благосостояния из-за снижения цен на нефть и объемов продаж. Итого размер бюджетной дыры - 6 трлн руб.
________________

« Эксперты прогнозируют снижение расходов на нацпроекты на 10-25% на фоне пандемии. В 2020 году — на 150 млрд рублей, в следующем — на 100 млрд. Сокращение произойдет почти по всем категориям, максимально финансирование урежут на нацпроекты «Наука», «Цифровая экономика» и «Международная кооперация и экспорт». Исключением будет цель «Здравоохранение», расходы по которой вырастут на 10% за счет дополнительных выплат медикам и обеспечения инфраструктуры для преодоления пандемии.

Реализация нацпроектов в 2020 году принесет ВВП страны 0,7%. Инвестиции в будущее окажут экономике страны умеренную поддержку: в 2020 году падение ВВП составит 3,8%, а не 4,5%, в следующем году реализация стратегических целей добавит 0,6%. Ранее планировалось, что этот показатель будет почти в три раза выше.

Чего и следовало ожидать. Нацпроекты не выстрелили, позитивное влияние на экономику оказалось втрое меньше, чем ожидалось. Даже правительству уже очевидно, что концепцию и сроки реализации нацпроектов лучше скорректировать, иначе потом придется честно и откровенно констатировать провал. Теперь вот еще и сокращение финансирования. Хотя, зачем оно нужно, казалось бы? Нацпроекты же полезные, экономику поддерживают, экономический прорыв должны обеспечить, победу над безработицей… Что прошлый кабмин, что этот расхваливали нацпроекты направо и налево. В конечном итоге все сведется к тому, что главной задачей нацпроектов будет наглядная демонстрация моментального роста ВВП. Однако, судя по всему, социальные программы и проекты, касающиеся реальных доходов и безработицы, сокращаться не будут — слишком уж неприятные последствия все это может принести.»

h t tps://iz.ru/1040814/anna-kaledina/otlozhnye-nuzhdy-eksperty-prognoziruiut-snizhenie-raskhodov-na-natcproekty-na-10-25
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2020 7:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
А что нынче с зарубежными заказами и строительством энергоблоков ВВЭР у Росатома? Как обстоят дела в Финляндии, Турции, Китае и др.странах? Насколько это невыгодная авантюра за счет налогоплательщиков РФ в текущих реалиях?




По мнению Анатолия Несмияна:

«...накопленные катастрофические просчеты начинают накладываться друг на друга (что для кризиса как раз естественно), и именно сейчас их скрывать уже не получается. Понятно, что объяснить провал гораздо проще, чем его предотвратить, и нынешние проблемы спишут на несистемный фактор - коронавирус.
Тем не менее, именно системные просчеты являются основной причиной нарастающего кома проблем. Но главный системный сбой сгенерирован полностью рухнувшей моделью самих госкорпораций, которые способны на имитацию успешной работы лишь в максимально комфортных условиях - сверхвысоких цен на предлагаемый ими монотовар и монопольного положения на рынке. Исчезновение хотя бы одного из этих условий делает работу и результаты этих структур неустойчивой и кризисной. Когда же одновременно накладываются друг на друга и внешние неблагоприятные факторы, и внутренние проблемы, такая модель просто разваливается».
 
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Янв 01, 2021 10:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

>> Общественная организация Экозащита провела в 2020г. исследование и пришла к выводу, что «Росатом завышает число контрактов, полученных на строительство атомных электростанций (АЭС) за рубежом.

Чтобы ответить на вопрос «зачем?», нужно знать, что строительство АЭС - это отличный повод вытянуть у государства (то есть у нас, налогоплательщиков) денег на невостребованные рынком проекты, в которых «Росатом» просто спец.

Так, в госкорпорации утверждают, что ведут строительство 36 атомных реакторов по всему миру, суммарная стоимость контрактов на которые составляет более 130 млрд долларов. По данным же экологов, на май 2020 года у «Росатома» подписаны контракты лишь на 21 объект, где госкорпорация выступает в качестве основного застройщика.

Дополнительно Росатом участвует в строительстве четырех реакторов в Китае, где низкая сумма сделки указывает на то, что он является лишь поставщиком оборудования, а не основным застройщиком. >>
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Фев 18, 2021 5:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЗАРУБЕЖНЫЕ "ПРЯНИКИ" РОСАТОМА РАЗОРЯЮТ РОССИЮ

23.01.2021



Примета времени: чем больше проблем внутри России, тем громче обещания Росатома застроить половину планеты атомными станциями российского дизайна, причём, за собственный счёт. Сегодня ядерные объекты Росатом возводит сразу в нескольких странах — в Иране, КНР, Индии, Финляндии и Белоруссии. И обещает перспективные постфукусимские ядерные реакторы Египту, Венгрии, Бангладеш, ЮАР, Болгарии, Турции. Переговоры также ведутся с Нигерией, Боливией и Вьетнамом. Что удивительно: наша страна, находящаяся в перманентном кризисе, щедро раздает атомные «пряники» направо-налево. Белоруссия для строительства АЭС «Островец» получила $ 20 млрд. Турции на атомную станцию «Аккую» выделены $ 30 млрд. Египет попросил $ 25 млрд. На новые блоки на АЭС «Руппур» в Бангладеш выделены $ 12,65 млрд. Вьетнам просил $ 8 млрд. Финляндия тоже не осталась без подарка: финнам выделили € 1 млрд. Что же это за стройки такие? И не из-за этих ли финансовых маневров так круто, месяц за месяцем россиянам режут социальные выплаты?

Вернемся на несколько лет назад. В 2010 году Счетная палата РФ подготовила Отчет о деятельности государственной корпорации «Росатом» за границей. Аудиторы занималась зарубежными стройками главного атомного ведомства. В частности, ядерными проектами Росатома в Иране, Китае и Индии. Руководил Счетной палатой в ту пору Сергей Степашин. Очевидцы рассказывали, что у Степашина глаза стали квадратными, когда он ознакомился с этим отчетом о деятельности. Вскрылись малоприятные факты. Вернее сказать, факты эти были криминального характера. Но господин Степашин поспешил поставить на папке с отчётом гриф «Секретно».

«Выяснилось, что потери России на этих стройках составили более $ 1 млрд, — рассказывал доктор технических наук, депутат Государственной Думы (на тот момент) Иван Никитчук. — Я ознакомился с этим отчетом деятельности Росатома. Более 300 страниц документов! Факты вопиющие. К примеру, на строительстве АЭС „Куданкулам“ были использованы некондиционные детали, привезенные с российских заводов. Именно по этой причине АЭС в Индии долгое время не могла начать свою работу. То есть, получается так: даем кредит на строительство, а потом бесчисленное количество раз меняем фальшивые детали. Такая же ситуация случилась и в Иране, на атомной станции „Бушер“, когда в ядерном реакторе вдруг обнаружились посторонние предметы».

80 новых энергоблоков

«Сегодня Россия занимает первое место в мире по строительству атомных электростанций за рубежом, — говорит доктор технических наук, профессор, бывший заместитель директора по науке ВНИИ атомного машиностроения Игорь Острецов. — В портфель зарубежных заказов Росатома до 2030 года могут войти 80 новых блоков в зарубежных странах. И сегодня в разной стадии реализации находятся проекты по сооружению 34 энергоблоков в 12 странах. Сданы заказчику два энергоблока АЭС „Куданкулам“ в Индии. На ее третьем и четвертом блоках в октябре 2016 года залит первый бетон. Состоялась закладка первого камня на втором и третьем энергоблоках АЭС „Бушер-2“ в Иране. Полностью готов к подписанию контракт на строительство АЭС по российскому проекту в Египте на берегу Средиземного моря…».

Все эти процессы идут за счет казны Российской Федерации.

Заметим, что на рынках строительства и эксплуатации основные конкуренты «Росатома» — Areva и Westinghouse/Toshiba. И у той, и у другой фирмы сегодня — гигантские финансовые проблемы. А вот портфель зарубежных заказов Росатома на десятилетний период превышает $ 133 млрд. За 2016 год прирост составил более $ 23 миллиардов (20%)! Сегодня Росатом возводит (или готовится возводить) — как свидетельствует официальный сайт ГК «Росатом» — 2 блока на АЭС «Островец» в Белоруссии, 2 блока АЭС «Куданкулам» в Индии, 4 блока АЭС «Бушер» и еще 4 блока на новой площадке в Иране, 4 блока АЭС «Эд-Дабаа» в Египте, 1 блок АЭС «Мецамор» в Армении, 4 блока АЭС «Аккую» в Турции, 2 блока АЭС «Тяньвань» в Китае, 2 блока АЭС «Руппур» в Бангладеш, 1 блок АЭС «Ханхикиви» в Финляндии, 2 блока АЭС «Пакш» в Венгрии, 2 блока в Иордании и 4 блока в Нигерии. К началу работ на площадке «Пакш-2» в Венгрии все готово. В Финляндии, на месте АЭС «Ханхикиви» подготовительные операции тоже вовсю идут.

«Это первая стройка за последние несколько десятков лет, которую мы начали в Европе, — отмечает глава Росатома Алексей Лихачев. — И это для нас определенный вызов. Ведь тут мы не просто строим атомную станцию, но и являемся соинвестором, владея 34%-й долей в проектной компании Fennovoima (Фенновойма), которая несет ответственность и за сооружение, и будущую эксплуатацию АЭС „Ханхикиви“».

Строительство АЭС «Ханхикиви» в Финляндии тоже оплачивается из российских денег. За деньги российских налогоплательщиков госкорпорация «Росатом» и спасла от банкротства финскую компанию Фенновойма. Росатом уже заявил о финансировании проекта АЭС «Ханхикиви» в объёме € 1 миллиарда. Средства для поддержки финского ядерного проекта взяли у Фонда национального благосостояния. Официально этот фонд «призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации» и не предназначен для обслуживания интересов иностранных компаний. А Росатом в свое время поставил свои условия спасения Фенновоймы: АЭС на севере Суоми должна строиться по российскому проекту с реактором ВВЭР-1200 (именно об этой новинке Росатома редакция рассказывала 11.06.2017 г. в материале «Белорусская АЭС — червивое яблоко раздора»). И использовать ядерное топливо российского производства.

Нигерия тоже хочет «мирный"атом

Идем дальше. Заместитель генерального директора, директор блока международной деятельности Росатома Николай Спасский сообщил журналистам об успешности реализации соглашений по строительству АЭС в Египте, Индии и Боливии. Россия и Египет еще 19 ноября 2015 года подписали соглашение в Каире по первой атомной станции. Россия будет строить и эксплуатировать. И даст кредит под проект на $ 25 млрд. Заметим, что Египту предлагается постфукусимский ядерный реактор поколения 3+. Все та же, перспективная новинка Росатома.

Фактическое строительство с участием России второй очереди (блоки номер 3 и 4) АЭС «Куданкулам» в Индии уже начали. Торжественная церемония закладки второй очереди АЭС «Куданкулам» состоялась 15 октября 2016 года. Блок № 1 начал выработку электроэнергии в 2013 году. Летом 2016 года был передан заказчику. «Мы еще раз подтвердили совместные планы возвести в Индии не менее 12 энергоблоков российского дизайна», — заявил президент РФ Владимир Путин на Международном экономическом форуме в городе на Неве.

Генеральный контракт на строительство АЭС «Руппур» в Бангладеш был подписан в декабре 2015 года. Стоимость контракта составляет $ 12,65 млрд. Атомная станция будет состоять из двух энергоблоков с реакторами ВВЭР. Для станции выбран проект с реакторами типа ВВЭР мощностью 1,2 тыс. МВт каждый, прототип которых имеется на Нововоронежской и Белорусской АЭС.

Нигерия ведет переговоры с Росатомом о строительстве четырех атомных блоков общей стоимостью $ 20 млрд. Об этом сообщил председатель национальной Комиссии по атомной энергии Франклин Эрепамо Осайсай. И первый блок должен быть введен в строй в 2025 году. Глава нигерийского атомного ведомства уточнил, что Росатом будет иметь в проекте контрольный пакет, а правительство страны будет заключать с АЭС договор на поставку электроэнергии. Финансирование строительства и дальнейшей деятельности АЭС будет осуществляться за счет средств России. Рамочное соглашение о строительстве АЭС в Нигерии было подписано еще в 2012 году. Оно определяло основные принципы взаимодействия по проектированию станции, ее строительству, управлению и выводу из эксплуатации. Сумма контракта до сих пор не озвучена. Но деньги опять собираются брать из карманов россиян.

Почему отказался Вьетнам?

А вот Вьетнам недавно отказался от строительства атомной станции, несмотря на обещанный российский кредит. Такое решение было принято в связи со снижением стоимости традиционных энергоносителей и замедлением темпов роста спроса на электроэнергию. «Атомная энергия сейчас менее конкурентна, чем другие энергоресурсы, и не является экстренной необходимостью», — сказал журналистам председатель государственной энергетической компании Vietnam Electricity Зыонг Куанг Тхань.

Напомним, что строительство двух АЭС в провинции Ниньтхуан на 4000 МВт. было одобрено еще в 2009 году. В 2015 году Росатом и электроэнергетическая корпорация EVN подписали в Ханое соглашение по реализации первого этапа проекта строительства АЭС «Ниньтхуан-1» по российскому проекту. Был обещан кредит в $ 8 млрд. Первоначально строительство АЭС «Ниньтхуан-1» с двумя блоками должны были начать в 2013—2014 годах, а построить к 2020 году. Но в феврале 2013 года по просьбе вьетнамской стороны сроки ввода энергоблоков были перенесены на 2024 год. Росатом предложил Ханою все тот же «перспективный» постфукусимский ядерный реактор поколения 3+.

Почему же вдруг отказались от строительства АЭС на столь выгодных условиях, за счёт богатой России? Отсрочка в реализации проекта связана с тем, что компетентные органы Вьетнама решили при содействии экспертов МАГАТЭ дополнительно изучить возможные экологические риски от работы атомной станции. Значит, хотя бы $ 8 млрд пока еще не ушли из бюджета России.

«Продолжает вешать лапшу на уши»

Но каким образом Росатом построит все эти ядерные объекты за границей? Ведь их десятки! И почему в России своих атомных строек так мало? И отчего Росатом не спешит закрывать старые, полуаварийные атомные станции?

«Все годы своего правления Сергей Кириенко вешал руководству страны лапшу на уши, — заявил бывший член Общественного совета при Росатоме, доктор технических наук, профессор Владимир Кузнецов. — Современная атомная промышленность страны не только неэффективна, но и опасна. Вместо запланированного ввода новых 20 энергоблоков в строй за десятилетие руководства Кириенко вошло лишь четыре. Еще в 2007 году Сергей Кириенко рассказывал о планах построить к 2020 году 30 энергоблоков. А если вспомнить документ под названием „Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года“, то там речь шла о 46 генераторах и плавучих атомных станциях. Потом Кириенко обещал построить 26 энергоблоков!».

Многие стройки оказались замороженными. Это произошло, например, с Балтийской АЭС, в сооружение которой вложили почти 70 млрд рублей. Вдруг выяснилось, что эта станция в регионе вообще не нужна. И еще Росатом продолжает и продолжает увеличивать мощности на старых энергоблоках.

«Есть большие сомнения в безопасной работе старых блоков, — говорит независимый эксперт по ядерной энергетике, физик-ядерщик Андрей Ожаровский. — Проектировщики ставили срок эксплуатации 30 лет. Современные эффективные менеджеры утверждают, что проектировщики плохо понимали в своем предмете, а на самом деле, согласно современным научным достижениям, ядерные реакторы можно эксплуатировать гораздо дольше. Однако, и это очевидно даже профану в области ядерной энергетики, подобные эксперименты могут закончиться очень плохо. Проблема еще и в том, что вместо того, чтобы наращивать КПД станций, Росатом занимается тем, что повышает нагрузку. А ведь после аварии на Чернобыльской АЭС была сделана всесоюзная рекомендация: понизить мощность реакторов до 80−90% от проектной, чтобы избежать возможной новой аварии».

В связи с этим непонятна и широко рекламируемая прибыльность ядерной энергетики, о которых не устает говорить Росатом. А затраты на нее огромны! Общая сумма средств, направляемых на нужды атомного комплекса, начиная с 2011-го и заканчивая 2020 годом, составит 899 млрд рублей. Вполне ожидаемо, что при таких затратах Росатом должен выдавать на гору отменную продукцию.

«В общей сложности Турция, Египет, Бангладеш и Финляндия уже получили более $ 100 млрд, — продолжает наш разговор профессор Острецов. — Эти деньги, действительно, изымаются из бюджета Российской Федерации, где они пригодились бы больше. Кстати, кредиты предоставлялись всего лишь под 3% годовых. А российским заёмщикам о таких процентах можно только мечтать».

«Да, российские экспортные проекты по строительству за рубежом атомных станций продвигаются за счёт кредитов, — говорит бывший заместитель министра по атомной энергии, доктор технических наук, профессор Булат Нигматулин. — И Россия выдаёт их на невыгодных для себя условиях, с высокими рисками невозврата. В базовом межправительственном соглашении между Российской Федерацией и Турецкой Республикой указана схема финансирования „строй — владей — эксплуатируй“. Однако дело в том, что по этой схеме пока ещё никто в мире, включая и Россию, с атомными станциями никогда не работал».

А если это просто легкий и красивый увод денег из бюджета?


Надежда Попова
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Май 05, 2021 5:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

« В очередной раз на Белоярской АЭС под Екатеринбургом автоматика экстренно отключила от сети четвертый энергоблок с реактором на быстрых нейтронах БН-800. «Росатом» и его глава набсовета, администратор президента РФ Кириенко обещает, что реактор понадобится «для отработки технологий атомной энергетики будущего». Но беда в том, что АЭС введена в работу в 1964 году. С тех пор два ее первых энергоблока с реакторами на тепловых нейтронах давно выработали свой ресурс и остановлены. Третий запущен в 1980-м и справил тридцатилетний юбилей, лишь четвертый считается относительно свежим, работая около шести лет.

«Росэнергоатом» вместе с Кириенко хвастает «двумя крупнейшими в мире энергоблоками с реакторами на быстрых нейтронах», забывая при этом упомянуть, что только за 2019 год на четвертом блоке случилось два «инцидента», как называют тут PZDC со срабатыванием автоматической защиты. Советская атомно-энергетическая школа давно сброшена в утиль дельцами вроде Кириенко. Индийцы брезгливо отказываются от предложенных «Росатомом» для местных АЭС бракованными турбинами «Силовых машин» Мордашова: азиаты возмущены частыми сбоями блоков АЭС«Куданкулам». Не лучше ситуация и в Турции – там сотрудники «Росатома» залили некачественный бетон, после чего потрескался фундамент АЭС «Аккую», а станция была признана аварийной.

Из 36 заявленных проектов АЭС на $90 млрд Кириенко провалил 29, при этом Россия даёт на стройки Турции, Египта, Белоруссии, Индии фактически безвозвратные кредиты. Вот только Кириенко и его друзья забывают про АЭС в собственной стране, куда зовут снимать очередной блокбастер Оливера Стоуна, но не хотят позаботиться о выходившей все сроки аварийной технике и измотанном персонале, как это было в ковидный год на том же Белоярье.»

Ineedpzdc@protonmail.com
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Фев 12, 2022 9:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Атомный мираж за бюджетные деньги


Россия заплатит за иностранные АЭС около $90 млрд. Росатом завышает количество строящихся реакторов в 5 раз

Группа «Экозащита!»*** обнародовала новое независимое исследование о деятельности госкорпорации «Росатом» по строительству АЭС за рубежом. В докладе «Экспорт российских реакторов: мечты и реальность» экологи выясняли, сколько реакторов на самом деле строится, по каким объектам подписаны контракты, а также какую бюджетную и иную финансовую поддержку готова оказать таким проектам Россия. Доклад был приурочен к 8-й годовщине одной из крупнейших ядерных катастроф в истории человечества – аварии на японской АЭС «Фукусима», приведшей к заморозке многих атомных проектов по всему миру.

На протяжении прошлого года Росатом неоднократно заявлял о том, что российские атомщики строят 36 новых реакторов в других странах, а объем т.н. «портфеля иностранных заказов» превышает $130 млрд. Однако, согласно исследованию «Экозащиты», в начале 2019 года во всем мире в стадии активного строительства было лишь 7 российских реакторов. Это один блок в Турции, по два в Бангладеш, Белоруссии и Индии. Общая стоимость этих реакторов составляет около $36 млрд. На остальных объектах строительство непосредственно реакторов не ведется, а в отношении ряда проектов даже не подписаны юридически обязывающие документы.

Российские власти продолжают активно использовать государственные кредиты для стимулирования строительства новых реакторов за рубежом. Объем кредитных и иных средств для новых АЭС за границей – исходя из официально заявленных оценок – составляет около $90 млрд. В большинстве случаев ставка по государственным кредитам находится в пределах 3%, что значительно выгоднее, чем у коммерческих банков. Согласно исследованию «Экозащиты», движущей силой в проектах Росатома является дешевое государственное кредитование, иначе подавляющее количество проектов не имело бы шансов на реализацию.

В 2018 году с карты осуществляемых проектов Росатома исчезла Иордания. Одной из причин отказа от АЭС стала перспектива удорожания проекта вследствие необходимости привлекать капитал из частных банков. Ранее от проектов Росатома также отказывались Вьетнам и ЮАР. В Китае последние контракты Росатома включают в себя весьма ограниченное участие в новых проектах. Попытки привлекать дополнительное финансирование, как например в Турции, пока терпят неудачу. В этих условиях российские власти могут использовать средства Фонда национального благосостояния, входящего в систему пенсионного обеспечения. Ранее средства фонда направлялись на проект АЭС в Финляндии, где строительство еще не началось и уже задерживается на 4 года.

«Около $90 миллиардов, выделяемых Россией на иностранные АЭС – фантастическая сумма, абсолютный рекорд в российской истории. Чаще всего российские кредиты нужны тем клиентам Росатома, которые бедны и не могут самостоятельно привлечь крупные средства. Вернутся ли эти деньги обратно в бюджет?» .

«Вместо широко разрекламированных валютных поступлений от строительства АЭС за рубежом наша страна, наоборот, сама платит за многие проекты. В том числе в виде предоставления другим странам ультрадешевых кредитов по ставкам, о которых наши собственные граждане и предприниматели могут только мечтать», – пишет Владимир Милов, бывший замминистра энергетики РФ, во вступлении к докладу.

«Активное строительство идет лишь в отношении 7 из 36 реакторов, о возведении которых заявляют. Это лучше всего иллюстрирует склонность Росатома к преувеличениям. В данном случае – к завышению цифры строящихся реакторов в пять раз. По некоторым объектам есть задержки на несколько лет, что дополнительно повысит их стоимость. Атомная энергетика остается слишком дорогой, а ее необходимость – под вопросом из-за быстро развивающихся альтернатив. С момента фукусимской аварии АЭС не стали безопаснее и все так же производят ядерные отходы, которые будут оставаться опасными многие тысячи лет».


ht t p s://ecdru.files.wordpress.com/2019/03/rosatom2019-rus.pdf


***  «Экозащита!» признана в России иноагентом
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Мар 09, 2022 8:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"ВЕРСИЯ"

"Пролет по-черному - Десятилетие расходов Росатома в Танзании не даёт надежды на начало окупаемости
Ради своих глобальных амбиций Росатом покупает сомнительные месторождения в Африке. В течение 10 лет госкорпорация тратит миллионы долларов, заигрывая с местным населением. При этом в России не видно прибыли с уранового месторождения на черном континенте, купленного за $1,15 млрд. Более того, дочерняя компания Росатома тратит сотни тысяч долларов на содержание юристов, которые проигрывают суды в Танзании."

Полная версия статьи по ссылке:

h t t p s://versia.ru/desyatiletie-rasxodov-rosatoma-v-tanzanii-ne-dayot-nadezhdy-na-nachalo-okupaemosti
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Апр 07, 2022 9:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

​За день до того, как Россия "вторглась" в Украину, она отправила четырех хорошо обученных вооруженных охранников через границу со специальной миссией по доставке топлива на стареющий ядерный энергетический объект.

Реакторы, основанные на советских конструкциях, вырабатывают электроэнергию по всему бывшему блоку времён "холодной войны", на их долю приходится более половины всей электроэнергии в Украине и около двух пятых на территории от Финляндии до Болгарии. Так что поставки топлива были достаточно рутинными - до тех пор, пока президент Владимир Путин не приказал своей армии "начать войну".

Россия и Украина согласны с тем, что небольшой отряд охраны прибыл поездом 23 февраля и присутствовал при выгрузке техниками новой партии топливных стержней на Ровенской атомной электростанции в 340 километрах (210 милях) к западу от Киева. Они сильно расходятся во мнениях по поводу того, что произошло с так называемыми охранниками "Атомспецтранса", когда начались боевые действия.

На прошлой неделе Украина сообщила Международному агентству по атомной энергии, что они были разоружены и впоследствии отказались возвращаться домой. Кремль обвинил Киев в захвате в заложники четырех сотрудников государственной компании "Росатом". МАГАТЭ оценивает ситуацию, готовясь вернуть наблюдателей в Украину.

Этот инцидент был всего лишь одной "ядерной" вспышкой войны, которая ведется среди парка действующих реакторов, а также на месте захоронения самой страшной в мире атомной аварии в Чернобыле.

Но это также высвечивает еще одну надвигающуюся энергетическую проблему для лидеров европейской периферии Москвы, даже несмотря на то, что континент стремится запретить больше российского ископаемого топлива: как сократить свою зависимость от ядерной торговли с Россией, находящейся под жесткими санкциями, которую многие в регионе хотят еще больше изолировать.

“Страны относятся к этому гораздо серьезнее из-за сложившейся ситуации”, - заявила в интервью в прошлом месяце высокопоставленный американский ядерный чиновник Бонни Дженкинс. “Они осознают свою зависимость”.

Росатом, который является крупнейшим в мире экспортером ядерных реакторов и сохраняет почти монополию на топливо, используемое ими для выработки электроэнергии, не подвергался санкциям со стороны США и Европы.

Эксперты по нераспространению предупреждают, что это может обернуться бумерангом, заставив больше стран выйти на рынки топлива. Официальные лица США заявили в прошлом месяце, что санкции должны быть тщательно выверены, чтобы избежать нанесения ущерба экономикам союзников, а также другим дипломатическим усилиям США, таким как ядерные переговоры с Ираном. Эти переговоры предусматривают продолжение поставок топлива на построенный Россией реактор в стране Персидского залива.

Для Москвы атомный экспорт остается ключевым геополитическим рычагом, и она использует государственное финансирование для расширения охвата "Росатома" новыми подразделениями в Китае, Индии, Иране и Турции, ни одно из которых до сих пор не ввело в действие военные санкции против России.


Bloomberg
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 30, 2023 8:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Росатом» теряет позиции на мировом рынке

Хотя российский атомный экспорт в 2022 году даже вырос, перспективы весьма неутешительные.



Дмитрий Хлебов


23.05.2023



За год полномасштабного вторжения в Украину Запад почти отказался от российского газа и нефти, что сильно ударило по доходам России. Между тем российский атомный экспортв краткосрочной перспективе избежал проблем – по подсчетам экспертов, в 2022-м году рост зарубежных поставок составил более 20% – и РФ остается одним из мировых лидеров на рынке атомной энергетики.

Между тем в среднесрочной и долгосрочной перспективе ситуация для России складывается весьма неутешительная: мир активно переходит на возобновляемые источники энергии, у Кремля становится меньше денег на геополитические авантюры, а российский ядерный монополист «Ростатом» столкнулся с потерей контрактов на ключевых международных рынках и угрозой обширных санкций.

Насколько велико влияние российской атомной промышленности в мире и что ее ждет в будущем?


Сети «Росатома»

Основная причина, по которой многие страны ЕС больше чем за год войны так и не смогли полностью отказаться от услуг «Росатома», кроется в их зависимости от российского ядерного сырья и технологий, заместить которые сложнее, чем углеводороды.

На протяжении многих десятилетий Россия активно заключала контракты – в том числе с государствами ЕС и НАТО – на строительство АЭС, поставку ядерного топлива и оказание услуг по переработке (конверсии), обогащению и утилизации урана.

Ключевое преимущество «Росатома» заключается в том, что это единственная компания, предоставляющая все необходимые услуги в сфере ядерной энергетики, в то время как его конкуренты специализируются на отдельных направлениях, отмечали эксперты Исследовательской группы по климату и энергии Норвежского института международных отношений в статье для Nature.

По сути, «Росатом» – это «универсальный ядерный магазин», где можно купить строительство энергоблоков, обучение персонала, услуги ядерной безопасности, топливо и его утилизацию. Но главное – госкорпорация строит АЭС по системе беспроцентных госкредитов, выделяемых российским правительством и позволяющих странам-клиентам практически не тратить собственных денег.

В результате «Росатому» удалось добиться значительных успехов на ряде направлений. Например, доля России на мировом рынке обогащения урана составляет около 30%, что делает ее лидером в этом сегменте. В Евросоюзе на поставки российского ядерного топлива полагаются коммунальные предприятия, вырабатывающие электроэнергию для 100 млн человек, посчитали в Королевском объединенном институте оборонных исследований (RUSI).

Однако в последнее время «Росатом» столкнулся со значительными проблемами на мировых рынках, и они будут только усугубляться, т.к. против российской госкорпорации работает целый ряд мощных факторов.


Фактор №1: потеря рынков из-за геополитических амбиций Кремля

Будучи государственной корпорацией, «Росатом» полностью контролируется правительством России, а ее руководство назначается Путиным. Это делает ее не столько коммерческой структурой, сколько орудием российской внешней политики, которая в последнее время все больше сводится к шантажу и запугиванию.

Это заставляет многие страны отказываться от сотрудничества «Росатомом», либо сокращать его.

В частности, сразу после начала развязанной Кремлем полномасштабной войны в Украине от всех планов по закупке российского ядерного топлива отказались Германия и Швеция. Они также заявили, что не будут размещать новые заказы в РФ.

Схожие шаги, хотя и не так резко, начали предпринимать Болгария, Венгрия, Словакия, Финляндия и Чехия, где работают восемнадцать АЭС, построенных по советской технологии водо-водяных энергетических реакторов (ВВЭР).

В частности, в мае прошлого года финская проектная компания Fennovoima расторгла контракт, по которому «Росатом» должен был участвовать в строительстве АЭС «Ханхикиви-1». Пока Финляндия продолжает закупать ядерное топливо из России, но заявляет о намерении переключиться на сотрудничество с американской компанией Westinghouse Electric.

Чехия и Болгария уже снизили объем поставок топлива для АЭС из РФ. Словакия, где недавно заработал еще один энергоблок типа ВВЭР на АЭС в Моховце, который помогал строить «Росатом», также озвучивает подобные планы.

Наиболее верным союзником «Росатома» в ЕС остается Венгрия, планирующая построить еще два атомных блока на АЭС «Пакш». Контракт на достройку станции, на который Москва выделила Будапешту кредит в $10 млрд, подписали еще 2014-м. Однако, как отмечает сопредседатель группы «Экозащита!» Владимир Сливяк, до конца не ясно, будет ли этот проект реализован. В конце апреля сообщалось, что правительство Венгрии допустило: подрядчиком в проекте «Пакш-2» может быть и не «Росатом».

В последние годы заместить российское топливо старается и Украина. Ожидается, что уже в следующем году все энергоблоки АЭС Украины, остающихся под контролем Киева, перейдут на продукцию Westinghouse.

Однако переход европейских стран на альтернативные источники поставок может затянуться на годы (по разным оценкам, от семи до десяти лет). Но также возможно, что процесс займет гораздо меньше времени, так как после начала полномасштабной войны в Украине, ядерного шантажа на ЗАЭС и российских угроз о прекращении экспорта ядерного топлива, репутация России как надежного поставщика подорвана, считает Сливяк.

Чехия, Болгария и Финляндия уже подписали соглашения с Westinghouse на будущие поставки ядерного топлива. Согласно им, Прага и София смогут перейти на американское сырье уже в 2024-2025 годах, а Хельсинки – в 2027-2030-м. «На данный момент речь идет об одном или двух годах, а не об оценке в семь-десять лет», – полагает эксперт.

Сложнее преодолеть зависимость от российского импорта обогащенного урана и услуг по его конверсии и обогащению (процессов, необходимых для использования природного материала в качестве топлива на АЭС).

«Росатом» обеспечивает примерно пятую часть обогащенного урана для США – экономики с сильнейшей в мире атомной промышленностью. В 2022 году США импортировали российского урана на сумму USD 829,8 млн (примерно столько же приобрели в 2021-м), а в январе 2023 года – еще на USD 70 млн. Франция, тоже располагающая собственными мощностями по обогащению, за прошлый год закупила у России обогащенного урана на сумму 377,5 млн долларов, что в 3,5 раза больше, чем в 2021-м.

Госсубсидии, дешевая электроэнергия и низкие экологические стандарты делают российский продукт очень привлекательным для иностранных заказчиков.

«На одну тонну обогащенного урана приходится шесть, семь, а иногда восемь тонн опасных радиоактивных отходов. Все эти отходы после производства остаются в России и хранятся в ужасных экологических условиях», – характеризует издержки «выгодной» бизнес-схемы эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов», инженер-физик Андрей Ожаровский.

«Раньше никто всерьез не планировал отказываться от российского топлива еще и по той причине, что его выгодно покупать. Из-за того, что “Росатом” занимается экологическим демпингом (то есть производит продукцию в РФ с меньшими издержками за счет огромного ущерба экологии, что невозможно во многих других странах – прим. ред.), российское топливо получается дешевым», – добавляет эксперт.


Фактор №2: назревающие санкции

Предложения ввести санкции против российской атомной промышленности впервые зазвучали еще в прошлом году. Они могли войти в последний, десятый пакет санкций Евросоюза, принятый в конце февраля этого года, но в итоге этого не случилось. Как сообщала газета Politico, против санкций резко выступила Венгрия. Опасения высказала также Франция. Для обхода потенциального вето Венгрии обсуждалось включение в санкционный список отдельных сотрудников и структур «Росатома», но и от этой идеи пока отказались.

Однако в конце февраля Великобритания ввела персональные санкции против гендиректора «Росатома» Алексея Лихачева, других топ-менеджеров госкорпорации, а также нескольких научно-исследовательских институтов, входящих в структуру госкорпорации.

В апреле к точечным санкциям присоединились США. В список Минфина попали несколько структур корпорации, включая «Русатом Оверсиз», отвечающую за продвижение проектов «Росатома» за рубежом. Ограничения затронули Ковровский механический завод и «Точмаш», производящие центрифуги для обогащения урана.

Следом за американскими санкциями пять стран «Большой семерки» — Великобритания, Канада, США, Франция и Япония – договорились вытеснить Россию с рынка ядерной энергетики. Конкретные планы пока неясны, но ожидается, что альянс, в первую очередь, планирует заместить поставки уранового топлива, а также снизить общую зависимость других стран от российских технологий, оборудования и материалов. По мысли инициаторов, это должно перекрыть еще один источник пополнения российского бюджета и приблизить окончание войны.

Внешние проекты «Росатома» приносят России не так много прибыли, как нефтегазовая отрасль. В 2021 году «Росатом» перечислил в бюджет 250 млрд рублей налогов, в то время как доходы от газа и нефти тогда же составили 9 трлн рублей. Аналитики считают, что сам факт предоставления госкредитов на постройку АЭС говорит о том, что для России атомная отрасль – больше «геостратегическая, нежели коммерческая». Она помогает Москве закрепляться во многих странах и распространять в них свое влияние.

Тем не менее бюджет, несомненно, пострадает. «Атомная энергетика не приносит таких доходов, как ранее нефть и газ, но все-таки приносит в бюджет России несколько миллиардов долларов в год. Если санкции будут распространены на всю атомную промышленность, это приведет к сокращению поступлений», — полагает Владимир Сливяк.

При этом Андрей Ожаровский видит в санкциях благо для российской экологии. «В стране и так в плохих условиях хранится 1,2 млн тонн обедненного урана. И чем меньше необходимости экспортировать и производить обогащенный уран, тем меньше опасных отходов будет образовываться и храниться на территории России» – считает он.

Перспективы «Росатома» на Востоке и Юге выглядят лучше, чем на Западе. Помимо экспорта топлива и топливных компонентов «Росатом» продолжает строить атомные реакторы в Китае, Индии, Турции, Бангладеш и Египте (эти страны не объявили собственных санкции против России, но стараются не нарушать введенные другими государствами ограничения). В планах госкорпорации также расширить свое присутствие на африканском континенте.

Однако Китай и другие незападные страны вряд ли смогут полностью заменить для России платежеспособный западный рынок.

«Сейчас «Росатом» строит ряд реакторов в Китае, но вряд ли в обозримом будущем он подпишет там новые контракты. Топливо покупается под конкретные реакторы. Следовательно, нет никакого смысла покупать топливо в большем количестве», — полагает Сливяк.

В итоге, какой бы оптимизм ни демонстрировал глава «Росатома», война уже сказывается на возможностях компании. Часть клиентов в ЕС отказалась от совместных проектов с российской монополией, другие ищут альтернативных поставщиков. Новых контрактов с западными странами нет, и по-видимому, не предвидится.

Если санкции будут всеобъемлющими, это может подорвать позиции «Росатома» на рынках других (в том числе, развивающихся) стран.


Фактор №3: финансовые проблемы Кремля

Чтобы убедить страны-клиенты одобрить строительство своих АЭС «Росатомом», российскому правительству обычно приходится их финансировать за счет беспроцентных займов. Таким образом, станции фактически строятся на средства российского бюджета. Как подсчитали специалисты группы «Экозащита!», в 2020 году Россия финансировала создание АЭС в других странах на сумму не менее $90 млрд. Это сомнительные с экономической точки зрения инвестиции, но в «тучные» времена Кремль, похоже, больше интересовали геополитические аспекты подобного сотрудничества.

Однако на фоне войны Россия стала испытывать серьезные финансовые проблемы. В частности, по результатам января-апреля 2023 года дефицит бюджета взлетел до рекордных 3,4 трлн рублей (примерно $42 млрд) на фоне стремительно роста военных расходов и обвала доходов (в том числе на 52% в ключевом для бюджета нефтегазовом секторе). Между тем еще недавно власти предполагали, что за весь 2023 год дефицит не превысит 2,9 трлн, в то время как в 2022-м он составил 3,3 трлн.

В этой связи Кремль вряд ли будет способен активно финансировать новые инициативы «Ростатома», либо даже может сорвать или задержать реализацию уже заключенных контрактов.


Фактор №4: переход мира на возобновляемые источники энергии

Тем временем даже без учета войны, санкций и прочих последствий геополитических игр Москвы ситуация для «Ростатома» складывается неблагоприятная.

Одной из причин лидерства «Росатома» в сфере ядерной энергетики является то, что во многих странах интерес к ней значительно снизился, так как ее считают малоперспективным и устаревающим направлением, использующим невозобновляемые источники энергии и несущим значительные экологические риски. Большинство государств мира – особенно США, ЕС и наиболее развитые страны Азии – во многом переключились на развитие возобновляемых источников, которые экологичнее АЭС, а также требуют меньше денег и времени на реализацию.

В 2022 году возобновляемые источники обеспечили 83 процента общего объема запущенных в мире новых мощностей по генерации электроэнергии.

Например, в Евросоюзе в 2022-м эта цифра составила около 90%. В результате ветряки и солнечные батареи стали самым крупным источником энергии, обеспечив 22,3% потребностей ЕС и впервые обогнав атомные (21,9%) и газовые (19,9%) электростанции. Более того, в 2023 году невозобновляемые источники ждет сокращение еще на 20%, а энергетику ветра и солнца – как минимум двузначный рос.

В США запущенные в эксплуатацию в прошлом году ветряные и солнечные генераторы составили 64,7% всех новых генерационных мощностей, в Индии и Китае – 92% и 76.2%, соответственно.

На этом фоне атомная энергетика (и, как следствие, спрос на ее элементы, которые поставляет «Росатом») постепенно атрофируется: в 2022 году ее доля сократилась до менее 10% мировой генерации – самого низкого уровня с 1980-х годов.


Последствия

Глава госкорпорации Алексей Лихачев заявил этой весной, что «Росатом» с уверенностью смотрит в будущее, работая на перспективу и якобы уже сейчас зная, что нужно будет международным клиентам через 10-15 лет и что «обеспечит нам глобальное лидерство».

Однако мечтам руководства «Росатома» о глобальном доминировании предстоит столкнуться с реальностью представленных выше негативных факторов – от геополитических до сугубо экономических и экологических. И, учитывая масштаб этих факторов, а также то, как они усиливают и усугубляют друг друга, вопрос стоит уже не о том, понесет ли российская госкомпания потери, а о том, какие масштабы они примут.»


Текст полностью: Eurasianet
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru