proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Падение ВВЭР при монтаже на Белорусской АЭС
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Падение ВВЭР при монтаже на Белорусской АЭС
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 09, 2021 1:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Лукашенко поддерживает строительство второй атомной станции в Беларуси

«Если мы разумно развернемся, то нам еще мало будет этой электроэнергии. Это суперчистый источник энергии, он нужен везде и во всем: начиная от жилья до промышленности и самой атомной станции», – высказался сегодня занимающий должность президента Беларуси.

Одна АЭС Беларуси нужна, это несомненно. Но республике хотя бы мощности первой АЭС для начала освоить и не допустить закрытия иных мощностей вроде гидроэлектростанций. Лично я вижу суть заявления Лукашенко только в одно:, де факто, это возможность для страны получить от России и освоить много-много-миллиардный кредит для строительства второй АЭС, кредит, который надо будет отдавать очень не скоро, лет через 30, то есть явно не Лукашенко.

h t tps://chervonec-001.livejournal.com/3756755.html




Электрические сети РБ не позволяют использовать мощности БелАЭС на бытовые нужды

08.06.2021

Имеющиеся в РБ электросети имеют недостаточную пропускную способность для того, чтобы использовать электроэнергию БелАЭС на отопление и бытовые нужды, необходима реконструкция сетей стоимостью 1,5 млрд. рублей.

Об этом рассказал первый заместитель генерального директора — главный инженер ГПО «Белэнерго» Владимир Бобров.

h t tps://select.by/news/elektricheskie-seti-rb-ne-pozvolyayut-ispolzovat-19848
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июн 12, 2021 3:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Лукашенко поддерживает строительство второй атомной станции в Беларуси

«Если мы разумно развернемся, то нам еще мало будет этой электроэнергии. Это суперчистый источник энергии, он нужен везде и во всем: начиная от жилья до промышленности и самой атомной станции», – высказался сегодня занимающий должность президента Беларуси.

Одна АЭС Беларуси нужна, это несомненно. Но республике хотя бы мощности первой АЭС для начала освоить и не допустить закрытия иных мощностей вроде гидроэлектростанций. Лично я вижу суть заявления Лукашенко только в одно:, де факто, это возможность для страны получить от России и освоить много-много-миллиардный кредит для строительства второй АЭС, кредит, который надо будет отдавать очень не скоро, лет через 30, то есть явно не Лукашенко.

h t tps://chervonec-001.livejournal.com/3756755.html




Электрические сети РБ не позволяют использовать мощности БелАЭС на бытовые нужды

08.06.2021

Имеющиеся в РБ электросети имеют недостаточную пропускную способность для того, чтобы использовать электроэнергию БелАЭС на отопление и бытовые нужды, необходима реконструкция сетей стоимостью 1,5 млрд. рублей.

Об этом рассказал первый заместитель генерального директора — главный инженер ГПО «Белэнерго» Владимир Бобров.

h t tps://select.by/news/elektricheskie-seti-rb-ne-pozvolyayut-ispolzovat-19848




...в начале апреля Национальное антикризисное управление обратилось к немецким банкам, шведскому экспортно-кредитному агентству EKN и Siemens, чтобы те вышли из сделки по покупке газовых турбин нелегитимной властью.
После того, как шведская EKN отказалась страховать сделки по покупке турбин, немецкий банк KfW IPEX-Bank аннулировал кредит на 100 млн евро, который планировалось потратить на закупку газотурбинных установок Siemens.
На первый взгляд сумма кажется небольшой, но отмена этого кредита не позволит Беларуси завершить модернизацию электросетей, без которой невозможно введение БелАЭС в эксплуатацию.
«Незавершенный проект модернизации грозит дефолтом по другим обязательствам, связанным с БелАЭС, и невозможностью безопасно использовать атомную станцию в электросетях Беларуси. Следовательно, для безопасности граждан БелАЭС не должна быть подключена к энергосистеме страны.
Возможности кредитовать покупку турбин из других источников у режима, по сути, нет. Банки Европы и США этого делать точно не будут. Россия изначально для этого кредита привлекла немецкие банки – тоже явно не хочет рисковать своими деньгами. Есть еще Китай и ОАЭ, но они с самого начала не были заинтересованы в этом проекте, – заявил по поводу решения немецкого банка участник экономической команды НАУ Николай Прокофьев.
Отметим, что в резолюции Европарламента, принятой 10 июня, также рекомендуется Siemens AG и другим компаниям Евросоюза прекратить обмен технологиями и новыми разработками с режимом Лукашенко.

h t tps://ej.by/news/economy/2021/06/12/kfw-ipex-bank-annuliroval-belorusskiy-kredit-na-100-mln-evro-dlya.html
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июн 19, 2021 1:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Лукашенко поддерживает строительство второй атомной станции в Беларуси

«Если мы разумно развернемся, то нам еще мало будет этой электроэнергии. Это суперчистый источник энергии, он нужен везде и во всем: начиная от жилья до промышленности и самой атомной станции», – высказался сегодня занимающий должность президента Беларуси.

Одна АЭС Беларуси нужна, это несомненно. Но республике хотя бы мощности первой АЭС для начала освоить и не допустить закрытия иных мощностей вроде гидроэлектростанций. Лично я вижу суть заявления Лукашенко только в одно:, де факто, это возможность для страны получить от России и освоить много-много-миллиардный кредит для строительства второй АЭС, кредит, который надо будет отдавать очень не скоро, лет через 30, то есть явно не Лукашенко.

h t tps://chervonec-001.livejournal.com/3756755.html




"ЕС согласовал новые санкции против Белоруссии. Самая страшная статья – запрет на экспорт калийных удобрений. Их экспорт приносил $2,5 млрд. в год. Ранее были наложены санкции на экспорт нефтепродуктов, которые производились из дешёвой российской нефти (только по этой статье Россия субсидировала Белоруссию на $4 млрд. в год). Обе статьи приносили до 40% экспортной выручки.
Лукашенке обрубают всё кормление на Западе. Таким образом вынуждают Россию полностью взять Белоруссию на содержание. Если до внешнеполитических выкрутасов минского фюрера Россия кормила Белоруссию в среднем на $8 млрд. в год, то теперь эта сумма повысится до $20-25 млрд. Или на 1,5-2 трлн. руб. в год.
Россия наплодила вокруг себя территориальных огрызков, зон Новых Тёмных веков, как некий свой санитарный барьер – Приднестровье, ЛДНР, Абхазию и Ю.Осетию. Сюда же можно приплюсовать и Сирию. Их все приходится содержать – например, Сирия и ЛДНР обходятся в 300-350 млрд. руб. в год каждая.
Но содержание Белоруссии на 1,5-2 трлн. в год уже будет неподъёмно для России. От Лукашенки властным бухгалтерам РФ придётся избавляться." - П.Пряников
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июн 20, 2021 10:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Лукашенко поддерживает строительство второй атомной станции в Беларуси

«Если мы разумно развернемся, то нам еще мало будет этой электроэнергии. Это суперчистый источник энергии, он нужен везде и во всем: начиная от жилья до промышленности и самой атомной станции», – высказался сегодня занимающий должность президента Беларуси.

Одна АЭС Беларуси нужна, это несомненно. Но республике хотя бы мощности первой АЭС для начала освоить и не допустить закрытия иных мощностей вроде гидроэлектростанций. Лично я вижу суть заявления Лукашенко только в одно:, де факто, это возможность для страны получить от России и освоить много-много-миллиардный кредит для строительства второй АЭС, кредит, который надо будет отдавать очень не скоро, лет через 30, то есть явно не Лукашенко.

h t tps://chervonec-001.livejournal.com/3756755.html




Электрические сети РБ не позволяют использовать мощности БелАЭС на бытовые нужды

08.06.2021

Имеющиеся в РБ электросети имеют недостаточную пропускную способность для того, чтобы использовать электроэнергию БелАЭС на отопление и бытовые нужды, необходима реконструкция сетей стоимостью 1,5 млрд. рублей.

Об этом рассказал первый заместитель генерального директора — главный инженер ГПО «Белэнерго» Владимир Бобров.

h t tps://select.by/news/elektricheskie-seti-rb-ne-pozvolyayut-ispolzovat-19848




...в начале апреля Национальное антикризисное управление обратилось к немецким банкам, шведскому экспортно-кредитному агентству EKN и Siemens, чтобы те вышли из сделки по покупке газовых турбин нелегитимной властью.
После того, как шведская EKN отказалась страховать сделки по покупке турбин, немецкий банк KfW IPEX-Bank аннулировал кредит на 100 млн евро, который планировалось потратить на закупку газотурбинных установок Siemens.
На первый взгляд сумма кажется небольшой, но отмена этого кредита не позволит Беларуси завершить модернизацию электросетей, без которой невозможно введение БелАЭС в эксплуатацию.
«Незавершенный проект модернизации грозит дефолтом по другим обязательствам, связанным с БелАЭС, и невозможностью безопасно использовать атомную станцию в электросетях Беларуси. Следовательно, для безопасности граждан БелАЭС не должна быть подключена к энергосистеме страны.
Возможности кредитовать покупку турбин из других источников у режима, по сути, нет. Банки Европы и США этого делать точно не будут. Россия изначально для этого кредита привлекла немецкие банки – тоже явно не хочет рисковать своими деньгами. Есть еще Китай и ОАЭ, но они с самого начала не были заинтересованы в этом проекте, – заявил по поводу решения немецкого банка участник экономической команды НАУ Николай Прокофьев.
Отметим, что в резолюции Европарламента, принятой 10 июня, также рекомендуется Siemens AG и другим компаниям Евросоюза прекратить обмен технологиями и новыми разработками с режимом Лукашенко.

h t tps://ej.by/news/economy/2021/06/12/kfw-ipex-bank-annuliroval-belorusskiy-kredit-na-100-mln-evro-dlya.html




"Литовский министр порадовался отказу Беларуси в кредите.

Немецкий банк KfW Ipex-Bank объявил об аннулировании ранее обещанных 100 млн евро.
По мнению министра энергетики Литвы Дайнюса Крейвиса, деньги должны были пойти на покупку турбинных систем Siemens Energy для БелАЭС.
"Большую часть работы по этому поводу выполнили белорусская оппозиция и белорусская диаспора в Швеции и Германии", - сообщил он.
Министр пояснил, что благодаря оппозиции было проведено журналистское расследование об участии шведских компаний в проекте АЭС в Островце. "

SputnikLive
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Авг 03, 2021 3:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Лукашенко поддерживает строительство второй атомной станции в Беларуси

«Если мы разумно развернемся, то нам еще мало будет этой электроэнергии. Это суперчистый источник энергии, он нужен везде и во всем: начиная от жилья до промышленности и самой атомной станции», – высказался сегодня занимающий должность президента Беларуси.

Одна АЭС Беларуси нужна, это несомненно. Но республике хотя бы мощности первой АЭС для начала освоить и не допустить закрытия иных мощностей вроде гидроэлектростанций. Лично я вижу суть заявления Лукашенко только в одно:, де факто, это возможность для страны получить от России и освоить много-много-миллиардный кредит для строительства второй АЭС, кредит, который надо будет отдавать очень не скоро, лет через 30, то есть явно не Лукашенко.

h t tps://chervonec-001.livejournal.com/3756755.html




"Экологи: Островецкая АЭС окупится через 60 лет

Александр Даутин


Высокая себестоимость электроэнергии на АЭС - только часть экономических проблем в энергетике. Остальные потери переносятся на всю энергосистему и являются косвенными.
Об этом говорится в исследовании "Оценка себестоимости производства электроэнергии на Островецкой АЭС и её влияние на энергетический комплекс", подготовленном общественным объединением "Экодом".
В исследовании отмечается, что оценку убыточности невозможно провести без прогноза цен на газ, урановое топливо, определения срока службы станции, прогноза цен на ВИЭ. Однако, опираясь на ряд параметров, экологи пришли к выводу, что в ближайшие 15 лет себестоимость электроэнергии БелАЭС в среднем по периоду для различных вариантов находится в пределах 9.7-10.7 центов. При 30-летнем сроке эксплуатации на станцию себестоимость электроэнергии БелАЭС в среднем по периоду снижается до 7.5-9.6 центов. Это значительно превышает текущую стоимость генерации электричества на газовых станциях и сравнима с генерацией электроэнергии на газовых станциях при высоких ценах на топливо.
Экологи отмечают, что себестоимость электроэнергии на станции будет сравнима (станции окупится в сравнении с газовым вариантом) на периоде эксплуатации в 60 лет при условии одновременно высоких цен на урановое топливо и высоких цен на газовое топливо.
При этом авторы исследования убеждены, что "станция будет рентабельной только на периоде эксплуатации в 60 лет при условии одновременно низких цен на урановое топливо и высоких цен на газовое топливо".
В работе также обращается внимание, что себестоимость электроэнергии, произведенной электроэнергетическим комплексом Беларуси составляет на сегодня 4.01 цента.


Противоречивость тарифной политики


На взгляд экологов, рост себестоимости электроэнергии с 4 до 7.26 центов должен либо привести к росту тарифов для населения на 3.25 цента (7.8 копейки), либо к росту объёма перекрестного субсидирования. Правительство давно декларировало необходимость отменить перекрестное субсидирование.

Соответственно, либо:
● текущий одноставочный тариф должен вырасти до 0.29 рубля и должны быть отменены все льготы.
● наоборот, субсидии должны возрасти. Потребление населением электроэнергии составляло в 2019 году 6.642 млрд.кВ*ч в год. Дополнительные субсидии, которые лягут на бюджет или предприятия должны возрасти составить: 6640000000*0.034=$ 225.8 млн. в год.
● правительство не отнесёт часть инвестиций к стоимости станции. Например, это могут стать: инфраструктуру вокруг станции ($ 3 млрд.), модернизации энергосети ($ 1.3 млрд.), беларуский вклад в строительство станции ($ 711 млн.) и оставит их в виде бюджетной субсидии. В таком случае, себестоимость электроэнергии снизится суммарно на 1.13 цента (2.71 копейки) на интервале в 15 лет.
● будут задействованы все 3 стратегии.


Последствия для энергетической политики


Высокая себестоимость электроэнергии на АЭС это только часть экономических проблем в энергетике. Остальные потери переносятся на всю энергосистему и являются косвенными: Первой проблемой являются технические ограничения, которые АЭС накладывает на энергосистему. Все остальные станции должны подстраиваться под неё, что переводит их в менее эффективный режим работы.
Второй важной проблемой является необходимость обеспечивать резерв станции согласно свежей “Концепции развития электрогенерирующих мощностей и электрических сетей на период до 2030 года”. Согласно этому документу Белэнерго вынуждено оставить мощности всех электростанций в том же объёме - и теперь мы знаем ответ на вопрос, что будет с Лукомльской и Березовской ГРЭС - их не закроют. Но выработка электроэнергии по всем КЭС упадёт в 3.5 раза, то есть станции будут работать в треть нагрузки, при этом персонал будет ходить на работу и операционные затраты останутся.
Так как часть атомной электроэнергии планируется утилизировать в электрокотлах на ТЭЦ, то несколько возрастёт себестоимость и сферы производства тепла, где атомная энергия частично заменит газовую генерацию.
Но самой важной проблемой являются ограничения на уровень развития ВИЭ, накладываемые Белэнерго уже сегодня из-за профицита энергии.
В концепции доля ВИЭ в выработке электроэнергии заложена в 1% к 2030 году (405 млн. кВт*ч в год). При этом у Германии такой зеленой электроэнергии уже 56%, Литвы - 35%, а у небогатой и энергозависимой от России Украины уже около 18% (прирост за прошлый год составил 9%, темпы введения ВИЭ в Украине в 75 раз превышают темпы Беларуси). При существующей концепции Беларусь не сможет массово внедрять ВИЭ ни сегодня, ни до 2030 года включительно. Цены на электроэнергию в Беларуси могут стать существенно более высокими, чем цены в Европейском союзе. Потери, связанные с замораживание сектора развития ВИЭ и энергетического рынка в целом, могут со временем начать исчисляться миллиардом долларов в год.

В целом, по мнению экологов, запуск Островецкой АЭС и фактическая заморозка в развитии ВИЭ и всей энергосистемы приведёт к удорожанию стоимости электроэнергии, реализуемой Белэнерго, относительно стоимости электроэнергии в других странах, технологической сложности проведения маневрирования в энергосистеме с доминированием АЭС, сложности внедрения инноваций и ряду других проблем."


h t tps://ecohome-ngo.by/otsenka-sebestoimosti-proizvodstva-elektroenergii-na-ostrovetskoj-aes-i-eyo-vliyanie-na-energeticheskij-kompleks/

h t tps://ecohome-ngo.by/download/ekonomicheskaya-otsenka-i-raschyotnaya-model-ekodoma-publichna-i-dostupna-dlya-analiza/

h t tps://ecohome-ngo.by/wp-content/uploads/2020/07/Ekodom-otsenka-sebestoimosti-elektroenergii-BelAES-2020-07-29.pdf
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Авг 30, 2021 10:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

​​ «Сегодня ПРАЗДНИК – день рождения у несменяемого президента Белоруссии Александра Лукашенко. Александру Григорьевичу исполнилось 67 лет, но ведет он себя так, будто ему 666. Повелитель картофеля ни в грош не ставит своего главного спасителя и кредитора – Россию, позволяя себе выклянчивать у Путина очередной миллиард долларов на всякую мелочевку и регулярно кусать пока еще дающую ему руку.

Подножки РФ Лукашенко ставит везде. Даже с построенной Россией АЭС за €10 млрд он собирается получать по €400 млн в год на торговле «лишней» энергией с Финляндией. А то, что при этом Белоруссия выступит конкурентом монополиста «Интер РАО», сбивая цену россиянам, - это батьку не волнует.

Разнузданное поведение Лукашенко внутри страны, с массовыми арестами и расправами над оппозицией, Кремль оправдывал западной диверсией, но после посадки в тюрьму практически на пожизненный срок газпромовского менеджера Бабарико даже Песков не знает, что ответить на острые вопросы. Почувствовав вседозволенность, Лукашенко принудительно сажает иностранные самолеты с оппозиционерами, забрасывает на границу с Прибалтикой толпы иракских мигрантов, попутно зарабатывая на беженцах.

За доступ к нелегальной торговле нефтью Лукашенко требует с поэта-песенника Гуцериева подарки вертолетами и прочими прелестями. На сдачу он позволил семье Гуцериева инвестировать в запущенную президентом Белоруссии криптобиржу, чтобы заработать на выводе капиталов из еще не до конца выпотрошенной России через биткоин и эфириум. Но главная мечта диктатора-именинника – управлять не только поднадоевшей РБ, но и всей Россией от края до края.»

pzdcofficial
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
Страница 16 из 16

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru