Добавлено: Сб Ноя 19, 2022 7:24 am Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: Пт Ноя 11, 2022 7:22 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
«Не работает, так хоть не взорвется. Прошло два года, как в Беларуси запустили «кривенькую» БелАЭС
2022.11.03
3 ноября исполнилось ровно два года с момента, как к энергосистеме Беларуси подключили Беларусскую АЭС. Половину этого времени персонал станции потратил на то, чтобы наладить работу, так как БелАЭС постоянно ломалась и месяцами стояла выключенной. И это при всех финансах, потраченных на нее, и при тех угрозах, которые АЭС в перспективе несет нашей стране.
Решение строить БелАЭС приняли в 2008 году. 31 января Александр Лукашенко подписал постановление Совета безопасности, согласно которому планировали построить атомную электростанцию суммарной электрической мощностью 2000 МВт с вводом в эксплуатацию первого энергетического блока в 2016 году, второго – в 2018-м. Но первый энергоблок запустили только через четыре года после первоначальных планов.
Связано это в том числе и с инцидентами на строительстве станции. Так, 10 июля 2016 года во время испытательной тренировочной установки корпуса реактора 330-тонный агрегат сорвался и упал с высоты несколько метров. В результате поврежденный корпус пришлось менять. 26 декабря того же года замененный корпус реактора зацепился за железнодорожный столб, но его уже менять не стали.
3 ноября 2020 года генератор первого энергоблока Беларусской АЭС подключили к энергосистеме страны, а 7 ноября, в День Октябрьской революции, БелАЭС официально запустил сам Лукашенко. Но уже через два дня энергоблок перестал вырабатывать мощность: турбину остановили из-за ставших непригодными трансформаторов напряжения.
Затем первые полгода ее останавливали практически каждый месяц, если не чаще. БелАЭС фактически простаивала целый месяц с апреля по май 2021 года. Тем не менее это не помешало 10 июня 2021 года ввести первый энергоблок в промышленную эксплуатацию.
В июле БелАЭС снова остановилась – сразу почти на три месяца. Официально это объяснили автоматической защитой генератора и необходимостью детально диагностировать все системы и технологические узлы турбогенератора. Сначала планировали подключить АЭС к сети в середине августа, но сделали это только 4 октября 2021 года – потребовалось заменить один из элементов возбудителя турбогенератора.
19 ноября 2021 года первый энергоблок БелАЭС после очередной короткой поломки снова запустили. Так начался самый длинный период ее работы за все время. Но уже 25 апреля 2022-го Министерство энергетики сообщило, что первый энергоблок «выведен в планово-предупредительный ремонт». О завершении этого ремонта стало известно почти через четыре месяца – 22 августа. При этом БелАЭС к сети так и не подключили. Еще через 1,5 месяца, 11 октября, стало известно, что «сроки включения в сеть первого энергоблока Беларусской АЭС скорректированы»: ремонтируемой почти полгода станции понадобился очередной ремонт.
«Принято решение провести дополнительные работы и диагностировать электрогенеративное оборудование первого блока станции с учетом опыта эксплуатации аналогичного оборудования на других АЭС», – заявили в Министерстве энергетики.
Запустить первый энергоблок планируют до конца года. Точной даты в ведомстве не называют.
На момент написания статьи БелАЭС простаивала уже более шести месяцев подряд. За 730 дней с момента подключения станции к энергосистеме Беларуси она не работала целых 367 дней по состоянию на 3 ноября 2022 года, или более половины всего времени.
Второй энергоблок не запустили до сих пор. Хотя в декабре 2021 года премьер Роман Головченко говорил, что это сделают к лету 2022-го. Кончается осень, а не работает даже первый энергоблок.
От пяти до пятнадцати жертв
На БелАС неоднократно погибали строители. Например, в июле 2015 года здесь разбился работник из Гомеля, а 29 августа 2016-го погиб работник «Росатома», на которого упал, взорвавшись, кислородный баллон. По оценкам местного активиста Николая Уласевича, это была уже девятая или десятая жертва станции. В Министерстве энергетики подтвердили две смерти и десять несчастных случаев.
16 июля 2018 года разбился монтажник из российской организации, а в октябре 2019-го на станции погиб крановщик.
Продолжались смерти и после запуска БелАЭС. Так, в январе 2021 года от огнестрельного ранения погиб 18-летний солдат-срочник, охранявший станцию.
Сколько заработали?
Тем не менее, несмотря на все инциденты и простои, а также на то, что соседние страны отказались покупать беларусскую электроэнергию, в Министерстве энергетики Беларуси не теряют оптимизма и заявляют об экономической эффективности станции.
«С момента включения первого энергоблока БелАЭС в объединенную энергосистему выработано 9,3 млрд киловатт-часов электроэнергии, что позволило заместить 2,4 млрд кубических метров природного газа», – заявил 17 июня 2022 года министр энергетики Виктор Каранкевич.
По словам чиновника, экономический эффект от работы станции – около Br 1 млрд (порядка $400 млн). При этом, согласно официальным данным, на день 1 марта 2021 года было использовано средств российского кредита на сумму $4,7 млрд из $10 млрд, предусмотренных на строительство Беларусской АЭС. Согласно данных правительства РФ, общая примерная стоимость строительства составит около $6 млрд.
К расходам еще нужно добавить стоимость топлива для самой АЭС ($110 млн каждые четыре года без учета более мелких выплат), проценты за пользование кредитом в размере 3,3% годовых, многомиллиардные расходы на модернизацию энергосистемы Беларуси, возможность закрытия ряда ТЭЦ, необходимость найти направления использования лишней электроэнергии, которой никто не хочет покупать, и так далее. До сих пор не решен вопрос и с хранилищем для отработанного топлива.
«Экономическая ловушка»
В комментарии «Белсату» российский физик-ядерщик, эколог Андрей Ожаровский отметил, что первый энергоблок БелАЭС, построенный российской государственной корпорацией «Росатом», является хорошим примером большинства проблем, которые имеет современная атомная энергетика: экономическая неэффективность; ненадежность работы; нерешенность проблемы радиоактивных отходов.
Андрей Ожаровский сказал, что в России атомные станции отключаются, когда просто нет спроса на электроэнергию. Но в Беларуси, добавил он, «общественности стали известны факты десятков тысяч недоработок на турбине и генераторе».
«Получилось, что “Росатом”, используя свои лоббистские возможности, каким-то образом убедил заказчика – беларусское Министерство энергетики – принять энергоблок со страшными недоработками под обещание все быстренько залатать и что всё будет работать. Всё не работает», – подчеркнул эколог.
Факт, что энергоблок регулярно простаивает, по мнению эксперта, не только иллюстрирует ненадежность атомной энергетики, но и напрямую влияет на ее экономическую эффективность. Тем не менее, платить за кредит на строительство АЭС Беларусь будет в любом случае, «работает атомная станция, вырабатывает электроэнергию или нет».
«Так что здесь экономическая ловушка в Беларуси тоже во всем этом просматривается», – считает Ожаровский
Эколог отметил, что подобные поломки были и на других станциях, построенных «Росатомом», например, в Китае или Воронеже. Вызваны они были в том числе «некачественным проектом или некачественным строительством».
«Все чрезвычайно неблагонадежно»
Андрей Ожаровский отметил, что в Беларуси, и так пострадавшей от аварии на Чернобыльской АЭС, было сильное движение против строительства станции в Островце. Он сам с 2008 года принимает участие в Беларусской антиядерной кампании. Но сначала даже не предполагалось, «что уже построенная АЭС будет настолько кривенькая и настолько неработоспособна».
Именно местью за активное противостояние строительству станции он назвал разгром режимом в Беларуси организации «Экодом», которая продолжала «отстаивать на международном уровне – в Организации объединенных наций, в Орхусской конвенции – свое право принимать участие в принятии решений, которое, безусловно, было нарушено со стороны властей Беларуси».
То, что Беларусь не смогла выполнить международных обязательств, которые добровольно приняла в рамках Орхусской конвенции о доступе к информации, участии общественности в принятии решений и правосудии в вопросах окружающей среды, является «индикатором того, что все чрезвычайно неблагонадежно», подчеркнул эколог.
Проблемы только начинаются
Андрей Ожаровский оценил длительный простой БелАЭС как положительный для экологии фактор: «Если атомная станция простаивает, нет риска, что она взорвется. Реактор не работает. Если атомная станция простаивает, она не нарабатывает радиоактивных отходов».
По словам эколога, основные проблемы БелАЭС появятся, когда ее наладят и «с этими недоделками справятся»: «Если она будет пыхтеть на полную мощность, то она будет на полную мощность нарабатывать радиоактивные отходы, и это будет создавать проблемы на сотни лет вперед».
Ожаровский говорит, что в ХХІ веке «чрезвычайно безответственно» полагаться на атомную энергетику, ведь она большой тяжестью ложится именно на будущие поколения, «которым придется жить в стране, полной радиоактивных отходов».
Макар Мыш
«Белсат»
______________
Belsat
«Первый энергоблок БелАЭС включили в сеть
2022.11.09
Первый энергоблок Беларусской атомной электростанции подключили к сети 9 ноября, пишет Министерство энергетики. Плановый ремонт первого энергоблока начали 25 апреля и с тех пор блок не работал.
Минэнерго информирует, что после завершения плановой работы и дополнительных испытаний, первый энергоблок БелАЭС включили в сеть. Пока ведется поэтапный набор мощности – сейчас она составляет около 400 МВт.
«В соответствии с программой испытаний эксплуатация блока в ближайшее время будет осуществляться на разных уровнях мощности», – сообщает Минэнерго.
«Плановый ремонт» на первом энергоблоке начали 25 апреля. Летом представители Минэнерго переносили его включение. А 11 октября министр энергетики Виктор Каранкевич заявил, что решено провести «дополнительные работы и диагностику электрогенеративного оборудования первого блока станции с учетом опыта эксплуатации аналогичного оборудования на других АЭС». Тогда же прозвучало, что БелАЭС заработает до конца текущего года».
"Спецслужбы РФ готовят провокации на белорусской АЭС - ГУР
Елена Богданьок
20 ноября, 12:56
Российские спецслужбы планируют провокации на белорусских объектах критической инфраструктуры, в частности на белорусской АЭС. Об этом информирует Главное управление разведки Минобороны Украины.
По данным разведки, в ближайшее время на территории Беларуси запланировано проведение ряда терактов - искусственно спровоцированных техногенных катастроф на объектах критической инфраструктуры. Место проведения вероятных "инцидентов" - территории, граничащие с границами стран ЕС и Украины, в частности Гродненской и Брестской областей. Одна из главных целей - белорусская атомная электростанция "Островец".
Разработкой и реализацией "проекта" занимаются российские спецслужбы. При этом белорусский КГБ просто поставлен в известность, сообщили в ГУР.
"Ответственными за теракты традиционно назначат граждан стран НАТО и Украины, которые якобы будут переодеты в белорусскую военную форму", - говорится в сообщении разведки.
Сейчас подразделения белорусских КГБ, МВД и пограничных войск уже приведены в состояние повышенной боевой готовности.
"По мнению разработчиков "проекта" все это должно ускорить втягивание белорусской армии в войну в Украине на стороне оккупантов. А также создать необходимое для Кремля общественное мнение в белорусском обществе", - отметили в разведке.
Как напомнили в ГУР, АЭС "Островец" построена режимом Лукашенко в 2020-м году по российскому проекту и на российские деньги. Международные эксперты отмечают, что строительство состоялось с грубыми нарушениями технологических и экологических норм. Европейский парламент принял резолюцию по безопасности на белорусской атомной электростанции "Островец" и выразил обеспокоенность в связи с началом ее коммерческой эксплуатации. Сразу после запуска в работу на станции произошло несколько серьезных аварий, которые сопровождались взрывами оборудования."
Источник:
"Спецслужби РФ готують провокації на білоруській АЕС — ГУР"
"Спецслужбы РФ готовят провокации на белорусской АЭС - ГУР
Елена Богданьок
20 ноября, 12:56
Российские спецслужбы планируют провокации на белорусских объектах критической инфраструктуры, в частности на белорусской АЭС. Об этом информирует Главное управление разведки Минобороны Украины.
По данным разведки, в ближайшее время на территории Беларуси запланировано проведение ряда терактов - искусственно спровоцированных техногенных катастроф на объектах критической инфраструктуры. Место проведения вероятных "инцидентов" - территории, граничащие с границами стран ЕС и Украины, в частности Гродненской и Брестской областей. Одна из главных целей - белорусская атомная электростанция "Островец".
Разработкой и реализацией "проекта" занимаются российские спецслужбы. При этом белорусский КГБ просто поставлен в известность, сообщили в ГУР.
"Ответственными за теракты традиционно назначат граждан стран НАТО и Украины, которые якобы будут переодеты в белорусскую военную форму", - говорится в сообщении разведки.
Сейчас подразделения белорусских КГБ, МВД и пограничных войск уже приведены в состояние повышенной боевой готовности.
"По мнению разработчиков "проекта" все это должно ускорить втягивание белорусской армии в войну в Украине на стороне оккупантов. А также создать необходимое для Кремля общественное мнение в белорусском обществе", - отметили в разведке.
Как напомнили в ГУР, АЭС "Островец" построена режимом Лукашенко в 2020-м году по российскому проекту и на российские деньги. Международные эксперты отмечают, что строительство состоялось с грубыми нарушениями технологических и экологических норм. Европейский парламент принял резолюцию по безопасности на белорусской атомной электростанции "Островец" и выразил обеспокоенность в связи с началом ее коммерческой эксплуатации. Сразу после запуска в работу на станции произошло несколько серьезных аварий, которые сопровождались взрывами оборудования."
Источник:
"Спецслужби РФ готують провокації на білоруській АЕС — ГУР"
"Довольно примитивная легенда прикрытия подготовки теракта против Белорусской АЭС.
В основе избитая история про "сами себя взорвали".
Вместе с тем ещё с начала года известно о постановке задач по организации диверсий на стратегически значимых предприятиях Беларуси.
В поле зрения Мозырский НПЗ, "Гродно- Азот", Белорусская АЭС, объекты Железной Дороги, нефтебаза " Фаниполь", обеспечивающая Минск и Минскую область.
С целью сбора информации об обстановке на интересующих предприятиях, совершения актов диверсий и саботажа, иностранными спецслужбами была создана законспирированная организация "Рабочы Рух", куда вошли граждане радикальных взглядов и просто инфантильные глупцы.
В настоящее время данная организация разгромлена КГБ, наиболее активные участники осуждены на длительные сроки лишения свободы.
В отношении БелАЭС известно, что планирование диверсий на станции прорабатывается совместно литовскими и украинскими спецслужбами. Пока в приоритете идея атаки дронов с территории Литвы.
(В Литве БелАЭС на официальном уровне объявлена "угрозой национальной безопасности")
В конечно счёте подобные действия могут привести к ответному удару по Литве со стороны Беларуси, а значит создаётся возможность для полноценного втягивания НАТО в конфликт.
По сути этого и добивается ведомство Буданова, что особенно наглядно проявилось во время инцидента с ракетным обстрелом Польши, ответственность за который пытались возложить на РФ.
В случае отказа Минска от военного ответа противник будет пытаться дискредитировать имидж Лукашенко как сильного лидера, "Батьки", стоящего на страже родного дома.
Что снижает шансы на успешный исход провокации?
1. Нам известно в деталях о замыслах противника. Предупрежден, значит вооружён.
2. БелАЭС надёжно защищена, необходимо лишь уделить приоритетное внимание вопросам антидронового прикрытия. "
Добавлено: Пн Мар 06, 2023 3:28 pm Заголовок сообщения:
Андрей Суздальцев
«Белорусская АЭС (06.03.2023)
Сегодня, А.Лукашенко, отоспавшись после визита в Пекин, проводит совещание по эксплуатации Белорусской АЭС.
А. Лукашенко: «Я неоднократно подчёркивал, что радиационная безопасность и надёжность эксплуатации АЭС - это приоритет из приоритетов. Мы долго обсуждали эти вопросы на этапе принятия серьёзнейшего решения о строительстве станции, учли весь мировой опыт. Здесь используются высочайшие технологии. Это достояние нашего народа».
Стоит напомнить А.Лукашенко, что Белорусская АЭС станет «достоянием» белорусского народа только тогда, когда Минск рассчитается за 10-милрд. российский кредит. Пока белорусская сторона не заплатила за станцию ни копейки. Первые платежи начнутся только с 1 апреля 2024 года, если Минск снова не потребует отсрочки.
Наш ресурс неоднократно отмечал, что Беларусь не будет платить за БелАЭС.»
Добавлено: Сб Мар 11, 2023 10:25 pm Заголовок сообщения:
«Андрей Ожаровский: У атомной станции в Островце много дефектов
10.03.2023
С БелАЭС может произойти что-то нехорошее.
По данным литовской разведки, в мае 2022 года на АЭС в Островце были обнаружены трещины в сварных швах корпуса реактора одного из блоков. Также был изменен химический состав воды в первом циркуляционном контуре, охлаждающем реактор второго энергоблока. Режим Лукашенко и корпорация «Росатом» скрыли инциденты и дефекты реакторных систем БелАЭС.
Минэнерго Беларуси назвало информацию Литвы о БелАЭС «целенаправленной акцией по дискредитации проекта». Но при этом ведомству пришлось признать, что с АЭС не все в порядке и она нуждается в ремонтах.
Сайт Charter97.org попросил известного российского физика-ядерщика Андрея Ожаровского прокомментировать эту информацию:
— Надо отметить, что дефекты и инциденты — это разные вещи. Если мы говорим об инцидентах, то это выброс радиоактивных веществ в окружающую среду. Если они были, то надо разбираться, откуда и как их измерить. В документах, которые у меня есть, я не нашел информацию об инцидентах. Дефекты — то, что может привести к инцидентам, про них отдельно надо говорить.
Во-первых, ничего нового для «Росатома» и в частности белорусской атомной станции, которую он построил, в наличии дефектов я не вижу. Если смотреть старые отчеты российского контролирующего органа, Ростехнадзора, то там так и написано «дефекты изготовления являются одной из причин нарушений в работе атомных станций России». Это не что-то такое удивительное, о чем нельзя было подумать. То, что «Росатом» строит атомные станции низкого качества, известно всем, кроме пропагандистов самого «Росатома» и его агентов, в том числе и в Беларуси.
Могли ли это скрыть? Конечно могли. Мы знаем о двух серьезных нарушениях при строительстве БелАЭС, когда реактор уронили с высоты четыре метра или больше, а также когда при транспортировке уже другой ударили о железнодорожный столб. Об этом ни белорусские власти, не надзорные органы, ни заказчик строительства станции, Министерство энергетики Беларуси, не сообщали. Мы, активисты «Белорусской антиядерной кампании», узнали об этих серьезных происшествиях от очевидцев.
Это стандарт белорусских атомщиков, взятый от российских коллег, ничего не сообщать, запускать режим секретности. Поэтому я не могу подтвердить данные литовской разведки, но выглядит все достаточно правдоподобно. У «Росатома» могут быть дефекты, а белорусские власти могут вступить в сговор с российскими и скрыть как происшествие, так и вот эти самые повреждения действующего энергоблока.
Косвенным свидетельством этому может быть то, что реактор работает хуже, чем обещали. Длительные простои, частые выключения, внеплановые остановки, внеплановые ремонты могут являться показателем того, что атомщики пытаются там что-то починить, наладить на уже запущенном реакторе. Это крайне плохо, потому что такие дефекты нужно выявлять на стадии строительства и не допускать ввода в эксплуатацию оборудования, в котором существуют дефекты.
Я еще напомню, что были сообщения белорусских «Киберпартизан», которые смогли найти документы про турбинное здание, не про сам реактор, а другие части атомной станции, где число недоделок и дефектов исчислялось десятками тысяч. Не все они были серьезными, были случаи, когда не так были вкручены лампочки или не там стояли выключатели. Но были и вполне серьезные, например — протечки атмосферных осадков в здании паровой камеры, которая важна для безопасности. Так что дефекты на Белорусской атомной станции есть, я абсолютно уверен в этом.
— Что можно сказать о таком отношении к строительству подобного объекта и какие могут быть последствия?
— Такое отношение достаточно стандартное, атомщики стараются вывести себя из-под контроля общества, потому что им неудобно, когда их контролируют. К ним со стороны общественности предъявляются повышенные требования по одной простой причине: авария на атомной станции несравнимо более опасна, чем авария, например, на газовой станции такой же мощности. Если что-то пойдет не так с газовым оборудованием, это будет, конечно, плохо, пострадают сотрудники. Если что-то пойдет не так на атомной станции, помним по Чернобылю, что серьезные последствия могут быть и в сотнях километров.
«Росатом» нашел слабое звено — это Беларусь, где нет серьезного контроля со стороны заказчика. Ну какой это заказчик? Я же говорю — сидят агенты «Росатома» в Минэнерго Беларуси и верят во все эти сказки и рекламные обещания. Они строили так, как могли. А такой инцидент, как падение реактора, он тоже не уникален. При строительстве первого блока Ленинградской станции уронили не сам корпус реактора, а внутрикорпусные устройства. Внутри реактора должно устанавливаться довольно серьезное тяжеловесное оборудование, в котором уже потом размещается ядерное топливо. Эти внутрикорпусные устройства были разбиты также при попытке установки.
Для меня в этом как для человека, наблюдающего за деятельностью «Росатома» уже давно, большого удивления нет. Просто обидно, что в Беларуси им это все удалось без серьезного контроля как со стороны белорусского регулятора, так и со стороны общественности.
Более того, для меня было таким плохим сигналом, когда режим Лукашенко начал громить экологическое движение. Мы знаем, что в какие-то позорные списки внесли организацию «Экодом», которая была одним из участников «Белорусской антиядерной кампании». И если находящиеся у власти громят экологические организации, значит им действительно есть, что скрывать. Значит, это такой неприятный индикатор того, что может что-то произойти. Бесконтрольность никогда не приводила к чему-то хорошему.»
Добавлено: Пн Мар 13, 2023 11:06 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
«Андрей Ожаровский: У атомной станции в Островце много дефектов
10.03.2023
С БелАЭС может произойти что-то нехорошее.
По данным литовской разведки, в мае 2022 года на АЭС в Островце были обнаружены трещины в сварных швах корпуса реактора одного из блоков. Также был изменен химический состав воды в первом циркуляционном контуре, охлаждающем реактор второго энергоблока. Режим Лукашенко и корпорация «Росатом» скрыли инциденты и дефекты реакторных систем БелАЭС.
Минэнерго Беларуси назвало информацию Литвы о БелАЭС «целенаправленной акцией по дискредитации проекта». Но при этом ведомству пришлось признать, что с АЭС не все в порядке и она нуждается в ремонтах.
Сайт Charter97.org попросил известного российского физика-ядерщика Андрея Ожаровского прокомментировать эту информацию:
— Надо отметить, что дефекты и инциденты — это разные вещи. Если мы говорим об инцидентах, то это выброс радиоактивных веществ в окружающую среду. Если они были, то надо разбираться, откуда и как их измерить. В документах, которые у меня есть, я не нашел информацию об инцидентах. Дефекты — то, что может привести к инцидентам, про них отдельно надо говорить.
Во-первых, ничего нового для «Росатома» и в частности белорусской атомной станции, которую он построил, в наличии дефектов я не вижу. Если смотреть старые отчеты российского контролирующего органа, Ростехнадзора, то там так и написано «дефекты изготовления являются одной из причин нарушений в работе атомных станций России». Это не что-то такое удивительное, о чем нельзя было подумать. То, что «Росатом» строит атомные станции низкого качества, известно всем, кроме пропагандистов самого «Росатома» и его агентов, в том числе и в Беларуси.
Могли ли это скрыть? Конечно могли. Мы знаем о двух серьезных нарушениях при строительстве БелАЭС, когда реактор уронили с высоты четыре метра или больше, а также когда при транспортировке уже другой ударили о железнодорожный столб. Об этом ни белорусские власти, не надзорные органы, ни заказчик строительства станции, Министерство энергетики Беларуси, не сообщали. Мы, активисты «Белорусской антиядерной кампании», узнали об этих серьезных происшествиях от очевидцев.
Это стандарт белорусских атомщиков, взятый от российских коллег, ничего не сообщать, запускать режим секретности. Поэтому я не могу подтвердить данные литовской разведки, но выглядит все достаточно правдоподобно. У «Росатома» могут быть дефекты, а белорусские власти могут вступить в сговор с российскими и скрыть как происшествие, так и вот эти самые повреждения действующего энергоблока.
Косвенным свидетельством этому может быть то, что реактор работает хуже, чем обещали. Длительные простои, частые выключения, внеплановые остановки, внеплановые ремонты могут являться показателем того, что атомщики пытаются там что-то починить, наладить на уже запущенном реакторе. Это крайне плохо, потому что такие дефекты нужно выявлять на стадии строительства и не допускать ввода в эксплуатацию оборудования, в котором существуют дефекты.
Я еще напомню, что были сообщения белорусских «Киберпартизан», которые смогли найти документы про турбинное здание, не про сам реактор, а другие части атомной станции, где число недоделок и дефектов исчислялось десятками тысяч. Не все они были серьезными, были случаи, когда не так были вкручены лампочки или не там стояли выключатели. Но были и вполне серьезные, например — протечки атмосферных осадков в здании паровой камеры, которая важна для безопасности. Так что дефекты на Белорусской атомной станции есть, я абсолютно уверен в этом.
— Что можно сказать о таком отношении к строительству подобного объекта и какие могут быть последствия?
— Такое отношение достаточно стандартное, атомщики стараются вывести себя из-под контроля общества, потому что им неудобно, когда их контролируют. К ним со стороны общественности предъявляются повышенные требования по одной простой причине: авария на атомной станции несравнимо более опасна, чем авария, например, на газовой станции такой же мощности. Если что-то пойдет не так с газовым оборудованием, это будет, конечно, плохо, пострадают сотрудники. Если что-то пойдет не так на атомной станции, помним по Чернобылю, что серьезные последствия могут быть и в сотнях километров.
«Росатом» нашел слабое звено — это Беларусь, где нет серьезного контроля со стороны заказчика. Ну какой это заказчик? Я же говорю — сидят агенты «Росатома» в Минэнерго Беларуси и верят во все эти сказки и рекламные обещания. Они строили так, как могли. А такой инцидент, как падение реактора, он тоже не уникален. При строительстве первого блока Ленинградской станции уронили не сам корпус реактора, а внутрикорпусные устройства. Внутри реактора должно устанавливаться довольно серьезное тяжеловесное оборудование, в котором уже потом размещается ядерное топливо. Эти внутрикорпусные устройства были разбиты также при попытке установки.
Для меня в этом как для человека, наблюдающего за деятельностью «Росатома» уже давно, большого удивления нет. Просто обидно, что в Беларуси им это все удалось без серьезного контроля как со стороны белорусского регулятора, так и со стороны общественности.
Более того, для меня было таким плохим сигналом, когда режим Лукашенко начал громить экологическое движение. Мы знаем, что в какие-то позорные списки внесли организацию «Экодом», которая была одним из участников «Белорусской антиядерной кампании». И если находящиеся у власти громят экологические организации, значит им действительно есть, что скрывать. Значит, это такой неприятный индикатор того, что может что-то произойти. Бесконтрольность никогда не приводила к чему-то хорошему.»
ОФИЦИАЛЬНЫЙ МИНСК ОПРОВЕРГАЕТ ИНФОРМАЦИЮ О ДЕФЕКТАХ НА ЭНЕРГОБЛОКЕ БЕЛОРУССКОЙ АЭС
11.03.2023
9 марта в СМИ Литвы появилась информация с ссылкой разведку Литвы, что Беларусь и Росатом якобы скрыли инциденты, которые произошли на Островецкой АЭС (БелАЭС) в 2022 году и дефекты систем реакторов. В Литве разведкой занимается Департамент государственной безопасности.
Вот, как эту информацию опубликовал литовский новостной сайт delfi.lt в 14:20:
"В мае 2022 г. системы контроля БелАЭС установили, что появились трещины в верхних швах корпуса реактора первого блока. По оценке специалистов, качественно устранить дефекты можно, только сняв реактор, однако в силу политических причин такой вариант даже не рассматривали. Технические проблемы мешали запуску второго блока.
Его должны были запустить в эксплуатацию в 2022 г., но в феврале 2022 года зафиксировали химическое изменение состава воды, охлаждающей реактор блока, вода была загрязнена смолами. Констатировали, что механическим способом надо почистить все трубы контура и выгрузить ядерное топливо. (...) Вполне вероятно, что дефекты технических деталей были и после запуска второго блока.
"Росатом" заинтересован в расширении своего влияния за границей, в создании зависимости от предоставляемых технологий, но пример БелАЭС и вызванные ею угрозы показывают, что "Росатом" не может гарантировать надежность и безопасность своих технологий", – сказано в документе. Также обращают внимание на проекты в сфере ядерной энергетики, которые "Росатом" осуществляет заграницей – строящиеся и обслуживаемые АЭС, поставки продуктов урана. Отмечают, что большая часть доходов корпорации поступает именно за счет этой деятельности.
"Так "Росатом" не только пополняет бюджет России и укрепляет военную мощь страны, но и способствует росту политического влияния России. Корпорация пытается сохранить свои позиции в сфере атомной энергетики, уверяет, что постоянно совершенствует и внедряет прогрессивные технологии, которые гарантируют высокие стандарты ядерной безопасности. По данным разведки, на самом деле технологии компании не без дефектов, а руководство "Росатома" склонно учитывать политические интересы российской власти. Ситуацию иллюстрируют инциденты в проекте "Росатома" – БелАЭС – инциденты, представляющие угрозу ядерной безопасности и тем самым интересам нацбезопасности Литвы. В апреле 2022 г. первый блок БелАЭС был остановлен для проведения планового ремонта. Публично сообщалось, что после остановке реактора проведут осмотр и ремонт его оборудования, основных насосов, генераторов турбины, сварочных швов и др. Об установленных в ходе работ дефектах БелАЭС публично не сообщала".
Телеграмм-каналы Министерства энергетики Беларуси и Белэнерго в 9 марта в 21:55 и в 21:57 соответственно, опровергли информацию из Литвы назвав эту информацию "целенаправленной акцией по дискредитации проекта", опубликовав заявление:
"Информация Литвы о БелАЭС – целенаправленная акция по дискредитации проекта.
Развернута очередная информационная кампания, направленная на формирование негативного отношения к БелАЭС через раздувание мнимой угрозы станции для международного сообщества. Приводятся ничем не подтвержденные «пугающие» сведения о ее строительстве, задача которых – всколыхнуть общественное мнение, политизировать ситуацию, дискредитировать нашу страну на мировой арене.
Безопасность работы систем и оборудования БелАЭС была и остается абсолютным приоритетом на всех этапах строительства и эксплуатации атомной станции. Технологии по обеспечению ядерной и радиационной безопасности, используемые в рамках проекта, успешно применяются в других странах и доказали свою надежность и эффективность.
Для исключения возможных отклонений в работе технологических систем и оборудования на атомных станциях ежегодно проводится плановый ремонт. В 2022 году он прошел и на БелАЭС. Все работы выполнены в штатном режиме, в полном соответствии с требованиями надзорных органов и международных норм, о чем сообщалось неоднократно. Во исполнение своих международных обязательств Беларусь не только информировала соседние страны о проведении ремонтных работ, но и ответила на поступившие вопросы. Все было сделано открыто и прозрачно.
В ходе проведенного планового ремонта, как это и было предусмотрено соответствующей программой, на первом энергоблоке производился контроль металла оборудования и трубопроводов. По результатам диагностики не было выявлено ни одного дефекта, представляющего угрозу для ядерной и радиационной безопасности - тем более, требующего демонтажа реактора. Запущенная о БелАЭС информация – очередной вброс, который целенаправленно сделан именно сейчас, на заключительном этапе строительства объекта.
Пока за пределами нашей страны предпринимаются попытки «громких разоблачений», специалисты Белорусской атомной станции продолжают большую кропотливую работу по подготовке к вводу второго энергоблока. Совсем скоро в его реакторе будет запущена цепная реакция, после чего последует вывод реакторной установки на минимально контролируемый уровень мощности и подключение блока в сеть. Затем предстоит этап опытно-промышленной эксплуатации и комплексных испытаний.
Во втором полугодии текущего года второй энергоблок БелАЭС планируется ввести в промышленную эксплуатацию. Станция заработает на полную мощность, а это значит, что уже в ближайшем будущем наша страна сделает серьезный шаг в укреплении энергетической безопасности и будет иметь конкурентные преимущества в обеспечении качественной и доступной электроэнергией."
Добавлено: Пн Мар 13, 2023 9:54 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
«Андрей Ожаровский: У атомной станции в Островце много дефектов
10.03.2023
С БелАЭС может произойти что-то нехорошее.
По данным литовской разведки, в мае 2022 года на АЭС в Островце были обнаружены трещины в сварных швах корпуса реактора одного из блоков. Также был изменен химический состав воды в первом циркуляционном контуре, охлаждающем реактор второго энергоблока. Режим Лукашенко и корпорация «Росатом» скрыли инциденты и дефекты реакторных систем БелАЭС.
Минэнерго Беларуси назвало информацию Литвы о БелАЭС «целенаправленной акцией по дискредитации проекта». Но при этом ведомству пришлось признать, что с АЭС не все в порядке и она нуждается в ремонтах.
Сайт Charter97.org попросил известного российского физика-ядерщика Андрея Ожаровского прокомментировать эту информацию:
— Надо отметить, что дефекты и инциденты — это разные вещи. Если мы говорим об инцидентах, то это выброс радиоактивных веществ в окружающую среду. Если они были, то надо разбираться, откуда и как их измерить. В документах, которые у меня есть, я не нашел информацию об инцидентах. Дефекты — то, что может привести к инцидентам, про них отдельно надо говорить.
Во-первых, ничего нового для «Росатома» и в частности белорусской атомной станции, которую он построил, в наличии дефектов я не вижу. Если смотреть старые отчеты российского контролирующего органа, Ростехнадзора, то там так и написано «дефекты изготовления являются одной из причин нарушений в работе атомных станций России». Это не что-то такое удивительное, о чем нельзя было подумать. То, что «Росатом» строит атомные станции низкого качества, известно всем, кроме пропагандистов самого «Росатома» и его агентов, в том числе и в Беларуси.
Могли ли это скрыть? Конечно могли. Мы знаем о двух серьезных нарушениях при строительстве БелАЭС, когда реактор уронили с высоты четыре метра или больше, а также когда при транспортировке уже другой ударили о железнодорожный столб. Об этом ни белорусские власти, не надзорные органы, ни заказчик строительства станции, Министерство энергетики Беларуси, не сообщали. Мы, активисты «Белорусской антиядерной кампании», узнали об этих серьезных происшествиях от очевидцев.
Это стандарт белорусских атомщиков, взятый от российских коллег, ничего не сообщать, запускать режим секретности. Поэтому я не могу подтвердить данные литовской разведки, но выглядит все достаточно правдоподобно. У «Росатома» могут быть дефекты, а белорусские власти могут вступить в сговор с российскими и скрыть как происшествие, так и вот эти самые повреждения действующего энергоблока.
Косвенным свидетельством этому может быть то, что реактор работает хуже, чем обещали. Длительные простои, частые выключения, внеплановые остановки, внеплановые ремонты могут являться показателем того, что атомщики пытаются там что-то починить, наладить на уже запущенном реакторе. Это крайне плохо, потому что такие дефекты нужно выявлять на стадии строительства и не допускать ввода в эксплуатацию оборудования, в котором существуют дефекты.
Я еще напомню, что были сообщения белорусских «Киберпартизан», которые смогли найти документы про турбинное здание, не про сам реактор, а другие части атомной станции, где число недоделок и дефектов исчислялось десятками тысяч. Не все они были серьезными, были случаи, когда не так были вкручены лампочки или не там стояли выключатели. Но были и вполне серьезные, например — протечки атмосферных осадков в здании паровой камеры, которая важна для безопасности. Так что дефекты на Белорусской атомной станции есть, я абсолютно уверен в этом.
— Что можно сказать о таком отношении к строительству подобного объекта и какие могут быть последствия?
— Такое отношение достаточно стандартное, атомщики стараются вывести себя из-под контроля общества, потому что им неудобно, когда их контролируют. К ним со стороны общественности предъявляются повышенные требования по одной простой причине: авария на атомной станции несравнимо более опасна, чем авария, например, на газовой станции такой же мощности. Если что-то пойдет не так с газовым оборудованием, это будет, конечно, плохо, пострадают сотрудники. Если что-то пойдет не так на атомной станции, помним по Чернобылю, что серьезные последствия могут быть и в сотнях километров.
«Росатом» нашел слабое звено — это Беларусь, где нет серьезного контроля со стороны заказчика. Ну какой это заказчик? Я же говорю — сидят агенты «Росатома» в Минэнерго Беларуси и верят во все эти сказки и рекламные обещания. Они строили так, как могли. А такой инцидент, как падение реактора, он тоже не уникален. При строительстве первого блока Ленинградской станции уронили не сам корпус реактора, а внутрикорпусные устройства. Внутри реактора должно устанавливаться довольно серьезное тяжеловесное оборудование, в котором уже потом размещается ядерное топливо. Эти внутрикорпусные устройства были разбиты также при попытке установки.
Для меня в этом как для человека, наблюдающего за деятельностью «Росатома» уже давно, большого удивления нет. Просто обидно, что в Беларуси им это все удалось без серьезного контроля как со стороны белорусского регулятора, так и со стороны общественности.
Более того, для меня было таким плохим сигналом, когда режим Лукашенко начал громить экологическое движение. Мы знаем, что в какие-то позорные списки внесли организацию «Экодом», которая была одним из участников «Белорусской антиядерной кампании». И если находящиеся у власти громят экологические организации, значит им действительно есть, что скрывать. Значит, это такой неприятный индикатор того, что может что-то произойти. Бесконтрольность никогда не приводила к чему-то хорошему.»
ОФИЦИАЛЬНЫЙ МИНСК ОПРОВЕРГАЕТ ИНФОРМАЦИЮ О ДЕФЕКТАХ НА ЭНЕРГОБЛОКЕ БЕЛОРУССКОЙ АЭС
11.03.2023
9 марта в СМИ Литвы появилась информация с ссылкой разведку Литвы, что Беларусь и Росатом якобы скрыли инциденты, которые произошли на Островецкой АЭС (БелАЭС) в 2022 году и дефекты систем реакторов. В Литве разведкой занимается Департамент государственной безопасности.
Вот, как эту информацию опубликовал литовский новостной сайт delfi.lt в 14:20:
"В мае 2022 г. системы контроля БелАЭС установили, что появились трещины в верхних швах корпуса реактора первого блока. По оценке специалистов, качественно устранить дефекты можно, только сняв реактор, однако в силу политических причин такой вариант даже не рассматривали. Технические проблемы мешали запуску второго блока.
Его должны были запустить в эксплуатацию в 2022 г., но в феврале 2022 года зафиксировали химическое изменение состава воды, охлаждающей реактор блока, вода была загрязнена смолами. Констатировали, что механическим способом надо почистить все трубы контура и выгрузить ядерное топливо. (...) Вполне вероятно, что дефекты технических деталей были и после запуска второго блока.
"Росатом" заинтересован в расширении своего влияния за границей, в создании зависимости от предоставляемых технологий, но пример БелАЭС и вызванные ею угрозы показывают, что "Росатом" не может гарантировать надежность и безопасность своих технологий", – сказано в документе. Также обращают внимание на проекты в сфере ядерной энергетики, которые "Росатом" осуществляет заграницей – строящиеся и обслуживаемые АЭС, поставки продуктов урана. Отмечают, что большая часть доходов корпорации поступает именно за счет этой деятельности.
"Так "Росатом" не только пополняет бюджет России и укрепляет военную мощь страны, но и способствует росту политического влияния России. Корпорация пытается сохранить свои позиции в сфере атомной энергетики, уверяет, что постоянно совершенствует и внедряет прогрессивные технологии, которые гарантируют высокие стандарты ядерной безопасности. По данным разведки, на самом деле технологии компании не без дефектов, а руководство "Росатома" склонно учитывать политические интересы российской власти. Ситуацию иллюстрируют инциденты в проекте "Росатома" – БелАЭС – инциденты, представляющие угрозу ядерной безопасности и тем самым интересам нацбезопасности Литвы. В апреле 2022 г. первый блок БелАЭС был остановлен для проведения планового ремонта. Публично сообщалось, что после остановке реактора проведут осмотр и ремонт его оборудования, основных насосов, генераторов турбины, сварочных швов и др. Об установленных в ходе работ дефектах БелАЭС публично не сообщала".
Телеграмм-каналы Министерства энергетики Беларуси и Белэнерго в 9 марта в 21:55 и в 21:57 соответственно, опровергли информацию из Литвы назвав эту информацию "целенаправленной акцией по дискредитации проекта", опубликовав заявление:
"Информация Литвы о БелАЭС – целенаправленная акция по дискредитации проекта.
Развернута очередная информационная кампания, направленная на формирование негативного отношения к БелАЭС через раздувание мнимой угрозы станции для международного сообщества. Приводятся ничем не подтвержденные «пугающие» сведения о ее строительстве, задача которых – всколыхнуть общественное мнение, политизировать ситуацию, дискредитировать нашу страну на мировой арене.
Безопасность работы систем и оборудования БелАЭС была и остается абсолютным приоритетом на всех этапах строительства и эксплуатации атомной станции. Технологии по обеспечению ядерной и радиационной безопасности, используемые в рамках проекта, успешно применяются в других странах и доказали свою надежность и эффективность.
Для исключения возможных отклонений в работе технологических систем и оборудования на атомных станциях ежегодно проводится плановый ремонт. В 2022 году он прошел и на БелАЭС. Все работы выполнены в штатном режиме, в полном соответствии с требованиями надзорных органов и международных норм, о чем сообщалось неоднократно. Во исполнение своих международных обязательств Беларусь не только информировала соседние страны о проведении ремонтных работ, но и ответила на поступившие вопросы. Все было сделано открыто и прозрачно.
В ходе проведенного планового ремонта, как это и было предусмотрено соответствующей программой, на первом энергоблоке производился контроль металла оборудования и трубопроводов. По результатам диагностики не было выявлено ни одного дефекта, представляющего угрозу для ядерной и радиационной безопасности - тем более, требующего демонтажа реактора. Запущенная о БелАЭС информация – очередной вброс, который целенаправленно сделан именно сейчас, на заключительном этапе строительства объекта.
Пока за пределами нашей страны предпринимаются попытки «громких разоблачений», специалисты Белорусской атомной станции продолжают большую кропотливую работу по подготовке к вводу второго энергоблока. Совсем скоро в его реакторе будет запущена цепная реакция, после чего последует вывод реакторной установки на минимально контролируемый уровень мощности и подключение блока в сеть. Затем предстоит этап опытно-промышленной эксплуатации и комплексных испытаний.
Во втором полугодии текущего года второй энергоблок БелАЭС планируется ввести в промышленную эксплуатацию. Станция заработает на полную мощность, а это значит, что уже в ближайшем будущем наша страна сделает серьезный шаг в укреплении энергетической безопасности и будет иметь конкурентные преимущества в обеспечении качественной и доступной электроэнергией."
"В прямом эфире BelsatTV в очередной раз обсудили проблемы построенной Росатомом в Беларуси АЭС.
"Первый энергоблок нормально не работает, второй построили, но никак не могут запустить".
Литва раскрыла информацию о двух серьёзных проблемах этой АЭС – трещинах в сварных швах удерживающих реактор конструкциях на первом блоке и загрязнения смолами воды первого контура на втором блоке, который никак не могут запустить… "
«Андрей Ожаровский: У атомной станции в Островце много дефектов
10.03.2023
С БелАЭС может произойти что-то нехорошее.
По данным литовской разведки, в мае 2022 года на АЭС в Островце были обнаружены трещины в сварных швах корпуса реактора одного из блоков. Также был изменен химический состав воды в первом циркуляционном контуре, охлаждающем реактор второго энергоблока. Режим Лукашенко и корпорация «Росатом» скрыли инциденты и дефекты реакторных систем БелАЭС.
Минэнерго Беларуси назвало информацию Литвы о БелАЭС «целенаправленной акцией по дискредитации проекта». Но при этом ведомству пришлось признать, что с АЭС не все в порядке и она нуждается в ремонтах.
Сайт Charter97.org попросил известного российского физика-ядерщика Андрея Ожаровского прокомментировать эту информацию:
— Надо отметить, что дефекты и инциденты — это разные вещи. Если мы говорим об инцидентах, то это выброс радиоактивных веществ в окружающую среду. Если они были, то надо разбираться, откуда и как их измерить. В документах, которые у меня есть, я не нашел информацию об инцидентах. Дефекты — то, что может привести к инцидентам, про них отдельно надо говорить.
Во-первых, ничего нового для «Росатома» и в частности белорусской атомной станции, которую он построил, в наличии дефектов я не вижу. Если смотреть старые отчеты российского контролирующего органа, Ростехнадзора, то там так и написано «дефекты изготовления являются одной из причин нарушений в работе атомных станций России». Это не что-то такое удивительное, о чем нельзя было подумать. То, что «Росатом» строит атомные станции низкого качества, известно всем, кроме пропагандистов самого «Росатома» и его агентов, в том числе и в Беларуси.
Могли ли это скрыть? Конечно могли. Мы знаем о двух серьезных нарушениях при строительстве БелАЭС, когда реактор уронили с высоты четыре метра или больше, а также когда при транспортировке уже другой ударили о железнодорожный столб. Об этом ни белорусские власти, не надзорные органы, ни заказчик строительства станции, Министерство энергетики Беларуси, не сообщали. Мы, активисты «Белорусской антиядерной кампании», узнали об этих серьезных происшествиях от очевидцев.
Это стандарт белорусских атомщиков, взятый от российских коллег, ничего не сообщать, запускать режим секретности. Поэтому я не могу подтвердить данные литовской разведки, но выглядит все достаточно правдоподобно. У «Росатома» могут быть дефекты, а белорусские власти могут вступить в сговор с российскими и скрыть как происшествие, так и вот эти самые повреждения действующего энергоблока.
Косвенным свидетельством этому может быть то, что реактор работает хуже, чем обещали. Длительные простои, частые выключения, внеплановые остановки, внеплановые ремонты могут являться показателем того, что атомщики пытаются там что-то починить, наладить на уже запущенном реакторе. Это крайне плохо, потому что такие дефекты нужно выявлять на стадии строительства и не допускать ввода в эксплуатацию оборудования, в котором существуют дефекты.
Я еще напомню, что были сообщения белорусских «Киберпартизан», которые смогли найти документы про турбинное здание, не про сам реактор, а другие части атомной станции, где число недоделок и дефектов исчислялось десятками тысяч. Не все они были серьезными, были случаи, когда не так были вкручены лампочки или не там стояли выключатели. Но были и вполне серьезные, например — протечки атмосферных осадков в здании паровой камеры, которая важна для безопасности. Так что дефекты на Белорусской атомной станции есть, я абсолютно уверен в этом.
— Что можно сказать о таком отношении к строительству подобного объекта и какие могут быть последствия?
— Такое отношение достаточно стандартное, атомщики стараются вывести себя из-под контроля общества, потому что им неудобно, когда их контролируют. К ним со стороны общественности предъявляются повышенные требования по одной простой причине: авария на атомной станции несравнимо более опасна, чем авария, например, на газовой станции такой же мощности. Если что-то пойдет не так с газовым оборудованием, это будет, конечно, плохо, пострадают сотрудники. Если что-то пойдет не так на атомной станции, помним по Чернобылю, что серьезные последствия могут быть и в сотнях километров.
«Росатом» нашел слабое звено — это Беларусь, где нет серьезного контроля со стороны заказчика. Ну какой это заказчик? Я же говорю — сидят агенты «Росатома» в Минэнерго Беларуси и верят во все эти сказки и рекламные обещания. Они строили так, как могли. А такой инцидент, как падение реактора, он тоже не уникален. При строительстве первого блока Ленинградской станции уронили не сам корпус реактора, а внутрикорпусные устройства. Внутри реактора должно устанавливаться довольно серьезное тяжеловесное оборудование, в котором уже потом размещается ядерное топливо. Эти внутрикорпусные устройства были разбиты также при попытке установки.
Для меня в этом как для человека, наблюдающего за деятельностью «Росатома» уже давно, большого удивления нет. Просто обидно, что в Беларуси им это все удалось без серьезного контроля как со стороны белорусского регулятора, так и со стороны общественности.
Более того, для меня было таким плохим сигналом, когда режим Лукашенко начал громить экологическое движение. Мы знаем, что в какие-то позорные списки внесли организацию «Экодом», которая была одним из участников «Белорусской антиядерной кампании». И если находящиеся у власти громят экологические организации, значит им действительно есть, что скрывать. Значит, это такой неприятный индикатор того, что может что-то произойти. Бесконтрольность никогда не приводила к чему-то хорошему.»
ОФИЦИАЛЬНЫЙ МИНСК ОПРОВЕРГАЕТ ИНФОРМАЦИЮ О ДЕФЕКТАХ НА ЭНЕРГОБЛОКЕ БЕЛОРУССКОЙ АЭС
11.03.2023
9 марта в СМИ Литвы появилась информация с ссылкой разведку Литвы, что Беларусь и Росатом якобы скрыли инциденты, которые произошли на Островецкой АЭС (БелАЭС) в 2022 году и дефекты систем реакторов. В Литве разведкой занимается Департамент государственной безопасности.
Вот, как эту информацию опубликовал литовский новостной сайт delfi.lt в 14:20:
"В мае 2022 г. системы контроля БелАЭС установили, что появились трещины в верхних швах корпуса реактора первого блока. По оценке специалистов, качественно устранить дефекты можно, только сняв реактор, однако в силу политических причин такой вариант даже не рассматривали. Технические проблемы мешали запуску второго блока.
Его должны были запустить в эксплуатацию в 2022 г., но в феврале 2022 года зафиксировали химическое изменение состава воды, охлаждающей реактор блока, вода была загрязнена смолами. Констатировали, что механическим способом надо почистить все трубы контура и выгрузить ядерное топливо. (...) Вполне вероятно, что дефекты технических деталей были и после запуска второго блока.
"Росатом" заинтересован в расширении своего влияния за границей, в создании зависимости от предоставляемых технологий, но пример БелАЭС и вызванные ею угрозы показывают, что "Росатом" не может гарантировать надежность и безопасность своих технологий", – сказано в документе. Также обращают внимание на проекты в сфере ядерной энергетики, которые "Росатом" осуществляет заграницей – строящиеся и обслуживаемые АЭС, поставки продуктов урана. Отмечают, что большая часть доходов корпорации поступает именно за счет этой деятельности.
"Так "Росатом" не только пополняет бюджет России и укрепляет военную мощь страны, но и способствует росту политического влияния России. Корпорация пытается сохранить свои позиции в сфере атомной энергетики, уверяет, что постоянно совершенствует и внедряет прогрессивные технологии, которые гарантируют высокие стандарты ядерной безопасности. По данным разведки, на самом деле технологии компании не без дефектов, а руководство "Росатома" склонно учитывать политические интересы российской власти. Ситуацию иллюстрируют инциденты в проекте "Росатома" – БелАЭС – инциденты, представляющие угрозу ядерной безопасности и тем самым интересам нацбезопасности Литвы. В апреле 2022 г. первый блок БелАЭС был остановлен для проведения планового ремонта. Публично сообщалось, что после остановке реактора проведут осмотр и ремонт его оборудования, основных насосов, генераторов турбины, сварочных швов и др. Об установленных в ходе работ дефектах БелАЭС публично не сообщала".
Телеграмм-каналы Министерства энергетики Беларуси и Белэнерго в 9 марта в 21:55 и в 21:57 соответственно, опровергли информацию из Литвы назвав эту информацию "целенаправленной акцией по дискредитации проекта", опубликовав заявление:
"Информация Литвы о БелАЭС – целенаправленная акция по дискредитации проекта.
Развернута очередная информационная кампания, направленная на формирование негативного отношения к БелАЭС через раздувание мнимой угрозы станции для международного сообщества. Приводятся ничем не подтвержденные «пугающие» сведения о ее строительстве, задача которых – всколыхнуть общественное мнение, политизировать ситуацию, дискредитировать нашу страну на мировой арене.
Безопасность работы систем и оборудования БелАЭС была и остается абсолютным приоритетом на всех этапах строительства и эксплуатации атомной станции. Технологии по обеспечению ядерной и радиационной безопасности, используемые в рамках проекта, успешно применяются в других странах и доказали свою надежность и эффективность.
Для исключения возможных отклонений в работе технологических систем и оборудования на атомных станциях ежегодно проводится плановый ремонт. В 2022 году он прошел и на БелАЭС. Все работы выполнены в штатном режиме, в полном соответствии с требованиями надзорных органов и международных норм, о чем сообщалось неоднократно. Во исполнение своих международных обязательств Беларусь не только информировала соседние страны о проведении ремонтных работ, но и ответила на поступившие вопросы. Все было сделано открыто и прозрачно.
В ходе проведенного планового ремонта, как это и было предусмотрено соответствующей программой, на первом энергоблоке производился контроль металла оборудования и трубопроводов. По результатам диагностики не было выявлено ни одного дефекта, представляющего угрозу для ядерной и радиационной безопасности - тем более, требующего демонтажа реактора. Запущенная о БелАЭС информация – очередной вброс, который целенаправленно сделан именно сейчас, на заключительном этапе строительства объекта.
Пока за пределами нашей страны предпринимаются попытки «громких разоблачений», специалисты Белорусской атомной станции продолжают большую кропотливую работу по подготовке к вводу второго энергоблока. Совсем скоро в его реакторе будет запущена цепная реакция, после чего последует вывод реакторной установки на минимально контролируемый уровень мощности и подключение блока в сеть. Затем предстоит этап опытно-промышленной эксплуатации и комплексных испытаний.
Во втором полугодии текущего года второй энергоблок БелАЭС планируется ввести в промышленную эксплуатацию. Станция заработает на полную мощность, а это значит, что уже в ближайшем будущем наша страна сделает серьезный шаг в укреплении энергетической безопасности и будет иметь конкурентные преимущества в обеспечении качественной и доступной электроэнергией."
"В прямом эфире BelsatTV в очередной раз обсудили проблемы построенной Росатомом в Беларуси АЭС.
"Первый энергоблок нормально не работает, второй построили, но никак не могут запустить".
Литва раскрыла информацию о двух серьёзных проблемах этой АЭС – трещинах в сварных швах удерживающих реактор конструкциях на первом блоке и загрязнения смолами воды первого контура на втором блоке, который никак не могут запустить… "
"По данным МАГАТЭ в 2022 году первый блок Белорусской АЭС работал менее половины времени - КИУМ составил 45,4%.
Это один из худших показателей в мире! "
Добавлено: Вт Май 02, 2023 7:57 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
«Андрей Ожаровский: У атомной станции в Островце много дефектов
10.03.2023
С БелАЭС может произойти что-то нехорошее.
По данным литовской разведки, в мае 2022 года на АЭС в Островце были обнаружены трещины в сварных швах корпуса реактора одного из блоков. Также был изменен химический состав воды в первом циркуляционном контуре, охлаждающем реактор второго энергоблока. Режим Лукашенко и корпорация «Росатом» скрыли инциденты и дефекты реакторных систем БелАЭС.
Минэнерго Беларуси назвало информацию Литвы о БелАЭС «целенаправленной акцией по дискредитации проекта». Но при этом ведомству пришлось признать, что с АЭС не все в порядке и она нуждается в ремонтах.
Сайт Charter97.org попросил известного российского физика-ядерщика Андрея Ожаровского прокомментировать эту информацию:
— Надо отметить, что дефекты и инциденты — это разные вещи. Если мы говорим об инцидентах, то это выброс радиоактивных веществ в окружающую среду. Если они были, то надо разбираться, откуда и как их измерить. В документах, которые у меня есть, я не нашел информацию об инцидентах. Дефекты — то, что может привести к инцидентам, про них отдельно надо говорить.
Во-первых, ничего нового для «Росатома» и в частности белорусской атомной станции, которую он построил, в наличии дефектов я не вижу. Если смотреть старые отчеты российского контролирующего органа, Ростехнадзора, то там так и написано «дефекты изготовления являются одной из причин нарушений в работе атомных станций России». Это не что-то такое удивительное, о чем нельзя было подумать. То, что «Росатом» строит атомные станции низкого качества, известно всем, кроме пропагандистов самого «Росатома» и его агентов, в том числе и в Беларуси.
Могли ли это скрыть? Конечно могли. Мы знаем о двух серьезных нарушениях при строительстве БелАЭС, когда реактор уронили с высоты четыре метра или больше, а также когда при транспортировке уже другой ударили о железнодорожный столб. Об этом ни белорусские власти, не надзорные органы, ни заказчик строительства станции, Министерство энергетики Беларуси, не сообщали. Мы, активисты «Белорусской антиядерной кампании», узнали об этих серьезных происшествиях от очевидцев.
Это стандарт белорусских атомщиков, взятый от российских коллег, ничего не сообщать, запускать режим секретности. Поэтому я не могу подтвердить данные литовской разведки, но выглядит все достаточно правдоподобно. У «Росатома» могут быть дефекты, а белорусские власти могут вступить в сговор с российскими и скрыть как происшествие, так и вот эти самые повреждения действующего энергоблока.
Косвенным свидетельством этому может быть то, что реактор работает хуже, чем обещали. Длительные простои, частые выключения, внеплановые остановки, внеплановые ремонты могут являться показателем того, что атомщики пытаются там что-то починить, наладить на уже запущенном реакторе. Это крайне плохо, потому что такие дефекты нужно выявлять на стадии строительства и не допускать ввода в эксплуатацию оборудования, в котором существуют дефекты.
Я еще напомню, что были сообщения белорусских «Киберпартизан», которые смогли найти документы про турбинное здание, не про сам реактор, а другие части атомной станции, где число недоделок и дефектов исчислялось десятками тысяч. Не все они были серьезными, были случаи, когда не так были вкручены лампочки или не там стояли выключатели. Но были и вполне серьезные, например — протечки атмосферных осадков в здании паровой камеры, которая важна для безопасности. Так что дефекты на Белорусской атомной станции есть, я абсолютно уверен в этом.
— Что можно сказать о таком отношении к строительству подобного объекта и какие могут быть последствия?
— Такое отношение достаточно стандартное, атомщики стараются вывести себя из-под контроля общества, потому что им неудобно, когда их контролируют. К ним со стороны общественности предъявляются повышенные требования по одной простой причине: авария на атомной станции несравнимо более опасна, чем авария, например, на газовой станции такой же мощности. Если что-то пойдет не так с газовым оборудованием, это будет, конечно, плохо, пострадают сотрудники. Если что-то пойдет не так на атомной станции, помним по Чернобылю, что серьезные последствия могут быть и в сотнях километров.
«Росатом» нашел слабое звено — это Беларусь, где нет серьезного контроля со стороны заказчика. Ну какой это заказчик? Я же говорю — сидят агенты «Росатома» в Минэнерго Беларуси и верят во все эти сказки и рекламные обещания. Они строили так, как могли. А такой инцидент, как падение реактора, он тоже не уникален. При строительстве первого блока Ленинградской станции уронили не сам корпус реактора, а внутрикорпусные устройства. Внутри реактора должно устанавливаться довольно серьезное тяжеловесное оборудование, в котором уже потом размещается ядерное топливо. Эти внутрикорпусные устройства были разбиты также при попытке установки.
Для меня в этом как для человека, наблюдающего за деятельностью «Росатома» уже давно, большого удивления нет. Просто обидно, что в Беларуси им это все удалось без серьезного контроля как со стороны белорусского регулятора, так и со стороны общественности.
Более того, для меня было таким плохим сигналом, когда режим Лукашенко начал громить экологическое движение. Мы знаем, что в какие-то позорные списки внесли организацию «Экодом», которая была одним из участников «Белорусской антиядерной кампании». И если находящиеся у власти громят экологические организации, значит им действительно есть, что скрывать. Значит, это такой неприятный индикатор того, что может что-то произойти. Бесконтрольность никогда не приводила к чему-то хорошему.»
ОФИЦИАЛЬНЫЙ МИНСК ОПРОВЕРГАЕТ ИНФОРМАЦИЮ О ДЕФЕКТАХ НА ЭНЕРГОБЛОКЕ БЕЛОРУССКОЙ АЭС
11.03.2023
9 марта в СМИ Литвы появилась информация с ссылкой разведку Литвы, что Беларусь и Росатом якобы скрыли инциденты, которые произошли на Островецкой АЭС (БелАЭС) в 2022 году и дефекты систем реакторов. В Литве разведкой занимается Департамент государственной безопасности.
Вот, как эту информацию опубликовал литовский новостной сайт delfi.lt в 14:20:
"В мае 2022 г. системы контроля БелАЭС установили, что появились трещины в верхних швах корпуса реактора первого блока. По оценке специалистов, качественно устранить дефекты можно, только сняв реактор, однако в силу политических причин такой вариант даже не рассматривали. Технические проблемы мешали запуску второго блока.
Его должны были запустить в эксплуатацию в 2022 г., но в феврале 2022 года зафиксировали химическое изменение состава воды, охлаждающей реактор блока, вода была загрязнена смолами. Констатировали, что механическим способом надо почистить все трубы контура и выгрузить ядерное топливо. (...) Вполне вероятно, что дефекты технических деталей были и после запуска второго блока.
"Росатом" заинтересован в расширении своего влияния за границей, в создании зависимости от предоставляемых технологий, но пример БелАЭС и вызванные ею угрозы показывают, что "Росатом" не может гарантировать надежность и безопасность своих технологий", – сказано в документе. Также обращают внимание на проекты в сфере ядерной энергетики, которые "Росатом" осуществляет заграницей – строящиеся и обслуживаемые АЭС, поставки продуктов урана. Отмечают, что большая часть доходов корпорации поступает именно за счет этой деятельности.
"Так "Росатом" не только пополняет бюджет России и укрепляет военную мощь страны, но и способствует росту политического влияния России. Корпорация пытается сохранить свои позиции в сфере атомной энергетики, уверяет, что постоянно совершенствует и внедряет прогрессивные технологии, которые гарантируют высокие стандарты ядерной безопасности. По данным разведки, на самом деле технологии компании не без дефектов, а руководство "Росатома" склонно учитывать политические интересы российской власти. Ситуацию иллюстрируют инциденты в проекте "Росатома" – БелАЭС – инциденты, представляющие угрозу ядерной безопасности и тем самым интересам нацбезопасности Литвы. В апреле 2022 г. первый блок БелАЭС был остановлен для проведения планового ремонта. Публично сообщалось, что после остановке реактора проведут осмотр и ремонт его оборудования, основных насосов, генераторов турбины, сварочных швов и др. Об установленных в ходе работ дефектах БелАЭС публично не сообщала".
Телеграмм-каналы Министерства энергетики Беларуси и Белэнерго в 9 марта в 21:55 и в 21:57 соответственно, опровергли информацию из Литвы назвав эту информацию "целенаправленной акцией по дискредитации проекта", опубликовав заявление:
"Информация Литвы о БелАЭС – целенаправленная акция по дискредитации проекта.
Развернута очередная информационная кампания, направленная на формирование негативного отношения к БелАЭС через раздувание мнимой угрозы станции для международного сообщества. Приводятся ничем не подтвержденные «пугающие» сведения о ее строительстве, задача которых – всколыхнуть общественное мнение, политизировать ситуацию, дискредитировать нашу страну на мировой арене.
Безопасность работы систем и оборудования БелАЭС была и остается абсолютным приоритетом на всех этапах строительства и эксплуатации атомной станции. Технологии по обеспечению ядерной и радиационной безопасности, используемые в рамках проекта, успешно применяются в других странах и доказали свою надежность и эффективность.
Для исключения возможных отклонений в работе технологических систем и оборудования на атомных станциях ежегодно проводится плановый ремонт. В 2022 году он прошел и на БелАЭС. Все работы выполнены в штатном режиме, в полном соответствии с требованиями надзорных органов и международных норм, о чем сообщалось неоднократно. Во исполнение своих международных обязательств Беларусь не только информировала соседние страны о проведении ремонтных работ, но и ответила на поступившие вопросы. Все было сделано открыто и прозрачно.
В ходе проведенного планового ремонта, как это и было предусмотрено соответствующей программой, на первом энергоблоке производился контроль металла оборудования и трубопроводов. По результатам диагностики не было выявлено ни одного дефекта, представляющего угрозу для ядерной и радиационной безопасности - тем более, требующего демонтажа реактора. Запущенная о БелАЭС информация – очередной вброс, который целенаправленно сделан именно сейчас, на заключительном этапе строительства объекта.
Пока за пределами нашей страны предпринимаются попытки «громких разоблачений», специалисты Белорусской атомной станции продолжают большую кропотливую работу по подготовке к вводу второго энергоблока. Совсем скоро в его реакторе будет запущена цепная реакция, после чего последует вывод реакторной установки на минимально контролируемый уровень мощности и подключение блока в сеть. Затем предстоит этап опытно-промышленной эксплуатации и комплексных испытаний.
Во втором полугодии текущего года второй энергоблок БелАЭС планируется ввести в промышленную эксплуатацию. Станция заработает на полную мощность, а это значит, что уже в ближайшем будущем наша страна сделает серьезный шаг в укреплении энергетической безопасности и будет иметь конкурентные преимущества в обеспечении качественной и доступной электроэнергией."
"В прямом эфире BelsatTV в очередной раз обсудили проблемы построенной Росатомом в Беларуси АЭС.
"Первый энергоблок нормально не работает, второй построили, но никак не могут запустить".
Литва раскрыла информацию о двух серьёзных проблемах этой АЭС – трещинах в сварных швах удерживающих реактор конструкциях на первом блоке и загрязнения смолами воды первого контура на втором блоке, который никак не могут запустить… "
"По данным МАГАТЭ в 2022 году первый блок Белорусской АЭС работал менее половины времени - КИУМ составил 45,4%.
Это один из худших показателей в мире! "
"Эксперт пояснила, как относиться к вбросам об аварийных ситуациях на БелАЭС
Ольга Луговская
30 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Аварийных ситуаций на Белорусской атомной электростанции не было в принципе. Об этом заявила начальник Департамента по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Ольга Луговская в эфире телеканала СТВ, сообщает БЕЛТА.
"Нужно все слушать из достоверных источников", - сказала Ольга Луговская, отвечая на вопрос, как относиться к вбросам об аварийных ситуациях на БелАЭС.
По ее словам, на этом объекте все очень жестко регламентировано. Все события, происходящие на атомной электростанции, классифицированы, установлены требования о сообщении об этих событиях, в том числе в регулирующий орган.
Начальник департамента отметила, что по линии МАГАТЭ существует так называемая международная система INES, которая классифицирует аварийность ситуации. Всего в этой шкале 7 уровней, причем чернобыльская катастрофа относится к седьмому уровню.
"На сегодняшний момент аварийных ситуаций на Белорусской атомной станции не было в принципе", - подчеркнула Ольга Луговская."
h ttps://ww w.belta.by/society/view/ekspert-pojasnila-kak-otnositsja-k-vbrosam-ob-avarijnyh-situatsijah-na-belaes-564195-2023/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Добавлено: Ср Май 03, 2023 10:39 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
«Андрей Ожаровский: У атомной станции в Островце много дефектов
10.03.2023
С БелАЭС может произойти что-то нехорошее.
По данным литовской разведки, в мае 2022 года на АЭС в Островце были обнаружены трещины в сварных швах корпуса реактора одного из блоков. Также был изменен химический состав воды в первом циркуляционном контуре, охлаждающем реактор второго энергоблока. Режим Лукашенко и корпорация «Росатом» скрыли инциденты и дефекты реакторных систем БелАЭС.
Минэнерго Беларуси назвало информацию Литвы о БелАЭС «целенаправленной акцией по дискредитации проекта». Но при этом ведомству пришлось признать, что с АЭС не все в порядке и она нуждается в ремонтах.
Сайт Charter97.org попросил известного российского физика-ядерщика Андрея Ожаровского прокомментировать эту информацию:
— Надо отметить, что дефекты и инциденты — это разные вещи. Если мы говорим об инцидентах, то это выброс радиоактивных веществ в окружающую среду. Если они были, то надо разбираться, откуда и как их измерить. В документах, которые у меня есть, я не нашел информацию об инцидентах. Дефекты — то, что может привести к инцидентам, про них отдельно надо говорить.
Во-первых, ничего нового для «Росатома» и в частности белорусской атомной станции, которую он построил, в наличии дефектов я не вижу. Если смотреть старые отчеты российского контролирующего органа, Ростехнадзора, то там так и написано «дефекты изготовления являются одной из причин нарушений в работе атомных станций России». Это не что-то такое удивительное, о чем нельзя было подумать. То, что «Росатом» строит атомные станции низкого качества, известно всем, кроме пропагандистов самого «Росатома» и его агентов, в том числе и в Беларуси.
Могли ли это скрыть? Конечно могли. Мы знаем о двух серьезных нарушениях при строительстве БелАЭС, когда реактор уронили с высоты четыре метра или больше, а также когда при транспортировке уже другой ударили о железнодорожный столб. Об этом ни белорусские власти, не надзорные органы, ни заказчик строительства станции, Министерство энергетики Беларуси, не сообщали. Мы, активисты «Белорусской антиядерной кампании», узнали об этих серьезных происшествиях от очевидцев.
Это стандарт белорусских атомщиков, взятый от российских коллег, ничего не сообщать, запускать режим секретности. Поэтому я не могу подтвердить данные литовской разведки, но выглядит все достаточно правдоподобно. У «Росатома» могут быть дефекты, а белорусские власти могут вступить в сговор с российскими и скрыть как происшествие, так и вот эти самые повреждения действующего энергоблока.
Косвенным свидетельством этому может быть то, что реактор работает хуже, чем обещали. Длительные простои, частые выключения, внеплановые остановки, внеплановые ремонты могут являться показателем того, что атомщики пытаются там что-то починить, наладить на уже запущенном реакторе. Это крайне плохо, потому что такие дефекты нужно выявлять на стадии строительства и не допускать ввода в эксплуатацию оборудования, в котором существуют дефекты.
Я еще напомню, что были сообщения белорусских «Киберпартизан», которые смогли найти документы про турбинное здание, не про сам реактор, а другие части атомной станции, где число недоделок и дефектов исчислялось десятками тысяч. Не все они были серьезными, были случаи, когда не так были вкручены лампочки или не там стояли выключатели. Но были и вполне серьезные, например — протечки атмосферных осадков в здании паровой камеры, которая важна для безопасности. Так что дефекты на Белорусской атомной станции есть, я абсолютно уверен в этом.
— Что можно сказать о таком отношении к строительству подобного объекта и какие могут быть последствия?
— Такое отношение достаточно стандартное, атомщики стараются вывести себя из-под контроля общества, потому что им неудобно, когда их контролируют. К ним со стороны общественности предъявляются повышенные требования по одной простой причине: авария на атомной станции несравнимо более опасна, чем авария, например, на газовой станции такой же мощности. Если что-то пойдет не так с газовым оборудованием, это будет, конечно, плохо, пострадают сотрудники. Если что-то пойдет не так на атомной станции, помним по Чернобылю, что серьезные последствия могут быть и в сотнях километров.
«Росатом» нашел слабое звено — это Беларусь, где нет серьезного контроля со стороны заказчика. Ну какой это заказчик? Я же говорю — сидят агенты «Росатома» в Минэнерго Беларуси и верят во все эти сказки и рекламные обещания. Они строили так, как могли. А такой инцидент, как падение реактора, он тоже не уникален. При строительстве первого блока Ленинградской станции уронили не сам корпус реактора, а внутрикорпусные устройства. Внутри реактора должно устанавливаться довольно серьезное тяжеловесное оборудование, в котором уже потом размещается ядерное топливо. Эти внутрикорпусные устройства были разбиты также при попытке установки.
Для меня в этом как для человека, наблюдающего за деятельностью «Росатома» уже давно, большого удивления нет. Просто обидно, что в Беларуси им это все удалось без серьезного контроля как со стороны белорусского регулятора, так и со стороны общественности.
Более того, для меня было таким плохим сигналом, когда режим Лукашенко начал громить экологическое движение. Мы знаем, что в какие-то позорные списки внесли организацию «Экодом», которая была одним из участников «Белорусской антиядерной кампании». И если находящиеся у власти громят экологические организации, значит им действительно есть, что скрывать. Значит, это такой неприятный индикатор того, что может что-то произойти. Бесконтрольность никогда не приводила к чему-то хорошему.»
ОФИЦИАЛЬНЫЙ МИНСК ОПРОВЕРГАЕТ ИНФОРМАЦИЮ О ДЕФЕКТАХ НА ЭНЕРГОБЛОКЕ БЕЛОРУССКОЙ АЭС
11.03.2023
9 марта в СМИ Литвы появилась информация с ссылкой разведку Литвы, что Беларусь и Росатом якобы скрыли инциденты, которые произошли на Островецкой АЭС (БелАЭС) в 2022 году и дефекты систем реакторов. В Литве разведкой занимается Департамент государственной безопасности.
Вот, как эту информацию опубликовал литовский новостной сайт delfi.lt в 14:20:
"В мае 2022 г. системы контроля БелАЭС установили, что появились трещины в верхних швах корпуса реактора первого блока. По оценке специалистов, качественно устранить дефекты можно, только сняв реактор, однако в силу политических причин такой вариант даже не рассматривали. Технические проблемы мешали запуску второго блока.
Его должны были запустить в эксплуатацию в 2022 г., но в феврале 2022 года зафиксировали химическое изменение состава воды, охлаждающей реактор блока, вода была загрязнена смолами. Констатировали, что механическим способом надо почистить все трубы контура и выгрузить ядерное топливо. (...) Вполне вероятно, что дефекты технических деталей были и после запуска второго блока.
"Росатом" заинтересован в расширении своего влияния за границей, в создании зависимости от предоставляемых технологий, но пример БелАЭС и вызванные ею угрозы показывают, что "Росатом" не может гарантировать надежность и безопасность своих технологий", – сказано в документе. Также обращают внимание на проекты в сфере ядерной энергетики, которые "Росатом" осуществляет заграницей – строящиеся и обслуживаемые АЭС, поставки продуктов урана. Отмечают, что большая часть доходов корпорации поступает именно за счет этой деятельности.
"Так "Росатом" не только пополняет бюджет России и укрепляет военную мощь страны, но и способствует росту политического влияния России. Корпорация пытается сохранить свои позиции в сфере атомной энергетики, уверяет, что постоянно совершенствует и внедряет прогрессивные технологии, которые гарантируют высокие стандарты ядерной безопасности. По данным разведки, на самом деле технологии компании не без дефектов, а руководство "Росатома" склонно учитывать политические интересы российской власти. Ситуацию иллюстрируют инциденты в проекте "Росатома" – БелАЭС – инциденты, представляющие угрозу ядерной безопасности и тем самым интересам нацбезопасности Литвы. В апреле 2022 г. первый блок БелАЭС был остановлен для проведения планового ремонта. Публично сообщалось, что после остановке реактора проведут осмотр и ремонт его оборудования, основных насосов, генераторов турбины, сварочных швов и др. Об установленных в ходе работ дефектах БелАЭС публично не сообщала".
Телеграмм-каналы Министерства энергетики Беларуси и Белэнерго в 9 марта в 21:55 и в 21:57 соответственно, опровергли информацию из Литвы назвав эту информацию "целенаправленной акцией по дискредитации проекта", опубликовав заявление:
"Информация Литвы о БелАЭС – целенаправленная акция по дискредитации проекта.
Развернута очередная информационная кампания, направленная на формирование негативного отношения к БелАЭС через раздувание мнимой угрозы станции для международного сообщества. Приводятся ничем не подтвержденные «пугающие» сведения о ее строительстве, задача которых – всколыхнуть общественное мнение, политизировать ситуацию, дискредитировать нашу страну на мировой арене.
Безопасность работы систем и оборудования БелАЭС была и остается абсолютным приоритетом на всех этапах строительства и эксплуатации атомной станции. Технологии по обеспечению ядерной и радиационной безопасности, используемые в рамках проекта, успешно применяются в других странах и доказали свою надежность и эффективность.
Для исключения возможных отклонений в работе технологических систем и оборудования на атомных станциях ежегодно проводится плановый ремонт. В 2022 году он прошел и на БелАЭС. Все работы выполнены в штатном режиме, в полном соответствии с требованиями надзорных органов и международных норм, о чем сообщалось неоднократно. Во исполнение своих международных обязательств Беларусь не только информировала соседние страны о проведении ремонтных работ, но и ответила на поступившие вопросы. Все было сделано открыто и прозрачно.
В ходе проведенного планового ремонта, как это и было предусмотрено соответствующей программой, на первом энергоблоке производился контроль металла оборудования и трубопроводов. По результатам диагностики не было выявлено ни одного дефекта, представляющего угрозу для ядерной и радиационной безопасности - тем более, требующего демонтажа реактора. Запущенная о БелАЭС информация – очередной вброс, который целенаправленно сделан именно сейчас, на заключительном этапе строительства объекта.
Пока за пределами нашей страны предпринимаются попытки «громких разоблачений», специалисты Белорусской атомной станции продолжают большую кропотливую работу по подготовке к вводу второго энергоблока. Совсем скоро в его реакторе будет запущена цепная реакция, после чего последует вывод реакторной установки на минимально контролируемый уровень мощности и подключение блока в сеть. Затем предстоит этап опытно-промышленной эксплуатации и комплексных испытаний.
Во втором полугодии текущего года второй энергоблок БелАЭС планируется ввести в промышленную эксплуатацию. Станция заработает на полную мощность, а это значит, что уже в ближайшем будущем наша страна сделает серьезный шаг в укреплении энергетической безопасности и будет иметь конкурентные преимущества в обеспечении качественной и доступной электроэнергией."
"В прямом эфире BelsatTV в очередной раз обсудили проблемы построенной Росатомом в Беларуси АЭС.
"Первый энергоблок нормально не работает, второй построили, но никак не могут запустить".
Литва раскрыла информацию о двух серьёзных проблемах этой АЭС – трещинах в сварных швах удерживающих реактор конструкциях на первом блоке и загрязнения смолами воды первого контура на втором блоке, который никак не могут запустить… "
"По данным МАГАТЭ в 2022 году первый блок Белорусской АЭС работал менее половины времени - КИУМ составил 45,4%.
Это один из худших показателей в мире! "
"Эксперт пояснила, как относиться к вбросам об аварийных ситуациях на БелАЭС
Ольга Луговская
30 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Аварийных ситуаций на Белорусской атомной электростанции не было в принципе. Об этом заявила начальник Департамента по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям Ольга Луговская в эфире телеканала СТВ, сообщает БЕЛТА.
"Нужно все слушать из достоверных источников", - сказала Ольга Луговская, отвечая на вопрос, как относиться к вбросам об аварийных ситуациях на БелАЭС.
По ее словам, на этом объекте все очень жестко регламентировано. Все события, происходящие на атомной электростанции, классифицированы, установлены требования о сообщении об этих событиях, в том числе в регулирующий орган.
Начальник департамента отметила, что по линии МАГАТЭ существует так называемая международная система INES, которая классифицирует аварийность ситуации. Всего в этой шкале 7 уровней, причем чернобыльская катастрофа относится к седьмому уровню.
"На сегодняшний момент аварийных ситуаций на Белорусской атомной станции не было в принципе", - подчеркнула Ольга Луговская."
h ttps://ww w.belta.by/society/view/ekspert-pojasnila-kak-otnositsja-k-vbrosam-ob-avarijnyh-situatsijah-na-belaes-564195-2023/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
«Физик-ядерщик про работу Островецкой АЭС: “Населению Литвы нужно раздавать йодные препараты в радиусе 300 километров, а не 50”
26 апреля 2023 от h ttps://w ww.facebook.com/lrtlt
7 ноября 2020 года Александр Лукашенко приехал в город Островец, что в 40 киллометрах от Вильнюса, чтобы ввести в эксплуатацию первый энергоблок Белорусской атомной электростанции (БелАЭС). В окружении чиновников он прогуливался по территории энергетического объекта, восторгался запуском первого реактора, раздавал комментарии журналистам.
«Все так буднично, как будто метро построили. Исторический момент - страна становится ядерной державой», – сказал тогда Лукашенко.
В Беларуси в то время шли протесты после сфальсифицированных выборов президента. Может, поэтому на введении первого энергоблока БелАЭС в энергетическую систему страны немалая часть общения Лукашенко с журналистами провластных СМИ была посвящена выборам в США. На государственном телевидении появлялись сюжеты, где он на фоне реакторов Островецкой станции рассказывает о проблемах прозрачности выборной кампании в Америке, размышляет о преобладании авторитаризма на демократией.
Во время строительства БелАЭС и последующего введения в эксплуатацию на станции регулярно случались происшествия, которые власти Беларуси пытались скрыть от общественности. В 2016 году с высоты нескольких метров упал корпус реактора одного из энергоблоков. Белорусское правительство решило заменить бетонную конструкцию лишь после того, как об инциденте заговорили экоактивисты.
Сроки запуска станции постоянно переносились, а открытие станции в разгар протестов было обусловлено политическим решением руководства Беларуси. Накануне запуска БелАЭС Лукашенко торжественно открыл и 4 новые станции минского метро.
Спустя почти два года работы первого энергоблока он регулярно отключался из-за технических неполадок. 6 марта этого года Лукашенко подтвердил, что атомная электростанция была построена с недостатками, а 9 марта разведка Литвы опубликовала отчёт, в котором указано, что власти Беларуси вместе с российской компанией “Росатом”, которая построила станцию, скрывают от общественности информацию о дефектах и инцидентах на БелАЭС.
«Был доступ к очень интересным [слитым] документам, в том числе Росатома от белорусских киберпартизан, которые нашли список из 16 000 недоделок, часть из которых совершенно мелкие, а часть вполне себе серьёзные. Тем не менее, объект был сдан», – говорит российский физик-ядерщик Андрей Ожаровский.
А. Ожаровский считает БелАЭС опасным объектом, а в своих видео на YouTube реактор, работающий в Островце, называет «худшим в мире». Учёный является членом белорусской антиядерной кампании и ранее регулярно критиковал решение о строительстве атомной станции в Беларуси, а после ввода её в эксплуатацию заявлял, что БелАЭС необходимо законсервировать.
В интервью LRT.lt А. Ожаровский рассказал о том, какую опасность несёт объект и как к ней стоит готовиться Литве.
– Существуют ли какие-то сейчас способы, чтобы следить за тем, что происходит на белорусской атомной электростанции (БелАЭС) в Островце? За тем, как соблюдается или не соблюдается, например, безопасность на станции, есть ли организации или активисты, которые там работают и следят за обстановкой?
– Давайте сами с собой будем честны, нельзя говорить об опасном объекте, что там соблюдается безопасность. Правильно говорить насколько опасна станция. Это такой, знаете, трюк «Росатома», да и в общем-то МАГАТЭ тоже, которые говорят о повышении безопасности. Если станция безопасна, то что там повышать? Поэтому надо как-то избегать повторения этих таких вещей.
Итак, получаем ли мы информацию о том, что происходит на станции? Скорее нет, чем да. Во-первых, исторически ядерная область – закрытая вещь, как наследие ведомства Берии, связь с ядерным оружием. Поскольку «Росатом» – российская корпорация, ответственная [в том числе и] за создание, поддержание ядерного оружия – строил атомную станцию, то у них, как скажу, просто традиция такая – не сообщать общественности о каких-либо своих действиях с белорусской станции.
С точки зрения белорусских активистов, с которыми я недавно в Вильнюсе общался, ситуация с получением информации довольно печальная, поскольку была сначала отозвана регистрация у ведущей экологической организации Беларуси под названием «Экодом». Потом в организации прошли обыски, и их причислили к экстремистским формированиям. Видимо, готовились какие-то аресты, многим людям повезло, и они уехали. Часть из них в Литве, часть в других странах.
Получается, что экологическому движению в самой Беларуси был нанесён ущерб. Не скажу, что движение разгромлено, конечно, нет, нельзя полностью разгромить, но была сильно затруднена их работа.
В самой Беларуси остались активисты, ну и сотрудники самой атомной станции, которые с нами общались, но раньше для них это было проще. Сейчас вот такие вот неформальные связи потеряны.
Я просто напомню, что атомщики врали, например, про происшествие с корпусом реактора первого энергоблока (В 2016 году во время строительных работ корпус реактора упал с высоты нескольких метров – LRT.lt), когда его уронили и серьёзно повредили, нам сообщили – я говорю сейчас от имени белорусской антиядерной кампании, в деятельности которой я участвовал – люди со стройки начали говорить о том, что что-то произошло.
Вот недавняя новость про Островецкую атомную станцию пришла от разведки Литовской Республики про два происшествия: на 1-м блоке и на 2-м. Точнее не происшествия, а нарушения при сооружении и вводе в эксплуатацию. Я вынужден сказать, что, наверное, литовская разведка сейчас имеет больше информации о состоянии Островецкой атомной станции, чем экологическое движение.
– В своих видео на YouTube вы говорите о том, что в Беларуси находится худший в мире энергоблок атомной станции. Почему он худший?
– Это просто получилось по отчёту, который каждый энергоблок, работающий в мире, а их около 440, предоставляет в международную организацию по атомной энергетике. Эта цифра указывает на то, сколько времени энергоблок вырабатывает электроэнергию. По прошлому году, по той отчетности, которая опубликована на сайте МАГАТЭ, коэффициент использования условности, так это называется, для 1-го блока БелАЭС составляет 58%. Обещали они, что 95% времени, по-моему, он должен вырабатывать электроэнергию, а смогли сделать 58. Мы знаем, что это происходит из-за недоделок, из-за постоянных отключений, из-за длительных ремонтов, связанных с недостатками. По этому параметру я считаю, что это худший блок просто с экономической точки зрения.
По уровню опасности мне довольно сложно судить. Всё же ядерная опасность устроена следующим образом. Чего все опасаются? Тяжелой радиационной аварии. Вероятность такого происшествия крайне мала, но просто последствия разрушительные, поэтому предъявляются серьёзные требования к атомным предприятиям. Они должны полностью исключить этот самый остаточный риск, – так это называется.
Но мы знаем, что отключения вызваны недоделками. Я не упомянул, но был доступ к очень интересным документам, в том числе Росатома от белорусских киберпартизан, которые нашли список там 16 000 недоделок, часть из которых совершенно мелкие, а часть вполне себе серьезные. Но, тем не менее, объект был сдан, 1-й энергоблок запустили по политическому решению. Мы помним, Лукашенко приехал в ноябре [2020 года], и сказал, что сейчас Беларусь стала ядерной страной.
Когда есть политическое давление, то закрывают контролирующие органы Беларуси, просто вынуждены были подчиниться приказу, закрыть глаза на недоделки и принять вот этот вот довольно кривенький энергоблок, так что, скорее всего, по уровню опасности блок тоже находится в числе наиболее опасных. Но он всё же более новый, чем реакторы, работающие с 70-х годов. Поэтому здесь я бы, наверное, сказал, что я не могу ему дать 1-е место по уровню опасности.
Мы просто видим, что есть вот какие-то дополнительные риски. Нам, опять же, непонятно, с чем они связаны, но, скорее всего, именно с самой обстановкой, когда атомщики не находятся под общественным контролем, когда они не сообщают о своих проблемах, не открывают общественности информацию о том, чем вызваны те или иные отключения энергоблоков, простой реакторов.
Дополнительный фактор – это атмосфера расслабленности и легкомысленности, человеческий фактор. Когда ты напряжён и понимаешь, что работаешь на опасном энергоблоке, контролируешь каждое своё движение – это одна ситуация. Но когда пропагандисты «Росатома» и Беларуси постоянно твердят, что блок безопасный, лучший в мире, может быть, они (сотрудники электростанции) сами в это поверят. Это дополнительный фактор, как раз увеличивающий ту самую вероятность тяжёлой аварии.
– Станция вырабатывает только 58% электроэнергии, периодически происходят отключения. С точки зрения ядерной физики и работы атомных электростанций, это не повышает вероятность аварии? Например, в контексте Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) мы слышим, что отключения, которые происходят регулярно, как раз и несут опасность, потому что там не успевает охладиться ядерное топливо.
– Скорее, нет. Отключение энергоблока не является чем-то необычным и нештатным. Если всё проходит нормально, а не как 30 лет назад в Чернобыле – там же реактор взорвался из-за попыток его выключить – это не влияет никак на окружающую среду, не приносит никакого вреда и нельзя сравнивать отключение БелАЭС и ЗАЭС.
Отключения в Островце, насколько мы понимаем, вызваны внутренними причинами, срабатыванием систем защиты. Про первое отключение хоть какая-то информация была, что произошёл пожар на трансформаторе, то есть какое-то оборудование выходило из строя. Запорожская атомная станция отключалась из-за повреждений линий электропередач, то есть это вынужденное отключение.
Но само по себе отключение – штатное действие, и чем дольше атомная станция простаивает, тем мне спокойнее, потому что реактор не находится под давлением и нагрузкой высоких температур. Когда реакторы не работают, они не производят радиоактивные отходы, и это очень важно для людей, живущих неподалёку от реакторов, так как не происходит аэрозольных выбросов, которые воздействуют на здоровье людей в радиусе до 50 км. Поэтому, чем большее время реактор не нагружен, не пыхтит, не выбрасывает в окружающую среду опасные радионуклиды, тем меньшую угрозу это несёт населению, в том числе Литвы.
- Как санкции влияют на работу в БелАЭС и «Росатома»? Ощущается ли давление и изменение в работе российских атомных объектов?
– Конкретно по Островецкой станции «Росатом» был вынужден менять проект по ходу сооружения. Поставщики турбогенераторов должны были быть не российские, – а вынуждены были ставить российские, видимо, с какими-то недоделками.
По поводу импортозамещения [в российской атомной энергетике]: конечно, слабое место любых устройств, сделанных в России, – это электроника. В частности, для атомных электростанций эта штука называется автоматической системой управления технологическим процессом. Это не только система датчиков, которые контролируют множество параметров давления температуры, нейтронный поток, но и собирают всю эту информацию, анализируют и выдают или команды непосредственно (то есть блок может работать в автоматическом режиме) или информацию для оператора, который должен будет принять решение по воздействию на регулирующие органы.
Здесь, скорее всего, последствия тоже будут, поскольку импорт электроники, мы знаем по косвенным свидетельствам, прекращён. По крайней мере официальный, белый импорт.
Как на бизнес «Росатома» действуют санкции, я не знаю, но обычно они действуют медленно. Мы знаем, что «Росатом» был поставщиком энергоносителей, в том числе в страны Евросоюза, то есть поставлялось ядерное топливо на атомные станции, построенные ещё в Советском Союзе, в таких странах как Чехия, Словакия, Венгрия, Болгария, Финляндия. И сейчас эти страны, по примеру Украины, пытаются отказаться от поставок российских энергоносителей. То есть уранового топлива.
Я думаю, это просто скажется, в первую очередь, на бизнесе «Росатома», который производит электроэнергию, продаёт её внутри страны, продаёт атомные станции за рубеж, поставляет оборудование. А влияние [санкций] на бизнес, на мой взгляд, конечно, скажется, в том числе, на опасности атомных объектов из-за замены компонентов довольно опасных устройств для энергоблоков атомных станций.
– В этом контексте, скажите, какие главные опасности возможной аварии сейчас существуют? И если это произойдёт, какие регионы станут наиболее загрязнёнными?
– В случае тяжёлой радиационной аварии, конечно, всех интересует вопрос, каким будет возможный масштаб проблем.
Я опираюсь на исследование, проведённое австрийским институтом науки о земле, которое завершилось 10 лет назад. Это чисто атмосферное исследование. Анализировались различные состояния потоков воздуха, направление ветра на разных высотах и условия осаждения различных радионуклидов. То есть насколько там влажный или сухой воздух, какая концентрация пылинок, на которых всё это оседает.
Результаты они представили в виде различных вероятных карт, которые показывают результаты тяжёлой аварии, а результат – это загрязнение. Результатов, на самом деле, много. Можно говорить о разлёте радиоактивного йода или других радионуклидов. Ну вот, одна из групп результатов – это карты выпадения цезия, если вдруг, не дай Бог, авария случится.
Если совсем грубо описывать, всё очень сильно зависит от направления ветра, есть разные группы карт. Бывает, что ветер дует в сторону Беларуси и [в таком случае] загрязнение может дойти даже до Минска, что не характерно. Очень много случаев, когда ветер дует в сторону Литвы или Латвии, то есть может долететь и до Риги. Может долететь примерно до Каунаса и даже до границы с Польшей. Что значит долететь? Значит, концентрация цезия на почве составит от 1 до 10 мегабеккерелей (единица измерения цезия – LRT.lt) на квадратный метр, что по действующему законодательству может относиться к тому, что придётся принимать решение об эвакуации населённых пунктов, там нельзя будет находиться.
Собственно говоря, вот эти вот исследования, они, мне кажется, как раз и дают хорошую иллюстрацию к официальной позиции Литовской Республики, что объект настолько опасен, что пострадать может не только Вильнюс, но и Каунас. Обычно про это мало говорят, но, тем не менее, есть такая вероятность.
И вот это австрийское исследование отвечало на вопрос, а что может быть при худшем сценарии? Конечно, реальная авария может быть в 10 раз меньше, это бы значило, что в районе Каунаса, может, загрязнение не будет столь огромное и не придётся никого выселять, но придётся заставлять людей сидеть, например, в укрытиях, не выходить на улицу, что тоже, наверное, не очень хорошо. Потому что какие бывают меры защиты населения, кроме эвакуации? Укрытие, йодная профилактика, и это очень правильно, что в Литве принято решение раздавать йодные таблетки. Единственное, что пока, мне кажется, несколько оптимистично ограничились зоной в 50 километров, конечно, надо было бы в радиусе 300 километров снабдить население йодными препаратами, которые отнюдь не исключают радиационное воздействие, но могут смягчить воздействие одного из поражающих факторов, то есть радиоактивного йода. На цезий йодные таблетки, понятно, никак не действуют.
– Что ещё нужно учесть населению и руководству Литвы для того, чтобы подготовиться к возможной аварии на БелАЭС?
– Надо думать о том, как можно похожими препаратами, как с йодом, готовиться к защите населения от загрязнения цезием и стронцием. Надо думать о других средствах защиты населения. В 30-километровой зоне должны быть запасы противогазов или респираторов, чтобы люди не получали радионуклиды внутрь. Внутреннее облучение намного более опасное, чем внешнее, то есть прогуляться по условному чернобыльскому лесу, где радионуклиды лежат на почве, и вас облучают с почвы – это одно, а вдохнуть их в лёгкие, когда радионуклиды будут распадаться внутри вас или получить вместе с водой, пищей – это совсем другое. От внутреннего облучения никакой защиты нет, и оно по воздействию, конечно, намного более опасно, чем облучение просто от почвы. Поэтому нужны более серьёзные, на мой взгляд, подходы к обеспечению безопасности.
Нужны тренировки, нужны планы эвакуации, и именно сейчас. Понимаете, планы эвакуации – это не просто направление: беги туда. Это чёткое понимание, какая часть населения эвакуируется железнодорожным транспортом, как изменить работу автомобильных дорог, мостов, как сделать так, чтобы не были эти дороги забиты автомобилями, как это произошло в Чернобыле. Лучше быть готовым, чем не готовым.
Повторю ещё раз, вероятность того, что катастрофа произойдёт конкретно на Островецкой АЭС, мала, но последствия её могут быть столь огромны по территории (на 300 километров может [радиация] разлететься) и столь длительны по времени. Мы знаем, что авария в Чернобыле 37 лет назад произошла, но всё ещё есть загрязнённые деревни в радиусе 200, 230 километров от взорвавшегося реактора, – в Могилёвской области Беларуси, например. Так что к катастрофе лучше всё же быть готовыми, даже если катастрофы не произойдёт.
– В Литве иногда можно услышать мнения, будто строительство БелАЭС на границе с Литвой – это такой некий геополитический проект, который, в том числе, призван для того, чтобы давить каким-то образом на Литовскую Республику и создавать напряжение в регионе. Как вы к этой версии относитесь?
– Угадать, в чём была главная причина того или иного решения, я не могу. Но мне кажется, строительство атомной станции в Островце, – это довольно неприятное, ошибочное решение. Я могу сказать, что для разных игроков причины могут быть разные. Для Российской государственной корпорации «Росатом» нужны любые заказы, желательно оплачиваемые Российской Федерации, а здесь как раз российский государственный экспортный кредит, чтобы финансовые потоки шли именно атомщикам, а не кому-нибудь другому.
Я не являюсь экспертом по политическим вопросам, но могу сказать, что наблюдаемым результатом появления опасного объекта рядом с Вильнюсом стало резкое ухудшение отношений между Беларусью и Литвой, а также резкое увеличение зависимости Беларуси от России: от уранового топлива, от специалистов, которые могут каким-то образом атомной станцией управлять. Это другой вид зависимости. Раньше Беларусь просто покупала газовое топливо, а сейчас вынуждена покупать ядерное, да ещё и пользоваться услугами специалистов.
Решение РФ о строительстве АЭС… А какое было решение? Выделить государственный кредит. Было ли давление России на белорусские власти с тем, чтобы они выбрали не площадку в условной Могилёвской области (а там была такая площадка, я отчётливо помню, когда это обсуждалось), а придвинули атомную станцию именно к Вильнюсу, я не знаю.
– В начале разговора вы говорили про трюк «Росатома» и МАГАТЭ. Вы имеете в виду, что МАГАТЭ несёт ответственность за введение в эксплуатацию БелАЭС? Могли бы вы этот момент прояснить?
– Про МАГАТЭ есть некое недопонимание о том, что это за организация такая. У МАГАТЭ есть устав, в уставе есть 2 статья, где сказано, что международное агентство по атомной энергии должно способствовать тому, чтобы все страны использовали мирный атом. Ну, это означает, что они просто продекларировали, что являются в какой-то степени таким промоутером, пропагандистом атомной энергетики. И в белорусском вот этом скандале с Островецкой АЭС роль МАГАТЭ ровно такая.
Эксперты МАГАТЭ постоянно приезжали на станцию и её хвалили. Говорили: «Как же хорошо, что вы выбрали эту площадку! Всё нормально. Мы подтверждаем. Как же хорошо, что вы выбрали российский реактор! Всё нормально. Мы подтверждаем».
Понимаете, МАГАТЭ точно так же относилась к реактору в Чернобыле. Не было никаких протестов против того, что Советский Союз строит опасные графитовые реакторы РБМК-1000. МАГАТЭ говорила: «Всё нормально, мы подтверждаем». Не было никаких протестов МАГАТЭ по поводу Фукусимской АЭС, ну, до того, как она загрязнила океаны и окружающую среду. До 2011 года сотрудники МАГАТЭ посещали Фукусиму и говорили: «Всё нормально». Ну, подумаешь, в опасной зоне цунами, на берегу океана.
Поэтому, мне кажется, следует к МАГАТЭ относиться просто как к пропагандистам атомной энергии. Нет, они иногда делают что-то полезное, среди них есть эксперты, среди них есть политики, но с точки зрения продвижения атомных станций они дают зелёный свет любым безумным проектам. «Росатом» строит атомную станцию в Бангладеш. Им это тоже кажется нормальным, хотя там под угрозой источники питьевой воды и воды для сельского хозяйства. Так что не надо относиться к МАГАТЭ, как к чему-то независимому от атомной энергетики. Это клуб атомщиков, клуб таких росатом’ов различных стран, и они занимаются тем, чем должны, то есть пропагандой.»
Добавлено: Сб Июл 01, 2023 10:00 am Заголовок сообщения:
"Апофеоз иждивенчества"
30.06.2023
A.Суздальцев
А. Лукашенко говорит о том, что Белорусская АЭС нужна Беларуси, как и ядерное оружие. Тема интересная, но стоит обратить внимание на основу этих рассуждений – это российское, т.е. можно брать…
А. Лукашенко упомянул цену на газ («сейчас он дешевый»), но говоря о БелАЭС ни слова не сказал, что России за станцию до сегодняшнего дня не заплатили ни копейки. Говоря о том, что «ядерное оружие должно лежать у нас», А. Лукашенко не отметил, что при этом оно остается российским. А если российское, то по мнению А. Лукашенко, принадлежит ему, лично и он всем российским может распоряжаться. Зал, конечно, хлопает… Хорошо жить за счет соседа!"
Хотим держать оружие в Белоруси? Надо платить. Вариант невозврата за АЭС это тоже способ оплаты России. Не надо плакать
«Мародеры» (11.08.2023)
А. Лукашенко опять заговорил о второй АЭС. Напомним, что под строительство первой – Белорусской АЭС, Россия выделила 10 млрд. долларов. Пока БелАЭС строилась, Минск буквально паразитировал на кредите. В итоге, БелАЭС «Росатом» построил, но до сегодняшнего дня кредитор, т.е. российский федеральный бюджет, от Минска за АЭС не получил ни цента. 10 млрд. долларов так и «висят».
Но А. Лукашенко так понравилось «доить» российские кредиты, то уже не первый год Минск буквально выжимает из Москвы новую АЭС. Уже вторую. Напомним, что с БелАЭС электроэнергию девать некуда…
Мы еще не разбирались, куда исчез предыдущий кредит в 1,4 млрд. долларов на импортозамещение…
htt ps://coub.com/view/16kx3r
Держат Россию за «дойную корову».
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.12 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
