Добавлено: Сб Июн 15, 2024 8:09 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Коррупция в "Росатоме": "самая благополучная" госкорпорация теряет десятки миллиардов рублей в год.
Как «Росатом» из локомотива российской экономики превратился в обузу для бюджета и погряз в скандалах
Дело о взятке гендиректора оператора радиоактивных отходов поступило в суд
13.06.2024
Хамовнический суд Москвы получил уголовное дело гендиректора Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) Игоря Игина. Об этом сказано в электронной базе данных суда.
«В суд поступили материалы уголовного дела Игина И. М. Он обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия)», — сказали в суде. Первое заседание по делу назначено на 18 июня.
Игин находится под арестом с июля 2023 года. Следствие считает, что вина Игина подтверждается показаниями других подозреваемых, которые в ходе следственных действий его полностью изобличили в инкриминируемом преступлении. В суде также стало известно, что одной из фигуранток дела в отношении топ-менеджера госкорпорации ранее была смягчена мера пресечения, а сама обвиняемая, давшая против Игина показания, переведена из СИЗО под домашний арест. Следствие инкриминирует Игину получение взятки в особо крупном размере, где ущерб государству составил 132 млн рублей.
ТАСС
Как рассказал источник ВЧК-ОГПУ, бывший генеральный директор ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» (структура «Росатома») Игорь Игин, обвиняемый в получении взяток на 132,5 млн руб., хочет попроситься на Запорожскую АЭС. Об этом говорят источники, знакомые с ходом дела. Так он надеется смягчить наказание. Однако источники не рассматривают схему как рабочую — сейчас в его окружении нет людей, готовых просить за назначение коррупционера на новый коррупционноемкий объект.
Напомним, выходец из КГБ, ушедший в 90-е в бизнес, Игин обвиняется в получении взяток от руководства питерского ООО «Спецпроект». По версии следствия, деньги передавались за приемку работ по утилизации зараженного радиацией леса. Кроме того, у него также нашли незарегистрированный пистолет.
Дело было возбуждено в июле 2023 г., в том же месяце Игин был арестован. Арест был наложен также на его активы на сумму около 300 млн руб. и найденный при обыске сертификат офшорного счета на $10 млн.
Расследование было завершено в апреле 2024 года. Адвокаты Игина за ОДИН день ознакомились с многотомным уголовным делом. И сейчас оно уже поступило в Хамовнический районный суд - первое заседание назначено на 18 июня.
Защищает Игина экс-руководитель правового департамента Счетной палаты Зарина Фарниева, получившая судимость по делу о вымогательстве взятки, и Антон Кожемякин — сын Бориса Кожемякина, адвоката по делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала.
Интересно, что сын Игина - Всеволод продолжает работать директором департамента сотрудничества с международными и научными организациями ФГУП «НО РАО».
Добавлено: Сб Июн 15, 2024 11:54 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Коррупция в "Росатоме": "самая благополучная" госкорпорация теряет десятки миллиардов рублей в год.
Как «Росатом» из локомотива российской экономики превратился в обузу для бюджета и погряз в скандалах
Дело о взятке гендиректора оператора радиоактивных отходов поступило в суд
13.06.2024
Хамовнический суд Москвы получил уголовное дело гендиректора Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) Игоря Игина. Об этом сказано в электронной базе данных суда.
«В суд поступили материалы уголовного дела Игина И. М. Он обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия)», — сказали в суде. Первое заседание по делу назначено на 18 июня.
Игин находится под арестом с июля 2023 года. Следствие считает, что вина Игина подтверждается показаниями других подозреваемых, которые в ходе следственных действий его полностью изобличили в инкриминируемом преступлении. В суде также стало известно, что одной из фигуранток дела в отношении топ-менеджера госкорпорации ранее была смягчена мера пресечения, а сама обвиняемая, давшая против Игина показания, переведена из СИЗО под домашний арест. Следствие инкриминирует Игину получение взятки в особо крупном размере, где ущерб государству составил 132 млн рублей.
ТАСС
Как рассказал источник ВЧК-ОГПУ, бывший генеральный директор ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» (структура «Росатома») Игорь Игин, обвиняемый в получении взяток на 132,5 млн руб., хочет попроситься на Запорожскую АЭС. Об этом говорят источники, знакомые с ходом дела. Так он надеется смягчить наказание. Однако источники не рассматривают схему как рабочую — сейчас в его окружении нет людей, готовых просить за назначение коррупционера на новый коррупционноемкий объект.
Напомним, выходец из КГБ, ушедший в 90-е в бизнес, Игин обвиняется в получении взяток от руководства питерского ООО «Спецпроект». По версии следствия, деньги передавались за приемку работ по утилизации зараженного радиацией леса. Кроме того, у него также нашли незарегистрированный пистолет.
Дело было возбуждено в июле 2023 г., в том же месяце Игин был арестован. Арест был наложен также на его активы на сумму около 300 млн руб. и найденный при обыске сертификат офшорного счета на $10 млн.
Расследование было завершено в апреле 2024 года. Адвокаты Игина за ОДИН день ознакомились с многотомным уголовным делом. И сейчас оно уже поступило в Хамовнический районный суд - первое заседание назначено на 18 июня.
Защищает Игина экс-руководитель правового департамента Счетной палаты Зарина Фарниева, получившая судимость по делу о вымогательстве взятки, и Антон Кожемякин — сын Бориса Кожемякина, адвоката по делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала.
Интересно, что сын Игина - Всеволод продолжает работать директором департамента сотрудничества с международными и научными организациями ФГУП «НО РАО».
Ой, да, что сын. Там еще тот клубок, который бы распутывать и распутывать, но скорее всего, уйдет с 1 эпизодом и все опять будет хорошо у всех.
Игин мог бы рассказать, как он должность получил.
Какие их отношения с предыдущим директором - Поляковым связывали, как он взятки у него брал до своего директорства.
ФСБ, наверное было интересно, если им позволят такие вопросы задавать.
В частности, как-то передали ему 20 млн. рублей, формально оформленные как займ у мамы Полякова. Это ж обычное дело, когда пенсионерка незнакомому человеку 20 млн дает в долг.
Добавлено: Ср Июн 19, 2024 10:41 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Коррупция в "Росатоме": "самая благополучная" госкорпорация теряет десятки миллиардов рублей в год.
Как «Росатом» из локомотива российской экономики превратился в обузу для бюджета и погряз в скандалах
Дело о взятке гендиректора оператора радиоактивных отходов поступило в суд
13.06.2024
Хамовнический суд Москвы получил уголовное дело гендиректора Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) Игоря Игина. Об этом сказано в электронной базе данных суда.
«В суд поступили материалы уголовного дела Игина И. М. Он обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия)», — сказали в суде. Первое заседание по делу назначено на 18 июня.
Игин находится под арестом с июля 2023 года. Следствие считает, что вина Игина подтверждается показаниями других подозреваемых, которые в ходе следственных действий его полностью изобличили в инкриминируемом преступлении. В суде также стало известно, что одной из фигуранток дела в отношении топ-менеджера госкорпорации ранее была смягчена мера пресечения, а сама обвиняемая, давшая против Игина показания, переведена из СИЗО под домашний арест. Следствие инкриминирует Игину получение взятки в особо крупном размере, где ущерб государству составил 132 млн рублей.
ТАСС
Как рассказал источник ВЧК-ОГПУ, бывший генеральный директор ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами» (структура «Росатома») Игорь Игин, обвиняемый в получении взяток на 132,5 млн руб., хочет попроситься на Запорожскую АЭС. Об этом говорят источники, знакомые с ходом дела. Так он надеется смягчить наказание. Однако источники не рассматривают схему как рабочую — сейчас в его окружении нет людей, готовых просить за назначение коррупционера на новый коррупционноемкий объект.
Напомним, выходец из КГБ, ушедший в 90-е в бизнес, Игин обвиняется в получении взяток от руководства питерского ООО «Спецпроект». По версии следствия, деньги передавались за приемку работ по утилизации зараженного радиацией леса. Кроме того, у него также нашли незарегистрированный пистолет.
Дело было возбуждено в июле 2023 г., в том же месяце Игин был арестован. Арест был наложен также на его активы на сумму около 300 млн руб. и найденный при обыске сертификат офшорного счета на $10 млн.
Расследование было завершено в апреле 2024 года. Адвокаты Игина за ОДИН день ознакомились с многотомным уголовным делом. И сейчас оно уже поступило в Хамовнический районный суд - первое заседание назначено на 18 июня.
Защищает Игина экс-руководитель правового департамента Счетной палаты Зарина Фарниева, получившая судимость по делу о вымогательстве взятки, и Антон Кожемякин — сын Бориса Кожемякина, адвоката по делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала.
Интересно, что сын Игина - Всеволод продолжает работать директором департамента сотрудничества с международными и научными организациями ФГУП «НО РАО».
Ой, да, что сын. Там еще тот клубок, который бы распутывать и распутывать, но скорее всего, уйдет с 1 эпизодом и все опять будет хорошо у всех.
Игин мог бы рассказать, как он должность получил.
Какие их отношения с предыдущим директором - Поляковым связывали, как он взятки у него брал до своего директорства.
ФСБ, наверное было интересно, если им позволят такие вопросы задавать.
В частности, как-то передали ему 20 млн. рублей, формально оформленные как займ у мамы Полякова. Это ж обычное дело, когда пенсионерка незнакомому человеку 20 млн дает в долг.
18 июня, 12:18,
Гендиректор оператора радиоактивных отходов Игорь Игин не признал вину в получении взятки
МОСКВА, 18 июня. /ТАСС/. Хамовнический суд Москвы продлил на полгода срок ареста гендиректору Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) Игорю Игину, который заявил, что не признает вину в получении взятки в размере 132 млн рублей. Как передает корреспондент ТАСС из зала суда, Игину также вменяется хранение оружия.
"Скрываться я не намерен, потому что виновным себя не считаю", - сказал Игин, отвечая на вопрос судьи по поводу продления ему меры пресечения.
Кроме того, подсудимый заявил, что подал соответствующие документы для участия в СВО, назвав свое содержание в СИЗО "суровой действительностью". "Изолятор переполнен, камеры переполнены, мне приходится спать на полу", - резюмировал Игин.
По словам его защитников, Игин страдает сахарным диабетом и гипертонией, а несколько недель назад ему удалили щитовидную железу, "в связи с чем ему необходимо избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы". Адвокаты также попросили суд учесть имеющиеся у чиновника госнаграды.
Выслушав позиции сторон, суд принял решение о продлении Игину ареста еще на шесть месяцев.
Следующее заседание, на котором прокурором будет озвучено обвинительное заключение и установлен порядок рассмотрения дела по существу, запланировано на 4 июля.
Данные следствия
Изначально Игину было предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), но в момент передачи дела в суд ему добавили ст. 222 УК РФ (незаконное хранение оружия).
Игорь Игин находится под арестом с июля 2023 года. Следствие считает, что его вина подтверждается показаниями других подозреваемых, которые в ходе следственных действий полностью изобличили его в инкриминируемом преступлении. Ранее в суде стало известно, что одной из фигуранток возбужденного в отношении топ-менеджера госкорпорации дела ранее была смягчена мера пресечения, а сама обвиняемая, давшая против Игина показания, переведена из СИЗО под домашний арест.
Как следует из материалов, уголовное дело против Игина связано с тем, что он оказывал содействие в заключении госконтрактов, их исполнении, подписании актов приема выполненных работ, а также оказывал общее покровительство за денежное вознаграждение. Защита обвиняемого и он сам настаивают на том, что ни он лично, ни компания, которую он возглавляет, никакого отношения к проведению организации конкурсов, в которых выигрывал спецпроект, не имеют. Следствие инкриминирует Игину получение взятки в особо крупном размере, в результате чего был нанесен ущерб государству на сумму 132 млн рублей.
Добавлено: Вт Dec 24, 2024 8:16 pm Заголовок сообщения:
Росатом назвал ложными сообщения из Бангладеш о коррупции на АЭС "Руппур"
Госкорпорация заявила о готовности отстаивать свою репутацию в суде
НЬЮ-ДЕЛИ, 24 декабря. /ТАСС/. Госкорпорация "Росатом" назвала ложными заявления Специальной группы Комиссии по борьбе с коррупцией (ACC) Бангладеш о предполагаемых хищениях на проекте АЭС "Руппур" и заявила о готовности отстаивать свою репутацию в суде.
"Росатом придерживается политики открытости и принципа противодействия коррупции во всех своих проектах и поддерживает прозрачную систему закупок. Внешние аудиты регулярно подтверждают открытость бизнес-процессов проекта. Госкорпорация "Росатом" готова защищать свои интересы и репутацию в суде", - говорится в заявлении госкорпорации, поступившем в редакцию газеты The Hindu.
"Мы считаем ложные заявления в СМИ попыткой дискредитировать проект АЭС "Руппур", который реализуется для решения проблем энергоснабжения страны и направлен на улучшение благосостояния народа Бангладеш", - указано в сообщении Росатома.
Накануне Специальная группа Комиссии по борьбе с коррупцией Бангладеш начала расследование обвинений в предполагаемой коррупции, хищениях и отмывании денег, выдвинутых против бывшего премьер-министра Шейх Хасины, ее сына Саджиба Ахмеда Вазеда Джой и племянницы Тюлип Ризваны Сиддик.
Как сообщает газета Dhaka Tribune, они обвиняются в коррупции при подписании соглашений о реализации девяти инфраструктурных проектов с иностранными партнерами с 2009 по 2023 год. Одно из главных обвинений против Шейх Хасины и ее ближайших родственников касается подписанного с Россией соглашения о строительстве в Бангладеш атомной электростанции "Руппур". АСС утверждает, что Шейх Хасина и другие подозреваемые "присвоили около $5 млрд из завышенной стоимости государственных расходов на строительство АЭС "Руппур", составивших $12,65 млрд".
По утверждению АСС, эти лица выводили значительные средства через различные офшорные банковские счета в Малайзии, Гонконге, на Каймановых островах, в США и Великобритании, а также через подставные компании и фиктивные фонды, что позволило обвиняемым легализовать преступным путем за рубежом $900 млн. Эти данные подтвердили правоохранительные органы Соединенных Штатов и Великобритании. В связи с выдвинутыми обвинениями Тюлип Сиддик, заместитель министра финансов и депутат британского парламента от Лейбористской партии, была подвергнута в Лондоне допросу сотрудниками органов по борьбе с коррупцией.
Второе дно в «Росатоме»: как госкорпорация превращается в семейное предприятие
8 июля 2026 г.
Второе дно в «Росатоме»: как госкорпорация превращается в семейное предприятие
Продолжает набирать обороты скандал вокруг безопасников корпорации «Росатома». Ранее в телеграм-каналах и пабликах сообщалось о том, что замдиректора организации по безопасности Константин Денисов со своими подчиненными, якобы, прикрывает топ-менеджеров компании, имеющих близких родственников и паспорта, либо виды на жительство в недружественных странах (Канада, Израиль, Франция). Теперь выяснилось, что на ключевые позиции (причем не только в сфере подразделений безопасности) в Росатом пришли близкие друзья и родственники Денисова.
Закрытый узкий круг
Специалисты, знакомые с ситуацией в ряде структур ГК «Росатом», обращают внимание, что в корпорации на протяжении многих лет сложилась система, в которой ключевую роль играют дружеские отношения, неформальные договорённости и кровные узы. Это, пожалуй, нормально для малого и среднего бизнеса, но может обернуться катастрофой для такой огромной госкорпорации, как «Росатом». Связи с аффилированными компаниями делают работу госпредприятия неэффективной – эти азы подтвердит любой экономист. Служебное влияние, личные знакомства и формальный контроль за безопасностью облегчают узкому кругу лиц доступ к крупным контрактам и бюджетному финансированию, но подрывают рентабельность организации в целом.
Кровно заинтересованные в контрактах
Традиционно уязвимым звеном в госструктуре оказывается IT‑сектор. Ещё в середине 2010‑х годов бывший сотрудник ФСБ, исполнявший обязанности начальника блока безопасности некоего АО, входящего в структуру госкорпорации «Росатом» Юрий Токмачёв, и заместитель гендиректора корпорации Константин Денисов, на тот момент действующий сотрудник спецслужб, создали компанию ООО «Никтел» (ИНН 7730194369). Формально ни один, ни второй среди соучредителей не упомянуты — фирма была зарегистрирована на родственника Денисова Александра Никулина. Источник считает, что фактический контроль за этой компанией сохраняется у безопасников Росатома по сей день.
Компания создана в 2015 году, а уже в ноябре 2016 года, практически сразу после регистрации выигрывает первый контракт в одной из дочерних структур «Росатома», и это при отсутствии заметного опыта работы, сформированного штата и серьезной финансовой истории! Далее, по словам собеседников, почти все основные контракты «Никтел» оказываются связаны с двумя заказчиками, при этом в ряде случаев компания выступает единственным участником тендера, а требования к исполнителю в конкурсной документации фактически совпадают с перечнем лицензий, которыми располагает «Никтел».
No name на миллиарды
Финансовые показатели фирмы выглядят особенно контрастно на фоне её небольшой численности (никогда не превышала 13 человек). В 2022 году выручка «Никтел» по основным заказчикам оценивается примерно в 301 млн руб. при штате 9 человек; в 2023 году — почти миллиард рублей (986,4 млн руб.) при 11 сотрудниках; в 2024 году — около 153,4 млн руб. при 12 сотрудниках. На протяжении примерно десяти лет компания выигрывает основные конкурсы на поддержку IT‑инфраструктуры в структурах Росатома, при том, что у организации даже нет полноценного сайта (указанный в регистрационных документах ресурс не обслуживается).
Между тем аудиторская проверка IT‑сектора госкорпорации выявила многочисленные недостатки: часть работ, за которые «Никтел» получала оплату, выполнялась не в полном объёме, а качество и результат отдельных проектов вызывали вопросы. Однако, довести результаты до системных выводов оказалось непросто, словно у «Никтел» есть невидимые покровители. Ряд чиновников «Росатома», якобы, решался на подписание актов выполненных-невыполненых работ, только из опасения, что отказ от согласования негативно скажется на их карьере в корпорации. В итоге сложилась классическая негативная бизнес-модель: цены на услуги необоснованно завышены, обязательства исполняются формально, а аффилированная компания используется как инструмент извлечения дохода из контрактов в госсегменте.
Семейные тайны «Росатома»
Еще один шаг на пути преобразование государственной корпорации в семейную — назначение на должность руководителя департамента защиты гостайны АО «ТВЭЛ» жены Денисова — Ирины, что является прямым конфликтом интересов. Но «птенцы гнезда» Денисовых еще не закончились: замгендиректора компании «Росатом Международная сеть» Александра Юстус, приходится главному безопаснику племянницей (девичья фамилия совпадает с дядиной). Эта дочка госкорпорации управляет сетью зарубежных региональных центров и страновых офисов, что проецирует влияние семьи на международный уровень.
Старый друг лучше тендеров двух
Принцип «своих людей» проявляется не только в IT-секторе. В 2023 году, в АО «Росатом Возобновляемая энергия» на направление, связанное с безопасностью пришел Азрет Байчоров — сын давнего знакомого и близкого друга Денисова. Как нарочно, и тут не обошлось без лоббирования интересов конкретных компаний, при заключении контрактов в сфере ветроэнергетики. Уже в 2024 году, Байчоров обратил пристальное внимание на процесс закупок при монтаже ветроэнергетических установок проекта Новолакской ВС (для понимания объём инвестиций — более 2 млрд руб.). Якобы, он даже способствовал включению в конкурсную процедуру компании ООО «М Кран». После чего сотрудники, отвечающие за закупки, сообщали руководству о телефонных звонках с личных номеров от представителей «М Кран» – в них содержались категоричные требования принять положительное решение в пользу предприятия.
В 2026 году, при подготовке новых конкурсов на строительство Симоновской и Вербной ветровых станций, Азрет Байчоров вновь продвигал интересы полюбившейся ему компании «М Кран». Он настойчиво, якобы даже с использованием служебного положения, предлагал коллегам принять единственно верное и выгодное для «Росатома» решение. Возможно, тень Байчорова стоит и за победой в конкурсе по устройству фундамента для ветростанции стоимостью около 3,5 млрд руб. компании АО «Мостотряд‑99». Участники конкурса сообщали, что сталкивались с давлением и угрозами в свой адрес; жалобы направлялись в службу безопасности АО «Росатом Возобновляемая энергия» и лично Байчорову, но принимаемые меры были чисто формальными. Массу вопросов также вызывает конкурс на устройство внутриплощадочных сетей Новолакской ВЭС (около 1,8 млрд руб.).
Катализатор корпоративных убытков
Далее, предположительно, с подачи Азрета Байчорова, была повторно рассмотрена заявка «ПрофСтройЮг», организованы дополнительные торги. Ранее компания выиграла конкурс в установленном порядке и подписала договор, однако затягивание процедур и согласований привело к росту стоимости работ (изменилась рыночная конъюнктура). Сейчас идут судебные тяжбы с взаимными претензиями, а внутри организации говорят о срывах сроков и ущербе для бюджета компании, не говоря уже об уроне для репутации самого «Росатома».
Надо подчеркнуть, что возможный инициатор катаклизмов в госкорпорации формально не имеет отношения к происходящему — на документах расписались другие сотрудники. У «патрона» Константина Денисова к Байчорову нет вопросов: только поощрения, ведомственные и государственные награды. Внутри корпорации такая избирательность — сигнал об особом статусе топ-менеджера. В своих действиях Байчоров часто ссылается на полное доверие руководства и «личные указания» Денисова, что усиливает ощущение всемогущества неформального «теневого правительства» в «Росатоме».
« Разгоревшийся скандал и грядущая неминуемая «зачистка» в «Росатоме» в ближайшее время затронет и АО «Ведомственная охрана Росатома» (АО «ВОР»). Это ключевое предприятие, обеспечивающее физическую защиту объектов «Росатома», контроль пропускного режима и правопорядок на режимных объектах. Однако, судя по инсайдерской информации, за фасадом безопасности скрываются далеко небезобидные кадровые и финансовые махинации.
В центре этой истории все тот же Константин Денисов ...»
Как менеджеры «Росатома» присвоили себе торговлю ураном
Продолжаем изучать архив документов, связанных с деятельностью бывшего руководства дочерних структур «Росатома» — АО «Техснабэкспорт» и Uranium One. Новый эпизод касается попытки передать часть уранового трейдинга частной компании, владелец которой Монтасир Аль-Кузбари работает над контрактами на поставку военной техники для ВСУ.
По данным источника, эта конструкция создавалась при непосредственном участии бывшего руководителя «Техснабэкспорта» Сергея Полгородника и президента Uranium One Павла Ларионова. Именно с их именами источник связывает появление в цепочке урановых трейдеров недавно созданной компании Obsidian, не имевшей публичной истории работы на урановом рынке. Несмотря на отсутствие отраслевого опыта, компания прошла проверку «Росатома» и вышла на государственную уранодобывающую компанию Узбекистана «Навоийуран» с контрактом на поставку 500 кг природного урана. По версии источника, Полгородник и Ларионов представляли узбекской стороне Obsidian как структуру, действующую при поддержке «Техснабэкспорта» и Uranium One, хотя публичных данных о таких полномочиях редакция не нашла.
Фактически речь шла о создании параллельного частного контура торговли ураном, который подменял традиционные экспортные каналы «Росатома».
По данным редакции, Сергей Полгородник и Павел Ларионов планировали передать 500 кг природного урана, закупленного у государственной уранодобывающей компании Узбекистана «Навоийуран», в распоряжение частной эмиратской структуры Obsidian. Далее этот уран предполагалось использовать уже вне прямого торгового контура «Техснабэкспорта» — через компанию, связанную с бизнесменом Монтасиром Аль-Кузбари.
Как менеджеры «Росатома» присвоили себе торговлю ураном
Продолжаем изучать архив документов, связанных с деятельностью бывшего руководства дочерних структур «Росатома» — АО «Техснабэкспорт» и Uranium One. Новый эпизод касается попытки передать часть уранового трейдинга частной компании, владелец которой Монтасир Аль-Кузбари работает над контрактами на поставку военной техники для ВСУ.
По данным источника, эта конструкция создавалась при непосредственном участии бывшего руководителя «Техснабэкспорта» Сергея Полгородника и президента Uranium One Павла Ларионова. Именно с их именами источник связывает появление в цепочке урановых трейдеров недавно созданной компании Obsidian, не имевшей публичной истории работы на урановом рынке. Несмотря на отсутствие отраслевого опыта, компания прошла проверку «Росатома» и вышла на государственную уранодобывающую компанию Узбекистана «Навоийуран» с контрактом на поставку 500 кг природного урана. По версии источника, Полгородник и Ларионов представляли узбекской стороне Obsidian как структуру, действующую при поддержке «Техснабэкспорта» и Uranium One, хотя публичных данных о таких полномочиях редакция не нашла.
Фактически речь шла о создании параллельного частного контура торговли ураном, который подменял традиционные экспортные каналы «Росатома».
По данным редакции, Сергей Полгородник и Павел Ларионов планировали передать 500 кг природного урана, закупленного у государственной уранодобывающей компании Узбекистана «Навоийуран», в распоряжение частной эмиратской структуры Obsidian. Далее этот уран предполагалось использовать уже вне прямого торгового контура «Техснабэкспорта» — через компанию, связанную с бизнесменом Монтасиром Аль-Кузбари.
Как менеджеры «Росатома» присвоили себе торговлю ураном
Продолжаем изучать архив документов, связанных с деятельностью бывшего руководства дочерних структур «Росатома» — АО «Техснабэкспорт» и Uranium One. Новый эпизод касается попытки передать часть уранового трейдинга частной компании, владелец которой Монтасир Аль-Кузбари работает над контрактами на поставку военной техники для ВСУ.
По данным источника, эта конструкция создавалась при непосредственном участии бывшего руководителя «Техснабэкспорта» Сергея Полгородника и президента Uranium One Павла Ларионова. Именно с их именами источник связывает появление в цепочке урановых трейдеров недавно созданной компании Obsidian, не имевшей публичной истории работы на урановом рынке. Несмотря на отсутствие отраслевого опыта, компания прошла проверку «Росатома» и вышла на государственную уранодобывающую компанию Узбекистана «Навоийуран» с контрактом на поставку 500 кг природного урана. По версии источника, Полгородник и Ларионов представляли узбекской стороне Obsidian как структуру, действующую при поддержке «Техснабэкспорта» и Uranium One, хотя публичных данных о таких полномочиях редакция не нашла.
Фактически речь шла о создании параллельного частного контура торговли ураном, который подменял традиционные экспортные каналы «Росатома».
По данным редакции, Сергей Полгородник и Павел Ларионов планировали передать 500 кг природного урана, закупленного у государственной уранодобывающей компании Узбекистана «Навоийуран», в распоряжение частной эмиратской структуры Obsidian. Далее этот уран предполагалось использовать уже вне прямого торгового контура «Техснабэкспорта» — через компанию, связанную с бизнесменом Монтасиром Аль-Кузбари.
Описанная схема — создание параллельного частного контура торговли стратегическим сырьем (ураном) в обход государственного контроля, да еще и с участием лица, связанного с финансированием или снабжением ВСУ, — в рамках Уголовного кодекса РФ (УК РФ) квалифицируется по очень тяжелым статьям.
Основные статьи УК РФ, под которые могут подпадать действия указанных лиц:
1. Преступления против государственной безопасности
Это наиболее тяжкий блок обвинений, учитывая упоминание поставок военной техники для ВСУ.
Статья 275 УК РФ («Государственная измена»)
Оказание финансовой, материально-технической, консультативной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности РФ. Передача ресурсов или содействие структурам, снабжающим ВСУ, напрямую трактуется как госизмена.
Наказание: Вплоть до пожизненного лишения свободы.
Статья 226.1 УК РФ («Контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов или радиационных источников...»)
Уран относится к стратегически важным ресурсам и ядерным материалам. Незаконное перемещение через границу РФ или организация каналов его незаконного оборота в обход государственного монополиста («Росатома») подпадает под эту статью. Преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору или должностными лицами, карается строже.
Наказание: Лишение свободы на срок от 7 до 12 лет.
2. Преступления против общественной безопасности
Статья 220 УК РФ («Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами»)
Статья наказывает за незаконное приобретение, хранение, использование, передачу или разрушение ядерных материалов. Создание «частного контура» и вывод урана из-под контроля госрегулятора — это прямое нарушение правил обращения с радиоактивными материалами.
Наказание: Лишение свободы на срок до 7 лет (если повлекло тяжкие последствия).
3. Должностные и экономические преступления
Поскольку речь идет о топ-менеджерах дочерних структур госкорпорации «Росатом», задействуются статьи о злоупотреблениях.
Статья 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») или Статья 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями в коммерческой организации»)
Использование руководителями своих служебных полномочий вопреки законным интересам организации (или государства) в целях извлечения выгоды для себя или третьих лиц (компании Obsidian), повлекшее существенное нарушение интересов общества или государства.
Наказание: По ст. 285 (часть 3) — до 10 лет лишения свободы; по ст. 201 (часть 2) — до 10 лет.
Статья 160 УК РФ («Присвоение или растрата»)
Хищение чужого имущества, вверенного виновному. Если менеджеры использовали авторитет и ресурсы «Росатома», чтобы безвозмездно или по фиктивным основаниям увести активы/контракты в пользу третьих лиц в особо крупном размере.
Наказание: Лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом.
Резюме
Если данные факты подтвердятся следствием, фигурантам будет грозить обвинение по совокупности преступлений (ст. 17 УК РФ). В таком случае окончательное наказание путем частичного или полного сложения сроков может составить пожизненное заключение (в первую очередь из-за ст. 275 УК РФ «Государственная измена»).
Продолжаем изучать массив документов о возможной коррупции и хищениях в структурах «Росатома». В предыдущих публикациях речь шла о торговле ураном, зарубежных посредниках, медицинском дивизионе и хищениях сотен миллионов долларов.
Теперь редакция разбирает еще один контур — расходы предприятий госкорпорации на юристов. Новые материалы ставят два вопроса: за что именно платились сотни миллионов рублей и какая информация могла уходить вместе с юридическими поручениями за пределы России.
В центре этой части расследования оказалась московская юридическая фирма Orion Partners. Она зарегистрирована в 2019 году, однако настоящий рост бизнеса начался после 2021-го. Согласно бухгалтерской отчетности, выручка компании выросла с 13,7 млн рублей в 2021 году до 638,1 млн в 2022-м, а затем приблизилась к 2 млрд рублей в год. В 2025 году она составила около 1,55 млрд рублей.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.07 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
