Проект атомной электростанции подчеркивает роль Турции в уклонении России от санкций
Соединенные Штаты нанесли российским усилиям по уклонению от международных санкций масштабный удар, приказав американскому банку JP Morgan заморозить $2 млрд российских средств, предназначенных для Турции. Этот шаг пролил новый свет на помощь Турции, члена НАТО, российским усилиям по подрыву санкций, наказывающих Москву за вторжение в Украину.
Российский Газпромбанк, как сообщается, перевел более 5 миллиардов долларов через американские банки в Турцию с начала войны на Украине, якобы для финансирования строительства АЭС «Аккую» в южной турецкой провинции Мерсин. Однако недавно завершенное расследование Министерства юстиции США установило, что часть средств использовалась для создания офшорного долларового резерва для финансирования военных усилий России.
Администрация Байдена, которая приказала JP Morgan заблокировать несколько переводов с участием Газпромбанка из-за опасений уклонения от санкций, официально не конфисковала замороженные 2 миллиарда долларов из-за опасений разозлить Турцию. Хотя какие-либо действия администрации Трампа еще не были конкретизированы, совершенно очевидно, что правительство президента Реджепа Тайипа Эрдогана является соучастником незаконных действий России, явно подрывая интересы Соединенных Штатов и их союзников по НАТО.
Соучастие Турции в уклонении от российских санкций
Расследование Министерства юстиции пришло к выводу, что платежи Газпромбанка в Турцию по проекту Аккую, созданному в рамках совместного соглашения между Москвой и Анкарой от 2010 года, тайно финансировались Банком России. После того, как США и их союзники заморозили валютные резервы Банка России после вторжения на Украину в феврале 2022 года, Москва отчаянно пыталась найти альтернативные способы создания офшорных долларовых резервов.
Газпромбанк — до ноября 2024 года крупнейший российский банк, не подпадающий под полные санкции США — имел возможность поддерживать десятки корреспондентских счетов в американских банках, таких как JP Morgan Chase и Citibank. Пользуясь указанным статусом Газпромбанка, Банк России мог отправлять миллиарды долларов в Газпромбанк, который затем переводил средства в американские банки и конвертировал их в доллары. После перевода в американскую валюту средства депонировались в турецком государственном банке Ziraat Bank и распределялись между российскими компаниями, имеющими там счета.
Для Турции стимулы для такого поведения были как экономическими, так и геополитическими: это приводило к увеличению предложения доллара США для стабилизации лиры, ее национальной валюты, без повышения процентных ставок на фоне парализующей инфляции и расширению экономических и дипломатических связей с Москвой. В отличие от других членов НАТО, Турция неоднократно отказывалась вводить санкции против России за ее агрессию против Украины.
Подход США: не расстраивайте Эрдогана
Прокуроры Министерства юстиции США планировали изъять 2 миллиарда долларов, застрявших в JP Morgan, но администрация Байдена приказала им отступить. Американские чиновники опасались, что вовлечение Турции может подорвать двусторонние отношения, которые считаются критически важными для борьбы с терроризмом, переговоров по прекращению войны в Газе и стабилизации соседней Сирии. Директор турецкой разведки Ибрагим Калин и тогдашний министр финансов Нуреддин Небати — оба близкие союзники Эрдогана — были замешаны в координации перевода 2 миллиардов долларов.
В мае 2024 года Комитет по иностранным делам Палаты представителей США одобрил для голосования Закон о применении санкций в отношении Росатома . Если законопроект будет принят и санкции в отношении Росатома будут введены, неясно, будет ли предоставлено исключение для продолжения работы соглашения о строительстве АЭС Аккую.
Трамп должен рассмотреть санкции, если Турция откажется уступить
В июле 2024 года в попытке снизить зависимость Анкары от России в области ядерных технологий Соединенные Штаты инициировали переговоры с Турцией, изучая возможность строительства как крупных атомных электростанций, так и малых модульных реакторов. Администрация Трампа должна продолжить эти переговоры и убедить Турцию разорвать связи с Росатомом.
Одновременно Вашингтону следует предупредить Анкару, что если Турция не расторгнет контракт с «Росатомом» по проекту «Аккую», то ей грозят санкции и другие карательные меры.
Синан Сидди — старший научный сотрудник Фонда защиты демократий (FDD). Андреа Стрикер — научный сотрудник и заместитель директора Программы нераспространения и биологической защиты FDD.
София Эпли — стажер в FDD.
Цитата: Россия ведет переговоры об использовании природного газа для оплаты строительства атомной электростанции в Турции, что может стать альтернативой традиционным трансграничным переводам, заторможенным санкционными ограничениями. По данным источников, обсуждается схема, согласно которой «Росатом» выплатит эквивалент 20 миллиардов долларов в рублях экспортёру газа ПАО «Газпром», а последний вычтет эту сумму из ежемесячного счета Анкары за импорт топлива. Такая мера способна не только ускорить расчеты, но и снизить риски задержек платежей, поскольку иностранные банки опасаются штрафных санкций, несмотря на то, что ни «Росатом», ни «Газпром», ни проект «Аккую» не попали под санкции.
Добавлено: Пт Фев 14, 2025 10:34 am Заголовок сообщения:
В Анкаре состоялась презентация Доклада о состоянии мировой атомной промышленности на 2024 год
12.02.2025
(АНКАРА) - В Анкаре в культурном центре Mülkiyeliler Birliği состоялась турецкая презентация Доклада о состоянии мировой атомной промышленности за 2024 год, в котором оценивается ее состояние и тенденции развития. Презентация, организованная Палатой инженеров-электриков, была проведена консультантом по атомной энергии Майклом Шнайдером. Выступая на презентации, Махир Улуташ, председатель совета директоров Палаты инженеров-электриков, сказал: «Мы продолжаем делиться с общественностью нашими возражениями против АЭС „Аккую“. Мы видим, что в Синопе и Текирдаге разрабатываются проекты атомных электростанций с Россией и другими третьими странами. Мы выполняем свой долг - предупреждаем все общество и говорим, что от этих проектов нужно немедленно отказаться».
«Мы продолжаем доносить до общественности наши возражения против АЭС «Аккую»».
Махир Улуташ, председатель совета директоров Палаты инженеров-электриков, выступивший со вступительной речью на презентации, использовал следующие формулировки:
С 1970-х годов мы высказываем свои возражения по этому вопросу в рамках различных мероприятий. Как Палата, мы долгое время были представителем и секретариатом Антиядерной платформы. Как вы знаете, правительство партии AK после долгих обсуждений предприняло, в конечном счете, практический шаг в этом вопросе с проектом АЭС «Аккую», который в настоящее время находится в стадии реализации, и хотя он неоднократно откладывался, ожидается, что он будет введен в эксплуатацию в не слишком отдаленные сроки. Мы не знаем деталей соглашения, но, насколько известно общественности, это проект, который несет в себе риски, воплощающие все наши возражения против атомных электростанций. Мы продолжаем делиться с общественностью своими возражениями против АЭС «Аккую» по таким причинам, как длительность строительства, высокая стоимость строительства, тот факт, что это иностранный источник энергии для Турции, аварийные ситуации во время строительства, отсутствие удовлетворительных объяснений для общественности о том, как были устранены трещины в фундаменте, и то, что рабочие вынуждены работать в ужасных условиях. Мы видим, что в Синопе и Текирдаге разрабатываются другие проекты строительства атомных электростанций с Россией и другими третьими странами. Мы выполняем свой долг - предупреждаем все общество и говорим, что от этих проектов нужно немедленно отказаться».
Модератором презентации выступил Бюлент Дамар, председатель Постоянной комиссии по энергетике Палаты инженеров-электриков. Напомнив, что доклад о состоянии мировой атомной промышленности на 2024 год публикуется с 1992 года, Дамар сказал: «В этом 513-страничном докладе Майкл Шнайдер предоставляет нам самую подробную информацию об атомной энергетике на 2024 год».
Выступая с докладом, эксперт по ядерной энергетике Майкл Шнайдер сообщил, что доклад был подготовлен международной командой, в его подготовке поучаствовали 15 экспертов. Шнайдер начал свое выступление с рассказа о производстве электроэнергии на атомных станциях и напомнил, что производство электроэнергии на атомных станциях достигло наивысшего показателя в 2006 году. Шнайдер заявил, что после Фукусимы серьезного роста производства электроэнергии не произошло, и стало снижаться.
«За последние 20 лет в мире было запущено 104 новых реактора».
Шнайдер также предоставил информацию об открытии и закрытии новых реакторов на АЭС, напомнил, что есть реакторы, которые было решено закрыть в 2011 году, но до сих пор это не сделано. Шнайдер добавил, что АЭС «Аккую» также должна была вступить в строй в прошлом году, но до сих пор не запущена, и заключил: «Ожидания отрасли не полностью оправдались. Несмотря на то, что это последний год строительства, отрасль не может назвать дату, когда реактор начнет вырабатывать электроэнергию.»
За последние 20 лет в мире было запущено 104 новых реактора и 101 реактор был закрыт. За этот период 51 реактор был пущен в Китае.
Отметив, что половина строящихся реакторов находится в Китае, Шнайдер сказал, что 61 реактор в настоящее время строится еще в 13 странах помимо Китая. Шнайдер напомнил, что на американском континенте нет ни одного строящегося ядерного реактора. Отметив, что треть финансовых затрат атомного проекта приходится на этап строительства, Шнайдер сказал, что этап строительства реакторов, которые начали возводить в 2021-2023 годах, составляет пять лет, но этот срок увеличился вдвое.
Рассказывая о ядерных проектах в Турции, Шнайдер отметил, что ядерные программы в Турции начались в 1960-х годах, а первое разрешение на строительство АЭС «Аккую» было получено в 1976 году. «Первый блок должен был быть запущен в 2023 году. Но этого не произошло. Говорят, что он будет запущен в этом году, но ходят слухи, что и в этом году этого не произойдет. Причины задержки разные. Одна из них - условия работы. Потому что было много разных проблем. Были проблемы со здоровьем рабочих и снабжением. Не было достаточного контроля качества», - сказал он.
Добавлено: Ср Мар 05, 2025 10:17 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Турция предложит России достроить и выдавать почти бесплатно электроэнергию или демонтировать до "зеленой лужайки" как было. И вывезти утиль за свой счет. Только дятлам это не очевидно. Дятлы воруют и получают годовые бонусы за "толстый портфель заказов". Россия получает многомиллиардные убытки. Но это смешно геополитикой называется.
Демонтажа не будет. У Эрдогана своя геополитика. Ему нужен плутоний.
«Турция держит НАТО в заложниках, чтобы получить ядерную бомбу? Теоретически израильский авиаудар по АЭС Аккую может быть легким… Колонка аналитика Майкла Рубина
Майкл Рубин* для Hellas Journal
03.03.2025
Почему Турция остаётся в НАТО? Идеологически, Турция стоит особняком. Это исламистское государство и диктатура в сообществе демократий. В геополитическом плане Турция имеет больше общего с Россией и Ираном, чем с Европой.
На встрече в Овальном кабинете с президентом Украины Владимиром Зеленским 28 февраля 2025 года президент Дональд Трамп поставил под сомнение жизнеспособность НАТО. Его моральная дискриминация — это кинжал в сердце НАТО, но Трамп — не первая и не единственная угроза для НАТО. Популистский президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган давно наслаждается своей способностью угрожать НАТО изнутри.
Он неоднократно демонстрировал свою способность парализовать альянс, блокируя консенсус. Например, когда Швеция и Финляндия стремились вступить в НАТО, Эрдоган использовал свое фактическое право вето, чтобы заставить Стокгольм и Хельсинки ограничить свои свободы и подвергнуть цензуре политических диссидентов на своей территории.
В то время как генеральные секретари НАТО публично поют дифирамбы Турции и подчеркивают предполагаемый вклад страны в альянс, в частном порядке все чиновники сходятся во мнении: Если бы возникла угроза конфликта между Россией и любым членом НАТО, Турция втянула бы обоих в войну за получение выгоды от поддержки Анкары.
Эрдоган может презирать НАТО, но он понимает, что его власть зависит от этого альянса. В отличие от президента Франции Шарля де Голля, который вывел Францию из-под объединённого военного командования НАТО в 1966 году, или премьер-министра Греции Константиноса Караманлиса, который последовал его примеру восемь лет спустя, Эрдоган не готов ставить принципы выше власти, которую он получает, будучи «троянским конём» НАТО.
Однако вступление Эрдогана в НАТО может объясняться чем-то большим, чем просто жадность и ненависть к либеральной Европе. В конце концов, возможности Эрдогана по шантажу, возможно, уже достигли своего предела. НАТО может переступить через свое недоверие к Турции, поместив страну в карантин внутри альянса или уточнив планы среди большинства единомышленников, как это было во время Берлинского кризиса холодной войны, чтобы избежать бюрократических проблем.
Скорее, настойчивое желание Эрдогана сохранить Турцию в НАТО может быть более зловещим. Турция имеет амбиции великой державы. В настоящее время она оккупирует не только Кипр, но и значительные части территории Сирии и Ирака. Так же, как президент России Владимир Путин считает распад Советского Союза величайшей катастрофой XX века, так и Эрдоган считает распад Османской империи величайшей трагедией XX века.
Возможно, Эрдоган считает, что НАТО сможет обеспечить Турции необходимую защиту, чтобы она вновь заняла свое исконное место в сознании Эрдогана. Причиной могут стать ядерные амбиции Эрдогана. То, что Турция стремится к ядерной энергетике, не секрет. В этом году Турция начнет эксплуатацию построенной Россией атомной электростанции «Аккую».
Аккую опасна по нескольким причинам. Во-первых, Турция расположена в зоне землетрясений. Из-за повсеместной коррупции в Турции не существует такого понятия, как сейсмостойкое здание; Сертификаты, подтверждающие безопасность зданий, являются скорее расписками о взяточничестве, чем свидетельствами соответствия техническим стандартам. В случае землетрясения серьезно пострадают не только средиземноморские и эгейские курорты Турции, но и Греция, Кипр, Болгария и Румыния.
Во-вторых, опасность заключается не в том, что сама АЭС Аккую будет поставлять обогащенный уран для ядерного оружия; скорее, она может выполнять ту же функцию, что и иранский реактор в Бушере: служить прикрытием для незаконного импорта и деятельности. Ни Аккую, ни Бушер не могут создать бомбу, но инженеры из обоих городов могут поставить свои подписи под импортом и заказами, которые турецкое и иранское правительства могут перенаправить на секретные программы в других местах.
В 1981 году Ирак Саддама Хусейна пытался построить реактор в Осираке, уран которого иракские военные могли бы использовать для создания ядерного оружия. Израильский авиаудар положил конец этому проекту. Аналогичным образом в 2007 году израильский авиаудар уничтожил секретный завод по переработке плутония президента Сирии Башара Асада недалеко от Дейр-эз-Зора.
Теоретически нанести израильский авиаудар по Турции может быть еще проще: в конце концов, израильским F-35 не придется пролетать над какой-либо территорией, кроме турецкой, учитывая близость Аккую к Средиземному морю. Израиль может удержать не техническая сложность поражения турецкой цели, а членство Турции в НАТО.
В конце концов, если бы Турция смогла доказать, что за атакой стоит Израиль (а у еврейского государства достаточно врагов в Конгрессе США и разведывательном сообществе, которые могли бы предоставить доказательства, подтверждающие вину Израиля), то теоретически НАТО пришлось бы прийти на помощь Турции против Израиля.
По сути, Эрдоган может спрятаться под юбкой НАТО, пока он гоняется за ядерной бомбой. И либо он получит ее, и тогда он сможет покинуть НАТО в качестве региональной сверхдержавы, способной с помощью шантажа заставить Грецию, Кипр и, возможно, даже Болгарию пойти на дальнейшие территориальные уступки, либо он сплотит европейские государства для выполнения своей цели - уничтожения еврейского государства.
Когда ревизионистские государства верят, что они придерживаются беспроигрышной стратегии win-win, мир проигрывает. Теперь перед НАТО стоит вопрос, как помешать амбициям Турции. Возможно, в данном случае исключение Турции из состава европейской армии было бы не таким уж плохим результатом, поскольку это позволило бы Израилю одновременно уничтожить Аккую и освободило бы другие государства НАТО от любых обязательств по предотвращению такого исхода, который был бы выгоден всем в регионе, кроме самой Турции
* Майкл Рубин — директор по анализу политики Ближневосточного форума и старший научный сотрудник Американского института предпринимательства.
Добавлено: Пн Май 12, 2025 4:34 pm Заголовок сообщения:
BirGün
Время России истекло, правительство молчит
12 мая 2010 года Турция и Россия договорились о строительстве четырехблочной атомной электростанции в Аккую. Соглашение было опубликовано в «Официальном вестнике» 6 октября 2010 года. Хотя соглашение давало России значительные преимущества и гарантировало сделку, индексированную по доллару, по цене, значительно превышающей рыночную, одна из его статей жестко предписывала российской стороне соблюдать четкость исполнения обязательств. Это Статья 6, пункт 2.
Второй абзац шестой статьи гласит: «Проектная компания при полной поддержке Российской Стороны в течение семи лет с даты выдачи всех необходимых документов, разрешений, лицензий, согласований и одобрений для начала строительства АЭС введет в промышленную эксплуатацию энергоблок № 1». По соглашению, после ввода в эксплуатацию первого блока остальные блоки должны были вводиться в эксплуатацию с интервалом в один год.
2 апреля 2018 года Турция выдала необходимое окончательное разрешение российской проектной компании, владельцу АЭС «Аккую». Была выдана лицензия на строительство. Спустя день, 3 апреля 2018 года, началось строительство. Эта дата также зафиксирована в базе данных Международного агентства по атомной энергии. Семилетний срок, предоставленный России, истек месяц назад, но производство электроэнергии в Аккую так и не началось. Так что же происходит сейчас?
В соглашении указано, что произойдет в этом случае. Последний абзац статьи 10 гласит: «В случае ввода в эксплуатацию какого-либо блока АЭС позднее срока, предусмотренного настоящим Соглашением, цена реализуемой электроэнергии будет корректироваться в соответствии с положениями СПЭ, за исключением форс-мажорных ситуаций, предусмотренных СПЭ». Соглашение о покупке электроэнергии, которое они называют СПЭ; по сути, это положение «бери или плати». По данным СПЭ, Турция должна будет закупить половину электроэнергии, произведенной в Аккую, в течение первых 15 лет по цене 12,35 цента США за киловатт-час. Как мы уже много раз писали в этой колонке, за ту же электроэнергию мы заплатим примерно в четыре раза больше по сравнению с солнечной и ветровой энергией. Ловушка на мостах Чанаккале и Османгази существует и здесь. Аварии, утечки, отходы и внешняя зависимость также являются катастрофой. Напомним, что на момент подписания соглашения курс доллара составлял 1,52 турецкой лиры. Сейчас обменный курс составляет 39 турецких лир. Если Аккую будет введен в эксплуатацию, рост счетов за электроэнергию неизбежен.
Как указано в статье 10, задержка со стороны России дает возможность изменить цену закупаемой электроэнергии в соответствии с СПЭ. Если нет форс-мажорных обстоятельств. Эмбарго, введенное Германией в отношении России из-за войны на Украине, можно считать форс-мажором. Россия заявила, что из-за эмбарго не может получить необходимые детали из Германии и переделает их в Китае. Пока все хорошо, но даже если форс-мажор будет принят, мы не знаем, сколько дополнительного времени это даст России.
Мы в любом случае не знаем положений СПЭ. Я спросил EÜAŞ (Акционерное общество по производству электроэнергии) о положениях СПЭ, и, как я и ожидал, мне ответили, что эта информация не может быть разглашена из-за конфиденциальности.
Мы не знаем, воспользовалась ли Турция своими правами, вытекающими из соглашения, и села ли за стол переговоров с Россией, выдвинула ли Россия форс-мажорные обстоятельства или на каких условиях обе стороны заключили соглашение о продлении. Мы не знаем, воспользовалась ли Турция возможностью избавиться от дорогостоящей ядерной энергии или это обернулось против нее. Как и весь ядерный процесс, эта часть также осуществляется непрозрачно.
Мы находимся на пути к апокалипсису…
СМИ: турецкой АЭС «Росатома» ставят палки в колеса, замедляя работы на трех блоках
2 июня 2025
Из-за задержки с поступлением $ 7 млрд замедляется строительство трех энергоблоков АЭС «Аккую», которую строит «Росатом». Как сообщает «Московский комсомолец — Турция», невыполненные обещания Анкары и западные санкции влияют на проект.
Если первый энергоблок турецкой «Аккую» строится ударными темпами, то возведение остальных трех замедлилось. Как сообщает «Московский комсомолец — Турция», оператор Akkuyu Nuclear перенаправил все имеющиеся ресурсы на завершение строительства первого реакторного блока.
«Должностные лица проекта считают, что как только блок будет введен в эксплуатацию, его доход поможет профинансировать и ускорить строительство оставшихся трех блоков. Если строительство будет продолжаться без дальнейших сбоев, ожидается, что первый блок начнет выработку электроэнергии к середине 2026 года после начальных испытаний в конце 2025 года или в начале 2026 года»,
— пишет издание.
По его данным, строительство остальных энергоблоков столкнулось с проблемой западных санкций и невыполненных обещаний турецких властей — произошла критическая задержка в поступлении около $ 7 млрд.
«Известно, что российская сторона во главе с „Росатомом“ добивается финансовых уступок от Турции, включая освобождение от подоходного налога и другие фискальные меры. Турция не выполнила эти требования, что способствовало возникновению проблем с финансированием», — продолжает «МК-Турция».
Также произошел сбой в международных переводах средств.
«Предыдущая попытка перевести 3 млрд долларов в Турцию — которые должны были храниться в Ziraat Bank как часть резервов ядерного проекта — была организована через партнерство между российским Газпромбанком, американским Citibank и JPMorgan. Однако в феврале министерство юстиции США заблокировало перевод на сумму более 2 млрд долларов, проведенного через JPMorgan, заморозив средства из-за предполагаемых нарушений санкций. С тех пор не было найдено решения для разблокирования капитала, что еще больше усложняет реализацию проекта в финансовом отношении», — пишет издание.
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан посетил Москву 25—27 мая и заявил, что обсуждал с Владимиром Путиным и проблемы проекта.
«Мы обсудили, как поступить с финансированием „Аккую“. Существуют санкции и некоторые проблемы, вытекающие из этого. Мы являемся страной-экспортером промышленной продукции, нам нужна энергия. Чем больше у нас энергии, тем она дешевле, тем более конкурентоспособными мы можем быть. Это обязательное условие для нас», — заявил Хакан Фидана, передавало Milliyet.
Ранее посол России в Турции Алексей Ерхов говорил о том, что международные банковские структуры ставят палки в колеса финансированию проекта.
В то же время президент Турции Реджеп Эрдоган заявил в начале мая, что строительство первого энергоблока АЭС «Аккую» завершится в ближайшее время, а тестовая подача электроэнергии запланирована до конца года.
Как сообщало EADaily , строительство АЭС «Аккую» ведут на берегу Средиземного моря. Проект осуществляет «Росатом». Общая мощность четырех энергоблоков составит 4,8 ГВт, а стоимость — $ 20 млрд. «Росатом» работает в Турции по принципу «Строй — владей — эксплуатируй». Планируемая мощность каждой из АЭС составит менее 10% текущего энергопотребления в Турции.
_____________
Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2025/06/02/smi-tureckoy-aes-rosatoma-stavyat-palki-v-kolesa-zamedlyaya-raboty-na-treh-blokah
Добавлено: Чт Июл 03, 2025 10:42 am Заголовок сообщения:
BirGün
Озгюр Гурбуз
Атомная электростанция на продажу по необходимости
03.07.2025
Россия снова выставила на продажу 49 процентов своих акций в отложенной АЭС «Аккую» . Если я правильно помню, мы впервые прочитали новость о передаче акций России в 2016 году. В 2018 году на повестке дня стояло название трехстороннего консорциума, состоящего из Cengiz Holding, Kolin и Kalyon Construction, но сделка по продаже не состоялась. Сумма тогда была большой, а сейчас она еще больше. Однако идея продажи на этот раз более рискованна из-за возможности, на которую я обратил внимание в конце своей статьи.
В новостях сообщают, что Аккую, мощность которой составляет 4800 МВт, стоит 25 миллиардов долларов, но тем, кто захочет купить почти половину, придется заплатить 12 миллиардов долларов. Я думаю, что эти оценки, основанные на старых заявлениях российской компании, вводят в заблуждение. Если посчитать по данным Управления энергетической информации США и сегодняшним ценам, то стоимость строительства атомной электростанции масштаба Аккую может составить 37 миллиардов долларов. Мы не знаем, за сколько Россия ее продаст, насколько велики ее финансовые проблемы.
Почему только 49 процентов? Согласно международному соглашению, контрольный пакет акций должен оставаться в руках России, поэтому Россия не может продать больше акций. Таким образом, стратегическое измерение бизнеса не меняется. Аккую всегда будет оставаться в руках России, пока не будет закрыт. В любом случае, если Россия уйдет, другой компании могут потребоваться годы, чтобы произвести топливо, подходящее для реактора, который они производят. Зависимость сохраняется даже при передаче акций.
Мы также узнали от Антона Дедусенко, председателя совета директоров Akkuyu Nuclear Inc., что производство электроэнергии первым блоком Аккую будет отложено до 2026 года. Как ни странно, два месяца назад президент AKP Эрдоган заявил обратное и пообещал производство электроэнергии к концу года. Дедусенко говорит: «Я уверен, что системы, необходимые для подачи электроэнергии в сеть, будут готовы к концу года». Как ни странно, через 6,5 часов после новости на Bloomberg.com, агентство Anadolu сообщило эту новость, пытаясь успокоить ситуацию заявлением Дедусенко о том, что «все идет по графику». О задержке не упоминалось.
Почему задержка важна? Если начнется выработка электроэнергии, заработает и гарантия на закупку, предоставленная России, и АЭС Аккую будет продавать электроэнергию по цене, в два раза превышающей сегодняшнюю рыночную цену. Если строительство электростанции затянется, то и поступление денег компаниям, купившим акции, затянется, и ситуация будет накаляться. Я говорю что если это затянется, потому что первый реактор начали строить около 7,5 лет назад, и его планировалось ввести в эксплуатацию в 2023 году.
Теперь давайте перейдем к настоящему вопросу. Почему Россия хочет передать акции, когда она так близка к тому, чтобы пожинать плоды? Первая причина — финансовый кризис в России. Война на Украине и эмбарго сократили доход страны, а доходы от нефти и газа сократились на 35 процентов за последний год. Некоторые важные детали не смогли попасть на электростанцию. Из-за эмбарго США России также стало сложно переводить деньги в Турцию. Когда денежные переводы, отправленные в Турцию, были заблокированы, в игру вступили даже варианты оплаты в обмен на газ.
Вторая причина — неопределенность относительно международного соглашения. Я подробно объяснил это в своей статье «Время России истекло» 8 мая, поскольку Россия не смогла начать производство электроэнергии в обещанные сроки, открылся путь для того, чтобы соглашение о гарантиях закупок снова было положено на стол переговоров. Давайте поиграем в адвоката дьявола и напишем о такой возможности.
После передачи акций трем компаниям, упомянутым выше, или более, Турция может попытаться договориться о соглашении о гарантиях покупки, представив задержку как оправдание и увеличив цену до 12,35 центов за киловатт-час. Таким образом, и новые акционеры, и Россия вскоре могут получить больше дохода. Россия, которая годами тратила миллиарды долларов на АЭС, была зажата финансовым кризисом, но не смогла положить ни копейки в свой карман, будет рада.
Могло ли правительство сделать передачу акций условием, чтобы эта хорошая прибыль не только досталась российским государственным компаниям, но и хотело, чтобы его знакомые немного заработали? Оно, вероятно, не пошло бы на такие изменения, потому что знает, что дорогая электроэнергия, поступающая с атомной станции, увеличит счета за электроэнергию, и что его народ уже находится где-то между бедностью и нищетой. Не пошло бы, точно?
Мне не нравятся теории заговора, и я не пишу о них, но такая возможность существует, и я должен вас предупредить.
АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ АККУЮ: АХИЛЛЕСОВА ПЯТА ТУРЦИИ
Очевидно, что Израиль и США формируют обстановку на Ближнем Востоке с 1980-х годов, используя угрозу ядерного оружия в качестве инструмента. Поэтому, учитывая принадлежность России АЭС Аккую в Турции, противоборствующей стороне в конфликте между Украиной и Ближним Востоком, и популистскую риторику ПСР, особенно направленную на консолидацию внутренней политики и прославление ядерного оружия, АЭС Аккую можно считать ахиллесовой пятой Турции, её наиболее уязвимым местом. Следовательно, для достижения этой цели необходимо найти подходящую формулу, не втягивающую Россию и Турцию в конфликт.
Пынар Демиркан - PhD, независимый исследователь
В то время как число погибших в секторе Газа , регионе Ближнего Востока, в который Турция все больше интегрируется за последние 20 лет, достигло 60 000 человек, разразилась еще одна катастрофа: Израиль и США начали атаки на Иран , в результате которых погибли сотни людей, тысячи получили ранения, были разрушены города и жилые районы. В рамках интервенций, позже получивших название «12-дневная война» и оправданных якобы секретной ядерной программой США, три из четырех ядерных объектов Ирана были поражены ракетами. Однако, как хорошо известно, Иран согласился ограничить свою деятельность по обогащению урана в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), подписанного в 2015 году, но это соглашение было объявлено недействительным президентом США. После достижения прекращения огня президент США, который фактически обострил войну, был объявлен «послом мира», в то время как интересным событием для Турции стало то, что в общей сложности 22 провинции, включая Мерсин, где расположена АЭС Аккую, стали небезопасными для поездок граждан США, и гражданам этих провинций было рекомендовано составить личные планы эвакуации на случай чрезвычайной ситуации.
CUI BONO?
Чтобы понять истинную причину интервенции Израиля и США против Ирана, давайте начнём с рассмотрения получаемых выгод, выраженных латинским выражением «cui bono», используемым в римском праве для определения виновной стороны. Первое, что привлекло моё внимание, – это быстрота, с которой президент США переоделся из военной формы в деловой костюм и посетил саммит НАТО, запланированный, за три месяца до него на 24-25 июня. Развернув пламенную кампанию в СМИ, президент США объявил о своём «успехе» в качестве посла мира, тем самым как минимум, удвоив сумму, ранее выделенную государствами-членами на оборонные расходы НАТО, которые были обусловлены его миссией по поддержанию мира во всём мире. Таким образом, реализация предложения о том, чтобы все члены НАТО, включая Турцию, испытывающую экономические трудности, выделяли 5% своего национального ВВП, открыла путь не только к финансированию, но и к легитимации будущих военных действий. Действительно, на пятый день прекращения огня были восстановлены условия, существовавшие до вмешательства Израиля в Иран, и, с одной стороны, Израиль начал атаку на Ливан под предлогом того, что он занимается «террористической» деятельностью, а с другой стороны, США вновь подняли вопрос о ядерной угрозе со стороны Пакистана из-за потенциального использования им межконтинентальных баллистических ракет.
ЯДЕРНАЯ СИЛА: В ЧЁМ СИЛА, В ЧЁМ СЛАБОСТЬ?
Война Израиля против Ирана, поддерживаемая США, обострила геополитическую напряженность на Ближнем Востоке, а оправдание вмешательства в ядерную сферу Ирана исторически не ново. Как известно, позиция Израиля в отношении государств, которые, по его мнению, угрожали наличием ядерного оружия, впервые проявилась во время бомбардировки атомного реактора «Осирак» в Ираке, являющемся участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), открытого для подписания в 1968 году, до того, как он был заправлен топливом и введен в эксплуатацию. Вмешательство, приведшее к гибели одного французского мирного жителя и десяти иракских солдат благодаря предварительному уведомлению французской стороны о строительстве объекта иракско-французскими силами, продолжилось в связи с войной в Персидском заливе, когда США применили боеприпасы с обедненным ураном, что вызвало врожденные аномалии и, со временем, повреждение ДНК. Согласно докладу, опубликованному после 2000 года Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП), большая часть боеприпасов с обеднённым ураном, выпущенных из танков, и 250 тонн боеприпасов, выпущенных с самолётов во время войны в Персидском заливе, принадлежали Соединённым Штатам, а небольшая часть — Великобритании. Другими словами, несмотря на то, что Соединённые Штаты являются участниками ДНЯО, действуя с целью предотвращения распространения ядерного оружия Ираком при нападении на коммерческую атомную электростанцию, они сами использовали ядерный материал в ходе интервенции, отравив экосистему и вызвав проблемы со здоровьем, включая рак и его последствия, которые длятся десятилетиями и уносят жизни целых поколений.
Несмотря на то, что Ирак, как и Иран, является участником ДНЯО, вмешательство в работу коммерческого атомного реактора Ирака ещё до её ввода в эксплуатацию фактически означает, что действительность ДНЯО определяется ядерными державами, такими как США и Израиль. Это утверждение подтверждается тем фактом, что в Великобритании переход от атомной электростанции к оружию считается предметом гордости, поскольку в отчете, опубликованном Министерством обороны 23 июня 2025 г., упоминается, что Великобритания, как первая страна, использующая гражданские ядерные реакторы, является ведущим производителем ядерных силовых установок и вооружений для оборонного сектора. То есть ядерно-оружейная транзитивность является фактором, создающим основу для вмешательства в реализацию целей империалистических держав. В этом контексте заявление президента ПСР, сделанное им в 2019 году, как раз в то время, когда только началось строительство АЭС Аккую, о том, что «нет ни одной развитой страны без ракет с ядерными боеголовками», и о том, что предпринимаются усилия по получению Турцией ядерного оружия, несмотря на то, что Турция является участником ДНЯО, определённо не было воспринято западным альянсом как обычная популистская риторика.
ШАНХАЙСКАЯ ПЯТЕРКА, СЕТЬ БРИКС
Между тем, столкнувшись с экономической и политической напряженностью и внутренним давлением, правительство ПСР, которое смогло собирать налоги с оборонных инвестиций, создавая сильный имидж посредством атомных электростанций и оружия, подало заявку на членство в БРИКС в 2024 году. Вслед за этой инициативой пересмотренная мощность проекта Синоп, второй АЭС Турции, до 4,8 гигаватт в 2025 году является признаком нераскрытого соглашения о строительстве близнеца АЭС Аккую в Синопе. Таким образом, Россия, которая исторически получала доступ к Средиземному морю через принадлежащую ей АЭС Аккую в Турции, а также имеет порт, одновременно усилит свой контроль над все более геополитически важным Средиземноморьем с помощью АЭС Эль-Дабаа, построенной ею в Египте на противоположном берегу, и усилит свое присутствие в Черном море с помощью аналогичного проекта. Однако параллельно с заявкой Турции на членство в «Шанхайской пятерке», к которой она, возможно, не сможет присоединиться, не выйдя из НАТО, продолжающиеся переговоры по проекту третьей атомной электростанции, для которого указана Игнеада, в соответствии с Ядерным соглашением, подписанным с Китаем в 2016 году, указывают на то, что Турция может легко рассматриваться как угроза в ближайшем будущем.
АЭС АККУЮ – АХИЛЛЕСОВА ПЯТА ТУРЦИИ
Очевидно, что Израиль и США, используя угрозу применения ядерного оружия, формировали ситуацию на Ближнем Востоке с 80-х годов. Таким образом, учитывая, что Россия, будучи противником в конфликте между Украиной и Ближним Востоком, владеет АЭС Аккую в Турции, а также популистские заявления правящей партии (ПСР), которые включают в себя восхваление ядерного оружия в процессе консолидации внутренней политики, можно утверждать, что АЭС Аккую представляет собой наиболее уязвимую точку Турции, единственного мусульманского члена НАТО, и может считаться её ахиллесовой пятой.
В марте этого года бывший сотрудник Пентагона Майкл Рубин в статье «Турция держит НАТО в заложниках, чтобы получить ядерную бомбу?» для Middle East Forum обсуждал возможность производства ядерного оружия из материалов, полученных на Бушерской АЭС, и отмечал, что АЭС Аккую также может быть использована для создания ядерного оружия. Это можно сравнить с пословицей о дыме без огня. Поскольку удар по атомной электростанции в Бушере в Иране не был нанесён, это свидетельствует либо о страхе спровоцировать Россию в глазах мирового общественного мнения, либо о закулисном компромиссе с Россией.
В своём тексте Рубин подчёркивает, что причиной, по которой Израиль может воздержаться от удара по АЭС Аккую, является не техническая сложность, а членство Турции в НАТО. Это также свидетельствует о том, что политическое руководство Турции считает себя незаменимым членом НАТО.
Также моё внимание привлекло то, что Рубин часто делает сильный акцент на том, что АЭС Аккую расположена в сейсмически активной зоне. А что вы думаете по этому поводу?
Как вы считаете, может ли , в этой связи, Турция, которая помимо того, что является второй по величине военной державой в НАТО, а также удобно расположена со своими базами НАТО, в первую очередь Инджирлик и Кюреджик, искать вполне «естественный» способ избавиться (без потери членства в НАТО и не провоцируя Россию - глобальную державу, находящуюся в центре обширных торговых сетей), от АЭС Аккую, реакторы которой пока еще не заправлены топливом?
Добавлено: Пн Июл 14, 2025 9:24 am Заголовок сообщения:
РОССИЙСКИЕ РАБОЧИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ АЭС В ТУРЦИИ НЕ ПОЛУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ С МАЯ
Россиянам на строительстве турецкой атомной электростанции «Аккую» прекратили платить зарплаты, сообщили родственники рабочих. По их словам, проблемы возникли в мае и длятся уже два месяца, на этом фоне персонал сократился с 12 до 3 тысяч человек.
Рабочих в РФ нанимает фирма «Титан-2», на месте они заключают трудовой договор с турецкой TSM Enerji. «Росатом» в схеме формально не участвует.
В марте забастовку на строящейся АЭС устроили турецкие рабочие из-за отсутствия индексации зарплат.
h ttps://w ww.cumhuriyet.com.tr/turkiye/akkuyu-nukleer-santralinde-isciler-is-birakti-2312846
Российские сотрудники протестовать опасались — им пригрозили увольнением и аннулировали обратные билеты в РФ, купленные в рамках трудового контракта. В частности, такие меры применили к 200 туркам-месхетинцам (гражданам РФ), обратившимся к турецкому адвокату, уточнил источник.
В феврале стало известно, что Россия предложила Турции взять на себя часть расходов по строительству АЭС «Аккую» из-за проблем с платежами, вызванных санкциями. Источники Bloomberg говорили, что «Росатом» собирался перечислить эквивалентную сумму в рублях «Газпрому», чтобы тот вычел ее из месячного платежа Турции за импорт российского газа.
Добавлено: Ср Июл 16, 2025 9:53 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
BirGün
Озгюр Гурбуз
Атомная электростанция на продажу по необходимости
03.07.2025
Россия снова выставила на продажу 49 процентов своих акций в отложенной АЭС «Аккую» . Если я правильно помню, мы впервые прочитали новость о передаче акций России в 2016 году. В 2018 году на повестке дня стояло название трехстороннего консорциума, состоящего из Cengiz Holding, Kolin и Kalyon Construction, но сделка по продаже не состоялась. Сумма тогда была большой, а сейчас она еще больше. Однако идея продажи на этот раз более рискованна из-за возможности, на которую я обратил внимание в конце своей статьи.
В новостях сообщают, что Аккую, мощность которой составляет 4800 МВт, стоит 25 миллиардов долларов, но тем, кто захочет купить почти половину, придется заплатить 12 миллиардов долларов. Я думаю, что эти оценки, основанные на старых заявлениях российской компании, вводят в заблуждение. Если посчитать по данным Управления энергетической информации США и сегодняшним ценам, то стоимость строительства атомной электростанции масштаба Аккую может составить 37 миллиардов долларов. Мы не знаем, за сколько Россия ее продаст, насколько велики ее финансовые проблемы.
Почему только 49 процентов? Согласно международному соглашению, контрольный пакет акций должен оставаться в руках России, поэтому Россия не может продать больше акций. Таким образом, стратегическое измерение бизнеса не меняется. Аккую всегда будет оставаться в руках России, пока не будет закрыт. В любом случае, если Россия уйдет, другой компании могут потребоваться годы, чтобы произвести топливо, подходящее для реактора, который они производят. Зависимость сохраняется даже при передаче акций.
Мы также узнали от Антона Дедусенко, председателя совета директоров Akkuyu Nuclear Inc., что производство электроэнергии первым блоком Аккую будет отложено до 2026 года. Как ни странно, два месяца назад президент AKP Эрдоган заявил обратное и пообещал производство электроэнергии к концу года. Дедусенко говорит: «Я уверен, что системы, необходимые для подачи электроэнергии в сеть, будут готовы к концу года». Как ни странно, через 6,5 часов после новости на Bloomberg.com, агентство Anadolu сообщило эту новость, пытаясь успокоить ситуацию заявлением Дедусенко о том, что «все идет по графику». О задержке не упоминалось.
Почему задержка важна? Если начнется выработка электроэнергии, заработает и гарантия на закупку, предоставленная России, и АЭС Аккую будет продавать электроэнергию по цене, в два раза превышающей сегодняшнюю рыночную цену. Если строительство электростанции затянется, то и поступление денег компаниям, купившим акции, затянется, и ситуация будет накаляться. Я говорю что если это затянется, потому что первый реактор начали строить около 7,5 лет назад, и его планировалось ввести в эксплуатацию в 2023 году.
Теперь давайте перейдем к настоящему вопросу. Почему Россия хочет передать акции, когда она так близка к тому, чтобы пожинать плоды? Первая причина — финансовый кризис в России. Война на Украине и эмбарго сократили доход страны, а доходы от нефти и газа сократились на 35 процентов за последний год. Некоторые важные детали не смогли попасть на электростанцию. Из-за эмбарго США России также стало сложно переводить деньги в Турцию. Когда денежные переводы, отправленные в Турцию, были заблокированы, в игру вступили даже варианты оплаты в обмен на газ.
Вторая причина — неопределенность относительно международного соглашения. Я подробно объяснил это в своей статье «Время России истекло» 8 мая, поскольку Россия не смогла начать производство электроэнергии в обещанные сроки, открылся путь для того, чтобы соглашение о гарантиях закупок снова было положено на стол переговоров. Давайте поиграем в адвоката дьявола и напишем о такой возможности.
После передачи акций трем компаниям, упомянутым выше, или более, Турция может попытаться договориться о соглашении о гарантиях покупки, представив задержку как оправдание и увеличив цену до 12,35 центов за киловатт-час. Таким образом, и новые акционеры, и Россия вскоре могут получить больше дохода. Россия, которая годами тратила миллиарды долларов на АЭС, была зажата финансовым кризисом, но не смогла положить ни копейки в свой карман, будет рада.
Могло ли правительство сделать передачу акций условием, чтобы эта хорошая прибыль не только досталась российским государственным компаниям, но и хотело, чтобы его знакомые немного заработали? Оно, вероятно, не пошло бы на такие изменения, потому что знает, что дорогая электроэнергия, поступающая с атомной станции, увеличит счета за электроэнергию, и что его народ уже находится где-то между бедностью и нищетой. Не пошло бы, точно?
Мне не нравятся теории заговора, и я не пишу о них, но такая возможность существует, и я должен вас предупредить.
«Аккую» не сдается ни в какую
Сергей Кудияров, Александра Селюкова
14 июля 2025
«Росатом» ищет покупателя на предконтрольную долю в проекте строительства АЭС «Аккую» в Турции. Проект, формально находясь вне периметра санкций, сталкивается с саботажем поставок оборудования западными партнерами и трудностями в проведении платежей. Правильный партнер должен помочь корпорации справиться с этими проблемами
На первом энергоблоке АЭС «Аккую», которая строится «Росатомом» в Турции, начались пусконаладочные работы — последний этап перед вводом в промышленную эксплуатацию. Физический пуск был запланирован до конца текущего года.
Но в самом начале июля стало известно, что госкорпорация ищет покупателя на 49-процентную долю в своей турецкой проектной компании Akkuyu Nuclear. В госкорпорации подтверждают заинтересованность в продаже миноритарной доли: «Возможность продажи 49-процентной доли в проекте АЭС “Аккую” предусмотрена межправительственным соглашением о реализации проекта, заключенным в 2010 году. Процесс переговоров продолжается, мы обсуждаем возможности с потенциальными покупателями, в том числе с турецкими компаниями. По условиям того же документа выбор потенциальных партнеров требует обязательного согласования с турецкой стороной».
Это не первая попытка «Росатома» привлечь в проект партнеров. Еще в 2018 году госкорпорация планировала продать 49% в «Аккую» турецким инвесторам для снижения рисков и финансовой нагрузки. Представители компании тогда объявили о подписании term sheet (инвестиционный меморандум, анонс будущей сделки) с консорциумом Cengiz Holding, Kolin Insaat и Kalyon Insaat, но стороны так и не договорились по коммерческим вопросам.
Зачем же «Росатому» понадобился партнер? Каких ресурсов либо компетенций недостает флагману нашей атомной отрасли, чтобы завершить свой самый старый проект в зарубежном портфеле?
Пионерная схема
Тендер на сооружение первой в Турецкой Республике атомной электростанции «Росатом» выиграл в 2008 году, два года спустя было заключено соответствующее межправительственное соглашение. В соответствии с проектом станция должна включать четыре энергоблока с реакторами последнего поколения 3+ ВВЭР-1200 и иметь общую электрическую мощность 4,8 ГВт. АЭС будет производить порядка 35 млрд кВт⋅ч электроэнергии ежегодно, что соответствует примерно 10% нынешних потребностей страны (правда, к моменту запуска потребности вырастут, так что турецкие власти планируют возведение еще двух АЭС). Расчетный срок эксплуатации определен в 60 лет с возможностью продления еще на 20 лет. Стоимость реализации проекта в настоящее время оценивается в 20 млрд долларов.
Традиционно международные проекты сооружения атомных электростанций оплачиваются не получателем, а провайдером услуг по строительству, то есть генподрядчиком, в виде связанного госкредита, иногда с привлечением сторонних инвесторов. В Турции «Росатом» согласился на принципиально другую схему работы. АЭС «Аккую» — первый и пока единственный в мировой атомной отрасли проект, реализуемый на основе модели BOO (Build-Own-Operate, «строй — владей — эксплуатируй»). В рамках этой модели поставщик, то есть «Росатом», финансирует, строит, владеет и самостоятельно эксплуатирует готовую АЭС, возвращая свои инвестиции за счет продажи электроэнергии с данного объекта.
Специфика согласованной с турками схемы в том, что твердый контракт на покупку по фиксированной цене заключен только на часть энергии с «Аккую». Первые два блока должны продавать Турции 70% вырабатываемого электричества в течение первых 15 лет эксплуатации, третий и четвертый блоки — 30%. Остальную часть «Росатому» предстоит предлагать на турецком рынке самостоятельно, осваивая непривычные для себя компетенции.
После завершения действия соглашения о покупке электроэнергии, но не ранее чем через 15 лет с начала работы АЭС Турция начнет получать 20% чистой прибыли от работы каждого энергоблока.
Как видим, данная схема перекладывает все риски перерасхода средств во время строительства на поставщика, он же несет значительную часть коммерческих рисков в ходе эксплуатации объекта.
Но сейчас фиксированная цена покупки будущего электричества с «Аккую» выглядит крайне привлекательной для российской стороны. Дело в том, что 15 лет назад мало кто мог ожидать обвала курса турецкой лиры: в мае 2010 года за доллар США в Турции давали полторы лиры, а сегодня уже 40. Если пересчитать в доллары текущие тарифы государственной турецкой энергосбытовой компании TETAŞ, получим интервал от 3,6 до 9,5 цента за киловатт-час, в то время как цена гарантированной закупки в соглашении определена в диапазоне 12,35–15,33 цента. Турецкие медиа уже выражают недовольство «завышенной» стоимостью выкупа.
Гадят все
Полтора десятилетия назад «Росатом» собирал пул подрядчиков и поставщиков исходя из реалий тех спокойных лет. Не вызывала вопросов и надежность международных платежных систем. Но все изменилось. И ввод первого энергоблока, изначально намеченный на 2023 год, к юбилею провозглашения ататюрковской Турецкой Республики, в итоге сильно сдвинулся.
Во-первых, «Росатом» столкнулся с саботажем со стороны технологических партнеров, чье участие изначально предусматривалось в проекте. Так, Siemens, ранее выступавшая традиционным партнером «Росатома» в его экспортных проектах, отказалась отгрузить заказанное ей оборудование (электронный блок управления станции — комплексные распределительные устройства) для АЭС «Аккую», ссылаясь на то, что Федеральное управление экономики и экспортного контроля Германии (BAFA) не выдало разрешения на экспорт. Пришлось срочно искать китайские альтернативы, что, безусловно, задержало работы.
Во-вторых, возникли проблемы с финансированием. В конце мая этого года появились сообщения, что строительство второго, третьего и четвертого энергоблоков замедлилось из-за критической задержки в поступлении примерно 7 млрд долларов.
В условиях продолжающихся финансовых ограничений Akkuyu Nuclear перенаправила все имеющиеся ресурсы на завершение строительства первого реакторного блока объекта. Руководство компании полагает, что, как только он будет введен в эксплуатацию, средства от продажи энергии позволят ускорить возведение оставшихся трех блоков.
В феврале 2025 года стало известно, что годом ранее крупнейшие американские банки JPMorgan Chase и Citigroup заморозили российский транш размером 2 млрд долларов, который должен был поступить на счет проекта АЭС в турецкий Ziraat Bank, где открыты счета крупных российских компаний; при этом в 2022 году перевод в 5 млрд был успешно осуществлен. По данным The Wall Street Journal, эти деньги являлись не российскими инвестициями в проект, а попыткой создать «офшорный долларовый резерв» для обхода западных санкций. «Росатом» опроверг эти заявления, подчеркнув несправедливость заморозки платежей.
В 2025 году из-за частых задержек международных банковских переводов из РФ в Турцию госкорпорация начала искать альтернативные пути финансирования проекта. По данным Bloomberg, часть расходов могли провести через своп природного газа: «Росатом» должен был выплатить определенную сумму «Газпрому», чтобы тот, в свою очередь, вычел ее из ежемесячного счета за экспорт топлива в Турцию. В мае проект столкнулся с критической задержкой в получении финансирования в размере 7 млрд долларов, из-за чего все имеющиеся ресурсы пришлось направить на завершение первого блока.
Турецкие СМИ сообщают, что в сложившихся обстоятельствах российская сторона во главе с «Росатомом» пыталась добиться от заказчика финансовых уступок, включая освобождение от подоходного налога и другие фискальные меры, однако безуспешно.
«Скорее всего, “Росатом” ищет именно финансового партнера. Возможно, привлечение иностранной компании позволит упростить расчеты и снизить риск блокировки платежей, — предполагает аналитик ФГ “Финам” Гордей Смирнов. — В оптимистичном сценарии такое партнерство позволит решить проблемы с платежами и блокировками поставок оборудования, что создаст условия для завершения строительства всех энергоблоков к 2028 году».
Потребности и способности
Турция объективно сталкивается с увеличением потребности в электроэнергии. Для удовлетворения спроса объемы генерации в стране постоянно повышаются — с 34,2 ТВт⋅ч в 1985 году до 124 в 2000-м и 326 в 2022-м. Но даже такого колоссального роста не хватает: по итогам 2023 года Турция импортировала 5,9 ТВт⋅ч (из них 4,6 — из Грузии).
Внутренняя электрогенерация опирается главным образом на тепловые, газовые и угольные электростанции. Но ископаемого топлива в стране мало, его приходится импортировать. Как заявил министр энергетики и природных ресурсов Турции Алпарслан Байрактар, «Турция — страна, на 68 процентов зависящая от иностранных государств по энергопоставкам».
В таких обстоятельствах республика ищет альтернативные источники энергии. В ход идут все возможности. Это и развитие гидроэнергетики, вплоть до скандальных проектов ГЭС в верховьях Евфрата, ставших причиной конфликта с Ираком из-за воды. И использование иных возобновляемых источников. Например, совокупная мощность солнечной генерации в стране выросла с 0,1 МВт в 2000 году до 9,4 ГВт по итогам 2022-го. Ветрогенерация за тот же период увеличилась с 19 МВт до 11,4 ГВт. Однако и этот потенциал ограничен, поэтому туркам приходится обращать пристальное внимание на атомную энергетику.
На полях ПМЭФ-2025 Алпарслан Байрактар заявил, что к 2050 году Турция планирует нарастить мощности своей атомной генерации до 20 ГВт. Обеспечить это должны три крупные АЭС: строящаяся «Аккую» и новые объекты в Синопе и Фракии (в европейской части страны), у границы с Болгарией. Их дополнят примерно 5 ГВт малых модульных реакторов.
Изначально строительство трех «опорных» АЭС в Турции должно было вестись параллельно. Предварительные соглашения по Синопской станции были заключены турецкой стороной еще в 2013 году. Планировалось строительство четырех энергоблоков на реакторах Atmea I (мощностью 1200 МВт каждый), совместной разработке японской Mitsubishi Heavy Industries (MHI) и французской EDF.
// Долгострои в складчину
«Росатом» не первый, кто ищет партнера для проекта атомной станции. По такому же принципу в данный момент создается крупнейший в истории энергетического сектора Англии проект АЭС Hinkley Point C. Французская компания EDF, владеющая долей в 66,5%, и китайская CGN с долей в 33,5% совместно строят два реактора типа EPR мощностью 1630 МВт. Французская сторона, являясь основным инвестором, отвечает за возведение АЭС и поставку технологий, китайская — за обеспечение оборудованием и частичное финансирование. Несмотря на анонс проекта в далеком 2007 году, сроки его реализации постоянно сдвигались. В январе 2024-го стало известно, что ввод энергоблоков произойдет не раньше 2029 года, при этом затраты уже выросли с 18 млрд фунтов стерлингов до 34 млрд (в ценах 2015 года). Отметим, что EDF и прежде срывала сроки и выходила за рамки бюджета, та же судьба постигла отставшую на 12 лет от изначального графика АЭС «Фламанвиль-3» во Франции.
На этот же срок задержался и проект АЭС «Олкилуото-3» в Финляндии. Третий блок атомной станции создавался международным консорциумом: заявка финской энергетической компании Teollisuuden Voima Oyj на строительство нового энергоблока была одобрена, а совместное предприятие немецкой Siemens (34%) и французской Areva (62%) выиграло тендер, представив реактор EPR мощностью 1600 МВт. В 2003 году контракт на 3,2 млрд евро был подписан; в соответствии с ним Areva занималась сооружением станции, а Siemens отвечал за создание турбинного блока и запуск турбогенераторной установки. Однако из-за технических проблем при строительстве блок был введен в эксплуатацию лишь в 2023 году, а смета проекта уже перешагнула 12 млрд евро.
Спокойнее прошло создание первой в ОАЭ атомной станции «Барака», обошедшейся в 24 млрд долларов. Заказчиком проекта, выбравшим площадку для АЭС и осуществлявшим надзор за работой, выступила местная Emirates Nuclear Energy Corporation; проектированием, возведением, управлением и поставками топлива занялась южнокорейская KEPCO. В проекте участвовало несколько корейских компаний: KHNP, «дочка» KEPCO, отвечала за строительство и управление реакторами, Hyundai Engineering & Construction и Samsung C&T создавали гражданскую инфраструктуру станции, а Doosan Heavy Industries & Construction поставляла тяжелое реакторное оборудование. Дополнительно американская Westinghouse Electric Company предоставила технологии систем управления и безопасности для четырех реакторов APR-1400 общей мощностью 5,6 ГВт.//
В рамках договора помимо японской MHI к строительству также предполагалось привлечь французскую Areva и турецкую EÜAŞ, они должны были получить 30, 21 и 49% контроля соответственно. Ожидалось, что около 30% стоимости проекта будет покрыто консорциумом, а остальная часть — за счет займов Японского банка международного сотрудничества (JBIC) и других кредиторов. Первый энергоблок планировалось ввести уже в 2025 году. Однако смета на станцию составила 44 млрд долларов, что на фоне падающего курса лиры для Турции оказалось неподъемным, и в 2018 году проект был свернут.
Аналогично еще с 2014 года велись переговоры с китайской SNPTC и американской Westinghouse о строительстве АЭС «Игнеада» во Фракии. Станция должна была включать четыре энергоблока на реакторах AP1000 и CAP1400 совокупной мощностью 5,2 ГВт, первый энергоблок планировалось ввести уже в 2023 году, а энергию использовать для снабжения расположенной в географической близости Стамбульской агломерации.
На практике дело не дошло даже до сметы, и в 2021 году Реджеп Эрдоган предложил Владимиру Путину на встрече в Сочи рассмотреть возможность включения русских атомщиков не только в проект «Аккую», но и в оба других проекта турецких АЭС. Фактически сейчас идея строительства «Игнеады» положена в долгий ящик, в Синоп же турки по-прежнему зовут «Росатом».
Условия, правда, совершенно непонятны.
Еще в 2023 году глава госкорпорации Алексей Лихачев по итогам встречи президентов России и Турции бодро рапортовал, что «Росатом» мог бы принять участие в синопском проекте и даже профинансировать его за счет выручки от продажи электричества «Аккую»: «Ожидаем, что во второй половине двадцатых годов будем иметь приличную выручку в Турецкой Республике от продажи электричества [с АЭС “Аккую”]. И будем обладать уже, условно говоря, турецким инвестиционным ресурсом, который будем вкладывать в новую станцию, если такое решение будет принято».
В реальности же, как видим, начинает пробуксовывать даже проект «Аккую», так что «Росатом» озаботился поиском партнеров-инвесторов для Akkuyu Nuclear.
«Кто может войти в “Аккую”? Турецкие компании, я думаю, захотят по дешевке купить эту долю, а вот западные туда войдут вряд ли. Во-первых, они понимают все риски турецкого регулирования, а во-вторых, воспринимают “Росатом” как токсичную организацию: если против проекта “Росатома” введут санкции, на них это тоже отразится, — рассуждает Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, научный сотрудник Финансового университета при Правительстве РФ. — Поэтому я бы здесь, скорее, рассматривал азиатские компании, в том числе китайские, которые заинтересованы в участии в международных проектах и будут расценивать заход в проект “Росатома” в Турции как выход на турецкий рынок электроэнергии».
А вот стоит ли «Росатому» влезать в другие турецкие проекты АЭС с учетом множества вскрывшихся рисков, от военно-политических до банковско-финансовых, большой вопрос.
Добавлено: Пн Июл 21, 2025 8:38 am Заголовок сообщения:
Россия влезла по макушку. И надо думать как выбираться. Наверное, закупить на миллиард долларов турецких помидор и картошки. Свои селяне-фермеры пусть пососут свои с солью, которая пока не подорожала)))
Сладкоголосый Марципаныч Беобахтер, закатывая глаза, вещает , что в строительстве АЭС за рубежом за наш счёт есть таки экономика!
Получилось неубедительно.
Особенно после того, как он же признаёт, что это сверхдержавная и высокоскрепная "МЯГКАЯ СИЛА".
Добавлено: Вт Авг 05, 2025 9:11 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
РОССИЙСКИЕ РАБОЧИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ АЭС В ТУРЦИИ НЕ ПОЛУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ С МАЯ
Россиянам на строительстве турецкой атомной электростанции «Аккую» прекратили платить зарплаты, сообщили родственники рабочих. По их словам, проблемы возникли в мае и длятся уже два месяца, на этом фоне персонал сократился с 12 до 3 тысяч человек.
Рабочих в РФ нанимает фирма «Титан-2», на месте они заключают трудовой договор с турецкой TSM Enerji. «Росатом» в схеме формально не участвует.
В марте забастовку на строящейся АЭС устроили турецкие рабочие из-за отсутствия индексации зарплат.
h ttps://w ww.cumhuriyet.com.tr/turkiye/akkuyu-nukleer-santralinde-isciler-is-birakti-2312846
Российские сотрудники протестовать опасались — им пригрозили увольнением и аннулировали обратные билеты в РФ, купленные в рамках трудового контракта. В частности, такие меры применили к 200 туркам-месхетинцам (гражданам РФ), обратившимся к турецкому адвокату, уточнил источник.
В феврале стало известно, что Россия предложила Турции взять на себя часть расходов по строительству АЭС «Аккую» из-за проблем с платежами, вызванных санкциями. Источники Bloomberg говорили, что «Росатом» собирался перечислить эквивалентную сумму в рублях «Газпрому», чтобы тот вычел ее из месячного платежа Турции за импорт российского газа.
"АККУЮ СНОВА СТАЛА МЕСТОМ, ГДЕ НАРУШАЮТ ПРАВА РАБОТНИКОВ"
Рабочие, занятые на строительстве АЭС "Аккую", подверглись вмешательству жандармерии во время акции протеста, связанной с их заработной платой. Добровольный адвокат Демир заявила: "А как еще рабочему реагировать, повсюду ущемление прав".
Bilge Su YILDIRIM
24.07.2025
Вчера жандармерия вмешалась с помощью полицейского оружия и дубинок в протест рабочих на строительной площадке АЭС «Аккую» , которые два месяца не получали зарплату . Рабочие, которые ранее бастовали, требуя выплаты зарплаты, и получили от работодателей обещания, что они её получат, вчера снова вышли на протест после того, как им не выплатили зарплату. Жандармерия применила силу против рабочих, собравшихся на территории завода и протестовавших . Рабочие вмешались с помощью полицейского оружия, подверглись жестоким нападениям с дубинками и преследованиям по всему заводу.
Жандармерия вчера применила водометы и дубинки для разгона акции протеста рабочих, занятых на строительстве АЭС "Аккую", которые уже два месяца не получают зарплату. Ранее рабочие уже прекращали работу, требуя выплаты задолженности, и получили от работодателя обещание произвести оплату. Однако, поскольку зарплата так и не была выплачена, вчера они снова вышли на акцию протеста. Жандармерия жестоко разогнала рабочих, собравшихся для проведения акции на территории АЭС. Рабочие подверглись насилию с применением дубинок и преследовались по всей территории станции, после того как против них был применен водомет.
Рабочие уже давно проводят различные акции протеста в Мерсине из-за плохих условий труда и невыплаты заработной платы на строящейся АЭС «Аккую». Российская компания TSM Energy Construction Industry Limited, подписавшая соглашение с «Аккую Нуклер» 30 июля 2022 года, в своем последнем обращении к работникам по поводу заработной платы заявила: «Мы погасим долги деньгами из имеющихся у нас средств, и только после этого мы выплатим зарплату».
СНАЧАЛА ДОЛГИ ПОТОМ ПРАВА РАБОТНИКОВ
Компания заявила, что у неё нет необходимых ресурсов для уплаты налогов и страховых взносов в Институт социального обеспечения (SGK), и заявила, что выплатит SGK имеющиеся средства, чтобы избежать конфискации имущества. В информационном сообщении компании для работников говорилось следующее:
Институт социального обеспечения (SGK) уведомил нас о начале процедуры взыскания задолженности в размере 2,3 млрд турецких лир. В случае невыплаты задолженности, SGK, в соответствии со своими особыми полномочиями по взысканию дебиторской задолженности, может наложить арест на всё движимое и недвижимое имущество TSM Energy. Это приведёт к полному прекращению деятельности нашей компании. Выплаты (зарплаты) будут осуществляться только после погашения налоговой задолженности.
НИ ЗАРПЛАТ, НИ КОМПЕНСАЦИЙ
Дерья Демир, добровольно выступающая в качестве адвоката от имени Сети солидарности "Мы на хвосте у боссов" (Patronların Ensesindeyiz Dayanışma Ağı), дала оценку происходящему процессу газете BirGün. Демир сообщила, что рабочие смогли получить зарплату за апрель только в июне, и заявила следующее:
В настоящее время рабочие работают без каких-либо повышений, на уровне зарплат 2024 года. Массовые увольнения продолжаются уже около шести месяцев. С начала массовых увольнений работникам, имеющим право на отпуск, предоставили оплачиваемый отпуск, в то время как работники, которые использовали свой отпуск, были отправлены в неоплачиваемый отпуск. Это, собственно, и есть причина сегодняшнего протеста. Рабочие, вернувшиеся сегодня из неоплачиваемого отпуска, узнают, что их снова отправили в неоплачиваемый отпуск по возвращении на строительную площадку. Следовательно, теперь они принимают меры, потому что рабочие просто не могут позволить себе такой длительный неоплачиваемый отпуск. Кроме того, неоплачиваемый отпуск не отражается в их пенсионных взносах.
С другой стороны, есть много рабочих, которым, несмотря на увольнение, не выплатили выходное пособие. Судебные процессы и так затягиваются, некоторые иски рабочих по строительству АЭС "Аккую" продолжаются с 2022 года... Местных рабочих уволили при массовых сокращениях, а мигрантам, которых удалось нанять дешевле, говорят: "Мы не продлим вам разрешение на работу, разбирайтесь сами". По некоторым выплатам компенсаций рабочим был начат процесс медиации, но посредники даже не приезжают на стройплощадку.
Например, если выходное пособие работнику составляет 100 000 лир, работодатель отправляет документы посреднику на 50–60 000 лир. Работник предпочитает получить эту сумму, чем не получить ничего.
Более того, документы на некоторых рабочих даже не дошли до стройплощадки, к примеру, уволенному рабочему, не получившему выходное пособие, сказали: "Мы отправим вам документ по почте". Но он так и не пришел. Когда рабочие в ответ на все это устраивают акции протеста, они подвергаются жестким мерам воздействия.
Добавлено: Ср Сен 10, 2025 9:44 am Заголовок сообщения:
Суверенитет обогащенного урана: Турция выбирает силу
28 июля 2025
БАКУ /Trend/ - На первый взгляд может показаться, что это просто очередной социологический опрос. Однако за цифрой в 71% — именно столько турок сегодня считают необходимым создание национального ядерного оружия — стоит не только тревога. Это симптом глубокой трансформации турецкого общества, его стратегического мышления, отношения к альянсам и образу будущего. Это вызов пост-холодной эпохе, договорной архитектуре безопасности и самой логике глобального нераспространения.
В этой статье мы детально рассмотрим, что стоит за этим результатом, какова геополитическая подоплёка, кто и как формирует мнение турецкого общества, какие угрозы и вызовы воспринимаются как экзистенциальные, и почему сейчас в Турции всерьёз обсуждается тема, которая ещё недавно была абсолютным табу — обладание ядерным оружием.
Иран, Израиль и турецкое восприятие уязвимости
Весной 2025 года регион потрясла атака Израиля по иранским ядерным объектам. Иран, вопреки всем ожиданиям, не только отразил часть ударов, но и продемонстрировал возможности своих баллистических ракет, прорвав оборону «Железного купола» и повредив ключевые объекты на территории Израиля.
Это стало шоком. Не только для Тель-Авива и Вашингтона, но и для турецкой элиты. Турция, несмотря на мощные инвестиции в оборонную промышленность, оказалась психологически не готова к мысли, что даже самая современная ПВО может быть неэффективна.
В 2024 году Турция потратила на оборону более $20,4 млрд (по данным SIPRI), став одной из ведущих военных держав региона. Однако почти 48% участников опроса заявили, что не верят в способность страны защититься от массированного ракетного удара.
Невольно напрашивается вывод: наличие ядерного оружия у таких государств, как Израиль, Индия, Пакистан, Иран (в случае его обретения) — формирует новое восприятие угроз и «страхов уязвимости» у таких стран, как Турция, находящихся на линии потенциальных фронтов.
Крах иллюзий о НАТО и кризис альянсовой веры
Согласно опросу Research Istanbul, 72% респондентов заявили, что не верят в готовность НАТО защитить Турцию в случае агрессии. Это колоссальный сдвиг в общественном сознании. Он отражает накопившееся недовольство политикой США и Запада, особенно после американской поддержки курдских отрядов в Сирии (YPG), которые Анкара считает террористическими.
Формально Турция — второй по величине армейский контингент НАТО. Но де-факто, её стратегические интересы всё чаще идут вразрез с позицией альянса.
Прецеденты последних лет:
-отказ США продать F-35 после закупки Турцией российских С-400;
-давление на Анкару из-за её сближения с Москвой;
-откровенная поддержка Греции в территориальных спорах в Эгейском море;
-отсутствие реальных шагов со стороны НАТО в вопросе миграционного давления с Ближнего Востока.
Все эти события подорвали доверие к «атлантическому зонтику» и усилили идеи стратегического суверенитета.
Атом как символ силы: ядерный консенсус в обществе
Феноменально, но идея обладания ядерным оружием получила поддержку даже у тех, кто традиционно выступал за демилитаризацию и диалог.
Социологический срез показал, что:
-среди сторонников светских партий 65% выступают за ядерную программу;
-среди националистов — 83%;
-среди исламистов и консерваторов — 76%;
-среди молодёжи до 30 лет — 69%.
Это не просто запрос на безопасность. Это стремление к равенству — по принципу: если другим можно, то почему Турции нельзя?
Здесь всплывает и известное высказывание Реджепа Тайипа Эрдогана 2019 года:
«Некоторые страны обладают ядерным оружием, и они говорят нам, что мы не можем его иметь. Я это не принимаю».
Эта цитата не забыта, и сегодня она звучит как пророчество, особенно в контексте растущей конфронтации с Западом.
Международно-правовые ограничения и турецкие аргументы против "двойных стандартов"
Турция с 1980 года является участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), подписав его в 1969 году. ДНЯО запрещает странам, не обладающим ядерным оружием на момент подписания (то есть после 1967 года), разрабатывать или приобретать ядерные вооружения. Взамен они получают гарантии мирного атома, доступ к технологиям и помощь со стороны Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).
Однако критики — и в Турции, и за её пределами — давно называют этот режим несправедливым и основанным на "ядерной апартеиде", поскольку он зафиксировал статус-кво времён холодной войны и не допускает новых ядерных держав, даже если они находятся в более небезопасных условиях, чем признанные ядерные государства.
В Турции всё чаще звучат вопросы:
Почему Израилю можно, несмотря на то что он не подписал ДНЯО?
Почему Индия и Пакистан, которые провели испытания в 1998 году, остались без санкций, а даже начали получать ядерные технологии от США?
Почему США развернули на территории Европы тактические ядерные бомбы B61, в том числе на базе Инджирлик, но запрещают туркам иметь аналогичное оружие?
Этот правовой и моральный дисбаланс подталкивает турецкое общество к переоценке международных норм. Один из депутатов партии MHP недавно заявил:
«Турция не обязана вечно оставаться заложником соглашений, написанных победителями прошлого века. Мы вправе защищать свой суверенитет так, как считают нужным наши граждане».
Аккую, технологии и ядерный потенциал — где грань между гражданским и военным атомом?
Хотя Турция пока официально не начала никаких работ по созданию военной ядерной программы, строительство АЭС "Аккую" — крупнейшего атомного проекта на Ближнем Востоке — само по себе поднимает вопрос о технологическом потенциале страны.
Станция строится в партнерстве с российской "Росатом" и полностью будет управляться российским оператором. Но обучение персонала, создание инфраструктуры, развитие ядерной инженерии и нормативной базы — всё это формирует фундамент, который при определённых условиях может быть использован для создания собственных ядерных возможностей.
Кроме "Аккую", Турция планирует строительство двух дополнительных АЭС — в Синопе и в Фракии, уже с участием Японии, Южной Кореи и Китая. Чем больше станций, тем больше специалистов, центрифуг, обогащённого урана, реакторных мощностей — и, соответственно, потенциальных двойных технологий.
Как отметил в интервью изданию Hurriyet один из турецких военных экспертов: «Вы можете не иметь боеголовок, но если у вас есть кадры, материалы и технологии, вопрос становится лишь вопросом политического решения».
Региональные прецеденты и уроки других стран
История ядерного оружия знает множество примеров, когда страны начинали разработку тайно, параллельно мирной программе:
Израиль официально не признаёт наличие ЯО, но, по оценкам SIPRI, обладает до 90 боеголовок.
Индия и Пакистан шли по пути развития гражданского атома, параллельно развивая ядерное оружие.
Иран в течение многих лет развивал ядерную программу, утверждая, что она исключительно мирная — но с потенциалом быстрого военного перехода (так называемый breakout capability).
Если Турция решит пойти по этому пути, её аргументация будет примерно следующей:
-нестабильный регион;
-ядерное окружение (Израиль, потенциально Иран, Пакистан, Россия);
-недостаточная защищённость;
-недоверие к НАТО;
-и, наконец, суверенное право на защиту собственной государственности.
Возможна ли ядерная Турция?
На текущий момент, по оценкам института Belfer Center при Гарвардском университете, Турции понадобится от 3 до 7 лет, чтобы при политическом решении создать прототип ядерного оружия.
Это зависит от нескольких факторов:
-наличие собственного производства обогащённого урана;
-возможность скрытой или параллельной военной программы;
-поддержка или хотя бы нейтралитет внешних держав;
-внутренняя мобилизация элит и общества.
Главное препятствие — это международные санкции. Любое движение в сторону ЯО неизбежно вызовет ответ со стороны США, ЕС и МАГАТЭ. Однако Турция уже не впервые демонстрирует способность противостоять санкционному давлению (достаточно вспомнить дело С-400 и отказ от F-35).
Кто формирует повестку?
Одной из особенностей нынешнего консенсуса по ядерному оружию является тот факт, что он не является искусственно навязанным сверху. Это движение снизу. Спрос общества, усиленный тревогой, медийными нарративами и геополитическими примерами, подталкивает элиты к действиям.
В правящей коалиции партии «Справедливость и развитие» и Партии
националистического движения (MHP) всё чаще звучат заявления о том, что Турция не должна «быть вечно в роли наблюдателя». В июне 2025 года депутат от MHP в парламенте прямо заявил:
«Мы живём в эпоху, когда международное право не работает. Мы видим, что ядерное оружие — это единственный аргумент, который реально сдерживает агрессию. Нам нужно об этом говорить открыто».
В оппозиционной CHP (Республиканская народная партия) пока нет чёткой позиции. Однако аналитики отмечают, что даже среди светских либеральных кругов усилилось понимание необходимости радикального переосмысления системы национальной безопасности. Показательно, что даже на телеканале Halk TV, традиционно критическом к правительству, в июле 2025 года вышла передача под заголовком: «Является ли ядерное оружие единственным способом защитить Турцию?»
Медиа также активно подхватили дискурс. В редакционных статьях Yeni Şafak, Sabah, Milliyet, Türkiye всё чаще появляются тезисы, что:
-Турция не может больше зависеть от чужих гарантий;
-ЯО — это «страховка на случай коллапса мировой архитектуры безопасности»;
-обладание ЯО может стать частью новой турецкой доктрины стратегической автономии (bağımsız savunma doktrini).
Как отреагирует мир?
Если Турция официально объявит о начале военной ядерной программы, это станет крупнейшим кризисом в архитектуре нераспространения со времён КНДР и Ирана.
США вряд ли позволят такому шагу без давления. Однако Вашингтон теряет рычаги влияния на Турцию:
-отказ вернуть Анкару в программу F-35;
-блокировка экспортов по военным компонентам;
-критика в Конгрессе по поводу отношений Турции с Россией, Китаем, Ираном;
-затянутая политика в отношении курдского вопроса.
ЕС угрожает санкциями, но после провала давления в вопросе миграции и газовых споров с Турцией, его инструментарий ограничен. Особенно если учитывать, что Германия, Италия и Испания зависят от турецкого транзита и торговли.
Россия официально будет «выражать обеспокоенность», но, учитывая масштаб проектов вроде «Аккую» и «Турецкого потока», едва ли пойдёт на конфронтацию. Более того, Турция как «независимая ядерная держава» может стать удобным противовесом влиянию США в регионе, что играет на руку Москве.
Китай займёт выжидательную позицию, оценивая последствия для собственного ядерного баланса и возможного распространения технологий в Центральной Азии.
Иран воспримет ядерную Турцию как прямой вызов. У двух стран и без того серьёзные разногласия по Ираку, Сирии, Южному Кавказу и Зангезуру. В случае выхода Турции из ДНЯО и начала ядерной гонки, Иран может ускорить своё обогащение урана до оружейного уровня, а Ближний Восток окончательно войдёт в «ядерную зону серой неопределённости».
Что ждёт регион в случае ядерной Турции: баланс ужаса или катастрофа?
При всех рисках, стратеги, поддерживающие ядерную программу, делают ставку на принцип «взаимного гарантированного уничтожения» (Mutually Assured Destruction), который в своё время сдерживал США и СССР.
Возможные плюсы, по их мнению:
-Турция становится недосягаемой для прямой агрессии;
-Греция, Израиль, Иран, Россия — будут осторожнее в действиях;
-НАТО уже не сможет шантажировать Турцию безопасностью;
-Турция получает глобальный престиж и право говорить на равных с «клубом пяти» (P5).
Но есть и другая сторона:
-Арабские монархии могут потребовать паритета — Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет могут начать собственные ядерные программы;
-Возможность утечки технологий к радикальным группам увеличивается;
-Южный Кавказ, Балканы, Восточное Средиземноморье становятся регионами высокого риска.
Сегодня Турция стоит на историческом распутье. Пока нет чёткого политического решения, но общество уже дало сигнал. Поддержка в 71% — это не просто число. Это крик недоверия глобальной системе безопасности, созданной после Второй мировой войны. Это отражение страха, решимости и желания быть хозяином собственной судьбы.
Как когда-то Пакистан создал ядерную бомбу под лозунгом «Исламская сила ради сдерживания Индии», так и Турция может пойти по пути создания «национального ядерного щита», опираясь не на альянсы, а на волю народа.
Может быть, это не вопрос «если». Это вопрос «когда».
И этот день, судя по всему, всё ближе.
"По Турции я прицельно слежу -
В течение первых 60 месяцев с даты подписания контракта победители будут продавать электроэнергию на свободном рынке. При этом им гарантируется минимальная цена в 4,95 цента США за киловатт-час. В течение 20 следующих лет электроэнергия будет передаваться в энергосистему по гарантированному государством тарифу, установленному по итогам торгов.
Первоначальный диапазон цен в рамках конкурсного отбора: от 3,25 до 5,5 цента США за киловатт-час. Острая конкуренция (146 заявок от 67 компаний) привела к тому, что все победители будут получать гарантированную цену в течение 20 лет по нижней границе – 3,25 цента за кВт*ч (3,2 рубля по сегодняшнему курсу). Это в два раза ниже нынешних оптовых цен на рынке. Напомню, по результатам упомянутого тендера в ветроэнергетике была зафиксирована цена 3,5 цента/кВт*ч."
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.12 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Только дятлам это не очевидно. Дятлы воруют и получают годовые бонусы за "толстый портфель заказов". Россия получает многомиллиардные убытки. Но это смешно геополитикой называется.