proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - ППЗРО в Новоуральске готово к эксплуатации.
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





ППЗРО в Новоуральске готово к эксплуатации.

 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Реформирование и акционирование
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Г. Ломаков
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2015 6:44 pm    Заголовок сообщения: ППЗРО в Новоуральске готово к эксплуатации. Ответить с цитатой

ППЗРО в Новоуральске готово к эксплуатации


18.05.2015г. в Д. К. УЭХК отчиталась о своей поездке во Францию делегация из Новоуральска, посетившая объекты финальной изоляции РАО. Надо признать, строящийся французский объект по захоронению РАО, впечатляет. Французы подарили двухчасовой фильм об этом объекте и когда начали показывать фрагменты этого фильма, зал покинул зам. генерального директора УЭХК по управлению персоналом А. Дудин. Видимо проблемы ПСР (производственная система росатом) –ему значительно ближе, да и важней. Хранить же в пункте финальной изоляции РАО будут все отходы, начиная с самых опасных (1-го класса-по нашей классификации). Открытость французов в этом вопросе достойна подражания. Фотографирование объекта, подарен фильм, ответы на все вопросы. Для сравнения приведу несколько ответов на вопросы нашей городской общественности. В. Николаев: «На какую суммарную активность рассчитано хранилище?» Отвечает представитель НО РАО В. Александров: «В проекте заложена величина активности для каждого вида отходов, но суммарную активность сказать не могу, поскольку это служебная информация, а средняя активность-10 в минус третьей кюри на грамм. На второй вопрос заданный тем же Николаевым, к которому присоединился А. Пастухов: «При объёме хранилища 20 000 метров кубических и ежегодных отходах УЭХК -300 метров кубических-хранилище будет заполнено через 67 лет. Не означает ли это, что к нам будут завозить РАО?» В ответ Александров только пожал плечами. Со слов Александрова до сих пор не завершена работа по присвоению статуса всем хранящимся на территории России РАО (которая должна была завершиться в 2014г.) Её завершение могло бы определить потребность УЭХК в объёме ППЗРО. Хотя, скорее всего всем старым захоронениям присвоят статус хранилищ. Кстати, по поводу строительства 2-ой и 3-ей очередей ППЗРО –областной Ростехнадзор прислал ответ, что строительство этих объектов приостановлено. Сплошные шпионские игры! Ещё один значимый для экологии, уже всей страны, вопрос задал (к сожалению не знаю его фамилию) присутствующий на собрании; по поводу загрязнения морей ядерными реакторами с подводных лодок. Председательствующий на собрании-председатель клуба научных работников УЭХК-А. Аршинов заявил, что служил в Североморске и ничего подобного не видел и вопрошающий читает не ту литературу.
Поскольку предприятия сдающие РАО НО (национальному оператору) будут платить за это по утверждённым тарифам- не подвигнет ли их ради экономии в рамках ПСР к захоронению РАО самим, как раньше, сдавая НО незначительную часть РАО? А вот НО РАО из-за экономической составляющей изучает вопрос об отказе строить пункт захоронения РАО в Сосновом Бору, хотя все документы, разрешающие строительство имеются. Поэтому, чтобы ППЗРО в Новоуральске было рентабельно НО будет вынужден завозить РАО со стороны.
Для чего же проводился этот отчёт о поездке во Францию? Ведь все формальности по введению первого в России ППЗРО в эксплуатацию выполнены. На данном форуме было озвучено два предложения, которые надо вдолбить горожанам. 1). Мы сами наделали эти отходы, сами и должны их захоронить, наши отходы никому не нужны! 2).Добиваться материальных преференций- во Франции же есть-как территории, на которой хоронят РАО. Не случайно в эту поездку были привлечены представители городских СМИ.



Г. Ломаков 28.05.2015г.
Вернуться к началу
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Июн 11, 2015 5:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не понятно, для кого старались организаторы поездки. Почему фильм, который подарили французы не увидели жители по городскому телеканалу?
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Реформирование и акционирование Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru