proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
С Рождеством!
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Мар 14, 2023 5:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
То ли дело квантовая связь: взять спаренные электроны, аккуратно развести их по разным камерам, и между ними на любом расстоянии будет действовать мгновенная связь, недоступная для помех и перехвата,
Для передачи точной информации квантовые состояния ненадёжны.

Единственный недостаток у квантовой связи так это невозможность дистанционного запутывания. Оно возможно, так сказать, только во время непосредственной близости, а после неё уже будет надёжная связь в режиме реального времени хоть на разных концах галактики! 👍
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 24, 2023 6:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

При желании всё противодействующее гравитации можно обозвать антигравитацией. Подъем орбитали электрона под действием кванта энергии вполне объясним в рамках уже известных представлений о фундаментальных взаимодействиях: независимо от того, что происходит, притяжение или отталкивание, электрон на орбитали получает перпендикулярный вектор приращения кинетической энергии и, следовательно, так или иначе раскручивается на более высокий уровень. Объяснение полуклассическое, но примерно так оно и происходит.
Вернуться к началу
Скобелев Олег Валерьевич
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Май 21, 2023 5:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вторичная антигравитация, если существование таковой подтвердится экспериментально, на самом деле может иметь широкое практическое применение. Всякая без исключения векторная энергия, попадающая в зону эквивалента МАТЭИ (граничные условия см. выше) подвергается а.г. инверсии, как при зеркальном отражении. В частности, происходит экранирование гравитационных волн, в результате чего гравитация в одном направлении прекращает действовать, и напротив, действует в противоположном. Закон сохранения импульса при этом не нарушается, т.к. в качестве рабочего тела выступает фоновое поле супергравитации вакуума. Получается не что иное как гравитационный двигатель. Существенной технической проблемой здесь будет поддержание минимально необходимых параметров зоны вторичной антигравитации, прежде всего энергетического уровня порядка 1 гигаджоуля. Однако, назначение энергии здесь совершенно иное: она не расходуется на ускорение и поэтому может использоваться повторно после её а.г. инверсии.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июл 05, 2023 4:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скобелев Олег Валерьевич писал(а):

Истинной причиной продолжающегося космологического расширения является не антигравитация, а гравитация формирующихся новых центров тяготения, собирающих разлетающиеся галактики, отчего и скорость разбегания галактик увеличивается: от прежнего центра они удаляются, а к новым центрам они, напротив, приближаются. Антигравитацию следует искать не в масштабах Вселенной, а на уровне внутренней структуры фундаментальной частицы.

По крайней мере, один Великий Аттрактор, собиратель галактик, уже обнаружен. Shocked Very Happy
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Окт 19, 2023 2:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Скобелев Олег Валерьевич писал(а):

Истинной причиной продолжающегося космологического расширения является не антигравитация, а гравитация формирующихся новых центров тяготения, собирающих разлетающиеся галактики, отчего и скорость разбегания галактик увеличивается: от прежнего центра они удаляются, а к новым центрам они, напротив, приближаются. Антигравитацию следует искать не в масштабах Вселенной, а на уровне внутренней структуры фундаментальной частицы.

По крайней мере, один Великий Аттрактор, собиратель галактик, уже обнаружен. Shocked Very Happy

Не бойтесь, до него не менее 10 млрд. световых лет. Всей этой временной системы противовесов на наш век хватит, а дальше всё равно наступит вечность, и будут новая земля и новое небо (Откровение 21:1).
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Ноя 08, 2023 8:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
По крайней мере, один Великий Аттрактор, собиратель галактик, уже обнаружен. Shocked Very Happy

Не бойтесь, до него не менее 10 млрд. световых лет. Всей этой временной системы противовесов на наш век хватит, а дальше всё равно наступит вечность, и будут новая земля и новое небо (Откровение 21:1).
То, что называется Великим Аттрактором, находится гораздо ближе, в 250 млн. световых лет, и является локальным сверхскоплением, причём не самым крупным из уже известных. В данной теме, по-видимому, речь идёт о гипотетических сверхскоплениях, находящихся за пределами видимой Вселенной. Автор предполагает, что между разбегающимися вселенными непременно должны быть и собирающиеся. "Время разбрасывать и время собирать".
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Ноя 09, 2023 7:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чушь это всё, дорогие вы мои! Универсальный и линейный характер уравнения Хаббла, отсутствие каких-либо малейших признаков универсального отталкивания на лабораторном уровне говорит о том, что ни под какие физические законы это не подходит. Смотрите на вещи проще, верьте Священному Писанию, в котором Бог только на четвёртый день сотворил звездную систему. Это Он "вручную" продолжает раздвигать галактики, и не было никакого "Большого Взрыва"! Спасайтесь в ПРОСТОТЕ!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Ноя 25, 2023 7:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Универсальный и линейный характер уравнения Хаббла, отсутствие каких-либо малейших признаков универсального отталкивания на лабораторном уровне говорит о том, что ни под какие физические законы это не подходит.

Что правда, то правда: нет у лямбда-члена ни функциональности, ни воспроизводимости.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 01, 2023 12:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Универсальный и линейный характер уравнения Хаббла, отсутствие каких-либо малейших признаков универсального отталкивания на лабораторном уровне говорит о том, что ни под какие физические законы это не подходит.

Что правда, то правда: нет у лямбда-члена ни функциональности, ни воспроизводимости.

Лямбда-член по Глинеру отвечает за антигравитацию физического космологического вакуума. Разлет галактик идет с нарастанием скорости.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 01, 2023 6:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Универсальный и линейный характер уравнения Хаббла, отсутствие каких-либо малейших признаков универсального отталкивания на лабораторном уровне говорит о том, что ни под какие физические законы это не подходит.

Что правда, то правда: нет у лямбда-члена ни функциональности, ни воспроизводимости.

Лямбда-член по Глинеру отвечает за антигравитацию физического космологического вакуума. Разлет галактик идет с нарастанием скорости.

Замечательно! А почему тогда звёзды из галактик не разбегаются и даже не пытаются разбежаться? Где тут хотя бы малейший лямбда-член, нарушающий гравитационную картину?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 01, 2023 7:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скажу больше: в антигравитирующем вакууме тела не должны падать с одинаковым ускорением и искусственные спутники должны испытывать разрывающую их антигравитационную силу. Спутники, планеты, звезды вращаются по своим орбитам, центростремительная гравитация в связи с вращением совершенно невесома, полная свобода действия для антигравитации, которой на самом деле нет!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 01, 2023 8:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А ускорение у разбегающихся галактик приличное и при этом скорость в строгой линейной зависимости от расстояния v=Hr. Что-то не то!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Dec 02, 2023 10:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
А ускорение у разбегающихся галактик приличное и при этом скорость в строгой линейной зависимости от расстояния v=Hr. Что-то не то!

Что не то? Тебе же сказали: Бог вручную раздвигает галактики, да ещё и с ускорением, чтобы они не наехали друг на друга. Гравитация-то у галактик не маленькая, ведь центром гравитации каждой галактики является чёрная дыра. Создавать суперцентр гравитации, вокруг которого вращались бы все видимые галактики, нецелесообразно, ибо это уже была бы чёрная дыра критического уровня, которая, как пишет автор темы, может и рвануть. Благодаря божественной антигравитации, мы не имеем дело с физической антигравитацией. Иначе было бы как в знаменитой кинокомедии: У вас ещё не было Большого взрыва? Будет!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Dec 07, 2023 1:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Универсальный и линейный характер уравнения Хаббла, отсутствие каких-либо малейших признаков универсального отталкивания на лабораторном уровне говорит о том, что ни под какие физические законы это не подходит.

Что правда, то правда: нет у лямбда-члена ни функциональности, ни воспроизводимости.

Лямбда-член по Глинеру отвечает за антигравитацию физического космологического вакуума. Разлет галактик идет с нарастанием скорости.

Замечательно! А почему тогда звёзды из галактик не разбегаются и даже не пытаются разбежаться? Где тут хотя бы малейший лямбда-член, нарушающий гравитационную картину?

В галактиках обычно сильное притяжение от черной дыры в центре. А между галактиками много "пустоты" с антигравитацией. Т.е. в галактике больше притяжения, между ними - отталкивания.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 08, 2023 9:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Казалось бы, вопрос чисто количественный: больше-меньше, в галактиках больше гравитации, а между ними в пустоте больше антигравитации. Да не тут-то было! Если в галактике антигравитации меньше, то где оно, это самое "меньше" ? Какие сверхчувствительные детекторы нужны для его обнаружения? Да и не нужны они вовсе, потому что вопрос на самом деле качественный: да или нет. Вокруг чёрной дыры, находящейся в центре галактики, мы совершаем орбитальное движение, так что по отношению к её гравитации мы находимся в состоянии невесомости, и антигравитация вакуума, если бы таковая реально существовала как универсальное явление, непременно дала бы о себе знать. Если не считать сверхъестественного происхождения космологического расширения, то версия о центрах тяготения за пределами видимой вселенной представляется наиболее правдоподобной, то с уравнением Хаббла она не вяжется. Остаётся только сверхъестественная версия!
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Страница 9 из 9

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru