Добавлено: Чт Dec 18, 2025 8:01 am Заголовок сообщения:
"Частный мессенджер Max от дочки ООО "ВК" хотят наделить государственными функциями паспорта
Комитет Госдумы по информполитике одобрил поправки к законопроекту о блокировке вне суда сайтов с продажей табака. Ко второму чтению в проекте прописали возможность подтверждать возраст через мессенджер Max при покупке алкоголя, табака, энергетиков и других товаров с возрастными ограничениями.
Документ на рассмотрение Госдумы внесла группа депутатов от «Единой России», в первом чтении его приняли в марте. Сегодня в базе Госдумы опубликовали список поправок, рекомендуемых к принятию. В частности, там упомянуто, что покупатель может подтвердить свой возраст «с использованием многофункционального сервиса обмена информацией».
Также предъявить мессенджер вместо паспорта можно будет при покупке опасных газосодержащих товаров бытового назначения, участии в лотереях, при посещении зрелищных мероприятий, рассказал председатель комитета Сергей Боярский. Комитет рекомендовал палате парламента принять законопроект и поправки во втором чтении.
А никого из депутатов Госдумы, равно как и правовое управление парламента, не смутило при этом, что Max де-юре принадлежит ООО "Цифровые решения" (дочка ООО "ВК"), которым руководит 72-летняя пенсионерка? Что в Пользовательском соглашении мессенджера - полный уход от ответственности за любой ущерб, который может быть нанесен человеку в результате пользования приложением?
А у депутатов не возник в голове напрашивающийся, казалось бы, вопрос - если уже существует госприложение Госуслуги от Минцифры, где уже можно подтверждать возраст с помощью "электронного паспорта", с какого перепуга наделять этой ключевой ГОСУДАРСТВЕННОЙ функцией ЧАСТНОЕ приложение?
У нас нет слов, одни эмоции от подобных инноваций. И да, мы уже подробно писали на конкретных примерах, что суть "цифровой трансформации" - в постепенном разгосударствлении государства. Похоже, именно этого они и хотят."
В нем отмечены факты нарушений в сфере оцифровки человека. И главный вывод экспертами озвучен как приговор гуманному обществу: цифровизация стала идеологией, угрожающей стране.
⚡️Цитаты:
"С внедрением тотальной цифровизации реальная власть сосредотачивается в руках разработчиков, владельцев и операторов цифровых технологий и платформ... Фактическое наличие у "цифрового класса" скрытых ("теневых") полномочий, возможностей и рычагов воздействия на граждан и общество — при почти полном отсутствии ответственности — создает большие риски для прав и свобод граждан России, а также для устойчивости "традиционной" государственной власти... Вопрос: на каком этапе государство и общество осознают эту угрозу?" — говорится в докладе СПЧ.
"В России происходит все большее заимствование и внедрение готовых западных технологий и платформ. 90–95% всех систем ИИ, создаваемых сейчас в России и представляемых как отечественные разработки, основаны на общедоступных открытых решениях (так называемых нейронных фреймворках) Google и Facebook*, а не на отечественных программных решениях", — говорится в докладе.
В то же время к 2030 году власти планируют создать "цифровой профиль" всех школьников. Детей и родителей принуждают переходить на зарубежные сервисы, подаваемые под видом отечественных. А сейчас через госуслуги и МАХ принуждают граждан к электронному взаимодействию с властями, которое тоже скоро превратиться в электронное правительство!
🆘 Более того государство рискует потерять суверенитет, и отдать нас как рабов со всеми потрохами в колониальную зависимость?
Большинство "экосистем" — зарубежные. Их повсеместное использование, в том числе представителями государственного сектора, создает прямую угрозу "цифровой колонизации" России в интересах других стран! Такой вывод звучит в докладе.
В нем отмечены факты нарушений в сфере оцифровки человека. И главный вывод экспертами озвучен как приговор гуманному обществу: цифровизация стала идеологией, угрожающей стране.
⚡️Цитаты:
"С внедрением тотальной цифровизации реальная власть сосредотачивается в руках разработчиков, владельцев и операторов цифровых технологий и платформ... Фактическое наличие у "цифрового класса" скрытых ("теневых") полномочий, возможностей и рычагов воздействия на граждан и общество — при почти полном отсутствии ответственности — создает большие риски для прав и свобод граждан России, а также для устойчивости "традиционной" государственной власти... Вопрос: на каком этапе государство и общество осознают эту угрозу?" — говорится в докладе СПЧ.
"В России происходит все большее заимствование и внедрение готовых западных технологий и платформ. 90–95% всех систем ИИ, создаваемых сейчас в России и представляемых как отечественные разработки, основаны на общедоступных открытых решениях (так называемых нейронных фреймворках) Google и Facebook*, а не на отечественных программных решениях", — говорится в докладе.
В то же время к 2030 году власти планируют создать "цифровой профиль" всех школьников. Детей и родителей принуждают переходить на зарубежные сервисы, подаваемые под видом отечественных. А сейчас через госуслуги и МАХ принуждают граждан к электронному взаимодействию с властями, которое тоже скоро превратиться в электронное правительство!
🆘 Более того государство рискует потерять суверенитет, и отдать нас как рабов со всеми потрохами в колониальную зависимость?
Большинство "экосистем" — зарубежные. Их повсеместное использование, в том числе представителями государственного сектора, создает прямую угрозу "цифровой колонизации" России в интересах других стран! Такой вывод звучит в докладе.
Закон Яровой (2016 г) ничего не напоминает?:
1️⃣ Хранение переписки и данных. Операторы связи и интернет-
сервисы обязаны:
➖хранить весь трафик пользователей (звонки, сообщения, пересылки файлов) до 6 месяцев,
➖хранить метаданные (кто, с кем, когда, откуда) до 3 лет.
2️⃣Доступ для ФСБ. Все компании обязаны:
➖предоставлять по запросу ФСБ расшифрованные данные,
➖передавать ключи шифрования, если сервис использует криптографию.
3️⃣Идентификация пользователей. Сервисы обязаны:
➖идентифицировать пользователей по номеру телефона,
➖не допускать анонимного использования сервисов связи.
4️⃣Установка систем мониторинга. Операторы связи должны:
➖устанавливать технические средства для перехвата, анализа и хранения данных,
➖обеспечивать спецслужбам прямой доступ к этим системам.
5️⃣Ответственность сервисов. Интернет-платформы, использующие шифрование (мессенджеры, соцсети), обязаны:
➖самостоятельно обеспечивать расшифровку при запросе,
➖хранить пересылаемые данные (в той мере, в какой они могут их собирать).
Мечта Яровой обрела жизнь, так появился он - мессенджер МАХ.
Как закон Яровой работает внутри мессенджера:
🔤Нет сквозного шифрования — потому что оно бы нарушало закон.
Пакет Яровой требует выдавать ключи шифрования по запросу.
Если сообщение зашифровано end-to-end — выдать ключ невозможно. Поэтому в MAX E2E нет. И это не техническая недоработка — это соответствие закону.
🔤Хранение переписки — в точности как в требованиях закона.
MAX использует серверную модель: все сообщения, файлы, звонки проходят через инфраструктуру сервиса. Это и есть готовый механизм хранения.
🔤Закон Яровой предписывает собирать и сохранять: IP-адреса, время соединений, информацию о факте общения, данные о пользователе.
MAX старается, собирает расширенный набор технических данных.
🔤Идентификация пользователей встроена в архитектуру. Закон запрещает анонимное использование сервисов связи. Поэтому MAX не позволяет регистрироваться без номера и подтверждения личности при доступе к сервисам. Это механизм проверки, встроенный на уровне приложения.
Централизованные серверы — ключ к доступу по запросу.
🔤Закон требует: при необходимости предоставить спецслужбам расшифровку и данные.
MAX хранит информацию в централизованной инфраструктуре.
Это делает возможным юридически требуемый доступ — без технических препятствий.
🔤Техническая интеграция под государственные сервисы.
Яровая укрепила требования к мониторингу и контролю сервисов связи.
MAX проектируется как платформа, которая связана с госуслугами, документами, платежами.
Чем выше интеграция — тем проще реализация нормативного доступа.
🎯 Итог: MAX — это платформа, созданная так, чтобы требования закона Яровой выполнялись автоматически и полностью.
Добавлено: Сб Dec 20, 2025 7:39 am Заголовок сообщения:
⏫⏬❕ ПРИНУЖДЕНИЕ К ЧАСТНОМУ МЕССЕНДЖЕРУ MAX И ПРОДВИЖЕНИЕ БИОМЕТРИИ: ЦИФРОСЕКТА УВЕЛИЧИВАЕТ КРИТИЧЕСКИЕ РИСКИ ДЛЯ ВОЮЮЩЕЙ СТРАНЫ
Удивительные вещи происходят в нашей воюющей стране. Воюющей уже почти четыре года, что называется, на износ – против всего коллективного Запада. После написанного специально под частный мессенджер Max и спешно принятого (президент РФ подписал его 1 апреля с.г.) это приложение, которым де-юре владеет ООО с 72-летней пенсионеркой во главе, стало внедряться повсеместно в агрессивной форме. Недавно пресс-служба Max радостно сообщила, что в приложении зарегистрировано уже 75 млн. пользователей, а среднесуточная аудитория в декабре достигла 45 млн. человек. Если посмотреть на то, что на самом деле представляет собой это приложение от дочки ООО «ВК» (гендиректор – сын замглавы АП Владимир Кириенко), какими методами туда загоняют народ, как быстро это происходит, ради какой конечной цели – станут понятны и истинные задачи оцифровщиков. Буквально вчера была разыграна партия с массовым недопуском граждан на Госуслуги – всем предлагается подтвердить свой цифровой ID в Max. Эта частная контора уже взяла на себя и функции паспорта, и электронных студенческих билетов и зачеток… При этом для студентов силовых ведомств оставили только бумажные зачетки, что говорит о реальном уровне «безопасности» данных в цифре. Параллельно цифросекта в Правительстве двигает идентификацию по биометрии, теперь еще и в аэропортах – чтобы поскорее захлопнуть ворота своего нового концлагеря. Как видим, ни нацбезопасность, ни суверенитет государства, ни права населения для цифросекты – не указ. И все это на фоне открытой подготовки Европы к войне на уничтожение против России, что говорит об их приоритетах и не может нас радовать.
Добавлено: Вс Dec 21, 2025 8:50 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
⏫⏬❕ ПРИНУЖДЕНИЕ К ЧАСТНОМУ МЕССЕНДЖЕРУ MAX И ПРОДВИЖЕНИЕ БИОМЕТРИИ: ЦИФРОСЕКТА УВЕЛИЧИВАЕТ КРИТИЧЕСКИЕ РИСКИ ДЛЯ ВОЮЮЩЕЙ СТРАНЫ
Удивительные вещи происходят в нашей воюющей стране. Воюющей уже почти четыре года, что называется, на износ – против всего коллективного Запада. После написанного специально под частный мессенджер Max и спешно принятого (президент РФ подписал его 1 апреля с.г.) это приложение, которым де-юре владеет ООО с 72-летней пенсионеркой во главе, стало внедряться повсеместно в агрессивной форме. Недавно пресс-служба Max радостно сообщила, что в приложении зарегистрировано уже 75 млн. пользователей, а среднесуточная аудитория в декабре достигла 45 млн. человек. Если посмотреть на то, что на самом деле представляет собой это приложение от дочки ООО «ВК» (гендиректор – сын замглавы АП Владимир Кириенко), какими методами туда загоняют народ, как быстро это происходит, ради какой конечной цели – станут понятны и истинные задачи оцифровщиков. Буквально вчера была разыграна партия с массовым недопуском граждан на Госуслуги – всем предлагается подтвердить свой цифровой ID в Max. Эта частная контора уже взяла на себя и функции паспорта, и электронных студенческих билетов и зачеток… При этом для студентов силовых ведомств оставили только бумажные зачетки, что говорит о реальном уровне «безопасности» данных в цифре. Параллельно цифросекта в Правительстве двигает идентификацию по биометрии, теперь еще и в аэропортах – чтобы поскорее захлопнуть ворота своего нового концлагеря. Как видим, ни нацбезопасность, ни суверенитет государства, ни права населения для цифросекты – не указ. И все это на фоне открытой подготовки Европы к войне на уничтожение против России, что говорит об их приоритетах и не может нас радовать.
Владимир Путин о внедрении мессенджера Max и судьбе иностранных конкурентов:
"Руководство их стран не давало им соблюдать наши законы, что накладывало определенные ограничения. Нужно ли было это делать или нет (внедрять мессенджер Max - прим. ред.)? Да, конечно нужно. У нас все инструменты были в цифровой сфере, кроме мессенджера. и теперь можно уверенно сказать, что Россия обладает цифровым суверенитетом в полной мере. Стран, обладающих цифровым суверенитетом, в мире всего три - это Китай, США и Россия.
И теперь мы можем оказывать госуслуги через национальную систему Max. Но конкуренция в этой сфере должна быть - и она будет".
Владимир Владимирович, "национальная система Max" на самом деле ни разу не национальная. Это ООО-шка с 72-летней пенсионеркой во главе, дочка ООО "ВК". И если Россия обладает в полной мере цифровым суверенитетом, чьего производства у нас все железо, на котором работает Max? У нас есть своя элементная база, как в США и Китае? Мы на 100% знаем, как устроены и чем начинены антенны сотовой связи, роутеры, биометрические камеры, смартфоны и т.д., которые повсеместно используются в России? Одна программка - доработка старого "Там-там мессенджера" от mail.ru, в программном коде которой есть куча элементов, которые писали украинцы и американцы - это точно есть наш цифровой суверенитет? И зачем государственное приложение Госуслуги от Минцифры сделало частный мессенджер Max своей прокладкой? Без этого - никуда?
С таким цифровым суверенитетом недалеко и до цифрового "рывка". В бездну.
Добавлено: Ср Dec 24, 2025 5:04 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
⏫⏬❕ ПРИНУЖДЕНИЕ К ЧАСТНОМУ МЕССЕНДЖЕРУ MAX И ПРОДВИЖЕНИЕ БИОМЕТРИИ: ЦИФРОСЕКТА УВЕЛИЧИВАЕТ КРИТИЧЕСКИЕ РИСКИ ДЛЯ ВОЮЮЩЕЙ СТРАНЫ
Удивительные вещи происходят в нашей воюющей стране. Воюющей уже почти четыре года, что называется, на износ – против всего коллективного Запада. После написанного специально под частный мессенджер Max и спешно принятого (президент РФ подписал его 1 апреля с.г.) это приложение, которым де-юре владеет ООО с 72-летней пенсионеркой во главе, стало внедряться повсеместно в агрессивной форме. Недавно пресс-служба Max радостно сообщила, что в приложении зарегистрировано уже 75 млн. пользователей, а среднесуточная аудитория в декабре достигла 45 млн. человек. Если посмотреть на то, что на самом деле представляет собой это приложение от дочки ООО «ВК» (гендиректор – сын замглавы АП Владимир Кириенко), какими методами туда загоняют народ, как быстро это происходит, ради какой конечной цели – станут понятны и истинные задачи оцифровщиков. Буквально вчера была разыграна партия с массовым недопуском граждан на Госуслуги – всем предлагается подтвердить свой цифровой ID в Max. Эта частная контора уже взяла на себя и функции паспорта, и электронных студенческих билетов и зачеток… При этом для студентов силовых ведомств оставили только бумажные зачетки, что говорит о реальном уровне «безопасности» данных в цифре. Параллельно цифросекта в Правительстве двигает идентификацию по биометрии, теперь еще и в аэропортах – чтобы поскорее захлопнуть ворота своего нового концлагеря. Как видим, ни нацбезопасность, ни суверенитет государства, ни права населения для цифросекты – не указ. И все это на фоне открытой подготовки Европы к войне на уничтожение против России, что говорит об их приоритетах и не может нас радовать.
Владимир Путин о внедрении мессенджера Max и судьбе иностранных конкурентов:
"Руководство их стран не давало им соблюдать наши законы, что накладывало определенные ограничения. Нужно ли было это делать или нет (внедрять мессенджер Max - прим. ред.)? Да, конечно нужно. У нас все инструменты были в цифровой сфере, кроме мессенджера. и теперь можно уверенно сказать, что Россия обладает цифровым суверенитетом в полной мере. Стран, обладающих цифровым суверенитетом, в мире всего три - это Китай, США и Россия.
И теперь мы можем оказывать госуслуги через национальную систему Max. Но конкуренция в этой сфере должна быть - и она будет".
Владимир Владимирович, "национальная система Max" на самом деле ни разу не национальная. Это ООО-шка с 72-летней пенсионеркой во главе, дочка ООО "ВК". И если Россия обладает в полной мере цифровым суверенитетом, чьего производства у нас все железо, на котором работает Max? У нас есть своя элементная база, как в США и Китае? Мы на 100% знаем, как устроены и чем начинены антенны сотовой связи, роутеры, биометрические камеры, смартфоны и т.д., которые повсеместно используются в России? Одна программка - доработка старого "Там-там мессенджера" от mail.ru, в программном коде которой есть куча элементов, которые писали украинцы и американцы - это точно есть наш цифровой суверенитет? И зачем государственное приложение Госуслуги от Минцифры сделало частный мессенджер Max своей прокладкой? Без этого - никуда?
С таким цифровым суверенитетом недалеко и до цифрового "рывка". В бездну.
РИА КАТЮША
Депутат Госдумы Михаил Делягин:
"Многие пользователи все еще относятся к мессенджеру Max как к сервису, то есть изделию, созданному, чтобы люди им пользовались.
Между тем принципиальное отсутствие огромного числа необходимых функций свидетельствует, что этот продукт создан не для использования людьми, а для использования людей.
Для распила денег, для сбора цифровых услуг, для мошенников, - это вопрос второй. Не для того, чтобы пользовались Вы, а чтобы пользовались Вами: главное именно это.
И бросьте переживать. Вы - новая нефть, что с нефтью происходит в процессе крекинга, знаете? Мах - это цифровой крекинг, так и относитесь."
Добавлено: Пт Dec 26, 2025 8:28 am Заголовок сообщения: Депутат Госдумы Михаил Матвеев направил в ФАС депутатский за
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
⏫⏬❕ ПРИНУЖДЕНИЕ К ЧАСТНОМУ МЕССЕНДЖЕРУ MAX И ПРОДВИЖЕНИЕ БИОМЕТРИИ: ЦИФРОСЕКТА УВЕЛИЧИВАЕТ КРИТИЧЕСКИЕ РИСКИ ДЛЯ ВОЮЮЩЕЙ СТРАНЫ
Удивительные вещи происходят в нашей воюющей стране. Воюющей уже почти четыре года, что называется, на износ – против всего коллективного Запада. После написанного специально под частный мессенджер Max и спешно принятого (президент РФ подписал его 1 апреля с.г.) это приложение, которым де-юре владеет ООО с 72-летней пенсионеркой во главе, стало внедряться повсеместно в агрессивной форме. Недавно пресс-служба Max радостно сообщила, что в приложении зарегистрировано уже 75 млн. пользователей, а среднесуточная аудитория в декабре достигла 45 млн. человек. Если посмотреть на то, что на самом деле представляет собой это приложение от дочки ООО «ВК» (гендиректор – сын замглавы АП Владимир Кириенко), какими методами туда загоняют народ, как быстро это происходит, ради какой конечной цели – станут понятны и истинные задачи оцифровщиков. Буквально вчера была разыграна партия с массовым недопуском граждан на Госуслуги – всем предлагается подтвердить свой цифровой ID в Max. Эта частная контора уже взяла на себя и функции паспорта, и электронных студенческих билетов и зачеток… При этом для студентов силовых ведомств оставили только бумажные зачетки, что говорит о реальном уровне «безопасности» данных в цифре. Параллельно цифросекта в Правительстве двигает идентификацию по биометрии, теперь еще и в аэропортах – чтобы поскорее захлопнуть ворота своего нового концлагеря. Как видим, ни нацбезопасность, ни суверенитет государства, ни права населения для цифросекты – не указ. И все это на фоне открытой подготовки Европы к войне на уничтожение против России, что говорит об их приоритетах и не может нас радовать.
Владимир Путин о внедрении мессенджера Max и судьбе иностранных конкурентов:
"Руководство их стран не давало им соблюдать наши законы, что накладывало определенные ограничения. Нужно ли было это делать или нет (внедрять мессенджер Max - прим. ред.)? Да, конечно нужно. У нас все инструменты были в цифровой сфере, кроме мессенджера. и теперь можно уверенно сказать, что Россия обладает цифровым суверенитетом в полной мере. Стран, обладающих цифровым суверенитетом, в мире всего три - это Китай, США и Россия.
И теперь мы можем оказывать госуслуги через национальную систему Max. Но конкуренция в этой сфере должна быть - и она будет".
Владимир Владимирович, "национальная система Max" на самом деле ни разу не национальная. Это ООО-шка с 72-летней пенсионеркой во главе, дочка ООО "ВК". И если Россия обладает в полной мере цифровым суверенитетом, чьего производства у нас все железо, на котором работает Max? У нас есть своя элементная база, как в США и Китае? Мы на 100% знаем, как устроены и чем начинены антенны сотовой связи, роутеры, биометрические камеры, смартфоны и т.д., которые повсеместно используются в России? Одна программка - доработка старого "Там-там мессенджера" от mail.ru, в программном коде которой есть куча элементов, которые писали украинцы и американцы - это точно есть наш цифровой суверенитет? И зачем государственное приложение Госуслуги от Минцифры сделало частный мессенджер Max своей прокладкой? Без этого - никуда?
С таким цифровым суверенитетом недалеко и до цифрового "рывка". В бездну.
РИА КАТЮША
Депутат Госдумы Михаил Делягин:
"Многие пользователи все еще относятся к мессенджеру Max как к сервису, то есть изделию, созданному, чтобы люди им пользовались.
Между тем принципиальное отсутствие огромного числа необходимых функций свидетельствует, что этот продукт создан не для использования людьми, а для использования людей.
Для распила денег, для сбора цифровых услуг, для мошенников, - это вопрос второй. Не для того, чтобы пользовались Вы, а чтобы пользовались Вами: главное именно это.
И бросьте переживать. Вы - новая нефть, что с нефтью происходит в процессе крекинга, знаете? Мах - это цифровой крекинг, так и относитесь."
Депутат Госдумы Михаил Матвеев направил в ФАС депутатский запрос касательно «агрессивного продвижения частного мессенджера МАХ с использованием админресурса».
Об этом он сообщил в своем Telegram-канале h t t p s://t.me/matveevkomment/11425?single
Депутат обращает внимание, что мессенджер разработан частной компанией ООО «Коммуникационная платформа».
«Мониторинг информации об агрессивном продвижении частного мессенджера МАХ показывает признаки многочисленных нарушений законодательства о конкуренции: использование недостоверной информации (в частности определения «государственный мессенджер» в отношении частного продукта), создание технических преимуществ по приему сигнала (в т.ч. путем включения его в «белый список интернета» при невключении других), интеграция именно данного частного мессенджера в госсервисы, включая доступ в Госуслуги, использование электронной подписи и другая поддержка со стороны Минцифры....., что создает ему по сути монопольное преимущество по сравнению с другими участниками рынка», — сообщает Михаил Матвеев в запросе.
Добавлено: Сб Dec 27, 2025 7:45 am Заголовок сообщения:
Как не дать МАХу
… Max – он и есть дитя VK и июньского решения Госдумы об объединении функционала сервисов. В Макс Минцифры рекомендовала перенести переписку чиновников[1]. С 1 сентября он предустановлен на все устройства[2], также обязателен для входа в Госуслуги[3]. 18 декабря поправка к Закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» приравняла мессенджер MAX к паспорту, кроме того сфотографировавшись и дав согласие на обработку данных можно оформить цифровой паспорт[4].
Понятно, что раз «раз звезды зажигают», то за этим стоит некислое лобби. Тем не менее, MAX – это месенджер для Одноклассинков - "ТамТам", дополненный функциями сбора данных и потенциальной возможностью передавать их третьим лицам, включая госорганы. Пишут, что часть из собираемых им данных отправляются на зарубежные сервера[6]. Самое парадоксальное, что MAX использует библиотеки разработчиков из Польши (Recycler-fast-scroll), США (ProcessPhoenix) и украинской IT-компании Yalantis с офисами в Днепре, Киеве, Львове и т.д. (uCrop)[7]. В 2023 году мировой суд Москвы оштрафовал VK аж на 60 тыс. рублей за утечку данных 3,5 млн пользователей Mail.ru[9]. Теперь на теневых форумах и в Telegram ежедневно публикуется до тысячи объявлений об аренде аккаунтов в российском мессенджере Max по цене от $10 до $250 за час использования. По словам Зампреда правления Сбербанка Станислав Кузнецова на Max приходится 9% от всех мошеннических звонков в России[5]. Юрисдикцию с Британских Виргинских островов на российскую, владеющий МАКсом VK сменил только в августе 2023 г. Теперь компания зарегистрирована в особой зоне в Калининграде[9], которая предоставляет возможность скрыть конечных владельцев[8].
Добавлено: Вс Dec 28, 2025 6:43 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Сегодня Max закупил позитивные посты в телеграм-каналах про «национальный мессенджер», который якобы уже стал частью повседневности для трети страны. Цифры красивые, формулировки ровные, ссылка на Mediascope добавляет веса. Но если смотреть не на пресс-релиз, а на реальность, картина другая.
Во‑первых, мы уже видели это с RuTube. Миллионы регистраций, миллионы просмотров, «национальная альтернатива». По факту хотя бы 1,5 миллиона просмотров там за год может собрать разве что голливудский фильм. Аудитория в Max нагоняется точно так же: заставить студентов и сотрудников установить приложение – одно. Заставить их добровольно туда заходить, читать каналы, вести переписку – совсем другое. Формально можно нарисовать 75 млн регистраций, но значительная часть – это разовый вход по разнарядке, после чего иконка просто лежит мертвым грузом. Для взрослой аудитории Max чаще всего – утилитарный инструмент для звонка, когда WhatsApp (Meta – запрещенная организация), FaceTime или Telegram просто не работают. Это не полноценная замена среды общения, как Telegram.
Во‑вторых, если так уверены в «45 млн активной аудитории», почему до сих пор нет публичных метрик по просмотрам каналов и постов. Любая зрелая платформа показывает не только количество регистраций, но и вовлеченность: средние просмотры, ретеншн, распределение по сессиям. Именно этого Max не показывает. И это лучше любых пресс‑релизов говорит о том, что глубина использования далека от заявленных масштабов.
В‑третьих, стартовая модель «каналы только для избранных» сама себе подрезала ноги. Вместо того чтобы на старте раскрыть инструменты для всех авторов, мессенджер пошел по пути ограничений. В результате часть авторов принципиально не захотела переезжать, другая часть так и не дождалась технической готовности платформы. В нормальной логике новые соцсети сначала дорабатывают продукт и параллельно веерно скупают авторов, создают мотивацию и инструмент. Здесь сделали наоборот: сырой продукт, ограниченный доступ, а потом удивление, почему авторы не спешат и откуда брать аудиторию.
Давайте рассмотрим кейсы из рекламного поста. Канал «Кремль.Новости» в Max собирал подписчиков всей провластной сеткой в Telegram плюс через KPI для госорганов – результат около полутора миллионов. Кейсы Лебедева и Подоляки – это, по сути, уникальные истории «ядерной аудитории», которая кочует за автором ещё со времен ЖЖ и раннего YouTube. У большинства авторов такой аудитории просто нет.
А теперь рассмотрим реальные кейсы. Крупный новостной канал с живой аудиторией смог перелить в Max около 1,5% своей базы из Telegram – это и есть реальная конверсия. Аналогично истории видеоблогеров, которые с сотен тысяч просмотров патриотических роликов приводят в Max считаные тысячи подписчиков, показывают простую вещь: люди сами туда не идят, даже при агрессивной промо‑поддержке.
На этом фоне очередной закуп позитивных текстов про «трети населения в Max» выглядит не как уверенность, а как попытка зацементировать красивую картинку до того, как станет видно реальное дно по вовлеченности. Регистрации и дневной охват в презентации – это одна история. Живая аудитория, которую можно действительно собрать в каналах и удержать без админресурса, – совсем другая. Дорогой Max, внимательно проверяйте тезисы, которые просите повторять за деньги: рынок рано или поздно все равно сверяет пресс‑релизы с реальными цифрами поведения пользователей.
Добавлено: Вс Dec 28, 2025 10:37 pm Заголовок сообщения:
"Кириенко испортил детям праздник
В Пензе учеников гимназии №13, которая считается элитной и входит в число лучших школ России, не пустили на новогоднюю дискотеку... потому что они не установили себе мессенджер Max на телефоны. На входе развернули половину старшеклассников, следует из скриншота переписки, опубликованного телеграм-каналом "За Свободный Интернет/Пенза".
"Дискотека была в пятницу, 26 декабря. Им [ученикам] заранее сказали, что надо скачать Мах и зарегистрироваться. Если не установят, можно не приходить. А тех, кто пришел без Мах в телефоне, разворачивали и отправляли домой", - рассказал источник, знакомый с ситуацией.
Также требования установить Мах рассылают родителям учеников других пензенских школ. Учителя ссылаются на указания сверху. А на самом верху - те, кто лоббирует принудительный загон пользователей в никому не нужный нацмессенджер. Это глава Минцифры Максут Шадаев, глава VK Владимир Кириенко и замглавы АП Сергей Кириенко.
Им очень нужно показать, что нацмес Max пользуется спросом, для этого они рисуют вымышленные показатели в десятки миллионов пользователей, регистрируют в нацмесе "мертвые души" и вкидывают миллионы в рекламу в телеграм-каналах. А результата нет. Приходится отыгрываться на детях."
Добавлено: Пн Dec 29, 2025 12:13 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
"Кириенко испортил детям праздник
В Пензе учеников гимназии №13, которая считается элитной и входит в число лучших школ России, не пустили на новогоднюю дискотеку... потому что они не установили себе мессенджер Max на телефоны. На входе развернули половину старшеклассников, следует из скриншота переписки, опубликованного телеграм-каналом "За Свободный Интернет/Пенза".
"Дискотека была в пятницу, 26 декабря. Им [ученикам] заранее сказали, что надо скачать Мах и зарегистрироваться. Если не установят, можно не приходить. А тех, кто пришел без Мах в телефоне, разворачивали и отправляли домой", - рассказал источник, знакомый с ситуацией.
Также требования установить Мах рассылают родителям учеников других пензенских школ. Учителя ссылаются на указания сверху. А на самом верху - те, кто лоббирует принудительный загон пользователей в никому не нужный нацмессенджер. Это глава Минцифры Максут Шадаев, глава VK Владимир Кириенко и замглавы АП Сергей Кириенко.
Им очень нужно показать, что нацмес Max пользуется спросом, для этого они рисуют вымышленные показатели в десятки миллионов пользователей, регистрируют в нацмесе "мертвые души" и вкидывают миллионы в рекламу в телеграм-каналах. А результата нет. Приходится отыгрываться на детях."
Студенты Северо-Осетинской государственной медицинской академии (СОГМА) пожаловались, что деканат принуждает их устанавливать мессенджер из трех букв, угрожая недопуском к сессии, то есть фактически - отчислением.
Ранее о принуждениях к скачиванию Max сообщали студенты Курского Медицинского Университета - и там ректор в итоге встал на сторону обучающихся. А московским ординаторам и аспирантам угрожали невыдачей дипломов, если они не установят мессенджер. В СПбГУ сделали доступ к бесплатному WiFi на территории вуза только через мессенджер Max. Учеников колледжа имени Ползунова, что в Екатеринбурге, отказавшихся от пользования Max, призвали писать заявление об отчислении по собственному желанию. Декан художественно-графического факультета Кубанского государственного университета распорядился, чтобы студенты и преподаватели использовали для общения по вопросам учебы только мессенджер MAX. Тех, кто не установил приложение, он требовал привлечь к дисциплинарной ответственности... Ну, и так далее.
Тем временем, усилиями депутатов Госдумы частное приложение Max от дочки ООО "ВК" накануне получило статус электронного ID человека (удостоверения личности в виде QR-кода), а также оно стало обязательным для использования организациями в сфере ЖКХ. Беспредел продолжается - нас усиленно погружают в цифровое средневековье, если говорить о правовом аспекте происходящего... Такими темпами скоро пресс-служба мессенджера торжественно объявит, что их детище установили 146% граждан России.
Добавлено: Вт Dec 30, 2025 6:53 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Как не дать МАХу
… Max – он и есть дитя VK и июньского решения Госдумы об объединении функционала сервисов. В Макс Минцифры рекомендовала перенести переписку чиновников[1]. С 1 сентября он предустановлен на все устройства[2], также обязателен для входа в Госуслуги[3]. 18 декабря поправка к Закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» приравняла мессенджер MAX к паспорту, кроме того сфотографировавшись и дав согласие на обработку данных можно оформить цифровой паспорт[4].
Понятно, что раз «раз звезды зажигают», то за этим стоит некислое лобби. Тем не менее, MAX – это месенджер для Одноклассинков - "ТамТам", дополненный функциями сбора данных и потенциальной возможностью передавать их третьим лицам, включая госорганы. Пишут, что часть из собираемых им данных отправляются на зарубежные сервера[6]. Самое парадоксальное, что MAX использует библиотеки разработчиков из Польши (Recycler-fast-scroll), США (ProcessPhoenix) и украинской IT-компании Yalantis с офисами в Днепре, Киеве, Львове и т.д. (uCrop)[7]. В 2023 году мировой суд Москвы оштрафовал VK аж на 60 тыс. рублей за утечку данных 3,5 млн пользователей Mail.ru[9]. Теперь на теневых форумах и в Telegram ежедневно публикуется до тысячи объявлений об аренде аккаунтов в российском мессенджере Max по цене от $10 до $250 за час использования. По словам Зампреда правления Сбербанка Станислав Кузнецова на Max приходится 9% от всех мошеннических звонков в России[5]. Юрисдикцию с Британских Виргинских островов на российскую, владеющий МАКсом VK сменил только в августе 2023 г. Теперь компания зарегистрирована в особой зоне в Калининграде[9], которая предоставляет возможность скрыть конечных владельцев[8].
Статья от сайта «Профсоюз работников IT», посвященная мессенджеру МАХ
______
Почему некоторым не нравится MAX, хоть и берёт на парковке?
В наше время всё ещё есть люди, которым не нравится совершенно новый, безопасный, государственный мессенджер MAX, который берёт даже на парковке. Попробуем предположить, что же в нём может не нравиться?
Совершенно новый.
Те, у кого дети в школу ходят, возможно, вспомнят «Сферум» от ВК. MAX от него не отличается АБСОЛЮТНО ничем. Кажется, что где-то в недрах ВК сделали git clone && git commit && git push и получили совершенно новый продукт. Можно было изящно, не вызывая неприязни, торжественно передать в какие-то государственные структуры разработку «Сферума», а уж они-то переименовали бы его в MAX. Но нет. Людей заставили переехать на новое, но точно такое же, всех взбаламутили, всем стало неудобно.
Безопасный.
«Сферум» был дырявый. Дырки в MAX публикуют каждую неделю. В наше время вообще нельзя говорить об однозначной «безопасности» IT-сервиса. Либо за неё надо бороться видимыми средствами: хорошая баг-баунти программа, работа с сообществом, описание механизмов криптографии, работа с критикой. Но кроме громких криков о «безопасности» ничего нет. Пользователям предлагается просто уверовать.
Государственный.
Mессенджер разрабатывается частной компанией (владельцы: ООО «В КОНТАКТЕ» 84.99%, ООО «ВК» 15%, ООО «КОМПАНИЯ ВК» 0.01%). Не НИИ каким-то, а прям вот совсем частной компанией. Государственный у него только промоушн. Можно было бы хотя бы сделать вид или выделить и формально передать под госуправление часть конторы, разрабатывающую MAX. Но нет, «государственный» мессенджер и разрабатывает, и эксплуатирует частная коммерческая компания. А вместе с ним и нас с вами. Ждём неотключаемую рекламу прямо в списке чатов, с любимыми артистами с ТНТ и ведущими телепередач Первого канала, после окончательной блокировки всех альтернатив.
Берёт даже на парковке.
Физику не обманешь: если интернет отключён или рядом работают средства РЭБ, — ничего нигде брать не будет. Если где-то берёт только MAX — это не его заслуга, а часть государственного промоушна, благодаря которому сервера MAX внесены в «белый список» провайдера. Это не мессенджер хорош, это можно только ему. Как если толстяк победит в стометровке, если он будет со здоровыми ногами, а соперники — с простреленными.
Некоторым не нравится MAX не потому, что он дырявый, как решето; не потому, что его владельцы — частная лавочка; и не потому, что он работает через раз. Это норма — в той или иной степени так работают вообще все приложения в мире. И уж точно все популярные мессенджеры. MAX может не нравиться только потому, что абсолютно всё, что про него говорят (власти), — ложь.
Добавлено: Ср Dec 31, 2025 6:43 pm Заголовок сообщения:
Очень любопытный технический обзор мессенджера MAX с сайта GitHub, который ещё называют «социальной сетью для разработчиков». То есть, там сидят ITшники со всего мира. Так к какому выводу приводит данный анализ? Какие права и свободы человека и гражданина он нарушает? Является ли он действительно национальным? Можно ли его использовать в госструктурах, силовых ведомствах и компаниях с гостайной?
1. Право на приватность (тайну личной жизни): Мессенджер собирает огромный массив личных данных: возраст, пол, номера телефонов, адреса электронной почты, списки контактов, историю покупок, переписку в других мессенджерах (через сбор ID VK, ICQ, OK.ru). Это превращает приложение в инструмент тотальной слежки за пользователем.
2. Право на конфиденциальность общения: Приложение может в фоновом режиме, под видом сервиса звонков, использовать микрофон и камеру (foregroundServiceType="microphone|camera"), а также делать скриншоты экрана (mediaProjection). Это создаёт риск тайной записи разговоров и происходящего вокруг устройства.
3. Право на неприкосновенность данных: Мессенджер запрашивает доступ ко всем файлам, фотографиям и видео на устройстве, а также может читать список всех установленных приложений, что является грубым вторжением в личное цифровое пространство.
4. Право на анонимность и свободу передвижения: Постоянный сбор точных геолокационных данных (GPS) позволяет отслеживать местоположение и перемещения пользователя в реальном времени.
5. Право на контроль над своим устройством: Приложение прописывается в автозагрузку, мешает устройству переходить в спящий режим, может отключать блокировку экрана и отображать поверх всех окон. Фактически, оно получает беспрецедентный уровень контроля над смартфоном.
6. Свобода от скрытого манипулирования: Компонент LinkInterceptorActivity перехватывает веб-ссылки, не позволяя открывать их в браузере по выбору пользователя, а направляя в своё окно, где может контролировать отображаемый контент.
Анализ специалиста показывает, что данный мессенджер абсолютно непригоден для использования в качестве национального (государственного) или доверенного средства коммуникации. Он представляет собой прямую и серьёзную угрозу как для безопасности каждого гражданина, так и для национальной безопасности в целом, так как сам мессенджер принадлежит частной компании.
Примеры из технического анализа.
1. Угроза массовой слежки и создания цифровых досье: Модуль MyTracker собирает настолько полный психологический, социальный и поведенческий портрет пользователя (от привычек до круга общения и финансовых трат), что это позволяет не просто показывать рекламу, а осуществлять тотальный контроль и манипуляцию. Если такие данные попадут в руки злоумышленников или иностранных спецслужб, это станет инструментом шантажа, дестабилизации общества и влияния на политические процессы.
2. «Чёрный ящик» с неясными целями: Код приложения намеренно обфусцирован (запутан). Имена классов и методов заменены на бессмысленные символы (e0, c1, a(), b()). Это делается только с одной целью — скрыть истинную функциональность программы от проверки. Ни одно ответственное государственное или корпоративное решение не использует такой подход, так как он исключает возможность независимого аудита безопасности. Мы не можем знать, что на самом деле делает этот код в глубине системы.
3. Канал для скрытого шпионажа: Наличие служб с типами microphone|camera|location|mediaProjection, работающих в фоне, технически превращает смартфон в прослушивающее и следящее устройство. Это позволяет:
· Записывать конфиденциальные служебные и личные разговоры.
· Фотографировать и снимать на видео окружение телефона без ведома владельца.
· Делать скриншоты экрана, перехватывая любую информацию: от паролей и документов до переписки в других приложениях.
4. Уязвимость инфраструктуры: Возможность приложения устанавливать другие программы (REQUEST_INSTALL_PACKAGES) и полный доступ к сети создаёт риск загрузки и инсталляции дополнительного вредоносного ПО, превращая телефон в бот в составе сетевой атаки или используя его для распространения угроз внутри защищённых сетей.
5. Экспорт конфиденциальных данных: Вся собранная информация (контакты, геоданные, аудио, видео, метаданные) упаковывается и отправляется на внешние серверы. Анализ не выявил, куда именно и в какую юрисдикцию отправляются эти данные, что является критическим риском. Если серверы находятся за пределами страны, это означает беспрепятственную утечку чувствительной информации, включая персональные данные государственных служащих, сотрудников силовых структур и работников критической инфраструктуры.
Получается, что мессенджер MAX, под видом удобного средства связи реализует функционал шпионского и следящего ПО. Его использование, особенно в государственных структурах, силовых ведомствах или компаниях с гостайной, равносильно установке «жучков» на каждый рабочий и личный телефон, с передачей всей информации неизвестным третьим лицам. Это создаёт неприемлемые риски для безопасности личности, общества и государства.
Добавлено: Чт Янв 01, 2026 8:58 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Очень любопытный технический обзор мессенджера MAX с сайта GitHub, который ещё называют «социальной сетью для разработчиков». То есть, там сидят ITшники со всего мира. Так к какому выводу приводит данный анализ? Какие права и свободы человека и гражданина он нарушает? Является ли он действительно национальным? Можно ли его использовать в госструктурах, силовых ведомствах и компаниях с гостайной?
1. Право на приватность (тайну личной жизни): Мессенджер собирает огромный массив личных данных: возраст, пол, номера телефонов, адреса электронной почты, списки контактов, историю покупок, переписку в других мессенджерах (через сбор ID VK, ICQ, OK.ru). Это превращает приложение в инструмент тотальной слежки за пользователем.
2. Право на конфиденциальность общения: Приложение может в фоновом режиме, под видом сервиса звонков, использовать микрофон и камеру (foregroundServiceType="microphone|camera"), а также делать скриншоты экрана (mediaProjection). Это создаёт риск тайной записи разговоров и происходящего вокруг устройства.
3. Право на неприкосновенность данных: Мессенджер запрашивает доступ ко всем файлам, фотографиям и видео на устройстве, а также может читать список всех установленных приложений, что является грубым вторжением в личное цифровое пространство.
4. Право на анонимность и свободу передвижения: Постоянный сбор точных геолокационных данных (GPS) позволяет отслеживать местоположение и перемещения пользователя в реальном времени.
5. Право на контроль над своим устройством: Приложение прописывается в автозагрузку, мешает устройству переходить в спящий режим, может отключать блокировку экрана и отображать поверх всех окон. Фактически, оно получает беспрецедентный уровень контроля над смартфоном.
6. Свобода от скрытого манипулирования: Компонент LinkInterceptorActivity перехватывает веб-ссылки, не позволяя открывать их в браузере по выбору пользователя, а направляя в своё окно, где может контролировать отображаемый контент.
Анализ специалиста показывает, что данный мессенджер абсолютно непригоден для использования в качестве национального (государственного) или доверенного средства коммуникации. Он представляет собой прямую и серьёзную угрозу как для безопасности каждого гражданина, так и для национальной безопасности в целом, так как сам мессенджер принадлежит частной компании.
Примеры из технического анализа.
1. Угроза массовой слежки и создания цифровых досье: Модуль MyTracker собирает настолько полный психологический, социальный и поведенческий портрет пользователя (от привычек до круга общения и финансовых трат), что это позволяет не просто показывать рекламу, а осуществлять тотальный контроль и манипуляцию. Если такие данные попадут в руки злоумышленников или иностранных спецслужб, это станет инструментом шантажа, дестабилизации общества и влияния на политические процессы.
2. «Чёрный ящик» с неясными целями: Код приложения намеренно обфусцирован (запутан). Имена классов и методов заменены на бессмысленные символы (e0, c1, a(), b()). Это делается только с одной целью — скрыть истинную функциональность программы от проверки. Ни одно ответственное государственное или корпоративное решение не использует такой подход, так как он исключает возможность независимого аудита безопасности. Мы не можем знать, что на самом деле делает этот код в глубине системы.
3. Канал для скрытого шпионажа: Наличие служб с типами microphone|camera|location|mediaProjection, работающих в фоне, технически превращает смартфон в прослушивающее и следящее устройство. Это позволяет:
· Записывать конфиденциальные служебные и личные разговоры.
· Фотографировать и снимать на видео окружение телефона без ведома владельца.
· Делать скриншоты экрана, перехватывая любую информацию: от паролей и документов до переписки в других приложениях.
4. Уязвимость инфраструктуры: Возможность приложения устанавливать другие программы (REQUEST_INSTALL_PACKAGES) и полный доступ к сети создаёт риск загрузки и инсталляции дополнительного вредоносного ПО, превращая телефон в бот в составе сетевой атаки или используя его для распространения угроз внутри защищённых сетей.
5. Экспорт конфиденциальных данных: Вся собранная информация (контакты, геоданные, аудио, видео, метаданные) упаковывается и отправляется на внешние серверы. Анализ не выявил, куда именно и в какую юрисдикцию отправляются эти данные, что является критическим риском. Если серверы находятся за пределами страны, это означает беспрепятственную утечку чувствительной информации, включая персональные данные государственных служащих, сотрудников силовых структур и работников критической инфраструктуры.
Получается, что мессенджер MAX, под видом удобного средства связи реализует функционал шпионского и следящего ПО. Его использование, особенно в государственных структурах, силовых ведомствах или компаниях с гостайной, равносильно установке «жучков» на каждый рабочий и личный телефон, с передачей всей информации неизвестным третьим лицам. Это создаёт неприемлемые риски для безопасности личности, общества и государства.
«За это кто-то будет отвечать». В Кремле признали провал попытки перевести россиян в госмессенджер МАХ?
Несмотря на массовое принуждение, в администрации президента (АП) сочли «провалом» попытку массово перевести россиян в «национальный мессенджер» МАХ, рассказал «Верстке»* близкий к внутриполитическому блоку Кремля источник. По его словам, руководители проекта демонстрируют «прекрасные» цифры, но так отчитываться в АП умеют и сами.
«В реальности сделать мессенджер основным средством коммуникации даже среди госслужащих и бюджетников не получилось. За это кто-то будет отвечать», — сказал собеседник издания. Он не стал конкретизировать имена возможных ответственных, поскольку проектом руководят «слишком уважаемые люди», в частности внук друга Владимира Путина Михаила Ковальчука — Сергей Ковальчук, а также сын первого замглавы АП Сергея Кириенко — Владимир Кириенко. Россияне не хотят переводить неформальное общение в МАХ — и это главный провал проекта, отметил собеседник «Верстки»*.
Добавлено: Пт Янв 02, 2026 7:28 am Заголовок сообщения:
Итоги 2025 года. Ограничительно-запретительный вектор
Ограничительно-запретительный вектор стал ключевым в «диалоге» общества и государства в уходящем году. Он вывел значительную часть населения из привычной зоны комфорта и продемонстрировал невозможность институционально повлиять на принимаемые решения.
В предыдущие годы официальные нарративы власти и пропаганды формировали у граждан запрос на стабильность и отсутствие резких изменений. Однако 2025 год во многом разрушил эту картину мира.
В августе 2025 года началась масштабная кампания по блокировке звонков в WhatsApp и Telegram. Она так или иначе затронула большинство граждан и особенно болезненно сказалась на пенсионерах, для которых голосовая связь в мессенджерах стала основным каналом коммуникации.
Блокировки сопровождались комментариями представителей власти о необходимости борьбы с мошенничеством. Эти объяснения не были восприняты обществом как убедительные и, напротив, способствовали снижению доверия к госинститутам.
Как справедливо отмечали эксперты, государство имеет право ограничивать свободу информации в условиях войны. Но для этого государству надо признать наличие войны. Кремль с 2022 года осознанно уходит от реальности и подменяет запреты некой борьбой с мошенниками.
Параллельно государство пытается перевести пользователей в отечественный мессенджер «Мах». Который воспринимается как коммерческий проект отдельной категории кремлевских менеджеров. Этот процесс объективно идет сложно, однако социум фактически ставится в безальтернативное положение, при котором большинство граждан вынуждены принимать навязываемые правила.
Очевидно, что блокировкой WhatsApp дело не ограничится. Власти уже продемонстрировали готовность последовательно вытеснять неподконтрольные IT-продукты. Ранее были заблокированы или ограничены FaceTime, Signal и Discord, а Telegram остается на рынке скорее как временный компромисс.
Показательным примером запретительного тренда стала блокировка игры Roblox, популярной у примерно 10 миллионов российских детей. Альтернатив предложено не было. Этот шаг ясно показывает, что общественное недовольство воспринимается властью как некритичное и не влияющее на принятие решений. Зависимость политики от общественного мнения продолжает снижаться.
В 2025 году был принят закон, вводящий ответственность за умышленный поиск экстремистских материалов. Использование VPN-сервисов при этом может рассматриваться как доказательство умысла.
Хотя практика применения административных наказаний по этому закону пока ограничена, он принципиально меняет логику репрессий: ответственность вводится не за распространение, а за потребление контента. Это создает институциональные предпосылки для массовых репрессивных практик в будущем. Основная функция закона — запугивание и формирование страха, призванного отучить граждан от потребления «неблагонадежной» информации.
Запретительный тренд развивается на фоне усиления фискального давления. Федеральная налоговая служба получила задачу повысить собираемость налогов и активнее бороться с серой экономикой. Одновременно штрафы за наиболее распространенные нарушения ПДД выросли в среднем в полтора раза.
В совокупности эти меры усиливают ощущение тотального контроля и снижают пространство для автономии граждан.
Общий фон — подавление любых легальных форм протеста и несогласия с политическим курсом. В этих условиях представители власти все чаще прибегают к пасторской риторике, указывая гражданам, как им жить, сколько детей рожать и как относиться к собственной жизни. Этот антипопулярный тренд навязывается жестко и, по всей видимости, будет продолжен.
Источники, опрошенные «Незыгарем», отмечают, что еще 4–5 лет назад блокировки YouTube и WhatsApp казались невозможными, тогда как сегодня они стали реальностью. В перспективе прогнозируется дальнейшее ужесточение наказаний за использование VPN, а также новые запреты и штрафы.
Даже думская кампания вряд ли изменит общий вектор, хотя может временно его замедлить.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.11 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
