proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Отходно-доходная тема
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Отходно-доходная тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 51, 52, 53, 54  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Авг 08, 2024 3:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Про гексавторид урана повеселили) А про надшламовые воды уже вам объясняли, что откачка препятствует разжижению грунтов и снижает вероятность всяких оползней каскада шламонакопителей. Уж извините, что совсем простыми словами для общественности))





РАН и МГУ помогут Минприроды обезвредить отходы БЦБК и "Усольехимпрома"

Предприятия входят в тройку крупнейших хранилищ наиболее опасных промышленных отходов в стране наряду с полигоном "Красный бор", сообщил министр Александр Козлов

НОВО-ОГАРЕВО, 7 августа. /ТАСС/. Министерство природных ресурсов и экологии РФ привлекло ученых из институтов Российской академии наук и МГУ им. М.В. Ломоносова к решению вопросов переработки отходов, скопившихся на территориях бывших сибирских предприятий, таких как "Усольехимпром" и Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК). Об этом сообщил министр Александр Козлов на совещании у президента РФ Владимира Путина.

"По "Усольехимпрому" и Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату работа идет по графику. Подключили РАН и МГУ - они нам помогают разобраться с полями, которые остались после производства почти 4 млн тонн отходов. Нет технологий сейчас в стране, как это сделать. Сейчас наука взяла время и даст нам рецепт, как эту работу организовать", - рассказал Козлов.

Министр также сообщил, что "Усольехимпром" и БЦБК входят в тройку крупнейших хранилищ наиболее опасных промышленных отходов в стране наряду с полигоном "Красный бор" в Ленинградской области, где скопилось 1,7 млн тонн таких отходов. "Красный бор" будут утилизировать в течение 14 месяцев начиная с ноября, сообщил министр. Он выразил благодарность ключевому партнеру в этом процессе - ГК "Росатом".


-----------------------------


ЗЫ: Подключили РАН и МГУ - они нам помогают разобраться с полями, которые остались после производства почти 4 млн тонн отходов. Нет технологий сейчас в стране, как это сделать. Сейчас наука взяла время и даст нам рецепт, как эту работу организовать", - рассказал Козлов.


ТЕХНОЛОГИЙ НЕТ, А ВЫДЕЛЕННЫЕ МИЛЛИАРДЫ УЖЕ «ОСВАИВАЕМ» Question Exclamation
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Авг 09, 2024 7:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Технологие есть, но они дорогие. Разработаны для РАО и не этим ФЭО. ФЭО контора созданная при Кириенко за счет разгрома Радона. Тепеть и там, и там одни чиновники. Инженеров выгнали, поэтому оборудование и технологии утрачены.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Авг 09, 2024 9:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

08 августа 2024

«Сколько лет мы занимаемся «Красным Бором»?


Вполне резонный и довольно простой вопрос Президента России Владимира Путина министру природных ресурсов и экологии РФ Александру Козлову. Однако правильно ответить у министра с первой попытки не получилось…

«Буквально на полигоне коллегам сказал - вы назначили на эту должность, это была первая моя рабочая неделя, когда мы контрактовались с Росатомом и тогда принимали это решение...» - сбивчиво начал Козлов. Но Владимир Владимирович решительно его прервал: «Нет, я сейчас не вас имею в виду. Вообще, в целом». Вероятно, Козлов понял вопрос Президента буквально и посчитал, что «мы» - это Президент и Козлов. Но Путина интересовал вовсе не этот вопрос и точно не эпопея Козлова с его первым рабочим днем.

«Я думаю, что лет последних 15 к этому снаряду подходили. Сейчас в ноябре мы должны приехать. Мы увидели, что оборудование стоит, защита стоит. То есть уже должна начаться процедура переработки того, что накопили за 50 лет» - отрапортовал Александр Александрович.

Путин: «Хорошо. Надеюсь, что так и будет».

Мы тоже надеемся, Владимир Владимирович. И на вас – гораздо больше, чем на «Росатом».


h ttps://greenfond.ru/post/skolko-let-myi-zanimaemsya-krasnyim-borom
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Авг 15, 2024 10:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Экологическая реабилитация Усолья-Сибирского и Байкальска: между обещаниями и реальностью»

В Иркутской области на протяжении десятилетий накапливался серьезный экологический ущерб, нанесенный промышленными предприятиями в городах Усолье-Сибирское и Байкальск. 26 июля 2024 года состоялось совещание с участием заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Патрушева, на котором были обсуждены дальнейшие планы по развитию бывших промплощадок.
Напомним, Усолье-Сибирское на протяжении многих десятилетий было известно как крупный промышленный центр. Здесь располагался гигант химической индустрии – предприятие «Усольехимпром», чья деятельность оставила поистине апокалипсическую картину. Территория в 600 гектаров превратилась в настоящий экологический котлован с горами токсичных отходов. Ртуть, тяжелые металлы и другие опасные вещества годами отравляют землю, нанося колоссальный урон окружающей среде и здоровью людей.
Вблизи территории бывшего «Усольехимпрома», где, по заверениям властей, ликвидация вредных последствий его деятельности практически завершена, состояние растительности напоминает симптомы, которые наблюдались во время самой активной работы предприятия, когда его выбросы отравляли окружающую среду.
Результаты мониторинга качества воды, проводимого Роспотребнадзором, также далеки от утешительных. В ряде муниципальных образований Усольского района (Сосновка, Буреть, Мальта, Новомальтинск) вода в реках Белая и Ангара не соответствует нормативам. Более того, в 2023 году плановый анализ поверхностных вод выявил превышение допустимой концентрации ртути в 25 раз. Ртуть из Усолья-Сибирского проникла в расположенное ниже по течению Братское водохранилище.
Ликвидация наследия «Усольехимпрома» была объявлена приоритетной государственной задачей. Федеральный экологический оператор, входящий в состав «Росатома», был назначен исполнителем работ по ликвидации опасных отходов предприятия. Однако действия ФЭО вызывают все больше вопросов. Несмотря на декларируемую заботу об экологии, на деле корпорация демонстрирует двойные стандарты, лоббируя свои коммерческие интересы в ущерб безопасности региона.
Во-первых, планируемые сроки рекультивации отравленной территории «Усольехимпрома» растягиваются до 2027 года. Это выглядит неоправданно долго, ведь деятельность ФЭО свелась лишь к бессмысленному перекидыванию грязи из одной цистерны в другую на фоне громких заявлений. За это время ущерб окружающей среде только усугубляется.
Параллельно с этой ликвидацией Росатом решил запустить совершенно новый проект: строительство Федерального центра химии в Усолье-Сибирском, планируя ввести его в эксплуатацию к концу 2027 года. Возникает вопрос: так ли разумно запускать новое химическое производство на земле, отягощенной десятилетиями экологических проблем? Не станет ли это новым источником загрязнения, пусть и в меньшей степени, чем прежде? Ведь остаточные загрязнения сохранятся в почве и грунтовых водах еще долго.
Росатом, похоже, руководствуется исключительно своими коммерческими интересами, пренебрегая элементарными соображениями экологической безопасности. Не лучше ли сначала сосредоточиться на полной рекультивации и ликвидации экологического ущерба, а уже затем приступать к строительству нового химического производства?
Кроме того, на базе Иркутского института химии им. А.Е. Фаворского СО РАН был создан первый в регионе Федеральный исследовательский центр, который должен стать опорной научной базой для проектируемого Федерального центра химии. Не станет ли этот научный центр заложником сомнительных практик корпорации Росатом?
Но не только Усолье-Сибирское пострадало от экологической катастрофы. Схожая ситуация сложилась и в другом городе Иркутской области – Байкальске. Здесь до 2013 года наносился серьезный ущерб экологии из-за деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
В течение многих десятилетий отходы БЦБК сбрасывались в озеро Байкал, нанося колоссальный урон его уникальной экосистеме. Накопленные за годы токсичные вещества, в том числе диоксины, продолжают оказывать негативное воздействие на окружающую среду и по сей день.
После закрытия предприятия встал вопрос о ликвидации накопленного экологического вреда. И здесь ситуация во многом схожа с происходящим в Усолье-Сибирском. Несмотря на заявления властей об успехах в этой работе, на деле возникает все больше тревожных сигналов.
Так, даже спустя годы после остановки БЦБК в Байкальске продолжают фиксироваться случаи превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в воде и почве. Более того, в ходе прошедших экспедиций ученые обнаружили, что целые участки дна Байкала покрыты слоем токсичных отходов, оставшихся после деятельности комбината.
По итогу на август 2024 года в Байкальске запланирована лишь реконструкция КОС с увеличением их проектной мощности до 15 000 кубометров в сутки. Стоимость реконструкции составит 2,6 миллиарда рублей. А в Усолье-Сибирском планируется построить новые очистные сооружения мощностью 30 000 кубометров в сутки стоимостью 2,2 миллиарда рублей.
Источник финансирования для строительства очистных сооружений в Усолье-Сибирском пока не определен. В то время как реконструкция КОС в Байкальске предварительно включена в формируемый федеральный проект «Сохранение уникальной экосистемы озера Байкал» на 2025-2030 годы.
С 2020 года по поручению президента в рамках национального проекта «Экология» этим вопросом занимаются минприроды и «Росатом». На эти цели правительство уже выделило 47 миллиардов рублей, и в ближайшие годы планируется направить еще 46 миллиардов. Куда ушли уже выделенные деньги, если никакого результата до сих пор нет? Вопрос без ответа.
Сейчас для Байкальска разработана программа социально-экономического развития до 2040 года, которая предполагает инвестиции в размере более 100 миллиардов рублей. Это должно решить многолетние городские проблемы, связанные с инженерной и транспортной инфраструктурой, берегоукреплением и экологической безопасностью. Но не факт, что инвестиции будут использованы по назначению.
Планы по социально-экономическому развитию региона, предполагающие масштабные инвестиции, выглядят малоубедительными, пока не решен вопрос с устранением накопленных экологических проблем. Ликвидация отходов и восстановление нарушенных экосистем должны быть безусловным приоритетом. Только после этого можно будет всерьез говорить о развитии данных территорий.

Жители Иркутской области не видят конкретных результатов этой работы, а лишь наблюдают тревожные симптомы: деградацию растительности, загрязнение водных объектов, сохранение токсичных отходов на дне озера Байкал. Складывается впечатление, что выделенные огромные средства не были использованы должным образом, а ответственные за ликвидацию ущерба организации, такие как Росатом, действуют, преследуя в первую очередь свои коммерческие интересы.»


14.08.2024

Полностью: htt ps://babr24.com/irk/?IDE=263698
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Авг 23, 2024 2:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В бронированный ящик

14 месяцев на рекультивацию «Росатомом» химполигона «Красный бор» кажутся смелым прогнозом


В ноябре в Ленобласти стартует уникальная операция по утилизации полигона опасных химических отходов «Красный бор», реально угрожающий реке Неве, а, значит, и всему населению Санкт-Петербурга. «Санация» началась после двадцати лет переговоров о выборе генподрядчика, что, возможно, рекорд. За дело взялся подрядчик, утилизирующий атомные подводные лодки.

«Бассейн» пропускает заразу

Полигону «Красный бор», который располагается в поселке Красный бор Тосненского района Ленинградской области, в этом году исполнилось 55 лет. Подарком ему стала программа «Росатома» по утилизации опасных высокотоксичных химических отходов различных производств I-IV класса опасности, которые свозились со всего Советского Союза, а потом и России. «Санация» начнется в ноябре, но отдельные работы уже идут.

Десять лет назад полигон был закрыт «на вход», кончилась вместимость, причем на самом деле где-то в начале нулевых. Но не исчезла опасность от него. НИИ гигиены Ленобласти и экологи уже около двадцати лет трубят о том, что глина данного «бассейна» пропускает заразу, которая попадает в подземные воды, реку Ижору, а через них, в свою очередь, в Неву. А главная река Питера – питьевая, там расположены водозаборы. Кроме того, полигон дает вредные испарения - ученые выяснили, что «Красный бор» пускает в атмосферу такие вещества как ксилол, толуол, формальдегид, фенол и сернистый ангидрид. Они могут вызвать анемию. По данным экологов, в местных населенных пунктах – поселках Красный бор, Никольское - аномально высокое количество людей, страдающих астмой и хроническим бронхитом. А рядом еще и один из крупнейших районов Петербурга – Фрунзенский (население – 402 тысячи человек). Всего на данный момент на полигоне хранится около 2,3 миллионов тонн химических отходов.

Саркофаг

Всего в СССР было шесть подобных полигонов. Естественно, все федерального подчинения, «Красный бор», в России крупнейший такого типа, тоже. Вот и губернаторы 78-го и 47-го регионов Александр Беглов и Александр Дрозденко много лет вели переговоры с правительством РФ и руководством «Росатома». Глава Петербурга прямо говорил, что город не потянет такие санационные работы, в частности, опять-таки упоминая, что отходы свозили со всей России и Союза, а потому и рекультивация объекта должна осуществляться за федеральный счет. Да, переговоры шли сложно и давно – около двадцати лет при разных губернаторах и федеральных чиновниках, это, может, всероссийский рекорд. Но хорошо что хорошо кончается.

В итоге была принята программа, согласно которой «санацией» полигона будет заниматься атомное ведомство. На процесс «обезвреживания» потребуется 14 месяцев, то есть должен завершиться к 2026 году, рассказал министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов после совещания кабинета министров с Владимиром Путиным. Контракт с «Росатомом» (подрядчик – «Федеральный экологический оператор») рассчитан на 23 миллиарда рублей.

В чем заключается, собственно, рекультивация? Как рассказывают специалисты, «Красный бор» станет неким «бронированным ящиком» за счет прочных водоупорных стен в грунте. Чтобы зараза не утекала. Подрядчик должен усилить дамбы открытых карт (участки), заменить старые понтоны, которые укрывают крупнейшие из них (№ 64 и 6Cool от дождя, установить водозаборные устройства для откачки. Полигон «закутают» по периметру железобетонной стеной в грунте глубиной от 5 до 10 метров. Саркофаг своего рода, слово нам, к сожалению, хорошо известное по чернобыльской АЭС. Рядом с полигоном будет установлен мини-завод с установкой обезвреживания мощностью в 60 куб. м/час (50 - жидкие отходы, 10 - дренажные воды). Всего установке предстоит «пережевать» 334 тысячи куб.м., на это отпущен год. Вторая часть - установка литификации: это процесс переработки отходов с прессованием для перевода их в твердое состояние. В случае с «Красным Бором» сюда направят солевой концентрат и нефтесодержащий слой. Системы обещают полностью автоматизировать, чтобы не заражались люди.

И, наконец, заключительная часть всех работ - непосредственно рекультивация земель. На технологическом этапе полигон отсыпят покрытием из естественных и искусственных слоев – это бетонитовые и геокомпозитные маты, песок, геополотно, георешетка, почвенно-растительный грунт. Они должны спрессоваться, стать почти естественным зеленым холмом. Возможно, через десяток лет все и правда быльем порастет, как говорится.

Без паники

Посмотрим, насколько успешными окажутся работы, ведь что-то подобное делается в России впервые. И в нашей стране «Красный бор» - крупнейший такой полигон. Сергей Виноградов, руководитель экологической организации «Зеленый фронт», рассказывал корреспонденту «Нашей версии»: «Для понимания сложности работ такой факт – полигон переполнен токсичными отходами почти в два раза больше его вместимости. Поэтому 14 месяцев на рекультивацию кажутся пока смелым прогнозом. Но, главное, что за полигон взялись. Это не афишировалось, чтобы не вносить панику, но он угрожает всей Неве, а, значит, всем жителям северной столицы. Никакие фильтры не спасут от такого уровня химикатов. Так что на «санаторов» петербуржцам стоит буквально молиться».

Но паниковать точно не надо – водоупорные стены, пока первичные, на полигоне уже появились до начала основных работ.

Справка

Полигон «Красный Бор» ввели в эксплуатацию в 1969 году, занимает 67,4 га, на 70 карт приходится 46,7 га. В феврале 2017-го по иску Росприроднадзора у полигона была отозвана лицензия. После этого сменилась форма организации - вместо унитарного предприятия появилось Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений полигона «Красный Бор». Вскоре премьер-министр РФ Михаил Мишустин назначил исполнителем работ ФГУП «РосРАО», впоследствии переименованное во ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО). Данное предприятие имеет опыт утилизации атомных подводных лодок под Мурманском.



ht t ps://versia.ru/14-mesyacev-na-rekultivaciyu-rosatomom-ximpoligona-krasnyj-bor-kazhutsya-smelym-prognozom
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Авг 26, 2024 11:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
В бронированный ящик

14 месяцев на рекультивацию «Росатомом» химполигона «Красный бор» кажутся смелым прогнозом


В ноябре в Ленобласти стартует уникальная операция по утилизации полигона опасных химических отходов «Красный бор», реально угрожающий реке Неве, а, значит, и всему населению Санкт-Петербурга. «Санация» началась после двадцати лет переговоров о выборе генподрядчика, что, возможно, рекорд. За дело взялся подрядчик, утилизирующий атомные подводные лодки.

«Бассейн» пропускает заразу

Полигону «Красный бор», который располагается в поселке Красный бор Тосненского района Ленинградской области, в этом году исполнилось 55 лет. Подарком ему стала программа «Росатома» по утилизации опасных высокотоксичных химических отходов различных производств I-IV класса опасности, которые свозились со всего Советского Союза, а потом и России. «Санация» начнется в ноябре, но отдельные работы уже идут.

Десять лет назад полигон был закрыт «на вход», кончилась вместимость, причем на самом деле где-то в начале нулевых. Но не исчезла опасность от него. НИИ гигиены Ленобласти и экологи уже около двадцати лет трубят о том, что глина данного «бассейна» пропускает заразу, которая попадает в подземные воды, реку Ижору, а через них, в свою очередь, в Неву. А главная река Питера – питьевая, там расположены водозаборы. Кроме того, полигон дает вредные испарения - ученые выяснили, что «Красный бор» пускает в атмосферу такие вещества как ксилол, толуол, формальдегид, фенол и сернистый ангидрид. Они могут вызвать анемию. По данным экологов, в местных населенных пунктах – поселках Красный бор, Никольское - аномально высокое количество людей, страдающих астмой и хроническим бронхитом. А рядом еще и один из крупнейших районов Петербурга – Фрунзенский (население – 402 тысячи человек). Всего на данный момент на полигоне хранится около 2,3 миллионов тонн химических отходов.

Саркофаг

Всего в СССР было шесть подобных полигонов. Естественно, все федерального подчинения, «Красный бор», в России крупнейший такого типа, тоже. Вот и губернаторы 78-го и 47-го регионов Александр Беглов и Александр Дрозденко много лет вели переговоры с правительством РФ и руководством «Росатома». Глава Петербурга прямо говорил, что город не потянет такие санационные работы, в частности, опять-таки упоминая, что отходы свозили со всей России и Союза, а потому и рекультивация объекта должна осуществляться за федеральный счет. Да, переговоры шли сложно и давно – около двадцати лет при разных губернаторах и федеральных чиновниках, это, может, всероссийский рекорд. Но хорошо что хорошо кончается.

В итоге была принята программа, согласно которой «санацией» полигона будет заниматься атомное ведомство. На процесс «обезвреживания» потребуется 14 месяцев, то есть должен завершиться к 2026 году, рассказал министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов после совещания кабинета министров с Владимиром Путиным. Контракт с «Росатомом» (подрядчик – «Федеральный экологический оператор») рассчитан на 23 миллиарда рублей.

В чем заключается, собственно, рекультивация? Как рассказывают специалисты, «Красный бор» станет неким «бронированным ящиком» за счет прочных водоупорных стен в грунте. Чтобы зараза не утекала. Подрядчик должен усилить дамбы открытых карт (участки), заменить старые понтоны, которые укрывают крупнейшие из них (№ 64 и 6Cool от дождя, установить водозаборные устройства для откачки. Полигон «закутают» по периметру железобетонной стеной в грунте глубиной от 5 до 10 метров. Саркофаг своего рода, слово нам, к сожалению, хорошо известное по чернобыльской АЭС. Рядом с полигоном будет установлен мини-завод с установкой обезвреживания мощностью в 60 куб. м/час (50 - жидкие отходы, 10 - дренажные воды). Всего установке предстоит «пережевать» 334 тысячи куб.м., на это отпущен год. Вторая часть - установка литификации: это процесс переработки отходов с прессованием для перевода их в твердое состояние. В случае с «Красным Бором» сюда направят солевой концентрат и нефтесодержащий слой. Системы обещают полностью автоматизировать, чтобы не заражались люди.

И, наконец, заключительная часть всех работ - непосредственно рекультивация земель. На технологическом этапе полигон отсыпят покрытием из естественных и искусственных слоев – это бетонитовые и геокомпозитные маты, песок, геополотно, георешетка, почвенно-растительный грунт. Они должны спрессоваться, стать почти естественным зеленым холмом. Возможно, через десяток лет все и правда быльем порастет, как говорится.

Без паники

Посмотрим, насколько успешными окажутся работы, ведь что-то подобное делается в России впервые. И в нашей стране «Красный бор» - крупнейший такой полигон. Сергей Виноградов, руководитель экологической организации «Зеленый фронт», рассказывал корреспонденту «Нашей версии»: «Для понимания сложности работ такой факт – полигон переполнен токсичными отходами почти в два раза больше его вместимости. Поэтому 14 месяцев на рекультивацию кажутся пока смелым прогнозом. Но, главное, что за полигон взялись. Это не афишировалось, чтобы не вносить панику, но он угрожает всей Неве, а, значит, всем жителям северной столицы. Никакие фильтры не спасут от такого уровня химикатов. Так что на «санаторов» петербуржцам стоит буквально молиться».

Но паниковать точно не надо – водоупорные стены, пока первичные, на полигоне уже появились до начала основных работ.

Справка

Полигон «Красный Бор» ввели в эксплуатацию в 1969 году, занимает 67,4 га, на 70 карт приходится 46,7 га. В феврале 2017-го по иску Росприроднадзора у полигона была отозвана лицензия. После этого сменилась форма организации - вместо унитарного предприятия появилось Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений полигона «Красный Бор». Вскоре премьер-министр РФ Михаил Мишустин назначил исполнителем работ ФГУП «РосРАО», впоследствии переименованное во ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО). Данное предприятие имеет опыт утилизации атомных подводных лодок под Мурманском.



ht t ps://versia.ru/14-mesyacev-na-rekultivaciyu-rosatomom-ximpoligona-krasnyj-bor-kazhutsya-smelym-prognozom





//14 месяцев на рекультивацию «Росатомом» химполигона «Красный бор» кажутся смелым прогнозом//


Ну, ОЧЕНЬ смелым...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Авг 27, 2024 8:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Даже 10м стена в грунте это мало.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Авг 28, 2024 9:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Георгий Булычев © Babr24.com 27.08.2024



«Виктор Круглов выехал в Усолье на заработанные непосильным трудом дивиденды«


Прекрасная новость: Экологический совет Иркутской области опять оценил ход работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде на площадке «Усольехимпрома». Как известно, возглавляет этот совет олигарх Виктор Круглов.

Получил, значит, дивиденды в сумме 13,9 миллиарда рублей за 2023 год, взял билет на автобус в Усолье и поехал. Кому, как ни Виктору Кузьмичу, защищать интересы простых усольских жителей?

ht tps://babr24.com/irk/?IDE=262249

Для этого же создан этот уникальный орган? Ведь, кроме как в Усолье, совет этот больше нигде не видели. Хотя уж в Иркутской-то области хватает крупного, воздействующего на окружающую среду производства. Включая «Саянскхимпласт» – основу благосостояния господина Круглова, который тоже воздух не озонирует.

Но кругловский совет гастролирует исключительно в Усолье.

Ну ОК, для него и там теоретически много работы. Ведь хотя чиновники клянутся, что проблема экологического ущерба «Усольехимпрома» уже, считай, решена, реальность другая. Разные самоотверженные ликвидаторы получили уже десятки миллиардов (!) рублей, но жители города, мягко говоря, недовольны и утверждают, что манипуляции с загрязненным грунтом и конструкциями не имеют ничего общего с настоящей очисткой.

Ударная ликвидация вреда идет уже не первый год, а с места событий все приходят и приходят далеко не радостные новости.

Так, в июне 2024-го вблизи «Усольехимпрома» пожухли трава и листья деревьев, приобретя коричневатый оттенок. Подобные случаи фиксировались во время работы предприятия. Никакого пожара при этом не было.

Роспотребнадзор периодически фиксирует загрязнения в водоемах, куда могут попадать токсичные вещества с промплощадки. В 2023-м выявили превышение допустимой концентрации ртути в двадцать пять раз в одной из проб, взятой в Братском водохранилище (правда, эту информацию тут же поспешили стыдливо замять).

А в июле 2024-го оказалось, что усольская мэрия должна заплатить 80 миллионов рублей за некий ущерб Ангаре. Да, после «успешного» завершения первоочередных мер ФГУП «Федеральный экологический оператор» по ликвидации экологического вреда «Усольехимпрома». Поскольку еще в 2018-м мэрию через суд обязали принять в муниципальную собственность недвижимое имущество ООО «Усольехимпром», с тех пор она и отвечает за его вредность, которую вроде как уже «ликвидировали». То есть, с аппетитом поглощая бюджеты, названная дочерняя структура «Росатома» до сих пор не смогла обезопасить Ангару от попадания в нее опасных загрязняющих веществ...

Вот что должен делать доблестный Экологический совет под предводительством Круглова в таких условиях? Как минимум, ну просто по логике вещей?

Аккумулировать все подобные негативные примеры и искать им объяснение с привлечением независимых экспертов.

Вести работу с населением – уж оно-то своими глазами видит, что происходит в процессе ликвидации вреда. И раз уж недовольно, располагает какими-то фактами, которые надо хотя бы предать широкому обсуждению.

Пытаться делать процесс ликвидации (и траты денег) прозрачным для всех заинтересованных сторон, прежде всего, – общественности.

Но Экологический совет Иркутской области вообще никак не прореагировал ни на одно из приведенных выше (и других подобных) сообщений. Хотя в сентябре, на минуточку, будет уже четыре года, как эта структура создана.

Вот и по итогам августовской поездки Круглов «подчеркнул, что эксперты совета с 2020 года наблюдают за работой Федерального экологического оператора на территории «Усольехимпрома», вносят свои предложения и корректировки, которые всегда учитываются. Реализация проекта продолжается, что положительно влияет на экологическую обстановку в регионе и социально-экономическое развитие города».

Все.

А, еще совет сфоткался на площадке в касках...»


Фото: htt p s://babr24.com/irk/?IDE=264247
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Сен 03, 2024 11:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Анна Моль © Babr24.com 03.09.2024

Вместо ликвидации отходов — новые фасады: как «Росатом» разбазаривает миллиарды в Усолье-Сибирском


В самом центре Усолья-Сибирского, на Комсомольском проспекте и Интернациональной улице, появилось настоящее художественное оформление фасадов зданий. Яркие и масштабные мурали были созданы при поддержке Госкорпорации «Росатом» и Федерального экологического оператора. Свой вклад в украшение города внесли художники из творческих коллективов «ЦЕХ» и «Голос улиц».

Новый образ также получили пять трансформаторных подстанций в городских дворах. Их украсили красочные панно, придав серым коммунальным объектам современный и привлекательный вид. На торжественном открытии обновленных фасадов собрались представители региональной и муниципальной власти, депутаты думы Усолья-Сибирского, а также местные жители.

Представители «Росатома» и ФГУП «ФЭО» также приняли участие в праздновании 355-летия города. Они поделились планами дальнейшего развития Усолья-Сибирского и заверили, что их усилия по ликвидации накопленного экологического вреда на территории бывшего «Усольехимпрома» будут способствовать оздоровлению загрязненных территорий и улучшению качества жизни жителей.

Заявления «Росатома» вызывают лишь нервный смешок. Ведь несмотря на красивую картину праздничного благоустройства, ситуация в Усолье-Сибирском остается сложной. За фасадами обновленных зданий скрывается тревожная экологическая реальность, с которой город борется уже много лет.

Напомним, что «Усольехимпром» оставил после себя настоящее экологическое бедствие. Территория предприятия, заполненная токсичными отходами и ртутью, стала источником постоянной угрозы для здоровья жителей. Чтобы хоть как-то решить эту проблему, в 2020 году ответственным за утилизацию был назначен ФГУП «Федеральный экологический оператор» подконтрольный «Росатому».

Тогда правительство РФ выделило 434,8 миллиона рублей на ликвидацию последствий загрязнения. Нам торжественно объявили о скором завершении работ. И заявили, что «проблема сдвинулась с мертвой точки» и «ликвидация идет хорошими темпами».

Однако годы идут, а ситуация так и не улучшилась. Более того, возникли серьезные сомнения в эффективности действий «Росатома» и ФЭО.

После проверки в 2023 году чиновники отметили активные работы по сносу зданий, но усомнились в возможности решения накопленных экологических проблем. Ведь все выделенные 434,8 миллиона рублей были потрачены. А для полной ликвидации ущерба требуется еще 45 миллиардов.

Создается впечатление, что вместо реальных экологических улучшений «Росатом» и ФЭО занимаются лишь имитацией бурной деятельности, о чем свидетельствуют постоянные переносы сроков и сомнительные заявления контролирующих органов.

Жители Усолья-Сибирского, конечно, заслуживают жить в чистом и благополучном городе. Но пока им приходится довольствоваться лишь красивыми фасадами и новыми объектами благоустройства, в то время как под землей копятся тонны ртути и других токсичных отходов.

Вызывает большие сомнения, что обещанные социально-экономические мероприятия по развитию города будут реализованы должным образом. Ведь если не решены даже базовые экологические проблемы, о каком полноценном развитии может идти речь?


Красота по-росатомовски URL: htt ps://babr24.com/irk/?IDE=264506
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Сен 07, 2024 7:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Химические амбиции «Росатома» в Усолье-Сибирском: завод дорогой, а очистка территории — под вопросом


На протяжении многих лет государственная корпорация «Росатом» регулярно делает громкие заявления о своих масштабных планах по ликвидации накопленного экологического ущерба в различных регионах страны. Однако, несмотря на постоянные обещания и выделение значительных бюджетных средств, реальные результаты этой работы оставляют желать лучшего.

Показательным примером является ситуация вокруг промышленной площадки «Усольехимпрома». Здесь на протяжении десятилетий складировались огромные объемы опасных отходов, в том числе ртутьсодержащих, которые серьезно загрязнили окружающую среду региона.

Еще в 2019 году «Росатом» заявлял о планах создания на базе «Усольехимпрома» экотехнопарка «Восток» который должен был обеспечить полную очистку и рекультивацию территории. Параллельно корпорация анонсировала строительство в Усолье-Сибирском Федерального центра химии, который должен был стать научной базой для решения экологических проблем.

Однако спустя несколько лет реальных сдвигов в решении этих вопросов так и не произошло. Более того, в июне 2024 года стало известно, что на территории «Усольехимпрома» обнаружилась деятельность по незаконному майнингу криптовалют. Хоть эта деятельность уже прекращена и в отношении ее организаторов возбуждены уголовные дела, сам факт выявления майнинговых ферм на территории вызывает серьезные опасения. При этом опасные отходы, оставшиеся от прежней деятельности предприятия, так и не были должным образом утилизированы.

И вместо решения накопившихся экологических проблем «Росатом» решил заняться строительством новых производственных мощностей. Как заявил заместитель генерального директора корпорации Андрей Никипелов: «Сегодня строит семь заводов по переработке отходов первого и второго классов опасности. Пять заводов — универсальные, два завода — уникальные: по «целевой» переработке литий-ионных батарей в Нижегородской области и ртутьсодержащих отходов на территории промплощадки «Усольехимпрома».

То есть вместо того, чтобы сконцентрироваться на ликвидации накопленного ущерба и реабилитации загрязненных территорий, «Росатом» решил переключиться на строительство новых заводов по переработке опасных отходов. Очевидно, что это лишь создаст дополнительные экологические угрозы и проблемы для местного населения.

Подобная ситуация складывается и в других регионах, где «Росатом» анонсировал свои экологические проекты. Так, в 2021 году корпорация рассказывала о планах создания семи современных экотехнопарков на базе бывших объектов по уничтожению химического оружия. Однако на сегодняшний день реально введены в эксплуатацию лишь два таких комплекса.

Возникает закономерный вопрос: куда же уходят огромные бюджетные средства, регулярно выделяемые «Росатому» на экологические проекты? Вероятно, значительная часть этих денег оседает в карманах различных коррупционеров, а не направляется на решение реальных экологических проблем.

На фоне этих фактов заявления руководства «Росатома» об активном участии корпорации в ликвидации накопленного экологического ущерба выглядят не более чем громкими популистскими лозунгами. На практике же «Росатом» демонстрирует полную неэффективность и неспособность справиться с накопившимися экологическими проблемами.

Единственным реальным результатом многолетней деятельности корпорации в этой сфере стало углубление экологического кризиса в пострадавших регионах и нанесение значительного ущерба здоровью местного населения.


Анна Моль © Babr24.com 06.09.2024
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 09, 2024 10:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мистические планы «Росатома»: экооператор поведал о ликвидации фенольного озера в Улан-Удэ


«Росатом» не теряет надежд как можно быстрее приступить к решению экологической катастрофы в центре Бурятии – ликвидации фенольного озера. Федеральный экологический оператор на днях провёл небольшой группе лиц экскурсию по отстойнику и рассказал о предстоящей программе по утилизации нефтяных отходов. Но планы нового «проектировщика» уже успели вызвать замешательство у местных общественников. Разбираемся, что стало причиной сомнений.
Вкратце введём в курс дела. Фенольное озеро в центре Улан-Удэ – настоящий лидер в списке нерешённых экологических проблем Бурятии. В 2024 году ему исполнилось ровно 30 лет. Отстойник появился ещё в прошлом веке из-за постоянно сливающихся в землю нефтяных отходов предприятия ЛВРЗ (АО «Желдорреммаш»). За 80 лет работы завода накопилось более 18 000 тонн опасных отходов. C начала нулевых и по сей день предпринимались различные попытки избавиться от токсичного озера, но все они закончились провалом. В общей сложности было потрачено более 200 миллионов на расчистку озера.
В прошлом материале Бабр рассказал, что весной 2024 года за ликвидацию опасных отходов взялся Федеральный экологический оператор (ФЭО) «Росатом», славящийся своей любовью к отмыванию денег. В числе его проектов уже числятся два крупных объекта накопленного вреда – Байкальский ЦБК и «Усольехимпром». Теперь эта золотая коллекция пополнилась фенольным озером Улан-Удэ, что позволит оператору нехило раздуть свою казну.
Под конец августа ФЭО организовал технический тур по побережью фенольного озера и сообщил о проделанной работе по утилизации нефтяных отходов. Мероприятие прошло в довольно закрытом формате. Известно лишь, что в нём приняли участие представители общественных организаций, научных сообществ, надзорных ведомств и органов власти.
«Такие мероприятия не только способствуют вовлечению всех заинтересованных сторон в процесс реализации проекта, но и позволяют обратить внимание потенциальных инвесторов на возможности последующего освоения территории после приведения объекта в безопасное состояние», – комментирует встречу гендиректор ФГУП «ФЭО» Максим Погодин.
По словам представителей госкорпорации, на текущий момент выполнены инженерные изыскания и построена гидрогеологическая модель отстойника (где тогда данные об объёме отходов?). Определены также источники негативного влияния объекта на окружающую среду и пути миграции опасных веществ.
К концу 2024 года «Росатом» обещает выполнить следующие работы: выбрать научно обоснованные и оптимальные технические и технологические решения, а также определить продолжительность работ по ликвидации. Какие решения, какие именно работы предполагаются, всё это остается за кадром и звучит настолько абстрактно, что уже на этом этапе возникают большие сомнения относительно прозрачности и эффективности работы ФЭО.
Тем временем «Росатом» уже запланировал в октябре текущего года обсудить за круглым столом концепцию по приведению объекта в безопасное состояние. А после «рассмотрения всех поступивших предложений и комментариев» вынести её на заседании научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам.
Уже по тому, с какой скоростью «Росатом» задумал решить многолетнюю проблему, можно сказать, что он либо ознакомлен с историей фенольного озера лишь поверхностно и потому такой наивный, либо это план-капкан для привлечения внимания. Второе звучит более правдоподобно. Любой местный житель отнесётся к таким грандиозным планам скептически, ведь ни один из предыдущих проектов по уборке опасного объекта не был успешно реализован. Это не значит, что предложенный проект от нового «ликвидатора» не сработают, нет. Однако пока что он рискует оказаться очередной пустышкой.
Экологи и общественники, в частности, ОНФ вполне обоснованно требуют от местных властей и природоохранной прокуратуры чётко проконтролировать исполнение контракта и соблюдение сроков ФЭО. Ведь известно, что такие сложные проблемы как фенольное озеро одним или двумя годами не решаются, и зачастую работы превращаются в долгоиграющее расточительство денег.
Сначала могут понадобиться средства на дополнительные инженерные изыскания, а потом – еще несколько лет на согласования методик ликвидации. И так по кругу, одни отсрочки за другими. Не исключено, что всё вновь сведётся к опасному, но относительно дешёвому пиролизу, который предлагали ранее.
Напомним, утилизировать фенольное озеро пиролизом предложил «ЛокоТех» в 2020 году. При таком раскладе в центре Улан-Удэ в течение пару лет сжигались бы отходы II класса опасности. Вывозить отходы за пределы города никто не захотел из-за экономических потерь. В том же году были даже подделаны документы, одобряющие пиролиз, однако в 2021 году общественная экспертная комиссия сумела доказать опасность метода, в связи с чем проект утилизации был забракован.
Бабр продолжит внимательно следить за развитием событий.


Есения Линней © Babr24. 09.09.2024,


URL: ht tps://babr24.com/bur/?IDE=264689
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Сен 21, 2024 6:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Проект создания всесезонного курорта на Байкале, который активно продвигается властями, вызывает тревогу среди экологов и местных жителей. В то время как правительство планирует превратить регион в туристическую Мекку, инфраструктура вокруг великого озера остаётся в катастрофическом состоянии. Это результат провала нескольких государственных программ, направленных на охрану Байкала, таких как программа 2012–2020 годов и федеральный проект «Сохранение озера Байкал» (2019–2024 годы). За последние годы миллиарды рублей, выделенные на охрану экосистемы озера, исчезли бесследно, не оставив ощутимых результатов.

Счётная палата в своём докладе за 2018 год указала на вопиющие проблемы в реализации программы по охране Байкала в период с 2015 по 2018 годы. Было потрачено 8,4 миллиарда рублей, однако экологическая ситуация в регионе не только не улучшилась, но и продолжала ухудшаться. Вина за провал программы была возложена на Министерство природных ресурсов, которое выступало в роли государственного заказчика. Аудиторы отмечали: «Средства, выделенные на реализацию программы, зачастую расходуются без достижения ожидаемого результата». Эти выводы подчёркивают общий крах политики экологической защиты Байкала.

Перемены, однако, не наступили и после передачи ответственности за исполнение нового проекта «Сохранение озера Байкал» регионам, в том числе Иркутской области и Бурятии. Предполагалось, что из федерального бюджета будет выделено 27 миллиардов рублей, а регионы должны были изыскать ещё около 7 миллиардов. Но первые три года финансирование шло неравномерно. Например, средства тратились на разведение омуля и строительство рыбоводных заводов, что само по себе может быть полезным. Однако проверить эффективность этих мер крайне сложно. Как и контролировать истинное количество выпущенных мальков в Байкал, что создает условия для коррупционных схем.

Значительные сложности возникли и с проектами очистных сооружений. В Иркутской области и Бурятии работы либо идут с большими задержками, либо находятся на стадии проектирования. Так, на мартовской встрече губернатора Иркутской области Игоря Кобзева и президента России Владимира Путина обсуждалось строительство 16 очистных сооружений, но финансовые вопросы до сих пор остаются нерешёнными. В Бурятии ситуация аналогичная: реконструкция очистных в Северобайкальске и других населённых пунктах затягивается на годы, а суммы расходов исчисляются миллиардами рублей.

Самый вопиющий случай связан с рекой Селенга, крупнейшим притоком Байкала. В её долине, в черте города Улан-Удэ, с советских времён накопилась нефтяная «линза». С 2012 года власти пытаются ликвидировать это экологическое бедствие, но до сих пор безуспешно. По данным Счётной палаты, к 2018 году на очистку Селенги было потрачено 1,3 миллиарда рублей, однако содержание нефтепродуктов в реке превышало допустимые нормы в 7,7 раза. Проблема остаётся нерешённой и по сей день, несмотря на судебные предписания и усилия прокуратуры.

В результате на фоне громких заявлений о курортном развитии Байкала регион сталкивается с серьёзными экологическими проблемами, которые не решаются годами. Финансовые ресурсы осваиваются, но реальные действия по защите уникального озера остаются недостаточными. Это вызывает обоснованную тревогу о будущем Байкала и обостряет вопрос о необходимости более жёсткого контроля над расходованием государственных средств и реализации природоохранных проектов."

©️ «Компромат Групп»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Окт 03, 2024 11:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЛИКВИДАЦИЯ ПО-РОСАТОМОВСКИ: СРОКИ СРЫВАЮТСЯ, А ДЕНЬГИ УТЕКАЮТ


Когда-то химический гигант «Усольехимпром» был гордостью советской промышленности. Однако сегодня его наследие в виде масштабного экологического бедствия стало поводом для серьезной озабоченности как местных жителей, так и федеральных властей. Несмотря на многомиллиардные вливания государственных средств, ликвидация накопленного вреда идет крайне медленно, а реальных результатов пока мало.

Недавно территорию бывшего комбината посетил заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Патрушев. Оценив ход работ, он заявил, что с 2020 года на эти цели уже было выделено более 14 миллиардов рублей, и в дальнейшем, с 2025 по 2028 годы, будет направлено еще свыше 35 миллиардов. По его словам, это позволило предотвратить экологическую катастрофу и выполнить около 24% необходимых мероприятий.

«За 3 года предстоит ликвидировать шламонакопитель, полигон твёрдых коммунальных отходов и нефтяную линзу у берега Ангары, обустроить противомиграционную фильтрующую завесу, демонтировать оставшиеся части 20 наземных и 19 подземных сооружений», — рассказал министр природных ресурсов Александр Козлов.

Казалось бы, впечатляющие суммы, вкладываемые в решение проблемы, свидетельствуют о серьезности намерений государства. Однако при ближайшем рассмотрении картина выглядит далеко не столь благополучной.

Во-первых, сроки ликвидации очагов загрязнения постоянно переносятся. Если изначально планировалось завершить работы к 2027 году, то теперь речь идет уже о 2028-м. При этом объем финансирования только растет, а реального улучшения ситуации пока не наблюдается.

Более того, опасные отходы по-прежнему продолжают оседать на территории бывшего «Усольехимпрома», загрязняя почву и водоемы. Так, согласно результатам мониторинга Роспотребнадзора, в ряде рек региона концентрация ртути в 25 раз превышает допустимые нормы. А это значит, что вред окружающей среде продолжает усугубляться.

Возникает закономерный вопрос: куда же уходят эти колоссальные бюджетные средства, выделяемые на ликвидацию последствий деятельности предприятия? Ведь реальных результатов пока не видно.

Вызывает подозрение и то, что параллельно с ликвидацией загрязнений «Росатом», которому поручено это сделать, уже запускает в Усолье-Сибирском строительство нового Федерального центра химии. Разумно ли это, если на территории до сих пор сохраняются очаги опасного загрязнения? Не кажется ли, что корпорация преследует в первую очередь свои коммерческие интересы?

Кроме того, создаваемый в регионе Федеральный исследовательский центр на базе Иркутского института химии вызывает вопросы о том, не станет ли он заложником сомнительных практик «Росатома» в ущерб интересам местных жителей.

В этих условиях трудно поверить, что главной целью чиновников является действительно решение экологической проблемы «Усольехимпрома». Куда более вероятно, что под благовидными предлогами разворачивается очередная схема по выводу средств.

На кону — экологическая безопасность целого региона и здоровье людей. Кажется, «Росатом» давно готов ради своих сомнительных интересов подвергать их риску. Когда госкорпорация сможет расставить приоритеты и поставить эффективное решение экологических проблем Усолья-Сибирского во главу угла? Неизвестно.



Анна Моль © Babr24.com

URL: http s://babr24.com/irk/?IDE=265655
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Окт 16, 2024 10:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лилия Войнич © Babr24.com

15.10.2024,

Полвека комбината, десятилетие безысходности: прошлое и настоящее Байкальска. А будущего нет?


Чуть меньше полувека проработал Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат – бельмо на глазу общественности в вопросе сохранения экологии озера Байкал и в то же время причина создания, а затем и существования маленького, но гордого городка Байкальска. И вот в октябре 2024 года (через 11 лет после окончательной остановки работы этого, как ни крути, культового предприятия) решением Арбитражного суда Иркутской области БЦБК официально перестал существовать.
Но память и, что самое главное, последствия 47 лет работы гигантского комбината остаются на месте. И будут существовать еще многие годы.
Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат был введен в эксплуатацию в 1966 году. Его создание стало ответом на растущую потребность отечественной промышленности в высококачественной сверхпрочной целлюлозе, особенно востребованной в оборонной сфере. Выбор места для строительства был обусловлен необходимостью использования при производстве большого объема чистой воды. О последствиях же существования подобного предприятия на этой самой «большой воде» не задумывались.

Бесспорно, БЦБК использовал передовые технологии и оборудование своего времени, включая уникальные на то время сооружения для очистки сточных вод. Система многоступенчатой биологической и химической очистки, а также каскады биопрудов должны были минимизировать негативное воздействие на окружающую среду. Но минимизировать не значит исключить вовсе. Да и техника имеет неприятную привычку устаревать.

Уже 1998 году Госкомприроды Иркутской области попытался через суд остановить деятельность БЦБК, подчеркивая ее негативное экологическое воздействие, но иск был отклонен. Ситуация усугубилась в 2008 году, когда Росприроднадзор потребовал от комбината приостановить выпуск беленой целлюлозы и перейти на небеленую с замкнутым водооборотом. Эта мера, хотя и способствовала улучшению экологической ситуации, сделала производство нерентабельным из-за низкого спроса на небеленую целлюлозу. В ноябре того же года работа комбината была приостановлена, а с 28 октября 2009 года была запущена процедура банкротства.

Уже в январе 2010 года правительство исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня запрещенных видов деятельности в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Это решение позволило возобновить работу БЦБК в июле того же года, несмотря на протесты Всемирного фонда дикой природы и Greenpeace, которые обратились к ЮНЕСКО с просьбой отменить данное постановление.

Однако откатить назад уже укрепившийся экономический упадок производства было невозможно. За период простоя БЦБК накопил кредиторскую задолженность свыше 1,7 миллиарда рублей. Уже 14 марта 2011 года кредиторы (ключевой – Альфа Банк) одобрили план внешнего управления БЦБК, результатом которого должен был стать доход предприятия в размере 2,6 миллиарда рублей за два года.

По расчетам инвесторов, этой суммы должно было хватить для расчета с долгами и покрытия текущих потребностей предприятия. Предполагалось, что комбинат выйдет на производство 100 тысяч тонн беленой целлюлозы в год и запустит второй поток с аналогичными объемами.

Однако 31 октября 2012 года Минприроды опубликовало доклад, указывающий на ухудшение качества воды в озере Байкал в 2011 году, что связывалось с работой БЦБК. В результате, 19 декабря 2012 года Арбитражный суд Иркутской области ввел конкурсное производство (фактически это финальный этап банкротства предприятия). А в феврале 2013 года Внешэкономбанк (ныне ВЭБ.РФ) стал залоговым кредитором, выкупив задолженность у Альфа Банка. Требования к БЦБК составили около 1,3 миллиарда рублей. Неподъемная сумма.

Последней «каплей», как ни иронично, стал пожар, остановивший производство на предприятии. И в 2013 году БЦБК окончательно остановил свою работу.

На момент закрытия на предприятии работали более 1,6 тысячи человек. И почти все они были байкальчанами или слюдянцами. Комбинат владел 317 объектами недвижимости, которые были выставлены на открытые торги. Теплоэлектроцентраль (ТЭЦ) комбината, играющая ключевую роль в отоплении Байкальска, была продана на закрытом аукционе и перешла на баланс муниципалитета.

Еще в 2013 анонсировалось строительство новой ТЭЦ с использованием средств регионального или федерального бюджета в рамках создания туристической инфраструктуры. Но на деле и по сей день город Байкальск отапливается старой котельной бывшего комбината, давно и бесповоротно устаревшей и изжившей себя. Отсюда и постоянные аварии, и отключения.

Отходы, накопившиеся за годы работы комбината, все в том же 2013 году обещали зацементировать и покрыть плодородной почвой. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что на ликвидацию последствий деятельности комбината будет выделено около 3 миллиардов рублей, а еще 14 миллиардов пойдет на процедуры закрытия БЦБК.

Именно тогда ВЭБ.РФ, видимо, и начал потирать ручки в предвкушении многомиллиардных траншей. Закрытие комбината стало важным этапом, поставившим перед местными властями и общественностью задачи не только по экологической реабилитации территории, но и по социально-экономическому развитию района. Первый дамоклов меч – одномоментно выросшая в разы безработица. И эта проблема не решена и по сей день: львиная доля жителей Байкальска трудоустроена за пределами бывшего моно-города и работает вахтами. Остальная часть устроена в сфере услуг для разрозненных туристических организаций в городе.

Ребром уже десятилетие стоят и такие социальные вопросы как переселение из ветхого жилья и развитие инженерной инфраструктуры. Их «решают» (и именно в кавычках) местные власти совместно с министерством строительства РФ и все тем же ВЭБ.РФ. Деньги на расселение аварийных домов и строительство новых выделяет федеральный бюджет, но ряд ограничительных мер в природоохранной территории, к которой относится Байкальск, не позволяют полноценно решить данную проблему. Называя вещи своими именами: построить новые дома в Байкальске не получается и по сей день.

Буксует и вопрос рекультивации накопителей отходов и очистных сооружений, которым занимается «Росатом». Вот такой вот город семи ветров: вокруг Байкальска роют стаи активистов и деятелей разных организаций, вливаются деньги разных уровней бюджета. Но прогресса не видно нигде. Ну, почти нигде…

Единственные изменение, произошедшие в Байкальске, – частичное переформатирование промплощадки БЦБК в так называемый эко-кампус. Изначально утверждалось, что проект должен улучшить качество жизни в городе. На деле оказалось, что территорию эко-кампуса открывают только для «высоких гостей», а горожане не могут попасть в новую «зону отдыха».
ВЭБ.РФ же не сдается и продолжает педантично выкачивать средства из федерального бюджета на реализацию им же и созданного мастер-плана развития Байкальска, рассчитанный 2040 года. Едва только Арбитражный суд вынес решение об окончательной ликвидации БЦБК, госкорпорация выдала анонс масштабных планов относительно будущего города. Но ответа на риторический вопрос, что мешало компании, стоявшей у истока уничтожения БЦБК, за прошедшие без малого 12 лет хоть сколько-то изменить облик города к лучшему все еще нет.

Байкальск был моно-городом, выросшим у стен БЦБК. После его развала он превратился в город, разорванный между группами интересов. И пока за каждую сферу жизни города отвечает отдельное ведомство, а деньги растворяются в странных и грандиозных, но совершенно бессмысленных проектах, будущее его так и будет туманным. Тут ведь правда: у семи нянек дитя…


URL: htt ps://babr24.com/irk/?IDE=266118
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Окт 18, 2024 10:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

17 октября 2024

Суд обязал Минприроды РФ инвентаризировать объекты усольской химпромышленности


Суд обязал Минприроды РФ инвентаризировать все объекты накопленного вреда предприятий усольской химпромышленности, а не только в черте города. Причем, первое решение, обязывающее выполнить работы по выявлению, оценке и ликвидации ряда таких объектов в Иркутской области, было принято еще в 2020 году. МПР РФ должно было провести соответствующие мероприятия в отношении объектов ПО «Химпром», ОАО «Усольехимпром», ООО «Усольехимпром», ООО «Усолье-Сибирский силикон», ООО «СольСиб». Что важно, в отношении ВСЕХ без исключения объектов.

Дальше история перетекла во всем известную пиар-компанию по исполнению поручения Президента, целью которого является ликвидация всех объектов накопленного вреда в Усолье. И действительно, в черте города Усолье-Сибирское работы начались, а буквально накануне появилась новость, что 113 снесенных объектов недвижимости «Усольехимпрома» сняты с кадастрового учета.

При этом суд указывает, что «проведение в г. Усолье-Сибирское работ по выявлению и оценке Объекта НВОС не свидетельствует об исполнении требований исполнительного документа, поскольку загрязнение не ограничивается территорией г. Усолье-Сибирское».

Позиция Минприроды РФ заключалась в том, чтобы «перевести» обязательства по исполнению работ за территорией города на областное Минприроды и Росприроднадзор. Так как нормативные документы определяют именно эти органы ответственными за оценку и последующую работу с объектами накопленного вреда. Однако на момент выдачи исполнительного листа в 2020 году обязательства закреплялись именно за федеральным министерством и суд посчитал, что оснований для правопреемственности нет.


Детали: htt ps://greenfond.ru/post/sud-obyazal-minprirodyi-rf-inventarizirovat-obyektyi-usolskoy-himpromyishlennosti
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 51, 52, 53, 54  След.
Страница 52 из 54

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru