proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - ПОСТОЯННАЯ ТОНКОЙ СТРУКТУРЫ.
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





ПОСТОЯННАЯ ТОНКОЙ СТРУКТУРЫ.
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 17, 2023 7:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НЕТ, не "всего".
Инвариантная масса электрона составляет примерно 9,109×10−31 кг или 5,489⋅10-4 а. е. м. Согласно принципу эквивалентности массы и энергии, это соответствует энергии покоя 0,511 МэВ.
Полная энергия электрона в атоме не изменяется, пока он находится на своей орбитали. Поэтому для каждой орбитали любого атома можно указать точную величину полной энергии находящегося на ней электрона.
Таким образом, на каждой орбитали -- у электронов РАЗНАЯ полная энергия.
А постоянная тонкой структуры -- она и есть ПОСТОЯННАЯ !

P.S. В современной как бы "науке" вообще отсутствуют математические уравнения, объясняющие, например, почему масса электрона равна именно 9,1093837015*10 в минус 31 кг.
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Июн 11, 2024 8:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хотя, казалось бы - ну ЧЕГО тут объяснять учоным ЛОХАМ ?!
Масса покоя электрона (в кг) : атомная единица массы (в кг) = масса покоя электрона (в а.е.м.).
9,1095 : 1,66 = 5,487 а.е.м.
Ну а линейный логарифм числа 4 равен 1,66
ln 4 = 1,66

Если линейный логарифм числа 2 свободно используется наукообразными как постоянная в определении периода радиоактивного полураспада - то почему нельзя использовать линейный логарифм числа 4 для определения массы покоя электрона ???

И ЧЕМ же период полу-распада лучше периода четверть-распада ?!
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Июн 15, 2024 4:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Акционеры Теслы таки утверждают, что Маск и руководство нарушили свои фидуциарные обязанности перед Tesla, основав xAI в 2023 году с целью «понимания истинной природы Вселенной». И Маску на эту очередную АФЕРУ - всякие финансовые жулики уже "отстегнули" 24 миллиарда долларов !!!

У меня вот тоже ЦЕЛЬ - «понимание истинной природы Вселенной».
И в отличие от жидовской маскофигни - действительно ЕСТЬ реальные открытия !
Но мне - никто и ни гроша.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июн 15, 2024 8:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Серый, люди реально работающие с электронами НИКОГДА не измеряют его массу в килограммах. ВСЕГДА они пользуются энергией - 511 кэВ.
Почему?
А потому, что электрон в опытах почти всегда предмет энергетического баланса. Предмет какой-то реакции, кинематику и динамику которой мы и рассчитываем Wink
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Июн 16, 2024 9:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, всякие реально работающие ремесленники от науки - могут просто ТУПО использовать при расчётах энергию покоя электрона в кило-электронВольтах, не утруждая себя лишними мыслями ...
Но если ЦЕЛЬ - «понимание истинной природы Вселенной», то мозгами НАДО реально "шевелить" !
Если энергию покоя электрона в джоулях разделить на заряд электрона в кларенсах - то получается то же число, только другого порядка :
8,187 : 1,602 = 5,11
Что, надо полагать, НЕ случайно !
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Авг 19, 2024 5:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Атомная единица массы = 1,66
Линейный логарифм ln 1,66 = 5,11
Как всегда, "случайное совпадение" ...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Авг 22, 2024 2:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Цимбалюк писал(а):

Но если ЦЕЛЬ - «понимание истинной природы Вселенной», то мозгами НАДО реально "шевелить" !


Истинная природа Вселенной познается опытным путем. А затем для удобства, чтобы не возится с огромными массивами опытных данных, создаются теоретические модели.


Иногда, правда, модели настолько удачные (СТО, ОТО, КМ), что имеют предсказательную силу. Т.е. предсказывают еще не наблюденные явления.


А возится с 1.66 или 0.511 это на Канатчиковой даче Twisted Evil
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Авг 23, 2024 1:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пусть ТВАРИ двуногие заплатят ДЕНЬГИ - и Я сделаю вам НОВЫЕ (СТО, ОТО, КМ) !!!
А за бесплатно да НАХАЛЯВУ - вы, ничтожества, заслуживаете ТОЛЬКО 1,66 и 0,511.
Которые Я высчитываю и публикую МИМОХОДОМ, во время, свободное от добывания кусочка на пожрать !
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Авг 23, 2024 1:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Цимбалюк писал(а):
Пусть ТВАРИ двуногие заплатят ДЕНЬГИ - и Я сделаю вам НОВЫЕ (СТО, ОТО, КМ) !!!
А за бесплатно да НАХАЛЯВУ - вы, ничтожества, заслуживаете ТОЛЬКО 1,66 и 0,511.
Которые Я высчитываю и публикую МИМОХОДОМ, во время, свободное от добывания кусочка на пожрать !


Это вряд ли (красноармеец Сухов) Razz
Вернуться к началу
Мухомор
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Авг 23, 2024 6:06 pm    Заголовок сообщения: Сергею Цимбалюку Ответить с цитатой

Сергей, браво! Читаем с интересом все ваши тексты.
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Авг 24, 2024 11:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вероятно, Я должен прийти в бешеный восторг - от того счастливого факта, что какие-то "мухоморы" читают мои тексты ?!
Я уже ДВАДЦАТЬ ЛЕТ публикую тексты в Интернете на множестве форумов (ещё слегка живых - а большинство уже давно бесследно исчезнувших).
За это время наверняка больше МИЛЛИОНА "мухоморов" и "поганок" заглянуло хоть на минутку хоть в один из этих текстов.
И эффекта - НОЛЬ !
НОЛЬ !!!
Что вызывает у меня воистину ИЗУМЛЕНИЕ от ТУПОРЫЛОСТИ людишек.
Да стоит ли вообще "метать бисер перед свиньями" ???
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Авг 24, 2024 2:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Имя "мухомор" с явным намёком на глюки от мухоморов. Родственная душа, одним словом. Very Happy
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Авг 24, 2024 2:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Цимбалюк писал(а):

И эффекта - НОЛЬ !
НОЛЬ !!!
Что вызывает у меня воистину ИЗУМЛЕНИЕ от ТУПОРЫЛОСТИ людишек.
Да стоит ли вообще "метать бисер перед свиньями" ???

Если Цимбалюк вышел из дома и увидел тупого, то он просто увидел тупого. А если ему весь день попадаются тупые, то он сам ТУПОЙ Laughing
Вернуться к началу
Мухомор
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Авг 24, 2024 10:48 pm    Заголовок сообщения: Цимбалюку Ответить с цитатой

Сергей, не  обижайтесь на мою эмоцию. Ваши тексты мы действительно с интересом читаем и кое-что даже применяем на практике. Не раскрываю – в какой. Продолжайте писать.
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Авг 25, 2024 1:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если Цимбалюк вышел из дома и увидел тупого, то он просто увидел тупого. А если ему весь день попадаются тупые, то он сам ТУПОЙ Laughing

Мне ВСЮ ЖИЗНЬ попадаются ТУПЫЕ !
С детства.
И это я как-нибудь пережил бы ...
Но среди них - очень многие ещё и ТУПЫЕ СВОЛОЧИ !
И вот ЭТО - делает жизнь в стране-дурке совсем уж невыносимой ...
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru