Культура безопасности

[Культуролог]

КУЛЬТУРА БЕЗОПАСНОСТИ - квалификационная и психологическая подготовленность всех лиц, при которой обеспечение безопасности АС является приоритетной целью и внутренней потребностью, приводящей к самосознанию ответственности и к самоконтролю при выполнении всех работ, влияющих на безопасность.

Интересно кто должен обеспечить подготовленность всех лиц?
А если хотябы у одного из Атомной Энергетики проблемы с этой культурой? Можно дальше работать?
Понятие введено уже более 20 лет. Только по-прежнему не до безопасности. Как то не приживается. Уж больно влияет на материальное положение всех снизу доверху. А всякого рода боязнь просто делает человека бескультурным.
Что то надо делать!

[ПроКБ]

Определение, конечно не изыск словесности. мне больше нравится, как говорят на английских станциях: культура - это делать правильно, даже когда тебя никто не видит. Так что страх тут не при чем. Если ты понимаешь, что накосячишь на своем рабочем месте, а аукнуться может во всей округе, наверно не будешь все же этого делать - вот оно вам и самосознание. другое дело, что начальство может надавить, почему из графика выходим или ещё как-то. Тут человек решает, что ему важнее, перед начальством выглядеть и наплевать на безопасность, или родной дом, семья, дача опять же. Не всякое нарушение может привести к потере этого всего, но может же какое-то... Это уже выбор, который, как известно, характерен тем, что от чего-то надо отказаться. Все инструкции на станциях рекомендуют не прогибаться перед начальством в ущерб безопасности. Поэтому панику поднимать вроде рано, но жизнь, как известно, разнообразная штука. Вот тут и возникает правильный вопрос - кто должен обеспечить подготовленность всех лиц. Вопрос долгий, кому интересно обращайтесь, расскажу.
Всегда.

[Культуролог]

Все не так просто. Решение принять не просто, особенно в экстримальной ситуации. Ошибся, "накосячил", начинаешь выкручиваться, нарушая все и вся, вместо того, чтобы просто выполнить инструкцию. А почему? Потому что ошибка не адекватно дорого стоит. Последнее время вплоть до увольнения. Поэтому терять практически нечего. Боишься и начинаешь нарушать. Вдруг пронесет.
Но никто не хочет анализировать почему человек ошибся, почему отступил от требований. Может уже не возможно работать при такой организации?

[Дубровин Иван]

А как же "психологическая подготовка" персонала? Как она влияет на формирование культуры безопасности?

[Культуролог]

[vlad]

на 1980 год среди инженеров-ядерщиков было около 15 человек, имеющих специальную психологическую подготовку, всех их разослали на 15 АЭС CCCР, работали они ювелирно по своему направлению - это же штучная подготовка... а вот ошибся только один - 26 апреля 1986г. в Припяти... потом он умер, добровольно, не пережил промаха. А остальные сработали нормально... кстати - и не нужно всех так готовить - это дорого и сложно достаточно 1-2 человек на АЭС, это гарантия, что перехват всех непоняток будет выполнен...
да, после 26 апреля 1986г. как то спецчлужбы нервно начали реагировать на перехваты их боевых психологов на АЭС... так что тут все гораздо сложнее... знаю точно...

[vlad]

... точно - в смысле того, что последнего боевого психолога сам перехватил на АЭС "Бушер"... сейчас по нему следствие идет... много чего накопают... любопытного...

[Культуролог]

[Культуролог]

Ну и тогда вопрос: возможен ли у нас очередной "Чернообыль" и когда?

[Дубровин Иван]

Конечно возможен! Когда однажды некие виур с нсб в некую смену задумаются о том, на какие шиши прокормить свою любимую семью, о том, на какие шиши и куда отправить свое юношеское чадо учиться и вернется ли оно в свой родной город и чем будет в этом городе заниматься, о том, не простудился ли младшенький в неотапливаемом детсаде и чему его учит малооплачиваемая воспитательница, о том, где приобрести неподдельные недорогие лекарства для родителей-пенсионеров, о том, что завтра надо платить очередной взнос по кредиту, о том, что придется задержаться на работе на следующую смену потому что персонала не хватает и т.д.
Я вообще удивляюсь, почему в таких условиях работы людей, наши АЭС самые безопасные?

[Культуролог]

[Дубровин]

я писал "самые безопасные" - это из официальных отчетов. Что происходит на самом деле - я примерно написал выше.

[Культуролог]

А теперь дальше.
На много ли мы стали "культурнее" после Чернобыля?
Как относиться к отсутсьвию культуры безопасности?
Двойные стандарты - это путь куда?

[Культуролог]

Пока не ответим сами себе и не сделаем официального заключения какая психологическая подготовленность заставила персонал Чернобыльской АЭС нарушать технологический регламент перед аварией, о культуре безопасности речи быть не может!

[Гость]