<<В России развивают не только суверенный Рунет, но и суверенный искусственный интеллект: при чем, похоже, что последний развивается намного успешнее первого.
РФ проигрывает гонку Западу и по суперкомпьютерам, и по языковым моделям, но у нее есть деньги на использование ИИ в военных целях. Российский «суверенный ИИ» — это военный ИИ.
Уже сейчас российские войска используют ИИ для управления дронами-камикадзе, военной логистики, шифрования и взлома. Никаких препятствий этому, кроме недостатка современных чипов, не существует, но и этот недостаток РФ научилась преодолевать.
Простые процессоры производятся в мире миллиардами. Остановить их импорт в РФ оказалось нереально. Мелкие оптовые фирмы-однодневки наладили поставки чипов. И уже не только самых элементарных, но и вполне продвинутых, вроде Nvidia H100. Их производят сотни тысяч, и уследить за каждой тысячей непросто. (Ещё проще дело обстоит, например, с процессорами Intel Xeon: их миллионы, но это универсальные процессоры, и они не заточены под ИИ.) Так и был собран суперкомпьютер МГУ-270.
Длинный, но увлекательный текст о том, как разработки в области искусственного интеллекта в РФ переводят на "военные рельсы", вышел у "Троицкого Инварианта" (признан иноагентом).>>
Израиль использует ИИ для преследования лидеров ХАМАС и поиска заложников
По данным New York Times, Израиль использовал инструменты искусственного интеллекта для преследования лидеров ХАМАС во время войны в Газе.
Отчет начинается с удара, нанесенного в конце октября 2023 года по Ибрагиму Биари, командиру Центрального батальона Джабалии ХАМАС, местонахождение которого, по данным газеты, израильские военные смогли определить с помощью аудиоинструмента на базе искусственного интеллекта, отслеживающего, откуда он совершал телефонные звонки.
В отчете говорится, что Израиль использовал искусственный интеллект для идентификации частично скрытых или раненых лиц с помощью распознавания лиц,
создания списков возможных целей и создания арабского чат-бота для сканирования и анализа текстовых сообщений и социальных сетей.
Кроме того, как сообщается, Израиль также использовал тот же аудиоинструмент, который помог обнаружить Биари, в рамках своих усилий по поиску заложников, удерживаемых в туннелях под Газой, а двое израильских офицеров заявили, что со временем его усовершенствовали, чтобы точнее определять местонахождение людей.
Ликвидация Биари с использованием того самого аудио-инструмента — лишь один из примеров того, как Израиль использует войну в Газе для стремительного внедрения технологий искусственного интеллекта в военное дело на беспрецедентном уровне.
В последние 18 месяцев Израиль интегрировал ИИ в программное обеспечение для распознавания лиц, чтобы сравнивать размытые изображения с реальными личностями, использовал ИИ для составления списка потенциальных целей для авиаударов, а также разработал арабоязычную модель ИИ, которая может сканировать и анализировать текстовые сообщения, публикации в социальных сетях и другие данные на арабском языке.
Многие из этих инициатив возникли благодаря сотрудничеству между бойцами подразделения 8200 и резервистами, работающими в таких технологических гигантах, как Google, Microsoft и Meta. В 8200 был создан инновационный центр под названием "Студио", где объединяют экспертов и проекты в области ИИ.
Один из разработанных "Студио" инструментов — это арабоязычная языковая модель искусственного интеллекта, получившая название "большая языковая модель".
"Большая языковая модель" была разработана уже в первые месяцы войны благодаря десятилетиям расшифровки текстовых сообщений, транскрипций телефонных разговоров и публикаций в социальных сетях на разговорном арабском. Вдобавок к ней в 8200 разработали и чат-бот на арабском языке.
Этот инструмент был интегрирован с мультимедийными базами данных, что позволило аналитикам выполнять сложные поисковые запросы с использованием изображений и видеозаписей.
Инструменты искусственного интеллекта значительно ускорили аналитическую работу и проведение различных разведывательных исследований.
В сектора Газы, Израиль установил камеры, способные сканировать и передавать изображения палестинцев в высоком разрешении в систему распознавания лиц, основанную на искусственном интеллекте.
Другой способ использования ИИ заключался в фильтрации разведданных о членах ХАМАСа. До начала войны Израиль разработал систему на базе искусственного интеллекта под названием "Лавандер", предназначенную для быстрой классификации данных и нанесения ударов по боевикам низкого ранга. Она содержала верифицированную базу данных членов ХАМАСа и была способна прогнозировать, кто еще может принадлежать к этой террористической организации. Израиль применял эту систему для выбора целей.
ИИ и новое лицо войны: как искусственный интеллект переписывает каждую фазу конфликта
От тихой дестабилизации до доминирования на поле боя и постконфликтного управления повествованием, ИИ стал основным мультипликатором силы, изменив то, как начинаются, разворачиваются и заканчиваются войны в эпоху гибридной войны.
Современная война превратилась в сложную область, известную как гибридная война, сочетающая обычные боевые действия с киберстратегиями, психологическими манипуляциями и экономическим принуждением. Сегодняшние конфликты охватывают не только поле боя, но и предконфликтную и послеконфликтную стадии, которые все больше формируются искусственным интеллектом (ИИ). ИИ не просто поддерживает военные операции — он меняет то, как начинаются, разворачиваются и заканчиваются войны.
Вот как ИИ влияет на войну:
Фаза 1: Подготовка к конфликту - подготовка почвы
Теперь военные действия начинаются задолго до боя. ИИ позволяет странам проводить тайные операции, направленные на дестабилизацию, интегрируя данные кибершпионажа, спутниковых снимков и агентурной разведки для создания подробных профилей противника.
Дезинформация: инструменты искусственного интеллекта, такие как дипфейки и анализ настроений, управляют психологическими операциями. Ярким примером является то, как Россия использовала кибератаки на Украину с помощью искусственного интеллекта до вторжения, нанеся ущерб инфраструктуре еще до того, как войска переместились.
Экономические манипуляции: ИИ выявляет уязвимые места на глобальных рынках и в институтах, предлагая инструменты для финансового принуждения. Несмотря на то, что прямая атрибуция встречается редко, задокументированные кампании по дезинформации с использованием ИИ показывают, как можно подорвать доверие к экономике и правительствам.
Боты и чат-боты с искусственным интеллектом: используются для распространения ложных нарративов, обострения разногласий и влияния на выборы — все это направлено на ослабление внутренней стабильности в целевых странах.
Такая предконфликтная интеграция ИИ обеспечивает стратегическое преимущество без прямой конфронтации, создавая благоприятные условия для будущего конфликта.
Фаза 2: Активный конфликт - ИИ как мультипликатор силы
В открытой войне ИИ становится действующим лицом, повышая маневренность, скорость и точность на всех уровнях вооруженных сил:
Тактический уровень: дроны и роботы с искусственным интеллектом выполняют миссии с минимальным контролем, быстро адаптируясь к изменениям на поле боя.
Оперативный уровень: ИИ координирует обширные данные с беспилотных летательных аппаратов, спутников и датчиков солдата. Израильский «Железный купол» использует искусственный интеллект для мгновенного принятия решения о том, какие угрозы следует перехватить, оптимизируя использование ресурсов и время реагирования.
Стратегический уровень: кибервозможности на основе искусственного интеллекта позволяют странам проникать в сети, выводить из строя инфраструктуру и манипулировать цифровой средой, парализуя системы без физической атаки. Считается, что Северная Корея использует инструменты искусственного интеллекта для проникновения и разрушения в режиме реального времени.
На всех уровнях ИИ сжимает циклы принятия решений с часов до секунд, позволяя асимметричным субъектам бросать вызов превосходящим силам и менять парадигму современной войны.
Фаза 3: Постконфликтный период - формирование мира
ИИ продолжает влиять на исход боя после окончания боя, определяя восстановление, безопасность и контроль над повествованием:
Восстановление: ИИ оценивает ущерб, прогнозирует гуманитарные потребности и оптимизирует распределение ресурсов. В Ираке ИИ использовался для картографирования разрушений и определения приоритетов восстановления после ИГИЛ.
Безопасность: ИИ следит за границами и обнаруживает угрозы в режиме реального времени. Вдоль границ Израиля AI выявляет аномальные движения или сигналы для предотвращения возобновления насилия.
Управление нарративом: Помимо физического восстановления, страны используют ИИ для формирования глобального восприятия. Китай использует СМИ на основе искусственного интеллекта для создания благоприятных постконфликтных нарративов. ХАМАС использует дипфейки и дезинформацию, чтобы завоевать глобальное сочувствие и укрепить свое влияние.
Постконфликтный ИИ не просто перестраивается; Он переписывает историю. Страна, которая контролирует инфраструктуру искусственного интеллекта на этом этапе, формирует будущий геополитический ландшафт.
Заключение
ИИ переосмысливает войну как непрерывный стратегический цикл — от предконфликтного разрушения через активную координацию конфликта к постконфликтному влиянию. Способность предсказывать, манипулировать и контролировать в настоящее время часто перевешивает чистую огневую мощь. Истинная сила принадлежит тем, кто владеет искусственным интеллектом на всех этапах, формируя не только исход сражений, но и условия до и истории после.
Добавлено: Сб Май 17, 2025 10:53 am Заголовок сообщения:
Глава OpenAI Сэм Альтман заявил, что в будущем ChatGPT сможет помнить «всю жизнь» пользователя — включая книги, письма, просмотры и личные разговоры. Такая персонализация, по его словам, позволит модели эффективно рассуждать, основываясь на данных пользователя, и выполнять роль жизненного помощника.
Однако эксперты отмечают, что передача Big Tech-компании полного доступа к личной информации может привести к масштабным рискам злоупотреблений — TechCrunch.
Добавлено: Вт Май 20, 2025 3:25 pm Заголовок сообщения:
ИИ 2027
Авторы: Дэниел Кокотайло, Скотт Александер, Томас Ларсен, Эли Лифленд, Ромео Дин
"Мы прогнозируем, что влияние сверхчеловеческого ИИ в течение следующего десятилетия будет огромным, превышая влияние промышленной революции.
Мы написали сценарий, который представляет собой наше лучшее предположение о том, как это может выглядеть. Он основан на экстраполяции тенденций, военных играх, отзывах экспертов, опыте OpenAI и предыдущих успехах в прогнозировании..."
Добавлено: Пт Май 23, 2025 3:09 pm Заголовок сообщения:
Соучредитель OpenAI хотел построить бункер на случай конца света, чтобы защитить учёных компании от «Армагеддона»: книга
Автор: Ариэль Зильбер
19 мая 2025 года
Согласно новой книге, соучредитель компании OpenAI, создавшей ChatGPT, предложил построить бункер на случай конца света, в котором будут находиться ведущие исследователи компании в случае «Армагеддона», вызванного появлением новой формы искусственного интеллекта, которая может превзойти когнитивные способности человека.
Илья Суцкевер, человек, которому приписывают авторство ChatGPT, летом 2023 года созвал встречу с ключевыми учёными из OpenAI, на которой сказал: «Как только мы все окажемся в бункере…»
Его прервал растерянный исследователь. «Простите, — спросил исследователь, — бункер?»
«Мы обязательно построим бункер, прежде чем выпустим AGI», — ответил Сатскевер, по словам одного из присутствующих.
План, как он объяснил, состоял в том, чтобы защитить ведущих учёных OpenAI от того, что, по его мнению, могло бы стать геополитическим хаосом или жестокой конкуренцией между мировыми державами после появления AGI — искусственного интеллекта, превосходящего человеческие возможности.
«Конечно, - добавил он, - можно будет выбирать, хотите ли вы попасть в бункер».
О диалоге впервые сообщила Карен Хао, автор готовящейся книги“Империя искусственного интеллекта: мечты и кошмары в OpenAI Сэма Альтмана”. Эссе, адаптированное из книги, было опубликовано в The Atlantic.
Комментарий Сатскевера о бункере не был единичным случаем. Два других источника сообщили Хао, что Сатскевер регулярно упоминал бункер во внутренних обсуждениях.
Один из исследователей OpenAI зашёл так далеко, что сказал: «Есть группа людей — Илья один из них, — которые верят, что создание AGI приведёт к апокалипсису. Буквально, к апокалипсису».
Хотя Сатскевер отказался комментировать этот вопрос, идея о безопасном убежище для учёных, разрабатывающих ИИ, подчёркивает необычайную тревогу, охватившую некоторых из тех, кто стоит за самой мощной технологией в мире.
По словам автора, Саткевер долгое время считался своего рода мистиком в OpenAI, известным тем, что обсуждал ИИ с моральной и даже метафизической точек зрения.
В то же время он является одним из самых технически одарённых специалистов, стоящих за ChatGPT и другими крупными языковыми моделями, которые обеспечили компании мировую известность.
По словам коллег, в последние годы Саткевер начал уделять время как расширению возможностей ИИ, так и обеспечению его безопасности.
Идея о том, что ИИ может вызвать цивилизационный переворот, не нова для Сатскевера.
В мае 2023 года генеральный директор OpenAI Сэм Альтман подписал публичное письмо, в котором предупреждал, что технологии ИИ могут представлять «риск вымирания» для человечества. Но хотя письмо было направлено на то, чтобы повлиять на обсуждение вопросов регулирования, разговор в бункере указывает на более глубокие, личные страхи руководства OpenAI.
Напряжённость в отношениях между этими опасениями и агрессивными коммерческими амбициями OpenAI достигла апогея в 2023 году, когда Саткевер вместе с тогдашним техническим директором Мирой Мурати помогли организовать короткий переворот в совете директоров, в результате которого Альтман был отстранён от управления компанией.
По словам источников, в основе их опасений лежало убеждение, что Альтман пренебрегает внутренними протоколами безопасности и получает слишком много власти над будущим компании.
Сообщается, что Сатсквер, который когда-то твёрдо верил в изначальную миссию OpenAI по разработке общего искусственного интеллекта на благо человечества, всё больше разочаровывался.
Он и Мурати оба сообщили членам совета директоров, что больше не доверяют Альтману в том, что касается ответственного руководства организацией для достижения её конечной цели.
«Я не думаю, что Сэм — тот парень, который должен нажимать на кнопку AGI», — сказал Сатскевер, согласно заметкам, просмотренным Хао.
Решение совета директоров уволить Альтмана просуществовало недолго.
Через несколько дней растущее давление со стороны инвесторов, сотрудников и Microsoft привело к его восстановлению в должности. И Сатскевер, и Мурати в конечном итоге покинули компанию.
Предполагаемый бункер, о котором никогда официально не объявлялось и который никогда не планировался, стал символом крайних убеждений инсайдеров в сфере ИИ.
Это показывает масштабы того, чего, по мнению самих руководителей OpenAI, может достичь их технология, а также то, на что были готовы пойти некоторые в ожидании того, что они считали переломной, возможно, катастрофической новой эрой.
The Post запросила комментарии у OpenAI и Саткевера.
Добавлено: Чт Июл 03, 2025 10:02 am Заголовок сообщения:
Может ли ИИ уничтожить человечество?
Ведущие разработчики ИИ (CEO Google, OpenAI, Anthropic, Илон Маск) открыто говорят о тревожной перспективе. Они оценивают вероятность того, что ИИ может привести к гибели человечества, в 10-25%. Этот показатель они обозначают термином p(doom). Что особенно настораживает – эти оценки исходят не от сторонних паникеров, а от самих создателей технологии, которые лучше других понимают ее потенциал и риски.
Проблема в том, что даже разработчики не до конца понимают, как работают современные языковые модели. Эти системы уже демонстрируют способность к обману и манипуляциям в тестовых условиях. При этом компании активно работают над созданием искусственного общего интеллекта (AGI) – системы, которая сможет самостоятельно мыслить и действовать на уровне человека, но с гораздо большей скоростью и масштабом. Многие эксперты считают, что AGI может появиться уже в ближайшие годы, и как только это произойдет, контролировать такую систему станет чрезвычайно сложно, если вообще возможно.
Сейчас ситуация осложняется тем, что в этой области практически нет реального регулирования. Компании лишь добровольно делятся некоторой информацией с правительством, но никаких действенных механизмов контроля или "аварийного выключателя" не существует. Добавляет остроты проблема глобальной конкуренции – ни США, ни Китай не хотят уступать лидерство в этой области, что подталкивает обе стороны к ускоренной разработке все более мощных систем без должных мер предосторожности.
Когда такие люди, как Илон Маск (оценивающий риск в 20%), Дарио Амадеи ( его оценка 10-25%) или глава Google (признающий "довольно высокий" уровень риска), выражают подобные опасения, к этому стоит прислушаться. Их опасения подкрепляются тем фактом, что десятки специалистов уже покинули ведущие ИИ-компании именно из-за страха перед неконтролируемым развитием технологии. Создается впечатление, что мы стремительно движемся к созданию системы, которая может превзойти человеческий интеллект, но при этом не будет разделять человеческие ценности и цели. И если это произойдет, остановить такой ИИ может оказаться невозможно.
Добавлено: Вс Dec 07, 2025 7:30 pm Заголовок сообщения:
Игорь Ашманов: "Польза и риски ИИ"
Доклад был прочитан в Сарове на базе Национального центра физики и математики в рамках III Всероссийской школы по ИИ и большим данным.
Само выступление обязательно к просмотру полностью. Это настоящий ликбез в потоке глупостей об ИИ. Ниже не просто таймкоды для кусочного просмотра, а достаточно подробное содержание выступления, конспект. Его цель в том, чтобы быстро находить тот или иной фрагмент для справок и\или ссылок на него. Кроме этого, в докладе нет ссылок на цитируемые работы, часть, наиболее полезных, которые удалось найти, добавлены.
03:05 ИИ это очередной технологический пузырь. Их было много и разных. ИИ ажиотаж это пополнение в копилку. “калькулятор и т9 это тоже ИИ” – это примеры программного обеспечения, которые тоже относятся к ИИ, но при этом не обладают таким завораживающим действием как жпт-агенты.
05:25 О маркетинговых уловках ИИ. Нейронные сети это не модель живого мозга, а нейрон значительно сложнее. О технологических истоках наших убеждений.
10:15 Сравнение истерики вокруг блокчейна и ИИ.
13:30 Кратко о кривой агентства Гартнер
16:35 Примеры технологических пузырей.
19:00 Чиновничье сумасшествие на тему ИИ. Про 2Г (Герман Грэф)
20:17 О министре празника (официально Министр Просвещения РФ), его откровения и выводы из этого.
21:20 Важная часть. Заслуженное место ИИ – боевые действия. Об Эрике Шмидте кто? откуда? почему он интересен?
25:40 Российские ученые до сих пор считают, что ИИ это направление в мировой науке. Поэтому до сих пор хотят вносить свой вклад в развитие. Не понимая (делают вид?) что в США это отрасль военного дела. На чью мельницу они льют воду?
28:40 О доморощенных цифровизаторах и о социальных рисках ИИ.
30:00 О социальном рейтинге. Какой рейтинг будет у администраторов системы? В Китае уже есть социальный рейтинг. — А это точно?
32:20 Повальная фальсификация всего, в том числе академических статей.
35:20 ИИ в высшем образовании.
38:00 ИИ в социальной сфере – гарантированная катастрофа. Для многих чиновников это удобно, потому что они таким образом снимают с себя ответственность. “ИИ не принимает человеческих решений” – это очевидно, но если задуматься над этим, представить последствия, то захотим ли мы жить в таком мире? Примеры в докладе.
40:00 Упоминание про новый цифровой класс. Уместно вспомнить полезную книгу Шошаны Зубофф “Эпоха надзорного капитализма".
42:30 ИИ убивает профессии. Какие?
44:22 Подтасовки топ-менеджеров от корпораций по теме ИИ.
46:20 ИИ и ФЗ-152. Поправки Хинштейна и Рукавишниковой. Персональные данные бизнесу нужны только для “втюхивания”. — цитата десятилетия. Каждый это на себе испытал.
48:15 Про обезличенные ПД.
50:10 “ИИ НЕ повышает производительность труда”. Исследование METR русский пересказ. Отчет MIT про окупаемость ИИ-агентов (для просмотра нужен VPN потому что сайт не дружелюбен для русских). Развернутый пересказ МИТ и метр только на хабре.
52:30 “В текстах не так много знаний” – парадоксальное заявление, но не в контексте ИИ.
Рассказ о новой бизнес нише – продвижение в чатботах (ну а как без этого).
54:35 Почему ИИшки до сих пор рисуют по 6-7 пальцев?
55:25 О сильном ИИ или AGI (Artificial general intelligence) – он не возможен! Если коротко, то ограничения в потреблении энергии. “Мозг” на полупроводниках чудовищно не эффективен в сравнении с биологическим мозгом.
57:00 “В текстах не так много знаний” – разъяснение высказывания, с глубоким примером.
Упоминаются Файн В.С. и Рубанов Л.И. и их совместная книга “Машинное понимание текстов с ошибками”. Публикации Рубанова (действующий ученый).
Важная цитата — “Машина для производства смысла это человек!” На основании текстов, которые индексирует, например, чатгпт программа не способна их (тексты) “понять”.
58:35 Пример бесполезности агентов-бредогенераторов.
59:54 О сектах и церквях ИИ. Спиралевики. Вполне ожидаемый итог ИИ-сумасшествия.
Добавлено: Вт Dec 09, 2025 5:34 am Заголовок сообщения: BRIEFLY: The Wall Street Journal: Путин хотел доминировать в
The Wall Street Journal:
Путин хотел доминировать в области искусственного интеллекта. Теперь Россия с трудом пытается остаться в гонке.
Владимир Путин неоднократно заявлял, что Россия должна стать мировым лидером в области искусственного интеллекта. На самом деле страна остается в стороне, пока другие устремляются вперед.
В то время как США и Китай соревнуются за доминирование в области моделей и приложений ИИ, а страны Европы и Ближнего Востока вкладывают ресурсы в создание вычислительной инфраструктуры, война на Украине пустила под откос некогда амбициозные планы России.
В русскоязычной версии LM Arena, где пользователи оценивают модели ИИ, лучшая российская модель занимает 25-е место, отставая даже от старых версий ChatGPT и Gemini от Google.
Согласно инструменту Global AI Vibrancy Tool Стэнфордского университета, выпущенному в ноябре и измеряющему эффективность экосистем искусственного интеллекта в разных странах, Россия занимает 28-е место из 36.
Западные санкции перекрыли России доступ к критически важному оборудованию, такому как компьютерные чипы, и парализовали ее внутренние производственные возможности. Российские компании теперь зависят от посредников в третьих странах, чтобы обеспечить себя всем необходимым, от высокотехнологичных чипов до простой подписки на ChatGPT.
Москва также сильно опирается на Китай, еще больше углубляя то, что аналитики уже описывают как экономическое вассальное положение по отношению к своему соседу. Проблему усугубляет утечка мозгов — после начала войны на Украине из России уезжают лучшие специалисты.
Отрезанные от международных рынков, российские компании, занимающиеся ИИ, в прошлом году привлекли около 30 миллионов долларов венчурного финансирования. Только OpenAI в прошлом году привлекла более 6 миллиардов долларов.
«Россия на годы отстает в развитии собственного ИИ», — сказал бывший руководитель российской технологической компании Юрий Подорожный.
Он был непосредственным свидетелем развития искусственного интеллекта в России, поскольку много лет занимался разработкой местных аналогов Google Maps и Netflix, в том числе работал над инструментами машинного обучения, которые сейчас играют центральную роль в буме ИИ. Вскоре после начала войны в 2022 году он сел на самолет и бежал из России вместе со своей беременной женой.
«Россия уже проиграла в конкурентной борьбе, и наверстать упущенное невозможно», — сказал Подорожный, который сейчас живет в Лондоне и является директором по искусственному интеллекту в финтех-стартапе Finom.
Один из московских руководителей в сфере ИИ согласился с этой оценкой и сказал, что экономическая и геополитическая изоляция России не позволяет компаниям получить доступ к финансированию и выйти за пределы своего сравнительно небольшого внутреннего рынка.
Учитывая потенциал ИИ в перестройке мировой экономики, страны стремятся установить контроль над своей инфраструктурой, данными и моделями ИИ, чтобы избежать стратегической зависимости. В военной сфере готовность к боевым действиям также все больше зависит от суверенных возможностей ИИ — от инструментов принятия решений на поле боя до автономных систем обороны.
Для Москвы эта необходимость особенно актуальна в связи с обострением конфликта с Западом. Российские чиновники признают эти недостатки, но заявляют, что отечественные модели не уступают зарубежным и быстро совершенствуются. Другие высказываются более прямо.
«Подавляющее большинство наших отраслей промышленности находятся в миллионах световых лет от ИИ», — заявил в начале этого года глава «Сбербанка» Герман Греф, который возглавляет усилия России в области ИИ. #Россия
Отстают не только российские модели искусственного интеллекта. На московской технологической конференции в ноябре первый в стране гуманоидный робот с ИИ под названием AIDOL вышел на сцену под мелодию из фильма «Рокки», попытался помахать рукой и тут же упал.
Еще до войны Россия в значительной степени полагалась на иностранные технологии при разработке микросхем и имела ограниченные собственные возможности по их производству. Некоторые из ведущих микросхем российской разработки были собраны компанией Taiwan Semiconductor Manufacturing.
В 2022 году США ввели запрет на продажу высокотехнологичной продукции, включая полупроводники, в Россию, причем запрет распространялся на определенные иностранные товары, произведенные с использованием американского оборудования, программного обеспечения или чертежей.
Южная Корея и Тайвань, которые доминируют в сегменте высокотехнологичных чипов, а также Япония, которая сильна в производстве материалов и инструментов для создания чипов, также незамедлительно запретили экспорт таких товаров. TSMC прекратила экспорт полупроводников в Россию.
Россия внезапно лишилась возможности напрямую закупать высокопроизводительные графические процессоры (GPU), необходимые для обучения моделей ИИ, в том числе новейшие чипы Nvidia.
Анализ торговых данных ООН, проведенный WSJ, показывает, что в прошлом году импорт в Россию графических процессоров и других компьютерных чипов, необходимых для развития ИИ, сократился на 84% по сравнению с периодом до войны.
«В России наблюдается большой дефицит GPU, и того, что у них есть, не хватает даже для текущих нужд», — сказал Подорожный, который по-прежнему поддерживает связь с экспертами по ИИ в России. Руководитель московской компании, занимающейся ИИ, подтвердил информацию.
Хотя аналитики утверждают, что чипы можно купить через Китай или соседние страны Центральной Азии, Подорожный сказал, что «главная проблема заключается в их покупке в больших количествах».
Санкции также лишили Россию доступа к материалам и компонентам, необходимым для восстановления производства таких товаров на местном уровне. Российские производители чипов в настоящее время стремятся к 2030 году начать производство чипов 28 нм. Американские производители в настоящее время переходят на чипы 2 нм.
Санкции сделали развитие ИИ в России глубоко зависимым от Китая, что отражает тенденции во всей российской экономике. Согласно анализу торговых данных, проведенному WSJ, в 2021 году около 22% российских графических процессоров и других передовых компонентов поступили из Китая и Гонконга. В прошлом году их доля в российском импорте выросла до 92%.
Также некоторые ведущие российские модели основаны на китайских моделях с открытым исходным кодом.
Даже если российские компании найдут обходные пути для импорта технологий или оборудования, страна теряет еще один важный ресурс — таланты.
Российские чиновники заявили, что только в 2022 году страну покинули не менее 100 000 специалистов в области информационных технологий и не вернулись. Министерство труда прогнозирует, что к 2030 году в России будет не хватать более 400 000 IT-специалистов. Некоторые аналитики считают, что реальная цифра намного выше.
Анна Федосова, которая работала в российском технологическом секторе, оценила, что 70–80% самых талантливых российских специалистов в области ИИ покинули страну. В настоящее время Федосова проживает в Праге, где она является соучредителем стартапа Copilotim.
«В настоящее время в России очень сложно нанять высококлассного инженера в области искусственного интеллекта… Это затрудняет достижение прорывов в области искусственного интеллекта в стране. Безусловно, это большая потеря для страны», — говорит Федосова.
Добавлено: Пт Dec 26, 2025 11:47 am Заголовок сообщения:
Вчера на заседании Госсовета Владимир Путин призвал многократно усилить работу по развитию искусственного интеллекта. Эта тема, по словам участников обсуждения, переведена в разряд первостепенных: в Кремле считают, что динамика развития ИИ несет в себе существенные риски для политической системы уже в перспективе ближайшего десятилетия.
В ходе заседания президент в какой-то момент отступил от подготовленного текста и обратился к участникам с импровизированным выступлением. Он заявил, что внедрение искусственного интеллекта в ближайшие годы радикально изменит все — от структуры экономики до повседневного уклада жизни. По его словам, Россия должна не просто подготовиться к этим изменениям, но возглавить их, иначе страну «сметет технологической волной».
В Кремле тему искусственного интеллекта изучают не первый год, и в стране уже существует стратегия, предполагающая, что Россия не должна оказаться на периферии этой технологической революции. При этом заявления Путина о том, что «изменится абсолютно все», отражают опасения, связанные с возможной утратой управляемости и контроля.
ИИ рассматривается как вызов для любых централизованных систем управления. В логике действующей политической модели распространение таких технологий вне государственного контроля воспринимается как фактор риска: неконтролируемые сценарии будут лишь нарастать. Под «контролем» в данном случае понимается жесткое ограничение доступа общества к инструментам ИИ — разрешение на использование в минимальных объемах и запрет на любые самостоятельные эксперименты.
Отдельную тревогу вызывает способность ИИ производить реалистичные фейки — видеоматериалы, тексты и документы, практически неотличимые от настоящих. В этих условиях ожидается рост репрессивной практики в отношении граждан, использующих подобные технологии, особенно если речь идет о темах, связанных с государственной властью.
Сценарий партнерства государства с обществом в сфере ИИ в Кремле, судя по обсуждениям, не рассматривается. Напротив, приоритет отдается модели жесткого контроля, при которой самостоятельное развитие ИИ вне государственных структур будет максимально ограничено. Ключевая роль в развитии технологии отводится крупным государственным и квазигосударственным центрам — таким как Сбер и Росатом.
Еще одна проблема — ресурсы. Россия сталкивается с дефицитом кадров и не располагает сопоставимыми с США и Китаем финансовыми возможностями. Тем не менее государство способно резко нарастить целевое финансирование ИИ-программ. У страны есть собственные языковые модели, что позволяет, если не конкурировать напрямую, то по крайней мере не критически отставать от мировых лидеров. Главным узким местом остаются чипы и вычислительные мощности, требующие масштабных инвестиций.
В управленческом плане искусственный интеллект все чаще рассматривается как один из ключевых вызовов для существующего политического режима. Отказываться от сверхцентрализованной модели управления власти не намерены, а значит задача формулируется иначе: подчинить ИИ этой модели и интегрировать его в логику жесткого авторитарного контроля. Это, в свою очередь, предполагает лишение общества и бизнеса самостоятельности и инициативы в сфере развития искусственного интеллекта.
Добавлено: Вс Dec 28, 2025 10:15 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Согласно рецензируемым научным данным, в 2025 году системы искусственного интеллекта потребили от 312 до 765 миллиардов литров воды - объём, сопоставимый с годовым потреблением всей мировой индустрии бутилированной воды.
Основная часть этого ресурса расходуется на охлаждение дата-центров, обеспечивающих работу крупных ИИ-моделей.
Такой масштаб связан с использованием испарительных систем охлаждения, необходимых для отвода тепла при интенсивных вычислениях. Это делает экологические издержки ИИ во многом скрытыми, но крайне значительными.
То же исследование оценивает углеродный след ИИ в диапазоне 32-80 миллионов тонн СО2 в год, что сопоставимо с годовыми выбросами крупного мегаполиса уровня Нью-Йорка.
На фоне экспоненциального роста ИИ эксперты подчёркивают необходимость перехода к более устойчивым дата-центрам - с использованием возобновляемой энергии и более эффективных технологий охлаждения.
Парадокс очевиден: технология, способная помогать в борьбе с климатическим кризисом, сама становится его фактором, если её развитие не будет сопровождаться экологическим контролем.
Добавлено: Ср Dec 31, 2025 9:50 am Заголовок сообщения:
"Думайте своей головой.
Начну с дисклеймера: я считаю, что ИИ — это крутой, мощный и полезный инструмент, но только при одном условии : если вы умеете им пользоваться.
А теперь к важному.
Создатель Chat GPT, OpenAI на днях сообщил, что в ближайшем будущем ответы ИИ могут приоритизировать оплаченную рекламу.
Что это значит для пользователей?
С одной стороны, интернет потихоньку стирают. Огромные пласты информации, которые раньше были в свободном доступе, больше либо недоступны совсем, либо не показываются в результатах гугла. А без прямой ссылки у вас никаких шансов нужную информацию найти.
С другой, — интернет уже наводнил асептизированный, почти стерильный дискурс от лингвистических моделей.
Я тут не только про чатЖПТ, туда же и Grok, и DeepSeek, и Claude и любую другую языковую модель.
Языковая модель не умеет думать и чувствовать. Но умеет составлять слова в связный текст и создавать « умные », даже « глубокомысленные » на первый взгляд тексты.
Однако, если вы попытаетесь проанализировать их, вы не увидите там ни действительной глубины мысли, ни реального анализа, ни эмоций, ни авторской позиции.
Зато там будут сглаженные углы, заезженные (и всегда одинаковые) литературные приемы, попытки объяснить процессы, не называя истинных причин, уйти от острого конфликта и избежать открытого обвинения.
Даже если вы увидите в тексте ИИ обвинение, оно всегда будет направлено на процесс, на систему, на явление… но в итоге оно всегда безадресное… как бы ни к кому конкретному.
После прочтения текста от ИИ у вас не останется ярких воспоминаний, эмоций, послевкусия. У вас останется впечатление, что вы прочитали что-то умное. Но вы это умное забудете через 5 секунд.
Один из самых простых критериев искусственного текста от ИИ: его можно переписать несколько раз без потери смысла.
Сделать такое с живым, авторским, человеческим текстом невозможно.
Что будет происходить с теми, кто не научится вовремя отличать ИИ-тексты от живых, кто не научится думать и анализировать самостоятельно ?
Эти люди рано или поздно превратятся в полезных идиотов системы.
Таких уже немало.
Им можно будет впарить любой продукт и любую точку зрения.
Все это с опорой на их паттерны мышления (или то, что от них осталось, после того, как они делегировали функцию думать лингвистической модели).
То есть это будет высокоточныйинструмент формирования реальности для каждого пользователя в строго индивидуальном формате. По сравнению с этой мощью, сегодняшняя таргетированная реклама — просто бумажное объявление на заборе.
Да, быстрый доступ к необъятной базе знаний, которой располагает сегодня ИИ, — это крайне удобно, это упрощает поиск информации, сокращает время, которое мы тратим на анализ и сравнение разных данных… Но если вы постоянно отдаете это на откуп ИИ, вы теряете собственный навык.
Вы постепенно утрачиваете навыки поиска и анализа информации, формулировки собственных мыслей, критического мышления…
вы становитесь тупым и беспомощным.
Проблема в том, что ваш мозг при принятии решений не может опираться на информацию в облаке или нейросети. Он может опираться только на то, что вы в него загрузили. И мыслить только так, как вы его натренировали.
А значит, чем больше когнитивных задач вы делегируете ИИ, тем меньше становятся ваши собственные возможности.
Почему я отписалась от всех блогеров и аналитиков, которые скармливают бездушные ИИ-шные тексты своей аудитории?
Потому что в них нет человеческой мысли. Там нет прожитого человеком, переработанного и осмысленного личного опыта. И значит, я ничего полезного и нового оттуда не почерпну. А мое время слишком ценно, чтобы тратить его на суррогат.
Я уже сегодня в чате давала несколько подсказок, как определить, что текст написан ИИ.
Я сделаю вам чуть позже подробный пост с разбором такого текста, чтобы это было наглядно.
Считаю важным предупредить. Потому что вижу, что многие сейчас в позиции « я не интересуюсь ИИ » или « я никогда не пользовался чатом ЖПТ »… Это гордая позиция.
Только она не значит, что ИИ не пользуется вами."
Добавлено: Чт Янв 22, 2026 7:29 am Заголовок сообщения:
Наталья Касперская:
"Всю неделю звонят журналисты по поводу поручений Президента РФ от 03.01.2026 о создании штаба по искусственному интеллекту.
Что я могу тут сказать. Меня в поручениях зацепило несколько вещей.
В самом начале сказано (жирным выделено мной):
«1) подготовить при участии Банка России, публичного акционерного общества «Сбербанк России», общества с ограниченной ответственностью «Яндекс», иных заинтересованных организаций и представить предложения по формированию комплекса российских технологических решений (включая фундаментальные модели генеративного искусственного интеллекта и электронную компонентную базу), необходимых для развития технологий искусственного интеллекта, определив объем и источники финансирования (в том числе с применением мер государственной поддержки)»...
За те 30 лет, что я в ИТ, появилось множество различных, в том числе прорывных технологий. Например, Интернет. Без всякой господдержки в России появились поисковики, соцсети, интернет-СМИ, маркет-плейсы, мессенджеры и прочее. И антивирусы, которые выросли в отдельный рынок размером около 20 миллиардов долларов в мировом масштабе. И защита от утечек, где Россия стояла у самых истоков. И до сих пор в России самое большое число производителей таких систем – 7 из 20.
Все эти направления выросли рыночным путём, без поддержки государства. А искусственный интеллект так не может? Его надо обязательно поддерживать? Исходя из тезиса выше, получается, что даже денег Сбербанка и Яндекса не хватит, и потребуются дополнительные меры господдержки. (Ходят слухи про триллион рублей).
Более того, правительству предписано сформировать спрос на системы ИИ. Пункт 1б-3 Поручений гласит:
«подготовить по согласованию с межведомственной комиссией… повышение спроса на российские фундаментальные модели генеративного искусственного интеллекта, в том числе путем определения возможных сценариев использования технологий искусственного интеллекта и разработки планов их внедрения в отраслях экономики, социальной сферы и государственном управлении».
Получается, что потребители (имеются в виду, в первую очередь, госкомпании, наверное, потому что как предписать домашним пользователям или бизнесу?) не хотят внедрять себе ИИ. То есть правительство знает лучше, что людям нужно? А откуда известно, что спрос вообще появится?
И второй вопрос, который отсюда вытекает – какие государственные меры вызовут рост спроса? Предписания, указания, запреты?
Мне известно два примера повышения спроса на ИТ. Первый – это импортозамещение. Оно было объявлено национальным приоритетом в 2015 году и шло ни шатко, ни валко до момента, когда иностранные вендоры покинули российский рынок. То есть сработало не государственное стимулирование, а действия иностранных государств.
Второй пример – это блокчейн. В 2017 году его вписали во многие программы господдержки и также были требования по использованию данной технологии. Однако хайп прошёл, на программы господдержки как-то никто не пришёл, и громкие случаи внедрения блокчейна (кроме криптовалют) мне лично неизвестны.
Может быть, с искусственным интеллектом всё будет совсем по-другому?"
Национальный центр физики и математики разрабатывает ИИ для анализа настроений россиян и выявления инфлюенсеров в интернете. Система будет внедрена в городах с присутствием «Росатома» и к 2030 года превратится в полноценную платформу мониторинга общественного мнения. Разработку тестируют в Сарове и ВНИИЭФ.
Национальный центр физики и математики в Сарове разработал систему искусственного интеллекта для отслеживания настроений в социальных сетях и реакции населения на действия властей, пишет РБК со ссылкой на слова научного руководителя направления «ИИ и большие данные» Южного федерального университета академика РАН Игоря Каляева. Технология будет внедрена в администрациях городов, где присутствуют структуры «Росатома», а к 2030 году появится полномасштабная автоматизированная платформа для анализа общественного мнения на локальном и федеральном уровнях.
Система предназначена для мониторинга и оценки социально-психологических реакций пользователей интернета на события общественной значимости. Технология способна определять тренды и отклонения в эмоциональных откликах сетевых сообществ, измерять уровень психоэмоционального напряжения и находить влиятельных пользователей, инфлюенсеров, чьи публикации формируют настроения аудитории.
Как сообщается, опытный образец системы уже передан для тестирования в мэрию Сарова и департамент коммуникаций Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики. По словам Каляева, полноценная платформа для поддержки управленческих решений должна появиться через пять лет.
Разработчики утверждают, что инструмент поможет повысить качество решений чиновников и удовлетворенность граждан политикой властей. Систему планируют установить в администрациях моногородов и профильных подразделениях градообразующих предприятий «Росатома».
В работе Национального центра физики и математики участвуют Минобрнауки, «Росатом», РАН, МГУ, Курчатовский институт и другие научные организации России. Помимо проектов в области искусственного интеллекта, центр занимается установками мегасайенс и фундаментальными исследованиями в области физики и математики.
Ранее Росмолодежь совместно с Высшей школой экономики провели масштабное исследование жизни россиян в возрасте 18–35 лет. Проект получил название «Индекс поколения», а в ноябре 2025 года Аналитический центр при правительстве опубликовал техническую документацию на создание цифровой системы мониторинга за настроениями россиян с тем же названием.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.07 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
