proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[25/03/2022]     Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel)

Посвящается тем, кто никогда не прекращал повышать свой профессиональный уровень

С.М. Брюхов, старший преподаватель ДИТИ НИЯУ МИФИ

Анонс статьи. Цирконий обладает двумя негативными химическими свойствами, которые привели к тяжелым (тяжелейшим) авариям на АЭС в США (1979), СССР (1986) и Японии (2011). Это образование гидридов и паро-циркониевая реакция.



«Авария на АЭС Три-Майл-Айленд — крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции по причине своевременно не обнаруженной утечки теплоносителя первого контура реакторной установки и, соответственно, потери охлаждения ядерного топлива. В ходе аварии произошло расплавление около 50 %[1]активной зоны реактора, после чего энергоблок так и не был восстановлен». (Википедия)

Даже если реактор остановлен в штатном режиме, при прекращении подачи воды на охлаждение реактора остаточное тепловыделение ОЯТ разогревает активную зону до начала паро-циркониевой реакции и дегидрирования циркония.

Для топлива из диоксида урана с циркониевой оболочкой, авария заканчивается расплавлением активной зоны, взрывами водорода, разрушающими здание реактора, и выбросами (большей части или) всей радиоактивности в окружающую среду.

При аварии с топливом из диоксида плутония, циркониевая оболочка может довести реактор до начала самоподдерживающейся ядерной реакции большой мощности. Быстрый подъем температуры, который дает паро-циркониевая реакция, за несколько минут поднимает температуру активной зоны до 2000*С, и активная зона оказывается в области гигантского резонанса плутония-239 и плутония-241.

Предлагается полностью отказаться от использования циркония в качестве оболочек твэл в современных АЭС, и заменить цирконий не безопасные сплавы.

 

Мемуары

Второго мая 1986 года автор этих строк оказался в зоне выпадения радиоактивных осадков от взорвавшегося 6 дней назад реактора БРМК-1000, 4-го блока Чернобыльской АЭС (Ч). Возможности провести радиометрические измерения на местности не было. Через две недели после неудавшегося турне по Украине, обувь имела загрязнения порядка 2000 бета/см2*мин, что превышало профессиональный предел загрязнения обуви 50 бета/см2*мин в 40 раз. У некоторых других туристов загрязнение было в разы большее.

На момент аварии у автора был диплом ФТФ УПИ 1985 года по специальности 0827, плюс опыт года работы на установках по получению гранулята смешанного виброуплотненного топлива (американизированное называние - МОКС-топливо) для реакторов серии БН.

Пару лет назад до Ч преподаватели нам объясняли, что ядерный взрыв на РБМК-1000 невозможен, но возможны тяжелые последствия от взрыва радиолизного водорода на работающем реакторе, а также взрывы перегретого графита, и водорода от паро-циркониевой реакции, при нарушении режимов охлаждения реактора.

Взрыв Ч до 26.04.86 казался запредельным событием с пренебрежимо малой вероятностью. Практика показала, что за любой предел можно перешагнуть.

На другой стороне аверса есть реверс, и нельзя иметь только парадный фасад здания. Достоинства и недостатки всегда совмещены в одном изделии, и необходимо знать обе стороны медали, чтобы правильно оценивать возможности изделия.

После взрыва Ч пришло понимание, что необходимо еще долго и упорно учиться, чтобы понять, как можно безопасно обращаться с атомной (и другой опасной энергией). Фактически, с мая 1986 началось мое настоящее образование и самообразование – осознанное самостоятельное изучение реалий, имеющихся в атомной промышленности.

С тех далеких пор занимаюсь вопросами взрывобезопасности ОИАЭ, и считаю знания в этой области самыми важными для профессионалов-ядерщиков, профессионалов-радиохимиков, и профессионалов-фабрикантов ядерного топлива.

 

АЭС и политика

Всю мою профессиональную жизнь сталкивался с политикой двойных стандартов в отношении АЭС.

Один и тот же человек называл АЭС то максимально безопасными, то максимально опасными, в зависимости от сиюминутных (собственных корыстных) целей. Когда нужно было рапортовать о достижениях, то АЭС оказывались намного безопаснее любых других источников энергии. Когда нужно было выбивать из бюджета сотни миллиардов на развитие безопасности АЭС – нужно решать множество нерешенных проблем, при этом государственные инвестиции в безопасность АЭС на многие порядки превышали инвестиции в другие виды энергетики.

Пример США – после 28 марта 1979 года, в течение 33 лет, до 2012, правительством США не было выдано ни одной лицензии на строительство новых АЭС, и было остановлено строительство 71 гигантского энергоблока на территории США. Экономике государства был нанесен огромный ущерб. Причина – АЭС очень опасны. В то же самое время, ни одна зарубежная стройка АЭС не была остановлена, и США построили сотни АЭС на территории других стран.

Точно такая же политика сегодня у Южной Кореи. У себя в стране - АЭС крайне опасны и необходимо их остановить. В то же самое время Южная Корея активно продвигает свои проекты АЭС по всему миру.

Ответ на вопрос, опасна или безопасна АЭС, дорогая или дешевая АЭС, можно найти в финансировании мирных атомных проектов. Если нет мощной государственной финансовой и ресурсной поддержки, ни одна из коммерческих компаний не тратит ни цента на строительство АЭС.

 

Классификация опасностей, существующих на АЭС

В основе классификации разных видов опасности лежит энергия, которая выступает во всем своем разнообразии.

Энергия, как и масса, не возникает ниоткуда и не исчезает в никуда. Она может лишь превращаться из одного вида в другой. Обратимо и необратимо.

При этих превращениях возникают различного вида эффекты, которые и представляют опасности для человека. Каждая энергия по отдельности опасна для такого высоко опасного объекта, как АЭС, но при аварии разные виды опасности усиливают друг друга.

Механическая энергия – потенциальная и кинетическая. Энергия поднятых масс и давления, энергия движущихся масс.

Внутренняя энергия – запасенное тепло, давление или разрежение (вакуум).

Химическая энергия – энергия взрывчатых материалов, энергию сжатого газа (в том числе ударная волна), энергию разрушения материалов (и живых тканей).

Ядерная энергия – превращение в электромагнитную энергию (тепловое излучение, свет, электромагнитное ионизирующее излучение), в энергию движущихся заряженных и нейтральных частиц (в том числе ионизирующее излучение частиц), энергия давления газов, жидкостей и твердых веществ.

Все выше перечисленные виды энергии собраны в одном месте, которое называется АЭС, и при обосновании безопасности должны быть учтены как по отдельности, так и в цепочке взаимосвязанных событий.

Кроме того, на безопасность АЭС влияют внешние силы:

Гравитационная энергия планеты Земля и небесных тел (землетрясения, цунами, метеориты).

Метеорологическая энергия (ветер, температура, осадки).

 

Источники энергии на планете Земля

На нашей планете существует доминирующий источник энергии – это энергия Солнца. Солнечная энергия, достигающая орбиты Земли – 1365 ±24 Вт/м2.

В среднем за сутки достигает поверхности Земли в четыре раза меньше - 341 Вт/м2 (площадь шара и площадь круга соотносятся как 4πR2и πR2).

Альбедо Земли ~30% (существенно меняется во времени в зависимости от облачности), поэтому средняя энергия, достигающая поверхности Земли 239 Вт/м2.

Энергия радиоактивных распадов тория, урана, калия и всех остальных радионуклидов на планете не превышает 0,25 Вт/м2, то есть в тысячу раз меньше.

Поток космического ионизирующего излучения примерно в тысячу раз меньше, чем энергия земных радионуклидов (в миллионы раз меньше, чем солнечная энергия).

Радиационное воздействие на живые организмы делится примерно поровну между радиационным излучением земных радионуклидов и космических радионуклидов, и составляет порядка 1-2 мЗв/год (грубо 1-2 Дж/кг в год). Для человека массой 80 кг это 80-160 мДж/год.

В то же время, если считать площадь человека под солнцем 0,1 м2, среднюю энергию Солнца 239 Вт (Дж/сек), количество секунд в году 31,5 млн, то человек получает 0,75 миллиарда Дж тепловой энергии от Солнца.

Солнечная энергия, поглощенная человеком, в 5-10 миллиардов раз больше, чем поглощенная ионизирующая энергия радиоактивного распада и космического излучения.

 

Потенциальные опасности концентрированной энергии

Любая энергия, сконцентрированная в небольшом объеме, представляет собой угрозу резкого выброса этой энергии, или взрыва. Это может быть сжатый воздух или низкокипящая жидкость, превращающаяся в пар при разрыве емкости. Это может быть большая движущаяся масса. Мощный источник тока. Запасы горючих материалов (в том числе пшеничная мука, сахарная пудра). Смеси горючих материалов и окислителей для вывода космических аппаратов на орбиту. Специально созданные взрывчатые вещества, такие как пороха, тротилы, аммоналы и многие другие. Ядерные материалы.

Про борьбу с радиолизом воды, и про пылевой взрыв графита (энергетический эквивалент 2000 т углерода или 16 000 т тротила) не будем говорить. Графитовые реакторы запрещены во всех странах после Ч, в первую очередь именно из-за возможности осуществления пыле-водо-графитового взрыва с мощностью, сравнимой с ядерным оружием.

В 1986 зарубежные специалисты-ядерщики убеждали свои правительства, что авария типа Чернобыля невозможна на американских реакторах, и не нужно отказываться от АЭС(хотя пример TMI был очень свеж). В 2011 взрывы водорода на Фукусиме доказали обратное.

Тема сегодняшней лекции – паро-циркониевая реакция, которая на порядки меньше энергии первых образцов ядерного оружия (Хиросима и Нагасаки), но 35 тонн раскаленного циркония (реактор ВВЭР-1000), при взаимодействии с сверхкритическим водяным паром выделяют энергию эквивалентом 50 т тротила, а образующийся водород при взрыве производит разрушения эквивалентом 30-40 т тротила, что в сотни раз превышает пределы, при которых происходят разрушения строительных конструкций здания реактора и контейнмента.

 

Тезисы к теме.

Проблема высокочистых графита и тяжелой воды (1939 год) была успешно решена с помощью центрифуг и мембран (1945), то есть не с помощью ядерной физики реактора, а с помощью физико-химических методов разделения изотопов урана. Обогащение изотопа уран-235 коренным образом решило все проблемы ядерной чистоты материалов.

Ядерная физика реактора – это расчеты по содержанию примесей в графите, воде, уране, алюминии, цирконии. Работа начинается тогда, когда вы получаете высокочистые материалы.

Толерантное топливо не может быть толерантно для всех типов реакторов.

Алюминий толерантен для плутониевых уран-графитовых реакторов.

Цирконий толерантен для современных АЭС с низкими параметрами пара, которые не могут маневрировать мощностью, и вынуждены бесполезно генерировать энергию – плавить лёд, греть атмосферу и пруды, вместо того, чтобы экономить уран.

Специальные нержавеющие сплавы толерантны для топлива реакторов АПЛ, имеющих невысокий КПД, но очень длительный срок службы и возможность маневрировать мощностью.

 

Эпоха циркония

Современные энергетические реакторы типа ВВЭР, РБМК, PWR, BWR, CANDU, то есть практически все реакторные установки АЭС во всем мире, работают на твэл, оболочки которых сделаны из циркония.

До перехода атомных реакторов на одновременное производство плутония и электроэнергии (до начала «эры циркония»), все реакторы работали на алюминиевых «сплавах» (на интерметаллидах алюминия и метало-керамических композициях). Переход от единственной задачи - накопления плутония, к двойной задаче - производству плутония и электроэнергии (получаемой из побочного продукта ядерной реакции деления – большого количества тепла) потребовал новых конструкционных материалов, новых видов твэл, новых технологий разделения изотопов урана.

Топливо ПУГР изготавливалось из природного урана и работало при температурах до 100*С. Такое топливо сегодня называют низкотемпературным, а вырабатываемый ими побочный продукт – низко-потенциальное тепло. Температура кипения охлаждающей воды на глубине 10 м примерно 120*С, а максимальная температура охлаждающей воды не превышала 85*С.

Задача для такого топлива одна – накопить плутоний с нужным изотопным составом, рассчитанным Энрико Ферми в 1943 году.

Характеристики облученного урана и массовый выход изотопов плутония из облученного природного урана были изучены в 1943-1944 годах, и представлены,например, в книге [Fig.11.,Plutonium, M. Taube, PergamonPress, Oxford*London*New-York*Paris*Frankfurt-am-Main*Warszawa, 1964], выпущенной к международной конференции по Ядерной Физике в Париже летом 1964 года, и конференции по Радиохимии в Женеве в сентябре 1964 года.

Остаточное тепловыделение ОЯТ ПУГР (облученного природного урана) можно рассмотреть на кривой, помеченной стрелкой 1 сут [Физические Величины, 1991г. Энергоатомиздат. Рис. 40.10. «Мощность источников y-излучения – продуктов деления из активной зоны реактора, работавшего в течение времени Т с тепловой мощностью 1 ГВт»].

На рисунке видно, что энерговыделение ОЯТ ПУГР (выгорание 1000 МВт*сут/тU, или 1 ГВт*сут/тU) через сутки после останова примерно в 10 раз меньше, чем в ОЯТ реактора, проработавшего 6 месяцев. Если топливо проработало 3 года, как в Чернобыле, или 4 года, как в Фукусиме, разница возрастает еще в несколько раз.

Эта разница тепловыделения принципиальна для безопасности при аварийном отключении системы охлаждения остановленного реактора. Для Фукусимы, экспериментально измеренное время полного кипячения-испарения охлаждающей воды, составило примерно сутки (26 часов для первого блока), и топливо без водяного охлаждения нагрелось до температуры начала паро-циркониевой реакции. Далее последовал взрыв водорода (продукт паро-циркониевой реакции), разрушивший конструкции здания АЭС.

Для ПУГР время кипячения-испарения охлаждающей воды остаточным теплом ОЯТ превышает 20 суток. Далее энерговыделение ОЯТ ПУГР снижается до уровня, не способного нагреть воду даже до кипения.

Сравнивая эти два типа реакторов можно прийти к выводу, который сделал академик Александров 60 лет назад – ПУГР настолько безопасен, что его можно ставить на Красной Площади. Второй вывод – при прекращении подачи воды на охлаждение, в штатном режиме остановленного реактора РБМК-1000 или BWR-740, неизбежно произойдет взрыв с разрушением конструкций здания реактора.

Свойства паро-циркониевой реакции были изучены до начала строительства АЭС в середине 1950-х годов. Интуитивно понятны превентивные меры по предотвращению паро-циркониевой реакции – необходимо исключить из реакции один из компонентов – или воду или цирконий.

Отказ от воды, как рабочего тела тепловой машины («паровозной» схемы), является предпочтительным решением. Но это нереально при нынешнем уровне развития ядерной техники и технологии. На сегодня не существует технических решений, которые позволяют (эффективно и в больших масштабах) превращать ядерную энергию в электроэнергию, минуя водяной пар. Все реакторы на АЭС греют воду, превращают её в пар, и этот пар крутит турбину электрогенератора. Лишь небольшое количество реакторов имеет первый контур без водяного теплоносителя (газ или натрий), что существенно снижает КПД установки и в разы удорожает стоимость получаемой энергии.

Отказ от циркония вполне реален, и осуществлен в реакторах АПЛ (атомные подводные лодки) с 1956 года. В реакторах АПЛ оболочки твэл изготавливаются из нержавеющих сталей или сплавов, не образующих водород во всем диапазоне рабочих температур, вплоть до температуры пиролиза воды (водяной пар начинает разлагаться на элементы при температуре выше 2800*С). Таким образом, кардинальное решение для предотвращения водородных взрывов при авариях с атомным реактором давно существует:

Для изготовления оболочек твэл необходимы материалы, устойчивые к воде и водяному пару, вплоть до температуры плавления материала оболочки.

Негативные последствия такой замены циркония на водород-безопасные сплавы сказываются лишь на экономике получения атомной энергии. Топливо АПЛ почти на два порядка дороже при равной выработке энергии. Причиной тому - и более высокое обогащение урана по изотопу U-235 (цена уранового топлива при обогащении возрастает на 3 порядка и более), и вдвое меньшая топливная эффективность урана (нет большой массы облученного U-238, поэтому нет вклада плутония в энерговыделение). Если на АЭС в стоимости квтч топливо составляет 30-35%, то в АПЛ в стоимости квтч топливо составляет до 90%.

 

Положительные стороны замены циркония на водород-безопасные сплавы.

С точки зрения радиационной безопасности топливо АПЛ, из высокообогащенного урана, обладает принципиальным преимуществом. КК (коэффициент конверсии пятого урана в девятый плутоний) ниже в 10-30 раз. Поэтому ОЯТ АПЛ безопаснее ОЯТ АЭС во столько же раз – основную долгосрочную радиационную проблему ОЯТ составляет плутоний +америций.

Вывод:

дорогостоящие реакторы АПЛ на ВОУ имеют два принципиальные преимущества, по сравнению с реакторами АЭС – реакторы АПЛ абсолютно устойчивы к проблеме взрыва водорода, и накапливают в 10-30 раз меньше долгоживущих высокотоксичных трансурановых актинидов. 

 

Скупой платит в 50 раз дороже

Современная атомная энергетика игнорирует дорогие решения, обеспечивающие водородную взрывобезопасность атомного реактора. АЭС всего мира работают на топливе из диоксида урана, с оболочкой твэл из циркония (циркониевый сплав с 0,5-1,5% ниобия).

Получаемая электроэнергия АЭС более, чем в 20 раз дешевле, чем энергия АПЛ.

Опыт эксплуатации двух типов топлива реакторов – на АПЛ и АЭС показывает, что дешево – это вредно, опасно, или катастрофически опасно (Чернобыль и Фукусима). Топливо АПЛ абсолютно устойчиво (толерантно) к любым типам аварии с реактором. Топливо АЭС фатально опасно (не толерантно к событию) при прекращении работы (или отказе) циркуляционных насосов охлаждения, даже для штатно остановленных реакторов (Фукусима).

События Фукусимы (4 блок) показали, что хранилище ОЯТ, несколько лет назад выгруженного из реактора, остается взрывоопасным с точки зрения возникновения взрывов водорода.

После потери оболочки (цирконий превращается в белый порошок диоксида циркония) твэл становится мощнейшим открытым источником ионизирующего излучения (ОИИИ, по классификации ОСПОРБ-99/2010).

Анализ практики эксплуатации разных типов РУ показывает, что негативный радиационный эффект при авариях с реактором обратно пропорционален стоимости установленной мощности, или стоимости получаемого квтч. Ни один из дорогих реакторов не взрывался.

Вывод из этого анализа – АЭС станут аварийно-безопасными при стоимости квтч в 20 или более раз выше, чем в современных АЭС.

 

К чему приводит удешевление АЭС

Техническое решение, обеспечивающее безопасность современных АЭС, заключается в недопущении перегрева (циркониевой) оболочки твэл выше 700*С. Практика Чернобыля и Фукусимы показывает, что решение принципиально неверное.

Нет никаких способов предотвратить образование водорода, даже при небольшом перегреве реактора, как в Фукусиме. За час до прихода цунами автоматика остановила все 3 работавших блока АЭС Фукусима-Даичи. Но после удара цунами, при прекращении внешнего электропитания для подачи охлаждающей воды, реакторы были разрушены. Факт прекращения подачи воды (прекращение работы циркуляционных насосов) на охлаждение означает неминуемый взрыв образующегося водорода.

Остаточное энерговыделение ОЯТ за 26 часов вскипятило всю воду первого контура (блок 1 Фукусима-Даичи), и температура превысила критическую величину 850*С, когда начинается самоподдерживающаяся реакция разложения воды под действием циркония. Тепловой эффект реакции образования водорода в пике имеет мощность, в разы превышающую мощность реактора на номинале. Мощность выделения тепла этой химической реакции на порядки превышает мощность тепловыделения ОЯТ (примерно 3% от номинала через час после остановки реактора).

Гипотетически, для предотвращения перегрева при этой мощности (остановки паро-циркониевой реакции) необходимы работающие минимум на двойной полной мощности штатные циркуляционные насосы, на время десятков минут, если паро-циркониевая уже началась. Кроме того, необходимо срочно выбросить в окружающую среду вместе с водородом все радиоактивные газы, выделившиеся при растворении оболочки в воде – иначе водородный взрыв разрушит здание реактора.

 

Эффекты старения оболочки

На чистом цирконии старт самоподдерживающейся паро-циркониевой реакции начинается при температуре 850-880*С. За счет экзотермической реакции с эффектом 6,5 МДж/кг, при коррозии 10% толщины (35 мкм из 350 мкм), выделенного тепла хватает для того, чтобы расплавить оставшуюся оболочку (1860*С). Эксперименты с такими материалами возможно осуществить относительно легко, и экспериментально найти температуру старта реакции с точностью до нескольких градусов.

Но для облученного материала ситуация принципиально изменяется.

Цепная реакция деления – это не только ядерные реакции. Это физико-химический процесс, при котором происходит превращение актинидов в химические элементы всех периодов таблицы Менделеева (трансмутация химических элементов – превращение одного элемента в другой). При этом на циркониевую оболочку оказывает воздействие нейтронный поток, протонный поток, поток альфа-бета-гамма частиц и осколков деления.

Идеально полированная поверхность циркония имеет минимальную скорость реакции. При воздействии различных ионизирующих частиц, кавитации, а также абразивных частиц теплоносителя, на материал оболочки, происходит увеличение эффективной поверхности реакции, а пропорционально этому увеличению увеличивается и скорость реакции.

При приближении твэл к исчерпанию ресурса происходит радиационное охрупчивание, в том числе и за счет водородного охрупчивания (образование гидридов циркония).

Увеличивается пористость материала и его газопроницаемость, снижаются все прочностные характеристики.

При ядерных превращениях актинидов в осколки деления происходит увеличение объема топливной композиции. При выгорании 1% объем диоксидов увеличивается на 10%. Оболочку начинает разрывать разбухшая топливная таблетка – усилие разрыва начинает приближаться к пределу прочности циркония.

В результате всех воздействий, на оболочке ОЯТ с большим выгоранием, старт паро-циркониевой реакции снижается на 200*С и ниже, что негативно сказывается на безопасность во время аварийной остановки реактора.

 

Эффекты размеров и мощности реактора

Одним из принципиальных, (но не решающих) выводов, из практики эксплуатации современных АЭС с циркониевыми оболочками твэл, является существование предела максимальной установленной мощности атомного реактора. До этого предела мощности, охлаждение аварийно-остановленного реактора возможно с помощью естественной циркуляции охлаждающей воды первого контура, и в случае потери внешнего энергоснабжения реактор остынет до безопасной температуры без участия персонала.

При увеличении единичной мощности, при равных плотностях объемного энерговыделения, поверхность охлаждения растет пропорционально квадрату геометрических параметров, а объем растет пропорционально кубу геометрических параметров. При увеличении единичной мощности реактора обязательно будет достигнут предел, выше которого имеющаяся система расхолаживания не справится с задачей охлаждения, и температура старта паро-циркониевой реакции будет превышена.

Даже если все отходящие газы, в том числе водород, будут выброшены в атмосферу, без водяного охлаждения масса топлива нагреется выше критической температуры, и будет разогреваться до температур плавления топливной композиции – выше 2000*С. При этом никакого вторичного запуска цепной ядерной реакции деления не нужно – для расплавления более достаточно остаточного тепловыделения ОЯТ. Это авария наивысшего уровня опасности по шкале INES, когда все продукты деления (осколки и актиниды) окажутся в окружающей среде.

Предел установленной мощности находится в интервале 50-500 МВт (тепловых), для разных типов реакторов разный. Это примерно 15-150 МВт электрической мощности. Расчет предусматривает, что все трубопроводы реактора целы, а циркуляционные насосы не работают.

Очевидно, что при разрушении трубопроводов, логика расчетов последствий аварии приводит к значительно меньшему максимальному пределу мощности, и к совсем другим типам топлива.

 

От гигантов к карликам

Одним из направлений создания безопасных атомных реакторов сегодня является АСММ – атомные станции малой мощности, которые могут выдерживать любые потрясения, кроме фатальных для жизни на всей планете (Армагеддон). Любые типы разрушений, кроме ядерного взрыва непосредственно рядом с реактором, или падение крупного метеорита, не вызовут увеличения радиационного фона рядом с АСММ. Даже гигантская волна высотой в сотни метров не должна привести к опасным радиационным последствиям. 

За счет малых размеров, и за счет малых удельных мощностей, такие реакторы, даже с твэлами с циркониевой оболочкой, не будут генерировать водород в опасных количествах при аварийном отключении реактора с прекращением циркуляции воды, и смогут без участия персонала остыть до безопасной температуры.

Предварительные расчеты показывают, что безопасным пределом является 5 МВтэ при КПД до 25%, и топливной эффективности урана в полтора раза ниже, чем у современных АЭС.

Единичная мощность такого мини-реактора в 200 раз ниже, чем у ВВЭР-1000, и для замены современного парка АЭС 400 ГВтэ потребуется 80 тысяч АСММ.

 

Тезис.

Заменить теплоноситель первого контура на свинец или другой металл, стоящий правее водорода в ряду напряжений металлов.

 

Толерантное топливо с оболочкой из циркония с взрывобезопасным покрытием

Вторым направлением,для предотвращения угрозы водородного взрыва паро-циркониевой реакции, является так называемое циркониевое толерантное топливо для существующих АЭС, на которое должны перейти все АЭС в ближайшем будущем, если будет доказана их взрывобезопасность при прекращении подачи воды на остановленном реакторе.

Направление «циркониевое толерантное топливо» – это попытки создать РУ АЭС с уровнем безопасности РУ АПЛ, но дешевле в 20 или более раз. (Некоторые критики называют циркониевое толерантное топливо последним шансом атомной энергетики остаться в семерке основных видов генерации электроэнергии).

Суть идеи. Предлагается покрыть циркониевые оболочки твэл тонким слоем металла, не образующего водород при контакте с водой, в интервале температур вплоть до плавления циркония (1852*С).

Понятно, что запасов ядерного тепла ОЯТ в аварийном реакторе более чем достаточно для разогрева оксидов урана и плутония до температуры плавления (более 2400*С), а затем и до кипения топливной композиции (более 3000*С). Такой сценарий развития событий толерантное топливо предотвратить не сможет. Но взрывы водорода на начальных стадиях развития радиационной аварии на АЭС могут быть сдвинуты на несколько часов позже, что дает возможность аварийным бригадам взять ситуацию под контроль.

На вторые сутки после аварийного остановаАЭС TMI удалось охладить активную зону реактора, угроза взрыва водорода была существенно снижена (но не исключена полностью). Можно назвать счастливой случайностью, что взрыва водорода не было. В итоге, система охлаждения не была нарушена и авария была взята под контроль.

Взрыв водорода на Блоке №1 Фукусимы произошел через 26 часов после отключения электропитания циркуляционных насосов (27 часов после остановки реактора). Аварийные бригады подали воду на охлаждение за 5-10 минут до взрыва, но было уже поздно. Если бы в реакторе было толерантное топливо, то взрыв водорода произошел бы на 4-12 часов позже, и возможно, был бы успешно предотвращен.  Если бы взрыва не было, тоФукусима сегодня была бы основным козырем в рекламе безопасности и надежности АЭС. 

Вот об этих дополнительных 4-6 часов до катастрофы мы будем говорить в данной статье.

 

Прочитайте статью официального сайта Росатом

В ГНЦ НИИАР (г. Димитровград, Ульяновская область) завершилась первая фаза реакторных испытаний экспериментальных тепловыделяющих сборок (ТВС) на базе толерантного ядерного топлива российского производства.

Две ТВС с твэлами типоразмеров ВВЭР и PWR были загружены в водяные петли с соответствующими водно-химическими режимами исследовательского реактора МИР в январе 2019 года. Каждая  ТВС содержит по 24 тепловыделяющих элемента (твэла) с четырьмя различными сочетаниями материалов оболочки и топливной композиции. Топливные таблетки были изготовлены из традиционного диоксида урана, а также уран-молибденового сплава с повышенной плотностью и теплопроводностью. В качестве материалов оболочек твэлов используется циркониевый сплав с хромовым покрытием или хром-никелевый сплав.

После первого цикла облучения обе ТВС были извлечены из реактора. Их предварительный осмотр, выполненный специалистами ВНИИНМ им. А.А.Бочвара, не выявил ни изменений в геометрии твэлов, ни повреждений поверхности оболочек. По несколько твэлов из каждой топливной кассеты были извлечены для дальнейших послереакторных материаловедческих исследований, результаты которых помогут определить оптимальное сочетание материалов. Вместо извлеченных твэлов в топливные кассеты были вставлены новые необлученные образцы для дальнейших испытаний в реакторе МИР.

«Проект создания российского толерантного топлива движется по плану. В 2020 году мы намерены расширить программу реакторных испытаний и загрузить на одной из российских АЭС с реакторами ВВЭР-1000 партию экспериментальных ТВС с отдельными твэлами в «толерантном» исполнении. Кроме того, в дальнейшем мы можем рассмотреть возможность использования новых перспективных материалов для топливных таблеток и оболочек твэлов», - отметил вице-президент по научно-технической деятельности АО «ТВЭЛ» Александр Угрюмов.

Толерантное топливо (англ. - Accident Tolerant Fuel) – ядерное топливо,  устойчивое к тяжелым запроектным авариям на АЭС с потерей теплоносителя в реакторе. Даже в случае нарушения отвода тепла в активной зоне толерантное топливо должно в течение достаточно длительного времени сохранять целостность без возникновения пароциркониевой реакции, способствующей выделению водорода. Внедрение противоаварийного топлива имеет ключевое значение для вывода системной безопасности и надежности атомной энергетики на качественно новый уровень. В Топливной компании Росатома «ТВЭЛ» научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию толерантного топлива выполняет и координирует ВНИИНМ им. А.А. Бочвара.

Проект Топливной компании «Росатома» ТВЭЛ по созданию российского толерантного топлива стал победителем премии «Популярная механика. Технологии будущего» за 2019 год в номинации «Прорыв». Премия присуждается российской редакцией одного из ведущих научно-популярных изданий «Популярная механика» в четырех номинациях: «Человек» (биология, генетика, медицина, новые решения для дома и жизни), «Среда» (строительство, транспорт, инфраструктура, новая энергетика), «Компьютер» (IT, программирование, сети, искусственный интеллект, робототехника) и «Прорыв» (знаковые достижения в науке и технике — от промышленности до космонавтики).

Для справки:

Топливная компания Росатома «ТВЭЛ» включает предприятия по фабрикации ядерного топлива, конверсии и обогащению урана, производству стабильных изотопов, производству газовых центрифуг, а также научно-исследовательские и конструкторские организации. Является единственным поставщиком ядерного топлива для российских АЭС. Топливная компания Росатома «ТВЭЛ» обеспечивает ядерным топливом 76 энергетических реактора в 15 странах мира, исследовательские реакторы в восьми странах мира, а также транспортные реакторы российского атомного флота. Каждый шестой энергетический реактор в мире работает на топливе, изготовленном ТВЭЛ. www.tvel.ru 

 

Мнение специалиста по нераспространению ядерных материалов:

 «Никто не выпустит атомные технологии на открытый потребительский рынок. Проблема аварий (в результате недопонимания опасности и/или диверсий) на ОИАЭ никогда не будет снята с повестки дня. Ближайшие 1000 лет как минимум».  

 

Почему цирконий не имеет альтернативы

Безальтернативным материалом оболочек твэл всех мировых АЭС является цирконий. Цирконий дорогой металл (и его реакторный сплав с ниобием). Стоимость циркония, прошедшего глубокую очистку от гафния, составляет 9 тысяч руб/кг, медь и нержавеющие сплавы железа с никелем, хромом и титаном в 10 и более раз дешевле.

Высокая температура плавления циркония 1852*С, на 1200*С выше, чем у легкоплавкого алюминия (660*С). Это первое неоспоримое преимущество циркония, как реакторного материала. 

Второе неоспоримое преимущество циркония, низкое сечение захвата тепловых нейтронов - 0,185 барн (ниже, чем у реакторного металла номер один, у алюминия - 0,231 барн).

При высоких температурах можно было бы использовать на порядок более дешевые нержавеющие стали, но у железа сечение 2,56 барн, у хрома 3,07 барн, у никеля 4,49 барн, у кобальта 37,2 барн. Для работы реактора с оболочками из нержавейки необходимо поднимать обогащение урана с 2,5 – 5% до 7-10%, и оставлять в ОЯТ уран с остатком 235 массы более 5%. Такое обогащение во много раз удорожает атомный квтч, но делает его толерантным к паро-металлическим реакциям.

 

Пирохимия процессов

К сожалению, цирконий химически активный металл и начинает взаимодействовать с водой при температуре выше 700*С с выделением водорода. При температурах выше 800*С реакция начинает идти с неприемлемой скоростью, а при температуре 850*С – 900*С скорость реакции настолько высока, что тепловая мощность химической реакции превышает тепловую мощность ядерной реакции.

Zr + 4H2O → Zr(OH)4 + 2H2↑ + Q                                          (1)

Выделяемая энергия составляет порядка 140 ккал/моль, или 1,5 Мкал/кг (6,5 МДж/кг).

В результате дополнительного подъема температуры за счет химической реакции, реакция циркония с водой самопроизвольно ускоряется, пока весь цирконий или вода не израсходуется.

Максимальная скорость реакции достигается при 1200-1800*С. При дальнейшем повышении температуры доминирующим продуктом реакции становится диоксид циркония (циркониевые белила), в который разлагается гидроксид. Суммарная реакция имеет вид

Zr + 2H2O → ZrO2 + 2H2↑ + Q                                    (2)

Обратите внимание на порядок реакций (1) и (2). У первой реакции четвёртый порядок, у второй реакции – второй порядок. Рост скорости первой реакции пропорционален концентрации пара в четвёртой степени, рост скорости второй пропорционален квадрату концентрации пара.

При температуре выше 3000*C начинается пиролитическая диссоциация ZrO2.  Разложение других оксидов актинидов и осколков деления также приводит к выделению свободного кислорода.

ZrO2+ Q→ Zr + O2                                                                   (3)

Все эти реакции имеют взрывоподобный характер, и на кривых термогравиметрического анализа (ТГА) избытки энергии нагревают граммовые образцы на сотни градусов. При этом выделяется кислород, который участвует в дальнейшей цепи химических реакций.

Продуктами теплового взрыва паро-циркониевой реакции является водород, и если водород будет смешан с воздухом, происходит газовый взрыв.

2H2 + O2 + 4N2 → 2H2O + 4N2+ Q                                          (4)

Если при этой реакции воздух заменить на кислород (удалить балласт в виде азота воздуха), то температура и давление ударной волны увеличивается в пять раз.

2H2 + O2 + → 2H2O+ Q                                                (5)

Энергия этой реакции приводится во всех справочниках по химии. Без конденсации пара она составляет 120 МДж/кг, а с конденсацией 140 МДж/кг. Для сравнения, углеводороды дают 40-50 МДж/кг, уголь 30 МДж/кг, а тринитротолуол имеет энергию 4,2 МДж/кг (в 28,5 раз меньше, чем у водорода). 

Масса циркония в оболочках и внутрикорпусных устройствах реактора сравнима с массой урана, и составляет 30-40 тонн на 1 ГВтэ. Масса образуемого водорода, в соответствии с реакциями (1) и (2) в 23 раза меньше, то есть порядка 1,3 – 1,7 тонны. Энергетический эквивалент водородного взрыва составляет 37 – 48 тонн ТНТ.

Для сравнения - самые большие неядерные авиабомбы имеют заряд 15 тонн ТНТ. 

Если подводить итоговый баланс поглощения-выделения энергии, выделяемой при паро-циркониевой реакции и оксидами актинидов, то относительно длительный процесс разложения воды на водород (мощное энерговыделение), и выделение кислорода из оксидов металлов (реакция идет с поглощением энергии) в итоге, при высоких температурах, происходит водород-кислородный взрыв, идущий со скоростью 5-10 махов. Водород-воздушный взрыв имеет скорости в 1,5-2 маха.

Консервативный расчет энергии взрыва, когда вся накопленная энергия может превратиться в энергию водородного взрыва, проводится в соответствии со стехиометрией реакции (4).

Это крайне негативное свойство циркония привело к тяжелым последствиям аварий в Чернобыле и Фукусиме.

 

Реверс циркониевого толерантного топлива

Так называемое толерантное топливо представляет собой тот же твэл с циркониевой оболочкой, но оболочка покрыта хромом или хромо-никелевым сплавом. Масса циркония в реакторе с толерантным топливом точно такая же, как в современных реакторах.

Какие преимущества дает толерантное топливо?

Начало паро-циркониевой реакции, которая приводит к взрывоподобному выделению энергии, сдвигается с 850-900*С до 1300-1500*С. Далее, при достижении критической температуры защитная пленка размягчается, растрескивается, оплавляется, и защита от паро-циркониевой реакции перестаёт работать.

Если рост температуры происходит на только что остановившемся реакторе, при почти полном отсутствии циркуляции воды на охлаждение, но при этом количество пара достаточно для полного разрушения циркония, то мы получим самую тяжелую из возможных паро-циркониевых реакций.

При этом самым тяжелым вариантом будет, когда сначала водород выделяется при температуре до 1500*С, а затем при температурах выше 2000*С начинается выделение кислорода из оксидов топливной композиции (для оксидного топлива). Для этого процесса не нужно доступа кислорода воздуха, и гремучая смесь образуется из имеющихся в самом реакторе материалов.

Скорость реакции взаимодействия циркония с водой будет намного выше, так как температура старта реакции на 300-600*С выше, чем в Чернобыле или Фукусиме. Энергетический эквивалент циркония примерно вдвое выше ТНТ, суммарный тепловой взрыв будет эквивалентен 60-70 тонн ТНТ.

Очевидно, и с цирконием, и с плакированным нихромом цирконием скорости реакций на многие порядки меньше, чем у тротила, но для циркониевого толерантного топлива мощность теплового взрыва будет на порядок или более высокой, чем для обычного топлива.


Выводы

Взрывы Фукусимы, произошли с запаздыванием 26-36 часов. Толерантное топливо, с одной стороны, дает дополнительно 4-12 часов на проведение работ по предотвращению радиационной аварии, но с другой стороны – значительно (на порядок) большую мощность теплового взрыва.


Продолжение следует

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Интуиция в законе

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.55
Ответов: 40


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 14 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2022
При всем уважении к личности автора здесь он не совсем в теме и плавает во многих, в том числе  материаловедческих вопросах. Могу подбросить тему - окисления внутренней поверхности оболочки за счёт ее вспучивания и разгерметизации от давления внутренних газов уже при 700 градусах и окисления при этом также диоксида урана с выделением водорода и тепла.  Этим уже, насколько мне известно, озаботились Китайцы.
Вторая тема. Так как в силу международного положения никто ТВС Квадрат теперь покупать не будет, а толерантное топливо делали под него, то и актуальность его исчезает.  
С уважением, АлС


[ Ответить на это ]


Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2022
Тоже "порадовала" СЦР на плутониевом топливе в циркониевой оболочке . . .
"Физику реактора" - надо подтянуть . . .


[
Ответить на это ]


Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2022
Водород в реакторах ВВЭР генерируется постоянно.Гадкое его свойство - подниматься под крышку реактора.Основная причина - несовершенство технологий и несоблюдение регламента эксплуатации. Накопление водорода конечно возможно. В "холодном" состоянии выделение водорода в газообразном виде происходит в паровом объеме компенсатора давления. В состоянии "останов для ремонта" и в переходных режимах выделение газообразного водорода происходит в полостях оборудования реакторной установки. Взрывоопасными газовыми смесями, которые могут образоваться в газовых полостях, являются водородно-кислородны­е и водородно-воздушные смеси с объемной долей водорода от 4,1%. Накопление взрывоопасной смеси может привести к её детонации. И, разумеется, не выдумка авторов, т.к. случаи детонации именно по такой причине происходили.В 1989 году на Калининской АЭС произошёл врыв водорода под крышкой реактора, который там накопился вследствие радиолиза.В 1991 году на Запорожской АЭС произошёл взрыв водорода в коллекторе парогенератора из-за недостаточной вентиляции контура при проведении ремонта.И, наконец, в 2011 году снова на Калининской АЭС произошёл взрыв водорода при проведении проверки плотности оборудования реакторной установкиТеперь рассмотрим исходное событие "разрыв чехла органа СУЗ с выбросом ОР СУЗ".   это стандартная проблема при разработки ООБ.Обратим внимание, что при рассмотрении стандартного перечня аварийных событий при нарушении НУЭ это событие  обязательно должно рассматриваться с наложением единичного отказа СБ. Теперь что мы имеем в развитии этого события?1. Отказ системы удаления водорода из 1-ого контура (в силу концепции "Единичного Отказа") 2. Разрыв чехла СУЗ - это разрыв одной из труб БЗТ.   При накоплении водорода реально предположить, что он скопится в БЗТ и частично под крышкой реактора. 3. Из емкости чехла СУЗ водород под давлением 160 атм. выбросится в объём БЗТ (а может еще и часть водорода из под крышки реактора).
Далее я фантазирую! Водород, почему-то, взрывается между труб БЗТ. Кто может гарантировать, что другие трубы БЗТ (чехлы других СУЗ), так же содержащие водород не потеряют герметичность?Иными словами другие ОР СУЗ будут под перепадом 160 атм. выбрасываться из АЗ!
Сейчас в ООБах считается, что Единичный отказ - несрабатывание одного ОР СУЗ. А в моем представлении ситуация с вводом избыточной реактивности в таком аварийном событии просто катастрофическая!
Жду комментариев, которые бы меня успокоили!
С Уважением к ПроАтому,Катковский Е.А.



[
Ответить на это ]


Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2022
"Иными словами другие ОР СУЗ будут под перепадом 160 атм. выбрасываться из АЗ!" - ты знаешь, хотя бы, структуру БЗТ, органов СУЗ? Поинтересуйся, посмотри чертежи о объясни, куда органы СУЗ могут выброситься из АЗ, икспёрт.
"Из емкости чехла СУЗ водород под давлением 160 атм. выбросится в объём БЗТ" - ты знаешь, где находится чехол СУЗ и где БЗТ?



[
Ответить на это ]


Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 26/03/2022
Никонов, изучай ПООБы в главах 15!
15.5.4.5.2 Причины и идентификация события 15.5.4.5.2.1 Причины события Для расчетного анализа под выбросом ОР СУЗ управляющей группы из активной зоны реактора понимается внезапное быстрое перемещение ОР СУЗ из начального положения в крайнее верхнее положение. Такое событие может произойти в результате внезапного быстрого разрьва чехла механизма перемещения ОР СУЗ по всему периметру и отказа гидростопора. 


[
Ответить на это ]


Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 26/03/2022
Опять везде ищет Никонова, но вопрос-то по статье: ""Из емкости чехла СУЗ водород под давлением 160 атм. выбросится в объём БЗТ" - ты знаешь, где находится чехол СУЗ и где БЗТ?" Можно добавить, и где разрыв?


[
Ответить на это ]


Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2022
где разрыв?

-------------------------------------
В Караганде!


[
Ответить на это ]


Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 26/03/2022
От водо-водяных реакторов надо было давно отойти, от ВВЭРов. Тогда бы и не было проблем с водородом, не было бы расплавления активной зоны, и ещё многого чего не было.Прилипли к пароводяной технологии, а топ менеджеры, в т.ч. и Лихачев, и Асмолов, и др. только их и проталкивают на строительство во вред государству России.
Конструктор.


[ Ответить на это ]


Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 26/03/2022
Конструктор, обоснуйте вашу позицию. Если не ВВЭР, то что? Ведь другие технологии не референтны. 


[
Ответить на это ]


Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2022
Опять везде ищет Никонова ===

Не ищите Никонова в темной комнате, даже если его там нет ))


[
Ответить на это ]


Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2022
NASA's drive toward realizing higher levels of autonomy, in both its ground andspace systems, is supporting an active and growing interest in agent technology.  This paper will address the expanding research in this exciting technology area.
As examples of current work, the Lights-Out Ground Operations System (LOGOS),under prototyping at the Goddard Space Flight Center (GSFC), and the spacecraft-oriented Remote Agent project under development at the Ames Research Center(ARC) and the Jet Propulsion Laboratory (JPL) will be presented.
Логос? У врагов?


[
Ответить на это ]


Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2022
NASA's drive toward realizing higher levels of autonomy, in both its ground andspace systems, is supporting an active and growing interest in agent technology. This paper will address the expanding research in this exciting technology area. As examples of current work, the Lights-Out Ground Operations System (LOGOS),under prototyping at the Goddard Space Flight Center (GSFC), and the spacecraft-oriented Remote Agent project under development at the Ames Research Center(ARC) and the Jet Propulsion Laboratory (JPL) will be presented. Логос? У врагов? -------------------- https://yandex.ru/search/?text=Lights-Out+Ground+Operations+System+(LOGOS)&clid=2278637&banerid=6700066258_000000000000000000000000000000000015006&win=442&lr=213


[
Ответить на это ]


Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2022
Статья представляется  весьма полезной и, как всегда у этого автора, выглядит провокативно дискуссионной. Хочется соглашаться с автором и спорить с самим собой. Спасибо.    Мне всегда казалось, что заявки на выдачу лицензий в США прекратились в 1976г. в силу экономических причин, а не после TMI. По поводу причин Чернобыльской аварии существуют разные мнения, но ни одно из них вроде бы не рассматривает паро-циркониевую реакцию. Б.Гордон


[
Ответить на это ]


Re: Толерантное ядерное топливо (англ. – Accident Tolerant Fuel) (Всего: 0)
от Гость на 01/04/2022
>Лишь небольшое количество реакторов имеет первый контур без водяного теплоносителя (газ или натрий), что существенно снижает КПД установки
С каких пор повышенные параметры рабочего тела силового цикла (с 300С до 500С и выше) существенно снижают КПД установки? Нужно возвращаться обратно к Карно в 1824 год для повторения основ?


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru