proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
Новинка!

Вышла в свет книга Вадима Подольного « Архитектура высоконагруженных систем. Системы сбора информации, распределенные системы управления, системы реального времени».
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[16/05/2022]     Энергетика должна быть экономной

Правительство рассматривает сдерживание оптовых цен на электроэнергию

Татьяна Дятел, «КоммерсантЪ»

Власти РФ пошли навстречу некоторым предложениям главы «Роснефти», секретаря президентской комиссии по ТЭК Игоря Сечина по снижению цен на электроэнергию для промышленности. Как выяснил “Ъ”, оплату резерва неиспользуемых электросетей, от которой «Роснефть» предлагала полностью отказаться, могут ввести только в пилотных регионах.



Владимир Путин также поручил правительству проанализировать возможность регулирования тарифов для АЭС, снижения платежей для простаивающих ТЭС и нерыночных надбавок на энергорынок.

Президент РФ Владимир Путин поручил правительству продолжить проработку отдельных мер по сдерживанию роста цен на электроэнергию, как этого просил глава «Роснефти» Игорь Сечин (см. “Ъ” от 18 января). Так, Владимир Путин согласился продолжить проработку вопроса введения платы за использование сетевого резерва, но пока ограничиться пилотными регионами, для которых эта проблема наиболее актуальна, следует из резолюции на письме помощника президента Максима Орешкина от 30 апреля (есть у “Ъ”). 

Глава «Роснефти» писал президенту, что за последние пять лет баланс экономических интересов на энергорынке нарушен в пользу производителей энергии и сетевых компаний.

Как отмечается в письме Максима Орешкина, в правительстве подтверждают актуальность большинства проблем, поднятых господином Сечиным.

В частности, тот предлагал отказаться от инициативы по оплате потребителями сетевого резерва — закрепленных за ними, но мало используемых трансформаторных мощностей.

Инициатива обсуждается уже почти четыре года и так и не находит поддержки со стороны промышленных потребителей. В письме господин Орешкин, ссылаясь на данные Минэнерго, отмечает, что инициатива не приведет к росту выручки сетевых организаций и общей нагрузки на потребителей, а стоимость услуг по передаче электроэнергии для потребителя, у которого отсутствует неиспользуемый резерв, снизится. По словам собеседников “Ъ”, наиболее проблемными с точки зрения простаивающих мощностей считаются Пензенская и Астраханская области, но решения о том, что именно они станут пилотными регионами, нет.

В «Россетях» “Ъ” сообщили, что сейчас содержание построенной по заявкам потребителей и неиспользуемой мощности учитывается в общем тарифе для всех потребителей и данный вопрос требует урегулирования. «Однако при внедрении соответствующих механизмов должны быть исключены новые риски для сетевых организаций, в частности, в отношении корректного определения необходимой валовой выручки, загрузки центров питания и фактически потребляемой мощности»,— считают там.

Президент вновь отправил на проработку правительством инициативу господина Сечина о введении тарифного регулирования для АЭС «Росэнергоатома» (РЭА).

АЭС продают электроэнергию на рынке на сутки вперед (РСВ), подавая ценопринимающие (бесценовые) заявки, их цена в итоге формируется на уровне более дорогих заявок ТЭС. Регулирование цен, по мнению Игоря Сечина, позволило бы исключить получение «экономически необоснованной прибыли» со стороны РЭА.

Господин Орешкин, ссылаясь на позицию Минэнерго, отмечает, что действующая модель формирования доходности в данном секторе является инвестиционным источником для последующего строительства и обновления АЭС и предлагает дополнительно проанализировать «особенности регулирования деятельности атомных электростанций на оптовом энергорынке». В «Росатоме» комментариев не предоставили.

Также на дополнительную проработку, по предложению Максима Орешкина, отправились вопросы о дифференциации оплаты мощности в зависимости от загрузки генерирующего оборудования, а также о механизмах увеличения привлекаемого на торги геноборудования.

Среди поручений также — в возможно короткие сроки утвердить методику ФАС по определению соответствия ценовых заявок при продаже электроэнергии требованиям экономической обоснованности.

В ФАС сообщили, что завершают разработку алгоритма анализа ценовых заявок при продаже электроэнергии, который должен помогать лучше выявлять случаи манипулирования ценой. «Предлагаемый ФАС подход позволит не допустить существенного роста цен на РСВ и пресекать недобросовестные действия компаний, которые способны оказывать влияние на цены оптового энергорынка»,— сказали там.

В Минэнерго “Ъ” сообщили, что работают над поручениями президента, в «Совете рынка» (регулятор энергорынков) отметили, что уже высказывали идею относительно дифференциации оплаты мощности: необходимо меньше платить за мощность менее востребованным электростанциям, а более востребованным — больше. Что касается надбавок, то регулятор «давно и последовательно выступает против введения новых, а также за то, чтобы искать максимально сбалансированные для всех участников рынка способы снижения имеющихся».

Глава «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев находит «печальным», «что главе государства приходится вмешиваться в вопросы, которые можно было урегулировать на уровне Минэнерго, но промышленники вынуждены годами этого добиваться».


«КоммерсантЪ», 16.05.2022

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экономика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экономика:
Создание ядерного щита Отечества

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0

Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 1 Комментарий | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Энергетика должна быть экономной (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2022
Цитата: "Власти РФ пошли навстречу некоторым предложениям главы «Роснефти», секретаря президентской комиссии по ТЭК Игоря Сечина по снижению цен на электроэнергию для промышленности."
Что заметно с ходу в этой ситуации:*Стоимость кВт*часа в России действительно дороже чем в США и многих развитых странах.*При этом сторонники строительства БН-1200 чуть ли не молятся на механизм " инвестиционной составляющей килрватт*часа", через который оплачиваются масштабные промышленные эксперименты наподобие БН-800 а также вроде-бы "Бреста" с "Прорывом" и "МБИРом" тоже.



[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru