proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[16/05/2022]     Стоит ли России разыгрывать ядерную карту

Алексей Арбатов, академик, глава Центра международной безопасности ИМЭМО РАН:

- Лишний раз напоминать, что Россия – ядерная сверхдержава, не нужно. Это, в частности, касается ракеты «Сармат». Президент Путин сказал, что это испытание заставит на Западе задуматься тех, кто вынашивает агрессивные планы. Но никаких серьезных раздумий на Западе по этому поводу не наблюдалось, во всяком случае в правительственных кругах. Там и без того отлично знают мощь российского ядерного потенциала и не видят в замене старых тяжелых ракет на новые каких-то качественных изменений в стратегическом балансе. (Комментировать)

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 8 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Стоит ли России разыгрывать ядерную карту (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2022
Цитата: "не видят в замене старых тяжелых ракет на новые каких-то качественных изменений в стратегическом балансе."
Совершенно верно.После распада СССР заводы ДМЗ и Южмаш, где делали "Сатану", оказались заграницей. Старые Р-36Н имеют небесконечный срок годности который за 31 год продляли трижды. РФ осталась без способности заменять просроченные ракеты на такие же свежего производства.
Сейчас, через 31 год, возможность перезарядить старую ракетную шахту должна появиться, только и всего. 
При этом отметим:*Пока-что "Сармат" делающийся с частичным использованием старых Украинских чертежей "Сатаны", лётных испытаний ещё не прошёл. На этапе лётных испытаний выявляют недоработки и меняют чертежи. После успешного окончания лётных испытаний налагается запрет вносить изменения в комплект чертежей и деталировки, ракета идёт в серийное производство и можно начать перезаряжать ими шахты. Затем подразделения проводят учебные стрельбы по полигону на Камчатке, учатся применять. Только после этого,  и после накопления приличного колмчества изделий в готовности к старту, "Сармат" станет полноценным оружием на боевом дежурстве. До этого момента ещё лет десять. 
*Темп производства "Сатаны" даже в СССР был штук 30 ракет в год. Каков темп серийного производства будет достигнут сейчас? В разы меньший? Сколько лет прошло после речи В.В.Путина анонсировавшего "шесть супер-оружий"? Чертежи "Сатаны" были в наличии всегда уже 50 лет. И лишь в 2022 году слетал первый "Сармат" то есть "Сатана-2".
*Нужно иметь ввиду, что Сармат как и "Сатана" ракеты жидкостные, медленно стартующие, имеющие разгонный участок длиной тысячу с лишним километров, и в случае размещения ПРО США в Казахстане могут легко перехватываться "в хвост" наводясь на факел на разгонном участке. Рекламно анонсировано что "Сармат" порезвее стартует, но не намного так как ракета не твердотопливная. 


[ Ответить на это ]


Re: Стоит ли России разыгрывать ядерную карту (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2022
Ну должны же быть какие-то достижения! Мультики про ракеты с неограниченной зоной действия и гиперзвук уже не впечатляют


[ Ответить на это ]


Re: Стоит ли России разыгрывать ядерную карту (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2022
Уже многие политологи и т.п. на посиделках говорят, что надо долбонуть, прямо по штатам, не промахнешься, большая мишень. Штук так 30 сразу разных моделей. Вот тогда будут соглашаться свалить из Европы и отстать от нас со своими педиками, и пр. мерзостью. Доиграются, точно жахним без предупреждения, но на упреждение. У хохлов видели? 


[
Ответить на это ]


Re: Стоит ли России разыгрывать ядерную карту (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2022
/…..У хохлов видели…../ — ты чего такой кровожадный, совсем спятил? Сам же сдохнешь от радиации. Фашист, что ли? Чтоб ты знал, не успеем мы дотянуться до красной кнопки, как натовцы уничтожат все наши военные формирования (потемкинские деревни и мультики). Потому что уровень НАТО против нас  – это как слон и моська. 


[
Ответить на это ]


Re: Стоит ли России разыгрывать ядерную карту (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2022
"Потому что уровень НАТО против нас  – это как слон и моська." - это только в НАТОвских мультиках, реально у них на порядок хуже, чем унас.


[
Ответить на это ]


Re: Стоит ли России разыгрывать ядерную карту (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2022
МБР с неограниченной /в рамках глобуса/ дальностью означает, что ракета почти выходит на орбиту спутника Земли. Для выхода на орбиту, при одной и той же первой и второй ступенях МБР, забрасываемая масса полезной нагрузки вдвое меньше чем в варианте обычной МБР на дальность ~10.000 километров.
Более того: у "глобальной ракеты" тяжелее и сложнее система наведения, а теплозащитный экран на вдвое большую поглощённую энергию при входе в атмосферу: то есть более тяжёлый. У глобальной ракеты должна быть ракетная ступень для схода с орбиты в нужный момент с импульсом хотя бы на 300 метров в секунду.
В результате, если 200-тонная "Сатана" несёт либо 8 боеголовок по 0,5 Мт в варианте обычной МБР,  либо один "Авангард" с одной боеголовкой 0,5 Мт с радиусом действия по неокопавшейся пехоте 6 километров в идеальных условиях подрыва на высоте 1 километр /в неидеальных - меньше/. 
Итого:Хрущёв хвалился "глобальными ракетами" но это был блеф. Разброс точки прицеливания был десятки километров, в разы больше чем радиус поражения даже наиболее мощных зарядов. Тем более что для доставки даже по баллистической траектории рекордного 57-Мт заряда нужна не 200-тонная "Сатана" а 705-тонный "Протон" которых даже СССР не сумел бы много на боевое дежурство развернуть. 
В итоге были сделаны на боевое дежурство лишь штук 20 "Глобальных ракет": они должны были при начале ядерной войны взрываться в стратосфере над территорией противника чтоб радиопомехами прервать радиосвязь. Наземные цели не планировалось ими атаковать из-за недостаточной точности прицеливания. 



[ Ответить на это ]


Re: Стоит ли России разыгрывать ядерную карту (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2022
ИМЭМО РАН: - это либерастическая помойка, созданная в своё время евреем Андроповым как параллельная структура КГБ для развала СССР.
Публика там подбиралась почему0то этнически однородная.
Пятая колонна в РФ в основном из неё и формировалась под крышей КГБ. И для уничтожения Союза  эти ребята сделали немало.
Папаша этого отпрыска там видной фигурой был по связям с западными кураторами.Помнятся его дискуусионные передачи с маршалом Огарковым, который пытался образумить этих засранцев. За что и поплатился, его ритуально убили, якобы повесился на бечёвке, привязанной к оконному плинтусу в своём кабинете в Госдумк..Понятно, что сработали птенцы гнезда Андропова.
А был ещё такой же институт Системных исследований, в Венском филиале которого прошли подготовку все прорабы перестройки, Чубайс, Гайдар, Авен, Фридман, Улюкаев и др.
Несколько напрягает этническая однородность этих деятелей, с учётом того, что Андропов сам был евреем....:)

Этот выкормыш тоже либеральная мразь, Дружок и соплеменник Чубайса.яблочко от яблони....


[ Ответить на это ]


Re: Стоит ли России разыгрывать ядерную карту (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2022


Желающим ракетно-ядерной войны мало трупов? 
Новости Украинского телеканала показали заставку:УАЗик с одноосным прицепом, в прицеп беспорядочно набросаны "с горкой" трупы. Всё просто и рутинно по-бытовому, прямо посреди обычной городской улицы  
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=cQySHqddt-w


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru