proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[24/08/2022]      «Казатомпром» и «Росатом»: застрявшие в геополитическом чистилище

Тулеген АСКАРОВ, специально для «Ведомостей Казахстана»

Кто построит и построит ли вообще атомную электростанцию в Казахстане, учитывая то, что благодаря крайне усложнившимся мировым реалиям, горизонт планирования сейчас в лучшем случае не превышает двух-трех месяцев.


Напряженная ситуация вокруг Запорожской АЭС, контролируемой российскими войсками с марта текущего года, значительно подняла градус обсуждений в Казахстане по поводу необходимости атомной энергетики нашей стране и  выбора партнеров для развития этой сферы, включая строительство ядерных энергетических объектов.

НЕОКОНЧЕННЫЙ УРОК ЗАПОРОЖЬЯ

Напомним, что на днях 42 страны потребовали от России вывести войска с ЗАЭС и вернуть станцию под контроль украинским специалистам. До этого Совет безопасности ООН провел заседание, посвященное ситуации вокруг ЗАЭС, на котором Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал обе стороны прекратить боевые действия вокруг станции, вывести весь военный контингент с ее территории и сформировать демилитаризированную зону вокруг нее.

Однако это предложение было отвергнуто российской стороной, предложившей МАГАТЭ направить свою миссию на ЗАЭС.

Проблема заключается в том, что у мирового сообщества просто нет опыта урегулирования таких ситуаций. Ведь вооруженный конфликт в Украине является первым в истории на территории страны с крупными ядерными объектами, а ЗАЭС стала первой действующей станцией, которую такой конфликт затронул непосредственно.

Кроме того, именно на территории Украины произошла весной 1986 года авария на Чернобыльской АЭС. А кроме ЗАЭС, там в эксплуатации находятся Ровенская, Хмельницкая и Южно-Украинская АЭС, при этом ЗАЭС является крупнейшей в Европе.

По числу же энергетических атомных реакторов Украина входит в число ведущих стран мира и Европы. На долю атомной энергетики там приходится более половины от общего объема производимой электроэнергии.

На украинских АЭС сейчас используются реакторы типа «ВВЭР», разработанные в СССР, и известные на Западе как «PWR». Если до 2011 года все необходимое для них ядерное топливо поставлялось из России компанией «ТВЭЛ», контролируемой «Росатомом», то теперь тепловыделяющие сборки поставляются и американской «Westinghouse», после банкротства которой почин продолжил ее шведский завод.

От «Westinghouse» Украина получила разрешение на использование ее технологии производства ядерного топлива. Это дало возможность для строительства в Украине завода по производству такого топлива, помимо которого началось возведение еще трех ядерных объектов.

Добавим также, что в полночь 24 февраля, когда начались военные действия, система Украины в плановом порядке была отсоединена от энергосистем России и Беларуси для последующего подключения к европейской системе операторов передачи электроэнергии.

Окончательное подсоединение к ней было запланировано на следующий год, тогда как летом текущего года должно было произойти еще одно отсоединение от общей энергосистемы с Россией и Беларусью.

По прогнозам экспертов, Украина могла бы получать от поставок электроэнергии на европейский рынок порядка $1,5 млрд. ежегодно.

Как видно, геополитика в нынешней ситуации вокруг ЗАЭС присутствует достаточно зримо, включая не только борьбу за контроль над поставками ядерного топлива на эту станцию и доходы от поставляемой с нее электроэнергии, но и в целом за будущее атомной отрасли этой страны, ранее обладавшей ядерным оружием.

КОГДА-ТО МЫ УЖЕ БЫЛИ ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВОЙ

Влияния геополитики уже ощущает на себе и Казахстан, где только готовятся к строительству АЭС. Напомним, что после развала СССР нашей стране досталось значительное атомное наследие, включая четвертое место в мире по количеству ядерных боеголовок, Семипалатинский испытательный полигон с обслуживавшим его Курчатовым, городом ядерщиков, первый в мире опытно-промышленный энергетический реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем «БН-350» в Актау, институт ядерной физики в Алматы и другие объекты.

От ядерного оружия Казахстан отказался, полигон был ликвидирован, большинство специалистов уехали из Курчатова, с Ульбинского металлургического завода в рамках операции «Сапфир» был вывезен высокообогащенный уран, дабы из него не было созданы атомные бомбы, был остановлен и атомный реактор в Актау.

Ключевую роль в ликвидации казахстанского ядерного потенциала, как и в ряде других стран СНГ, сыграли США, точнее, программа Нанна-Лугара, нацеленная на уничтожение ядерного, химического и других видов оружия массового поражения и предотвращение нежелательного использования опыта и знаний в области создания таких вооружений.

В итоге наряду с Казахстаном странами, не обладающими ядерным оружием, стали также Украина и Белоруссия. Сохранились же в Казахстане добыча урана и его переработка, а также определенный научно-исследовательский потенциал в сфере мирного применения атома.

Поскольку ядерным разоружением Казахстана занималось прежнее руководство страны, то до смены высшей власти в стране тема необходимости строительства АЭС по понятным причинам не педалировалась. Упор больше делался на развитие потенциала в добыче и переработке урана, где государство является монополистом в лице нацкомпании «Казатомпром».

Но теперь позиция Ак Орды по поводу развития отечественной атомной энергетики радикально изменилась по той простой причине, что из-за роста энергопотребления уже в ближайшем будущем стране грозит дефицит электроэнергии. Заодно нарисовался и дефицит газа на внутреннем рынке, а сжигать больше угля Казахстан не может, так как должен исполнять обязательства Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата и ратифицированного позднее Парижского соглашения по снижению объемов выброса парниковых газов в природу.

Точки над «i» в этой теме решительно расставил нынешний глава государства, заявивший на заседании Совета иностранных инвесторов в начале лета, что место расположения АЭС уже определено и ведется изучение технологий от потенциальных поставщиков.

В качестве аргументов указывалось на первое место Казахстана в мире по добыче природного урана, наличие собственного производства ядерного топлива и возможностей для обогащения урана.

В министерстве энергетики пояснили, что рассматриваются две площадки для возведения АЭС – Курчатов и поселок Улкен в Алматинской области. Известны уже и примерные параметры этого проекта – строительство АЭС может длиться до 10 лет при средней стоимости одного энергоблока в среднем $5 млрд. Ввод в эксплуатацию АЭС суммарной мощностью 2,4 ГВт (примерно 40 % от мощности ЗАЭС) уже включен в прогнозный энергобаланс Казахстана до 2035 года.

ПЕРЕПУТЬЕ, ПОХОЖЕЕ НА ТУПИК

Увы, и в этом, казалось бы, ясном с экономической точки зрения проекте геополитика диктует свои требования, а Казахстану приходится наступать на грабли своей пресловутой многовекторности.

Ведь с учетом наработанных еще в советские времена связей наиболее подходящим партнером для строительства АЭС мог бы выступить «Росатом» — один из признанных мировых лидеров в этой сфере. К тому же «Росатом» идет впереди и по числу строящихся АЭС за рубежом, причем и после «24 февраля» текущего года продолжил реализацию этих проектов.

Президент Казахстана, скорее всего, именно по этой причине поручил предметно изучить опыт Турции по строительству АЭС «Аккую», которая сооружается по проекту «Росатома». Этот объект посетили как отечественные журналисты, общественные деятели, депутаты Парламента, так и представители проектной организации ФНБ «Самрук-Казына» — ТОО «Казахстанские атомные электрические станции».

Как выяснилось, проект «Аккую» реализует международный консорциум, в котором российская сторона обеспечивает АЭС реактором типа «ВВЭР», а турбины поставляет французское совместное предприятие «Атомэнергомаша», «дочки» «Росатома», и американской «General Electric».

Увы, отечественные эксперты-ядерщики сразу же напомнили по этому поводу, что Россия до сих пор не решила, передавать или нет Казахстану свою технологию по производству топлива, которая ныне отличается от отечественной. На создание своего производства россияне пошли после развала СССР, в котором топливом для АЭС их обеспечивал Казахстан.

Кроме того, значительная часть комплектующих для российских АЭС поставляется из-за рубежа, что в условиях западных санкций может в любой момент нарушить цепочку поставок. И, наконец, заказчику, то есть Казахстану, придется иметь дело с российскими банками, обслуживающими «Росатом», что также весьма непросто в условиях санкций.

Тем не менее, «Росатом» до сих пор остается в шорт-листе возможных партнеров по строительству казахстанской АЭС наряду с корейской «KHNP», китайской «CNNC» и французской «EDF».

При этом работа по выбору партнеров началась еще в 2019 году, тогда как первый раздел ТЭО проекта строительства АЭС в Казахстане был разработан в 2018 году специалистами АО «Казахстанские атомные электрические станции».

Предложения китайской и французской компании остались в шорт-листе потому, что АО «Ульбинский металлургический завод» производит топливо для предлагаемых ими типов реакторов АЭС. Урановое производство «УМЗ» сертифицировано в качестве поставщика топливных таблеток типа «AFA 3G» французской компанией «AREVA NP» и китайской компанией «CJNF». В 2018 году «AREVA» перешла под контроль «EDF» и вновь обрела прежнее название «Framatome», тогда как «CJNF» входит в структуру «CNNC». При этом «EDF» и «CNNC» являются государственными компаниями.

«KHNP» в свою очередь приходится «дочкой» «KEPCO» (Korea Electric Power Corporation), мажоритарным акционером которой выступает правительство Южной Кореи. Этот партнер готов передать технологию производства своего топлива для АЭС, построить завод в Казахстане, кроме того, все комплектующие выпускаются в Южной Корее, так что цепочка поставщиков здесь не содержит повышенных рисков.

Окончательный выбор поставщика Министерство энергетики должно сделать в начале первого квартала следующего года.

Идея же чиновников построить АЭС как совместный проект нескольких партнеров вряд ли реализуема даже в лучшие времена из-за различий в технологиях, не говоря уже о западных санкциях против России.

Кстати, в соседнем Узбекистане, где еще в сентябре 2018 года было подписано соглашение о строительстве АЭС, до сих пор этот проект не стартовал. А ведь тогда геополитическая ситуация была менее напряженной.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.95
Ответов: 135


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Казатомпром» и «Росатом»: застрявшие в геополитическом чистилище (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2022
"На дворе стоит забор, а на нём мочало. Эта песня хороша — начинай с начала. " (С)


[ Ответить на это ]


Re: «Казатомпром» и «Росатом»: застрявшие в геополитическом чистилище (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2022
Цитата: "Батько ваш Бандера, а Шухевич мати...
Шёл бы ты отседа на хер воевати!"

Для хамской публики напоминание:
"не прокатывает" на международном уровне довод РФ про Запорожскую АЭС, что "При СССР это было наше, мы чужое не захватывали, мы своё забрали".  

Международный закон рассматривает распад СССР как необратимый свершившийся факт. Те 52 миллиона человек, те 18% населения СССР которые жили на территории Украины в 1991 году - как законные наследники получили  себе ЗАЭС при разделе имущества СССР. Позже они перестали быть русскими по духу, по языку, ушли жить вместе с Евросоюзом а от России отгородились. Но это не основание отбирать у них поделенное в 1991 году советское имущество.




[ Ответить на это ]


Re: «Казатомпром» и «Росатом»: застрявшие в геополитическом чистилище (Всего: 0)
от Гость на 25/08/2022
Цитата: "Батько ваш Бандера, а Шухевич мати...
Шёл бы ты отседа на хер воевати!"

Для хамской публики напоминание:
"не прокатывает" на международном уровне довод РФ про Запорожскую АЭС, что "При СССР это было наше, мы чужое не захватывали, мы своё забрали".  

Международный закон рассматривает распад СССР как необратимый свершившийся факт. Те 52 миллиона человек, те 18% населения СССР которые жили на территории Украины в 1991 году - как законные наследники получили  себе ЗАЭС при разделе имущества СССР. Позже они перестали быть русскими по духу, по языку, ушли жить вместе с Евросоюзом а от России отгородились. Но это не основание отбирать у них поделенное в 1991 году советское имущество.






=========







Россия взяла на себя долговые обязательства по внешнему долгу бывших советских республик в 1993 году. В обмен они отказались от прав на доли в зарубежных активах СССР. В 2007 году замминистра финансов Сергей Сторчак назвал цифру в 96,6 миллиарда долларов по состоянию на конец 1991 года.
Стоимость активов, которые взамен должна была получить Россия, оценивалась примерно в 150 миллиардов долларов. Последний советский долг перед иностранными государствами Россия погасила в 2017 году.

За одну только за Украину Россия выплатила 16 миллиардов долларов. В обмен на выплату долга Россия должна была получить зарубежные активы СССР.
Но активы за рубежом Украина России так и не передала.

И это не единственный долг незалежалой, кстати.





[
Ответить на это ]


Re: «Казатомпром» и «Росатом»: застрявшие в геополитическом чистилище (Всего: 0)
от Гость на 25/08/2022

не прокатывает" на международном уровне довод РФ про Запорожскую АЭС, что "При СССР это было наше, мы чужое не захватывали, мы своё забрали".  

Международный закон рассматривает распад СССР как необратимый свершившийся факт. Те 52 миллиона человек, те 18% населения СССР которые жили на территории Украины в 1991 году - как законные наследники получили  себе ЗАЭС при разделе имущества СССР. Позже они перестали быть русскими по духу, по языку, ушли жить вместе с Евросоюзом а от России отгородились. Но это не основание отбирать у них поделенное в 1991 году советское имущество.





==============








=К дню незалежности 
Украина - яркий пример того, как невменяемое воровство илитки и культ национальной ограниченности способны уничтожить самые благоприятные предпосылки для развития.

Уничтожив СССР, бандеровец (в юности) и первый секретарь ЦК КПУ Кравчук получил в руки пятую экономику Европы - с отличной наукой (причем именно прикладной, что наиболее полезно в условиях распада), потрясающей высокотехнологичной промышленностью, богатейшими (вопреки бреду либералов) сырьевыми ресурсами, не говоря о прекрасно обученном дисциплинированном населении и полном отсутствии внешнего долга.

Все это было не просто украдено: все это было уничтожено за жизнь одного поколения, - несмотря на колоссальные российские инвестиции, которые прекратились уже сильно после 2014 года.

Минимальная оценка российского вклада в благополучие Украины с 1992 года - четверть триллиона долларов. Основная часть этих денег была просто украдена олигархией и илиткой страны 404.
ВВП на душу населения Украины, составлявший в 1990 году (когда была подписана её декларация о суверенитете) почти 4,0 тыс.долл/д.н., в 1991 (когда был подписан акт государственной независимости) - 3.6, а в 1998 -1,7 тыс.долл.. К 2008 он восстановился до максимума за время независимости - 3,3 тыс.долл., а в 2020 упал до 3,1 тыс.долл/д.н..
На середину 2021 года госдолг Украины (включая гарантии) достиг 92,52 млрд.долл. - почти 260% доходов общего фонда госбюджета. Если бы западные хозяева не разрешили Украине не платить долги, в прошлом году выплаты по госдолгу составили бы почти 65% доходов госбюджета!
При этом никаких надежд на выправление положения у руководства Украины не было: доля машиностроения в экспорте только в 2012-2017 годах рухнула с почти 19 до почти 10%, а промышленность как нечто сложное для правящих страной воров была уничтожена в целом ряде регионов. Это сделало развитие институционально невозможным, оставив единственный способ сохранить власть - войну.
 О степени же "незалежности" уркаины даже в лучшие её годы свидетельствует прямая связь между присоединением России к ВТО и вторым Майданом. В 2012 году присоединение к ВТО просто выключило у  России довольно значимый инвестиционный рост, заменив его стагнацией и небольшим спадом. Рост экономики по инерции продолжился, - но без развития. И оказалось, что Украина могла существовать, только обслуживая наше развитие, только за счёт нашего инвестиционного роста. С его прекращением экономический рост Украины рухнул с примерно 5,5% до примерно нуля, - и это оказалось для неё непосильным: Майдан начался на следующий год.
Наверное, эта иллюстрация несамостоятельности и, соответственно, нежизнеспособности экономики воровства, построенной на б/уркаине олигархами, - лучшая эпитафия о затянувшемся бреде "независимости".
А украинская илитка ещё раз показала, что единственная свобода, доступная рабу, - это свобода продать себя в рабство)...=


[
Ответить на это ]


Re: «Казатомпром» и «Росатом»: застрявшие в геополитическом чистилище (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2022
Международный закон рассматривает распад СССР напомни, какой закон это рассмотрел?


[
Ответить на это ]


Re: «Казатомпром» и «Росатом»: застрявшие в геополитическом чистилище (Всего: 0)
от Гость на 02/09/2022
Подумалось:
анонсированный уход РФ с Международной Космической Станции в 2024 году может быть связан с готовящимся уходом РФ с Байконура в Казахстане. После 2025 года Казахстан запрещает запускать ядовитую ракету "Протон" для которой только на Байконуре есть последние 2 стартовые стола. Формально договор аренды Байконура еще останется на 25 лет до 2050 года - но смысл? Коммерческие запуски международных заказчиков всё равно кончились.  
Анонсированная новая пилотируемая станция "Росс" -  если её когда-нибудь построят, ведь нечем выводить кроме "Ангары А5" с пока единственным пусковым столом на Плесецке которая менее мощная чем Протон - должна летать на полярной орбите а не экваториальной и может быть запущена с космодрома Плесецк.
Сейчас пилотируемые запуски Россия не может делать со своей территории: только с Байконура. После ухода с МКС - Байконур станет не нужен и для пилотируемых запусков тоже.
Дело идёт к уходу России с Байконура. Хотя общественности рассказывают про "восстановление величия страны". Про падение возможностей в космонавтике - не только относительно других стран но и в абсолютных показателях - скрывают правду. 



[ Ответить на это ]


Re: «Казатомпром» и «Росатом»: застрявшие в геополитическом чистилище (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2022
Дело идёт к уходу России с Байконура. 
---------------------------------
Даа? И другой площадки нет у России? Откуда стартовать аппаратам? Плохо дело... :) А я думал что есть Кап Яр, Плесецк, Восточный, Ясный (законсервирован, но под напряжением).


[
Ответить на это ]


Re: «Казатомпром» и «Росатом»: застрявшие в геополитическом чистилище (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2022
Кое что в тексте нужно уточнить   От «Westinghouse» Украина получила разрешение на использование ее технологии производства ядерного топлива. С точностью наоборот. От Украины «Westinghouse» получила разрешение на использование ее технологии производства ядерного топлива. Это дало возможность для строительства в Украине завода по производству такого топлива, помимо которого началось возведение еще трех ядерных объектов. Возможность возможно и дало, а строительство так и не началось. Банкротство, сэр   для последующего подключения к европейской системе операторов передачи электроэнергии осталось всего ничего, закончить 28 летний ремонт линии на Жешув.   будущее атомной отрасли этой страны, ранее обладавшей ядерным оружием. Никогда Казахстан не обладал ядерным оружием. Никто не считает Германию и Турцию, на территории которых есть ядерное оружие его обладателями.   КОГДА-ТО МЫ УЖЕ БЫЛИ ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВОЙ осле развала СССР нашей стране досталось значительное атомное наследие. Никогда Казахстан не был ядерной державой. Все построено, эксплуатировалось и принадлежало СССР.   Казахи выкопали Каспийское море


[ Ответить на это ]


Re: «Казатомпром» и «Росатом»: застрявшие в геополитическом чистилище (Всего: 0)
от Гость на 27/08/2022
 Казахи выкопали Каспийское море



========



...и активно расширяют его в сторону украинского Черного...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru