 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
[09/03/2023] ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой
Владислав, очень забавный опус вы создали! Но начну не
с самой статьи, а с комментариев читателей. Тема публикации – авария на
Фукусиме. Но почему-то вдруг всплывает СВО и Пригожин. Я не считаю, что это
проявление патриотизма. Это желание покрасоваться и обратить на себя внимание, не
отличаясь особой компетентностью и знаниями.
Это не ново. Вспомним Пушкина:
...Где каждый,
вольностью дыша,
Готов охлопать entrechat,
Обшикать Федру, Клеопатру,
Моину вызвать (для того,
Чтоб только слышали его)...
Ну, что ж. ПРоАтом предоставляет нам такую вольность! Спасибо ему!
Владислав, вы взялись за перо. Вас публикуют. Значит, вы уже журналист не
зависимо от основной профессии. Вы нарушаете главный принцип публицистки: факты
– вещь упёртая. Итак, к тексту:
“Самоподдерживающаяся
цепная реакция деления ядер надёжно прекращена" – не
факт. У реакторов BWR органы регулирования вводятся в активную зону снизу и
имеют гидропривод. После обесточения произошло падения давления в системе и
поглотители вышли из зоны. С началом плавления активной зоны в днище корпуса
образовался кориум с большим количеством топлива в отсутствии поглотителей.
Японцы сами не понимали, что происходит. Поначалу фильтрация информации, выдаваемой
в масс-медиа была из рук вон плохо налажена. В интернете TEPCO выложило
изотопный состав выбросов. И все увидели там самарий, криптон, барий, йод и другие
осколки деления – отнюдь не продукты радиоактивного распада. Это говорит только
об одном – на первом блоке шла СЦР! Я с самого начала отслеживал сообщения из
Японии. Эту информацию я увидел ночью. Утром, когда пришёл на работу, она уже
была удалена. Но я успел скачать. Надо сказать, что самая правдивая информация
об аварии изложена в докладе Японии на министерской конференции МАГАТЭ в июне
2011 года. Наши японские братаны с перепугу выложили всю правду. Сейчас он
удалена с сайта агенства.
“ При
желании, такой стране, как Япония, по силам прекратить аварию в течение
нескольких дней!” – Как сказал уже упомянутый Пригожин: “А
вы автомат возьмите и сами повоюйте!”. С аварией такого масштаба мог справиться
только СССР! Японцы почти все сбежали с площадки. И правильно сделали!
Вмешаться при бэкауте никуда невозможно, зато они сохранили здоровье и жизни
персонала, своих граждан! Проблема проста – высокий радиационный фон и сплошные
завалы на дорогах. Описан случай, когда грузовики с кабелем доехали почти до
станции и несколько суток не могли пробиться к воротам АЭС. Да и к блокам
невозможно было подойти из-за последствий взрыва водорода.
Сам я по воле судьбы в Чернобыле не был. Но все мои коллеги
и друзья (ликвидаторы) уже давно умерли и, конечно, не от лучевой болезни...
”Избежать
этих взрывов можно было элементарно просто, даже без специальных устройств –
дожигателей, дав водороду выход в атмосферу. Активным зонам реакторов позволили
плавиться до предела относительной безопасности, а потом стали интенсивно
охлаждать”. – Не трогайте водород, как и не шутите с любовью! Источник водорода – экзотермичекая реакция
циркония с водой. Из циркония сделаны оболочки ТВЭЛ. При первом же сейсмотолчке
на блоке 1 произошёл разрыв трубопровода 1 к
со всеми вытекающими последствиями. Водород при аварии сам нашёл выход в
атмосферу – от повышения давления в шахте реактора сорвало крышку шахты.
Рекомбинаторы на BWR не предусмотрены. По моему мнению, BWR проектировал
инженер, не усвоивший курс физики за 7 класс. Он не знал закон о парциальном
давлении газов. Водород в шахте реактора они подавляли подачей азота. При
эксплуатацинном режиме это давало результат. При аварии закон, как и
полагается, сработал...
Читайте
учебник химии – водород при концентрации около 4 % имеет свойство
самовозгораться. (Смотри в Интернет диаграмму Шапиро-Моффита).
От полного разрушения блоков спасло то, что реакторный зал
был сделан из общепромышленных панелей. Их вышибло как стекло. На фото из Интернет
это хорошо видно. У нас есть подобные конструкции – это ВВЭР 440. Фукусима
запустила огромные изыскания по разработке толерантного топлива без циркония –с
оболочками из никеля, карбидное топливо и др.
- “Да,
и утекшая из реакторов и хранилища ОЯТ радиоактивность в основном
короткоживущая и хорошо растворяется в океане” – физику почитайте. Радиоактивность
не растворяется а разбавляется. Раствор – в науке это нечто другое.
Из хранилищей ОЯТ и бассейнов выдержки утечек не было.
Источник радиоактивной воды – это расхолаживание зоны, разрушенный корпус
реактора, треснувший контаймент блока 1. Через него активностть поступает в
грунтовые водвы, которые тихонько текут в океан... Вообще, главная проблема в
этом случае не осколки деления (хотя это тоже головная боль), а тритий. Что-то
этого слова вы не произнесли...
Фукусима была обречена, что бы они ни
делали. Цунами физически разрушило береговые насосные. По нашему мнению – конечный
поглотитель тепла. Вопрос был только во времени достижения температуры
плавления зоны. Достигли успешно в разной степени на 3 блоках (4 блок был
расхоложен, 5 и 6 не были затронуты сейсмикой и цунами, поскольку отметка их
площадки была выше блоков 1-4 и они были построены по новым проектам).
Причиной аварии явился японский
менталитет, особенности государственного устройства и экономики. Это чисто
рукотворная и японская авария. Также как и Чернобыль –это советская авария. Это
тема отдельного разговора. Я был экспертом в миссии OSART МАГАТЭ на Японской
АЭС Кашивасаки-Карива в 2004 году, так что мои заключения не умозрительны.
Я уверен, что конспирологическая
версия хороша для объяснения неудобных вопросов. В этом случае вопрос звучит
так – а у нас-то самих, в стране, с ядерной безопасностью АЭС всё в порядке?
Чтобы сгладить критику (однова живём!) – стихи на прощанье.
От плетня упала
Тень —
В зной
Прохлада
Радует.
Хорошо,
Что сам плетень
На меня
Не падает.
Автор не я.
|
| |
 |
Связанные ссылки |
 |
|
 |
Рейтинг статьи |
 |
Средняя оценка работы автора: 3.28 Ответов: 28

|
|
 |
опции |
 |
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Вы читать умеете, писатели? Это лежит в открытом доступе в сети:EPRI:
*****ushima Daini Independent Review and Walkdown
Earthquake Occurrence Mar.11 14:46
Availability of Several Key Functions After the Tsunami, Before Recovery Actions
Unit 1,2,3,4
Offsite Power – Yes
Reactor Shutdown - Reactor Auto Scram – Yes - 14:48
Confirm Subcritical – Yes - 15:00
|
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Написал же, - ноги, тьфу, двигатели промочили. Вертолетами возили, чтобы заменить. Читайте приведенный источник, а не сочиняйте всякую херню. Это презентация. Можете сами найти. Только F почему-то при копипасте звездочками забило. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Фукусима Дай Ини это - это соседняя АЭС в 20 км от Фукусима Дай Ичи.Фукусима Дай Ини не пострадала. Принадлежит той же компании ТЕРСО. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Вынужден посыпать голову пеплом. Даже вики предупреждает:Not to be confused with the *****ushima Daini Nuclear Power PlantТем не менее, о *****ushima Daiichi Nuclear Power Plant пишет:The remaining reactors were shut down/SCRAMed automatically after the earthquake.О системе пассивного отвода тепла на первом блоке, которая не была задействована, я узнал из другого источника. А про сброс водорода в помещение уже написал.
|
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "Сам я по воле судьбы в Чернобыле не был" - это мне напоминает; "Конница, ночью, вскочили в чем попало, сам я ПавлА не видел, но казак его шашшкой, ты его не жди." |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Не трогайте таким постом моего коллегу!SYfesv |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Может я сам решу, что, где, когда и чем мне посыпать? По делу есть что? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "С аварией такого масштаба мог справиться только СССР! Японцы почти все сбежали с площадки." А если так: "Аварию такого масштаба (Чернобыльскую) могли сотворить только в СССР"-, как, годится? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "По моему мнению, BWR проектировал инженер, не усвоивший курс физики за 7 класс", а с каким образованием проектировал инженер РБМ-К? |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | РБМК и НИКИЭТ не трогайте. Там были другие резоны. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "РБМК и НИКИЭТ не трогайте. Там были другие резоны" - неужели там и 7-ми классов не было? |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Пусть они сами вам ответят! |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "РБМК и НИКИЭТ не трогайте. Там были другие резоны." - неужели заранее все было задумано? Чтобы потом дорабатывать за дополнительные деньги проект? |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 15/03/2023 | Я вам могу ваш мерседес или ауди в стену уделать. Будет плюха. А мне аэрбэг в помошь. Разве эти компании сделали защиту от крезиводителя? Вот и НИКИЭТ не сделал. А в Регламенте записал, что при запасе реактивности менее 15 стержней реактор должен быть остановлен. Идиоты ЧАЭС угнали реактор только когда они оставили ДВА стержня в сумме. Это понятно? |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 15/03/2023 | Регламент никакого отношения к произошедшему на ЧАЭС не имеет. Имеет отношение не согласованная ГК программа, но и она была нарушена. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "По моему мнению, BWR проектировал инженер, не усвоивший курс физики за 7 класс", а с каким образованием проектировал инженер РБМ-К? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "Вмешаться при бэкауте никуда невозможно"- автор может скажет, что это за бэкаут. Вот что такое блэкаут - знаю, а вот бэкаут, - с чем это он связан? |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Извинайте, опечатка! |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "Извинайте, опечатка!" одни АпИчатки, а ещё Пушкина пытается цитировать. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Отвечаю Пушкиным-Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю.( читай Онегина) |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю." - так тут себя с Пушкиным равняют, ну,понятно, далеко пошёл товарищ! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "С.В. Федорченко, ветеран атомной энергетики и промышленности " - и где он ветеранствовал? На руководящем посту? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "Поначалу фильтрация информации, выдаваемой в масс-медиа была из рук вон плохо налажена" это вы сами определили, или вам кто-то сказал? Откуда вы знаете, что не пошла сначале дезинформация. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Я контактировал с коллегами в Токийском центре WANO. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | НЕ уверен, что он от этого вам очень благодарен! У вас с ним есть обратная связь? |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Расчёты по ВВЭР делал. Имею опыт эксплуатации. Вы плохо знаете отношения в Японском обществе. Вы засветили своего товарища. Позвоните ему У него всё в порядке? Полтора месяца стажировался и изучал BWR в Японии. BWR это самый опасный реактор, но самый дешёвый! |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Самым опасным BWR стал, когда к нему приклеили кликуху "фукусимского типа". Не разрулили бы ситуацию на TMI-2, был бы PWR "трехмильного типа" и самым опасным. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 14/03/2023 | Занятная мысль пришла мне в голову, касающаяся и Чернобыля. Не помню, чтобы где-то ее встречал. Словить кризис теплоотдачи в кипящем реакторе проще именно на входе в активную зону, где теплоноситель еще не кипит. Там средняя температура топлива существенно выше, чем в зоне кипения, несмотря на более низкий уровень энерговыделений, из-за значительно более низких коэффициентов теплоотдачи к некипящей воде. Безопасность кипящего реактора будет выше при работе на ЕЦ. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 14/03/2023 | Как вывод: ЭГП-6 безопаснее РБМК не только потому, что маленький, а SBWR, если к нему приделать СПОТ, будет безопаснее любого PWR-а. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "НЕ уверен, что он" -, кстати, забыл сказать, что это не он, а она. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Не обижайте девушек! SY fesv |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "Наши японские братаны с перепугу выложили всю правду" - а наши выложили при чернобыльской аварии всю неправду, - это с перепугу или с недопугу. Вы японцев совсем за дураков считаете? |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Вы не читали INSAG МАГАТЭ. Ну сами найдите это в интернете. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "Вы не читали INSAG МАГАТЭ. Ну сами найдите это в интернете." А вы не читали, что сейчас пишет вся западная пресса о взрыве "Северных потоков". Ну и как, довольны. Я, например, не доволен и так же недоволен тем, что написано в INSAG МАГАТЭ. И что это может изменить, разве кому-то можно знать все о том, что реально произошло. Так что вы здесь выступаете, как журналист, который сам ничего не может ни просчитать, ни реально оценить; только со слов кого-то. Врач хоть может сам сделать какие-то оценки, так что это ваше послание ему - с моей точки зрения - ничто. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Пока не вышел на пенсию у меня была лицензия на эксплуатацию ВВЭР. Я не журналист. Напишите, что в INSAG не так. Но предупреждаю, вам ответят те, которых вы заденете .Я всю жизнь работа на ВВЭР. SY fesv |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "Пока не вышел на пенсию у меня была лицензия на эксплуатацию ВВЭР" и что из этого следует? У нас в стране навалом разных лицензиатов, и что из этого."Напишите, что в INSAG не так. Но предупреждаю, вам ответят те, которых вы заденете" - я уже говорил, что никому не надо знать то, что реально происходит. Зачем я буду кому-то что-то доказывать, когда это никому не нужно. Да ещё угрозы какие-то, если что-то окажется вне официальной версии. Мне этого ничего не надо. Мне достаточно того, что знаю. А остальные пусть довольствуются своими знаниями. Каждому своё - и все довольны. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Который INSAG? 7- ой ревизует 1- й, но и он - лажа изрядная. Об этом писалось неоднократно и повторять не имеет смысла. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "Источник водорода – экзотермичекая реакция циркония с водой." ну и скакой температуры начинается интенсивное выделение водорода? |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Читайте учебники |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "Тема публикации – авария на Фукусиме. Но почему-то вдруг всплывает СВО и Пригожин. Я не считаю, что это проявление патриотизма. Это желание покрасоваться и обратить на себя внимание, не отличаясь особой компетентностью и знаниями." автор считает себя особо компетентным и , что-бы покрасоваться начинает после этой приведенной цитаты с Пушкина? Это, видимо, от нежелания покрасоваться. А компетентностью и не пахнет. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Я простой Советский Инженер. Потягайтесь со мной! |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "При первом же сейсмотолчке на блоке 1 произошёл разрыв трубопровода 1 к со всеми вытекающими последствиями. Водород при аварии сам нашёл выход в атмосферу – от повышения давления в шахте реактора сорвало крышку шахты." У авторы, видимо, все вытекло. Так и кто же сорвал крышку- водород, кислород, а может они вместе. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | На сайте TEPCO есть графики переходных процессов. Есть давление в 1 к, уровень в реакторе, давление и температура в контайнменте и др. Ну уж посмотрите это, не сочите за труд мой дорогой оппонент! SY fesv |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 11/03/2023 | Интересный вопрос,- на основании каких данных построены эти графики? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "Я был экспертом" - ну теперь с автором вс ясно. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | "Фукусима запустила огромные изыскания по разработке толерантного топлива без циркония –с оболочками из никеля, карбидное топливо и др." -ну и при чём здесь авария на Фокусиме?Такому автору даже "посвЕтить" нечего |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 09/03/2023 | Боцман художественное произведение написал, а с него факты требуют ))
А мои однокашники-ликвидаторы все живы, хотя уже 70+. Почему? А потому, что выпивали спирт с боржоми пополам три раза в день по стакану. И работать весело, и организм проспиртован, и меньше подвержен. Хотя основная причина в том, что они знали физику и не лезли, куда не следует
|
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 10/03/2023 | Талантливо написано не спорю. Но герой его повествования-АЭС. Трактовка событий, изложенная Владиславом(отчество к сожалению не знаю) захватывающая, но уводит в сторону от настоящих причин. Рекомендую почитать отчёт Японского ядерного общества. Там в доступной форме всё изложено. Atomic Energy Society of JapanThe *****ushima Daiichi
Nuclear Accident
Final Report of the AESJ Investigation Committee. Есть в интернете. К сожалению, на русском аналогичного материала нет. Японцы к этой аварии давно шли. Аварии-предшественники-разрыв тр-да питательной воды на АЭС Михама с гибелью 8 человек, СЦР на Токай-Мура с облучением и гибелью рабочего, пожар на реакторе в Монжю (восстановлению не подлежит).В 70-е годы КИУМ на их АЭС был около 70%. Мы так же последовательно шли мелкими шагами к Чернобылю. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 12/03/2023 | Чего обсуждать дела давно минувших дней?
Вот интересная статья: "Возможные сценарии аварий на ЗАЭС"
Её бы и обсудить?
https://www.scirp.org/journal/paperinformation.aspx?paperid=123255 |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 12/03/2023 | =...ее бы обсудить...= – эта статьй есть на русском? |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 10/03/2023 | Боржоми - вода целебная радиоактивная. Так когда-то писали на этикетках. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 11/03/2023 | Тем временем, турки /османы как себя называют/ смакуют повреждение Белорусскими партизанами, двумя дронами, российского самолёта ДРЛО "А-50".https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h_xxfi3YG6U
По данным открытых источников, РФ с советского времени имеет 9 /девять/ штук самолётов "А-50", все старше 30 лет: из них 4 штуки "модернизированных" и 5 штук немодернизированных. Повреждён в Белоруссии на аэродроме в Мачулищах был самый лучший экземпляр, после двух маломощных взрывов улетевший на ремонт радиолокационного оборудования. Формально РФ имеет ещё 8 штук однотипных самолётов - но замена до сих пор не прислана. Летают Миги-31, явно не полноценная замена настоящему самолёту ДРЛО. Сколько из 9 штук числящихся "А-50" исправны - государственная тайна. Неужели до акции Белорусских партизан исправен был всего один самолёт? Тогда ясно, почему в Сирии летали допотопные самолёты-разведчики ВМФ "Ил-20" /одного из которых сбила ПВО Сирии/, которые как и Миг-31 ни разу не полноценная замена настоящего АВАКСа "А-50".
|
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 11/03/2023 | Браво, маэстро! |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 12/03/2023 | Тем временем,турки /османы как себя называют/ смакуют повреждение Белорусскими партизанами, двумя дронами, российского самолёта ДРЛО "А-50".https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=h_xxfi3YG6U По данным открытых источников, РФ с советского времени имеет 9 /девять/ штук самолётов "А-50", все старше 30 лет: из них 4 штуки "модернизированных" и 5 штук немодернизированных. Повреждён в Белоруссии на аэродроме в Мачулищах был самый лучший экземпляр, после двух маломощных взрывов улетевший на ремонт радиолокационного оборудования. Формально РФ имеет ещё 8 штук однотипных самолётов - но замена до сих пор не прислана. Летают Миги-31, явно не полноценная замена настоящему самолёту ДРЛО. Сколько из 9 штук числящихся "А-50" исправны - государственная тайна. Неужели до акции Белорусских партизан исправен был всего один самолёт? Тогда ясно, почему в Сирии летали допотопные самолёты-разведчики ВМФ "Ил-20" /одного из которых сбила ПВО Сирии/, которые как и Миг-31 ни разу не полноценная замена настоящего АВАКСа "А-50".
==========
Х Р Ю К Н И 🐽
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 15/03/2023 | Откуда вы ветеран Федорченко вылезли? Что вы там рассчитывали или проектировали в ВВЭР, если не рубите в физике реакторов. Один такой, как вы, чудак на букву м, но рангом куда как повыше, некто Велихов ещё при Чернобыльской аварии предсказал расчётами сука китайский синдром и загубил своим авторитетом много людей-ликвидаторов. А шахта реактора оказалась пустой! СЦР - штука тонкая и нежная. Кто работал, тот знает. Но, на атомных лодках в критических ситуациях военные реакторщики умели грубо вытянуть реактор из ямы. Без регламента. То другие люди были. Атомные машинисты. Написал я эту заметку по горячим следам много лет назад и вывесил в Самиздате. И многое в ней - правда. Как и правда в том, что ни один японский концерн не разорился после трясения земли. Другое дело, что японы догадываются, откуда ноги растут у этого трясения. Просто не будь этого трясения, в том году был бы массовый мирный десант японов с бабами и детьми на Южные Курилы, и Володьке с Димкой пришлось бы острова японам отдать! Но сие есть глубочайшая тайна! Хе хе! Боцман весёлый. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 18/03/2023 | Дайте плиз краткую смравку. Кто такой В Брач? На какой АЭС работал? Слесарем или ВИУРом? Был ли на ЧАЭС? Или где то физическое образование получил и работал в Риге? |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 18/03/2023 | Владислав Брач умный мужик. Знает атомную отрасль, имеет соответствующее образование и опыт работы. Отлично пишет – публицист, автор многих статей. |
[ Ответить на это ]
Re: ЧВК Вагнер воюет под Фукусимой (Всего: 0) от Гость на 22/03/2023 | Откуда знает отрасль? Работал на Рижской АЭС ? Иил в молодости служил матросом на АПЛ ? |
[ Ответить на это ]
|
|
|