proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[27/03/2023]     Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023

А.Ю. Гагаринский,  Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» 

Практически любой атомный специалист, за исключением, может быть, небольшой прослойки не интересующихся ничем, кроме своей узкой темы, немедленно назовёт набор современных тенденций атомного развития, где обязательно будет продление сроков эксплуатации ядерных объектов, «бурный взлёт» малых модульных реакторов, выход атомной энергии за пределы производства электроэнергии, включая «модную» водородную энергетику и, конечно, многое другое.


Анализ этих тенденций в широком временном диапазоне – предмет огромного множества статей, к которому уже затруднительно добавить какой-то «новизны». Более обещающим представляется подход практически «моментальной фотографии». В период тектонических сдвигов 2022 года в жизни мирового сообщества многое, в том числе и атомная энергия, закономерно ушло в тень, кроме понятного обострения темы существования ядерных объектов в зоне военных действий. Наступил 2023 год, и мировые энергетические проблемы, после испытания турбулентностью предыдущего года, снова громко напоминают о себе. В частности, Мировое энергетическое агентство (МЭА) смело заявляет, что «возобновляемые источники вместе с ядерной энергетикой будут удовлетворять подавляющую часть (до 90%) роста мирового энергетического спроса в течение следующих трёх лет», причём в некоторых регионах (Китай, Индия, Юго-Восточная Азия) рост спроса на электроэнергию ускорится до 3% в год.

В этих условиях представляется актуальным в начале 2023 года «одномоментно» посмотреть, что изменилось (если это вообще произошло) в заявленных тенденциях ядерно-энергетического развития.

«Большая» ядерная энергетика

Понятно, что заметную смену скорости появления новых строящихся ядерных энергоблоков на коротком временном отрезке уловить трудно, несмотря на всё чаще звучащие заявления типа «ядерная энергетика явно вернулась в режим устойчивого роста» (канадский производитель урана CAMECO). Число строящихся блоков годами держится на уровне между пятьюдесятью и шестьюдесятью. При этом 85% готовящихся к вводу атомных мощностей находятся за пределами Европы и Северной Америки, где они были сосредоточены последние 50 лет.

Правда, в некоторых странах на серьёзном уровне говорят о новом масштабном ядерном строительстве. Сенат Франции подавляющим большинством голосов одобрил законопроект об ускорении строительства новых ядерных объектов. Эти планы уже приобретают конкретику. Определены площадки для сооружения первых шести блоков с реакторами EPR-2. Правительство Швеции готовит закон, разрешающий строительство большого количества атомных электростанций. Заявлено бельгийско-канадское партнёрство для реализации программы строительства новых атомных станций в Нидерландах. Но это пока только слова…

Обращают на себя внимание лишь «нестандартные» события в этой сфере, к которым явно относится давно ожидаемый пуск третьего блока АЭС Моховце в Словакии с нестареющим, ещё советским реактором ВВЭР-440. Третий и четвёртый блоки Моховце начали строить в далёком 1987 году, когда первые два только готовились к вводу в строй. Потом работы были заморожены в бесконечных спорах с соседней антиядерной Австрией и возобновились только в 2009 году. В конце февраля третий блок Моховце приближался к 100%-ной мощности, а ввод четвёртого ожидается в 2024 году. Стоит обратить внимание на «гибкую» позицию словацкой власти. К ведущемуся Венгрией и Францией противодействию бурно обсуждаемым европейским санкциям против российского атома они не присоединились, но это не помешало им загрузить новый блок российским ядерным топливом (что придётся сделать и с последним в этом строю ВВЭР-440, четвёртым на Моховце). Кстати, словацко-чешская компания JESS подала заявку на одобрение площадки для планируемого нового блока другой словацкой АЭС, Богунице.

К редким событиям можно отнести и долгожданный выход на критичность американского блока Vogtle-3 с реактором АР-1000 (его строительство началось в 2013 году) – первого нового атомного блока, построенного в США за более чем три десятилетия. Перед Vogtle-3 последним запущенным в США (в 2016 г.) реактором был Watts Bar-2, строительство которого началось ещё в 1973 году. Ожидается, что четвёртый блок АЭС в Джорджии будет введён в эксплуатацию в следующем году.

Что касается демонстрируемой компаниями-операторами АЭС готовности инвестировать в ремонт и модернизацию своих станций, то взгляд на продление проектного срока работы АЭС как на рискованный эксперимент буквально на глазах уходит в прошлое. Если ещё недавно в неуклонном расширении стандартного жизненного цикла АЭС американцы были «впереди всей планеты» – их достижение в этой области (80 лет) уже превышает среднюю продолжительность жизни граждан этой страны (77 лет), то, по сегодняшним оценкам, к концу десятилетия две трети работающих в мире реакторов будут эксплуатироваться после истечения начального проектного срока. Атомное возрождение как бы переложено на стареющие реакторы.

Вот последние примеры. Первенец советской ядерной энергетики за пределами «социалистического лагеря» – финская АЭС Ловииза – получила лицензию на коммерческую эксплуатацию обоих блоков до 2050 года. Правительство Бельгии разрешило продлить эксплуатацию двух энергетических реакторов ещё на десять лет. Чешская энергетическая компания CEZ инвестирует в свои атомные электростанции Дукованы и Темелин (обе – российского дизайна), чтобы обеспечить их долгосрочную эксплуатацию, как минимум, до 60 лет. Французская EDF, оператор двух британских блоков – Heysham и Hartlepool, объявила о продлении эксплуатации этих работающих уже 40 лет АЭС по крайней мере на два года. Эта тенденция отнюдь не ограничивается только атомными станциями. Канадская комиссия по ядерной безопасности разрешила на двадцать лет продлить эксплуатацию завода по производству ядерного топлива в Портленд-Хоуп (провинция Онтарио). Даже в пострадавшей от тяжёлой ядерной аварии Японии правительство одобрило продление с 40 до 60 лет срока эксплуатации действующих блоков (сегодня их одиннадцать из 33-х, имеющих такой статус или «приостановленных», согласно базе МАГАТЭ PRIS). И это всё – события только первых месяцев 2023 года.

Но, пожалуй, наиболее явно события 2022 года отразились чуть ли не взрывным ростом конкуренции в ядерной отрасли. Уверенные позиции России в сфере экспорта ядерных технологий – 70% мирового рынка строительства АЭС (участие в создании 34-х атомных энергоблоков в 11-ти странах), вхождение в тройку лидеров на рынках услуг по ЯТЦ, второе место по добыче урана (14% общемировых поставок) и первое – по его обогащению (34%), третье место по производству ядерного топлива, технологическое сотрудничество (не говоря уж о традиционных партнёрах) с такими странами, как, например, Франция, Южная Корея и Бразилия, – всё это не даёт покоя конкурентам. Откровенное стремление потеснить Россию с европейского, американского и, где это возможно, азиатского ядерного рынка – очевидная примета «нового мирового порядка».

Разумеется, на это накладывается желание «новых» игроков на ядерном рынке – Южной Кореи и Китая – занять «своё место под солнцем». Здесь уместно подчеркнуть, что среди создателей новейших АЭС на Западе корейская КЕРСО – единственный (конечно, кроме Росатома) оператор, завоевавший доверие клиентов как способный укладываться в заданный бюджет и сроки. Избавившись от фанатически «зелёной» власти, способной подавить собственную, до этого динамично развивавшуюся, ядерную энергетику, корейские атомщики буквально рванулись на мировой ядерный рынок. Вот только некоторые факты из наступившего года. В конце января КЕРСО представила Турции предложение по строительству четырёх (!) реакторов APR-1400 в северной части страны. Она же выиграла контракт на поставку «турбинных островов» для египетской АЭС Эль-Дабаа. Во время государственного визита президента Южной Кореи в ОАЭ подписан меморандум о взаимопонимании (МоВ) в области мирной ядерной энергетики, выходящий за пределы успешного завершения проекта АЭС Барака. Разумеется, не забыты в нём и малые модульные (ММР), и даже микрореакторы. Кстати, девять южнокорейских организаций недавно подписали МоВ о сотрудничестве в области разработки и демонстрации кораблей и морских систем с ММР. Активна Южная Корея и в готовности удовлетворить европейские ядерные ожидания (Чехия, Нидерланды, Финляндия). Недавно две польские компании подписали соглашение с Korea Hydro & Nuclear Power о сооружении АЭС с двумя реакторами АР-1400 в центральной Польше. Это соглашение «является новым проектом, дополняющим существующий план строительства АЭС, возглавляемый польским правительством».

Корея, конечно, не одинока в своих амбициях. Китай, торжественно отметив передачу Пакистану очередного блока Карачи-3 (всего китайская CNNC построила в Пакистане шесть атомных блоков), открыто проявляет заинтересованность в создании ядерной энергетики на Филиппинах, где рассматриваются чуть ли не три десятка площадок под реакторы большой и малой мощности. Франция не оставляет попыток пробиться на ядерный рынок Индии. Американцы, считая будущие польские атомные площадки уже «завоёванными», нацелились и на новый блок АЭС Козлодуй в Болгарии. Канадская SNC-Lavalin и итальянская Ansaldo занялись продлением срока эксплуатации первого блока румынской АЭС Чернавода.

Что касается компаний, специализирующихся на начальном этапе ядерного топливного цикла (производство урана, его конверсия и обогащение, производство ядерного топлива), то диверсификация этих рынков для отхода от России явно и быстро нарастает. Англо-германо-голландская URENCO (кстати, имеющая и завод по обогащению урана в США) за прошлый год увеличила портфель заказов на 25%, и в новом году останавливаться не собирается. Совместно со своим традиционным партнёром, французской ORANO, они готовы наращивать конверсионные мощности и инвестировать в значительное расширение производства центрифуг. ORANO подписала меморандум по производству урана с Казатомпромом, присутствует также в Узбекистане и Монголии. Упоминавшаяся канадская САМЕСО возобновляет добычу урана на месторождениях, где она была приостановлена в 2018 году.

Резко обострилась конкуренция для российского ядерного топлива на европейском рынке. К уже традиционному нашему конкуренту – шведскому заводу компании Westinghouse – готовится подключиться испанская ENUSA, лицензирующая линию по производству топлива для ВВЭР-440. В первых рядах противников российского топлива оказалась недавно «братская» Болгария, стремящаяся заменить его американским на двух действующих блоках АЭС Козлодуй. Готовится к отказу от российских ТВС на АЭС Темелин и Чехия (о Словакии уже говорилось). Однако до 2030 года собирается работать с ТВЭЛом финская Ловииза, твёрдо стоит за сохранение своего права сотрудничать с Россией в ядерной энергетике Венгрия. Но, конечно, страны, эксплуатирующие и строящие реакторы российского дизайна, не намерены экспериментировать с ядерным топливом, а те, кто серьёзно рассматривают возможность связать с Россией своё ядерное будущее (как теперь говорят, «Глобальный Юг»), не собираются развивать сооружение АЭС в отрыве от ядерного топливного цикла. Так что наши позиции в обостряющейся конкуренции достаточно надёжны.

Малые модульные реакторы

При абсолютной уверенности подавляющего большинства ядерных экспертов в «светлом будущем» этого направления, неспешность его развития просто не может не удивлять. Если не уходить в далёкую историю, когда прогресс малых реакторов (как, впрочем, и многих других направлений) определялся соревнованием двух родоначальников ядерной эры – США и СССР, то на протяжении целого ряда последних лет положение можно описать простой формулой – одни «делают», другие «говорят». Причём к первой категории без натяжек можно причислить только Россию и Китай (некоторая активность, например, Аргентины или Кореи до такого определения «не дотягивает»).

Создание нового сегмента ядерной энергетики – «малого атома» – одно из базовых направлений российской стратегии ядерно-энергетического развития, которая недавно прошла очередное обновление. Возрождение в нашей стране атомного ледоколостроения закономерно привело к созданию уже серийного малого реактора, ядерной энергетической установки РИТМ-200. Её предшественница, установка КЛТ-40, стала основой первой в мире ПАТЭС «Академик Ломоносов», имеющей трёхлетний опыт эксплуатации. Уже далеко продвинулись разрабатываемые ОКБМ «Африкантов» проекты модернизированных плавучих блоков с более высокой экономической эффективностью (в четыре раза большим ресурсом и в два раза большим интервалом между перегрузками, чем у действующей ПАТЭС). Идёт проектирование наземной атомной станции малой мощности (АСММ) на базе РИТМ-200Н, для которой выбрана площадка в Якутии и создаются объекты инфраструктуры.

Альтернативные разработки АСММ (например, «Шельф-М», «Елена», «ВВЭР-И» и др.) создают базу для «широкого фронта» наступления в этом многообещающем ядерном секторе , просто необходимом России с её гигантскими северными территориями.

Китай, не пропускающий ни одной имеющейся в мире перспективной технологии, конечно, вкладывается в развитие АСММ, впрочем, не особенно афишируя свои достижения. Ещё в 2014 году подписав с Росатомом соглашение о совместном строительстве плавучих АЭС, китайцы быстро перешли к развитию собственных проектов и плавучих, и наземных малых реакторов. На АЭС Чанцзян в провинции Хайнань первый бетон реактора с водой под давлением АСР-100 (его ещё называют Linglong One) был залит летом 2021 года. Сейчас завершены работы по внутренним конструкциям реакторного здания. Эксплуатация должна начаться в 2026 году.

Теперь о малых реакторах «на бумаге». Здесь можно говорить об активизации в 2022 году деятельности по сертификации (так называют процедуру оценки концепции проекта) проектов АСММ вплоть до их лицензирования (включая строительство и эксплуатацию). Из довольно большого набора предложений выделяются, пожалуй, четыре разработки: прежде всего американский модульный реактор типа PWR NuScale (в разных вариантах) – это первый малый модульный реактор, в 2023 году одобренный регулирующим органом для использования в США. Предусматривается демонстрация шестимодульной установки NuScale VOYGR в национальной лаборатории Айдахо. Компания NuScale имеет соглашение о развёртывании своих установок в Польше, Румынии, Чехии и Иордании. В Южной Корее размещён первый заказ на производство материалов корпуса реакторов. Годом первого запуска называют 2029-й.

Американская Holtec с более мощным малым модульным реактором SMR-300 заявляет об амбициозных планах ввода первого аппарата в 2028 году и доведения их числа до тридцати к середине века. Компания GE Hitachi Nuclear Energy (американская часть альянса GE/Hitachi) продвигает проект водяного кипящего ММР BWRX-300. Предполагается строительство, такого реактора в Дарлингтоне, Канада (фигурирует также срок – 2028 г.), им интересуются в Польше, Швеции и даже в Эстонии. Наконец, для давно афишируемого проекта Rolls-Royce SMR выбраны три площадки в Великобритании. Общей чертой всех этих (впрочем, и других) проектов является беспокойство об их удорожании в процессе проектирования (которое часто снабжают утверждением, что они «остаются на самых ранних стадиях») и поиск средств для их реализации. Например, компания Роллс-Ройс прямо говорит об опасности остаться без ранее обещанной финансовой поддержки правительства. Редкие яркие обещания типа недавнего заявления: «Правительство Канады запустило программу коммерческой разработки малых модульных реакторов» на поверку сводятся к среднему объёму финансирования проекта (от 500 тыс. до 2,5 млн. долларов, к тому же ещё и канадских), на котором, конечно, далеко не уедешь. В целом, при всём «бумажном прогрессе» в деле создания ММР ситуация остаётся близкой к известной каждому русскому констатации: «А воз и ныне там».

Неэлектрические применения атомной энергии

В обновлённой в прошлом году ядерно-энергетической стратегии России выход за пределы электрогенерации явно находится на периферии внимания. Кроме атомного теплоснабжения северных регионов, возложенного на АСММ (об этом уже говорилось) и имеющего черты конкретной программы, отложенная на дальние горизонты концепция водородной энергетики выглядит, скорее, не более чем данью модному в современном мире тренду. Научные и конструкторские организации стран могут «выложить на стол» интересные проработки атомных опреснительных установок, целого мощностного ряда АСТ для теплоснабжения, различных вариантов АТЭЦ с когенерацией тепла и электроэнергии, даже перспективной технологии атомно-теплонасосного теплоснабжения и опреснения на базе энергоблока ВВЭР-1200 с дальним (до 20 км) транспортом теплоты. Однако все эти предложения – пока не на столе у принимающих решения.

Практическим прогрессом в использовании атомного тепла сегодня удивляет мир – и к этому мы начали уже привыкать – «новый Китай». По сообщению Китайской национальной ядерной корпорации (CNNC), первый демонстрационный проект по отоплению на атомной энергии с использованием крупнейшей семиблочной китайской АЭС Циньшань успешно завершён. CNNC характеризует его как «крупнейший прорыв в комплексном использовании атомной энергии». В мае прошлого года CNNC начала работу над проектом по поставке пара с Тяньваньской АЭС на нефтехимический завод. Его планируется завершить ещё в этом году, и он станет первым в Китае проектом пароснабжения от ядерной установки в промышленных целях. Как «вишенка на торте» – отмеченный мировыми экспертами успех уже этого года – начало строительства 23-километровой трубы, по которой тепло от АЭС Хайян будет транспортироваться на обширную территорию, обеспечивая потребности 1 млн. её жителей.

Об активности других стран в области неэлектрического использования атомной энергии практически нечего добавить. Две корейских компании громко заявили о «стратегических инвестициях» в проект высокотемпературного газоохлаждаемого реактора (ММР XЕ-100 мощностью 80 МВт) американской компании X-Energy. Но это только 25 млн. долларов. Франция и Германия стремятся согласовать общую «дорожную карту» по безуглеродному водороду (французы – на ядерных мощностях, немцы – на ВиЭ). Справедливости ради, надо упомянуть, что демонстрационная электролизная установка по производству водорода мощностью 1 МВт начала работу на АЭС Constellation Nine Mile Point в штате Нью-Йорк, за что компания получила награду в 5,8 млн. долларов от DOE. В общем, «на Западном фронте без перемен».

Немного о ядерном космосе

Казалось бы, при том, что творится на Земле, тенденцию возрождения интереса к атомной энергии в космосе можно отложить в долгий ящик, но это не совсем так. Ядерная тяга и целый ряд координируемых НАСА реакторных разработок продолжают оставаться в зоне внимания американских компаний и национальных лабораторий.

General Atomics Electromagnetic Systems (GA-EMS) завершила основные этапы разработки «первой фазы» американской программы «Демонстрационная ракета для оперативных окололунных операций». Разработан базовый проект ядерного реактора и ракетного двигателя, ключевые компоненты (включая высокотемпературное топливо) протестированы на симуляторе НАСА.

Уже в этом году НАСА и DAPRA (Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов) объявили о сотрудничестве в разработке и демонстрации ядерного ракетного двигателя к 2027 году. Заметим, что прошло более пятидесяти лет с тех пор, как в США были проведены последние испытания ядерного теплового ракетного двигателя. Как полагает НАСА, «с помощью этой новой технологии астронавты смогут путешествовать в глубокий космос и обратно быстрее, чем когда-либо – это важная возможность для подготовки пилотируемых полётов на Марс».

«Тихую революцию» в разработке радиоизотопных генераторов (РИТЭГ, их ещё называют атомными батареями) для космических кораблей готовят британское космическое агентство и государственная компания National Nuclear Laboratory. До настоящего времени в дальних космических полётах в основном использовался плутоний-238, который производят только в США и России. Доступный объём поставок из США ограничен, что уж говорить об использовании для европейских программ российского плутония. Британцы поставили задачу обеспечить «суверенный источник топлива для космических батарей на фоне глобального дефицита, что позволит Британии и её партнёрам осуществлять новые исследовательские миссии в космосе». В течение четырёх лет они надеются получить РИТЭГи на основе изотопа америция-241, преимущество которого перед Pu-238 состоит в длительном периоде полураспада (432,6 года против 87,7 лет) и, соответственно, возможности производить электроэнергию в разы дольше сегодняшнего «фаворита». Конечно, это преимущество определяет и главный недостаток америциевого РИТЭГа – распадаясь медленнее, он уступает плутонию по энерговыделению, что, соответственно, увеличивает массу установки и не может радовать конструкторов корабля.

 Тем не менее, новые РИТЭГи собираются производить на комплексе в Селлафилде. Предполагается, что они найдут применение на европейском лунном посадочном модуле Argonaut, который ожидают в конце 20-х или начале 30-х годов, а также в будущих миссиях в дальний космос.

И ещё одно недавно объявленное британское начинание. Инженерная группа Rolls-Royce получила финансирование в 3,5 млн. долларов от космического агентства страны для проекта, в ходе которого будет проведена начальная демонстрация лунного модульного ядерного реактора. К 2029 году компания планирует подготовить реактор к отправке на Луну. Относительно небольшой и лёгкий по сравнению с другими энергетическими системами, ядерный микрореактор сможет обеспечить непрерывную подачу энергии независимо от местоположения, доступности солнечного света и других условий окружающей среды. По словам Rolls-Royce, «это инновационное исследование может заложить основу для постоянного присутствия человека на Луне».

Сохранение космической составляющей в ядерных делах землян можно рассматривать как «индикатор устойчивости» атомной энергии в сегодняшнем турбулентном мире.

В целом, обзор ядерных событий начала 2023 года не может радовать убеждённых противников использования атомной энергии – она явно не собирается отправляться «на свалку истории». Однако и постоянные надежды её сторонников на начало её быстрого роста пока остаются «большими ожиданиями». Придётся ещё подождать.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4
Ответов: 18


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 13 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023 (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2023
Не следует путать амбиции и намерения. Это разные вещи=) ММР пока не конкурентны по ценам с ГТУ, для которых можно привозить 4 раза в год баржи с СПГ и безопасно эксплуатировать даже в автоматическом режиме такие генерации.


[ Ответить на это ]


Re: Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023 (Всего: 0)
от Гость на 27/03/2023
Интересно, кто же конкурентен по ценам с ГТУ?Может быть современные АЭС, которые тем не менее строятся в таких странах как Россия, Китай, Франция, Англия, США, ОАЭ, Ю Корея?Думаю критерия в виде цены тут недостаточно


[ Ответить на это ]


Re: Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023 (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2023
Думаю критерия в виде цены тут недостаточно



=======

Думалки верные.

АЭС - это не про экономику, это про политику.


[
Ответить на это ]


Re: Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023 (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2023
Тем более что строим за безвозвратный кредит нами же и предоставленный. "Ломоносов" это конечно здорово, но только для КИ, ОКБМ и Балтийского завода. На развитии можно и съэкономить и ведь экономят многие годы. Зато газета своя и телевидение...


[
Ответить на это ]


Re: Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023 (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2023
Ломоносов - это черная дыра...Но Китай впереди планеты всей...В-четвертых. Особо  надо  отметить  стоимость ПАТЭС  -  «черной  дыры»:  Если вдекабре  2006  г.  проект  оценивался  в  2  млрд.  609  млн.  руб.,  то  черезнесколько  месяцев  его    стоимость  возросла  до  5,5  миллиарда.    В  марте2007 года   она составила 9 миллиардов. В мае 2007 года  «плавучая  АЭС»потянула  уже  на  11,  2  млрд.  рублей.  Сегодня  цена  «плавучей      АЭС»  странспортировкой  из  Санкт-Петербурга      на  Чукотку      с  построеннымипричалами  и сооружениями   в городе   Певек    приближается к 27 млрд.рублей.   О возвращении потраченных       на  строительство       бюджетных средств в РОСАТОМе   никто   не думал  и не думает [13].В-пятых,  стоимость  ПАТЭС  в  десятки  раз  больше,  чем  ожидается  стоимостьлетающей мини-АЭС, при использовании которой будет продаваться потребителютолько  электроэнергия  и  установленная  мощность,  а  сама  установка  остаётсясобственность  завода-изготовителя  [1].  Ресурс  работы  установки  около  25000часов,  и  загрузка  ядерного  топлива  сделана  на  этот  срок.  А  заранее  дозавершения  срока  работы  завод-изготовитель  присылает  потребителю  -Заказчику очередную мини-АЭС, которая быстро заменяет отработавшую.Возможный срок создания действующего макета летающей мини-АЭС это 2030 год.Почему автор статьи про эти работы молчит, специально что-ли?


[
Ответить на это ]


Re: Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023 (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2023
Ядерные события начала 2023 не могут радовать никого, кроме сторонников ядерной войны. ЗАЭС бомбят, НАТО и Россия разворачивают ядерное оружие друг против друга, и скоро начнут стрелять прямой наводкой всеми видами ядерных боеприпасов. В том числе из космоса.
Вот такие тенденции развития ядерной энергии. 


[ Ответить на это ]


Re: Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023 (Всего: 0)
от Гость на 28/03/2023
Эти тенденции вызваны не атомщиками. Произошла огромная дестабилизация Мира. И пока никто не может уговорить Россию прекратить.


[
Ответить на это ]


Re: Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023 (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2023
«Росатом» к 2035 году планирует ввести в России в эксплуатацию атомную энерготехнологическую станцию (АЭТС) суммарной мощностью 800 МВт, которая будет производить до 440 тыс. тонн водорода в год. Первые энергоблоки единичной мощностью 200 МВт и 110 тыс. тонн водорода в год могут заработать уже в 2032-2033 годах.


[ Ответить на это ]


Re: Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023 (Всего: 0)
от Гость на 31/03/2023
Нынешние могут планировать к 2035 году даже полет на водороде на Альфа Центавра)))))))) Неужели эти сказки кому-то интересны, кроме сказочников?


[
Ответить на это ]


Re: Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023 (Всего: 0)
от Гость на 29/03/2023
Цитата: "пока никто не может уговорить Россию прекратить"

Только через поражение на поле боя, через обрушение линии фронта смена позиции россиянской власти может произойти, а надёжнее - только через смену правящего  сословия: если в России власть перейдёт к ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ как было при Горбачёве и Ельцине. Через "уговор" подобные вещи в мировой истории не делаются. 

Мракобесные слои в госорганах РФ против прекращения попыток завоевать бывшие советские республики. Они считают что в 1990-е и начало 2000-х "Россия жила стоя на коленях". Русский народ на его собственной земле был превращён в дешёвую прислугу и вымирал. Русские люди не могли назначать сами себя в органы власти и контролировать весь ВВП страны: его контролировали предатели состоявшие в сговоре с иностранцами.

Российские организации не могут выдерживать прямую конкуренцию с иностранцами: нужен закрытый формат жизни страны чтоб они выжили, иначе отечественный потребитель "голосует рублём" чтоб иностранцы богатели а соотечественники возглавляемые верными Путину назначенными начальниками - разорялись и шли на паперть с протянутой рукой.

Война за бывшие советские видится мракобесам лучшим методом найти решения выживания российской командной экономики. Без которой функционеры Путина превратятся в прислугу для интеллигенции и деньговладельцев /как российских так и иностранных т.е. "инвесторов"/, то есть станут не выше вахтёра или уборщицы.

Мракобесам этого не хочется, поэтому они категорически требуют продолжения войны до полной победы: то есть возврата в состав России всех бывших советских республик. 
Кем будут работать после войны? Если б возраст позволил - шли б служить в пограничные войска ФСБ которые встанут на старой обустроенной советской госгранице, будут следить чтоб ни одна сволочь не прошла через новый "железный занавес" - и получат за это свой кусок хлеба с маслом: всё равно ничего другого делать не умеют. 
Вот такое у мракобесных слоёв РФ понимание устройства жизни. Без войны им снова голодный паёк как в 1990-е.





[ Ответить на это ]


Re: Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023 (Всего: 0)
от Гость на 31/03/2023
Цитата: "пока никто не может уговорить Россию прекратить"

Только через поражение на поле боя, через обрушение линии фронта смена позиции россиянской власти может произойти, а надёжнее - только через смену правящего  сословия: если в России власть перейдёт к ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ как было при Горбачёве и Ельцине. Через "уговор" подобные вещи в мировой истории не делаются. 

Мракобесные слои в госорганах РФ против прекращения попыток завоевать бывшие советские республики. Они считают что в 1990-е и начало 2000-х "Россия жила стоя на коленях". Русский народ на его собственной земле был превращён в дешёвую прислугу и вымирал. Русские люди не могли назначать сами себя в органы власти и контролировать весь ВВП страны: его контролировали предатели состоявшие в сговоре с иностранцами.

Российские организации не могут выдерживать прямую конкуренцию с иностранцами: нужен закрытый формат жизни страны чтоб они выжили, иначе отечественный потребитель "голосует рублём" чтоб иностранцы богатели а соотечественники возглавляемые верными Путину назначенными начальниками - разорялись и шли на паперть с протянутой рукой.

Война за бывшие советские видится мракобесам лучшим методом найти решения выживания российской командной экономики. Без которой функционеры Путина превратятся в прислугу для интеллигенции и деньговладельцев /как российских так и иностранных т.е. "инвесторов"/, то есть станут не выше вахтёра или уборщицы.

Мракобесам этого не хочется, поэтому они категорически требуют продолжения войны до полной победы: то есть возврата в состав России всех бывших советских республик. 
Кем будут работать после войны? Если б возраст позволил - шли б служить в пограничные войска ФСБ которые встанут на старой обустроенной советской госгранице, будут следить чтоб ни одна сволочь не прошла через новый "железный занавес" - и получат за это свой кусок хлеба с маслом: всё равно ничего другого делать не умеют. 
Вот такое у мракобесных слоёв РФ понимание устройства жизни. Без войны им снова голодный паёк как в 1990-е.




========



Пошёл нахер, нехристь обрезанный!


[
Ответить на это ]


Re: Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023 (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2023
В целом, при всём «бумажном прогрессе» в деле создания ММР ситуация остаётся близкой к известной каждому русскому констатации: «А воз и ныне там».-----------------------------------------------------------------После  прочтения статьи Гагаринского  вспоминаешь  басню Лиса и Виноград После многочисленных попыток дотянуться и съесть высоко растущий виноград, лиса оставляет свои попытки. Она объявляет, что виноград ей вовсе не нужен, поскольку он незрелый.    Успехов  в развитии   ММР у  Росатома     нет  а на  западе  Гагаринский видит лишь только  бумажный прогресс..Лиса  Пошла и говорит с досадою: «Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».



[
Ответить на это ]


Re: Тенденции развития ядерной энергетики – год 2023 (Всего: 0)
от Гость на 16/04/2023
    В обзоре Гагаринского А.Ю. (НИЦ КИ)  Тенденции развития ядерной энергетики -//Проатом, 27/03/2023) радует только человеческий ресурс ветерана атомной науки и энергетики, сооснователя Ядерного общества СССР/России, хотя о роли ЯО в статье не упоминается, может быть потому, что Руководство ЯО находится в анабиозе, судя по многолетней ссылке на сайте Ядерного общества России: Раздел Руководство находится в стадии разработки. Вообще-то,  Андрей Юрьевич в НИЦ КИ всегда занимался научными аспектами Ядерной отрасли, а в обзоре мы видим Гагаринского, отвечающего за всю отрасль, с рыночной фразеологией: конкуренция ядерного рынка, новые игроки, зелёная власть, амбиции, диверсификация рынка, конверсия мощностей, широкий  фронт  наступления,  сертификация коммерческих разработок, бумажный прогресс, драйв КНР по атомному теплу. НИЦ КИ дистанцировался от канальных реакторов и атомного теплоснабжения. Однако, разработанные советскими инженерами и учёными в 1980-х технические решения РУ АСТ-500 в настоящее время широко используются зарубежными разработчиками в проектах перспективных установок нового поколения. У нас всё наоборот, "что имели –не храним". РНЦ КИ не поддержал идею гибридизации атомной энергии в составе крупных АЭС, При проектировании, строительстве и эксплуатации  канальных и корпусных реакторов оказалось, что проклятие  всем Западом советских канальных реакторов РБМК, де-факто поддержано руководством атомной отрасли России, взявшего курс на отказ от РБМК, судя по торпедированию достройки 5 энергоблока КАЭС  и свёртыванию всей канальной инфраструктуры. Между тем, РБМК  демонстрируют генерацию и электроэнергии, и тепла, а ВВЭР -свою импотенцию по атомной теплофикации городов. В последнем интервью, за несколько дней до своей трагической гибели, Вице-президент концерна "Росэнергоатом" Евгений Иванович Игнатенко упомянул о советских проектных проработках теплоснабжения Курска, отстоящего от КАЭС на 40 км, указал на планы строительства АСТ в Воронеже и Горьком два блока которой АСТ-500 были способны выдавать тепло, не сжигая 950 тыс.т  органического топлива и не загрязнять атмосферу, отметил негативную роль Немцова в отказе от АСТ. Действительно, атомная теплофикация застопорилась после развала Советского Союза на волне радиофобии младодемократов -антисоветчиков во главе с Борисом Немцовым и его  подельниками в борьбе за власть. Горьковская АСТ была насильственно загублена в 90% готовности, на её площадке начал бизнес ликёро-водочный завод "РООМ", а теплосети от ГАСТ порезаны на металлолом. Выработка тепла для городов-спутников отопление + горячая вода) стоит укором АЭПам, ГК "Росатом", АО концерну "Росэнергоатом", обнулившим теплофикационную компоненту в проектируемых и строящихся энергоблоках с ВВЭР, включая Ростовскую/Волгодонскую АЭС, и в зарубежных проектах, недооценивая инновационную привлекательность проектов российских экспортных энергоблоков за счёт гибридной генерации электричество + тепло.  В статье профессора А.Ю.Гагаринского вопросы стратегии развития и проблемы атомной отрасли в РФ остались в тени. Впечатление, что в атомной энергетике проблем уже нет, если ГК Росатом  (А.Е.Лихачёв) расходует миллиарды атомных денег на внедрение в России голландских ветряков. Н.И. Бакумцев ЯОР, ИМФ "Перестройка Естествознания".


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru