proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[24/04/2023]     Космический атомный бомбардир Виноградова

Андрей Виноградов, к.т.н., гл. конструктор проектов

В своих статьях на ПроАтом «Атомолёт Виноградова» с атомной гибридной силовой установкой», я уже частично раскрывал будущее устройство «Атомного скоростного воздушно-космического грузовика Виноградова», который предназначался для скоростной перевозки грузов между континентами планеты и вывода в космос изделий большой массы. Если заглянуть в будущее, то уже сейчас нужно думать о логистике, транспортных путях и способах доставки товаров от производителей к потребителям после формирования многополюсной системы влияния в Мире.


На сегодня создаваемые транспортные артерии типа «Шёлковый путь», «Северный морской путь» и «Южный морской путь» априори не смогут обеспечить быструю доставку товаров и продуктов, например, по пути Пекин - Москва - Париж, и в Африку Пекин - ЮАР, Бразилию, Кубу и в др. страны БРИКС в Латинской Америке.

 

Идея сконструировать космический долголетающий атомный бомбардир не нова, но только сейчас стало возможным её реализовать, применив малогабаритные, и безопасные с точки зрения аварии и радиационного загрязнения микромодульные, атомные реакторы (МкМР) в гибридных силовых установках для привода воздушных винтов и в атомных ионных двигателях. За основу проекта взят «Атомный скоростной воздушно-космический грузовик Виноградова».

Это принципиально новое направление создания оборонительной воздушно-космической техники, которая будет существенно и качественно расширять военно-технические возможности существующей системы «Периметр» ответного удара по врагу.

Для студентов и аспирантов это «непаханое поле» принципиально новых научно-технических решений, изобретений и их практической реализации в России, а также и в Китае в рамках подписанных соглашений. Космический атомный бомбардир, недосягаемый и непрерывно висящий (барражирующий) над врагом России, это тот «дамоклов меч», который силой заставит не лезть врагам в «наш монастырь со своим уставом». В условиях многополярного Мира, как я знаю, это единственно правильное решение, которое продлит ещё на долгие годы «холодное противостояние» противоборствующих сторон, как то происходило после создания в 1949 году в СССР атомной, а затем термоядерной бомбы.  Отмечу, что технические решения новой техники, это как деньги в бизнесе, перетекают и «прилипают» к тем государствам, где будет получена максимальная идейная выгода для изобретателя - конструктора, замете - выгода не для топ менеджера, поскольку менеджер нюансов изделия не знает.

Космический атомный бомбардир (далее в тексте просто - бомбардир), это круче чем «Сармат» [1], он может взлетать, и приземлятся на любых ровных необорудованных площадках, используя воздушные винты. Космодромы, стартовые - заправочные технологии ракетной техники попросту не нужны.  Потолок полёта на воздушных винтах до 30 км. Далее, разгон  и полет на высотах от 30 до 300 км и более выполняется галсами с гиперзвуковой скоростью около 8 км/сек, используя атомные ионные двигатели с изменяемым направлением вектора тяги, что позволяет сделать траекторию полёта непредсказуемой.

На высотах более 30 км бомбардир с помощью атомных ионных двигателей может разгоняться до гиперзвуковой скорости, около 20 Маха. В полёте бомбардир с момента взлета может непрерывно находиться около 25000 часов, т.е. дальность не ограничена. При взлетной массе до 200 тонн на борту бомбардир может нести груз около 30 тонн, что позволяет разместить на нём до 10-и боевых планирующих блоков «Авангард» или несколько блоков «Посейдон», спускаемых с высоты 10-20 км прямо в нужную координату в океан с помощью систем мягкой посадки.

Массо-силовые характеристики бомбардира позволяют оснастить его системой «противошариковой» и ракетной защиты, а также системой дальней локации и радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Система ориентации использована Российско-Китайская «ГЛОНАСС - BEIDOU», а также ориентация по телераспознаванию фрагмента поверхности планеты. Полет может происходить под управлением пилотов. Кроме этого, бомбардир может осуществлять беспилотный полет в автоматическом режиме или под управлением робота на расстоянии или искусственного интеллекта. Зона полётов - весь земной шар.

Тогда ответный удар будет непременно, и не будет зависеть от человека, не способного по своей психологии нажать «красную кнопку», даже если по нему нанесли ядерный удар. Из бомбардира попросту высыплется весь заряд на врага.

Для сравнения, командующий РВСН Сергей Каракаев заявил: масса гиперзвуковой ракеты «Сармат» 208 тонн, может нести к цели 10 тонн полезного груза. Т.е. всего 3 шт. гиперзвуковых (до 20 Маха скоростью) планирующих аппарата "Авангард" по 3 тонны каждый. Запуск ракеты требует более сложной техники сопровождения, нежели бомбардир.

Фото ТОПАРМИ.РФ           

«Космический атомный бомбардир Виноградова» также является более привлекательным в практическом плане по сравнению с проектом «Большого бомбардира ПАК-ДА», см. фото, и по высоте и дальности полёта, и по полезной нагрузке, и по защите от локации в ближнем космосе и полей РЭБ противника.

В условиях сложной политической международной обстановки формирования многополюсной системы влияния в Мире, и ликвидации доллара как Мировой  резервной валюты, которое может продлиться и десятилетия, освоение космоса, является не только гражданской частью деятельности России и Китая в соответствии с межгосударственными договорами, но также означает мощь государства в космических технологиях. Особо важную роль в этом освоении играют атомные технологии, которые могут обеспечить мощность ракетных двигателей и их длительную работу с малым потреблением топлива. Такими двигателями вполне могут быть атомные ионные двигатели для космического пространства [2-5].

Используя, например, только воздушные винты, или ионные двигатели для космического пространства аппарат может многократно облетать Земной шар.

Ядерные реактивные двигатели отличаются от жидкостных реактивных двигателей только тем, что нагрев рабочего тела, выходящего из сопла, осуществляется в активной зоне атомного реактора, а не за счет горения (окисления) жидкого топлива в среде окислителя в камере сгорания. Для тех и других двигателей необходим большой запас топлива в полете. А главное препятствие в продолжение этой технологии для запуска ракет это низкая скорость истечения струи из сопла - до 7 км/с, поскольку существует природное ограничение скорости химических реакций горения (окисления) топлива. Небольшая скорость струи предопределяет большой расход топлива для получения большой тяги (более нескольких сотен тонн), и большую стоимость вывода груза на орбиту Земли.

Для снижения стоимости вывода грузов на орбиту некоторые конструкторы космических ракет делали конструкции элементов ракеты многоразового использования. Например, ракеты Илона Маска, в которых некоторые стартовые ступени ракеты возвращались исправными на землю, и повторно использовались. Но экономический выигрыш от этого был мизерный.

Для транспорта к настоящему времени важную роль стали играть т.н. гибридные силовые установки (ГСУ), в которых сделано раздельно выработка электроэнергии на атомном блоке и выполнение функции движителя с помощью электродвигателя, вращающего воздушный винт, или с помощью ионного ракетного двигателя в космосе. Схема не нова, но только сейчас стало возможным выполнить атомную установку электрогенерации большой мощности в малых габаритах и малой массы. А именно, изобрели микромодульные реакторы (МкМР, англ. Micro Modular ReactorsMMRs). В МкМР типа АДВ («Атомный двигатель Виноградова») реализована идея одноконтурного газоохлаждаемого быстрого реактора, в котором блок активной зоны соединен с корпусом газовой турбиной, имеющей прямой привод и на компрессор, и на выходной вал, приводящий в действие генератор на 400 Гц для производства электроэнергии.

В АДВ применен принцип Energy Multiplier (EM² или EM2) - это быстрый реактор ядерного деления, в своё время разрабатываемый General Atomics. Этот принцип позволяет использовать дешевый природный уран 238 и торий, получая в отработанном топливе новое топливо, которое на заводе-изготовителе будет использоваться повторно для изготовления новых твэлов. В этой версия вариант АДВ обладает высокой экономической эффективностью, не имея ограничения в достатке ядерного топлива на долгие годы. Масса, размеры и мощность на валу АДВ наилучшим образом подходят для гибридных силовых установок. И более того, МкМР отличается от малых модульных реакторов (СМР, по англ. классификации SMR - small modular reactors) тем, что он малогабаритный и полностью изготавливается на заводе, а не в виде отдельных модулей, которые надо ещё доставить на сборочную площадку и их надо ещё собрать воедино в полевых условиях. СМР совершенно не подходит для использования в транспортных установках.

Что касается доставки грузов на орбиту Земли и затем в космос, и на другие планеты. Конечно, более привлекательным с точки зрения стоимости является поэтапный вывод грузов на орбиту. Это когда, до высоты 30 км от уровня океана подъём летательного аппарата производится воздушными винтами, как у «атомолета - тарелки» с атомной гибридной силовой установкой (АГСУ), не требуя жидкого (органического) топлива. А выше - разгон аппарата производится атомным ионным ракетным двигателем требующий малый расход топлива, и не требующий охлаждения ни в космосе, ни в верхних слоях атмосферы. При этом летательный аппарат целиком сохраняется, может неоднократно взлетать и приземляться вертикально на любой ровной площадке, не требуя специальных структур космодрома, обслуги и ремонта.

Масса полезного груза в его фюзеляже может составлять примерно до 30% от взлётного веса. Этот способ поэтапного вывода грузов на орбиту возможен только при суммарной большой тепловой мощности  атомных реакторов. Возможность создания такой мощности подтверждено результатами испытаний атомных ракетных двигателей в 1952-1972 г.г. США: - «... При этом реактивная струя нагретого водорода вырывалась из двигателя при температуре от 2000 до 3000 °C, а сам двигатель вырабатывал в этот момент тепловую мощность до 5 гигаватт».

В предшествующих статьях мы уже рассматривали АГСУ применительно для «атомолёта - тарелки». Суммарную тепловую мощность реакторов всех АГСУ можно ли сделать большой? Но здесь важным является ещё и к.п.д., и масса самой АГСУ.  Попробуем расчетом доказать возможность создания такой установки в приемлемых габаритах и массы. Первым делом определим примерную конструкцию и внешний вид этого транспортного средства, и назовём его для краткости, например, «атомный бомбардир» (АБ). АБ должен иметь достаточно большой отсек для транспортировки изделий большой массы и размеров. Изделия, как правило, могут быть формы планирующих блоков с ядерным зарядом.

В отсеке также должен разместиться манипулятор для выброса изделия в окружающее пространство при полете на гиперзвуковой скорости. Следовательно, ориентируясь на принцип полета «атомолета - тарелки», АБ будет иметь вытянутую форму, что незначительно изменит аэродинамику и способность противостоять радиационному разогреву. На рис. 1 показан схематично в плане один из вариантов АБ с тремя ионными ракетными двигателями, где: 1 - фюзеляж АГВ,   2 - капсула экипажа, 3 - габариты грузового отсека, 4 - атомная гибридная силовая установка (АГСУ), 5 - кольцевой обтекатель защиты от конвективного вида разогрева, 6 - носовой левый сегмент фюзеляжа, 7 - боковой с АГСУ левый сегмент фюзеляжа, 8 - боковой левый сегмент фюзеляжа, 9 - кормовой сегмент фюзеляжа,  10 - гнезда для воздушных винтов в кольце,  11 - атомный ионный ракетный двигатель, 12 - топливный бак (химически чистая вода). Длина грузового отсека и грузоподъёмность (взлётный вес) задаётся количеством боковых сегментов, которые одинаковы и изготавливаются серийно.

Рис. 1.

На рис. 1 не соблюдены соотношения линейных размеров вдоль и поперёк продольной оси АГВ, сегменты фюзеляжа выделены цветом.

Ранее в моих статьях частично раскрыты технические решения и обоснования возможности применения атомной энергии большой мощности для длительных полетов в воздухе на скоростях до 1000 км/час и в космосе до 16 км/сек.

Якопо Буонджорно, профессор ядерной науки и инженерии “TEPCO” Массачусетского технологического института (MIT) и его команда учёных: Роберт Фрид - основатель компании GenH; Стивен Аумайер из Национальной лаборатории Айдахо США и Кевин Чилтон, отставной руководитель Стратегического командования США отметили, что: - “Микрореакторы могут полностью изменить правила игры в атомной отрасли” [15 июля 2021 г., Атомная энергия 2.0]. В США все работы пока идут в виде проектов.

В РИА «Новости» отмечают, что будущее находится за микромодульными проектами, и КНР в данном направлении пока занимает лидирующее положение в Мире, поскольку все идеи уже обкатывают в «металле». Китайцы выполняют на деле тезис Булата Нигматулина, который он написал мне на своей дарственной книге 2023 года: - «Фантазии, воплощённые в железо не всегда делают это железо эффективным изделием!!!». Название книги: - «РЕАКТОРЫ с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». И это абсолютный факт, и студенты должны об этом всегда помнить, и не скрывать негативные свойства своей разработки от обсуждения. Менеджеры, наоборот делают, все положительные свойства выпячивают, негативные - скрывают, или просто не говорят о них. Это неправильно!

В России пока ничего подобного нет, нет проекта даже в планах Росатома, и не предвидится, поскольку научная либеральная элита настроена против развития новых технологий, т.е. фактически настроена на торможение проектов Белоусова - Мишустина на развитие промышленности России. На VII Московском экономическом форуме (МЭФ) 4 и 5 апреля 2023 года ключевой темой  стал тезис «Новый мир. Новая индустриализация». В докладах 4-ой секции «Ресурсы. ТЭК — тормоз или локомотив развития экономики» отмечено: - «Десять лет МЭФ твердил, что России необходимо менять парадигму в экономике. По сути, форум призвал изменить страну. ...  Россия должна быть самостоятельной, взаимодействовать с другими странами и развивать свою экономику. Эта парадигма более продуктивна ...». Однако у олигархов и менеджеров прозападников в головах сидят только, как выразился В.В. Путин, «эффектные, но не эффективные идеи и проекты». Именно по этой причине Китай приостановил общение с РАН. Именно поэтому в атомной отрасли создался тупик, стопор в принципиально новых разработках.

Приятно конструктору  узнать, что: «В Китае на государственных должностях нет случайных людей» - из выступления на МЭФ Андрея Виноградова руководителя Центра политических исследований и прогнозов Института Китая и современной Азии [9].

Академик РАН Роберт Нигматулин отметил, что с 2013 года в стране практически нет реального экономического роста. Для него нужно строить новые предприятия, производить станки и делать экономику более сбалансированной. Но самой большой проблемой остаются вопросы нехватки профессионалов. Владимир Боглаев: - «Главным вопросом остаётся задача "свернуть с чубайсо-гайдаровских рельсов". Министр финансов обязан вкладывать деньги внутри России в развитие, а не в покупку облигаций врага! (Силуанова наконец-то частично убрали). Росатом должен заниматься атомной тематикой, а не строить ветряки.

По словам директора Института нового общества Василия Колташова, сейчас решается вопрос, будет ли Россия устойчивым центром развития, и будет ли вообще Россия и её народы на планете Земля. После волны неолиберального капитализма, которая накрыла страну с 2008 по 2020 годы, необходимы контрреформы. Сейчас важно не возвращаться в обратную воду, а решать новые задачи.

Вернемся к проекту атомного бомбардира.   

Как стало ясно читателю данного параграфа, в основе всех технических решений атомолета лежит конструкция малогабаритного и безопасного с точки зрения аварии и радиационного загрязнения микромодульного атомного реактора (МкМР).

Так вот, обращаю внимание студентов и аспирантов, конструкторов, чтобы не повторились события мая 1968 года на подлодке АПЛ-27, когда  24 мая при выводе в режим полного хода, через 60 - 90 секунд произошло падение мощности с 83 до 7% от номинальной, и далее расплавление активной зоны. 144 человека (подводники первого и второго экипажей, заводские специалисты, представители науки) были переоблучены [6]. Проект МкМР надо делать тщательно, и не лгать, и не приукрашать достигнутые результаты, чтобы давали финансирование. Нужно выполнять проект трезво, без иллюзий, по полной программе, прогнозируя узкие места проекта наперед. Топ менеджеры не должны вмешиваться в ход выполнения проекта, т.к. они не инженеры, и не должны лезть в финансирование проекта.

СОПУТСТВУЮЩИЕ ВОПРОСЫ:

Про вражеские военные спутники. Военные обратились к правительству КНР с предложением разработать эффективную технологию для борьбы со спутниками Илона Маска. Как минимум, такая система должна быть способна отключить Starlink над территорией Китая, а в идеале — уничтожить всю спутниковую группировку SpaceX. Согласно статье, опубликованной профессором Жэнем Юаньчжэнем в сотрудничестве с несколькими учеными из оборонного сектора, Starlink угрожает Китаю по двум причинам. Во-первых, расчеты ученых показали, что американские военные беспилотники и истребители могут увеличить скорость передачи данных более чем в 100 раз, используя соединения Starlink, что даст США огромное преимущество в воздухе и космосе в случае вооруженного конфликта Китая и США. А во-вторых — спутники Starlink оснащены ионными двигателями, а значит, могут быстро изменить свою орбиту для наступательных действий против вражеских целей.

Постоянно барражирующий в зоне недосягаемости бомбардир может легко решить эту проблему со спутниками Илона Маска в любой нужный момент времени, поскольку электрическая доступная мощность так велика, что делает размещённую на нём систему радиоэлектронной борьбы (РЭБ) чрезвычайно эффективной [8]. Илон Маск в шоке [7], и от вчерашнего очередного взрыва в США его «супер-пупер» ракеты, и от того, что испытания Российской РЭБ прошли успешно.

В плане уязвимости бомбардира. Действительно, в теории орбитальная лазерная группировка, работающая по принципу фазируемой антенной решетки, может нанести существенный ущерб ракете в космосе. Однако боеголовки «Сармата» могут иметь такие траектории, когда они идут достаточно низко (верхние слои атмосферы) для возникновения вокруг них плазменного слоя. Действие лазеров через такой слой серьезно снижается.

К тому же:

Во-первых, они быстрые, до 9,2 километров в секунду (выше первой космической, но только на коротких участках).

Во-вторых, активно маневрируют во всех трех измерениях.

В-третьих, материалы корпуса выбраны такими, чтобы  блок выдержал нагрузки от аэродинамического нагрева и лазерного облучения.

Следовательно, противоракетная оборона, пытающаяся использовать лазеры обычных конструкций против «Авангарда» будет бессильна. Следовательно, также она будет бессильна против бомбардира.

О спутниках - шпионах.  Проект SFERA Live Илона Маска достигла новость о разработке в России новой сверхмощной системы РЭБ. Миллиардер испугался, что Россия начнёт безвозвратно выводить из строя гражданские и не только спутники вплоть до геостационарной орбиты. А сильнее всех достанется низкоорбитальной Starl ink. Маск сказал и забыл о своих же словах годичной давности: «Мы сможем запускать спутники быстрее, чем их смогут сбивать русские и китайцы», — Илон Маск об угрозах Starl ink. Или он на самом деле думал, что каждый спутник будет сбиваться ракетой? Судя по всему, думал так не только он. Не зря ведь программа по развёртыванию Starl ink была пересмотрена в сторону кратного увеличения количества аппаратов до 12 — 42 тыс. штук и снижения высоты их орбиты с 1150 до 335 км. Но получилось, как в поговорке (немного перефразируем): - «... бойся не ножа, а бойся грабель. Один удар, как десять сабель. А грабли оказались ой какие большие.

Ничего нереального в этом нет: в ближайшие годы выводы грузов в космос для Штатов, возможно, станут менее дорогими, чтобы это сделать массово. В таком сценарии стратегический баланс был бы нарушен, и Вашингтон  мог бы склониться к более агрессивной политике в отношении России и Китая, ссылка на:

 

Наличие бомбардира не позволит врагу даже дернуться против России и Китая, и др. государств БРИКС. А в долгосрочной перспективе вполне возможно появление целого семейства «космических» РЭБ. Начальник войск РЭБ генерал-лейтенант Юрий Ласточкин в прошлом году заявлял: «На основе спутниковой группировки планируется создать космический сегмент РЭБ, интегрированный в единое информационно-коммуникационное пространство Вооруженных сил РФ» [8].

ЛИТЕРАТУРА

1. Убийственная комбинация _Сармат_ и _Авангард_, скорость _20 Маха_. _ Оборона страны _ Яндекс Дзен.pdf

2. PRoAtom - Атомный ионный двигатель для межпланетных полётов.pdf

3. Успешно прошел огневые испытания новый российский ионный двигатель _ Военное дело. pdf

4. Российский Ядерный Космический Буксир создаётся не для исследования космоса... _ Кочетов Алексей _ Яндекс Дзен.pdf

5. В России завершили разработку плазменного двигателя большой мощности _ Сделано у нас _ Дзен.pdf

6. Б.И. Нигматулин. Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем: История трагедии и фарса /Б.И. Нигматулин, В.А. Пивоваров. - Москва: Издательство «Литература», 2023. -392 с.: ил.

7. Дзен - Маск испугался уничтожение его спутников.pdf

8. Как тебе такое Илон Маск_ в России создали способную глушить спутники систему РЭБ с дальностью действия до 36 тыс. км _ Проект SFERA Live _ Дзен.pdf

9. Про жизнь _ Андрей Виноградов_ «В Китае на государственных должностях нет случайных людей».pdf

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Малая энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Малая энергетика:
Ядерные энергетические установки в космосе

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.66
Ответов: 42


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 28 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2023
Цитата: "масса гиперзвуковой ракеты «Сармат» 208 тонн, может нести к цели 10 тонн полезного груза. Т.е. всего 3 шт. гиперзвуковых (до 20 Маха скоростью) планирующих аппарата "Авангард" по 3 тонны каждый"
Разбираем очередные заблуждения Виноградова: "Сармат" не гиперзвуковой а просто баллистическая ракета копия "Сатаны Р-36Н". Запускает либо обычные боеголовки по баллистической траектории, либо запускает не три а только ОДНОГО гиперзвукового "Авангарда". 
Как известно, "Сатана" забрасывала до 10 боевых блоков по 0,5 Мт каждый общей массой 8800 килограмм, если минимальное расстояние которое для МБР считается от 5500 километров. На дальность 13.000 километров "Сатана" не добросит 10 ГЧ. В варианте ракетоносителя ставится третья ступень, масса выаодимая на низкую орбиту 3800 килограмм.
Как известно, для дальностей менее 1000 километров расчёт траектории можно делать в приближении L<<R то есть приближении плоской Земли. В этом случае дальность максимальна при угле бросания 45 градусов к горизонту, высота в центре траектории (1/4) дальности. 
В этом приближении максимальная высота полёта МБР 1600 километров для дальности 6400 километров и 3000 километров для дальности 12000 километров. На практике, корректно учтя шарообразность Земли, высота ракеты в верхней точке всего лишь 800 километров для оптимальной по энергозатратам траектории. Скорость в конце разгонного участка при этом 7 километров в секунду, тогда как орбитальная 8. 
Разница казалось бы невелика, по кинетической энергии всего 30%, однако по формуле ракетного движения для малой скорости истечения получается: одна и та же ракета может забросить по баллистической траектории на 6000 километров ВДВОЕ больше массу, чем вывести на низкую орбиту.
Замысел "Авангарда" в том, что это низкоорбитальный спутник летящий на высоте 50 - 70 километров. По сравнению с обычной баллистической ГЧ, глобальный "Авангард" при выводе тем же  "Сарматом" при дальности пол-экватора то есть 20.000 километров:
1)Вдвое легче;2)Содержит теплозащитный экран, для той же каждой боеголовки, на вдвое большую поглощаемую энергию при входе в атмосферу, то есть более тяжёлый;3)Содержит ракетный двигатель схода с орбиты, хотя бы на торможение 300 метров в секунду;4)Содержит более сложную а значит более тяжёлую систему наведения;5)Содержит источники электропитания на гораздо более длительное время и более мощные потребители, чем в случае ГЧ баллистической ракеты.6)Содержит крыло, пусть даже в форме несущего корпуса, покрытое тем самым более тяжёлым теплозащитным экраном.
Если в случае ГЧ МБР на 5500 километров - было 10 ГЧ по 800 килограмм, то в "Авангарде" одна такая же БЧ и ещё две тонны "на всё про всё".
У 0,5 Мт радиус действия 6 километров по неукрытой пехоте. Интересно что для пунктов приземления космонавтов станции "Росс" заявлена точность приземления 7 километров. За полтора часа можно пешком пройти. Но оснащение этих полей приземления вертолётами и поисково-спасательными вездеходами наглядно свидетельствует: создатели системы в заявленный "разброс точки призеиления 7 километров" не шибко-то верят. Для себя имеют ввиду пожалуй все 70. 
"Авангард" должен сходить с орбиты под в разы меньшим углом чем МБР к горизонту, в связи с чем точность будет низкая. Более того: стартовый коридор - 50 или 70 километров высоты полёта - весьма узкий и зависит от солнечной активности так как плотность атмосферы на тех высотах не постоянная; для обычной МБР это не важно а для "Авангарда" критично.
В предыдущей эпохе ещё Хрущёв в начале 1960-х грозился "глобальными ракетами". Но даже в конце 1980-х СССР имел  их лишь 18 штук, так как точность была пригодна лишь взрывать в ионосфере раз в час над страной противника для подавления радиосвязи в первые сутки ядерной войны. По наземным целям стрелять ими было бесполезно. 
Выводы: 
1)ни лодочн

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2023
Я предполагал, вернее даже знал кто, что-то даст развернутый текст состояния по ракетной технике.Так и оказалось, что бомбардир, летающий с гиперзвуковой скоростью на высотах от 30 до 300 км от земли, это лучшее на сегодня решение защиты от врагов России. Изделие в металле можно будет испытать, я полагаю, лет так через 7-8. А постановка атомных двигателей в серийное производство это более важный вопрос. Америка, если верить высказываниям профессоров MIT, не сможет это раскрутить даже за 10 лет. И конечно Китай впереди планеты всей, молодцы, учатся и делают.Либерально настроенная прозападная элита в Росатоме и Роскосмосе, слюнями брызгая, очень хочет сохранения гегемонии США, поэтому и комментарии самых агрессивных лиц появляются в моих публикациях. Значит боятся за свои баксы, сартиры придется обклеивать им вместо обоев.  Виноградов А.А.


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2023
Вы его сначала от ВПП оторвите, и хотя бы до полмаха разгоните.


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 27/04/2023
Виноградов совсем свихнулся на либералах и гегемонии США. И ведь не может вбить себе в башку, что опыт командно-распределительной экономики в составе СССР закончился плачевно. Мы отстали от либерального демократического Запада по всем показателям. Кое-что, правда своровали и запустили в СССР, но сами почти ничего не сделали. Путинисты-силовики и виноградовы мечтают все вернуть как в СССР, но кончится это также, как и в 1989-1993 – развалом страны. 


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2023
Показанный на картинке "Большой бомбер ПАК дальней авиации" является блефом официоза РФ: хотя бы по причине что нет для него двигателя. Собирались для "перспективного авиационного комплекса дальней авиации" приспособить гражданский ПД-35 приделав форсажную камеру ради сверхзвука и старта со взлётных полос нерекордной длины. Но двигатель ПД-35 РФ не смогла создать. РФ не имеет двигателя для перспективного бомбардировщика. Виноградов нагло лжёт когда скрывает это. 





[ Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 27/04/2023
Выходит, что Виноградов прав, когда пишет, что вывод в космос груза, сначала на воздушных винтах на 30 км от Земли, а выше на ионных двигателях полет, намного дешевле, чем ракетами. Хлопот меньше и дешевле. Комментаторы этот момент вообще пропустили, или это и так очевидно. 


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 24/04/2023
Много лет работы Виноградова сопровождала старая фотография, на которой была изображёна как говорят в Белоруссии "худоба некормлена" средних лет.Автору настойчиво советовали сменить фото.
Сколько лет прошло, прежде чем фотография таки была заменена? Много.Для солидности отрастил бороду и очки надел. По по сути как был лженаукой - так ею и остался.
Что касается бомбардировщиков: Россия только дособирала за десятилетие несколько советских комплектов запчастей Ту-160 и Ту-22М3. А также восстановила со свалки несколько старых корпусов этих самолётов. Это верх реальных возможностей РФ. Многие годы анонсирован "Перспективный Авиационный Комплекс Дальней Авиации" однако на деле не могут даже реанимировать производство 40-летнего Ту-160. 
Вобще, деградация ВПК России по сравнению с 1990-ми вступила в новую фазу, и не очевидна которая из них хуже для боепсособности государства. В 1990-е голодали инженеры и учёные но было множество начатых при СССР почти готовых новейших разработок. Сейчас оставшаяся горстка инженеров и учёных не голодает, в этом улучшение. Но все былые наработки или необратимо сгнили или немногие доделаны и нового ничего нет. Из авиационных новинок, кроме не соответствующего заявленным ТТХ Су-57, нет вообще ничего. 
За 2022 год авиапромышленностью РФ сделаны 27 боевых самолётов суммарным взлётным весом 800 тонн. Большинство из них не содержали большой новизны /кроме Су-57 и отчасти Су-35/. В пересчёте на стартовую массу самолёта Ту-160 три штуки в год - производительность всех остатков авиапрома РФ. 
Вывод: даже если бы вся авиапромышленность РФ работала на Виноградова - ничерта заведомо у него не получится. Даже не говоря о том, что вся деятельность Виноградова это "приманка" спецслужб - но такая низкопробная, что даже неспециалисту а человеку с просто хорошим ВУЗовским образованием, сразу виден дилетантский уровень проработки предлагаемых идей.



[ Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 24/04/2023
Идеи Виноградова вызывают у пьяного поэта слёзы, у пьяной проститутки  смех. А инженер и читать не будет.


[ Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 24/04/2023
Свихнулся Виноградов на старости лет.


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2023
За сутки уже прочитали "Космический атомный бомбардир Виноградова"    461 чел т.ч. из Китая и США были читатели, и ничего не комментировали. 


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2023
Уважайте старость, читатели!


[ Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2023
Цитата: "Уважайте старость, читатели!"
Речь о том, что автор за 70 лет ума не набрался.Здесь есть люди и на 20 лет старшие, при этом имеющие ясность мысли и огромный профессиональный, жизненный опыт которым делятся с общественностью. У них есть чему поучиться. Тогда как автор до сих пор нуждается в наставлении. 


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2023
Главное чего Виноградов не понял:
во все эпохи Российская Империя и Советский Союз и современная РФ - для китая такой же враг как и любая другая часть Западного мира. Россия исторически враждовала с ядром своей христианской цивилизации из-за непомерного желания иметь только первое место в Европейской иерархии. Как выражались китайцы про Россию: "- Это страна которой всегда мало". Сколько ни оттяпывала у них территории раз за разом - всё мало, до тех пор пока все под русским царем и его чиновничеством не станем жить.
Выгодно китаю поражение России в войне на Украине, ещё выгоднее - если Россия там на десятилетия увязнет как СССР в Афганистане, моджахедам которого Мао Цзедун массово поставлял нелицензионные копии автомата Калашникова. 
Теперь РФ рискует тотальной зависимостью от закупок бытовой техники в китае.Настанет день - китай поставит условие продолжения торговли: "- ЗЕМЛЮ ОТДАЙ!".
Российский вождь - кем бы он на тот год ни был - возмущённо протрезвеет: "-Да мы щас с Западом замиримся, всё уладим и вернём торговлю как до войны было!".
Ему китаец скажет: никуда вы не денетесь. Во всём мире Вы теперь преступники, нерукопожатные. Просто так Вас обратно не возьмут: только через "Нюренбергский процесс", выдачу военных преступников международному суду, передачв Крыма Украине под автономию - либо напрямую Израилю под возрождение "Хазарского Каганата". И конечно репарации с Вас: ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ прямой компенсации - без процентов и возмещения морального вреда 10 миллионам эмигрантов в Евросоюз. 
Чем дольше война - тем дальше увязнет Россия, и дадьше китай всё что угодно с ней может делать: навязывать кабальные условия торговли сырьём за бесценок, отнимать исторические территории восточнее Уральских гор которые уже своими историческими названиями иероглифами на картах пишет. 
Вот чем грозит русскому народу рекламируемый Виноградовым курс. Ни чем иным, как повторением татаро-монгольского ИГА то есть "единого государства". Да единое, но права неодинаковые. Ждать приказы титульной нации и получать наказания - вот все права русского народа в этом государстве. 
А нормализация отношений с Западом, повторимся, уже сейчас требует одним из пунктов /не главным, несопоставимыймс выдачей Путина в Гаагу/ выплаты компенсации прямого задокументированного ущерба от артиллерийских снарядов, авиабомб и крылатых ракет: 140 миллиардов Долларов. Война продолжается, счётчик разрушений активно дальше  накручиваться. 



[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 24/05/2023
Рагуль думкою багатіє.


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 27/04/2023
"Если заглянуть в будущее, то уже сейчас нужно думать о логистике, транспортных путях и способах доставки товаров от производителей к потребителям" - пишет в начале статьи Виноградов. Но потом речь идет исключительно о военном применении ядерного оружия... Виноградов хочет повоевать? Или возраст уже солидный и можно о детях-внуках-правнуках не думать?


[ Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 27/04/2023
... речь идет исключительно о военном применении ядерного оружия ... 
Речь идет о средстве быстрой доставки грузов, в т.ч. и оборонного значения,  и о расширении надежности защиты системы "Периметр", а не о том, что "Виноградов хочет повоевать?". "Периметр", для тех кто не знает, что это за система, поясняю: Это система ответного удара после нанесения врагом по России ядерного удара, уже давно работает автономно и независимо от людей. В качестве определения момента срабатывания выбрано отсутствие сигналов связи на территории (был СССР), теперь на территории России. Попросту говоря, если на территории России не осталось дееспособных живых руководителей, и т.п., то она сработает и уничтожит территорию, откуда прилетели ракеты на Россию.И вообще, чего то либералы всполошились и наезжаете на Виноградова. Задавайте вопросы по технике! А не про политику. Какие веские причины, какие Вы знаете, не позволят кому-либо сделать этот бомбардир, а назвать это устройство можно как угодно. А думаю, возможно, что Китай будет в первых рядах. А затем Россия. Физик.


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 27/04/2023
Цитата: "можно о детях-внуках-правнуках не думать"
С большой долей вероятности у него нет ни детей ни внуков. 
Потому что в 1990-е жилось голодно, не на что было кормить семью.Соответственно, постоянной жены у него не было, так один и прожил жизнь.Это типичная судьба несложившихся инженеров, которым реформы 1990-х не позволили полноценно работать по профессии. Отчего иначе, по-Вашему, Россия вымирает в среднем по 700.000 жителей в год?В стране сложилась очень тяжёлая жизненная ситуация для основной массы граждан: у них нет будущего. 



[ Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2023
Даже по официозным данным переписи 2021 года, со времени переписи 2002 года численность русского народа уменьшилась на 10 миллионов. На радость национальным меньшинствам и иностранным государствам. Вот итог руления Россией номенклатуры Путина. 



[ Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2023
... "Вот итог руления Россией номенклатуры Путина". 
Это итог не Путина, а олигархов - ставленников янков в период с 1986 года. Америкосы всё продумали, начиная с "Голоса Америки", и др. радиовещательных компаний, закодировали молодёжь СССР красивой мечтой США, якобы это верхний писк жизни. А на деле, это просто разработанная ещё Даллесом - рук. ЦРУ и Уоллисом (гос.секр.ГД), методика развалить любое общество с помощью "конфеток в красивой обертке". И разработкой этой методики, как выяснилось, занимался с 1962 года институт в Чикаго, сотрудничал также и Корнеги. В СССР сразу ещё не знали, и не вели через СМИ ответную пропаганду. Руководство было старенькое, еле языком водило. Вот и результат. Китай всё изучил и настроил свой народ, особенно молодёжь, на сохранение своих традиций и образа жизни, и своих ценностей, своего быта. Пидарасты им не нужны, девушек хватает. И чего дебилам об этом говорить, всё равно не поймут, их ценности американские, и обратного пути у этих либералов -проамериканцев, - прозападников, уже нет, только в один конец - в деревянный макинтош.Комментаторы, пишите по технике, а политику оставьте Соловьёву на вечер.


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2023
За пять дней просмотров статьи 1175, по состоянию     на 28.04.2023. Это чудно.


[ Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2023
Цитата: "Это итог не Путина, а олигархов "

Путин с номенклатурой КГБ 23 года у власти, и не причём?

Представьте лучше для истории развёрнутый ответ вот по какому вопросу. В связи с тем, что Россия нанесла вчера ракетный удар по городу Умани в Украине, снесла подьезд жилой многоэтажки, десятки трупов.

Город Умань - место куда съезжаются каждый год иудейские хасиды. Там находится могила Цадика Нахмана, основателя нового способа борьбы за свои права. 
Хасиды ничего не боятся и съезжаются в Умань: тем самым показывают, что Украина не русская земля. Раньше, когда иудеи не имели святыни на Украине - русские черносотенцы могли заявлять что Украина это русская земля, что править ею имеет право только русский царь и назначенные "помазанником" чиновники, что иудеи в Украине в отличие от  русских - не коренной народ а пришлые инородцы. 

Хасиды ежегодным съездом в Умань ломают этот шаблон:
демонстрируют что ездят в Украину как к себе домой, что полноправные владельцы этой земли, что Украина следовательно - не русская земля.

Вопрос здешним ультра-патриотам:

Осмелится ли здесь кто-либо заявить, что Россия должна разбомбить могилу Цадика Нахмана противобункерными бомбами? Чтоб, уничтожив объект поклонения, раз и навсегда прервать ежегодное паломничество? Тем самым открыто показать, что не потерпит непокорных инородцев на русской земле - каковой Украина являлась раньше и должна снова стать? 

Ответы желательно коротко и по существу: бомбить или не бомбить, ставить или не ставить вопрос о том что никакие иностранцы не имеют право посещать землю Украины без разрешения русских властей.







[ Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2023
Кто такие русские? Вымирающий и вырождающийся сброд полумонголов, получукчей, полускандинавов… Возомнил из себя властителем огромной территории, которую не может ни обустроить, ни сохранить. Верховный правитель со сворой стоящих у трона в страхе за содеянное окружили себя силовиками, постоянно кричат о патриотизме и направляют свой народ на конфликты и братоубийственные войны с единственной целью удержания власти. Ураинцы более русские, чем те русские, которые имеют столицу в Москве.


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 15/05/2023
Я долго пытался разобраться кто такой мосье Виноградов и что он реально сделал. Походу кроме красивых картинок ничего. Или я не прав?


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2023
Ну и тупой же ты! Так и не понимаешь, диванная особь, для чего ВиА публикует эти статьи! Ту попросту не инженер.


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2023
Космический атомный бомбардир Виноградова комментариев 23, прочтений 2804, рейтинг не изменился  1.66 по состоянию на 16.05.2023. Просим продолжить публикации такого рода, очень интересно заглянуть в будущие проекты.


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 25/05/2023
Если разрешили это опубликовать, значит изделие в ящике уже на выходе!


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2023
Конечно не инженер, а кандидат технических наук с 30 летним стажем на АЭС. Что конкретно сделал мосье Виноградов? Где его двигатель? Где независимая экспертиза? Где его расчёты и чертежи?Я привык судить по результатам, а не рассматривать картинки.


[
Ответить на это ]


Re: Космический атомный бомбардир Виноградова (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2023
Академик РАН Роберт Нигматулин отметил, что с 2013 года в стране практически нет реального экономического роста. Для него нужно строить новые предприятия, производить станки и делать экономику более сбалансированной. Но самой большой проблемой остаются вопросы нехватки профессионалов. Владимир Боглаев: - «Главным вопросом остаётся задача "свернуть с чубайсо-гайдаровских рельсов". Министр финансов обязан вкладывать деньги внутри России в развитие, а не в покупку облигаций врага! (Силуанова наконец-то частично убрали). 
В Росатоме А. Лихачев и В. Осмолов должны заниматься атомной тематикой, разрабатывать экономически выгодные мини-АЭС на базе микромодульных реакторов, а не строить неокупаемые мегапроекты с ВВЭРами, не строить ветряки, не тратить деньги на супер-пупер компьютеры и др. ересь. 
По словам директора Института нового общества Василия Колташова, сейчас решается вопрос, будет ли Россия устойчивым центром развития, и будет ли вообще Россия и её народы на планете Земля. Кардашов экс. эксперт у Славского МСМ.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru