 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [22/06/2023] Атомная стратегия
Владимир
Троянов, научный руководитель ФЭИ им. А.И.Лейпунского:
—
В стратегии развития атомной отрасли четко обозначено условие: формирование
двухкомпонентной атомной энергетики. Это значит, что часть генерации останется
за водо-водяными реакторами, а часть — отойдет к быстрым. Но в каких долях и
пропорциях это будет, пока непонятно. … Электроэнергия на водо-водяных
блоках всегда будет дешевле. И это главная причина, почему от них нельзя
отказываться. Второе. Чем больше атомной генерации, тем больше к ней возникает требований от
оператора энергетической системы при работе в нестационарных режимах. ВВЭР
попроще, они более лояльны к требованиям оператора, им легче добавить мощности,
легче убрать. Но! Запасы ядерного топлива не бесконечны, и, по расчетам, через
100 лет природный уран будет исчерпан. Это было бы катастрофой — при отсутствии
быстрых реакторов.
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 2.12
Ответов: 16
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2023 | Сутки бунта 24 июня стоили РФ: ШЕСТЬ сбитых вертолётов и один также Вагнеровцами сбитый самолёт РЭБ /по видео горящего падающего самолёта можно сказать: либо Ил-20 либо Ил-22 которых всего в России осталось несколько штук/.
Пригожин в городе Ростове-на-Дону захватил главный штаб войск РФ, из которого управлялась вся "спецоперация". Путин задействовал один из четырёх летающих командных пунктов.
Вероятно, Украинцы узнали: где и какими силами РФ располагает. Это повышает вероятность обрушения всего российского фронта в ближайшие дни.
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2023 | | Не гоните бред враги - проамерикосы, или хохлы гады! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2023 | по расчетам, через 100 лет природный уран будет исчерпан
========
Урана в морской воде полно. Выделить его уже давно не проблема. Вопрос только лишь в себестоимости. Но это пока.
Тория много, опять же. Кроме индусов и китайцев им пока никто больше серьёзно не занимается.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2023 | ... Электроэнергия на водо-водяных блоках всегда будет дешевле. И это главная причина, почему от них нельзя отказываться...
Уважаемый, зачем Вы врёте, на ВВЭРах всех новых проектов э/энергия всегда априори дороже э/станций на органике, в разы. Пуск одного только блока АЭС с ВВЭРом увеличивает тариф для населения на 1 руб. за кВт*час, сейчас в Мос.обл. тариф уже 6,73 руб./кВт*час. Если потреблять за месяц, к примеру, за 1500 кВт*час то платить пенсионеру требуется 10095 руб. при пенсии 13000 руб. Что Вы несёте бред сивой кобылы! На кого работаете? На либералов прозападников тип Кудрина, Грефа, Набиуллиной и др. врагов народа России? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2023 | | Вам не известно, уважаемый, что именно будет катастрофой через 100 лет. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2023 | | Эту "стратегию" писали полуграмотные мошенники, начитавшиеся мыслей умных людей, но 50-60-летней давности. Во-первых, коммерческая технология добычи урана из морской воды уже близка. Во-вторых - атомка весьма дорогА, да ещё имеет значительную неопределённость с хвостами в виде ОЯТ. Любые упражнения с переработкой ОЯТ приводят к размазыванию грязи и ещё удорожают стоимость кВтчаса. Французские заводы доработают ресурс, но следующих не будет. Китайцы поиграются с переработкой и перестанут. В РФ переработка ОЯТ (кроме ВОУ) загнётся достаточно скоро по естественным причинам. Так что ещё лет 60-80 будут работать строящиеся сейчас реакторы, а после этого удел атомки - только транспортные. Ну и ЯО, если человечество его не изведёт под корень |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2023 | | Будущее за подкритичными ЭЯУ на природном, или лучше обедненном, 238-м. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2023 | | Полностью согласен. Это вполне возможно. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2023 | | "На ошибках учатся" гласит народная мудрость. Но как научиться на черобыльской ошибке, если до сих пор ход аварии официально (и объективно) не известен? Какая доля активно зоны была критична? Произошел бы разгон на мгновенных нейтронах если бы кнопку АЗ-5 нажали бы ДО перекрытия подачи пара на турбину? Существующие ныне вычислительные возможности позволяют промоделировать ход аварии на домашнем компьютере любому студенту, будь студентам доступны эти средства. Однако отечественные программные средства нормаальнм людям недоступны - они должны пользоваться всякими MCNP и т.п., а ведь чтобы промоделировать Чернобыль одной программы недостаточно, надо ещё уметь составить расчётное задание. Да и не только студенты не знают про Чернобыль всё, но и инженеры-проектировщики двухкомпонентной энергетики, видимо, тоже. Нижегородцы торжественно заявили в газете Страна Росатом, что они вскоре спроектируют такой БН-1200, что он позволит ырабатывть энергию дешевле, чем на любых ТЭЦ, ГЭС и т.п. В ведь БН-1200 - реактор почти столь же огромный ак РБМК и в нём тоже можно, наверное, поддерживать критичкость в десятке ТВС. По крайней мере, временно, пока что-нибудь не случится. И это чудовище они проектируют, как они сами говорят, без дорогостоящих стендовых экспериментов, опираясь только на прецизионны расчёты, котрые им помогут сделать специалисты из Сарова. Вам не кажется это опасным? Другой путь - использовать в двухкомпонентной энергетике БРЕСТ. Почему нет? Видимо по причинам, указанным Нигматулиным и Пивоваровым? И надо ли торопиться с БН-1200 если главная проблема двухкомпонентной энергетики не в отсутствии ВВЭР и БН (они ведь уже есть!), а в отсутствии опыта замыкания топливного цикла? Надо ли его змыкать или Дементий Башкиров прав, говоря, что это всё равно невозможно и надо обходиться солнечным теплом? Что, всё-таки "обозначено в стратегии разв ития атомной энергетики"? |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2023 | "На ошибках учатся" гласит народная мудрость. Но
как научиться на черобыльской ошибке, если до сих пор ход аварии
официально (и объективно) не известен? Какая доля активно зоны была
критична? Произошел бы разгон на мгновенных нейтронах если бы кнопку
АЗ-5 нажали бы ДО перекрытия подачи пара на турбину? Существующие ныне
вычислительные возможности позволяют промоделировать ход аварии на
домашнем компьютере любому студенту, будь студентам доступны эти
средства. Однако отечественные программные средства нормаальнм людям
недоступны - они должны пользоваться всякими MCNP и т.п., а ведь чтобы
промоделировать Чернобыль одной программы недостаточно, надо ещё уметь
составить расчётное задание. Да и не только студенты не знают про
Чернобыль всё, но и инженеры-проектировщики двухкомпонентной энергетики,
видимо, тоже. Нижегородцы торжественно заявили в газете Страна Росатом,
что они вскоре спроектируют такой БН-1200, что он позволит ырабатывть
энергию дешевле, чем на любых ТЭЦ, ГЭС и т.п. В ведь БН-1200 - реактор
почти столь же огромный ак РБМК и в нём тоже можно, наверное,
поддерживать критичкость в десятке ТВС. По крайней мере, временно, пока
что-нибудь не случится. И это чудовище они проектируют, как они сами
говорят, без дорогостоящих стендовых экспериментов, опираясь только на
прецизионны расчёты, котрые им помогут сделать специалисты из Сарова.
Вам не кажется это опасным? Другой путь - использовать в
двухкомпонентной энергетике БРЕСТ. Почему нет? Видимо по причинам,
указанным Нигматулиным и Пивоваровым? И надо ли торопиться с БН-1200
если главная проблема двухкомпонентной энергетики не в отсутствии ВВЭР и
БН (они ведь уже есть!), а в отсутствии опыта замыкания топливного
цикла? Надо ли его змыкать или Дементий Башкиров прав, говоря, что это
всё равно невозможно и надо обходиться солнечным теплом? Что, всё-таки
"обозначено в стратегии разв ития атомной энергетики"?
======
(Нижегородцы торжественно заявили в газете Страна Росатом, что они вскоре
спроектируют такой БН-1200, что он позволит ырабатывть энергию дешевле,
чем на любых ТЭЦ, ГЭС и т.п.)
А они умеют ПРОЕКТИРОВАТЬ ?! Дануна !!!...
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2023 | | Топливный
ядерный цикл. Конструкция активной зоны в SMR, и даже в микро модульном реакторе типа (МкМР, англ. McMR)
выгода может быть основана на новом методе преобразования, в котором начальная
«пусковая» секция активной зоны обеспечивает нейтронами для преобразования
воспроизводящего материала (отработавшего ядерного топлива, тория или
обедненного урана) в выгорающее делящееся топливо. Но так можно сделать только
в быстром реакторе. В варианте «Атомного двигателя Виноградова» применен
принцип Energy Multiplier
(EM²
или EM в
квадрате или EM2) -
такого типа активную зону реактора ядерного деления, в своё время
разрабатываемый General Atomics.
Этот принцип позволяет использовать дешевый природный уран 238 и торий, получая
в отработанном топливе, новое топливо, которое на заводе-изготовителе будет
использоваться повторно для изготовления новых твэлов. В ВВР, поскольку он
тепловой двухконтурный, такого сделать в принципе нельзя. Двух компонентное
топливо, по сравнению с EM2, является намного менее выгодным, поскольку создаёт большие капитальные затраты на переработку
облучённого топлива, и создаётся много жидких и твёрдых радиоактивных отходов
переработки, которые требуют захоронения на сотни лет. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2023 | | Отметился, как директор НИИАР, двумя "Прорывами" - полный провал собственно Прорыва, и полный провал проекта Моли-Ди (создание производства Мо-99). |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2023 | С 01
февраля 2011 по 01 августа 2012 года - генеральный директор НИИАР.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2023 | | Владимир Троянов, научный руководитель ФЭИ им. А.И.Лейпунского: он что, манагер, а не учёный физик или инженер? Видимо просто незнайка, или ещё хуже, из толпы топак (как выразился Путин, вместо слова собак), подлаевает всем распильщикам бюджета России на стройку ВВЭРов и БРЕСТА-ОД-300. Всё это во вред народу России. Плохой человек в ФЭИ стал руко матателем. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2023 | - В каких долях и пропорциях это будет...
- Год - доля в потреблении энергии:
- 0000 - 100% дрова
- 1000 - 100% дрова
- 2000 - 50% уголь, 40% нефть и газ, 5% ГЭС, 4% АЭС.
- 3000 - 30% дрова, 30% СЭС, 30% ВЭС, 10% ГЭС.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2023 | | 4000 - 100% дрова )) |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2023 | | 0000 – торф, древесный уголь. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2023 | Дементий! Опять набор цифр и попытка завить ими, но ... где в ваших долях гидроэнергия, которую используют тысячи лет, где биоэнергия (животные, растения, торф, люди и т.д.). Где солнечная энергия, её не использовали до 2000 ?
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2023 | - Сегодня энергетика дистанционировалась от пищевых продуктов. Ни один энергетик не считает пищу энергией.
- В древности энергией считалась, в первую очередь, мускульная сила человека и животных. А для мускулов нужна пища.
- Человеческая энергетика была и остаётся главнейшей из отраслей энергетики. Учитывая, что сам человек является генератором СО2, домашние животные, скотина, птица, рыба тоже выделяют СО2, призыв Греты сократить выброс сиоту является призывом сократить население планеты.
- Где были СЭС в 2000? Ниже 0,1% от потребленной энергии. В 2020 10%. Стократный Скачек за 20 лет.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2023 | - Самая ценная и безальтернативная для человека, это энергия пищи. Без еды наступает катастрофа.
- Среднесуточное (современное рекомендованные диетологами) потребление энергии с пищей 2 Мкал для женщин и 2,5 Мкал для мужчин. Берём для расчётов 2 Мкал в среднем, с учётом детей и стариков. Это 850 квтч в год на одного жителя планеты.
- На планете 8 млрд жителей, которые за год потребляют 6800 млрд квтч пищевой энергии. (8% от суммарного энергопотребления человека)
- Потребление традиционных видов энергии (дрова, отходы сельского хозяйства, строительства) в 1-20 раз больше, чем пищевой энергии, в зависимости от климата и местных "традиций". (15% в среднем)
- Потребление Атомной электроэнергии (доставлено потребителю и оплачено) в 2019 составило 3200 млрд квтч. (3,5% от суммарного энергопотребления человека).
- ИМХО,
- останов всех АЭС на планете, - это спасение от неизбежной радиационной катастрофы, которую создают мирные АЭС и особенно ОЯТ АЭС. И не только.
- Это устранение самого крупного коррупционного источника в мировой экономике.
- Это устранение первопричины радиационного терроризма.
- АЭС - это не ошибка наших предков. АЭС не нужны ни для военных, ни для гражданских целей.
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2023 | |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2023 | - Атомная энергия имеет преимущества тогда, когда конкурирует с мобильными источниками энергии - замена мазута на крупных (военных) водных транспортах. Эквивалентная атомной энергии цена нефти - порядка 300 долларов за баррель (около $2/литр).
- Основное конкурентное преимущество АЭ - это ВВ. На порядки дешевле тротила.
- АЭС - это катастрофическая ошибка наших предков, возникшая из-за полнейшего запрета на необходимую для принятия решения информацию - уровень радиационной опасности и потери РВ при радиохимии.
- АЭС никогда не смогут конкурировать в крупных стационарных источниках энергии, где цена барреля $50-100.
- Сегодня мы свидетели децентрализации источников энергии. Автономное жильё, энергонезависимый бизнес, новейшие типы генерации электроэнергии, экономичные потребители - вот стратегический курс в энергетике 21 века.
- Пример экономии.
- У моих родителей телевизор, диагональ 61 см, потреблял 800 Вт. Это был самый мощный потребитель. У меня сегодня телевизор 83 см, потребляет 15 Вт.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2023 | | И зачем же Дементию телевизор???) |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2023 | И зачем же Дементию телевизор???)
Для того, чтобы потомки, как и он, поражались архаичностью энергоёмкости его IT - оборудования, с помощью которого он по любому поводу тезисно развешивает здесь цифровую пасту. И правильно делает. И в ней бывает заложено здравое зерно. Патологоанатом.
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2023 | | Дементий Вы не были в Западной Европе и не жил в вонючей Германии , которая в этом году остановила все свои атомные станции .Во Франции насчитывается 56 действующих реакторов общей мощностью 61 370 МВт, один строящийся (1630 МВт) и 14 остановленных или выводимых из эксплуатации (5549 МВт) Несмотря на аналогичный уровень промышленной активности и городского проживания со своими непосредственными соседями Германией, Испанией и Италией, во Франции наблюдается меньшее число ежегодных смертей от загрязнения воздуха по сравнению с любой другой страной континентальной Европы.При правильном управлении ядерная энергия очень чистая, не создает загрязняющих газов в атмосфере, производит очень мало отходов и не способствует парниковому эффекту |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2023 | - Франция действительно уникальная Ядерная Держава. Моксом реакторы топит, ОЯТ перерабатывает. Таких стран больше нет.
- Вопросы. Почему Франция не развивает ЗЯТЦ БР? Почему топчется на уровне 1980-х? Что стало с Фениксами? Где хоронит РАО?
- Сравните генерацию ВИЭ во Франции, с генерацией ВИЭ в России. Два порядка разница. Как не сильна атомная энергетика Франции, но ВИЭ снизила долю АЭС в Ээ с 76% до 56%.
- Прогресс неумолимо выталкивает АЭС на обочину истории. И без моих рекомендаций, доля АЭС в мировой генерации Ээ за декаду снизилась с 16% до 9%.
- Поменяли французы стратегию. Даже комиссариат АЭ переименовали в комиссариат новых и возобновляемых источников энергии.
- Почему французы живут долго? Не так жарко, как в Италии? Не так холодно, как в Германии? Или красное бужуле, по пол литра каждый день - основной секрет долголетия?
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2023 | | Почему Франция не развивает ЗЯТЦ БР? Почему топчется на уровне 1980-х? Что стало с Фениксами? Где хоронит РАО? ========================
Подкритичные ЭЯУ на тории разрабатывают. Бюджеты огромные - до сотен миллионов евро в год. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2023 | Уважаемый Дементий! Я думаю рано Вы хороните АЭС .
Атомные станции Великобритании пережили королеву Елизаветой II. переживут еще не одно поколение монархов и прослужат королевству более 130 лет Соединенное Королевство создало первую в мире гражданскую ядерную программу, королева Елизаветой II. открыла атомную электростанцию Колдер-Холл мощностью 240 МВт в Англия, в 1956 году.Соединенное Королевство планируется ввести в эксплуатацию в июне 2027 года атомную электростанция Hinkley Point C мощностью 3 200 МВт, с прогнозируемым срок службы составляет 60 лет. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2023 | На въезде в миллионный город Ростов бойцы ЧВК "Вагнер" разложили противотанковые мины Готовят город к обороне заранее.
Пригожин сообщил, что в захваченном им штабе российской группировки войск, который находился в городе Ростове, подтвердились данные о больших потерях российских войск: погибшими, ранеными, пленными, пропавшими без вести и отказниками - в сумме до ТЫСЯЧИ военнослужащих в сутки.
Похоже, Пригожину засчёт внезапного захвата Штаба, достались все совершенно секретные карты всей линии фронта со всеми пометками Генштаба. Где какие войска размещены, сколько и какой техники и сколько боеприпасов имеют. Эти сведения могли уже уплыть к Украинцам.
Пригожин ответил на телеобращение Путина о предательстве и сказал что "пойдёт до конца".
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2023 | Тем временем,Воздушно-Космические силы России БОМБЯТ ВОРОНЕЖ. Там закрепились войска Пригожина.
Колонны боевой техники, в том числе танки, наступают на Москву.В Москве банки задрали курсы Доллара и Евро выше сотни: элита, имеюшая паспорта и вилы на жителтство иностранных государств, готовится к варианту эвакуации своих семей из России. Обменивают рубли на свободно-конвертируемую валюту.
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2023 | Военная авиация России бомбит трассу "М4" между Москвой и Ростовом-на-Дону, с целью вывести из строя дорожное полотно. В Воронеже горит нефтебаза. Силы ПВО "Вагнера" сбили военно-транспортный самолёт России около Воронежа.
На улицы Москвы введена бронетехника. Из Чечни выехала военная колонна "кадыровцев" с целью штурмовать русский город Ростов.
Государственность русского народа под угрозой гибели, как в 1917 году.
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2023 | | "Пригожин сообщил, что в захваченном им штабе" - ну ты, "знаток", тебе лично все это Пригожин сообщил, или ты сам "захватывал" штаб. Ты трепач из трепачей, чудак через "М", всё уже закончилось, что же ты заткнулся, передаешь все захваченные "карты" хохлам. Тебе досталась шестерка в этих "картах", т.к. ты и сам шестерка, без всяких ковычек. Получи её на погоны, недоумок. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2023 | | Хотим Мира! |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2023 | - Двухкомпонентная АЭ подразумевает высокий КВ для БР. При соотношении ВВЭР:БР = 1:1, (КВ БР) = 2 - (КВ ВВЭР) + потери РТ+РФ.
- Подставляем значения:
- КВ БР = 2 - 0,4 + 0,05 = 1,65.
- Это значение КВ теоретически минимально необходимое, и одновременно технически недостижимое.
- Для флагмана Прорыва, реактора БРЕСТ с КВ ЗЯТЦ = 1,000, теоретически доля ВВЭР в двухкомпонентной АЭ равна 0,000.
- Для линейки реакторов БН, максимальный теоретический КВ составляет 1,15. Чтобы обеспечить 1 ВВЭР, нужно 4 БН равной мощности.
- Ещё один нюанс.
- Современные ВВЭР могут работать без ловушек расплава. ВВЭР на Мокс без ловушки расплава превратятся в Кузькину Мать, если будет авария с расплавлением АЗ.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2023 | Во время бунта "Вагнеровцев" чиновники начали бежать из Москвы.Был введён в действие план "крепость", согласно которому ПОНЕДЕЛЬНИК ОБЪЯВЛЕН ВЫХОДНЫМ ДНЁМ.
Действительно: если чиновник убежал из города - за отсутствие в понедельник ему не будет засчитан прогул.
Хотя бунт подавлен через переговоры - завтрашний понедельник в Москве по-прежнему официально является нерабочим. Пригожин показал всему миру, что Россия - это трухлявый пень прикрытый парадной занавеской с блёстками. Пригожин сорвал занавеску.
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2023 | Цитата: "- Вопросы. Почему Франция не развивает ЗЯТЦ БР? Почему топчется на уровне 1980-х? Что стало с Фениксами? Где хоронит РАО? "
Потому что расширенное воспроизводство плутония в реакторах на быстрых нейтронах на Западе рассматривают не как энергетику будущего, а как расползание ядерного оружия по всему миру.
В Западном мире "бзик", психическое отклонение: они фанатически хотят построить так называемый "безопасный мир" и панически боятся применения даже небольшого количества ядерных боезарядов по городам.
По нашим меркам это допустимый сценарий, мы какмстрана как государство - распространения ядерного оружия в дружественные страны не боимся: смотрим на это "сквозь пальцы" по меньшей мере, не говоря про прямое тайное КНДР, Ирану, а в начальных стадиях и арабо-мусульманам по ракетным и ядерным технологиям. Мол мы им подготовим специалистов для мирного атома, а если дальше они сами начнут делать военный - их внутреннее дело.
У нас в России, да и вобще в Азии, не трясутся над человеческой жизнью. Вчерашний пример: взбунтовался "Вагнер", захватил город Ростов-на-Дону, захватил штаб Южного военного округа из которого вся "СВО" управлялась. После чего тысячи вооруженных уголовников едут на Москву: впереди грузовики с полуприцепами на которых танки Т-72, за ними бойцы в "Уралах". Власти РФ бомбят их вперемежку с гражданскими автобусами с боевых вертолётов, кружат самолёты радио-электррнной борьбы глушат связь автоколонн с Ростовом.
Вагнеровцы сбили 6 боевых вертолётов /из них 2 РЭБ и 4 ударных/ и один самолёт Ил-20 или Ил-22 совершенно секретный. Чиновники бегут из Москвы. Региональные спецслужбы на автотрассе М-4 делают баррикады из грузовиков Камаз, перекопали экскаватором автотрассу в нескольких местах глубоким рвом прямо через асфальт. Танки разметали все баррикады и шли дальше. В сбитых 6 вертолётах и самолёте 17 пилотов погибли. Сегодня - уголовное дело в отношении Пригожина прекращено, под "слово П-резидента" Вагнер уходит в Белоруссию и в Африку. Человеческая жизнь в России ничто. Разрушения и потери в "СВО" эквивалентны применению нескольких десятков тактических 200-килотонных ядерных зарядов.А на Западе в отличие от нашей страны - панически боятся всего что может привести к попаданию ядерного оружия в руки низкостатусных людей. Мы не боимся: ибо у нас в истории страны, за 80-летнюю жизнь человекс, один-два раза рушат всё что построили а потом с нуля заново отстраивают. Мы к этому привычны. В с благополучным Западом у нас разница в построении жизни.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2023 | | О... Судя по некоторым комментам, ципсошные тролли набежали... :) |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2023 | О... Судя по некоторым комментам, ципсошные тролли набежали... :)
============
Да тут всякой твари по паре: и ципсошники, и сионисты, и щеневмерлики и педерасты разномастные...
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2023 | | =…разномастные…= – ты-то к какой паре относишься? Петушок? |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2023 | | =…разномастные…= – ты-то к какой паре относишься? Петушок? |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2023 |
=…разномастные…= – ты-то к какой паре относишься? Петушок?
=========
тебе сюда, хрюндель ...
http://www.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=33217
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2023 | | .....и понеслось гавно по трубам!!! |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная стратегия (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2023 |
=…разномастные…= – ты-то к какой паре относишься? Петушок?
=========
А ты себе петушка ищещь, чтобы очко своё пощекотать?
Можно устроить. Ручкой от швабры.
|
[ Ответить на это ]
|
|
|
