proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[17/10/2023]     Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле

 США не готовы навсегда лишить себя права возобновить испытания атомного оружия.

Михаил Макаров, «Росбалт»

Госдума на пленарном заседании во вторник рассматривает законопроект об отзыве Россией ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). При этом депутаты намерены закончить работу над документом в самые сжатые сроки — как ожидается, второе чтение пройдет на следующий день, а окончательно закон будет принят уже в четверг. 



Почему России больше не нравится ситуация с ДВЗЯИ

5 октября этого года президент РФ Владимир Путин, выступая на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай», заявил, что поскольку США так и не ратифицировали ДВЗЯИ, Россия может дать зеркальный ответ. «Но это вопрос депутатов Государственной думы. Теоретически можно отозвать эту ратификацию. Если мы это сделаем, этого будет вполне достаточно», — добавил он. 

На Охотном ряду сразу же дали понять, что услышали главу государства, начав работу над проектом соответствующего закона. Он был официально внесен на рассмотрение нижней палаты парламента в пятницу, 13 октября, за подписями практически всех депутатов Госдумы.

Стоит отметить, что еще в марте 2015 года, когда Россия в условиях нарастающего противостояния с Западом решила выйти из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), эксперты, опрошенные «Росбалтом», предположили, что могут последовать новые шаги в сторону пересмотра международных соглашений в области ограничения вооружений. В том числе, уже тогда упоминался ДВЗЯИ.

Да и на Смоленской площади не стали отрицать, что Россия проведет анализ ситуации в сфере контроля над вооружениями и при необходимости внесет коррективы в заключенные международные договора. «Если нас считают противниками, то вряд ли получится продолжать сотрудничать, будто ничего не происходит», — заявил тогда директор профильного департамента МИД РФ Михаил Ульянов

Значит ли это, что Россия начнет ядерные испытания?

Короткий ответ — только если это первыми сделают Соединенные Штаты.

Более подробно позицию Москвы Владимир Путин изложил в феврале этого года, выступая с посланием парламенту. Отметив, что у отдельных видов ядерных боеприпасов Соединенных Штатов истекают гарантийные сроки годности к боевому применению, Путин сказал, что «в этой связи некоторые деятели в Вашингтоне, нам это доподлинно известно, задумываются уже о возможности натуральных испытаний своего ядерного оружия, в том числе с учетом того, что в США идет разработка новых типов ядерных боеприпасов».

В этой ситуации президент РФ поручил обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. «Первыми мы, разумеется, этого делать не будем, но если США проведут испытания, то и мы их проведем. Ни у кого не должно быть опасных иллюзий, что глобальный стратегический паритет может быть разрушен», — подчеркнул Путин.

Примечательно, что в конце сентября этого года американская телекомпания CNN, основываясь на слитых ей спутниковых снимках, сообщила, что США, Китай и Россия якобы модернизируют полигоны, на которых они прежде проводили испытания атомного оружия. И хотя в публикации признавалось, что нет прямых доказательств намерения какой-либо из стран неминуемо провести ядерные испытания, там подчеркивалось, что на испытательных площадках в американской Неваде, китайском Синьцзяне и на российской Новой Земле зафиксирована активность, которой не было видно уже много лет. «Росбалт» подробно рассказывал об этой истории и реакции на нее (в том числе о гневном опровержении со стороны Пекина).

Что теперь произойдет с ДВЗЯИ

В пояснительной записке к законопроекту, с которой ознакомился «Росбалт», отмечается, что ДВЗЯИ «задумывался как уникальный международно-правовой инструмент, запрещающий любые виды ядерных испытаний», однако до настоящего времени «так и не стал действующим механизмом», поскольку его не ратифицировали восемь государств, из которых «наиболее деструктивную позицию занимают СШA».

Между Россией и США сложился дисбаланс относительно объема обязательств по ДВЗЯИ, что в текущей международной обстановке недопустимо, пишут авторы законопроекта, предлагая отменить статью договора, которая содержит положение о его ратификации Российской Федерацией.

При этом особо подчеркивается, что это не означает прекращение (в том числе денонсацию) договора либо выход из него России, а лишь позволит отозвать ратификационную грамоту, «что является исключительной внутригосударственной компетенцией». Иными словами, РФ останется участником ДВЗЯИ со всеми вытекающими из этого правами и обязательствами.

Идея же в том, чтобы «восстановить паритет обязательств в отношении договора» при сохранении правовой основы контроля над ядерными вооружениями, приняв ответную меру в отношении США, которые, как заявляют в Госдуме, «в течение длительного времени не предпринимали и не демонстрируют намерения предпринимать в обозримом будущем шагов по ратификации ДВЗЯИ».

Как появился ДВЗЯИ и зачем он вообще был нужен?

Начиная с 16 июля 1946 года, когда США впервые взорвали атомную бомбу на полигоне в штате Нью-Мексико, в мире было проведено более двух тысяч ядерных испытаний — в атмосфере, под водой, под землей и даже в ближнем космосе (в 1962 году американцы взорвали водородную бомбу на высоте 400 километров). В результате был нанесен заметный урон окружающей среде, в частности, зафиксирован резкий всплеск содержания в воздухе радиоактивного изотопа углерода, пик которого пришелся на 1963 год.

Под давлением общественности и, что немаловажно, многих ученых, разрабатывавших ядерное оружие, в 1958 году в Женеве между СССР, США и Великобританией начались переговоры о запрещении его испытаний. В итоге 5 августа 1963 года этими тремя странами в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах: атмосфере, космическом пространстве и под водой (также известный как «Московский договор 1963 года»). К нынешнему времени к нему присоединились еще 128 государств.

Однако подземные испытания ядерного оружия продолжались, как и борьба за их полное прекращение. 10 сентября 1996 года на сессии Генеральной ассамблеи ООН было решено принять в дополнение к Московскому договору еще один, который запрещал бы «любой испытательный взрыв ядерного оружия или любой другой ядерный взрыв» в любой точке мира.

Мораторий оказался крепче договора

Появившийся таким образом ДВЗЯИ к настоящему времени подписали 187 стран, однако ратифицировали только 179. Отказались сделать это Китай, Индия, Пакистан, Северная Корея, Израиль, Иран, Египет и США, из-за чего договор официально так и не вступил в силу.

Кстати, это далеко не единственный случай, когда законодатели на Капитолийском холме не поддержали важное межгосударственное соглашение. В числе документов, так и не ратифицированных США, значатся Киотский протокол (о квотах на загрязнение атмосферы), договор о создании Международного уголовного суда, конвенции о правах ребенка и о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Оттавский договор о запрете противопехотных мин, договор по морскому праву и даже соглашение о Луне, передающее юридическую юрисдикцию над ней ООН и запрещающее использовать это небесное тело в военных целях.

Тем не менее сейчас де-факто действует добровольный мораторий на подземные испытания, который соблюдают даже те ядерные государства, которые не подписали или не ратифицировали ДВЗЯИ.

США провели последнее подземное испытание ядерного оружия в 1992 году, Великобритания — в 1991-м, а Китай и Франция — в 1996-м. Что касается современной Российской Федерации, то получается, что она ядерные испытания не проводила вообще ни разу, поскольку последний подземный взрыв на полигоне на Новой Земле состоялся 24 октября 1990 года, то есть еще во времена СССР.

В итоге в XXI веке ядерные взрывы производила только одна страна — Северная Корея, последний раз в 2017 году. При этом эксперты не исключают, что программа строительства подводного флота, вооруженного ракетами с ядерными боеголовками, начатая Пхеньяном, может в ближайшее время привести к возобновлению испытаний в КНДР.

Почему США не хотят ратифицировать ДВЗЯИ

Как видно из заявлений Путина и депутатов Госдумы, именно позиция Вашингтона сыграла решающую роль в том, что Москва делает с договором сейчас. При этом у американцев было много времени догадаться, что рано или поздно нечто подобное произойдет, поскольку Сенат США проголосовал против ратификации ДВЗЯИ еще аж в октябре 1999 года.

Да, в 2009 году Барак Обама объявил, что заставит Сенат пересмотреть решение 1999 года, но его влияния как президента для этого оказалось недостаточно. Дональд Трамп в 2018 году давить на сенаторов отказался — вместо требований ратификации договора его администрация обязалась не возобновлять ядерные испытания, всецело поддержав действующий мораторий.

Нынешний глава Белого дома Джо Байден два года назад провозгласил, что США поддерживают ДВЗЯИ и полны решимости работать над его вступлением в силу, однако признал, что на пути к достижению этой цели есть серьезные проблемы.

Их суть кроется в начатой полтора десятилетия назад программе замены в арсеналах США старых ядерных боеголовок, которые прошли полноценные испытания на полигоне и подтвердили заявленные характеристики, новыми, параметры взрыва которых моделировались при помощи суперкомпьютеров. Утверждается, что разработанные таким образом боевые блоки надежны на 98% (что выше, чем у ракет, которые должны доставлять их цели). Однако далеко не все американские политики готовы слепо верить компьютерным расчетам.

Таким образом, большинство в Сенате блокирует ратификацию ДВЗЯИ, исходя из убеждения, что США не могут лишить себя возможности незамедлительно проверить работоспособность своего ядерного оружия в случае появления такой необходимости.

Сторонники этой линии в качестве аргумента приводят пример из истории. При президенте Франсуа Миттеране французы вооружили свои подводные лодки ракетами с ядерными боеголовками, созданными на основе результатов компьютерного моделирования. Но когда президентом стал Жак Ширак, он приказал провести ядерные взрывы, чтобы убедиться, что стратегической оружие его страны точно работает.

Противники испытаний в США говорят, что только ратификация ДВЗЯИ может убедить Иран и Северную Корею остановить свои ядерные программы.

В 2021 году эксперты Колумбийского центра ядерных исследований опубликовали в The Hill статью с призывом к Сенату одуматься и ратифицировать ДВЗЯИ. «Голосование в 1999 году не набрало требуемого большинства в две трети, поскольку тогда считалось, что стабильность ядерного арсенала зависит от постоянных испытаний. Однако современные эксперименты по термоядерному синтезу и суперкомпьютерное моделирование гарантируют такой уровень надежности каждой части ядерного арсенала, который, вероятно, превосходит тот, который можно было бы получить с помощью взрывов», — утверждали авторы публикации.

Характерно, что в финале ученые-ядерщики выступили с предостережением, что Россия «легко может указать на отказ США ратифицировать договор как на доказательство обоснованности своих действий». Как мы видим, именно это и произошло.

 

«Росбалт», 17.10.2023

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Ядерный щит
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Ядерный щит:
Мне часто снится Новая Земля

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0

Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 16 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2023
Предложение утилизировать РАО в кавернах от подземных взравов ЯО с последующим "дожиганием" РАО с помощью повторных взрывов может быть оправданием и поводом для испытаний ЯО.  С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А.


[ Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2023
Людвиг Аристархович хочет переменить всю политику мажордома. То сря в лифте, то на ковриках возле входных дверей.


[ Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2023
Людвиг Аристархович хочет переменить всю политику мажордома. То сря в лифте, то на ковриках возле входных дверей. ======= Ну что же вы так, Людвиг Аристархович? Стыдитесь!.. 


[
Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2023
Написать ересь о том, что договор "так и не стал действующим механизмом», поскольку его не ратифицировали восемь государств..." могут только политические пгаститутки. Договор де-факто давно вступил в силу и работает, и нарушает его только один персонаж с Корейского полуострова, к сожалению, считающийся нынче "дружественным". Радует в происходящем цирке только одно - это не более чем понты, ненамного превосходящие по значимости писанину б/у перзидента и прочих пропагандонов


[ Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2023
С какого перепуга этот "персонаж" что-то нарушает? Он это подписывал? Что же касается "дружественности", то ты, конечно, предпочел бы южного. Были там. Знаем. Кому и кобыла - невеста.


[
Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2023
... Договор де-факто давно вступил в силу и работает
Зачем глупость и враньё пишешь, комментатор. На кого работаешь, га...шь?


[
Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2023
Цитата: "Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле"
По заголовку публикации мнение.Полагаю, объективно Россия нуждается иногда проводить ядерные испытания, безотносительно "ответа кому-либо".Ядерные испытания станут одновременно ответом и "никому", и "одновременно всем".
Основными мировыми угрозами двадцать первого столетия являются китайский коммунизм и мусульманский исламизм. Мусульманский мир сейчас 2 миллиарда населения, ровно (1/4) населения планеты: превосходят Россию по численности в 13 раз и быстро увеличивают численность населения. Тоталитаризм китайский превосходит по численности жителей Россию в 10 раз. Это означает что Россия заведомо неспособна защитить свои права обычным оружием на имеющуюся сейчас территорию /опускаем вопрос справедливо или несправедливо она приобретена/. 
Без массового вооружения термоядерными боевыми блоками РВСН, авиации, флота и армии - России просто не будет: однажды китайцы объявят жёсткий ультиматум что " -Ваша земля за Волгой". 
Необходимо ещё отметить: малочисленные в современной РФ молодые мужчины привыкли разъезжать по проституткам на дорогих автомобилях, не готовят сами себе еду не чистят картошку а ездят в ресторан быстрого питания /или на худой конец в киоск с шаурмой/ где им готовят гастарбайтеры. Россияне неспособны тягаться с мусульманином бойцом-талибом, который предан своему командиру и привычен рискуя жизнью добиваться победы с автоматом или гранатомётом в руках. Поэтому - или мы воюем ядерным оружием, или никакой России не будет. 
Кстати, на слувай тотальной ракетно-ядерной войны, даже при всём желании, армия-авиация-и-флот РФ способны обеспечить средствами доставки весьма малое число боеголовок. 
Эти боеголовки в основном 99% легкие:массой пол-тонны на уране-235, энергией пол-мегатонны с радиусом действия по неокопавшейся пехоте 6 километров в идеальных условиях.И массой 200 килограмм плутониевые, энергией 200 килотонн с радиусом /если высота подрыва оптимальная 600 метров/ действия 4 километра.
Радиус действия - кубический корень из тротилового эквивалента, поэтому у ядерной и не-ядерной БЧ отличаются в сто раз. Поэтому даже при ядерной войне, большого "Армагеддона" Россия не сможет устроить. 
Масштаб её собственных потерь живой силы и разрушений вырастет в 100 /сто/ раз по сравнению с тем, что уже есть в не-ядерной войне. 



[ Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2023
 молодые мужчины привыкли разъезжать по проституткам на дорогих автомобилях
Уточнение.Имелось ввиду, что бойцы из молодых мужчин РФ никакие, по трём причинам: во-первых предают, во-вторых к тяготам и даже элементарным физическим нагрузкам совсем неприучены, в-третьих не имеют военной специальности /не служили даже одного года в армии/ и не стремятся её получить.
То есть как бойцы они, увы, никакие. При войне против мелких стран как Украина, Грузия - еще можно трупами закидывать но исламский мир и китай сами превосходят РФ по численности живой силы в соответственно 13 раз и 10 раз.
Военные заводы разгромлены реформами, мужики в городах разучились работать за металлообрабатывающим станком /а новое поколение не разучилось ибо никогда и не умело/.Мужики в вымирающих деревнях разучились ремонтировать гусеничный трактор /и танк/. 
Одним словом:без ракетно-ядерного оружия Россия беззащитна против соседей по континенту Евразии.
Надо заметить, что США защищены океанами: Атлантическим и Тихим, с полным господством в оружии в Космосе, есть и система ПРО.Евросоюз отгорожен от китая и от исламского региона - лужей в виде Средиземного Моря, и Россией которую первой надо завоевать чтоб дойти до ЕС.
Россия же, как и Индия, напрямую граничит и с исламистами и с китаем.
На момент начала войны в 2022 году "Википедия" указывала, что у России 900.000 кадровых военнослужащих и 2.000.000 резерв. Казалось недоумением: почему так мало? В 2023 году в РФ создана база данных на всех мужчин от 18 до 55 лет возраста, насчитали 31.600.000 человек из которых затем полтора миллиона сбежали зарубеж. 
Так вот похоже, что под цифрой "2 миллиона" имеют ввиду ПРОШЕДШИХ ОДНОЛЕТНЮЮ СРОЧНУЮ СЛУЖБУ В АРМИИ И НЕ УСПЕВШИХ СОСТАРИТЬСЯ ДАЛЬШЕ 35-ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА.
То есть по терминологии военкоматов: обученный резерв 1-й категории. Хотя.. военные прошлых эпох скажут: чему за один год можно научиться, когда вдобавок на армии жёстко экономили и боевых стрелью почти не вели? 
Сейчас уже 300.000 "двухсотых" и ещё столько же "трёхсотых" а пол-миллиона в действующей армии воюют. То есть обученный резерв небесконечен даже по меркам Украинской войны.
Одним словом:без ядерного оружия Россия заведомо не сможет защитить свою нынешнюю землю против исламистов и китайцев.



[
Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2023
Эти боеголовки в основном 99% легкие:массой пол-тонны на уране-235, энергией пол-мегатонны с радиусом действия по неокопавшейся пехоте 6 километров в идеальных условиях."....
============
Ты прежде, чем писать херню, почитай хотя бы Википедию....:)
Урановые боеголовки испытывали всего два раз: на Хиросиме и китайцы в 1964 году.
Урановые боеголовки имеют кпд около 1%И не используются, как тупиковый путь.
Учи матчасть или смени  методичку... :)


[
Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2023
https://youtu.be/Uzf5pqafXA4?si=TXMUGPMw1-3fSkl6 
Но портянки до сих пор не знают про термоядерное бустирование.


[
Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2023
https://youtu.be/QsBOa9ttXyw?si=dTH0cRKrtqHGIcQi


[
Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2023
Опять трясем седыми ядерными мудями?


[ Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2023
ХАЙП ! Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле


[ Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2023
Цитата:"Урановые боеголовки испытывали всего два раз"

В большинстве современных стратегических боеголовок, где не требуется максимальная компактность по габаритам и массе, наряду с плутониес используется оружейный уран.

Оружейный плутоний имея ВТРОЕ /при прочих равных условиях/ меньшую критмассу, важен чтоб сделать компактный первичный узел. Во вторичном узле энергию можно /и даже удобнее/ брать с оружейного урана-235.

Энергоёмкость мгновенного энерговыделения у них одинаковая: 16 килотонн на килограмм. Однако плутоний, по меньшей мере, в ЧЕТЫРЕ раза дороже урана-235. С каждой тонны природного урана можно получить либо 6 кг урана-235 либо 1,5 кг оружейного плутония. Причём уран-235 проще и в плане меньшей радиации, меньшей заметности месторасположения завода, и в плане меньшего самонагрева мощностью спонтанных распадов при хранении ядерного боеприпаса. 

Неприменимость урана-235 имеет место лишь в самых малых калибрах. Например: у нас есть в армии парк пушек 203мм, на подлодках есть торпеды калибра 533мм, есть зенитные ракеты С-200 и С-300, хотим чтоб всё это непременно ядерными боевыми частями стреляло. Тогда - только плутоний.

При общей же массе боеголовок МБР, авиабомб и баллистических и крылатых ракет "Томагавков" пол-тонны и выше - великолепно во вторичных узлах уран-235 работает. Его по 40 килограмм в изделие складывают. Плутония в первичный узел порядка ~8 килограмм. Можно и первичный узел на уране-235 делать но получится громоздко: тот же "Тополь" только моноблок 0,5 Мт вывезет вместо РГЧ трёх штук по 150 килотонн. В С-300, в торпеды и а артснаряды такие БЧ вовсе не влезут. 





[ Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2023
Уточнение.В торпеды калибра 533 миллиметра, в принципе, ядерный заряд на уране-235 помещается.
 Типично, подводная лодка имеет 6 торпедных аппаратов по три торпеды на каждый. По 18 торпед на каждую из ~70 подлодок разной степени исправности из которых ~50 атомные, итого ~1300 зарядов могут взять единократно. Второй боекомплект не имеет смысла, так как в открытый океан они не прорвутся из баз РФ. 
Аналогично, крылатые ракеты 60 штук Ту-95 и 17 штук Ту-160, по 6 ракет на каждый чтоб дальность не уменьшалась от бомбовой нагрузки - итого ~500 зарядов. Тоже второй боекомплект на самолёт запасать не имеет смысла.
Стратегические АПЛ: у РФ 12 штук разных возраста и исправности /СССР имел 60 штук свежих/, по 16 ракетных шахт в каждой итого 200 ракет причём если старые жидкостные забрасывали по 2800 килограмм то новые твердотопливные "Булава" лишь 1150 килограмм в которые входят теплозащитный экран и система наведения. 
Шахтных наземных МБР у России тоже негусто, все координаты шахт известны.Из произведённых за всё время ~500 МБР "Сатана" остались меньше чем полсотни, уровень их исправности государственная тайна. Но тестовые пуски уже много лет не делались после прекращения Украиной их обслуживания: то ли неисправны, то ли чтоб все не израсходовать в пред-военные годы так как "Сармат" Россия пока неспособна производить для перезарядки трёхкратно просроченных шахт с "Сатанами". 
Всё это слишком малая боевая мощь, учитывая что:*Часть не взлетит или свалится при попытке пуска на разных расстояниях недалеко от шахт;*часть промахнётся мимо цели;*часть будет уничтожена превентивным ударом по местам базирования.
Всё это создаёт ситуацию, когда китай может пойти в атаку напролом и забрать всю российскую территорию восточнее Урала. Приз огромный. 
Так недостаточность военной мощи создаёт опасную ситуацию, создаёт риск войны, создаёт риск апокалиптического проигрыша России когда из страны контролирующей (1/8) часть суши планеты - Россия вернётся в границы Московии 13-го века. С площадью менее миллиона квадратных километров земли за рекой Волгой. Плотность населения окажется ~100 человек на квадратный километр, что неплохо по мировым меркам. Но это будет беднейшая страна без сырья и без энергоносителей, едва кормящаяся, ибо невозможна будет концепция продать природные ресурсы покупая на валюту у других народов всё готовое. 


[
Ответить на это ]


Re: Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле (Всего: 0)
от Гость на 19/10/2023
Блокбастер 2023

"ОПЕНГЕЙМЕР"


Смотреть в отличном качестве:

https://rutube.ru/video/b1ef29a224dbdc74562c41856e74bae9/


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru