|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[08/11/2023] Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах
Александр Просвирнов
25-я международная конференция по ядерным процессам в
конденсированных средах ICCF25 прошла с 27 по 31 августа 2023 года в г. Щецин
(Польша) На пленарной сессии
было представлено 53 доклада и 32 стендовых докладов. От России представителей
не было, однако несколько русскоязычных докладчиков представили доклады от
стран, бывших в качестве республик в составе СССР.
На сайте конференции https://iccf25.com/ представлены программа [2] и тезисы докладов [1]. Видео
докладов можно посмотреть на youtube
по адресу [3].
Краткие обзоры докладов представлены в работах [4], [5], [6].
Рис.
1 Общее фото участников 25-й международной
конференции по ядерным процессам в конденсированных средах ICCF25
На
Рис. 1 представлены только очные участники, много докладов были представлены
виртуально через ВКС.
США представили 27 докладов, Польша - 8, Япония - 6, Китай -
5, Франция - 4, Индия - 4, Венгрия - 4, Украина - 3, Бельгия - 3, Казахстан -
3, Великобритания - 3, Италия - 2, Исландия - 2, Турция - 2, Канада, Словения,
Тайвань, Румыния, Нидерланды, Швейцария, Финляндия, Германия представили по
одному докладу (всего 84)[4]. Компанией CleanHME, которая осуществляет проекты
ЕС, были представлены 7 докладов.
Проект CleanHME (Чистая энергия из водородно-металлических
систем) получил более 6 миллионов долларов США в виде финансирования от
Рамочной программы ЕС и Европейской комиссии Horizon2020 для разработки
водородно-металлических и плазменных систем. В этой четырехлетней программе
(завершение запланировано на июль 2024 года) участвуют многие исследователи и
учреждения в европейских странах, а также сотрудники из Северной Америки,
многие из которых представили на ICCF25 работу, связанную с проектом
CleanHME.[7]
Координатор проекта CleanHME Черский сказал: «Мы уверены, что
в ближайшем будущем сможем найти новые источники энергии - очень дешевые, очень
экологически чистые и очень эффективные. Цель одна и та же на протяжении
последних 30 лет, но мы очень близки к финальному этапу. Есть несколько новых
проектов по всему миру. У нас так много новых результатов и фундаментальное
понимание этого процесса...» [7]
Институт Антропоцена создал сайт [8] и связывает источники
финансирования с исследователями и учеными, исследующими «твердотельный синтез»
(SSF). «Твердотельный синтез» - это общий термин, охватывающий все ядерные
реакции (синтеза, деления, трансмутации, бета-распад, альфа-распад), которые
происходят в твердом состоянии, а также LENR (ядерные реакции низкой энергии),
а также холодный синтез.
Институт Антропоцена предлагает грант который доступен
ученым, студентам и компаниям, работающим в этой области: «Мы приглашаем
ветеранов в области SSF, а также исследователей из смежных областей, включая
квантовую науку, ядерную инженерию, астро- и геофизику, материаловедение и
электрохимию, изучить эту захватывающую область».[8]
Темы докладов: эксперименты H(D) - 38% , теория и обзоры H(D)
- 26%, смежные науки - 11%, другое - 25%
[4].
Некоторые принципы в исследованиях с H(D): [4]
• Наноструктуры Ni-Cu, Pd-Ni, … (многие)
• Пучки ускоренных лёгких ионов (eLBRUS team)
• Подача пульсирующего напряжения (Celani, Lakesar)
• Сорбция/десорбция H(D) (многие)
• Анализ IR спектра фотонов (Itoh, Kasagi, Iwamura)
• Константан (Celani, Alexandrov)
• Графен (Vysotskii)
Автор
обзора [6] рекомендует как наиболее интересные рассмотреть доклады Томотака,
Ивамуры, Касаги, Форсли и Терезы Беньо.
Жан-Поль Биберьян (Франция: пенсионер, Университет
Экс-Марсель; VEAGATEC; редактор журнала «Journal of Condensed Matter Nuclear
Science» ) был первым докладчиком на утренней сессии по производству тепла с
докладом по проекту CleanHME «Избыточное
тепло в наночастицах на основе гидротальцитов».
. Гидротальцит — это слоистый двойной гидроксид, для производства наноматериалов путем замены
атомов магния атомами переходных металлов (никеля, меди и т. д.).
В вакуумную камеру из нержавеющей стали помещен порошок
гидротальцита, водород подается с одной стороны цилиндра, а затем откачивается
с другой стороны. При этом процессе выделяется больше избыточного тепла, что
позволяет предположить, что некоторые активные центры в наночастицах удерживают
некоторое количество водорода и запускают реакцию. [7].
Дзирохта Касаги (Япония: Исследовательский центр
электрон-фотонной науки при Университете Тохоку) представил доклад «Фотонная
радиационная калориметрия для генерации аномального тепла в многослойной тонкой
пленке NiCu во время десорбции газообразного водорода». В его команду входят
учёные из компании Clean Planet Inc. (Япония) https://www.cleanplanet.co.jp/technology/.Количество поданных патентов – 190, количество выданных
патентов – 75 в 22 странах».
Газ H2 или D2 заключен
в образец многослойной тонкой пленки никель-медь (NiCu), нанесенный на
никелевую подложку. После того как образец поглотит газ, вакуумную камеру
вакуумируют и образец нагревают примерно до 1000К. Они обнаружили, что образцы
с комплексом NiCu выделяют больше избыточного тепла, чем образцы с монослоем
Cu. Касаги заявил, что «избыточное тепло остается постоянным в течение 80 часов
непрерывных измерений, но наблюдаются некоторые очень кратковременные
колебания, как будто система колеблется».
Для справки информация
с сайта https://www.cleanplanet.co.jp/technology/: «QHe — это технология генерации тепла с
квантовой диффузией водорода. Диффузия вызывается нагреванием небольшого
количества водорода, насыщенного наноразмерным композитным материалом на основе
никеля. Плотность энергии QHe более чем в 10 000 раз выше, чем у природного
газа. QHe может работать непрерывно после первоначального поглощения водорода.
В одном из экспериментов избыточное тепло наблюдалось в течение 589 дней с 7
мая 2021 г. по 18 декабря 2022 г., с насыщением водородом только в начале
эксперимента.
QHe — это форма термоядерного синтеза, которая может
обеспечить тепло в промышленных масштабах до 1000°C. Технология работает с
наноразмерным композитным материалом на основе никеля и небольшим количеством
водорода. Технология была разработана совместно с Университетом Тохоку, лидером
в этой области. QHe — это революционная технология, позволяющая миру достичь
нулевого уровня выбросов.
Clean Planet в настоящее время разрабатывает тепловые модули
на базе QHe, которые могут обеспечивать энергией промышленный, коммерческий,
транспортный и жилой секторы. Тепловой модуль QHe IKAROS имеет размеры
настольного компьютера и работает с небольшим количеством недорогих материалов,
таких как никель, медь и водород. Ожидается, что каждый модуль будет
генерировать 2 кВт. Тепловая мощность в мегаватт может быть получена путем
подключения нескольких модулей.
Clean Planet совместно с Miura Co., Ltd., ведущей японской
компанией по производству промышленных котлов, разрабатывает пилотный
промышленный котел, используя тепловые модули на базе QHe в качестве источника
тепла для продажи котлов в ближайшем будущем.
Clean Planet стратегически наращивает свой патентный портфель
с 2013 года, включая основные патенты в области производства тепла с
использованием квантовой водородной энергии и связанных с ней технологий, таких
как управление реакциями, производство наноразмерных реагентов и приложения,
использующие тепло. .Количество поданных патентов – 190, количество выданных
патентов – 75 в 22 странах».
Питер Хагельштейн (США: Массачусетский технологический
институт) выступил с докладом c Мелвином Майлзом (США: пенсионер из
Университета Лаверна), который присутствовал виртуально. «Гелий-4 как
показатель избыточной мощности в системе палладий-дейтерий» пересматривает
данные некоторых экспериментов Майлза начала 1990-х годов.
Кан Чжоу (Китай: Чжэцзянский университет) провел
дистанционную презентацию на тему «Роль и механизм аномального тепловыделения
во время землетрясений и его последствия для региональных геотермальных
ресурсов», отметив некоторое сходство между тем, что происходит в эпицентрах
землетрясений вдоль линий разломов, и тем, что происходит в LENR с аномальным
тепловыделением. Идеи Чжоу совпадают с теорией
Джорджа Эгели о том, что «холодный синтез» происходит в природе чаще и в
большей степени, чем многие себе представляют. (Как отмечалось в ходе вопросов
и ответов, эти идеи аналогичны тем, которые были предложены Альберто Карпинтери
о реакциях деления при землетрясениях и более ранним работам Франческо
Пиантелли.) Чжоу привел несколько примеров того, как ядерная активная среда
Эдмунда Стормса имеет общие черты со структурой Земли, и привел примеры
гидридов металлов, образующихся на границе ядра и мантии. Он предположил, что
понимание того, чем землетрясения похожи на LENR, может помочь уменьшить
последствия сильных землетрясений в будущем.
Фрэнсис Танзелла (США: ООО «Центр энергетических
исследований») рассказал о своей работе по исследованию и проверке калориметрии
Brillouin Energy (https://brillouinenergy.com/). Его соавторами из Brillouin Energy являются Роберт Годес,
Роберт Джордж и Цзинь Лю. В тезисах Танцелла отметил, что некоторая критика
была получена в отношении его калориметрической работы 2020 года на реакторе
Бриллюэна (калориметрия исследовала лишь небольшую часть общей энергии,
переданной в реактор). Информация с сайта Brillouin Energy: «Мы постоянно
проводим различные тесты и располагаем обширной библиотекой накопленных
повторяемых результатов по тепловой мощности LENR. С 2018 года после
усовершенствования установки СОР (отношение выходной мощности к входной) вырос
с 2,0, до 2.7».
Такехито Ито (Япония: Исследовательский центр
электрон-фотонной науки при Университете Тохоку) представил виртуальную
презентацию «Анализ фотонного излучения для спонтанного теплового выброса во
время десорбции водорода из наноразмерного металлического композита». Он
работает с Касаги и другими в Университете Тохоку, а также с командой Clean
Planet Inc. Их эксперименты с использованием водорода и наноразмерных
металлических композитов (Cu/Ni/CaO) показывают «наблюдение явлений теплового
взрыва, при которых температура обогреватель внезапно поднимается». Они провели
анализ фотонного излучения, чтобы определить, смогут ли они обнаружить фотонное
излучение во время тепловых всплесков. Ито обнаружил, что «интенсивность
видимого, ближнего и среднего инфракрасного излучения увеличивается синхронно с
возникновением тепловых всплесков». В основном были реализованы задачи
эксперимента: выделение тепла Ni-H; повышение точности измерения избыточного тепла;
выяснение механизма реакции (размер, местоположение); измерение фотонов низкой
энергии.
Дмитрий Александров (Канада: Университет Лейкхед) рассказал о
«Необходимой критической температуре и экспериментальных доказательствах
реакций ядерного деления в Константане». Он «провёл воспроизводимые
эксперименты с константановой проволокой при 300 и 400°C как с азотом, так и с
дейтерием».
Шинья Нарита (Япония: Университет Иватэ) дистанционно
представил доклад: «Измерение тепла в эксперименте по десорбции водорода с
использованием палладиевой фольги, покрытой никелевой мембраной» (в соавторстве
с другими сотрудниками Университета Иватэ). «Мы оценили избыточную мощность
путем сравнения с результатами для ненагруженного образца и на данный момент
предварительно получили до нескольких сотен мВт [избыточного тепла]. Мы
продолжаем эксперименты, чтобы подтвердить выделение тепла и повысить точность
оценки избыточного тепла».[1]
Дэвид Нагель (США: Университет Джорджа Вашингтона) выступил с
докладом: «Удивительная корреляция между пиками в данных о трансмутации LENR и
данных скрининга синтеза дейтрона». За
годы анализа большого количества экспериментальных данных по LENR Нагель
заметил «неожиданную корреляцию» между некоторыми данными о трансмутации 1996
года ( Майли/Паттерсон и Мизуно/Омори/Энио ) и данными скрининга Уидома-Ларсена
2006 года . Эксперименты по трансмутации имеют пять пиков с одинаковой атомной
массой, и эти пики также встречаются в оптической потенциальной модели
поглощения нейтронов Видома-Ларсена. Нагель отметил, что появление пиков во
всех трех наборах данных не полностью понятно, но что «теории реакций отрыва
дейтрона могут оказаться полезными» в качестве объяснения.[1]
Владимир Высоцкий (Украина: Киевский национальный университет
имени Тараса Шевченко) продолжает кавитационные эксперименты со своими
коллегами из России А.А. Корниловой и С.Н. Гайдамакой, которые сейчас связаны с
американской компанией AVSystems, Inc. Был исследован низкоэнергетический
d+d-синтез, стимулированный дистанционным воздействием незатухающей тепловой
волны (80 МГц) с трековой детекторной регистрацией быстрых альфа-частиц. Были
использованы TiD мишени (длина - 10 мм, диаметр - 7 мм, насыщенность D ~150%),
установленные на расстоянии 20 см от источника тепловой волны и подвергались
облучению этими волнами в течение 20 и 40 минут. Общее количество ядер H3,
синтезированных в приповерхностном тонком слое TiD мишеней составляло ~1,6×1010
(облучение в течение 40 минут) и ~4,6×109 (облучение в течение 20 минут). Ядра
H3 синтезировались во всем объеме мишени.[1]
Харишьям Кумар (Индия: Индийский технологический институт) и
его коллеги подготовили доклад на тему «Низкоэнергетический ядерный синтез
второго порядка в теории возмущений». Он сказал, что LENR может быть
возмущением второго порядка с двумя взаимодействиями на атомном и ядерном
масштабах расстояний, и они предполагают, что фотон испускается «в первой
вершине». [7]
Флориан Мецлер (США: Массачусетский технологический институт)
выступил с докладом об эксперименте с
горячим газом « Изучение нейтронов и предполагаемых дочерних продуктов деления
из нагруженных газом и облученных лазером металловодородных мишеней », проекта,
получившего финансирование ARPA-E . Группа Мецлера (Кэмден Хант, Джона
Мессингер, Никола Гальванетто) имеет средний возраст 32 года (все моложе 40
лет); их интерес к этой области был вдохновлен Питером Хагельштейном из
Массачусетского технологического института. Мецлер отметил, что программа
ARPA-E требует проведения эталонного эксперимента, который: однозначно
указывает на ядерное происхождение наблюдаемых эффектов; могут быть
воспроизведены с некоторой степенью достоверности; идеально соответствует
теоретической гипотезе. В реферате команда Метцлера написала: «Наша оценка
литературы по LENR привела нас к выводу, что определенная группа экспериментов
может представлять собой подходящего кандидата для такого эталонного
эксперимента: нагруженные газом и облученные лазером палладий-дейтерий и
титан-дейтерий. образцы, которые, как сообщается, производят энергичные
нейтроны и/или элементы с низким Z, такие как Fe, Ni и Cr». Они стремились (где
это возможно) к сотрудничеству с учеными-первоначальниками экспериментов,
которые они будут проводить. Метцлер отметил, что в этой области необходимы
неопровержимые доказательства, «чтобы выйти из тупика», поскольку «на
сегодняшний день существует слишком много двусмысленности в отношении
результатов». Мецлер сказал: «Если у технологий есть потенциал, то необходимо
задействовать мощь научного предприятия». Он отметил необходимость сближения
усилий снизу вверх и сверху вниз.
Далее
выступили:
- Томотака Кобаяси (Япония: Университет Васэда) (виртуально),
«Аномальное повышение температуры в однокомпонентном металлическом порошке,
подвергаемом воздействию импульсного газообразного водорода под высоким
давлением: фундаментальные эксперименты для мощного фокусирующего двигателя».
- Франческо Челани (Италия: Национальный институт ядерной
физики), «Роль формы электрического импульса в генерации АЭХ в константане с
модифицированной поверхностью при высоких температурах и в газах водорода или
дейтерия».
Второе утро конференции началось с доклада о производстве
тепла Ясухиру Ивамуры (Япония: Исследовательский центр электрон-фотонных наук,
Университет Тохоку) и его команды из CleanPlanet. В статье «Элементный анализ и
квадрупольная масс-спектрометрия для выяснения аномального тепловыделения,
наблюдаемого в нано-многослойном металлическом композите на основе Ni и
газообразном водороде» Ивамура сообщил об «инновационном методе генерации
тепла, вызываемом быстрым нагревом наноструктурированных многослойных
материалов на основе Ni». тонкая пленка», наполненная водородом. У них были
пики аномального избыточного тепла выше 20 кэВ/ч, «слишком высокие, чтобы их
можно было объяснить известными химическими реакциями». Образцы, выделявшие
избыточное тепло или тепловые выбросы, демонстрируют очень высокие концентрации
кислорода; они исключили поверхностное окисление как источник, но не
определили, что вызывает появление кислорода (и будут проводить дальнейшие
эксперименты, чтобы выяснить, что происходит).[7]
Лоуренс Форсли (США: Исследовательский центр Джона Гленна
НАСА; Глобальная энергетическая корпорация) представил первый из трех докладов
об эксперименте с пучком. Выступая по ВКС на тему «Плазменно-индуцированный
электронный скрининг на пике Брэгга», Форсли сообщил о работе, проведенной им и
его коллегами из Исследовательского центра Гленна НАСА совместно с его
компанией Global Energy Corporation и исследователями из PineSci Consulting и HX5.
Они предполагают, что усиленный эффект электронного экранирования «происходит
из-за плазменного экранирования, когда заряженные частицы проходят через
конденсированное вещество и уносят с собой электроны». Форсли сказал, что
эффекты плазменного экранирования ранее не рассматривались в лабораторных экспериментах. Он отметил: «Если принять во
внимание эти эффекты, можно будет лучше понять, когда и где происходят реакции
dd-синтеза».[7]
Свейн Олафссон (Исландия: Научный институт Университета
Исландии) сообщил о «Времяпролетной характеристике ускоренной лазером
водородной ридберговской материи, поглощенной танталовой фольгой», работе,
проделанной им и его коллегами из Университета Исландии для проверки наблюдений
Лейфа Холмлида ( 2012) о генерации быстрых частиц при воздействии на
металлическую фольгу, подвергнутую воздействию водородного ридберговского
вещества, лазерных импульсов длительностью 5 нс. Олафссон использует улучшенное
оборудование, которое он описал. Он привел некоторые предварительные результаты
обнаружения и наблюдения быстрых частиц, которые «указывают на то, что быстрые
частицы имеют положительный заряд». Работа продолжается.[7]
Ракеш Дубей (Польша: Институт физики Щецинского университета)
и его коллеги, в том числе председатель конференции Черский, работают над
«Бенчмаркингом электронных наблюдений для экспериментов по твердотельному
DD-синтезу при тепловых энергиях» в рамках проекта CleanHME. Он обсудил обычные
каналы реакции, отметив, что «исследования холодного синтеза приводят к выводу,
что производство 4He является самым сильным каналом реакции, и одновременного
гамма-излучения не происходит». Дубей представил подробности своего
экспериментального наблюдения нового канала реакции, проведенного на ускорителе
сверхвысокого вакуума eLBRUS в Щецинском университете.
Конрад Черский (Польша: Щецинский университет) рассказал о
«Протонно-индуцированных ядерных реакциях при тепловых энергиях», работе,
проделанной с коллегами из его университета, а также Морского университета
Щецина в рамках проекта CleanHME. Он обсудил различные возможные реакции в
своих экспериментах с пучком, отметив, что избыточная энергия «кажется
одинаковой независимо от того, используется ли легкий или тяжелый водород, и
значительно превышает ожидаемую для химических реакций». Работа посвящена
расчету сечений протонно-индуцированных реакций при тепловых энергиях и
сравнению их с dd-реакциями в известных экспериментах по электролизу и газовой
нагрузке. Он сказал, что они попытаются «предсказать, в какой степени
результаты ускорительных экспериментов, проведенных при более высоких
проективных энергиях, могут помочь нам понять данные, полученные при тепловых
энергиях». Они считают, что при более низкой энергии можно обнаружить больше
резонансных и экранирующих эффектов, и указали, что кислород в очень низких
концентрациях, по-видимому, улучшает экранирование.[7]
Али Ихсан Кылич (Турция: Университет Эскошехира) обсудил
«Резонансную структуру в 4He, показывающую зависимость поперечного сечения от
материала при очень низких энергиях», продолжение работы польской группы в
программе CleanHME. Он рассмотрел энергетическую зависимость коэффициента
ветвления и угловых распределений различных материалов мишени. В работе
рассматривается статья Черского 2006 года (который является соавтором этой
статьи), в которой мишени из Sr и Li показали «значительное подавление»
нейтронного канала и увеличение угловой анизотропии при энергиях дейтронов ниже
20 кэВ. [7]
Нараян Бехера (Индия: Центр энергетических исследований
Университета СВЯСА) виртуально выступил на тему «Квантовые эффекты поляризации
вакуума могут значительно повысить вероятность туннелирования ядер дейтерия с
образованием ядра гелия при холодном синтезе». Его команда изучает, как
поляризация вакуума из-за сильных электромагнитных полей вокруг глубоких
электронов может объяснить эффект туннелирования и, в конечном итоге, LENR. Он
сказал: «Электроны могут двигаться к ядрам дейтерия и, таким образом, могут
создавать эффективное экранирование кулоновского потенциала, уменьшая прочность
кулоновского барьера». Виртуальные частицы могут взаимодействовать с ядрами
дейтерия, что приводит к изменению их эффективной массы и заряда. Бехера
использовал диаграммы Фейнмана, чтобы проиллюстрировать эффект поляризации
вакуума, в том числе «значительно увеличивая вероятность туннелирования ядер
дейтерия для слияния с ядрами гелия и высвобождения энергии».[7]
Независимый исследователь Филипп Хатт (Бельгия) рассказал о
своей теории, объясняющей «Связь между массой бозона Хиггса и массами нейтрона,
протона и электрона, объясняющая сильное ядерное взаимодействие». Он объяснил
свои взгляды на: механизм получения нейтронной массы из бозона Хиггса;
электромагнитные эффекты, основанные на этом механизме; слабое ядерное
взаимодействие; сильное ядерное взаимодействие.
Линн Боуэн (США: Колледж Колорадо Маунтин) в «Исследовании
усовершенствований конструкции LENR на основе недавно полученного понимания
механизма LENR» заявила, что LENR, возможно, больше не нуждается в новой
теории, предполагая, что холодный синтез - это синтез, производящий нейтроны,
которые термализуются и поглощаются, как это наблюдается в экспериментах типа
Флейшмана-Понса. Она заявила, что четыре дочерних продукта (n, p, 3He, 3T)
обладают высокой кинетической энергией, которая передается дейтронам при
рассеянии. Кулоновский барьер преодолевается за счет этой переданной
кинетической энергии. В аннотации отмечалось: «Если достаточное количество
2D-элементов находится под напряжением, может произойти последующая реакция
2D-2D», и произойдет цепная реакция, если в результате этой реакции будут
созданы более энергичные дейтроны. В тезисах изложены двенадцать «предложений
по повышению безопасности, надежности и энергоэффективности» конструкции
реактора.[1]
Независимый исследователь Алексей Иванчук (Украина) выступил по ВКС на тему «Обнаружение LENR в
свечах зажигания». Используя большое количество использованных автомобильных
свечей зажигания, он утверждает, что наблюдал странные следы, записанные на
чистых CD/DVD-дисках при их размещении рядом со свечами. При этом никаких
следов не появится, если проделать те же действия с новыми свечами зажигания.
Гокул Дас Харидас (Польша: Институт физики Щецинского
университета) представил дополнительную информацию о работе CleanHME группы,
работающей в Щецинском университете, в разделе «Моделирование Монте-Карло
Geant-4 для изучения DD-реакций при тепловых энергиях».
Третий день конференции начался с четырех докладов по
теоретическим и вычислительным исследованиям:
Питер Хагельштейн (США: Массачусетский технологический
институт): «Когерентная ядерная динамика для ядерной части моделей LENR»
Чжинг-Цзин Ли (Китай: Университет Цинхуа) (виртуально):
«Закон А1/3 в ядерной трансмутации гидридов металлов (II)»
Дэниел Шумски (США): «Калибровка модели распределения энергии
электрода с использованием опубликованных данных Джорджа Майли»
Diadon Acs (США: Форум LENR): «Использование методов
машинного обучения для углубленного исследования низкоэнергетических ядерных
реакций (LENR и решетчатых ядерных реакций (LANR)».
Утренняя сессия и начало дневной сессии состояли из пяти
докладов по лучевым экспериментам:
Тишань Ван (Китай: Университет Ланьчжоу): «Субкулоновский
барьерный синтез света и ядер в различных средах»
Наталья Таргош-Слечка (Польша: Щецинский университет):
«Усиление ядерной реакции, определяемое с помощью прямой и обратной кинематики
в металлических средах»
Бен Бэрроуз (США: Army CRREL): «Морфологические и элементные
изменения палладия, погруженного в дейтерий, под воздействием лазерного облучения»
Сэди Форбс (США: Массачусетский технологический институт):
«Низкоактивные ионы из TiDx в экспериментах с ионным пучком»
Александра Цветинович (Словения: JSI): «Электронный скрининг
в палладии»
Бин-Джуин Хуанг (Тайвань: Advanced Thermal Devices, Inc.):
«Аномальное выделение газа в результате низкоэнергетической ядерной реакции
воды»
Юта Тоба (Япония: Университет Васэда) (виртуально):
«Оптимизация длины газоструйного сопла для увеличения аномального
тепловыделения за счет металлического композитного нанопорошка и газообразного
водорода»
Прахлада Рамарао (Индия: S-VYASA) (виртуально): «Изучение
потенциала низкоэнергетических ядерных реакций (LENR)»
Анисса Бей (Румыния: Инфраструктура экстремального света –
ядерная физика (ELI-NP); Национальный научно-исследовательский институт физики
и ядерной техники Хория
Хулубей) (виртуально): «На пути к вводу в эксплуатацию
источника тормозного гамма-излучения с лазерным электронным управлением для
исследований ядерных изомеров в ЭЛИ-НП»
Джордж Эгели (Венгрия: Egely Ltd.) «Результаты испытаний
каталитического синтеза»
Себастьян Домошлай (Венгрия: Эгели Крафт): «Метод измерения
входной мощности в импульсных электрических цепях»
«История Вселенной» – Кшиштоф Мейснер (Варшавский
университет, Польша)
«Холодный синтез: прошлое и настоящее» – Флориан Мецлер (MIT,
США).
Последний день конференции.
Тереза Беньо (США: Исследовательский центр Гленна НАСА)
выступила по ВКС с докладом своей команды: «Продукты LENR: синтез с решеточным
удержанием (LCF), деление или и то, и другое?» Она отметила, что существует
множество различных реакций синтеза, и сказала: «Мне нравится называть это
ядерным супом... Некоторые из нас могут сосредоточиться на паре этих реакций,
но все они происходят одновременно с разной вероятностью. ». Ее команда провела
три серии экспериментов (циклирование газа, тормозное излучение,
электролитические влажные камеры), во всех из которых были обнаружены
продукты/трансмутация. В ходе экспериментов с газовыми баллонами был проведен
множественный анализ, поскольку они обнаружили повышенные уровни некоторых
элементов (особенно хрома, марганца и цинка). Они пытаются определить,
встречаются ли эти изотопы в естественном изобилии, а если нет, то мы
наткнулись на что-то очень уникальное». В экспериментах по тормозному излучению
они были удивлены, увидев, что воздействие на TiD2 и ErD3 пучка мощностью 2,9
МВ привело к dd-синтезу и нейтронам более высокой энергии. Беньо сказал: «Мы
думаем, что последующие реакции термоядерного синтеза произошли из-за усиленных
нейтронов Оппенгеймера-Филлипса».
Эксперименты с электролитической влажной
камерой показали, что воздействие низких электрических токов приводит к
dd-синтезу и нейтронам более высокой энергии. Она сказала, что обнаружение
нейтронов «пока не имеет большого значения», но они видели признаки нейтронов с
энергией 2,45 МэВ и, возможно, нейтронов более высоких энергий. Они обнаружили
«некоторые очень интересные продукты, которых не было в исходных материалах»,
например, пятна пероксида кальция на поверхности слоя совместного осаждения.
Тереза Беньо рассказала о теориях
трансмутации. Она заявила: «Мы определили, что внутри решетки возникает более
высокая кинетическая энергия, и при этом вся решетка остается при комнатной
температуре». Они предполагают, что деление и синтез могут происходить
одновременно, и недавно начали рассматривать гибридный реактор термоядерного
синтеза/деления (с грантом НАСА в области инновационных передовых концепций),
который питает автономный роботизированный зонд.[7]
Эдо Каал (Нидерланды) рассказал о «Слиянии и делении в
экспериментах LENR как основном механизме через призму модели
структурированного атома». Он и его коллеги утверждают, что ядерная
трансмутация является основной причиной избыточного тепла во многих
экспериментах LENR, и сетуют на то, что «научное сообщество проигнорировало эти
открытия о новых изотопах», поскольку они продолжают искать теоретическое
объяснение LENR. Каал рассказал о модели структурированного атома (подобной
той, которую предложил Норман Кук), предоставив понимание, которого нет в
существующих моделях ядра, включая объяснение механики, задействованной в
наблюдениях за трансмутацией. Эта модель «основана на фундаментальном
убеждении, что каждое атомное ядро имеет уникальную структуру», а анализ
структуры элемента «показывает, какие пути доступны для реакции трансмутации».
Каал отметил, что LENR, по-видимому, основан на синтезе и делении с множеством
механизмов, которые могут привести к LENR. Его команда планирует сотрудничать с
другими исследователями в новых и существующих экспериментах, которые могут
использовать трансмутацию для производства энергии, и особенно в тех, которые,
по-видимому, соответствуют теоретической модели SAM.[1]
Шьям Сандер Лакесар (Индия: Индийский технологический
институт) выступил с виртуальным докладом «Надежность ЭЦП при поиске
трансмутации». Его команда проанализировала более 100 образцов из
двухэлектродной системы с использованием методов определения поверхностных и
объемных характеристик и обнаружила изменение состава на 1-7% в прореагировавшем
образце по сравнению с непрореагировавшим образцом.
Владислав Жигалов (Казахстан: Сарбаев Университет) рассказал
о «странном излучении» в своем докладе «Движение твердых частиц на поверхности
образует следы странного излучения» (работа проведена совместно с Александром
Пархомовым).
Стивен Кривит (США: New Energy Times ) представил «Базовое
введение в теорию Уидома-Ларсена» (WL). Он «самый большой поклонник» подхода WL
и представил «базовое введение в основные концепции теории, а также идеи о том,
как эту теорию можно использовать для экспериментов LENR». Кривит выделил четыре основных этапа теории:
создание тяжелых электронов; создание ультрахолодных нейтронов; захват
нейтронов; создание новых элементов.
Фрэнк Гордон (США: Inovl) представил доклад «Увеличение
выходной мощности решетчатого преобразователя энергии (LEC)».
Инженер-программист Роберт Кристиан (США) следит за областью
холодного синтеза уже более десяти лет. Кристиан заявил: «Доказательства всегда
должны идти по пути, чтобы достичь признания, и этот путь представляет собой
социальный процесс, который иногда бывает непростым. Давайте проложим дорогу.
Давайте добавим ограждения». Он сказал, что в работе LENR занято «впечатляющее
количество исследователей».
Далее
выступили:
- Роберт Гриньер (Великобритания: Мемориальный проект Мартина
Флейшмана) «Практическое применение фрактального тороидального момента»
- Томас Гримшоу (США: LENRGY) «Роль LENR в обеспечении
обитаемости Земли»
- Стивен Баннистер (США: Университет штата Юта) « На пороге
революции»
– Жак Рюэр (Франция: SFSNMC) «Энергия для человечества на
следующие столетия: роль LENR».
В конце основной сессии состоялся дополнительный доклад
Дэвида Нагеля. «Отчет о прогрессе в разработке современных инструментов
искусственного интеллекта для исследований LENR», в котором он рассказал о
новой программе (финансируемой Карлом Пейджем/Институтом Антропоцена) под
названием LENRDashboard , которая использует
ИИ для сбора и анализа существующей литературы LENR. По LENR
опубликовано около 5000 статей, и в БД уже загружено 4000 полнотекстовых
статей. [7]
Заключение
Сенсационных
результатов типа сообщения Андреа Росси на конференции не было представлено,
однако разработки японской компании Clean Planet
впечатляют не меньше.
Исследования
LENR в основном сосредоточены в компаниях США, ЕС (CleanHME) и Японии, при этом
США доминируют (27 докладов).
Обзор Роберта Кристиана (США) в 2021 году, показал, что в
исследованиях LENR участвуют 3460 исследователей из 375 различных групп, при
этом большинство из них имеют успешные/хорошие экспериментальные результаты.
Как
сказал один из докладчиков из Японии, они прошли этап от полного недоверия LENR
к этапу практического внедрения технологии. В Японии исследования LENR получили
государственную поддержку и идет разработка госпрограммы исследований. Японская
компания Clean Planet совместно с Miura Co., Ltd., ведущей японской
компанией по производству промышленных котлов, разрабатывает пилотный
промышленный котел, используя тепловые модули на базе QHe (форма термоядерного
синтеза) в качестве источника тепла для продажи котлов в ближайшем будущем.
Тепловой модуль QHe IKAROS имеет размеры настольного компьютера и будет генерировать 2 кВт.
Следующая 26 международная конференция по ядерным процессам в
конденсированных средах ICCF26 пройдет в
апреле - июне 2025 г. в Мориока в Японии.
Литература
1. Book
of Abstracts 25th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science
AUGUST 27—31, 2023 SZCZECIN, POLAND, https://iccf25.com/
2.
Программа
конференции,
https://www.lenr-forum.com/attachment/24798-iccf25-detailed-programme-1-pdf/
3.
Видео докладов ICCF 25, https://www.youtube.com/@SolidStateEnergy/videos
4.
В.А.Жигалов. О
прошедшей конференции ICCF-25: впечатления и наблюдения. Обзор некоторых
докладов. исследований LENR, https://disk.yandex.ru/i/86YV7Ax7Hc45YA,
https://disk.yandex.ru/i/R5ESckehYXmNvg
5.
А.Дангян. Обзор
некоторых теоретических докладов ICCF-25ICCF25, https://disk.yandex.ru/i/oZQmbTaxDIw3sg,
https://disk.yandex.ru/i/R5ESckehYXmNvg
6.
Д.ф.-м.н Климов
А.И. Обзор докладов ICCF25, https://disk.yandex.ru/i/DbiEQQfp0a4FOg,
7.
Обзор докладов от
Christy L. Frazier https://www.infinite-energy.com/resources/iccf25.html
8.
Сайт института Антропоцена https://solidstatefusion.org/overview/
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 1.66 Ответов: 87
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 25/11/2023 | Даю ссылку на ролик о прошедшем семинаре - К. т. н. Н. А. Колтовой Возвращение к эфиру 20 ноября
2023 года - https://www.youtube.com/watch?v=iWMqo52TqBM ===== Важно отметить следующее - многочисленные авторы книг и статей по ЭФИРУ не имели возможности правильно рассуждать, так как практически все они заблуждались, наступая на грабли Максвелла и думая, что в природе якобы есть "отрицательно заряженная частица" и "положительно заряженная частица"... , думая, что на протоне "сидит" "плюс", а на электроне "сидит" "минус", считая, что электрон и нейтрон существуют в природе... ===== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 25/11/2023 | Привет Мордуховичу имеет какой-то неоднозначный вид для кого-то и потому я
цитирую ещё раз - "Кроме
того, статья содержит численные расчеты оптимальных решений для морских USV и
моделей наночастиц в конкретных ситуациях. В целом, это исследование
вносит вклад в развитие теории оптимального управления процессами с
ограниченным размахом и ее практических приложений в областях морских
беспилотных летательных аппаратов и моделирования наночастиц. Вот образчик
актуальной науки, связанной с практикой,..." ====
Как умники понимают эту фразу – «приложений в областях морских беспилотных
летательных аппаратов и моделирования наночастиц…»==== Вот где здесь здравый
смысл ? Как Вы понимаете и различаете - беспилотные надводные аппаратов (НКА) и
наночастицы ? Вот почему две эти ХРЕНИ в одной фразе стоят рядом ? ====
Черепанов Алексей Иванович... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 08/11/2023 | По сравнении с О. Бендером и его НьюВасюками, сей опус просто шедевр проекта строительства "Светлого и Теплого Будущего"! |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 08/11/2023 | "По сравнении с О. Бендером и его....."Вот и началось, вся эта статейка пример использования ChatGPT или ему подобных. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 08/11/2023 | Инженера посмотрели - O-o, в восьми световых минутах от нас находится шикарнейший термоядерный реактор. Взяли - и наделали разного "термоядерного", вроде HydroPower, VindPower, solar PV power, (CSP) condensation solar power и прочего такого, всякого и разного... А эти все носятся с термоядом - как баба-яга со своей ступой. |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 08/11/2023 | Совершенно бесполезная деятельность. Даже если запустится реакция, то первым делом она расплавит образец и всё закончится. А если не закончится, то совершенно непонятно как преобразовывать энергию нейтронов в тепло.
В общем, им бы не сечением озаботиться а энергетическим балансом. Только они, будучи альтернативщиками, будут и дальше доить богатых буратин, разводя их насчет светло-теплого будущего )) |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 08/11/2023 | === Сенсационных
результатов типа сообщения Андреа Росси на конференции не было представлено... ===
Когда реальных результатов нет, остается только пустопорожние конференции собирать. Там хоть позвиздить удастся на любимые темы, душу отвести. Там красота. Никто никому не возразит, ибо собрались все такие. Ну что ж, тештись, ребятишки, как умеете. Уж лучше так, между собой, в узком кругу, чем на всю страну на проатоме. Не зря же говорят: "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало".
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 08/11/2023 | Что же вы дорогой мой Шон будете говорить, когда на рынке будут продавать японские QHe котлы, а не российские? Будете ругать неповоротливых российских ученых, что опоздали? А.П. |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 09/11/2023 | === Что же вы дорогой мой Шон будете говорить, когда на рынке будут продавать японские QHe котлы ===
Сначала пусть начнут продавать, а потом поговорим. После того, а не до того. А то, не дай Бог, не начнут, а вы уже раструбили на весть интернет об этих японских чудо-котлах. Следуйте русской пословице "говори "гоп", когда перепрыгнешь", и все обойдется без пустого бахвальства.
Вспомните, сударь, как распиарили поклонники Холодного Управляемого Ядерного Синтеза (сокр. ХУЯС-а) сначала красный, потом серый ядерные чемоданчики от Андрюхи Росси в 2011 году. И тоже с торжеством в голосе увещевали скептиков (читай - образованных людей): "Что вы будете говорить, когда ЕКАТ-ы будут расходиться по миру как горячие пирожки"! Ну и где обещанные пирожки? Затем был распиаренный завод в Швеции по производству каких-то КАТ-ов, потом было совместное американо-китайское производство КАТОВ времен Обамы, потом продаха тепла от того же Андрюхи, потом снова какие-то идиотские Кварки мощностью 100 ватт, способные производить тепло, свет и электричество одновременно, но почему-то неспособные к самозапитке. Были и 27-коловаттные установки с детским диапроектором внутри вместо нормальных потрохов, и многое-многое другое. Много всего наши "передовые ученые" пиарили заранее, повторяя как высшее доказательство своей правоты набивший оскомину довод: "А что вы будете говорить, когда..." Но, увы, говорить ничего не пришлось. Не сбылись мечты "креативно мыслящих". А главному пиарщику ХУЯС-а, г. Узикову, так и пришлось "идти в управдомы" ( (с) Ильф и Петров, Золотой телеок).
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 09/11/2023 | .... Сначала пусть начнут продавать, а потом поговорим. .... Ну да. В результате такого подхода мы и отстали на 20 лет в электронике, да и в массе других направлений. Одна частная компания заткнула за пояс наш госкосмос. Продолжать? |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 09/11/2023 | === В результате такого подхода мы и отстали на 20 лет в электронике, да и в массе других направлений ===
Если ты веришь в эти японские чудо-котлы, продай квартиру и вложи СВОИ (не государственные!) деньги в строительство завода по их производству. Но что-то никто даже из японских бизнесменов не спешит этого делать. Да и ты не торопишься. Вот бы кто-то другой, какой-нибудь министр из правительства это сделал, а мы бы потом посмеялись над этим легковерным лохом. Как посмеялись мы в нулевые годы над безграмотным космическим генералом, пославшим на испытание в космос тяжеленную "гравицапу", - движитель за счет внутренних сил. Ты думаешь у японцев это первый такой "котел"? Как бы не так. Есть (вернее был) у них и мотоцикл на воде, и ХУЯС-овские обогреватели с КПД 500%, которые якобы поступили в открытую продажу, и даже использовались в отелях во время олимпийских игр. Много что было ХУЯС-овского, но только в виде интернет-фейков, как и теперешние чудо-котлы. Ну что, будешь продавать квартиру и вкладываться в строительство завода? Нет? Ну с тобой все ясно...
Электронику Россия потеряла благодаря таким же креаклам, как ты. Когда до управления экономикой в 90-е годы дорвались всякие "креативно мыслящие личности" с лозунгами "зачем производить самим, когда все можно купить на мировом рынке", тут и начался разгром нашей промышленности. Первым пала радиоэлектроника, затем оборонка, станкостроение, и далее по списку. А наши дорогие "зарубежные партнеры" только рученки потирали.
Отставание пошло из-за развала экономики, а экономика развалилась отнюдь не из-за того, что мы по первому свистку не бросились строить ХУЯС-овские заводы и заводы по производству мотоциклов на воде.
Так что, вот так, дорогой. Хочешь тратить деньги, - трать свои, мне не жалко. А государственные тратить не позволю. Это говорю я, Поль Шон, Великий и Ужасный (так в ироническом смысле окрестили меня твои братья по разуму с соседних альтернативно-научных сайтов), разоблачитель фейков и гроза шарлатанов и невежд.
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 13/11/2023 | ПШено!
Ты когда начнёшь микропроцессоры в РФ выпускать?
ВВН.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 08/11/2023 | Хочу спросить у самого ВЕСЕЛОГО на этом сайте индивида под именем "Поль Шон" - "А можно узнать , если там - "Там красота. Никто никому не возразит, ибо собрались все такие. Ну что ж, тештись, ребятишки, как умеете. Уж лучше так, между собой, в узком кругу, чем на всю страну на проатоме.", то что здесь ? Что имеете сказать про "здесь" ? А сказать и нечего... Веселитесь дальше... В физике Вы ничего не смыслите ! Своего у Вас ничего нет... А надсмехаться и надувать щеки над чужими результатами большого ума не надо... ===== Странным образом ВСЁ ЭТО ПЕРЕПЛЕТЕНИЕ изложено мною здесь - Переписка с Константиновым
Станиславом Ивановичем после его доклада на семинаре МНТК ИИИ 5 ноября 2023
года - https://cloud.mail.ru/public/iSJ9/aCAbpQUB7 ===== Черепанов Алексей Иванович . P.S. Почему я написал, что Вы не знаете физики ? А потому что Вы не в состоянии объяснить - "Каким образом человек , который имеет за спиной 2 инфаркта, приходит в зал гравитационной гимнастики Самодумова Анатолия Ивановича и отрывает от земли 800 кг тогда, когда врачи ему не разрешают поднимать более 3 кг ?" И что это за физика такая, такие как Поль Шон также не в состоянии объяснить ! |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 09/11/2023 | Позор недоучкам, пропагандирующим на проатоме лженауку! |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 09/11/2023 | === Позор недоучкам, пропагандирующим на проатоме лженауку! === Позор-то оно, конечно, позор, но умоляю, не прогоняйте их с проатома, а то и поизгиляться не над кем будет. П.Ш.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 09/11/2023 | === "А можно узнать , если там - "Там красота. Никто
никому не возразит, ибо собрались все такие. Ну что ж, тештись,
ребятишки, как умеете. Уж лучше так, между собой, в узком кругу, чем на
всю страну на проатоме.", то что здесь ? Что имеете сказать про "здесь" ? ===
Да уж, умеете вы ясно и толково выражать свои мысли... Три дня разбирался, что же вы хотели сказать/спросить этой туманной фразой, но до конца понять так и не смог. Даже искусственный интеллект с ГПТ-чата на 90 минут заткнулся от вашего вопроса. А весь мир гадает, кто это его так ловко положил? А вот вы и положили своим загадочным вопросом. Вы довольны? Вы утверждаете, что в физике я ничего не смыслю? М-да-а-а... И это вы говорите мне, обладателю мощнейшего в мире интеллекта, изобретателю нуль-транспортировки и создателю репликатора материи? Три раза ха-ха! Я бы мог много чего еще рассказать о моих выдающихся мыслительных способностях, но исключительная врожденная скромность, которой я очень горжусь, не позволяет мне делать это слишком часто. А почему, собственно, вы решили, что я не знаю физику? Оказывается потому что я "не в состоянии объяснить - "Каким образом человек ,
который имеет за спиной 2 инфаркта, приходит в зал гравитационной
гимнастики Самодумова Анатолия Ивановича и отрывает от земли 800 кг
тогда, когда врачи ему не разрешают поднимать более 3 кг ?" Да уж, аргумент поистине убийственный. Непрошибаемый. Решающий. Так держать, дорогой Николай Иванович! Кто угодно задает вам вопрос, а вы ему в ответ: "Скажи-ка дорогой, каким образом человек весом в 150 кг прыгает на высоту 4 метра?" И собеседник в ауте. Только, умоляю, больше не задавайте таких вопросов искусственному интеллекту, а то, не дай Бог, у него нейросети так переклинит, что никаким паяльником не исправишь. И оставите весь мир без ИИ.
Искренне ваш, самый ВЕСЕЛЫЙ на этом сайте индивид, Поль Шон |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 09/11/2023 | Я так и не понял о чём дискуссия. Есть конференция, есть отлично представленные материалы Просвирновым. Который поддерживает сайт lenr.seplm.ru где можете получить много интересной инфлрмации.. Есть сомневающиеся, есть ЧАИ, правда какой-то усталый. Есть наконец Поль Шон, готовый принять любую точку зрения, если его сильно похвалить, типа самый весёлый на форуме. Давайте немного подождем. Появятся скоро в продаже японские установки, и дискуссия закроется. Вероятность зависит от количества вложенных денег. Их пока в десятки тысяч меньше, чем в ИТЕРе.. А что касается аномальных тепловых эффектов, полученных в ЛЕНР разными способами, то это уже факт. Осталось только освоить ее в промышленном масштабе. Будем ждать. С уважением, АлС |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 09/11/2023 | === Есть наконец Поль Шон, готовый принять любую точку зрения, если его сильно похвалить, типа самый весёлый на форуме ===
Спасибо вам, дорогой АлС, за честную позицию. Был бы тут тов. Узиков, сказал бы, что это я сам себя хвалю. Но вот на счет моей готовности принять любую точку зрения это вы зря. Я никогда не поверю в ваш пенообразный эфир. Забродил он у вас, что-ли? То-то я смотрю в последнее время на улице кефиром припахивает... Не поверю я и в вашу гравитацию вследствие уплотнения эфира-кефира вокруг вращающихся небесных тел. Разоблачал я эту ересь несколько лет назад путем сопоставления периодов обращения планет солнечной системы вокруг оси, их диаметров, масс и гравитации. Гравитация зависит от массы и в меньшей степени от диаметра, причем почти с абсолютной точностью, а вот с периодом обращения никакой корелляции нет от слова совсем. Не понимаю, как можно проповедовать такую чушь? Не верю, и никогда не поверю в ХУЯС, особенно в том виде, как его пропагандировал тов. Узиков. Это было нечто! Прибор, выделяющий в 6 раз больше тепла, чем нужно для поддержания реакции, не может работать без внешнего подогрева! Его непременно нужно дополнительно подогревать, чтобы реакция не затухла. И эту чушь с пеной у рта пропагандировал профессиональный инженер теплотехник, приставленный, - внимание! - к атомному реактору. О-хре-неть! А как поверить людям, считающим квантовую механику чуть ли не "продажной девкой империализма", когда на моих глазах уравнение Шредингера выводили из волнового уравнения Максвелла, заменив оператор, отвечающий за дисперсию электромагнитных волн, на другой, более сложный оператор, отвечающий за дисперсию волн Де Бройля. И кто-то тут еще будет говорить о постулированном характере уравнения Шредингера. Типа он придумал уравнение из головы, олигархам оно понравилось, и они его распиарили... Ну, попробуйте, умники, выдумайте сложнейшее дифференциальное уравнение, обладающее к тому же высочайшей предсказательной силой. Посмотрим, как у вас это получится.
Ну и в чем же я "готов изменить точку зрения", а, дорогой АлС?
Поль Шон.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | /// Не верю, и никогда не поверю в ХУЯС, особенно в том
виде, как его пропагандировал тов. Узиков. Это было нечто! Прибор,
выделяющий в 6 раз больше тепла, чем нужно для поддержания реакции, не
может работать без внешнего подогрева! Его непременно нужно
дополнительно подогревать, чтобы реакция не затухла. И эту чушь с пеной у
рта пропагандировал профессиональный инженер теплотехник,
приставленный, - внимание! - к атомному реактору. О-хре-неть! ///
ПШ, разве в этом приборе кроме подвода тепла нет ничего другого. Например, электромагнитного или магнитного поля, создаваемого нихромовой катушкой? Кто исследовал, как влияет частота тока в этой катушке или напряжённость магнитного поля внутри реактора на интенсивность выделения дополнительного тепла? И почему наука, как способ удовлетворения собственного любопытства за государственный счёт должна финансироваться за счёт самих любопытных? Предлагаешь всем отправиться в первобытно-общинный строй?
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | === разве в этом приборе кроме
подвода тепла нет ничего другого. Например, электромагнитного или
магнитного поля, создаваемого нихромовой катушкой ===
Короткая же память у наших ХУЯС-ологов. Как у рыб - ровно на 15 минут. Уж как они, наши доморощенные теоретики ХУЯС-а, в свое время превозносили местного "успешного репликатора" Пархомова, чуть ни иконы с него писали. А он тем временем своими опытами "убедительно доказал", что кроме внешнего подогрева для дополнительного тепловыделения больше ничего не нужно. Ни электромагнитного или
магнитного поля, создаваемого нихромовой катушкой, ни иных "танцев с бубнами". Его установка проработала 8 (восемь) минут вообще без внешнего подогрева пока не лопнула. (А если бы не лопнула, то проработала бы до настоящего времени?). Правда, это только со слов Пархомова, но разве будет он врать? :-) Однако вот незадача: прошло 15 минут, и об этом никто из ХУЯС-ологов уже не вспоминает. Приходится Полю Шону держать всю эту херню в голове и каждый раз напоминать, напоминать, напоминать. Хотя голова у него, сами понимаете, не резиновая!
А "дорогой РОССИ" чего отчубучил! Продал свою раннюю установку, работавшую в автономном режиме (вообще без подогрева), за миллион долларов некоему таинственному покупателю, пожелавшему остаться неизвестным. Правда, это только со слов Росси, но разве будет он врать? :-)
Если бы у вас имелась хоть немного критического мышления, то из приведенных выше исторических фактов вы смогли бы сделать вывод, что для поддержания "холодного синтеза" ничего дополнительного не нужно, даже внешнего подогрева. (Вот интересно, почему главный пропагандист ХУЯС-а, тов. Узмков, так настойчиво отстаивал в своих пламенных спитчах необходимость внешнего подогрева, и приходил в ярость, когда некий Поль Шон задавал ему по этому поводу неполиткорректные вопросы?)
Что касается моего якобы предложения отправиться в первобытно общинный строй, то ничего страшного. Некоторые по своему уровню мышления оттуда и не выходили, но ничего, живут, работают, и даже на проатоме выступают. Не буду показывать пальцем, чтобы вас не обидеть. Гы-гы-гы!
Ваш преданный друг и товарищПоль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 10/11/2023 | === Появятся скоро в продаже японские установки, и дискуссия закроется. Вероятность зависит от количества вложенных денег ===
М-да-а-а... Сие высказывание характерно, скорее, для инфантильного подростка, чем для умудренного жизненным опытом немолодого человека. В данном случае "вероятность" совершенно не зависит от количества вложенных денег, а зависит исключительно от наличия или отсутствия физического явления, получившего в простонародном лексиконе название "ХУЯС". Есть ХУЯС, - деньги найдутся, нет ХУЯС-а, - придется искать дремучего лоха с тугим кошельком. Но даже найдя такового и построив завод (блин, что я мелю!) выпускать японские чудо котлы не получится, ибо нерабочую хрень никто покупать не будет. А "дремучий лох с тугим кошельком" потребует деньги назад, и вам будет предоставлена "приятная" возможность ощутить присутствие горячего паяльника в вашей заднице. Если же ты веришь, что ХУЯС есть, значит ты сам лох, но лох бесполезный, без тугого кошелька.
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 10/11/2023 | === И всё, следы его потерялись === Надо найти, провести эксгумацию, и если обнаружится паяльник - значит наш случай. П.Ш.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 10/11/2023 | Фраза, которую произносит
человек, попавшийся с поличным на конкретных фактах коррупции, фальсификации,
показавший свою безграмотность, беспринципность, цинизм. Или того хуже, много
лет работавший против государства, в котором он живет.
У Крылова есть басня про волка,
по ошибке залезшего на псарню. Когда истинные злоумышленные намерения волка стали
раскрыты, волк предлагает «подождать».
Ждать собственно нечего, кроме
ухода из жизни утопистов, на смену которым обязательно придут другие утописты.
Утопические идеи всегда наполняли около научные круги, на них паразитировали различные
асоциальные элементы. Софизмы (злоумышленные утопии) возникли одновременно с
настоящей наукой.
Сегодня утопии являются одной из
самых эффективных атак информационной войны. Бутафорские работы в утопических
проектах, выдаваемых за самые передовые научные исследования, заставляют противника
тратить человеческие (интеллектуальные) ресурсы, в несоизмеримо больших
размерах, чем страна-подстрекатель.
В стране, зараженной вирусом
научной утопии, создаются и разрастаются целые школы ученых, которые паразитируют
на экономике больного государства. Создают эти научные анклавы, исключительно с
целью существования и разрастания этого анклава. Страна в стране. Никакой полезной
продукции, за многие десятилетия, такие анклавы не производят.
У человека с седыми волосами совершенно другое
отношение к фразе «давайте подождем», чем у юного человека. Когда позади долгая
жизнь и прошли десятки назначенных сроков ожидания, ждать уже бессмысленно. Фраза
означает «не ждите». Седой знает, что успеха добивается человек действия, а не
человек ждущий. Когда нет никаких реальных продвижений в нужном направлении,
ожидать успеха наивно |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 10/11/2023 | Фраза - "давайте немного подождем" |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 10/11/2023 | Подождем гигантского успеха
мирного термояда. Фраза звучит на весь мир с 1956.
Подождем колоссальных успехов ЗЯТЦ БР. Регулярно слышу
эту фразу с 1982 года.
Подождем биологической трансмутации
ОЯТ. Фразу слышу с 1993 года, в том числе на международных конференциях по Радиохимии.
Подождем невероятного успеха ЛЕНР
(холодный ядерный синтез).
Что общего в этих якобы научных
направлениях? Заведомая дезинформация с корыстными целями.
Всех их объединяет сверхагрессивная
реклама несуществующих новейших научных достижений, которые якобы появились
полтора дня назад, и так продолжается многие годы. Во всех этих фразах слово «подождем»
звучит, как «дождетесь, ох дождетесь, очень тяжелых последствий», если не
будете платить нам деньги на развитие наших сверх перспективных научных
направлений.
У всех перечисленных утопий нет
научной базы. Нет материалов, и отсутствует материаловедение. Нет реальных
достижений, и отсутствует экономика. Нет произведенной энергии, и нет положительной
энергетической выгоды. Есть только потраченные ресурсы, которые расходуются
много десятилетий.
Реально потраченные ресурсы –
лишь на рекламу и бутафорию. Две бочки, переплетенные шланги, и мальчик,
периодически переливающий воду из нижней бочки в верхнюю. Тот, кто поведется на
эту информационную утку (информационную атаку), потратит на шесть – девять порядков
больше ресурсов, чем стоимость этой дезинформации. |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 10/11/2023 | - Смотри два комментария выше, без точек.
- Об утопии ЗЯТЦ БР.
- Все ученым, которые считают себя
учеными, рекомендую изучить методику оценки (расследований научных преступлений,
расследование исследований, investigation of investigation)
научной деятельности Черных Дыр экономики, принятой в США. Адмирал Риковер –
пример государственного чиновника, который за 1,5 года раскрыл все неустранимые
недостатки, и закрыл все направления развития быстрых реакторов в военной
технике, ~1960.
- Правительство США, следуя
методике Риковера, полностью прекратило финансировать ЗЯТЦ БР в 1984. Практика
показала, что раскрыть научную ложь не сложней, чем другие виды преступлений по
растрате государственной казны. Нужно лишь желание и политическую волю руководства
раскрыть траты бюджета на бессмысленные научные работы.
- Обратите внимание.
- США почти 40 лет не тратит деньги
бюджет на мирный термояд, на ЗЯТЦ БР, на другие якобы научные утопии. Потому,
что имеет простую методику оценок – потратили доллар, получили ноль центов. Всё
очень просто – обычная арифметика.
- Очевидно, что если ученый получил
положительный эффект в микро масштабах, потратив 1,00 доллар, и произведя
продукцию на 2 доллара, то он первым будет заинтересован в развитии своего
открытия. Если же открытие ложное, то грамотный человек не будет рисковать
своими ресурсами, и откажется от своего личного участия в убыточном проекте.
- Это отличительный признак утопии –
первооткрыватель сверхвыгодного процесса самоустраняется от реализации. Не идет
в банк брать кредит на пару миллионов, чтобы быстро заработать 4 миллиона, а
начинает поиск людей, которых можно обмануть. Затем просит «подождать».
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | - ВВН
- Изобретатель, когда вырастает из детских штанишек, непременно сталкивается с деньгами, и проблемой откуда взять деньги. Нигде в мире нет государства, живущего без денег. Везде банки держат людей за горло железной хваткой.
- Просить безвозвратный кредит у государства, без намерения отдать деньги налогоплательщиков - идеал изобретателя в России. Государство выступает как посредник, и защищает изобретателя от банковских тисков. Но в любом случае банк участвует в дележе прибыли, которую создает изобретатель. Другого варианта не существует.
- Принципы кредитования частными лицами (спонсорами) ничем не отличаются от банковского кредитования. Если заранее решил обмануть банк или спонсора, это непременно всплывет, и последствия будут максимально жесткими.
- Безвозвратное кредитование науки через государство основано на откатах, коррупции, пилении госбюджета с помощью научно-обоснованной схемы. Другими словами, на заранее договоренном обмане больших масс людей. Спонсором является все налогоплательщики. Соответственно, изобретатель становится частью фискально-банковской системы.
- Взрослый изобретатель понимает, что необходимо подняться с уровня простого гражданина на банковский или государственный уровень. Далее уже нет разницы, приносит его изобретение пользу обществу, или кормит только лично его самого.
- Собственно это и пытаются сделать сторонники новых видов утопий, которые мы здесь обсуждаем. Обращение в Банк для них - равносильно смерти.
- Более продвинутый уровень - международная научная деятельность, позволяющая доить бюджеты многих государств.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | Доказано, что только 3% гипотез доходят до практического применения, но без 97% пробных гипотез не бывает этих 3% реализованных. |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | Поэтому класть все яйца в одну корзину, например, в горячий термояд, прямой путь попасть в эти пресловутые 97% |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | Дементию Башкирову!
Ситуация, когда государство играет роль посредника является неправильной. Если бы Пётр Первый играл бы роль посредника, то никогда Россия при нём не совершила рывок. Если бы при Сталине последний играл бы роль посредника, то нас бы давно не было.
Пока нет политической воли не будет никакого развития. Вот сейчас Старухин предлагает некоторым изобретателям подготовить первому лицу некое изобретение с интересным эффектом. А почему само первое лицо не обратится к народу. Раз непонятна позиция первого лица, то любая актичность изобретателей не может быть чёткой. По сути, у нас нет первого лица, а есть "хвост играет собакой".
Банки во всём мире всех нагнули по самое не могу. Их надо закрывать и вместо частной денежной эмиссии вводить государственную монополию на денежную эмиссию. И вообще, следует коренным образом менять внутренню политику, запретить капитализм, как бандитскую малину.
Дело не в изобретателях. Дело в опасности, исходящей от капитализма. Избавимся от капитализма, получим коренной перелом во всех направлениях. ВВН.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | - ВВН
- Дело и в изобретателях, паразитирующих на теле государства вместе с аппаратом, и в самом госаппарате.
- В СССР не было капитализма, но изобретатели ЗЯТЦ 40 лет успешно доили бюджет вместе с советскими чиновниками.
- Госаппарат - это изобретатели все новых и новых запретов и поборов с населения.
- С 1900 года производительность труда крестьянина выросла почти на два порядка. Для коммунизма хватало и двухкратного роста. Но коммунизм, такая же Утопия, как все научные утопили.
- Я не знаю ответа, какое общество правильное. ИМХО, начинать нужно с себя. Хотя бы попытаться жить своим трудом и своим умом. И очень важно - не брать кредит в банке.
- С уважением. Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | === запретить капитализм, как бандитскую малину ===
Капитализм, конечно, не малина, но что-то он все-же дает, или нет? Капитализм лично мне установил в 90-годы телефон, которого я ждал от социализма 15 лет. Не преувеличиваю. Капитализм позволил мне купить квартиры для своих детей, пусть простенькие, однокомнатные, на первом этаже, но свои, и без очереди. Капитализм отменил карточную систему и наполнил прилавки товарами. Будете спорить? Капитализм разорил колхозы и многих сельхозпроизводителей, но мы стали получать гигантские урожаи зерна, от которого не знаем как избавиться. Готовы африканским странам за так отдавать. Капитализм угостил нас бананами, превратив из в русский национальный продукт. При социализме за бананами нужно было ехать в Москву, не говоря уже о других экзотических фруктах. Можно продолжать сравнение социализма и капитализма довольно долго, но цена, которую заплатила наша страна за капиталистические блага оказалась непомерно высока. Хреновенько у нас получилось с капитализмом. Опять мы оказались впереди планеты всей в том, как не надо было делать. Осознание этого пришло, и маятник общественного мнения качнулся в противоположную сторону: "Назад, к социализму!" Боюсь, опять мы в лидерах окажемся по части "как не надо делать". Печально все это...
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 12/11/2023 | /// Боюсь, опять мы в лидерах окажемся по части "как не надо делать". Печально все это... ///
Большого ума посыпать лысину пенлом не требуется.
Приобрели при капитализме квартиры, зато обрели ярмо ЖКХ. Правительство переводит деньги управляющим компаниям в три раза больше, чем эти же компании сдирают с населения. Только деньги Правительства уходят в США и Канаду. Это как?
Народу дали возможность приватизировать квартиры, а себе фабрики, заводы, недра, нефть, газ, энергию....
Как так получилось, что в РФ нет ни одного государственного учреждения, сплошные юридические лица. Посмотрите ОГРН. Почему среди так называемых государственных учреждений нет ГосДумы, а есть Аппарат Думы, нет Совета Федерации, а есть Аппарат Совета Федерации?
Почему важнейшие документы, публикуемые в сети и СМИ не имеют подписи первого лица, хотя ежу понятно, что документ должен иметь все необходимые реквизиты, в том числе подпись и гербовую государственную печать. А если реквизитов нет, то опубликовывается филькина грамота.
Банки РФ имеют ОКВЭД 64.19. Этот ОКВЭД запрещает банкам заниматься банковским кредитом. Задал вопрос первому лицу, получил ответ от ЦБ, что банки на кредитную деятельность получают лицензию ЦБ. Во-первых, почему ЦБ выдаёт лицензию, если банк не может выдавать кредиты. Почему не изменяют ОКВЭД? Тишина... Потом, я бывал в Сбере, но не видел копии лицензии на проведение кредитных операций. Нет лицензий. А мне наврали, что ЦБ их выдаёт.
Вот какие-то пид*расы завозят гастарбайтеров из Средней Азии. Выписывают им огромные зарплаты, половину которой забирают себе. Мигранты свои деньги отправляют в Среднюю Азию, а работодатели выводят деньги за рубеж. Разве это не малина.
В итоге мы с каждым годом нищаем всё больше и больше, а кое-кто богатеет и богатеет. А чтобы мы не вякали, карманная Дума принимает фашистские законы, прикрываясь государственными интересами. Хотя никакой РФ как государства не существует. Есть фирма, созданная в США с участием американских граждан в качестве акционеров. Это же самая настоящая банда, а так называемые силовики эту банду защищают.
Так что, ПШ, можете и дальше хвалить капитализм, но для меня капитализм - это фашизм, только в овечьей шкуре. И РФ не совсем демократическая структура. Как и США, Англия или Израиль. Это крововыжималки.
Что касается социализма в СССР, то начиная с Хрущева СССР управлялся кадровыми разведчиками иностранных спецслужб. Благодаря стараниям которых в СССР было так хреново. Хотя я знаю, что в СССР медицина, система образования и общепит были лучше, чем в РФ.
ВВН.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 14/11/2023 | В доплонение к вышесказанному.
Федеральное собрание РФ является компанией. Компанию возглавляет Председатель Асеев Александр Леонидович.
Данные взяты отсюда: https://www.list-org.com/company/786277?ysclid=loxukt3743255454832
А Асеева народ выбирал? Или как?
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | Власов ! Ну , ты и наглец ! Как же ты ловко в воздухе
переобулся – «Плохо ты смотрел и слушал первые два файла. Речь в фильмах идёт о
волновых и вихревых процесса в сердце и аорте…» - вещает мне Власов… Вещает
именно мне… Это как ? Я снял этот фильм на том самом семинаре… Я указываю
Власову о его вранье… А он взял и вывернулся… Нет так дело не пойдет – не получится
у тебя нас одурачить. Именно ты написал эту хрень – «А ведь сердце с аортой гидроудар широко используют. Люди и и животные
благодаря этому закону тратят на перекачку крови …»… Ты писал о гидроударе,
Власов ! Напоминаю тебе – «Гидравли́ческий уда́р (гидроудар) —
скачок давления в какой-либо системе, заполненной жидкостью,
вызванный быстрым изменением скорости потока этой жидкости. Может
возникать вследствие резкого закрытия или открытия задвижки.» Никакого
отношения к вихревому движению крови ЭТО не имеет. Именно ты написал эту ХРЕНЬ –
«…благодаря этому закону тратят на перекачку крови…» … "ЭТОМУ закону...", а не
чему-то ещё – вещал нам ты, а не я…
Я же тебе дал
возможность подучиться и получить новые знания – доклад «Анализ механизмов транспорта крови в сердце и магистральных сосудах на базе точных решений нестационарных уравнений
гидродинамики для класса самоорганизующихся смерчеобразных потоков»… Для тебя Власов – шулер
и шельмец, я добавлю ещё одну информацию, о которой ты ничего знать не знаешь –
в сердце, благодаря именно этим физическим процессам – «самоорганизующиеся смерчеобразные потоки», при состоянии человека
в измененном сознании в сердце человека идут реакции холодного ядерного синтеза
– об этой работе 1993 года в г. Саров мне поведал академик РАЕН Живлюк Юрий
Николаевич.
Власов , в физике Вы не разбираетесь… Слышали звон, но не знаете где он…
===== Статьи Живлюк Ю.Н. - Измерение поглощенных доз в энергетическом
поле человека, Е.С. Виноградова, Ю.Н. Живлюк - https://cloud.mail.ru/public/Mqtc/QBwmauzNe
===== Власов ! Вместо слов благодарности за просвещение, ты гонишь пургу... Прекращай ! Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | *** Власов ! Вместо слов благодарности за просвещение, ты гонишь пургу... Прекращай ! Черепанов Алексей Иванович ****
Щас, только трусы подтяну!!!!
ВВН.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | Что-то народ разошелся на мое невинное предложение "подождать".
Оставим в покое паяльник в одном месте, ситуацию, которую смакует Поль Шон, а остальные даже не понимают, что это дико. Рассмотрим другой аспект. Что это Вы все стали считать чужие деньги. Возбудились даже. Прочитайте внимательно статью. Никто из российской ЛЕНР тусовки государственные деньги не тратит и не просит. Сейчас промышленный образец делают японцы на свои деньги. Потом выйдут на рынок. А потом уже наш президент с Вас спросит что это Вы проспали технологический прорыв. А дальше уже по стандартной схеме, как с толерантным топливом. Стартанули на пять лет позже, и теперь впопыхах пытаемся догнать. С уважением, АлС |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | === Никто из российской ЛЕНР тусовки государственные деньги не тратит и не просит ===
Никто государственные деньги не тратит, говорите? Открыто не тратят, все правильно. Но я более чем уверен, что история с ХУЯС-ом не прошла мимо спецслужб, особенно в ранний период, когда не все было так ясно. Наверняка кому-то из энтузиастов "холодного синтеза" тайно поручили проверить, причем в средствах не ограничивали, несмотря на отрицательную рецензию комиссии по лженауке. Тем более что на проверку много средств и не требовалось.
Что касается "и не просят", тут ситуация сложнее. Можно требовать внаглую, типа "Я проверил, все работает. Дайте денег, а то отстанем на 20 лет!". А можно требовать завуалированно: "Если бы нам выделили 16 миллиардов (!), как на ИТЭР, мы бы залили мир дешевой энергией!". Такое я лично читал на одном из форумов. Да далеко ходить и не надо. Даже на нашем текущем форуме в каждом выступлении "креативно мыслящих комментаторов" отсвечивает заветное желание полакомиться кусочком государственного бюджета. Именно государственного, ибо на частных инвесторов надежды нет никакой. Им рабочий прототип подавай, а в случае неудачи паяльником в жопу попахивает. Уж извините за очередную дикость, но это жизнь...
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | - АлС
- В сухом остатке, через неделю-другую, в памяти останется, что два десятка стран и три сотни лабораторий работают над ХУЯС. Успешно тратят много миллионов долларов. Но Россия, как всегда, сзади сбоку. Не важно, что сегодня результаты нулевые, как у ЗЯТЦ и ТЯ. Скачек возможен через полдня.
- России Нужно срочно подключаться к тратам на ХУЯС, пока кто-то первым не создаст супер дешёвый источник тепла - вывод автора очевиден, хотя он открыто не призывает к этому.
- ИМХО, хрен с им, с ХУЯС. Это перпендикулярно современной ядерной науке, радиохимии, материаловедению. Однако давно Пора спросить с любителей утопий ЗЯТЦ и ТЯ, где обещанные в 1960 к 1980 квтч по цене 0,1 копейки? Обещания зафиксированы на видео, в газетах, в научных журналах и книгах. Где банковские коллекторы? Кто вернёт триллионы на научные пожертвования?
- С уважением. Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | === ===
А кто нам ответит за коммунизм к 1980 году? Увы, иных уж нет, а те далече... П.Ш.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | Банки во всём мире всех нагнули по самое не могу. Их надо закрывать и вместо частной денежной эмиссии вводить государственную монополию на денежную эмиссию. И вообще, следует коренным образом менять внутренню политику, запретить капитализм, как бандитскую малину. Реальный просчет ельцинской воровской банковской системы заключался в недопуске иностранных банков на рынок РФ. Тогда всякие воровские и полуворовские банчики быстро лопнули бы при конкуренции с инобанками. Это было бы уже реальным барьером по безконтрольной утечке финансов "за бугор". Регулирование деятельности инобанков можно было планомерно улучшать для целей обслуживания разных сфер государства. Представим, что к февралю 2022 г. в РФ было 100 инобанков (как правило это крупные банки с большой капитализацией). Было бы очень интересно посмотреть, как кто-то попытался заморозить активы РФ или начать выводить свои капиталы из страны! Банкиры в США, Европе, Азии и др. в своих странах задушили бы эту идею "на корню"! Недоумки, типа Силуанова или Набиуллиной, вообще видно не изучали политэкономии капитализма! А Маркса-Ленина считали грибами (как пи.дил покойный Курехин). Мы видим реальные просчеты финансово-банковского регулирования, за которые при батьке Сталине вся эта шушара грелась не кабинетах с бокалом дорогого виски, а у костра на лесоповале! Вопрос у народа реально возник: "ДОКОЛЕ?" |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | Наверняка кому-то из энтузиастов "холодного синтеза" тайно поручили проверить, причем в средствах не ограничивали, несмотря на отрицательную рецензию комиссии по лженауке. Тем более что на проверку много средств и не требовалось. ======================================
Никакой тайны не было. Проверялм в Курчатнике, Физ.Химии, Дубне, Протвино, Новосибирске, ФИАНе, ИОФАНе и т.п. Нигде, НИГДЕ!, ничего из бреда Ф-П не подтвердилось. НИЧЕГО!
Ф-П, будучи химиками по образованию, и подстегиваемые начальством ун. ш. Юта, провели небрежные с точки зрения ядерной физики эксперименты. Вместо публикации в рецензируемом журнале, где бы рецензенты из них душу вытрясли, они закинули инфу в газету и понеслось.
А эти недоучки решили на этом бабла нарубить с неграмотных инвесторов. (( |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | Как аномальная наука процветаетОценка современного состояния и будущего исследований холодного синтеза
https://thebreakthrough.org/blog/how-anomalous-science-breaks-through |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | Но тон меняется, о чем свидетельствует недавняя исследовательская программа ARPA-E LENR Министерства энергетики США стоимостью 10 миллионов долларов, которая всерьез стартовала в прошлом месяце, а также недавние статьи в Popular Science , Financial Times и IEEE Spectrum , подкастах , Google's Исследовательские работы LENR , отчеты военной разведки и содержательные научные комментарии . Что сейчас нужно LENR, так это современное, хорошо охарактеризованное и недвусмысленное воспроизведение сообщенной ядерной аномалии (под этим я подразумеваю экспериментальный результат, который явно имеет ядерное происхождение и необъяснимое с помощью традиционной ядерной теории), опубликованное в известном журнале весьма заслуживающая доверия исследовательская группа. Чтобы внести ясность, в существующей литературе по LENR уже сообщается о нескольких высококачественных ядерных аномалиях — некоторые в основных публикациях , рецензируемых журналах и даже в недавней диссертации Университета Иллинойса , а другие — в журнале Journal of Condensed Matter Nuclear Science . но они либо были опубликованы слишком давно, оставили без внимания важные вопросы, либо не были учтены более широким научным сообществом. По общему мнению, лучший шанс для изменения фазы в этой области — это исследовательская программа ARPA-E LENR. |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 12/11/2023 | /*/ Но тон меняется, о чем свидетельствует недавняя исследовательская программа ARPA-E LENR Министерства
энергетики США стоимостью 10 миллионов долларов, которая всерьез
стартовала в прошлом месяце, а также недавние статьи в Popular Science , Financial Times и IEEE Spectrum , подкастах , Google's Исследовательские работы LENR , отчеты военной разведки и содержательные научные комментарии . /*/
Любой процесс происходит под действием сил. Каждая сила - это градиент энергии. Так что, если есть сила природного или рукотворного характера, то требовать указания источника энергии не имеет смысла. Сила есть - ума не надо.
С другой стороны, любую силу можно вычислить по формуле F=-grad(p)*V. То есть в любой точке пространства можно вычислить так называемую удельную силу или плотность силы - dF/dV=-grad(p). То есть, плотность силы зависит от градиента давления окружающей среды (Эфира, воды или воздуха). При этом градиент давления может быть огромным при небольшом давлении и небольшим при огромном давлении. Если градиент давления равен нулю, то даже огромное давление не ощущается нашими органами чувств. Это к тому, почему мы не ощущаем Эфир. Но в любом случае любая сила определяется градиентом давления.
Создавая в нужном месте и времени необходимый градиент давления окружающей среды можно преодолевать кулоновский барьер, любую гравитацию или напряжённость магнитного поля, любую температуру и т.д. В том числе разрушать или создавать атомы, создавать и разрушать молекулы, вырабатывать энергию (тепловую, механическую или электрическую). Создавать и разрушать планеты, звезды и галактики. Перемещаться в пространстве яко посуху. Так что ХУЯС упирается в необходимую технологию создания в нужное время и нужном месте необходимого градиента давления среды. А вот с этим у физиков полный швах, так как они не умеют мыслить в этом направлении. Они не знают эфиродинамики, гидродинамки и аэродинамики. Даже специалисты по эфиродинамике, гидродинамике и аэродинамике не всегда знают о значении градиента давления в изучаемой ими среде. И обходят этот параметр стороной.
Это касается не только ХУЯС, но и термоядерного синтеза. Учёные считают, что нужна огромная температура, огромное давление, огромнаяя плотность топлива и т.д. А необходимо только в нужном месте и времени создать необходимый градиент давления Эфира. А это можно сделать при нормальной температуре, нормальном давлении и нормальной плотности плазмы. И не обязательно совершать термоядерную реакцию в плазме. Можно в чистом водороде или даже в воде. Тем более, если нужна энергия, то можно умерить свои "научные" понты.
Так что сумеет ли человечество освоить ХУЯС зависит от способности учёных мыслить в правильном направлении и правильными категориями. Пока это не удаётся никому, даже Поль Шону или Черепанову. У них одни понты на уме - Я, ЯЯЯ, ЯЯЯЯЯЯЯ. Я - последняя буква алфавита. Скромнее надо быть, товарищи всезнайки. Другие не глупее вас. Но они мудрее вас и потому знают, что молчание - золото. Особенно, когда понимают, что их золото может быть засрано любителями попантоваться.
ВВН.
Прочитать остальные комментарии... |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 19/11/2023 | === Учёные считают, что нужна огромная температура,
огромное давление, огромнаяя плотность топлива и т.д. А необходимо
только в нужном месте и времени создать необходимый градиент давления
Эфира ===
Маленькие серенькие официальные ученые прибежали однажды к Власлву, который считался лучшим стратегом в альтернативно-научных кругах. "Мы серенькие официальные ученые, и считаем, что для термоядерной реакции нужна огромная температура,
огромное давление, огромнаяя плотность топлива и т.д., но у нас ничего не получается. Скажи, Власов, как нам быть?" Власов закатил глаза и на полчаса ушел в себя. "Вы серенькие официальные ученые, и считаете, что для термоядерной реакции нужна огромная температура,
огромное давление, огромнаяя плотность топлива и т.д., но у вас ничего не получается?" "Да, да, Да!", запрыгали от нетерпения серенькие ученые. "Не отчаивайтесь, все решается просто. Вам необходимо только в нужном месте и времени создать необходимый градиент давления Эфира" Обрадованные серенькие официальные ученые убежали, но через час прибежали вновь. "А как?" "Ну, я не тактик, а стратег", ответил Власов
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 11/11/2023 | Многоликий ПолиШинель против Альт-ов. Молитесь на Шредингера. ГеН |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 12/11/2023 | === Молитесь на Шредингера === Дорогой ГеН! Зачем призывать всех молиться Шредингеру? У вас же свой бог - Эфир Кефирыч Пенообразный, вот и молитесь ему. П.Ш.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 12/11/2023 | Кто-нибудь может объяснить мне человеку далекому от ядерной физики, почему все так гонятся за термоядом? Ведь в реакциях деления тяжелых ядер на порядок больше выход кинетической энергии, которая потом преобразуется в тепло и далее в электричество. А тут, баран начихал, да еще в основном в нейтроны ))
Да и исходных материалов не сказать что в термояде больше. ЭЯУ на природном 238 или тории обеспечены исходниками на века вперед. |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 12/11/2023 | Министерство энергетики США объявляет о выделении 10 миллионов долларов на финансирование проектов по изучению низкоэнергетических ядерных реакцийARPA-E выбирает 8 проектов для применения научного и строгого подхода, ориентированного на конкретный тип ядерной энергии17.02.2023Пресса и общие вопросы: 202-287-5440 ARPA-E-Comms@hq.doe.govВАШИНГТОН, округ Колумбия – Министерство энергетики США (DOE) сегодня объявило о выделении 10 миллионов долларов на финансирование восьми проектов, направленных на определение того, могут ли низкоэнергетические ядерные реакции (LENR) стать основой для потенциально преобразовательного безуглеродного источника энергии. Отобранные сегодня команды — из университетов, национальной лаборатории и малого бизнеса — стремятся выйти из тупика в исследованиях в этой области.
«Целью ARPA-E является финансирование высокорискованных и высокодоходных энергетических технологий», — сказала директор ARPA-E Эвелин Н. Ванг. «Команды, объявленные сегодня, призваны ответить на вопрос: «является ли эта область многообещающей, и если да, то как?» Или мы можем убедительно доказать, что это не так?» В то время как другие избегают этого пространства, ARPA-E хочет выйти из тупика знаний и углубить наше понимание».
Следующие команды были выбраны для получения финансирования в рамках исследовательской темы LENR Агентства перспективных исследовательских проектов в области энергетики (ARPA-E):- Компания Amphionic (Декстер, Мичиган) сосредоточится на изучении того, производятся ли LENR в потенциальных ямах, существующих между двумя наноразмерными поверхностями, путем контроля геометрии, разделения, состава и загрузки дейтерия металлических наночастиц (НП). (Сумма вознаграждения: 295 924 доллара США)
- Центр энергетических технологий (Индиан-Хед, Мэриленд) будет использовать электрохимическое совместное осаждение соединения металлического дейтерированного палладия на металлическую подложку, нанесенную на пластиковый сцинтиллятор, для создания и поддержания LENR. (Сумма вознаграждения: 1 500 000 долларов США)
- Национальная лаборатория Лоуренса Беркли (Беркли, Калифорния) будет опираться на знания, основанные на предыдущих работах, используя пучки ионов более высокой энергии в качестве внешнего источника возбуждения для LENR на гидридах металлов, электрохимически загруженных дейтерием. Команда предлагает систематически изменять материалы и условия, одновременно отслеживая частоту ядерных событий с помощью набора диагностических средств. (Сумма вознаграждения: 1 500 000 долларов США)
- Массачусетский технологический институт (Кембридж, Массачусетс) разработает экспериментальную платформу, которая будет тщательно и воспроизводимо проверять заявления о ядерных аномалиях в газонаполненных системах металл-водород (
- Стэнфордский университет (Редвуд-Сити, Калифорния) изучит техническое решение на основе LENR-активных наночастиц и газообразного дейтерия. (Сумма вознаграждения: 1 500 000 долларов США)
- Техасский технологический университет (Лаббок, Техас) сосредоточится на производстве, характеристике и анализе передовых материалов, а также на расширенном обнаружении ядерных продуктов в качестве ресурса для групп в рамках исследовательской темы LENR. (Сумма вознаграждения: 1 150 000 долларов США)
- Мичиганский университет (Анн-Арбор, Мичиган) будет использовать эксперимент по циклированию газа, в ходе которого газообразный дейтерий пропускается через камеру, заполненную нанокристаллическими образцами палладия. Переменные будут включать температуру, размер нанокристаллов и длину волны лазера. (Сумма вознаграждения: 1 108 412 долларов США)
- Мичиганский университет (Анн-Арбор, Мичиган) предоставит возможность изм
Прочитать остальные комментарии...
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 12/11/2023 | Для США сейчас 10 лямов зеленью крохотная сумма. Для отписки делается, мол все проверили )) |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 12/11/2023 | === Министерство энергетики США объявляет о выделении 10 миллионов долларов ... 17.02.2023 ===
Ну и как успехи? Почти год прошел, есть хоть какие-то результаты? Что-что, не расслышал! Ни ХУЯСа нет, ни результатов? Как это нет результатов? Просто вы не расслышали. Эксперименты есть, протоколы есть, конференции есть, отчеты есть, экспертные заключения имеются, гранты успешно освоены. Этого что, мало? Какой вам еще результат нужен?
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 12/11/2023 | Странные дикие люди живут на западе, тратят миллионы, дурят налогоплательщиков, ради каких-то сомнительных исследований, не верят в науку, которая уже все, что надо для счастья нашего населения уже открыла. Уж вы там добалуетесь, дооткрываетесь не дай бог до новых энергоресурсов или супероружия. П.Ш. обидно, что на конференции не зовут и долларами делиться не станут, которым нашлось бы применение для нашего счастья. ГеН |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 13/11/2023 | /// Кто-нибудь может объяснить мне человеку далекому
от ядерной физики, почему все так гонятся за термоядом? Ведь в реакциях
деления тяжелых ядер на порядок больше выход кинетической энергии,
которая потом преобразуется в тепло и далее в электричество. А тут,
баран начихал, да еще в основном в нейтроны ))
Да и исходных материалов не сказать что в термояде больше. ЭЯУ на природном 238 или тории обеспечены исходниками на века вперед.////
Видать, давно ещё, Хрущев поджопника кому-то из Академии Наук дал, что до сих пор трясутся, вдруг КГБ вернётся и их отпраувят на лесоповал. Для получения энергии нет необходимости строить ИТЭР, АЭС, сжигать уголь, газ, нефть и даже перехатывать солнечный свет и ветер.
Надо взять, как советовал Р.Сигалов (научный факт), магнит и пропустить через него перпендикулярно силовым линиям электрический ток. Магнит превратится в движитель. В частности, такими движителями можно заменить моторы в электричках метро.
Но если такие движители укрепить на цилиндре, а цилиндр посадить на ость, то можно собрать интересный электродвигатель, который пока не выпускается ни в одной стране. При этом с такого двигателя механической энергии можно снять больше, чем будет затрачено электрической энергии при пропускании электрического тока через магниты. Особенно, если удасться создать сверхпроводящие магниты или ферромагнитные вставки между полюсами магнита.
Если на ось такого двигателя, состоящего из одного ротора, посадить электрогенератор, то можно вырабатывать электроэнергии больше, чем тратить. Для такой электростанции сырья не надо. Энергия будет поступать из Эфира.
ВВН.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 13/11/2023 | ПШено! Был такой случАй. Один мужик взял и пропустил ток по гвоздю. А гвоздь возьми и завращайся. Как это можно объяснить с позиции квантовой механики?
Тут ведь явное нарушение ЗСЭ. Гвоздь не только нагревается за счёт омических потерь, так он ещё и вращался. И чем больше был ток, тем быстрее вращался гвоздь. Как на это посмотрел бы твой любимый АЭ?
ВВН
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 14/11/2023 | Админы чистят разумные замечания, оставляя бред про гвозди. Позор проатому и дойникову! |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 14/11/2023 | Поднимают процент полишенизации. Формулу расчета решили засекретить. |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 14/11/2023 | === Админы чистят разумные замечания, оставляя бред про гвозди ===
Я уже привык. Пусть чистят, я еще чего-нибудь придумаю. А про "гвозди" не совсем бред. Что-то все-таки крутится, но в строгом соответствии с фундаментальными законами физики. Хотя для многих это неожиданно и удивительно, но это давно известный грамотным людям физический опыт. А вот полет с помощью подмагниченного гвоздя на МАРС - тут уместнее поржать, нежели вступать в дискуссию. Что я и попытался сделать в том несчастном комментарии. Жаль, что админ не разделяет моего чувства юмора... :-(
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 15/11/2023 | Поль Шон не понимает, почему работает электромотор. И причём тут вектор Умова-Пойтнинга. Например, почему свет летит вперёд со скоростью света. Или почему планер летает, а не падает в штопор из-за сопротивления воздуха, двигателя у него нет.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 15/11/2023 | "Подмагниченный гвоздь" летает по тому же закону, который заставляет вращаться гвоздь при пропускании через него электрического тока. По тому же закону работает подшипниковый мотор. Или вращается ротор электромотора. В школьном учебнике физики написано. По этому закону рыба-меч развивает в воде скорость 130 км/ч, во много раз выше скорости глисера. Биологи правильно говорят, что энергетических возможностей у рыбы-меч для этого нет. Но 90% необходимой энергии эта рыба получает из окружающей среды. И физики не знают, как это ей удаётся. Представляете, рыба-меч без мозгов знает, а физики и биологи не знают.
А я знаю. И тайны из этого не дулаю. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165319.htm
Есть такое уравнение - уравнение Даниила Бернулли. Опираясь на него, Жуковский разработал теорию гидроудара, которая до сих пор до конца таки не понята. А ведь сердце с аортой гидроудар широко используют. Люди и и животные благодаря этому закону тратят на перекачку крови в 10 раз меньше энергии, чем это пришлось бы делать без идроудара, беря энергию из окружающей среды.
Пытаюсь до всех эти знания донести, но встречаю непонимание. Лженаука, мол. Да, комиссию по борбе с лженаукой я запретил. Не сам, а с помощью ФСБ. Написал туда письмо с обоснованиями. Показал, что комиссия занимается внесудебной деятельностью, вредит Родине. И ФСБ эту лавочку через 3 месяца после отправки письма закрыла. Спасибо Патрушеву.
В одном своём комментарии я объяснил, как среда обеспечивает энергией движущиеся в ней вещественные объекты. Не знаю, как до других, но до тебя, ПШ, мои доводы не дошли. Хотя всё основано на давно (300 лет) известных законах физики. Сергей Шойгу назвал это, а я писал и ему, оружием на новых физических принципах. Например, разве можно назвать эффект Магнуса новым физическим принципом? Эх, Поль Шон, вроде бы ВУЗ закончил, а мозги у тебя явно твёрже холодца. Всё давно положено богом на видном месте. Бери, не хочу! Но... незя, лженаука.
Ещё однин пример. Есть два вида спорта. Бросание ядра и бросание молота. Вес ядер одинаковый, но ядро летит на 10 метров, а молот на 50 и более. При этом спортсмен в случае с молотом затрачивает энергии меньше, чем с ядром. Но почему результаты разные, если масса ядер одинаковая. Куда при этом смотрят наши академики? Куда смотрят законы Ньютона? Ведь сверхединичность налицо.
ВВН.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 15/11/2023 | ВВН, ты в спортлото напиши ;) |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 15/11/2023 | Если человечество не перейдёт в ближайшие 10-20 лет на эфирные технологии, то мне абсолютно не жалко человечство, если оно погибнет из-за огромного числа придурков. Люди сами себе роют могилу.
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 15/11/2023 | Эх, блин, зря администратор сайта постирал наши с ВВН невинные, и, не побоюсь этого слова, целомудренные комментарии. Но, что сделано, то сделано. Кстати, не осквернил ли я словом "блин" чью-то девственность, а то ведь и эти мои комменты сотрут безжалостной рукой. Или мышкой, но это неважно. Гораздо страшнее другое.
Не узнают теперь народы нашей несчастной планеты как с помощью магнита и пары проводов улететь на Марс. А если провода сунуть в розетку, то и до созвездия Кассиопеи запросто можно сигануть. Вот как одним кликом мышки можно на столетия затормозить прогресс настоящей науки... Необъяснимым окажется и феномен полета планера, и почему он не уходит в штопор, ведь мотора-то у него нет. Ну а завтра спросят дети, посещая нас с утра: Почему не валят в штопор без моторов планера? Мы ответим чадам правду из последних наших сил, знаем, знаем мы, ребята, но админ нам запретил. Да и разность в дальности полетов молота и ядра останется необъяснимой, разве что с помощью эфира... Хм, отличная идея! Ежели кому что непонятно, сразу идите в эфир. С его помощью можно объяснить все. Если администратор разрешит.
Но тирания администраторов не вечна. Приидет наш кумир Поль Шон, ревнитель истинной свободы. Падет неправедная власть, и радостно вздохнут народы.
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 15/11/2023 | **** Но тирания администраторов не вечна. Приидет наш кумир Поль Шон, ревнитель истинной свободы. Падет неправедная власть, и радостно вздохнут народы. **** Для героя нашего времени Поля Шона По первому пункту. Что трудно найти в Интернете одну из работ Сигалова и вникнуть в суть его прктических рекомендаций?
http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/afg.shtml
По второму пункту про планер.Если нет мотора, то нет и силы, толкающей планер вперёд в горизонтальном направлении. Так как подъёмная сила зависит от горизонтальной скорости полёта планера, то при нулевой скорости подъёмная сила будет равну нулю. Повторяю вопрос, почему планер летает часами с достаточной для создания подъёмной силы скоростью и не падает на землю? Что его тянет вперёд?
По третьему пункту. Когда спортсмен толкает ядро, то его усилия направлены на придание ядру некой скорости. Чем сильнее спортсмен и чем он быстрее совершает толчок, тем дальше летит ядро. При этом расход энергии спортсмена довольно большой. Но когда молотобоец "бросает" молот, то он его не бросает, он его вначале раскручивает. При этом по мере раскручивания возрастает центробежная сила, которая при отпускании молота в нужный момент заставляет молот лететь в радиальном направлении. Ученые академики нам врут, когда пишут, что отпущенный раскрученный камушек летит по касательной. Ибо по мнению академиков, в том числе того же Даниила Бернулли, центробежная сила - это фейк. Как считают евреи, Давид убил Галиафа метким броском камня из пращи.
Никогда не думал, что образованный человек может быть таким тупым. А ещё горой нашего времени. Одни понты при полном отсутствии интеллекта. Думаешь, что своей тупостью ты защищаешь КМ и прочий околонаучный бред? Можешь и дальше изголяться, только науке от этого не холодно и не жарко. Вода дырочку найдёт. А Эфир тем более.
ВВН.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 15/11/2023 | === Повторяю вопрос, почему планер летает
часами с достаточной для создания подъёмной силы скоростью и не падает
на землю? Что его тянет вперёд? ===
Я тоже не думал, что достаточно грамотный человек, способный писать без орфографических ошибок, может быть таким тупым. Или спелл-чекер тебе помогает? А может ты всех разыгрываешь, и вскоре мы услышим твой радостный возглас: "Улыбнитесь, вас снимает скрытая камера!" Ну не может, никак не может современный человек не знать почему летает планер. Или дельтаплан. Или бумажный самолетик, свернутый малолетним балбесом из вырванной страницы учебника физики за восьмой класс. Не верю я в такую бездонную тупость, а потому на провокацию не поведусь. Сам ищи в интернете, - это несложно. Найдешь - доложи, а мы всем проатомом порадуемся за тебя.
На счет того, что центробежная сила - это фейк, я даже заморачиваться с ответом не стану. Ибо на каждую чушь собачью реагировать - никакого терпения не хватит. Если ты всерьез считаешь, что центробежной силы нет, залезь в стиральную машину и попроси жену нажать на кнопку. Обсикаешься при этом от восторга, - не страшно. Центробежная сила тебя успешно высушит.
Мне стольких придурков в интернете пришлось выслушать, - не приведи Господь! Одного Сигалова только не хватало. Щас шнурки поглажу, и побегу читать. Со всех четырех ног. Гы-гы-гы!
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | ВВН, вы такой наивный! Поль Шон – это приствленный к сайту ПРоАтом службами информационого противодействия (пригожинский, росатомовский...) штатный тролль, задача которого – мутить дискуссии, разгонять комментаторов. Он лепит горбатого по любому поводу, на любую тему. Просто ботун, бывший неудавшийся журналюшка. Но использует технические средства (VPN, прокси...), позволяющие обойти блокировку IP. На него просто не нужно обращать внимание, пусть себе брешет. В конце-концов, зарплату оправдывать и ему нужно – дома, наверное, семья, дети. |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | /// ВВН, вы такой наивный! ///
Спасибо за сочувствие и поддержку. Но я не наивынй, как Вы подумали. Просто решил проверить двуногого на вшивость. Узнать, есть ли у него что-либо святое. Убедился, что нет. Остаётся вопрос, как вести с ним дальше, ибо это говно будет всплывать в каждом проруби.
МЕня в Таджикистане научили одному хорошему правилу поведения. Нельзя проходить между двумя разговаривающими человеками. Надо обойти их или попросить их отойти в сторону, чтобы можно их обойти.
Так вот, ПШ ведёт себя как крайне невоспитанный человек, которому в другой ситуации можно смело бить в морду, либо по яйцам или в солнечное сплетение без предупреждения.
Ещё тут есть такой субъект по фамилии Черепанов, который почему-то решил, что он умнее всех. Видать тоже состоит на службе ФСБ или немного больной на голову.
Скорее всего, постараюсь участвовать в комментировании статей по минимуму. Либо тупо буду копировать статьи на свой компьютер и их там разбирать. Жалко, что обсудить статьи с авторами будет трудно, ибо адресов нет.
С другой стороны, хочу повторить, что человечество жило без эфирных технологий тысячи лет, проживёт и ещё несколько тысяч.
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | Уравнение Бернулли... Уравнение Бернулли.... В лженауку завернулли... Власов ! Прекращай ! Морочишь людям голову - "А ведь сердце с аортой гидроудар широко используют. Люди и и животные благодаря этому закону тратят на перекачку крови в 10 раз меньше энергии, чем это пришлось бы делать без гидроудара, беря энергию из окружающей среды." ==== В каждой фразе враньё ! Сердце с аортой не используют гидроудар... Ещё в 2015 году был сделан доклад в Курчатовском институте - «Анализ механизмов транспорта крови
в сердце и магистральных сосудах
на базе точных решений
нестационарных
уравнений гидродинамики для класса
самоорганизующихся
смерчеобразных потоков» ===== Очень серьезная работа , совместная работа специалистов НИЦ КИ и Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева. - смотреть можно здесь - 1 часть - - https://my.mail.ru/mail/owt2012/video/17/115.html?related_deep=1
=== 2 часть - https://my.mail.ru/mail/owt2012/video/17/116.html?related_deep=1
===== Люди тратят энергию... Это абсолютно безграмотное выражение для любого физика, т.к. энергия это не материя и тратить её нельзя... Можно потратить МАССУ, к примеру... А энергия это цифра, записанная на бумаге - нематериальный параметр, который физики используют для анализа... Но ... Но при этом её нельзя передать, отдать или принять... ===== Российский физик разгадал секрет левитации!, 2010 год - https://cloud.mail.ru/public/t6Ax/FrjsyqDjK ===== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | /// Уравнение Бернулли... Уравнение Бернулли.... В лженауку завернулли... Власов ! Прекращай ! Морочишь людям голову ////
Плохо ты смотрел и слушал первые два файла. Речь в фильмах идёт о волновых и вихревых процесса в сердце и аорте. А там, где есть вихрь, там скорость потоков неоднородна, а раз есть градиент скорости, то есть и градиент давления крови, о чём неоднократно лектор говорил. Всё, что он рассказал, всё соответствует уравнению Даниила Бернулли. Особенно мне понравился момент, где моделировалась закрутка крови при поступлении её в левый желудочек с последующим выбросом вращающейся массы крови из желудочка. Видно было, что поведение крови напоминает типичный торнадо.
Ещё до появлению компьютеров кровью занимался русский гений А.Л.Чижевский. Его книга "Структурный анализ движущейся крови" долго была моей настольной книгой. Но я в ней обнаружил небольшую ошибку, которую исправил в последующем. Можешь почитать тут http://www.vitanar.narod.ru/ER/ER.htm. Работа проводилась в МатКаде, так что за точность рассётов ручаюсь.
Хотел ещё кое-что показать тебе, Черепанов. Но оказалось, что кто-то поработал над моими статьями сразу на двух сайтах. И удалили мои работы про генерацию звуков Короткова, по которым врачи, используя тонометр и фонендоскоп, определяют уровень артериального давления. И чисто математическая работа про элластичные капилляры. Придётся восстанавливать.
Статью про звуки Короткова я написал ещё в 1977 году, сразу после окончания медицинского института. Разместил в Интернете примерно в 2003 году. Но заметил, что по выводам этой статьи японцы создали свои аппараты для измерения артериального давления. А теперь какая-то гадина эту статью с сайтов удалила. Видимо, в неё есть очень важные данные, кто-то не хочет, чтобы люди знали правду о природе звуков Короткова.
Что касается третьего файла про левитацию, то там серьёзная методологическая ошибка.
ВВН.
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | === Власов ! Прекращай ! Морочишь людям голову ===
Наткнешься ненароком на такое ходячее недоразумение как некий Власов, и поневоле задумаешься, нормальный ли человек перед тобой, или мы имеем дело с пациентом психиатрической клиники? Судите сами: он и доктор, он и физик, и математик, и программист. Но почитав его выступления, приходишь к однозначному выводу - он ни то, ни другое, ни третье. Ни пятое, ни десятое, или что он еще про себя нафантазирует. Ознакомившись с его опусами, д-р Маргулезь поставил неутешительный диагноз: schizophrenica increata.
К сожалению не все в нашей стране владеют латинским языком, поэтому, так уж и быть, помогу с переводом: недолечившийся шизофреник. Отсюда и его злобная агрессивность ("... в другой ситуации можно смело бить в морду, либо по яйцам или в солнечное сплетение без предупреждения", или "... это говно будет всплывать в каждом проруби"), и его бредовая псевдонаучная фантастика, и полное отсутствие чувства юмора. Для шизофреников это типичная симптоматика.
Доказывать таким несчастным что-либо бесполезно; любые самые разумные доводы отскакивают от их искалеченного сознания, как горох от танковой брони. Schizophrenica increata есть schizophrenica increata, и тут ничего не поделаешь.
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | Поль Шон неисправим. Насмешил по самое не могу. Прямо как цирк посетил. Причём бесплатно. Хотя мой кот это делает лучше. Давай, продолжай ПШ дальше. Буду сравнивать тебя со своим котом. Мурзик уже в теме. Передаёт привет Пшену.
ВВН.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | === Буду сравнивать тебя со своим котом. Мурзик уже в теме. Передаёт привет Пшену ===
Слава Богу, хоть один разумный персонаж появился. Увы, так иногда бывает, что домашние животные оказываются разумнее своих хозяев. Привет, Мурзик!
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | Очень странно, что администрация удалила мой комментарий по поводу Поль Шона. Там все было мило и интеллигентно. И Поль Шон занимал свое нужное место в структуре Проатома. Хотя мы с ним немного цапаеися, но Ведь у него много достоинств, и не только чувство юмора. Которого нет у ВВН. Поэтому я к ВВН отношусь с опаской. Боюсь что он второй ЧАИ, только ещё более упертый и с врачебными отклонениями. Хотя про Бернулли я согласен. Только надо конкретизировать, как все происходит физически. С уважением, АлС
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | Из записок практикующего психотерапевта: "Пациент: доктор, я болен! Я начал разговаривать со своими домашними....РАСТЕНИЯМИ!!!" "Врач: Дорогой мой, идите и полейте их с любовью. А вот когда растения начнут разговаривать с Вами, приходите!" Вам не кажется, что комментарии к статье напоминают разговор растений с Вами?
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | === Вам не кажется, что комментарии к статье напоминают разговор растений с Вами? === Растения иногда бывают довольно агрессивными. Один ВВН чего стОит! Правда и воняет от таких растений изрядно, но куда деваться? Это жизнь...
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | === Очень странно, что администрация удалила мой комментарий по поводу Поль Шона ===
Не переживай ты так сильно. Удалила и удалила, ничего страшного. В утешение мы с Александром Сергеевичем сочинили очередную нетленку. Специально для тебя: Не трогая простых людей, и не ругаясь сильно матом, Поль Шон, как грозный часовой, стоит один на весь проатом. Нечасто АлС к нему идет, и Черепанов мимо пробегает, Один лишь ВВН по глупости своей его не сильно задирает.
Продолжение следует. А может и нет, это как админ посмотрит. Не больно-то он жалует мои бессмертные творения. Может хоть Пушкина пожалеет...
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | /// Поэтому я к ВВН отношусь с опаской. Боюсь что он
второй ЧАИ, только ещё более упертый и с врачебными отклонениями. Хотя
про Бернулли я согласен. Только надо конкретизировать, как все
происходит физически. С уважением, АлС ///
Уважаемый АлС. У меня нет желания навязывать всем мою точку зрения на Эфир. Я уже сказал, что человечество жило без Эфира тысячи лет, проживет и ещё столько же. Вопрос в другом. Я впервые столкнулся с издевательством в свой адрес со стороны крайне, по-моему, невоспитанного человека. Хотя ясно, что к таким как Поль Шон надо относиться с пониманием. Но... товарищ банально надоел... И уже вызвает не смех, а рвоту.
Что касается моей упёртости, то Вы ошибаетесь. Просто, когда я читаю разного рода сторонников КМ или ОТО, а также разделов официальной физики, развиваемой в последние 100 лет, меня удивляет та фантастика, которая присутствует в публикумемых материалах. Особенно меня смешит неспособность физиков понять, какие силы объединяют атомы вещества в некие скопления, какие силы удерживают протоны в ядрах атомов и т.п. Мол глюоны и кварки помогают. Даже сегодня физики не могут объяснить как торнадо умудряется разрушить город и иногда забивает соломинку в столб. А вот уравнение Бернулли позволяет всё это объяснить. Например, понять почему кусок железа липнет к магниту.
Всё очень просто. Вещество и протоны сбиваются в кучи эфирным вакуумом, который возникает там, где вещество движется с более или менее заметной скоростью. Давление Эфира там падает. Окружающий Эфир давит и не позволяет веществу или протонам разбегаться. Создаются своеобразные магдебурские полушария. И тем самым преодолевается кулоновский барьер. Тот, кто считает, что Эфир - это сказки, ошибается. Играя с магнитами, следует понимать, что солнечный протуберанец это тоже вариант магнитного поля, который может разрушить Землю. Так что прочнее, Земля или солнечный протуберанец?
Поэтому Солнце - это не только Солнце как космический объект, это вся солнечная система. С другой стороны Солнце - это огромный Эфирный вихрь, собирающий вещество в своём центре, а последнее формирует некий шар, который мы называем Солнце. Ибо Солнце мы видим, а эфирный вихрь, в центре которого находится Солнце, нет. Тех, кто этот вихрь, если не видит, то хотя бы умеет описать, люди называют либо сумасшедшим, либо пророком или ясновидящим. Кошки видят в более широком "световом" диапазоне. Поэтому они видят инфракрасный цвет, а люди говорят, что это тепловое излучение. каждому своё.
Что касается конкретики, то прошу посетить данную страницуhttp://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0878-00.htm
Тут Вы найдёте ответы, скорее всего, на все Ваши вопросы в отношении моего понимания сути Эфира. И какие выводы из этого следуют.
Например, почему нижние поверхности крыльев у Боингов полируются? Или почему существующие формулы не позволяют рассчитать точное значение подъёмной силы. Реальность всегда больше рассчёта.
И как получать энергию без топлива в любой точке пространства. Как летать в космическом пространстве без ракетных двигателей. Это не мои фантазии. Это обощение работ многих авторов. С опорой на давно известные законы физики, которым за 300 лет. Просто надо понимать, что Эфир воздействует на вещество не своим давлением, а градиентом давления. А это две большие разницы. То же самое имеет место быть в любой другой среде. Градиент давления среды, вот что следует создавать. А для этого есть масса возможностей. Так что заменить АЭС, ГЭС, ТЭС можно. Просто надо снять шоры со своих глаз.
ВВН
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | Уважаемый ВВН. Просто поражаюсь узостью Вашего кругозора. Вы наверное забыли, что оставляете комментарий в статье, где почти в каждом докладе конференции упоминается эфир. Что работ по эфиру тысячи. Что еженедельно проводятся аидеосеминары и Вы можете к ним подключиться. Что автор этой статьи поддерживает сайт, где каждая вторая статья содержит эфир в той или иной форме. Поэтому Ваше эссе в защиту эфира выглядит даже не примитивно, а просто смешно. Тут ШП прав. Другое дело, что теоретиков эфира с противоречищами друг другу гипотезами сотни. И как правильно заметил ранее автор этой статьи:" Все они сильно друг друга не любят".
Есть даже приборы у Авшарова, которые частично могут измерять градиент эфирного давления. Кстати про градиент известно тоже давно. Я уважаю Вашу целеустремленность, но Вы не здесь воюете. Идите в АН и там воюйте. Возьмите с собой ещё и ЧАИ. И ведите видеозапись. Вы эту дискуссию потом продадите в любой юмористический журнал. Так что я Вас поддерживаю, также как и плюрализм.С уважением АлС |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | "Пусть безумная идея, не решайте сгоряча" Шон Пенн |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | /// Есть даже приборы у Авшарова, которые частично
могут измерять градиент эфирного давления. Кстати про градиент известно
тоже давно. Я уважаю Вашу целеустремленность, но Вы не здесь воюете.
Идите в АН и там воюйте. Возьмите с собой ещё и ЧАИ. И ведите
видеозапись. Вы эту дискуссию потом продадите в любой юмористический
журнал. Так что я Вас поддерживаю, также как и плюрализм. С уважением АлС ///
Я здесь не воюю. Просто пытался пояснить свою позицию по Эфиру. С ПШ немного поиграл в доброго и страшного полицейского. Если честно, то многие статьи меня не интересуют. А тем более такой таракан как ПШ. Но вот нестандартные статьи, которые публикует Просвирнов и т.п., меня интересуют. Хотя и тут я не нахожу ответа. Авторы часто свою позицию не показывают, прячутся за чужими мнениями. Видимо, им важно опубликовать свои статьи. Но Бог с ними.
Мне приходится шерстить в поисках нужной информации по Эфиру Интернет, поэтому я знаю, что мой подход к Эфиру единственный. Как бы это пафосно не звучало.
Мне не важна элементарная структура Эфира, как для лодки не важна структура воды. Важно, что Эфир и вода - это более или менее сплошная среда. Способная создавать градиенты давления.
Идти в АН не вижу никакого смысла, так как туда ещё добраться нужно. Написать им эл.письмо не могу,так как они скрывают свои эл.адреса. Однажды я написал им письмо, нашёл один адрес, но в ответ молчание.
Писал в ФСБ и Патрушеву. Благодаря этому письму прикрыли комиссию по борьбе с лженаукой. По поведению Президента, Патрушева и ФСБ чувствую, что они там наверху ищут что-то важное. Но учёные им мешают. Россия сильно отстала от развитых стран Запада. Надо было переходить на эфирные технологии и слезать с сырьевой иглы ещё 20 лет назад.
Хотя некторые подвижки есть. Вот недавно получил персональное приглашение вместе с Фроловым поучаствовать в собрании ВОИР 17.11.2023. Из-за болезни пришлось отказаться. Но приятно.
Касательно Авшарова. Его приборы позволяют измерить градиент давления Эфира, хотя это ещё не точно. Потом, он специализируется на гамма-лучах и очень далёк от практического использования своих градиентов, акромя рентгенологии. Он в одной из видео на Глобальной волне заявил, что для создания эфирных генераторов потребуется не одно десятилетие. В частности он нигде не пишет о пограничтом слое, трении и прочих мелочах. Пытался я с ним связаться. Послал письмо, в ответ тишина.
Выходил на Лосинца. Тот ещё жук. Вроде бы идёт в правильном направлении, но у него идея фикс познать нутро Эфира. До практики ему очень далеко. Математические формулы не производят энергии.
Что я понял из общения с многими людьми. Все хотят халявы от Эфира, но когда я им пишу, что Эфир - это просто как транзистор, то собеседник сразу замолкает, как буд-то я им дорогу перешёл. Или кусок мяса изо рта вырываю.
Вы правы, у многих исследователй Эфир свой. И каждый защищает своё болото, надеясь получить от этого дивиденты. Если бы Фарадей также держал добытые сведения при себе и ни с кем не делился, то мы бы еще использовали лучины. Англосаксы молодцы. Всё новое сразу пускают в дело. И делают на этом огромные бабки. А вот у русских такого качества нет. Всё под задницу складывают, грабя свою Родину. Все стараются соседа придушить. В результате живём как живём. Мол, духовность превыше всего. К сожалению, духовность не накормит и не согреет.
Что касается узости моего кругозора, то тут вы ошибаетесь. Но это пусть будет на Вашей совести. Посетите мой сайт www.vitanar.narod.ru. И тогда пишите об узости моего кругозора. Что касается Эфира, то считаю, что главными законами для Эфира являются закон неразрывности и уравнение Даниила Бернулли, как наиболее полный закон сохранения энергии. Хотя ЧАИ это не понимает.
Единственная организация, которая ищет возможность "создавать оружие на новых физических принципах" это Минобороны. Могу обратиться туда. Там есть специальное подразделение, вроде ДАРП США. В МО есть мощный компьютер, через который МО управляет экономик
Прочитать остальные комментарии... |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | За искренность спасибо. Позиции прояснились. Мы с ПШ Вас уважаем, хотя будем теребить. Если появитесь снова на сайте. Но Вы зря надеятесь на наше МО или англосаксов. Там такой же маразм, как и везде. Время такое. Даже в Межзвездном Союзе неожиданно для меня оказались свои разборки и заморочки. На этих слабостях можно поиграть для получения информации. С уважением, АлС |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | Ребята, продолжайте. Просто вы создали мой день. япадсталом, Шон Пенн |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | От солнца и всепроникающего эфира не спасетесь, даже под столом. Оно - Солнце активизировалось на этот раз с особенной силой. А мозги самая ненадежная субстанция - сдвигаются у всех в разные стороны... Да и чувство юмора оказывается у некоторых слишком сильным. ГеН |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 23/11/2023 | Есть два вида спорта. Бросание ядра и бросание молота. -Таких видов спорта нет, а есть толкание ядра и метание молота. И ядро летит за 20 метров, а молот за 80.При этом спортсмен в случае с молотом затрачивает энергии меньше, чем с ядром. -Это вы сами придумали, или вам кто-то помог? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | Власов - "Что касается узости моего кругозора, то тут вы ошибаетесь. Но это пусть будет на Вашей совести. Посетите мой сайт www.vitanar.narod.ru. И тогда пишите об узости моего кругозора. Что касается Эфира, то считаю, что главными законами для Эфира являются закон неразрывности и уравнение Даниила Бернулли, как наиболее полный закон сохранения энергии. Хотя ЧАИ это не понимает." ==== Черепанов , т.е. я не понимает как получилось, что КТО-ТО запудрил мозги физикам этой дурью и чушью - "Закон сохранения энергии"... Но... Но справедливости ради я отмечу, что когда я учился в МИФИ мне этот фэйковый закон не казался ЧУШЬЮ... Но прозрение пришло и слава Богу ! Мы с вами пользуемся русским языком и, произнося эту чушь - очевидно просто привыкли, не понимаем, что сохранять нематериальную субстанцию невозможно по здравому смыслу, т.к. "энергии" в природе не существует и поэтому хранить её и сохранять её невозможно... Хранить и сохранять можно только Массу - материальный параметр... И по этой причине именно Закон сохранения массы является фундаментальным, а Закона сохранения энергии в природе не существует от слова совсем... Именно это Черепанов А.И. понимает, а вот Власову это не дано, так как его мышление сплошь авторитарное... ===== Власову невдомёк простая мысль - нет никакой связи в том, что нам пытается внушить Власов этой фразой - "главными законами для Эфира являются закон неразрывности и уравнение Даниила Бернулли, как наиболее полный закон сохранения энергии." Вообще жалко Бернулли, которого такие как Власов с подачи наверное Гельмгольца, оболгали и ошельмовали... Сам термин
«закон сохранения энергии» был введен в 1842 году немецким физиком Йулиусом Робертом фон
Майером. ===
Герман Гельмгольц сформулировал
принцип сохранения энергии в 1847 году. ==== А вот Бернулли
сформулировал свой закон в 1738 году… , т.е. за 100 лет до того… Бернулли не
имеет возможности ответить тем, кто связал закон сохранения энергии с его
законом вероломно ! И здесь такая же аналогия как и с терминами – «кулоновское
поле», «кулоновские силы», «кулоновский барьер» - мало того , что ничего этого
в природе нет, но самое главное к Шарлю Кулону эти термины не имеют никакого
отношения. Их примазали к доброму имени Кулона. Эти термины правильно было бы
называть – «максвелловское поле» (оно же «электрическое поле по Максвеллу»), «максвелловские
силы» (они же «электрические силы по Максвеллу»), «максвелловский барьер» - это
то что вычисляется по формуле Максвелла, которая самим Максвеллом в его
трактате обзывается «Общий закон электрического взаимодействия» и которая
впоследствии не без усилий того же Максвелла стала называться – «Закон Кулона»
и это самое ужасное враньё физиков, так как формула Кулона и Максвелла это
условно небо и земля… ===== Вот такая аналогия ===== Противно это читать, когда уже знаешь всю подоплёку ==== Именно Закон сохранения массы логично было бы связать с законом Бернулли и мне думается Бернулли этому бы не противился, а вот Закон сохранения энергии не логичен от слова совсем - раз, и нет его в природе - два. ===== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | Согласно Б. Спинозе, «Идеи неадекватные и смутные вытекают с
такой же необходимостью, как и идеи адекватные, т. е. ясные и отчетливые».
Рассматриваемые нами научные мифы родились как раз из домыслов, смутных и
неадекватных идей. А нужно ли
опровергать мифы? Зигмунд Фрейд считал, что: «Массы никогда не знали жажды
истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить. Ирреальное для них
всегда имеет приоритет над реальным... Массы имеют явную тенденцию не видеть
между ними разницы» [3]/ (Из статьи А.Просвирнова)Иллюзия существования массы, как первопричины, рождается от СВЕТа. От Света рождается не только иллюзия, но и физическая масса, как следствие энергии света ("Сгущенный свет" Н.Тесла) или остановленного, локализованного времени. ГеН |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | Черепанов! Ответьте, человеческая мысль - материальна или нет? |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | === как получилось, что КТО-ТО запудрил мозги физикам этой дурью и чушью - "Закон сохранения энергии" ===
Боюсь вас разозлить, дорогой Николай Иванович, но все же замечу, что закон сохранения энергии (ЗСЭ) в нашем материальном мире действует, хотя сама энергия - понятие нематериальное. Но ведь и вольт с ампером вещи нематериальные. Никто в магазине не продаст вам 12 вольт чистого напряжения, только вместе с материальным носителем - аккумулятором. И два ампера никто не отмерит и не отрежет, что, однако, не мешает нам использовать эти термины в повседневном общении в качестве количественных показателей свойств их материальных носителей. Чистого килограмма веса тоже нет, а есть килограмм колбасы, килограмм огурцов и килограмм помидор. Стало быть не только энергии в чистом виде не существует, но не существует в виде материальных объектов ни напряжения, ни силы тока, ни веса. А почему? Да потому что объекты реального мира материальны, а их свойства идеальны. Но если мы без возражений используем такие идеальные понятия как вес, объем, напряжение, сила тока и т.п., то почему для способности объекта совершать работу мы не должны использовать столь же идеальное понятие энергии? Энергия - такое же свойство, как напряжение, вес, объем. Что выделяет энергию из этого общего ряда разнообразных свойств? Если хорошо подумать, то ничего. Энергия такое же идеальное понятие, как напряжение и сопротивление, а также вес, объем, количество, сумма, и т.п. Вот две одинаковых боевых пружины для воздушного ружья в тире. Одна сжата, и готова передать энергию свинцовой пульке, а другая пружина разряжена и к стрельбе не готова. Что главное их отличает? Масса? Возможно. Но на такую мизерную величину, что ее невозможно выявить с помощью самых чувствительных весов. Так чем же для нас существенным отличаются эти две пружины? Как это ни трудно признать, но реально отличаются они именно энергией. Которой не существует?
Вот два одинаковых конденсатора. Один заряжен, другой нет. Чем в физическом смысле отличаются они? Массой? Возможно. Но опять же на такую мизерную величину, что не стОит даже пытаться ее обнаружить. А вот разность в энергии обнаружить легко. Так есть энергия, или ее нет? А то может нам и по счетчику перестать платить? Энергии же нет, значит и платить не за что. Не так ли? :-)
(продолжение следует) |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | А вот два куска различных металлов, но абсолютно одинаковой
массы. Кусок урана и кусок свинца. Если считать их полную энергию по
формуле Энштейна Е=М*С^2, то их энергия тоже одинакова. Но мы называем
уран энергоносителем, а свинец нет. Почему? Оказывается просто потому,
что мы имеем в виду ЛЕГКО ИЗВЛЕКАЕМУЮ энергию. Это относится и к
пружинам, и к пару, и к углю, и вообще ко всем так называемым
энергоносителям. ЗСИ сформулирован именно для такого рода энергии:
Епереданная=Еисходная-Епотерь. КПД=Епереданная/Еисходная.
Тепловые потери, это для нас потери, но не для природы. Для нее,
родимой, потерь не существует, а существует равенство исходной энергии
после преобразования ее в ЛЮБЫЕ энергии других видов.
А как же быть с массой? Наверное, дорогой Алексей Иванович, тут вы
правы. Закон сохранения массы, так сказать, более первичен. НО он
нисколько не противоречит ЗСИ, и противопоставлять их друг-другу крайне
некорректно. Если измерить массу урана (точнее, что от него осталось)
после распада, то окажется, что он потерял и в массе. Ровно столько,
сколько массы из него вылетело вместе с гамма-излучением. Но как это
измерение осуществить? Точно так же
невозможно измерить дефект массы в сжатой пружине, хотя, наверное, он
есть и в этом случае. Так что зря вы так агрессивно набрасываетесь на
ЗСИ.
Поль Шон |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 16/11/2023 | Аноним спрашивает – «Черепанов! Ответьте,
человеческая мысль - материальна или нет?» ====
Черепанов А.И. посвятил этому
вопросу последние 24 года !!! На сегодняшний день - 16 ноября 2023 года, я
считаю ТО, что мысль абсолютно материальна и формируется она фотонной волной -
волной фотонной МАССЫ... ===== Если Вы меня послушаете и скрупулезно потом
разберете мою речь по полочкам, то поймёте меня к чему я клоню - 1 час 44
минута 47 секунда - Что такое живое?: Острецов И.Н. и Булыженков И.Э. /
Семинар Космизм -
https://www.youtube.com/watch?v=Py5L8XD13JY ===== Всё живое и
неживое "обрабатывает" фотонную волну ... Фактически фотонная масса
это и есть то самое бессмертие, которое выражено в Законе сохранения массы -
моё единичное мнение.
И совсем свежий материал для Вас ,
который перекликается со сказанным мною – доклад 15 ноября Алексея Иванчука - Новый
метод регистрации странного излучения - https://www.youtube.com/watch?v=-VlJwENx8AE
===
Послушайте для начала мой вопрос
докладчику – 1 час 02 минута 00 секунд ====
Моё выступление – 2 час 41 минута
30 секунда – задумайтесь === Предвидение и интуиция - это новая математика, которую использует наш мозг, и которой мы не знаем... ==== Простой пример - сейчас в Турине проходит итоговый турнир по теннису АТР. Теннисист смотрит на удар противника ракеткой по мячу , смотрит за полетом мяча - происходит "мгновенное вычисление" громадного числа "задач" и мозг посылает фотонную массу именно тем мышцам на руках и ногах, благодаря чему происходит и движение ног и движение тела и движение рук - точный удар - как пример... Если Вы осмыслите то, что именно импульс фотонной массы от мозга "ударяет" через движение ракетки по мячу, то физика Ньютона, классическая физика налицо - нет там квантовой физики от слова совсем... ==== Какова скорость движения фотонной волны (правильнее сказать - громадное количество волн) в теле человека ? Она больше - это моя интуиция, скорости света... - это ультрафиолетовая фотонная волна... Имею право ошибиться, но пока так... ====
Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Если Вы осмыслите то, что именно импульс фотонной массы от мозга "ударяет" через движение ракетки по мячу, то физика Ньютона, классическая физика налицо - нет там квантовой физики от слова совсем.. Но как тогда человек управляет своим биопротезом у которого нет никаких датчиков фотонов? |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Если возможно, ув. Госп. Черепанов, пропишите цепочку прохождения синала мозга до движения биопротеза. |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Странные вопросы задаете... Неужели Вы ни разу не смотрели мои ролики, в которых я объясняю вам, что электрический ток это и есть движение фотонной массы - движение фотонной волны. ==== Из интернета - Работа биоэлектрических протезов основана на
считывании электрического потенциала остаточных мышц.
Когда вы пытаетесь подвигать рукой, мозг посылает по
нервам электрические импульсы — они успешно доходят до определенных мышц, те
сокращаются и выполняется движение. ==== Электрические импульсы по нервам - это импульсы фотонной массы ==== Заметьте - я не утверждаю в своих роликах - я предполагаю, что это именно так... Никаких доказательств у меня нет - это важно... К таким выводам я прихожу через АНАЛИЗ - перелопачено более 800 статей и связанных с ними экспериментов, кроме этого мои логические рассуждения ==== Как то так ==== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Я не раз советовал тем кто хочет получить новые знания и интуицию для созидания в науке поехать в город Серпухов и заняться гравитационной гимнастикой. Я занимался один раз в неделю, а сейчас по моему один раз в две недели. На себе испытайте все эти процессы и прохождение СИГНАЛА - фотонной массы... Когда вы в первый раз в жизни оторвёте от Земли 150 кг для начала и испытаете при этом неповторимые чувства - легкость, даже небольшая левитация, эйфория непонятного происхождения и пр., то начнете по-другому думать и смотреть на окружающую Вас и природу и действительность... Эта гимнастика радикально меняет человека в духовном плане... О Самодумове Анатолие Ивановиче 20 июня 2021 года – https://www.youtube.com/watch?v=1PpzpA6lqw8 ===== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Остается добавить для тех кто возможно меня никак не поймёт - физика, по которой происходит посыл фотонной волны от мозга при занятиях штангой и при использовании биотонического (биоэлектрического) протеза, одна и та же !!! ==== Черепанов Алексей Иванович P.S. Когда я оторвал от земли 1250 кг, то я разослал письма в массу институтов и организаций с просьбой начать изучение этого ПРОЦЕССА... при занятиях гравитационной гимнастикой... Но... Но никто не откликнулся... ===Самодумов Анатолий Иванович
Серпухов, 2012 год - https://www.youtube.com/watch?v=vEaNNtrlZU8
=====
Анатолий Самодумов
Преодолеть себя 1997 Автор оператор Юрий Светлаков - https://www.youtube.com/watch?v=nfJkJlS9_w0
===== Гравитации нет Сверхвозможности Человека
Анатолий Самодумов 1996 -
https://www.youtube.com/watch?v=NkLGimBsMRM ===== Но есть ещё одно НО... Дело в том, что сегодня я уже понимаю, что ничего путного от изучения гравитационной гимнастики в то время не было бы, так как сама физика неправильная и она не позволяла и не позволяет правильно разбираться в тех физических процессах, которые там в зале происходят с организмом человека... А вот сегодня шансов гораздо больше, так как понятно что никакого "электрического потенциала" в мышце не создается - там по моему мнению надо говорить о магнитном потенциале или как говорил академик РАН Стребков Дмитрий Семенович - о градиенте плотности массы - в моей интерпретации - это градиент плотности фотонной массы. ===== Фотонная масса и магнетизм две стороны одной медали. ==== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | ЧАИ и ПШ!
Что такое масса?
Как измерить массу некого объёма пустого пространства?
Как измерять массу, не прибегая к эталону?
Как в этой массе измерить градиент плотности массы?
И на что градиент плотности массы может влиять?
Как это использовать на практике?
Как это поможет нам в понимании природы тяготения?
И как нам это поможет построить электрогенератор?
ВВН.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | === Как измерить массу некого объёма пустого пространства? Как измерять массу, не прибегая к эталону?
Как в этой массе измерить градиент плотности массы?
И на что градиент плотности массы может влиять?
Как это использовать на практике?
Как это поможет нам в понимании природы тяготения?
И как нам это поможет построить электрогенератор?
===
Если не хочешь получить идиотские ответы, - не задавай идиотские вопросы.
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Жалко мне Власова… В очередной раз дам ему возможность
расширить свой кругозор – смотри и осмысли всё то, о чем говорит Стребков Д.С. в
2018 году - Триумф и крах Советской науки - Как воруют и что
делать ?! Академик РАН - Стребков Д.С. - https://www.youtube.com/watch?v=mR16I0f0PAE
27 минута 38 секунда – о сенсации… Там Дмитрий Семенович
высказался о градиенте плотности заряда… Это его заблуждение, так как под
зарядом он понимает «электрический заряд по Максвеллу»… Если бы он дожил до
сегодняшних дней, то он конечно бы понял меня – под зарядом следует понимать «фотонную
массу»… И тогда в этой фразе Стребкова о «градиенте плотности заряда» и «градиенте
плотности массы» Вы со всей очевидностью обнаружите что это суть одно и тоже,
т.е. об одном и том Стребков произнес дважды, но тогда он этого не мог осознавать… ===== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Добавлю для ОБЩЕГО понимания... Стребков в ролике говорит о солнечных батареях... По сути всё просто - фотонная масса прилетевшая на Землю от Солнца преобразуется, трансформируется материалом и устройством солнечной батареи, т.е. одна фотонная волна - световая, преобразуется в другую фотонную волну, которая распространяется по электрическим проводам... Но... Но не вся масса - фотонная масса, направляется в электрические провода - часть её условно говоря "рассеивается"... В этих процессах отчасти заложен и тот коэффициент (процент), который Стребков произносит в ролике на 38 минуте 15 секунда - "Мы получили 25 % на кремнии..."Из электрической сети потребитель получает фотонную массу - например, её излучает вольфрамовая нить в электроплите, и благодаря ей, как пример, вода в кастрюле, поглощая эту массу, переходит в другое агрегатное состояние - получается пар при кипении воды... В скороварке именно фотонные волны и фотонная масса создает давление внутри скороварки... Почему убыстряется процесс варения ? А потому что внутри кастрюли повышается градиент плотности массы... Избыточная фотонная масса приводит к избыточному давлению и при определенных условиях котел- кастрюля-скороварка может взорваться... Любой разрыв молекулярных связей это магнитный процесс - взаимное отталкивание - одно и моих предположений это модель вторичного магнитного поля... Очень интересно сказано на 35 минуте 25 секунде !!! ===== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | ЧАИ!
Тебе бы швейцаром работать. Уж больно ты услужливый. Видел я, как ты со Старухиным на эскалаторе ехал. Физиономия у тебя была самодовольная. О деле надо говорить, а ты о какой-то фотонной массе, да о градиенте фотонной массы. Ты мне объясни, глупому, что такое градиент фотонной массы? И как его к делу можно присобачить, чтобы стояк стоял не менее получаса? Накуй мне какой-то фотосинтез, если сама природа прекрасно с ним умеет обращаться. Надо только огород правильно копать и полоть.
Сколько, вообще, стоят твои советы? А то как-то неудобно. Мужик на паперть вышел, а попросить денег боится. У меня лишний рубль есть. Тебя он устроит?
ВВН.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Сегодня познакомился с интересной информацией. Один американский профессор обнаружил, что первый закон Ньютона в уебниках формулируется не так, как это написал в своём труде Ньютон. По учебникам первый закон звучит примерно так: тело, при нулевом силовом воздействии сохраняет прямолинейное и равномерное движение. А в Началах Ньютона написано другое: при каждом внешнем силовом воздействии тело изменяет скорость и направление своего перемещения. Такие вот дела.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Чтоб лампочка светодиодная дольше светила и не ломалась от градиента фотонной массы необходимо в пластмассовой полусфере просверлить несколько отверстий, чтобы внутрь полусферы заходил прохладный воздух и охлаждал светодиоды.
Только непонятно, каким боком тут мельтишит фотонная масса? ЧАИ, ну-ка быстренько отвечай.
ВВН.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | === Чтоб лампочка светодиодная дольше светила и не
ломалась от градиента фотонной массы необходимо в пластмассовой
полусфере просверлить несколько отверстий, чтобы внутрь полусферы
заходил прохладный воздух и охлаждал светодиоды. ===
ВВН, это чё, у тебя остроумие что-ли прорезалось? Да? Тогда ха-ха. Хотя в учебниках пишут, что у сумасшедших чувство юмора напрочь отсутствует, а оно, оказывается, воно как... Ты другой раз подмигни что-ли, когда смеяться надо, а то не очень понятно. С твоим икрометным юмором только в КВНе выступать. Первое место обеспечено. С конца.
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 18/11/2023 | ПШ!
То ли ещё будет. Следите за руками.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | === Один американский профессор обнаружил, что первый
закон Ньютона в уебниках формулируется не так, как это написал в своём
труде Ньютон ===
Да-а-а, это криминал. За такое в тюрьму надо сажать профессора. Или на лесоповал. Хорошо хоть есть дотошные люди, а то так и жили бы мы всю жизнь в заблуждении...
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 04/12/2023 | Здравствуйте! Меня заинтересовала личность Георгия Юрьевича Никольского и его смелые критические строки в отношении развития физики. Хотелось бы знать, он здравствует, жив, здоров или нет? Человек незаурядный с большими знаниями. Может быть Вам известны его биографические данные?С уважением, Сергей Павлович Серкинsserko5@mail.ru |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Вот оно как получается… Аноним сообщил нам – «Сегодня познакомился с интересной
информацией. Один американский профессор обнаружил, что первый закон Ньютона в
учебниках формулируется не так, как это написал в своём труде Ньютон. По
учебникам первый закон звучит примерно так: тело, при нулевом силовом
воздействии сохраняет прямолинейное и равномерное движение. А в Началах Ньютона
написано другое: при каждом внешнем силовом воздействии тело изменяет скорость
и направление своего перемещения. Такие вот дела.» ==== Тут интересно следующее
– мои сограждане готовы делиться с информацией об американском профессоре, с
пеной у рта… А вот рассказать о своих или о том, что Черепанов обнаружил у Ньютона это для
нас некое табу – нет пророков в своем отечестве – слушаем американцев… ===== Моя
статья о Ньютоне - Недопонимание
разницы между математикой и физикой, 29 июля 2023 года - https://cloud.mail.ru/public/yCh2/EQ7xwAexT
===== А то что не американец, а Ваш соотечественник нашёл фатальные ошибки Максвелла ? Кому-нибудь рассказали ? С академиками РАН поделились ? ====
А вот наш
соотечественник – Сергей Альбертович Салль рассказывает о Ньютоне -
2023.04.23. Фальсификации в Науке и
Конец Истории Человечества, Часть 1 - https://www.youtube.com/watch?v=cpWxeaXsKbc
====== Тоже будем молчать или... ? Давайте обсудим… ==== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Справедливости ради – Олег Акимов
9 лет назад сделал свои великолепные ролики
посвященные физикам прошлого и в частности – Исааку Ньютону – Выводы его
шокируют –
Эфир (часть 1) Эфирный ветер нельзя
обнаружить - https://www.youtube.com/watch?v=j4_GL_Nfi7g
======
Эфир (часть 2) Модель атома Томсона
и пылевая плазма - https://www.youtube.com/watch?v=UcXMs50gRsQ
======
Эфир (Часть 3) Становление физики - https://www.youtube.com/watch?v=A6XVLnVgx4I
======
Эфир (Часть 4) Учения Декарта и
Ньютона - https://www.youtube.com/watch?v=9oo4GpN32EQ
=====
А теперь послушайте внимательно Олега Акимова на 2 минуте 58 секунде - Эфир
(часть 16) Физика Дж Дж Томсона - https://www.youtube.com/watch?v=xsoLYqq0dJU
Акимов задает вопрос – «Модель атома
Томсона, изложенная им в статье 1904 года ничего общего с карикатурной моделью
пудинга с изюмом не имеет. Зададимся вопросом – «Кто и зачем исказил сложную и
математически обоснованную модель Томсона ?» === Жаль , что Олег Акимов не мог знать о моих исследованиях ошибок Максвелла... - на 4 минуте 26 секунде данного ролика он, например, говорит об отрицательно заряженных частицах, которых в природе нет... ====
На сайте - https://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=125
, Олег Евгеньевич высказывается о Ньютоне – « Уже названы имена
выдающихся ученых, которых Ньютон интеллектуально обокрал, морально или даже
физически уничтожил, а затем ньютонианцы вычеркнули их имена из истории науки.
Однако, судя даже по короткой заметке Стивена Хокинга, истинное положение вещей
постепенно становится достоянием мировой общественности. Этот трудный, но так
необходимый процесс восстановления справедливости пока, к сожалению, обходит
стороной Россию. Миллионы россиян все еще думают, что Исаак Ньютон — мудрейший
человек и гениальнейший ученый всех времен и народов.» ==== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Задумайтесь - почему крутится колесо с лопаточками на 4 минуте 28 секунде - на 2 минуте 58 секунде - Эфир (часть 16) Физика Дж Дж Томсона - https://www.youtube.com/watch?v=xsoLYqq0dJU ==== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Связанная информация с данным роликом в моей статье - Ответ Черепанова А.И. на публикацию Савинкова Геннадия, 9
октября 2023 года - https://cloud.mail.ru/public/qmWM/ZjEr5jv5F ===== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 18/11/2023 | На 22 минуте 18 секунде – про электронные волны - Эфир
(часть 16) Физика Дж Дж Томсона - https://www.youtube.com/watch?v=xsoLYqq0dJU
Предлагаю Вам осмыслить ЭТО… И сделайте простую вещь –
замените «электронные волны» и «электроны» фотонной волной – волной фотонной
массы… После этого просмотрите этот ролик снова , начиная с 29 минуты 59
секунды. И Вы с удивлением поймете почему дифракционная картинка световой волны
совпадает с картинкой – похожей на дифракционную картинку «волны фотонной массы»,
которую Томсон называл «электронной волной». ====== Открытие электрона в 1897 году под
вопросом - https://cloud.mail.ru/public/jSNV/jh4CtdVa5 ===== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 18/11/2023 | 42 минута 57 секунда – Акимов цитирует Томсона – «Энергия
электрона нужно представлять себе сосредоточенной
не в маленькой сфере, символизирующей электрон, а во всем внешнем пространстве.
Одна часть электрона, в которой сосредоточена энергия, построена из
электрических силовых линий. Тогда как другая часть представляет собой цуг волн
находящихся в резонансе с электроном и определяющий его путь.»
Это безусловное заблуждение Томсона и это абсолютный
теоретический вирус в физике, который привнес и распространил Максвелл. Я
против такого подхода, так как «энергия» не материя, энергия не материальный
параметр, а энергия это просто цифра написанная на бумаге, как пример, и вычисленная
по формуле, определяющей "количество движения" - энергия. Энергию нельзя где-либо
сосредоточить в пространстве, так как это нематериальный объект, энергию нельзя
принять и нельзя передать. Физики как можно скорее обязаны избавиться от этого
жаргона. ==== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 17/11/2023 | Для Анонима, который "пытал" Черепанова ... О материальности сознания и мысли также
говорит Булыженков Игорь Эдмундович (МФТИ) – 40 минута 10 секунда - Что такое живое?: Острецов И.Н. и Булыженков И.Э. /
Семинар Космизм -
https://www.youtube.com/watch?v=Py5L8XD13JY ==== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 18/11/2023 | Дополнение к тому, что такое фотонная волна - Работа протеза синхронизирована с чипом в теле человека - https://vk.com/video57851381_456241221 ==== Никакого парадокса нет ... Инженеры, которые всё это придумали дошли до ЭТОГО эмпирическим путем ... И их заблуждения на предмет физических процессов, которые они трактуют неправильно, не мешают им создавать такую технику... Почему так ? А потому, что они используют для измерения своих сигналов амперметры и осциллографы... И получается - они не знают реально сегодня - какая именно волна летит к устройству, которая является биорукой, но результата достигают... Это эмпирические знания !!! Напомню пытливым физикам, что первый кто "снял" или обнаружил такой сигнал был физиолог и физик - Луиджи Гальвани, который открыл "животное электричество" аж в 1771 году. Так что сегодня именно его можно считать основоположником биоруки... ==== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 18/11/2023 | В ChatGPT можно поместить весь набор высказываний Черепанова (лучше за весь текущий год). Далее, используя соответствующие приемы работы с ChatGPT можно не только получить заключении ИИ о научных постулатах, излагаемых Черепановым, но и о состоянии его психического здоровья! ИИ сейчас широко внедряется в здравоохранение, как средство диагностики, ведь накопленные в мире истории болезни и различные диагнозы медучреждений и отдельных специалистов являются "золотым фондом" для помощи врачам (и не только!) разных профилей по ранней диагностике и назначению правильного лечения разных заболеваний! |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 18/11/2023 | Можно... Можно... Когда на плечах не голова, а качан капусты... Когда вместо своих мозгов - опилки... Искусственный интеллект... Искусственный интеллект... Игрушка для дураков по СУТИ... Думайте самостоятельно ! Доходите до всего своими мозгами и будет Вам счастье ! Черепанов уже напоролся на Ваш ИИ, который представил в текстовом виде запись семинара и моё изречение представил в абсолютно противоположном понимании... Было смешно это читать... Хороший специалист тем и отличается от плохого, что ему не нужна подсказка ИИ - он обладает хорошими знаниями !!! ===== Те кто хорошо знают дороги Москвы зачастую удивляются поступками ИИ, который заставляет ехать водителя в совсем другую сторону... ==== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 18/11/2023 | И что ответит ВВН на гениальные посты ЧАИ? |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 23/11/2023 | Что думает ИИ по поводу LENR? Есть ли реальные достижения в LENR? ИИ: LENR (Low Energy Nuclear Reactions) или ядерные реакции на низкой энергии - это область исследований, связанных с исследованием ядерных реакций, происходящих при низких энергиях и без больших количеств радиации и тепла, которые обычно сопутствуют традиционным ядерным реакциям. Долгое время LENR был предметом научных споров и неоднозначного восприятия в научном сообществе. Некоторые исследователи и компании утверждают о наличии реальных достижений и прогресса в этой области, но подобные заявления сталкиваются с критикой и недостатком однозначно убедительных результатов. Несмотря на некоторые положительные результаты и эксперименты, подтверждающие возможные явления LENR, в целом отсутствует широкое научное признание и продвижение в этой области. Дополнительные исследования и доказательства требуются, чтобы более четко определить потенциальные преимущества и приложения LENR. |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 23/11/2023 | Что думает ИИ по поводу LENR? Есть ли реальные достижения в LENR? ИИ: LENR (Low Energy Nuclear Reactions) или ядерные реакции на низкой энергии - это область исследований, связанных с исследованием ядерных реакций, происходящих при низких энергиях и без больших количеств радиации и тепла, которые обычно сопутствуют традиционным ядерным реакциям. Долгое время LENR был предметом научных споров и неоднозначного восприятия в научном сообществе. Некоторые исследователи и компании утверждают о наличии реальных достижений и прогресса в этой области, но подобные заявления сталкиваются с критикой и недостатком однозначно убедительных результатов. Несмотря на некоторые положительные результаты и эксперименты, подтверждающие возможные явления LENR, в целом отсутствует широкое научное признание и продвижение в этой области. Дополнительные исследования и доказательства требуются, чтобы более четко определить потенциальные преимущества и приложения LENR. |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 24/11/2023 | === Некоторые исследователи и компании утверждают о
наличии реальных достижений и прогресса в этой области, но подобные
заявления сталкиваются с критикой и недостатком однозначно убедительных
результатов. ===
Некоторые исследователи и компании утверждали о
наличии реальных достижений и прогресса в области LENR еще со времен Флейшмана и Понса. Затем "реальные достижения" появились у таких деятелей, как Росси и Миллс с его таинственным "гидрино". Добавьте сюда "убедительные эксперименты" нашего соотечественника Пархомова, и вы получите картину "реальных достижений" в этой области. :-)
Ну и где сейчас эти результаты, да и были ли они вообще? Хотя, если под результатами понимать треп в интернете, то "результаты" были поистине грандиозными. А вот в натуре...
Своей фразой о "недостатке однозначно убедительных результатов" автор исходного комментария подталкивает читателей к мысли, что "однозначно убедительные результаты" были, просто их было недостаточно. Вот, пожалуйста вам, наглядный пример пропагандистского приема - говорить о предмете своего ПИАР-а как о свершившимся и всем известном факте, не подлежащем сомнению. А еще эта досадная критика, что так мешает поступательному движению "настоящей науки". И ни слова о том, что эта критика как раз и порождена ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ доказательств наличия самогО физического явления избыточного тепловыделения. Не недостатком, а именно полным отсутствием. Хотя, казалось бы, чего проще, отключить внешний подогрев после начала реакции и понаблюдать за поведением процесса. Если есть избыточное тепловыделение (шестикратное!), то вместо дополнительного подогрева реактор придется интенсивно охлаждать, чтобы он не лопнул от избытка выделяемого тепла. Но нет. Все "успешные репликаторы" продолжают его греть, что напоминает ситуацию с вечным двигателем, который нужно постоянно подкручивать рукояткой, чтобы не остановился. Однако, упоминание об этом "подкручивании" вызывает у сторонников LENR-а и его терминологического предшественника "Холодного Управляемого Ядерного Синтеза" (сокр. ХУЯС-а) дикую злобу, и вообще в их кругу считается столь же бестактным, как, например, пёрнуть (пардон!) на приеме у английской королевы.
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 24/11/2023 | === Интервью с исследователями LENR SSFhttps://solidstatefusion.org/ssf-interviews/ ===
Какие светлые, открытые лица у этих исследователей LENR! Какие скромные, обаятельные улыбки украшают их светлый облик! Взгляните на эти лица и задайте себе вопрос: "Разве могут обладатели такой одухотворенной внешности врать?" В ПИАР-компании на этом строится основной расчет. Главное создать благоприятное впечатление о внешности скромных тружеников научной нивы, и полная лабуда, сыплющаяся из их уст, превратится в ушах очарованных слушателей в непререкаемую истину. Но надлежащая внешность "выступантов" - это только один из элементов успешной пропаганды. Не менее важный пропагандистский прием - говорить о низко-энергетических ядерных реакциях уверенно, как о свершившихся, всем известных фактах. Используйте эти приемы, и симпатии непритязательной публики будут на твоей стороне.
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 24/11/2023 | Поли -Шон облил ненавистью всех смутьянов,пытающихся сдвинуть науку с мертвой точки, выставляющих напоказ добрые и ясные лица, которые воспринимает как средство рекламы и обмана. Наука для него искусство стеба. Стоит ли всерьез отнестись к не праздным вопросам психофизики: Что такое масса?- Как измерить массу некого объёма пустого пространства? Как измерять массу, не прибегая к эталону?....
Вам зачем и чем ее будете мерить? вы не на базаре. Может и нет в природе физической массы, а есть лишь иллюзия. Без нее же Вам легче будет, а физика предстанет в чистоте и красоте ("Мир без массы"), без абсурдных размерностей. Ответьте на вопрос: "в какой размерности мерить, если не в базарных килограммах? ГеН. ЧАИ не может мыслить беэ массы и он прав и прав докладчик на семинаре, проводимом в московской библиотеке. Благодарен ЧАИ за ссылку. Интересное собрание аксакалов, в живую обсуждающих вопросы Жизни, без ненависти, несмотря на несходство взглядов. Возможно ли организовать такое не виртуальное общение с живыми лицами в культурной столице, где живет редакция родного Проатома, ГеН
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 24/11/2023 | === Поли -Шон облил ненавистью всех
смутьянов,пытающихся сдвинуть науку с мертвой точки, выставляющих
напоказ добрые и ясные лица, которые воспринимает как средство рекламы и
обмана. ===
Насчет "облил ненавистью" тут ты явно перегнул палку. С какой стати ненавидеть сказочников, которые забавляют меня своими сказками? На сказочников вообще-то не обижаются... Ну а об их, смутьянов, желании "сдвинуть науку с мертвой точки", мне с кривой физиономией нельзя даже мечтать. Чего стоит один только третий глаз, или ВайФай антенны, торчащие из моего титанового черепа! Нет, не сдвинуть мне науку с мертвой точки...
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 24/11/2023 | А я просто развлекаюсь. Что с них недотеп взять? Шон Пенн )) |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 24/11/2023 | Глупость наступает рука об руку с ненавистью и сами себя оценивают по двубальной системе. В процентном пересчете = 80% |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 24/11/2023 | === Глупость наступает рука об руку с ненавистью и сами себя оценивают по двубальной системе. В процентном пересчете = 80% === Глубокомысленно, но непонятно... П.Ш.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 24/11/2023 | ПШ - Какие светлые, открытые лица у этих исследователей LENR! Какие скромные, обаятельные улыбки украшают их светлый облик! Взгляните на эти лица и задайте себе вопрос: "Разве могут обладатели такой одухотворенной внешности врать?" ==== А они и не врут - они заблуждаются... ==== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 24/11/2023 | === А они и не врут - они заблуждаются... ===
Спасибо за замечание, дорогой Алексей Иванович. Придется перефразировать: "Разве могут обладатели такой одухотворенной внешности заблуждаться?" Так нормально?
Хотя если они говорят, что получили убедительные доказательства ХУЯС-а, то как посмотреть...
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 25/11/2023 | ПШ!
Хочу тебе сделать небольшой подарок как самому упрямому и активному комментатору. Хочу объяснить тебе почему летает планер.
Дело в том, что у крыла, верхняя поверхность которого горбатая, а нижняя поверхность лоская, подъёмная сила направлена вверх и немного вперёд. То есть у подъёмной силы есть вертикальная составляющая и горизонтальная составляющая. Вертикальная составляющая при горизонтальном полёте уравновешивается силой тяжести, а горизонтальная составляющая силой сопротивления воздуха. Так как две последние силы равны по модулю, но противоположны по направлению, то сумма сил по горизонтали равна нулю. При этом скорость планера в горизонтальном направлении будет равномерной и прямолинейной в полном соответствии с третим законом Ньютона.
Такая вот физика, а ты её не знал. Если ты со мной не согласен, то можешь подать на меня в суд, самый гуманный суд в мире. Можно попробовать тебе объяснить, почему вращается гвоздь при пропускании вдоль него электрического тока, но думаю, что ты сам догадался. Кстати, по этой же причине вращается подшипниковый мотор.
Используя крыло самолёта, можно сделать усилитель мощности, который на входе будет потреблять 1 кватт, а на выходе выдавать 10 кватт. Крыло, вообще, кладезь множества секретов альтернативной физики и энергетики.
Самолёт является примером альтернативной физики, ибо тратя несколько тонн керосина, самолёт пролетает тысячи километров, перенося из точки А в точку Б сотни сон груза, если учитывать вес самолёта также, или сотни человек.Такова сила уравнения Даниила Бернулли, которое не даёт спокойно спать ЧАИ. Между прочим, опираясь на уравнение Даниила Бернулли, можно пересмотреть всю атомную физику, а заодно квантовую механику. И даже подправить Альберта Эйнштейна.
ВВН.
|
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 28/11/2023 | === ===
Админ! Знаю, что ВВН-у возражать нельзя, какую бы чушь он не порол. Быстро сотрете пост. Но вам на Проатоме не противно читать его шизоидные измышлизмы: "Используя крыло самолёта, можно сделать усилитель
мощности, который на входе будет потреблять 1 кватт, а на выходе
выдавать 10 кватт.", или: "опираясь на уравнение Даниила Бернулли, можно пересмотреть всю атомную физику, а заодно квантовую механику". Из-за вашей неадекватной реакции на критику этого фрика, в голову закрадывается подозрение, уж не собираетесь ли вы вместе с ВВН пересмотреть всю атомную физику, а заодно квантовую механику?
Поль Шон
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 25/11/2023 | Власов ! Вы пишите здесь всякую ХРЕНЬ и даже не в состоянии оценить свою писанину ! Во-первых нагло врете - "Самолёт является примером альтернативной физики, ибо тратя несколько тонн керосина, самолёт пролетает тысячи километров, перенося из точки А в точку Б сотни сон груза, если учитывать вес самолёта также, или сотни человек. Такова сила уравнения Даниила Бернулли, которое не даёт спокойно спать ЧАИ." === Ваше внимание , а не моё, не дает , по-видимому Вам спать спокойно... Ни в одной лекции в ЮТУБе, ни в одной моей статье я ни разу не вспомнил про уравнение Бернулли... Второе ... Вы пишите - "Между прочим, опираясь на уравнение Даниила Бернулли, можно пересмотреть всю атомную физику,..." ==== Что в Вашей голове ? Опилки ? Где ЛОГИКА в Ваших суждениях ? Ваш любимый Бернулли творил в 1738 году - это почти два века до рождения атомной физики... Как можно такое писать ? Это уравнение Бернулли следует пересматривать в связи с развитием атомной физики... Не мог Бернулли по объективным причинам знать и понимать ТО, что давление в его сосудах формирует фотонная масса, фотонная волна, магнитная система атомов вещества находящегося в сосудах... или в атмосфере - атмосферное давление, или в воздухе - см. ролик - https://www.youtube.com/watch?v=TBlv25IUBi8 ==== Ничего ЭТОГО Вам не ведомо... Но это пол беды... Главная беда Ваша в том, что Вы даже не желаете об этом и думать и осмысливать и пытаться что-то моделировать - Вы в своем развитии находитесь на уровне 1738 года... Вы не в состоянии задумываться - "А что делают ПРОТОНЫ вещества в тот момент когда формируется давление ? Какова роль фотонной массы в этих процессах ?". Что там происходит в микромире, например, в выше приведенном мною ролике...? А ведь именно ТАМ вся физика... А физика Бернулли это созерцание движения макрообъектов... Написав эту фразу - "...можно пересмотреть всю атомную физику, а заодно квантовую механику.", Вам не дано понять, что квантовая механика умерла и превратилась в мусор 19 января 2021 года... ==== Черепанов Алексей Иванович
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 27/11/2023 | Я дал, но админы стерли (( |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 29/11/2023 | Я уже ответил на этот вопрос 16 ноября... Послушайте моё выступление и поймёте - "Аноним спрашивает –
«Черепанов! Ответьте, человеческая мысль - материальна или нет?» ====
Черепанов А.И. посвятил этому вопросу последние 24 года !!! На сегодняшний день
- 16 ноября 2023 года, я считаю ТО, что мысль абсолютно материальна и формируется
она фотонной волной - волной фотонной МАССЫ... ===== Если Вы меня послушаете и
скрупулезно потом разберете мою речь по полочкам, то поймёте меня к чему я
клоню - 1 час 44 минута 47 секунда - Что такое живое?: Острецов И.Н. и
Булыженков И.Э. / Семинар Космизм -
https://www.youtube.com/watch?v=Py5L8XD13JY ==== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 29/11/2023 | Черепанов, ты уже задолбал здесь всех ссылками на выступления. Никто их никогда не раскроет, потому, что никому нахрен не нужно знать, что там вещал Черепанов-сокрушитель мировой науки. Если у тебя есть какая-нибудь мысль, так излагай ее здесь, без отсылок к своим литературным трудам. А мы покритикуем в комментариях. Боишься? |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 30/11/2023 | У Черепанова в комментариях одни бабьи склоки и обсирание всех, включая Максвелла. А его ссылки на ютуб никому не нужны. |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 01/12/2023 | Аноним вопрошает - "Боишься?" ==== Уж и не знаю то ли смеяться , то ли к врачу бежать... Задолбали Вы , а не я, своими вопросами и советами - "Если у тебя есть какая-нибудь мысль, так излагай ее здесь, без отсылок к своим литературным трудам." ==== Кому излагать ? Тебе трусливое существо без имени и без адреса ? ===== Боишься подписать свой комментарий ? Ну. Ну. Смелый. Умный. Нужный. Аноним... Пиши дальше !!! Без тебя Проатом заскучал ! ==== Черепанов Алексей Иванович |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 02/12/2023 | Пишу «со страхом»… В среду 1 ноября 2023г. в 18.
00 ч. Физический факультет МГУ СЕМИНАР «ФИЗИКА ШАРОВОЙ МОЛНИИ» прошло Заседание
№180.
Докладчик профессор М.Я. Иванов
Роль силовых линий Фарадея в образовании треков и
генерации «странного» излучения
Иванов М.Я.1*, Константинов С.И.2, Мизин С.В.3
1 НИИ Механики МГУ
2 ГПУ им. А.И. Герцена
3 ФИАН им. П.Н. Лебедева
mikhivan@yandex.ru
Аннотация: Рассмотрена
определяющая роль материализованных силовых линий Фарадея в генерации
«странного» излучения и образовании треков. Реальное существование указанных
силовых линий позволяет дать наглядное механико-математическое объяснение
означенным загадочным явлениям. Представлены характерные примеры моделирования
основных свойств «странного» излучения и треков, которые зарегистрированы в
многочисленных опубликованных экспериментах.
По следам данного доклада я записал 7 роликов со
своими комментариями.
Роль силовых
линий Фарадея в образовании треков и генерации странного излучения, Иванов
М.Я., 1.11.23, часть 1 - https://www.youtube.com/watch?v=zbOo5nlvRSY ==== Роль силовых линий Фарадея в
образовании треков и генерации странного излучения, Иванов М.Я., 1.11.23, часть 2 - https://www.youtube.com/watch?v=3dwCVRVCyx8 ==== Роль силовых линий Фарадея в
образовании треков и генерации странного излучения, Иванов М.Я., 1.11.23, часть 3 - https://www.youtube.com/watch?v=NWPrS_NO0Is ==== Роль силовых линий Фарадея в
образовании треков и генерации странного излучения, Иванов М.Я., 1.11.23, часть 4 - https://www.youtube.com/watch?v=OZiqjugqHb0 ==== Роль силовых линий Фарадея в
образовании треков и генерации странного излучения, Иванов М.Я., 1.11.23, часть 5 - https:
Прочитать остальные комментарии... |
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 02/12/2023 | По следам данного доклада я записал 7 роликов со
своими комментариями.
Роль силовых
линий Фарадея в образовании треков и генерации странного излучения, Иванов
М.Я., 1.11.23, часть 1 - https://www.youtube.com/watch?v=zbOo5nlvRSY ==== Роль силовых линий Фарадея в
образовании треков и генерации странного излучения, Иванов М.Я., 1.11.23, часть 2 - https://www.youtube.com/watch?v=3dwCVRVCyx8 ==== Роль силовых линий Фарадея в
образовании треков и генерации странного излучения, Иванов М.Я., 1.11.23, часть 3 - https://www.youtube.com/watch?v=NWPrS_NO0Is ==== Роль силовых линий Фарадея в
образовании треков и генерации странного излучения, Иванов М.Я., 1.11.23, часть 4 - https://www.youtube.com/watch?v=OZiqjugqHb0 ==== Роль силовых линий Фарадея в
образовании треков и генерации странного излучения, Иванов М.Я., 1.11.23, часть 5 - https://www.youtube.com/watch?v=c4RYoY1W8Ww ==== Роль силовых линий Фарадея в
образовании треков и генерации странного излучения, Иванов М.Я., 1.11.23, часть 6 - https://www.youtube.com/watch?v=mObMCkpjoqU ==== Роль силовых линий Фарадея в
образовании треков и генерации странного излучения, Иванов М.Я., 1.11.23, часть 7 - Прочитать остальные комментарии... |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Краткие итоги конференции по ядерным процессам в конденсированных средах (Всего: 0) от Гость на 03/12/2023 | Силовые линии это крайне упрощенное даже вульгарное описание ЭМ поля. Особенно в т.н. "магнитном" случае, поскольку магнитное поле само по себе не существует, а есть частная проекция в одной из систем отсчета общего ЭМ поля (аналогично для электростатического). |
[ Ответить на это ]
|
|
|