proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Энергетика, Электротехника и Энергетическое машиностроение
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[23/09/2024]     Микро-АЭС

Андрей Виноградов, к.т.н., гл. конструктор проектов  

Целью проекта микро-АЭС является сделать электроэнергию товаром, а не мегапроектом. Именно конструктор, а не чиновник и не менеджер, может и должен сделать атомную генерацию электроэнергии дешёвой, использующей дешёвый уран 238, которого в природе хватит не менее чем на 200 лет.



Чем поставленная цель достигается: 
  1. Конструкциями твэла, активной зоны, турбо - компрессорного блока, электрогенератора и теплообменников охлаждения на воздухе, использованием реактора на быстрых нейтронах, а также простотой деталей и узлов, позволяющей использовать дешевые конвейерные технологии массового изготовления.
  2. Естественной безопасностью энергоблока[1] путём ограничения ресурса эксплуатации на срок 3-4-х лет, чем устраняются причины отказов из-за износа и старения узлов.
  3. Естественной безопасностью энергоблока путём загрузки количества топлива исходя из ресурса эксплуатации, снижением запаса реактивности до ∆k < β[1].  
  4. Абсолютной безопасностью энергоблока в случае его перегрева путём автоматического извлечения (без участия человека) ядерного топлива из активной зоны в контейнеры подкритического состояния и пропиткой жидким свинцом, с последующим пассивным охлаждением их на воздухе.
  5. Применением в активной зоне принципа Energy Multiplier (EM²) ядерного деления (разработанного General Atomics) для воспроизводства топлива в активной зоне КВА ~1, которое после переработки будет опять использоваться в реакторах.
  6. Исключением полностью расходов на строительство, ремонт и обслугу, т.е. сделать энергоблок полностью автоматическим на время ресурса эксплуатации по типу «plug and play» - подключи и потребляй электроэнергию.
  7. Полным изготовлением и наладкой на заводе-изготовителе конвейерным способом.
  8. Поставкой потребителю с завода-изготовителя любым транспортом сразу после оплаты заявки на энергоблок (возможно десантирование потребителю там, где нет дорог).
  9. Продажей потребителю электроэнергии и установленной мощности, а не «железа», т.е. энергоблок остаётся собственностью завода-изготовителя.
  10. Освобождением потребителя от всех хлопот по согласованию, разрешению и т.п., а также от утилизации отработанного ядерного топлива (ОЯТ): завод поставил энергоблок, завод забрал отработанный энергоблок.
  11. Высоким к.п.д. преобразования атомной энергии, выделяемой в результате деления ядер тяжелых элементов под действием быстрых нейтронов, в электроэнергию, использовав газовую турбину и активную зону с единым рабочим телом СО2 с циклом Брайтона на сверхкритике(Supercritical CO2 Brayton Cycle Development) [2

И за счет выполнения всех этих пунктов достигнем снижение тарифа на электроэнергию в России, как минимум в 2 раза, и снизим накопление отходов ядерного топлива в захоронениях. Дорогая электроэнергия это экономическая удавка на шее промышленности и населения.

Дорогой тариф на электроэнергию это один из главных сдерживающих факторов в экономическом развитии России и является главным социальным раздражителем народа.

Главное для России не оставлять после себя долги и  «черные радиоактивные курганы вместо зелёных лужаек» для будущих поколений, как это наперед ланируют делать для АЭС с ВВЭР и РБМК.

Уже как более 5-и лет в Мире формируется новая парадигма электрогенерации [3]. Поставлена цель сделать электроэнергию рыночным товаром, а не мегапроектом с огромными тратами на сооружение АЭС и бредовым сроком окупаемости, а то и вовсе не окупаемую, как например, обстоит дело с АЭС с ВВЭР-1000/1200. Атомную генерацию уже надо рассматривать как продукт или «энергию по требованию» [3]. Поэтому надо готовиться продавать электроэнергию и установленную мощность электрогенерирующей установки, а не строительные работы, здания и сооружения АЭС, ремонты и замену изношенного оборудования.

Новая парадигма электрогенерации уже имеет конкретные очертания, на каких реакторных установках она будет базироваться. В данной статье частично раскрыт один из реальных (т.е. находится в работе) вариантов достижения поставленной цели - дано краткое описание микро-АЭС, устройство которой обеспечивает выполнение указанных выше 11-ти пунктов и других нераскрытых «ноу-хау» для достижения цели.

 

Конструкция активной зоны (АЗ)

В основе конструкции АЗ лежит принципиально новый твэл с шаровой гидродинамически прозрачной оболочкой, т.н. твэл-ШГПО, формирующий быстрый реактор. Следует отличать этот твэл от шаровых твэлов для высокотемпературных газовых реакторов, которые имеют графитовую основу диаметром 6 см с вкраплёнными частицами ядерного топлива, сделанных по технологии TRISO [4]. Шаровые твэлы TRISO имеют неустранимые недостатки: во-первых, не позволят сделать реакцию деления на быстрых нейтронах, поскольку графит является замедлителем нейтронов. И далее: -

- «Образование в графитовом замедлителе большого количества долгоживущего β-активного углерода 14C, приемлемых способов утилизации которого не существует, а запасы, накопленные при эксплуатации реакторов РБМК, уже достаточно велики;

- При попадании в окружающую среду 14C имеет тенденцию накапливаться в живых организмах;

- Отсутствие приемлемой схемы переработки и захоронения отработанного топлива и графита.

- Переработка веществ, содержащих кремний, очень сложна для химической технологии.  - Таким образом, топливо, единожды попав в реактор, будет навсегда выведено из ядерно-топливного цикла, так как облученный графит из таких шаровых твэлов будет являться источником очень сильного излучения;

- Очень большое гидравлическое сопротивление для прокачки теплоносителя через АЗ».

Уже в первых технических решениях в активной зоне использовался шаровой твэл с гидродинамически прозрачной оболочкой (твэл-ШГПО), см. рис. 1., а также,  идея быстрого извлечения твэлов из активной зоны при возникновении перегрева.

 

Рис. 1. Твэл-ШГПО патент № 182709 RU [5]. 1 - сферическая таблетка ядерного топлива, 2 - герметичная оболочка топлива, 3 - конусы с углом b для усиления теплоотвода, 4 - газовый зазор D1 для разбухания топлива, заполненный теплопроводящим газом, 5 - отверстие заполнения газом, 6 - пробка отверстия заполнения газом, 7 - стойки для крепления шаровой гидродинамически прозрачной оболочки (ШГПО) 10,  11 - дополнительные стойки, 8 - отверстия в оболочке 10, 9 - движение рабочего тела (- теплоносителя указано стрелками) в зазоре D2 между оболочкой топлива и гидродинамически прозрачной оболочкой.

Описание патента [5]: внутренней стороны конусный выступ 3, которые плотно прижаты к таблетке 1 через конусные углубления в последней, переходящие соосно в сквозное отверстие. Между торцами конусных выступов 3 сохраняется зазор K для распухания ядерного топлива. Зазор 4 для распухания топлива между таблеткой 1 и оболочкой 2 заполнен теплопроводящим газом, например, гелием. Для заполнения внутренней полости герметичной оболочки теплопроводящим газом используются отверстия 5, которые после заполнения завариваются заглушками 6. Конусные выступы 3 с внутренней стороны оболочки 2 соосно переходят в две основные теплоотводящие стойки 7, на торцах которых сваркой укреплена ШГПО 10. ШГПО 10 состоит из двух сваренных по окружности между собой полусфер. На поверхности оболочки 2 имеются дополнительные теплоотводящие стойки 11, которые также соединены сваркой с ШГПО 10. Для подачи и отвода потока теплоносителя к поверхности оболочки 2 с ядерным топливом в ШГПО 10 имеется сеть отверстий 9. Размер зазора D2 между наружной поверхностью оболочки 2 и внутренней поверхностью ШГПО 10, а также количество, размер и размещение на поверхности ШГПО 10 отверстий 8 обеспечивают гидродинамическую прозрачность движению потока теплоносителя через ШГПО 10.

 Выделяемое в объеме таблетки 1 ядерного топлива тепло передается за счет теплопроводности из сердцевины таблетки 1 к оболочке 2 через конусные выступы 3 и основные теплоотводящие стойки 7, а также с поверхности таблетки 1 через зазор 4, заполненный гелием. Большая часть тепла из сердцевины таблетки передается через основные теплоотводящие стойки 7 к ШГПО 8, что позволяет уменьшить перепад температуры ядерного топлива между сердцевиной и поверхностью таблетки. Поток теплоносителя отбирает тепло со всех греющих поверхностей: с оболочки 2, со стоек 7 и 11, с ШГПО 10.

Геометрические параметры сети отверстий 8, их размеры и форма на поверхности ШГПО 10 рассчитываются исходя из условий механической прочности ШГПО при плотной засыпке для конкретной активной зоны реактора, а также исходя из требуемой гидродинамической прозрачности потоку теплоносителя через активную зону для конкретного ядерного реактора при плотной засыпке твэлов-ШГПО.

 Геометрические размеры твэла-ШГПО, размеры основных теплоотводящих стоек 7, а также количество дополнительных теплоотводящих стоек 11 и их расположение относительно осей топливной таблетки определяются оптимизационным расчетом для конкретной активной зоны ядерного реактора.

Конструкция твэла исключает термоциклические напряжения в ШГПО в точках ее

соприкосновения с оболочками соседних твэлов-ШГПО. Твэл-ШГПО также достаточно устойчив к скорости нарастания градиента температуры по его диаметру, что позволит работать активной зоне в режимах переменной мощности (режиме слежения за нагрузкой). Время запуска реактора из холодного состояния определяется минутами.

Конструкция твэла-ШГПО исключает контакт между оболочками 2, содержащими герметично таблетки ядерного топлива, а, следовательно, исключается их износ в процессе эксплуатации, уменьшается вероятность разгерметизации оболочек 2 и выброс радиоактивности в теплоноситель.       АЗ ядерного реактора для микро-АЭС мощностью 5-50 МВт эл. с горизонтальным или вертикальным расположением вала электрогенератора, соединенного с выходным валом турбо - компрессорного блока напрямую, представляет собой прямоугольный параллелепипед (в общем случае, а в данном случае для расчета принят куб), см. рис. 2.

 

Рис. 2. Схема модуля турбо - компрессорного блока с активной зоной быстрого реактора.  1 - герметичный корпус модуля; 2 -  центральная часть АЗ; 3 - боковая часть АЗ; 4 - отражатели нейтронов - короба заполненные свинцом (в рабочем состоянии свинец жидкий); 5 - турбо - компрессорный блок; 6 - выходной вал турбо - компрессора; 7 - теплообменники сброса неиспользованного тепла во внешнюю среду (в воздух или воду); 8 - торцевой отражатель нейтронов; 9 - аппаратура и шаговые линейные двигатели для перемещения гибких поглощающих стержней 10; красными стрелками показано движение теплоносителя (рабочего тела).

Длина прямоугольного параллелепипеда АЗ по ходу потока теплоносителя принята 1032 мм и с поперечным сечением квадрата 1032х1032 см. Твэлы-ШГПО диаметром 25,8 мм установлены в кубической засыпке. В расчетной ячейке, см. рис. 3, кубической формы размещено 8 твэлов-ШГПО, размеры кубической ячейки 51,6*51,6*51,5 мм. В кубической засыпке между твэлами-ШГПО есть сквозные отверстия по ходу и поперек потока теплоносителя. Площадь живого сечения сквозных отверстий по ходу потока теплоносителя изменяется с повторением на каждом слое твэлов-ШГПО. Количество слоев расчетных ячеек по ходу потока 20, количество ячеек в каждом слое по ходу потока 20*20=400 шт., количество твэлов-ШГПО в каждом слое ячеек 400*8=3200 шт. А всего в АЗ твэлов-ШГПО 3200*20=64000 шт.

В сквозных горизонтальных отверстиях поперек потока теплоносителя установлены стержни тепловой защиты АЗ от перегрева. Это единая система безопасности прямого действия по температуре в АЗ, с трехкратным дублированием. При нагреве свыше допустимой температуры удлинение стержня открывает замки нижней стенки АЗ и твэлы-ШГПО высыпаются в контейнер, где они пропитываются жидким свинцом из экрана, находятся в подкритичном состоянии и остывают пассивным способом без участия человека.

В сквозных вертикальных отверстиях поперек потока теплоносителя установлены каналы поз. 10 рис. 2. Это трубки из жаропрочного материала, в которые устанавливаются, и в которых затем перемещаются,  гибкие стержни из гирлянд шаровых поглощающих элементов, поз. 5 и 6  рис. 3, вид сбоку в разрезе. Перемещение гибких поглощающих стержней обеспечивается линейными жаростойкими шаговыми двигателями. Тепловая мощность АЗ регулируется по мощности на выходном валу турбо -компрессора, т.е. по нагрузке электрогенератора.

В микро-АЭС будут использовать газовую турбину и активную зону с единым рабочим телом СО2 с циклом Брайтона на сверхкритике (Supercritical CO2 Brayton Cycle...) [6]. Уже такие разработки с 2000 года ведутся в Китае, которые завершатся к 2024 году работающим коммерческим проектом HTR-PM600 - энергоблоком мощностью 1500 МВт (теп.) и 655 МВт (эл.). Это будет безопасная замена энергоблоков ТЭС на угле прямо в черте города. В Китае планируют построить 150 аналогичных энергоблоков.

 

Рис. 3. Расчетная ячейка и расположение в сквозных отверстиях засыпки каналов с гибкими стержнями поглощения. 1 - расчетная ячейка кубической формы для гидродинамических и нейтронно-физических расчетов; 2 - капсула шаровой таблетки ядерного топлива; 3 - дырчатые оболочки - ШПГО; 4 - габариты вертикального сквозного отверстия в АЗ; 5 - труба для установки в АЗ гибких стержней из гирлянды шаровых поглощающих элементов 6.

Для теплового и нейтронно-физического расчетов исходными данными являются требования турбо - компрессорного блока, исходя из получения наивысшего к.п.д., по температуре, напору и плотности рабочего тела на входе в турбину, а следовательно, по давлению рабочего тела в герметичном корпусе модуля.

 

Расчет объемов компонентов активной зоны

Расчет и исходные данные приведены в табл. 1.

Таблица 1

№п.п.

Параметр

Размер.

Значение

Примечание

1

Диаметр шаровой таблетки ядерного топлива - (U-Pu)N

мм

20,00

(U-Pu)N

2

Толщина оболочки герм. капсулы шаровой таблетки ядерн. топлива

мм

0,40

молибден

3

Наружный диаметр капсулы шаровой таблетки ядерн. топлива

мм

20,80

 

4

Объём табл. ядерн. топлива за минусом объём. конусов и отверстия (r=3мм)

мм3

3623,30

 

5

Толщина зазора ГПО

мм

2,00

 

6

Толщина дырчатой оболочки ШГПО

мм

0,50

 

7

Наружный диаметр твэла ШГПО

мм

25,80

 

8

Наруж. диаметр трубы канала с поглощающими элементами.

мм

10,69

 

9

Толщина стенки трубы с поглощ.. элементами

мм

1,00

 

10

Диаметр шарового поглощ. элемента в гирлянде

мм

8,29

Зазор 0,4 мм

11

Толщина герм. оболочки поглощающего элемента в гирлянде

мм

0,30

 

12

Диаметр поглощ. капсулы (карбид бора)

мм

7,69

 

 

 

 

 

Объём. доля в %

13

Объём ячейки расчета

мм3

137388,10

100,00

14

Объём в ячейке теплоносителя СО2

мм3

89500,50

65,14

15

Объём в ячейке ядерного топлива (U-Pu)N

мм3

28986,43

21,10

16

Объём в ячейке материала герм. капсул для ядерного топлива (молибден)

мм3

4184,23

3,05

17

Объём в ячейке материала дырчатых (площадь отверстий 20% от площади (К=0,8) поверхности) оболочек твэла ШГПО (вольфрам)

мм3

6435,72

4,68

18

Объём в ячейке материала трубы из стали  ЭП-823  (толщиной 1 мм) для поглощающих элементов.

мм3

6281,10

4,57

19

Объём в ячейке материала герметичных  капсул для поглощающих элементов

мм3

403,76

0,29

20

Количество поглощающих капсул в ячейке

шт.

7

 

21

Количество твэлов ШГПО в ячейке

шт.

8

 

22

Объём в ячейке поглащающего материала (карбида бора)

мм3

1596,35

1,16

23

Количество слоёв ячеек по ходу потока рабочего тела в АЗ

шт.

20,00

 

24

Длина АЗ по ходу потока теплоносителя

мм

1032,00

 

25

Количество ячеек по высоте  и ширине АЗ

шт.

20,00

 

26

Количество ячеек в плоскости АЗ перпендикулярно потоку рабочего тела

шт.

400,00

 

27

Ширина  АЗ центр

мм

516,00

 

28

Ширина  АЗ центр + боковые

мм

1032,00

 

29

Высота АЗ

мм

1032,00

 

30

Полный объём АЗ

мм3

1099104768

около 1 м3

31

Количество ячеек в АЗ

шт.

8000

 

32

Количество твэлов ШГПО в АЗ

шт.

64000

 

33

Масса ядерного топлива в одном твэле ШПГО -смешанный  моно-нитрид (U-Pu)N обогащением по Pu-239 β = 15 %, плотность 12 г/см3

г

57

 

34

Масса ядерного топлива (U-Pu)N в АЗ

кг

3618,68

 

35

Количество каналов СУЗ в АЗ, один канал с гирляндой на 5 ячеек в горизонтальной плоскости

шт.

80

 

36

Количество ячеек по высоте АЗ с каналами СУЗ

мм

20

 

37

Масса поглотителя СУЗ во всех каналах в АЗ, при плотности карбида бора 2,52 г/см3

кг

6,44

 

38

Масса конструк. матер. вольфрама в АЗ, плотностью 19,25 г/см3

кг

991,10

 

39

Масса конструк. матер. молибдена в АЗ, плотность 10,3 г/см3

кг

344,78

 

40

Масса конструк. матер. ЭП-823 в АЗ

кг

300,00

примерно

 

41

Критическая плотность теплоносителя

к/м3

467,00

Зависит от темп. и давл. в корпусе

42

Масса теплоносителя СО2 в АЗ при критической плотности газа 467 кг/м3

кг

334,37

 

43

Площадь отражателей боковых

мм2

2419008,00

 

44

Площадь отражателя верхнего и нижнего

мм2

2419008,00

 

45

Площадь отражателей торцевых

мм2

2747168,00

 

46

Толщина отражателей АЗ

мм

70,00

 

47

Объём свинца в отражателях

см3

530962,88

 

48

Масса свинца в отражателях АЗ при плотности 10,485 г/см3

кг

5567,15

 

49

Объём металла стенок коробов отражателей

см3

81631,04

 

50

Масса 6 коробов отражателя, лист толщиной 5 мм (вольфрам, плотность 19,25 г/см3)

кг

1571,40

 

51

Полная примерная масса АЗ реактора (без турбонасоса и теплообменника сброса тепла)

кг

12733,91

 

Изменением размеров диаметра твэла-ШГПО можно достичь практически нужной объёмной доли  ядерного топлива и поглотителя в АЗ. Расчеты АЗ нужно начинать с требований турбо - компрессор-ного блока. Не смотря на то, что конструкция турбо - компрессор-ного блока пока не раскрывается, можно уже для АЗ задать критические параметры, см. рис. 4, по  температуре 850 - 950 оС, давлению 8 - 9 МПа и удельному объёму 0,01 - 0,03 рабочего тела на выходе из АЗ такими, которые обеспечат работу турбины с наибольшим к.п.д. Температура рабочего тела на входе в АЗ 250 -350 оС.

 

Рис. 4. Критические параметры СО2 [8].

Расход рабочего тела определяет мощность турбины и компрессора, а также их габариты. После тепло-гидравлического расчета выбранной геометрии АЗ, нейтронно-физическим расчётом определяется нейтронная и тепловая мощность АЗ, требуемое обогащение ядерного топлива, неравномерность энерговыделения, снижение запаса реактивности до ∆k < β, масса загрузки ядерным топливом и т.д. Дальнейшие расчетные шаги - это оптимизация всех параметров микро-АЭС. Эти расчеты достаточно просты и их могут сделать даже студенты старших курсов ВУЗов.

Если принять, что масса турбо - компрессорного блока с теплообменниками сброса тепла в окружающую среду не будет превышать 4-5 тонн, а масса электрогенератора на 400 Гц не будет превышать 8-10 тонн, то полная масса микро-АЭС будет примерно 25 - 28 тонн.

Если принять по прошлым расчетам, что с одного твэла снимали не менее 200 Вт тепла, то тепловая мощность АЗ, которая просчитана в Табл. 1, будет примерно 12,8 МВт. на 64000 шариков. Т.е. это с учётом 50% к.п.д. турбины как раз подойдет для микро-АЭС мощностью 5 МВт эл.

Из схемы модуля турбо - компрессорного блока с активной зоной, см. рис. 2, понятно, что и турбина, и компрессор, и АЗ, и теплообменники сброса тепла работают под внешним общим давлением рабочего тела, которое создаётся внутри корпуса блока и поддерживается на одном уровне в течение всего ресурса работы.

Как я уже писал устройство турбокомпрессора пока не раскрывается. В настоящее время исследования сосредоточены на турбинах со сверхкритическим содержанием диоксида углерода (S-CO) по циклу Брайтона, которые обычно используются для массового производства тепловой и ядерной электроэнергии, включая энергетические атомные реакторы следующего поколения. Цель в конечном итоге состоит в замене паровых турбин цикла Ренкина, которые имеют более низкий к.п.д., и подвержены коррозии при высокой температуре, и занимают в 30 раз больше места из-за необходимости использования очень больших турбин и конденсаторов для удаления избыточного пара. Цикл Брайтона может вырабатывать 20 мегаватт электроэнергии из компактной  атомной установки объемом всего четыре кубических метра[2]. Турбины со сверхкритическим циклом Брайтона на основе диоксида углерода обещают гигантский скачок[7].

Жду полезных и значимых комментариев. Андрей Виноградов.

 

 ЛИТЕРАТУРА:

1. PRoAtom - Глава 3. Естественная безопасность. Б.И. Нигматулин, В.А. Пивоваров.

2. Цикл Брайтона для сверхкритического диоксида углерода tu _ EurekAlert!.pdf

3. Якопо Буонджорно, профессор ядерной инженерии MIT США: “Микрореакторы могут полностью изменить правила игры в атомной отрасли”.

4. Американские патенты на ВТГР - топливо TRISO и призматические зоны.pdf

5. RU182709U1 - ШАРОВОЙ ТВЭЛ - Яндекс.Патенты.pdf

6. Supercritical-CO2-Recompression-Brayton-Cycle-Completed-Assembly-Description-Sand-Report-121109.pdf 

7. Турбины со сверхкритическим циклом Брайтона на основе диоксида углерода обещают гигантский скачок. Нил Сингер. Рецензируемая публикация. Министерство здравоохранения / национальные лаборатории Сандии, выпуск новостей 4 марта 2011 г.

8. Диоксид углерода — Википедия.pdf

 

 
Связанные ссылки
· Больше про
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: :
Заявление о сговоре корпорации Росатом с рядом ведущих российских СМИ

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.83
Ответов: 12


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 67 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2024
У-238 хватит на 200 тысяч лет. Но только вот использовать его как?


[ Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2024
Правильно тут писали (комментарий куда-то исчез), что идеологию проекта должен проводить проектировщик, а конструктор по заданию проектировщика разрабатывает отдельные  узлы. Виноградов здесь выступает и как проектировщик, и как конструктор. Правда, заказчика с деньгами нет.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2024
Проект Виноградова должен заинтересовать Росэнергоатом как заказчика. Иначе им заинтересуются китайцы. Как я понял, Виноградов здесь не опубликовал основные ноу-хау проекта. 


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2024
"Проект Виноградова должен заинтересовать Росэнергоатом" ======- Ничего Росатом не заинтересует, там нет никого, кто в чем-то кроме воровства заинтересован


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2024
Андрей Виноградов, к.т.н., гл. конструктор проектов
Дайте, пожалуйста, ссылку хоть на один реализованный проект.


[ Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2024
Виноградов уже 6 лет на Проатом пугает массовым продажами своих реакторов Китаю. Но торговля не идёт. Не ведутся китайцы на бумажные проекты. Их конек - копирование готовых изделий. А у Виноградова нет ничего показать. 


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2024
Среди черных радиоактивных курганов вместо зелёных лужаек»   будет  вечно  жить   будущие  поколений России  другого не дано .Позор старшего  поколения  для молодежи оставлять  после себя  ядерное  наследие  радиоактивные курганы и радиоактивные  траншеи  В Европейской части  остаются одиннадцать   реакторов РБМК В Сибири остается более  двадцать промышленных уран-графитовых реакторов предназначенных для наработке  плутония  Нет  в мире   безопасных атомных   реакторов. Атомный  реактор  дедушки Виноградова  это  полночный  бред ,он никогда не будет реализован. На площадке  ПО «Маяк» работали десять промышленных реакторов, два из которых эксплуатируются в настоящее время. Среди них 5 промышленных уран-графитовых реакторов — А, АИ, АВ-1, АВ-2 и АВ-3, были введены в строй в период с 1948 по 1952 год. На площадке ФГУП «ГХК» в г. Железногорске под Красноярском расположены три ПУГРа – АД, АДЭ-1 и АДЭ-2.На площадках Сибирского химического комбината в г. Северск (Томская область) были сооружены и пущены в эксплуатацию ПУГРы И-1, ЭИ-2, АДЭ-3, АДЭ-4, АДЭ-5


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 27/09/2024
В части реакторов ГХК - Гора всё выдержит..., и ландшафт не изменится... Был поражен и восхищен, впервые увидев КД на реакторы серии АДЭ и ознакомившись с некоторыми сведениями в части того, как и в какие сроки они строились... Мой низкий поклон "создателям" (в широком смысле этого слова) этих, действительно уникальных реакторов. А когда в живую увидел эти творенья рук человеческих - восхитился ещё раз. Господину Виноградову рекомендую изучить название конструкций этих реакторов - это "Людмила" (хранительница воды...) с "Русланом", "Елена" и др.
Инженер







адэ


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2024
 
  • В чем софизм (скрытый обман, с целью ввести собеседника в заблуждение) Виноградова?
  • Он обещает освоить энергию урана-238, но на самом деле предлагает освоит энергию плутония-америция. Собственно говоря, все ЗЯТЦ предлагают освоить энергию плутония-америция, начиная с 1943 года, и ничего в этом благом намерении нет.
  • Оценим масштабы увеличения радиационной угрозы в этого благого намерения.
  • Токсичность актинидов обратно пропорциональна периоду полураспада. Уран-238 (как и все остальные актиниды) – сильный яд кумулятивного действия. Тип действия – постепенно накапливается в организме, и постоянно вредит организму, пока не доведет дело до летального исхода. При поступлении летальных доз смерть наступает через 2 недели - 5 лет (без лечения). Период полувыведения из организма – сотни лет.
  • Безопасный предел годового поступления [Предел годового поступления ПГП(возд) нас, Бк в год. Столбец 6 Приложения 2,  Значения дозовых коэффициентов, пределов годового поступления с воздухом и пищей и допустимой объемной активности во вдыхаемом воздухе отдельных радионуклидов для критических групп населения* (НРБ-99/2009] для урана-238 - 290 Бк/год, для Pu-238, Pu-239, Pu-240 – 20 Бк/год, для Am-241 – 24 Бк/год.   
  • Период полураспада урана-238 - 4,5 миллиарда лет. Эффективный период полураспада реакторного плутония-америция - от 3 тысяч лет до 6 тысяч лет. Периоды отличаются в среднем в миллион раз. Плюс более порядка разницы в токсичности актинидов, дают увеличение токсичности в 10-20 миллионов раз.
  • Доля плутония в топливе Виноградова – 16%. Таким образом, токсичность актинидов топлива реактора, тщательно очищенного от осколков деления, примерно в 1,5-3 миллиона раз токсичнее урана-238.
  • С учетом осколков деления, токсичность перерабатываемого топлива выше на 1-2 порядка, в зависимости от времени выдержки – 10 лет или 1 год.
  • Честный человек на месте Виноградова должен был сказать:
  • Я предлагаю повысить токсичность ядерного топлива в 15-300 миллионов раз, при этом получаемая из урана энергия будет увеличена в 70-140 раз. 
  • ИМХО - Неравноценная замена, которая может привести к полной стерилизации планеты, если будут предприняты попытки её реализовать.
  • Дементий Башкиров
 


[ Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2024
У-238 хватит на 200 тысяч лет. Но только вот использовать его как?  ================


Так на быстрых нейтронах У238 японцы вроде как сделали реактор с водяным теплоносителем. Водные каналы у них значительно уже.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2024
Вкрадчиво: И У235 тратится 1 атом на 138 атомов У238?


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2024
Лет так  и не  тронулся  !  Россия так и не приступила     к проектированию микромодульных реакторов  чтобы согреть и осветить  свои   земли  у   полярного  круга..В России за территорией полярного края полностью или частично находятся: Чукотский автономный округ, Якутия, Красноярский край, Ямало-Ненецкий автономный округ и другие.В этой области солнце никогда не поднимается над горизонтом во время зимнего солнцестояния — самого короткого дня в году.Каждую зиму Солнце не поднимается там в течение 65 дней.Средняя скорость ветра в городе в Якутии  — 1,8 м/с.ВИЭ использовать не возможно Дизельные   электростанции с высоким уровнем выбросов CO2  отравляют  Артику и не обеспечивают централизованное теплоснабжение  Микромодульные реакторы - это ядерный реактор типа plug-and-play, который можно легко собрать и транспортировать автомобильным, железнодорожным или воздушным транспортом. Микрореакторы в 100-1000 раз меньше обычных ядерных реакторов, и по сравнению с небольшими модульными реакторами (SMR) их мощность составляет от 1 до 20 мегаватт, Микромодульные   реакторы должны  заменить  в локальных электрических сетях  старые угольные, дизельные  и газовые электростанции с высоким уровнем выбросов CO2 
В то время  как министерство стратегических возможностей США заключило партнерство с BWXT Technologies в июне 2022 года для достижения этой цели. Компания BWXT Tech разработала высокотемпературный реактор с газовым охлаждением (HTGR), который будет вырабатывать от 1 до 5 МВт энергии и будет транспортироваться в морских контейнерах. Министерство стратегических возможностей США заключило партнерство с компанией  WestinghouseВ настоящее время Westinghouse разрабатывает eVinci ™ Microreactor, микромодульный реактор следующего поколения  используя тепловые трубы  В США не проектируют  для полярных районов атомные   водо-водяные установки  эксплуатация  которых опасна  в условиях полярных температур .


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/09/2024
Второе атомное   чудо -  юдо  нафталинную  советскую  установку    по заказу Росатома проектирует Курчатовский институт, называется «Елена-АМ» АМ значит «автоматизированная и модернизированная». Ее задача – обеспечивать теплоснабжение в отдаленных и труднодоступных регионах, где отсутствует централизованное энергоснабжение, а везти традиционное органическое топливо – далеко и дорого. Заявленная тепловая мощность «Елены-АМ» — 7 МВт, для обоих контуров предусмотрена естественная циркуляция теплоносителя (воды). Срок службы разрабатываемого оборудования должен составлять 40 лет. В активную зону высотой 120 см будут загружаться 241 ТВС с обогащением топлива не более 19,5%. Реактор водо-водяного типа должен обеспечивать саморегулирование во всем диапазоне электрической и тепловой нагрузок за счет отрицательного температурного эффекта реактивности (чем выше температура – тем ниже реактивность) и выгорающего поглотителя.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/09/2024
  • Саморегулирование есть у дизель-генератора. Регулятор держит заданную частоту вращения (обороты) при переменной нагрузке. Включил и пользуйся, пока соляра не закончилась. Есть нагрузка 80-100% - есть расход дизеля 80-100%. Нет нагрузки - нет расхода, ХХ 3% расхода. Подключился новый потребитель - мгновенно увеличивается мощность. Сотни раз на дню мощности подстраиваются под всегдаправого потребителя.
  • Разве кто-то смог сделать такой саморегулируемый реактор на уране-235? Работает на единой мощности или не работает, 333 дня подряд. 
  • По сотне человек ходят по сменам, и неплохую денежку зарабатывают, промежду прочим. Никакого саморегулирования не наблюдается. И никто не собирается отдавать свою зарплату автоматическому регулятору мощности. 


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/09/2024
Первое   атомное   чудо -    советскую  установку   двумя устаревшими   реакторными  установки КЛТ-40С.  с  по заказу Росатома установили  в самом северном городе России — чукотском Певеке.Первый в мире плавучий энергоблок «Академик Ломоносов» за четыре года так и не вышел на проектную мощность . Официальные источники  Росатома  сообщали, что после вывода из эксплуатации старой Билибинской АЭС, «Академик Ломоносов» станет основным источником электроснабжения для всей Чукотки.  Однако  в Билибино ввели в строй мощный энергоцентр на дизельном топливе.Энергоцентр  заменит Билибинскую АЭС, обеспечивающую теплом и электроэнергией город Билибино с населением около 5,5 тыс. человек, а также крупные горнорудные и золотодобывающие предприятия Чукотки.Общая установленная тепловая мощность нового энергоцентра составит 66 МВт, а общая установленная электрическая мощность – 25 МВт. Энергоцентр работает на дизельном топливе», жители Чукотки сразу же принялись спрашивать про тарифы ответа нет Но факт остается фактом: дизель это дорого. В условиях северов – очень дорого.В ТАКАЯ НЫНЧЕ В РОССИИ ДЕКАРБАНИЗАЦИЯ   ПРОЦЕСС ПЕРЕХОДА К НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ  ЭКОНОМИКЕ .


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/09/2024
Первый в мире плавучий энергоблок - Sturgis.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/09/2024
Первый в мире плавучий энергоблок - Sturgis.принадлежал армии США .Реактор был смонтирован переоборудованном в несамоходную баржу транспорте типа LibertyРеактор был разработан  по программа армии США по разработке небольших водо-водяных и кипящих водо-водяных ядерных энергетических реакторов для выработки электроэнергии и горячей воды в основном на удалённых, относительно недоступных военных объектах. Вся программа закончилась крахом  был несчастный случай со смертельным исходом на ядерном энергетическом реакторе США, приведший к разрушению реактора.MH-1A представлял собой одноконтурный водо-водяной реактор с водой под давлением, использовавший в качестве топлива низкообогащённый уран (от 4 % до 7 % 235U). Мощность реактора составляла 10 МВт  Реактор MH-1A был выведен из эксплуатации в 1976 году, поскольку программа армейских реакторов была прекращена, эксплуатационные расходы были неоправданно высокими.  1976 году было установлено, что Sturgis больше не нужен. Он работал с эффективным годовым коэффициентом мощности 0,56 в течение девяти лет


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 28/09/2024
Русское   чудо не случилось !Sturgis - являлся    отцом   ПАТЭС академик  Ломоносов Предстоящая перегрузка топлива - всё это привело к тому, что руководство армии США приняло решение вывезти Sturgis из Панамского канала и остановить реактор MH-1A в 1976 году и  закрыть этот проект из-за слишком высоких расходов. Корабль был доставлен и переведён в резерв в форте Eustis, где он в последующем был лишён ядерного топлива и загерметизирован так, чтобы предотвратить возможные утечки ЖРО в прилегающих районах. В настоящее время он поддерживается инженерным корпусом армии США и его планируют захоронить, скорее всего, по программе вывода из эксплуатации Аналогичная судьба  ждет ПАТЭС. академик  Ломоносов..Как только  в Певеке построят новую Чаунскую тепловую станцию  ПАТЭС. академик  Ломоносов  утащат  в Мурманск и поставят на прикол   и   начнут    освобождать  от радиоактивных  загрязнённых материалов и реакторного  оборудования  Корпус ПАТЭС   будет  готовится к отправке для переработки на металлолом.  Sturgis   и  ПАТЭС. академик  Ломоносов  наглядно продемонстрировали  изменение в атомной философии  Раньше  действовали по принципу «Давайте посмотрим, какие ещё интересные вещи мы можем сделать с помощью атомной энергии». Теперь   с годами  философия изменилась.  Все решили, что атомная энергия   это  очень  дорогая энергия   и представляет  собой большую опасность для окружающей среды.Никто не хочет иметь малые  АЭС у себя на заднем дворе». Все потенциальные заказчики  Росатома  сказали  ПАТЭС   - НЕТ и по всей видимости  скором времени откажутся от АСММ.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 27/09/2024
Третье  не атомное  чудо Чаунская ТЭЦ отметила  80-летний юбилей. Тепловая электростанция является  до сих пор основным источником теплоснабжения города Певек  обеспечивает энергоснабжение изолированного Чаун-Билибинского энергоузла Чукотки.
В качестве топлива используется привозной каменный уголь, большая часть которого доставляется с Зырянского угольного разреза (Якутия) Новая Чаунская ТЭЦ заменит старую станцию, а также будет необходима для покрытия роста нагрузок в Чаун-Билибинском энергоузлеОборудование и сооружения Чаунской ТЭЦ сильно изношены, в связи с чем планируется её вывод из эксплуатации после завершения строительства новой ТЭЦ мощностью 36 МВт, начало возведения которой предварительно запланировано на 2026 годНовая Чаунская  ТЭЦ будет располагаться недалеко от города, чтобы избежать дополнительных затрат на коммуникации для выдачи тепловой и электрической мощностей.- площадку для размещения угля;- схему вывоза золы и обеспечения водоснабжения.Уголь приходит сюда с якутских месторождений, не самое дешевое удовольствие с учетом того, что отопительный сезон здесь длится 10 месяцев.  Поэтому  многие  журналисты по указке Росатома  писали что с  вводом  ПАТЭС   что   про уголь можно будет забыть ,  но журналистам  так  и не сказали ,  что  авария атомного реактора  на несамоходном  судне в море будет иметь  разрушительные последствия Расплав  ядерного топлива  проплавит баржу и будет загрязнять тысячи кубических миль океана. Часть радиоактивного вещества будет выброшено в атмосферу,  остальное распространится по морской пищевой цепочке, что приведёт к загрязнению всего океана.ПРОЦЕСС ПЕРЕХОДА К НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ  ЭКОНОМИКЕ  НА ЧУКОТКЕ  ТАК  И НЕ СЛУЧИЛСЯ  .


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 27/09/2024
Уважаемый Сергей Макарович! А стоит ли, вообще, реагировать на такую белиберду... Кстати, я также написал пару комментов.... Что меня смущает - это оценка этой статьи читателями... Мир перевернулся?, ящик сделал своё дело? Вот Вы и я, общаемся, у нас разные точки зрения на природу происходящего, может быть я "вскипаю" иногда, не соглашаясь с Вами... Вы, доказываете свою точку зрения..., нормальный диалог... А тут - откровенной "порнухой" восхищаются... Может быть Вы, да и я старыми стали?С уважением,
Инженер


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/09/2024
Такого бреда ещё читать не доводилось... Автор заботясь о минимизации образования с-14 применяет нитридное топливо - без комментариев... Предположу, что топливо начинает "разбухать", ели очень хорошо "набухаться". Про обогащение плутония - впервые слышу... Каждый твэл имеет кучу сварных соединений, и длина этих соединений в сотни и тысячи раз будет превосходить длину сварных соединений для штатных твэл.... О какой надежности может идти речь.... Где сведения о радиационной защите, масса которой для такой установки раз в пять будет превышать массу всех элементов активной зоны... Как будет работать турбо-компрессорный блок, вплотную приближенный к активной зоне... В целом для дипломного проекта студента-двоечник на троечку с минусом потянет...
Инженер







[ Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 28/09/2024
  • Инженеру
  • В начале 1990-х Сорос организовал успешную борьбу с остатками МСМ. Первым пунктом в целях грантов Сороса было "отвлечь персонал МСМ от основной работы". 
  • Именно этим сегодня продолжают заниматься Прорыв и Виноградов. Разница между ними как между утопизмом и утопией - утопизм реально тратит огромные ресурсы страны на бессмысленные и опасные работы, а утопия это картинки на бумаге. 
  • Бороться с идеологией концепции Прорыва научным диспутом не получится. Даже если БРЕСТ взлетит на воздух, виноват будет не Аамов и Ко. Они честно выполняют задачу отвлечения. Виноватыми назначат персонал и эвакуированное население, а последствия будет устранять вся страна. Тему уже проходили в Чернобыле. 
  • Если вернуться к истокам проблемы отвлечения, то это есть продолжение политики втравливание в мирный атом 1950-х. Когда мирные АЭС полностью отделились от военных задач, это есть реализация программы втравливания. Когда ЗЯТЦ БР сделает жизнь в регионе промышленных реакторов невозможной - это будет реализация проекта отвлечения. 
  • В НИИАР проект Прорыв уничтожил самое современное советское оборудование, и вытравил советских спецов. Ничего для БРЕСТ не было сделано. Нитридные ТВС в свинце для БОР-60 даже на N-14 не сделаны, хотя в ДК из N-15. Про задание сделать 3 ТВС из  UPuN-15 в 2011  для БН-600 вообще никто не вспоминает. Производство В-10 только бутафорные декорации. Это и есть истинная цель Прорыва - отвлечение человеческих и материальных ресурсов от реальных задач. Все руководители получили премии и пошли на повышение. 
  • Сегодня Прорыв переквалифицировался в ЗЯТЦ БН-800 с МОКС на оружейном плутонии (уничтожение плутония). Завтра Прорыв будет заниматься ВИЭ. Очень гибкие дорожные карты у Прорыва. Но стратегическая цель была и есть одна - отвлечение от реалий ядерного щита. На утопии и утопизмы. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 28/09/2024
О! Дементий, это уже у вас глубокий политический комментарий. К нему следует добавить, что отвлекаются ресурсы от создания конкурентного проекта ВВЭР. Облегченного, модульного, экономичного со сроком строительства не более 4 лет.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 28/09/2024
  • Радиохимию и ядерную физику объединяет общее название "полит-химия". Те, кто работает с ядерными материалами, по-другому видят концепции, не так как зрители ложи и дальних рядов. Политика это составная часть реакторно-радиохимических технологий. 
  • Не нужно быть политиком, чтобы отличить разрушение от созидания. За 22 года, с момента создания проекта БРЕСТ-ОД-300, разрушено очень много, и не создано ничего. Ни одного теплового квтч в свинце не получено, не говоря уже об электрических квтч. Чиновники легко могли бы убедиться в том, что деньги потрачены в черную дыру Росатома (Горбачев, 1987), то есть украдены. 
  • Насчет ВВЭР.
  • Циркония быть не должно, дорого и страшно опасно. 
  • Плутония на старте тоже нельзя, и вообще, об использовании плутония в мирных целях лучше не упоминать. 
  • Обогащение по U-235 до 20%. 
  • Тепловая мощность до 0,5-1 ГВт - под естественное охлаждение.Тогда не нужна ловушка расплава - самое страшное пугало, которое разогнало остатки сторонников атомной энергетики. 
  • Плавление и парометаллическая реакция оболочек быть не должно. Вторичная критмасса без избыточного плутония в расплаве (кориум) не возникает. Само по себе плавление топлива - это уже недопустимое явление, и если плавления невозможно избежать в проектной аварии - проект закрывается как чрезвычайно опасный. 
  • Переработка ОЯТ недопустима. Необходимо политическое решение - ОЯТ - это ядерные отходы или сырьё для ядерно-оружейных материалов. Третьего не дано. 
  • Должно быть маневрирование суточное 15-100%. Это означает кермет с трубным, плоским или крестовым твэл. Керамика недопустима для полноценного реактора. 
  • Срок строительства более 3 лет - это недопустимый и необъяснимый (без политики) долгострой. Бетон набирает полную прочность за полгода - это самая лимитирующая стадия, всё остальное делается намного быстрее.  
  • Если мои предложения кажутся идеалистично или гипотетично утопическими, тогда действуем проще: Атомной энергетике не место на планете Земля среди людей. Все АЭС должны быть планомерно выведены из эксплуатации, а мировая генерация снижена ниже безопасных 10-20 ГВтэ. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 28/09/2024
Дементий, вы мудрец. Все точно, лаконично и справедливо. Жаль, что вы не в правительстве России. 


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2024
Наоборот! Радоваться надо. Дементия съели бы в правительстве. Или подставили бы и посадили, как Улюкаева.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 28/09/2024
 К великому  сожалению проекты более 70 коммерческих ММР, разрабатываемых по всему миру, которые рассчитаны на различную производительность и разные области применения, такие как электроэнергетика, гибридные энергетические системы, отопление, опреснение воды и парогенерация для промышленных применений ни когда не будут реализованы 
ДОСТИЖЕНИЯ В ОБЛАСТИ МАЛЫХ МОДУЛЬНЫХ РЕАКТОРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИИздание 2020 годаДополнение к:Информационная система МАГАТЭ по усовершенствованным реакторам (ARIS)http://aris.iaea.orТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ    ММР  ОСТАЮСЯ  НА БУМАГЕ .ПРОЕКТ ММР  АНДРЕЯ  ВИНОГРАДОВА  ПОСТИГНЕТ ТАКАЯ УЧАСТЬ   ОН   ТОЖЕ ОСТАНЕТСЯ  НА БУМАГЕ .


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 28/09/2024
Если мои предложения кажутся идеалистично или гипотетично утопическими, тогда действуем проще: Атомной энергетике не место на планете Земля среди людей. Все АЭС должны быть планомерно выведены из эксплуатации, а мировая генерация снижена ниже безопасных 10-20 ГВтэ. ===============================================  Однозначно,  Ваши  предложения  идеалистичные  и утопические,   на  ближайшие  сто лет атомная энергетика   остается на планете  Земля. Срок эксплуатации  современных АЭС  которые сейчас  строит Россия, Китай,  Ю Корея,  Франция  составляет  60  лет . В конечном итоге  срок эксплуатации  АЭС  будет продлен  до 100 лет . Стоимость энергии  к середине   века на  этих  АЭС   будет самая дешевая,  так как  к серидине века будут амортизированы  затраты  на строительство АЭС .Однозначно, что островные государства Великобритания. Ю Корея  Япония,  Тайвань,  в ближайшие сто лет  останутся с АЭС  с  единственным  надежным источником энергии. Поэтому    Великобритания возрождает на своей территории производство  реакторного оборудования.Ю Корея  Япония  сохраняют   производство реакторного оборудования .


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
Уважаемый Дементий, спасибо за ответ. В целом согласен, но не по всем пунктам. БН-800, первый технический проект проект этой установки датирован 1975 годом!!!, не предназначался для утилизации оружейного плутония, не предназначался он для этого и на завершающей стадии проектирования, когда стройка уже во всю шла... (на определенном этапе - действительно хотели). Всех тонкостей не знаю, но проектировался он на "съедание" старого энергетического плутония из складских запасов известного Вам предприятия. Как Вам известно, пуск был сделан на гибридной активной зоне, где действительно были сборки с топливом из низкофонового плутония (может быть и лучше, чем оружейный), такие же сборки использовались до недавнего времени. Сейчас всё по-другому... О ЗЯТЦе пока и речь не идёт, но вот о свеженьком, и разной экзотике... с МА - это да... Да ещё удешевить всё хотят путём упрощения технологии получения продукта из оят...
Инженер


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2024
  • Проблема МА выдумана Прорывом. Толку от этой грязи нет, около одного процента прибавки энергии на цикл, ее место в захоронении РАО. Это будет порядка на два безопаснее, чем разделять америций и кюрий. Реально - закачка в подземные воды или на океанские глубины. Весь америций от производства оружейного плутония  закачан под землю или слит в океан. Полет нормальный. 
  • Но нужно остановит все современные АЭС, чтобы Pu+МА больше не производить. 
  • "Съедание" это кажется. Фактически БН должен был улучшать изотопный состав плутония методом сжигания плохого в АЗ и накопления хорошего в бланките. В итоге можно из тонны природного урана получить 60 кг оружейного плутония и 900 кг осколков. Это технология разработки времен, когда природного урана было в сто раз меньше, чем сегодня. Это решение задачи оптимизации при жестоком дефиците природного урана. Все реально, только площадь загрязнения вокруг может оказаться в 100 раз больше, чем на Маяке, в случае аварии. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2024
Добавлю немного к предыдущему комменту. Нитридное топливо сейчас СХК делает. Что действительно собирались из N-15 делать? Предположу, что это только задумки были..., если бы про испытания на БН-600 речь шла, думаю был-бы в курсе... Про B-10 - действительно только на грузинских запасах держимся? Собственно всё, удачи Вам!
Инженер


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2024
  • N-15  это реалии проекта Прорыв времен НИИАР 2008-2015. Была задача возвращать азот в цикл, доводить его до квалификации ОСЧ, 5 девяток. Это сумасшедшие деньги. Даже обычный азот ОСЧ это очень дорого, плюс системы для поддержания чистоты газа. 
  • Вобщем никто даже подхода к решению задачи рецикла азота не увидел. 
  • На N-14 огромные проблемы реакции (n,p) с С-14 и водородом под оболочкой твэл. Углеродистая сталь крошится, водород тоже охрупчивает все стали. 5% выгорания мах. Плюс потеря реактивности. НИИАР делал нитридное топливо в 1970-х, результаты вдвое хуже, чем МОКС. Отчеты есть.
  • В проекте БРЕСТ  прописан N-15, и как его сделать, никто не знает. Нулевой уровень разработок. 
  • Девятка выполнила обоснование работ по безопасности порошков нитридов, место работы в СХК. Видео как горят порошки нитрида очень красивое. Старт реакции при отрицательных температурах. Взрыв на воздухе гарантирован, эквивалент как у тротила, типичная вакуумная бомба. 
  • Азот-15 легко потерять в атмосфере и ничего не найти. 
  • В-10 - это вторая нулевая разработка. В 2011 под Новый Год сдали бутафорию установки регенерации В4С хлорагентом. Так как обогащенного бора в принципе не было в стране, решили извлечь грузинский бор из СУЗ БН, которые не были близко к АЗ, и бор не сильно потерял обогащение. 
  • Для фотоотчета использовали горячую камеру, которая принадлежала другому подразделению, старые аппараты, трубы, шкафы. Представляете, как молодежь смотрела на сотрудников Прорыва, которые открыто устраивали махинации? ГИ НИИАР и остальные 8 подписей быстро собрали и отчет о пуске установки был отправлен в Москву. 
  • Не было ни штатного расписания, ни оборудования, ничего, но за уникальную  установку по регенерации карбида бора получили премии все, от оператора до министерства. 
  • Для БРЕСТ нужно создавать заводы по обогащению  N-15 и В-10. Без них ничего не будет  работать. СУЗ для БР - это очень больное место.
  • Я повторяю то, что уже написал на Проатом ранее.  
  • Дементий


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 29/09/2024
До ядерной войны точно ничего не сделают, а вот после ... Скорее всего начнут делать проект микро-АЭС сразу под массовое производство. Вот проведут испытание Китайцы макета на своей "базе у моря", всё ляжет на свои полочки, и формулы расчетов получат и делать начнут. Дипломат. p.s. Кстати, документы Путин уже подписал в Харбине о совместном участие в таком, и в подобных атомных проектах.


[ Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2024
Самые   несчастные   люди  живут  в  ядерных   странах .================================================Сто миллиардов  долларов ежегодно и 12 миллионов ежечасно. тратится  на содержание  ядерного оружия . В разрезе «ядерных» расходов это выглядит так : США — 61,3 млрд долларов, Россия — 14,8, Китай — 7,6, Франция — 6, Великобритания — 5,5, Индия — 4,9, Израиль — 1,9, Пакистан — 2,2, Северная Корея — 0,7 млрд долларов. Общая сумма «ядерных» бюджетов  составляет 104,9 миллиарда. Речь в этом случае, как пишут  эксперты, идет не обо всех расходах. Все эти миллиарды, которые ежегодно «вбрасываются» в топку  ядерных проектов для создания, модернизации и обслуживания ядерного оружия, «вместо этого могли бы быть использованы для улучшения климата, уничтожения бедности, на другие социальные и экономические нужды».  В  России  очень острая демографическая ситуация . Причиной возникновения демографического кризиса в России является низкий уровень жизни  социальная неустроенность, падение уровня жизни, отсутствие нормальных семейных мотиваций,  безработица,  просто неуверенность в завтрашнем дне.   Всё это создало очень тяжёлый демографический эффект в стране .Ядерные деньги , из раздутого военного  бюджета  страны   уходит  в компании Росатом ,  которые получают контракты по производству, модернизации и хранению ядерного оружия и средств доставки.  «Мозговые» центры и ученых-ядерщиков,  убеждают  власть в необходимости создания нового фантастического  ядерного оружия типа  Посейдонов  Буревестников  Однако, похоже, этот комментарий  останется  очередным  гласом  вопиющего в пустыне.



[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2024
... этот комментарий останется очередным гласом вопиющего в пустыне. Дебилёнык ты, писака, не хочешь своих ядерщиков кормит, будешь чужих кормить!! А нищих и бедных, в любом раскладе, и при любом строе государства будут плодить, поскольку генетически, или хочешь от бога, 90% и более, рожаются не способными, по англ. - дебилами.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2024
Во первых ты отличная  падла , если обзываешь  других  людей ! Во вторых  есть исторический пример вооруженный  до зубов  СССР   с ядерным оружием  на стратегических подлодках на ракетах  и   на самолетах  и имея сухопутную армию 4 миллиона  развалился как глиняный горшок    Россию ждёт подобная учесть как  и СССР она тратит  38 / процентов  национального бюджета на оборону и полицейские силы  Кроме того Россия находится  под санкциями  США  и Европейских стран  Никакое ей не поможет  ядерное оружие  она развалится примерно так как развалился  СССР


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2024
В России уже в 2025 году может начаться массовая остановка лифтов в многоквартирных домах. Под угрозой — старые конструкции, работающие без замены и капитального ремонта больше 25 лет. В России есть 140 тыс. лифтов с истекшим сроком эксплуатации, которые нужно поменять к февралю 2025 года Заменить их планируют к 2030 году, но есть риск, что по крайней мере какая-то часть старых лифтов до этого срока не доживет и станет опасной для эксплуатации намного раньше. Россию  ждет «лифтовый апокалипсис» Для решения проблемы необходимо 22 млрд рублей в течение трех лет. Предлагается комбинированный подход с участием региональных властей и федерального бюджета, однако пока нет уверенности в выделении этих средств в ближайшем трехлетнем бюджете.Как писала газета ВЗГЛЯД, в марте в поселке Шушары в Петербурге рухнул лифт с 13 пассажирами, и жители дома сообщали о многократных жалобах на его неисправность, но проблемы так и не были решены. В продолжение темы, в Стерлитамаке сорвался лифт, в котором находилась 16-летняя девочка, ее пришлось доставить в больницу. Кроме того, в дагестанском городе Дербенте произошла трагедия с задымлением в лифте, в результате которого погибли женщина и ее дочь-подросток, а еще один ребенок был доставлен в больницу в стабильном состоянии.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2024
Самые лучшие в мире   малые модульные реакторы В заявлении  Great British Nuclear (GBN) сообщила, что завершила начальный этап тендера по выбору технологии и выбрала GE Hitachi, Holtec, Rolls-Royce SMR и Westinghouse, при этом NuScale, которая выдвинула VOYGR SMR, не прошла. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++  Hitachi предлагает BWRX-300, реактор с кипящей водой, Holtec SMR-300 — реактор с водой под давлением мощностью 300 МВт, Rolls-Royce SMR — реактор с водой под давлением мощностью 470 МВт, а AP300 от Westinghouse — реактор с водой под давлением мощностью 300 МВт/900 МВт. Все они подчеркивают, что их проекты основаны на существующих технологиях и могут быть построены с высокой скоростью и получить преимущества от модульных технологий производства.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2024
  Самые лучшие в мире   это   малые модульные реакторы с "паровозной  технологией." .


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2024
Ясен пень - СВТ, например, куда как лучше. Никто никогда не видел паровоза на СВТ.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2024

Самые лучшие в мире   это   малые модульные реакторы с "паровозной  технологией." .
Водо-водяные реакторы играли важную роль в коммерческой атомной промышленности с момента ее основания и в настоящее время на их долю приходится более 95 процентов всех действующих гражданских энергетических реакторов в мире. Кроме того, большинство разрабатываемых и строящихся ядерных реакторов имеют водяное охлаждение. Реакторы с водяным охлаждением  были краеугольным камнем атомной промышленности в 20-м веке. Из 442 действующих в настоящее время реакторов 96 процентов имеют водяное охлаждение.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
  • Работает два реактора, 0,6+0,8=1,4 ГВтэ
  • Это всего 0,4% от мирового парка АЭС 350 ГВтэ.
  • Доля "паровозных" технологий в первом контуре 99,6%. 
  • 100% АЭС, включая натриевые в первых контурах, работают на паровой турбине. 
  • Я не иронизирую, называя технологии АЭС паровозными. Атомная энергетика стоит на плечах гигантов паровых турбин, в том числе разработанных для турбо-паровозов. Изучение и адекватное использование энергии пара - неотъемлемые задачи современного человека. Нужно всегда помнить, что без паровоза не было бы АЭС. АЭС взяли готовые технические решения, и применили (частично) их для своих нужд. 
  • Сегодня паровые турбины используются практически во всех установках генерации электроэнергии и когенерации теплоэлектроэнергии, все угольные и углеводородные станции, бытового мусора, дров, отходов деревопереработки, отходов сельского хозяйства. При этом КПД когенерации достигает 90%+.
  • Негатив выказывания насчет паровозных технологий АЭС заключается в том, что КПД АЭС в 2-3 раза ниже, чем КПД современных теплоэлектростанций. Всё избыточное тепло, 72-67%, выбрасывается в атмосферу, когда рядом миллионные города топятся "дровами". Для современной энергетики такой выброс АЭС неприемлем, это пережитки технологий середины 20-го века. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
  • Негатив выказывания насчет паровозных технологий АЭС заключается в том, что КПД АЭС в 2-3 раза ниже, чем КПД современных теплоэлектростанций.
Если смотреть на вещи с одной стороны, то можно и не то увидеть. Мощные тепловые блоки не работают в теплофикационном режиме и кпд их вовсе не в 2-3 раза выше атомных. Самые мощные тубины на ТЭЦ - 250 МВт. Но и атомный блок такой мощности можно использовать в теплофикационном режиме. Не следует также забывать о проблемах логистики. Здесь было как-то упомянуто, что укропы якобы опять собираются строить Чигиринскую АЭС. Изначально на этой площадке предполагалось построить угольную ТЭС из пяти блоков по 800 МВт. Однако, как-то вдруг выяснилось, что эта станция остановит перевозки по ж/д в этом регионе. Слетела чья-то большая голова, и пришлось перепрофилировать площадку под АЭС, но так ничего и не построили.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
Но и атомный блок такой мощности можно использовать в теплофикационном режиме.
  • Именно. Об этом и нужно было думать, и 70 лет назад, и сегодня. СЗЗ микро-АЭС может быть уменьшена до 1 км и менее, тогда стоимость полезной продукции из урана будет увеличена вдвое, полезной энергии втрое, а опасность АТЭЦ на порядки ниже опасности гианта АЭС. 
  • Останется подумать о маневренности, то есть сменить топливо на кермет. 
  • Но. Кермет на порядок дороже газовой ТЭЦ, государству не выгодно топить дома бесплатным атомным теплом. Только на северах. 
  • И. Тогда у каждого главы района или главы сельского поселения появится доступ к ядерным материалам. Хороша перспектива?
  • Отечества отцы, которых мы должны принять за образцы, очень разные в разных странах - России, Германии, Франции, США. Куда податься управдому из ЖКХ, чтобы никого не обидеть? подскажите.
  • Дементий Макарыч, из деревни рядом с АЭС. 


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
Во-первых, по-моему, совсем уж микро-АЭС не имеют смысла. Мы уже имеем печальный опыт РИТЭГ-ов на северах. Зачем его плодить? А во-вторых, в районе, где будет размещена такая АТЭЦ, ее директор или начальник будет птицей поважнее главы района или поселения.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
Опыт Билибино игнорируется, а он бесценен.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
Опыт Билибино игнорируется, а он бесценен.
Билибинская АЭС вчерашний день атомной энергетике Канальные водно-графитные реакторы порождают большие объёмы отработанного ядерного топлива  Трудность закрытия этой АЭС, по словам замдиректора Росэнергоатома В. Асмолова, в том, что «один вывоз топлива стоит столько же, сколько сама станция»



[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
А где Вы у меня вычитали, что я предлагаю тиражировать ЭГП-6. Я написал об опыте, который очень разный, но безусловно полезный. Однако его игнорируют и начинают как бы с чистого листа.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2024
Rolls-Royce SMR — реактор с водой под давлением мощностью 470 МВт аналог  реактора 
ВБЭР-300  АО ОКБ АФРИКАНТОВ  
Тепловая мощность ВБЭР-300 – 917 МВт. Реактор обеспечивает электрическую мощность энергоблока в конденсационном режиме до 325 МВт(э), в теплофикационном – около 215 МВт(э) c отпуском тепла в виде горячей воды до 460 Гкал/ч. Проектный срок службы – до 60 лет.Более высокая по сравнению с судовыми прототипами тепловая мощность ВБЭР достигается за счет соответствующего масштабирования компонентов при сохранении облика транспортного реактора и базовых конструкторских решений.При эксплуатации такой атомной станции в топливном балансе соответствующего региона в год будет сэкономлено до 1,7 млн т мазута, или 1550 млн м3 природного газа, или 3,4 млн т угля.В 2005 году Международное агентство по атомной энергии оценило проект реакторной установки ВБЭР-300 как инновационный и включило его в отчет «Status of innovative small and medium sized reactor designs» (2005, IAEA-TECDOC-1485).


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2024
Hitachi предлагает BWRX-300, реактор с кипящей водой,  аналог ректора
ВК-300 НИКИЭТ  
Разработан специально для масштабного, экономически и коммерчески эффективного использования в ближней и среднесрочной перспективе в секторе региональной когенерационной энергетики: Простота конструкции, пассивная безопасность: - интегральная компоновка, одноконтурная схема; - всережимная естественная циркуляция теплоносителя; - пассивные системы безопасности - верхние приводы СУЗ - трехступенчатая сепарация Максимальное использование отработанного оборудования: - корпус, крышка, сепараторы – ВВЭР-1000, - ТВЭЛ – ТВС ВК-50 Использование опыта эксплуатации реактора ВК-50 в качестве теплоэнергетической установки Учет зарубежного опыта создания и эксплуатации корпусных кипящих реакторов


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2024
Нoltec  стремительно разрабатывает свой блок малых модульных реакторов (SMR) с 2011 года. SMR-300 - это реактор на воде под давлением, производящий около 300 МВт электроэнергии или 1050 МВт тепловой энергии для технологических применений, и компания заявляет, что он претерпел несколько конструктивных изменений, самым последним из которых является включение в основную систему установки функции принудительного потока, наложенной на функцию самостекового потока.Добавление бустерных насосов --  устройства, повышающее давление жидкости --  для нормальной работы не меняет функции пассивной безопасности станции, поскольку на насосы не полагаются при безопасной остановке, но делает модернизированную станцию "более благоприятной для своевременного лицензирования NRC [Комиссией по ядерному регулированию] и другими зарубежными регулирующими органами"



[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2024
Российская  промышленность остыла.
Казалось  нам что  мы  имеем силу.
 
Да только воз, увы, и ныне там. 


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2024
Российская промышленность остыла не сама по себе... Целенаправленное уничтожение инженерных, включая конструкторов, проектировщиков, технологов, управленцев, специалистов по изготовлению и т.п., кадров - вот в чем причина. Ещё и науку всю угробили... Остались только манагеры... Все мы увидели..., что представляет собой Армата, Буревестник, Булава, Посейдон, Сармат и т.п.. НЕНАЛОГОВЫЕ творенья, созданные манагерами ВВП... Всё это видно по результатам СВО, невооруженным взглядом... Очень грустно...
Инженер


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2024
ВБЭР-300 и ВК-300 - технические уроды. Первый нарисован командой, зацикленной на транспортных установках, а второй - откровенно слабой командой. Только в дурном сне можно представить реализацию этих проектов. Хотя, в принципе, ВК - наилучшее решение для изолированных сетей и региональной энергетики. Только не тот, что рисуют в НИКИЭТ-е.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2024
Незаслуженный  забытый реактор  ВВЭР-300.В ОКБ "ГИДРОПРЕСС" подготовлены технические предложения по проекту В-478 ВВЭР-300, с электрической мощностью 300 МВт.ВВЭР-300 предназначен для выработки тепловой мощности 850 МВт(т) или электрической мощностиоколо 300 МВт(э). Проект двухпетлевого реактора с ВВЭР-300 (В-478) основан на инженерные решения по оборудованию конструкции ВВЭР. В качестве эталона принята конструкция В-407. за эталон. ВВЭР-640 (V-407)Реакторная установка (РУ) средней мощности В-407 с водо-водяным охлаждаемым энергетическим реактором ВВЭР-640 являетсясоставной частью АЭС нового поколения с целями улучшения технико-экономических показателей. Блок АЭСс ВВЭР-640 - первый российский энергоблок эволюционного класса с полностью пассивной безопасностью.В основу проекта АЭС положен принцип эволюционного развития решений, подтвержденных положительнымопытом эксплуатации станций ВВЭР,


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2024
Патрик Фрагман, президент и главный исполнительный директор Westinghouse, сказал: «Мы рады, что GBN признает преимущества конструкции SMR AP300, которая основана на действующем реакторе, уже лицензированном в Великобритании. Благодаря проверенным технологиям и знанию регулирующих органов, AP300 может выйти на рынок быстро, экономично и надежно. Мы с нетерпением ждем совместной работы с GBN в процессе окончательного рассмотрения и отбора».Малый модульный реактор Westinghouse AP300™ является самым передовым, проверенным и легко развертываемым решением для ММР. Westinghouse с гордостью делится 70+ летним опытом разработки и внедрения новых ядерных технологий, которые обеспечивают надежные, чистые, безопасные и экономичные источники энергии для будущих поколений.



[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
Незаслужено забыт ВВЭР-640. Он был явным шагом вперед в части безопасности.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
Это когда на Ловисе сделали сразу защитные оболочки.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
Лебединой  песнью  ВВЭР-440    стал  проект    АЭС "Хурагуа",   он был сильно модернизирован по сравнению с финским проектом АЭС "Ловииза",  в  этом  проекте   уже учитывался опыт чернобыльской аварии   Но  проект  АЭС "Хурагуа", был законсервирован.  СССР  построил на Кубе  несколько тепловых станций  а вот атомной станции не повезло – наступили другие времена. А всего на Кубе планировалось построить 4  блока  АЭС   "Хурагуа"В конце 1980-х годов количество советских специалистов, одновременно работавших на строительстве станции, вместе с членами их семей доходило до двух тысяч человек. Всё оборудование и часть строительных материалов также поставлялись из Советского Союза


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
А при каких делах здесь Ловииза? В ВВЭР-640 предполагалось до 40% тепла отводить на ЕЦ, перевод реактора в бассейновый режим и никаких ловушек расплава, и другие интересные плюшки, повышающие безопасность.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
ВБЭР-300 был  нарисован командой (ОКБ Африкантов ), зацикленной на транспортных установкахRolls-Royce SMR  был нарисован  командой ( атомным отделом Rolls-Royce) зацикленной на транспортные энергетические установки на атомные энергетические установки подводных лодок Великобритании Компания Rolls-Royce Marine Power Operations  центр проектирования и производства реакторов для подводных лодок в Великобритании, и остается таковым по сей день


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
Это каким-то образом подтверждает качество ОКБМ-овского прожекта?


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
Это каким-то образом подтверждает качество ОКБМ-овского прожекта? Никаким  образом  не подтверждается,  потому что  нет   пока ни одного   сухопутного проекта ОКБМ- SMR   Как и  нет ни одного сухопутного проекта   Rolls-Royce  SMR  Rolls-Royce    старается  с  Rolls-Royce  SMR  опередить своих конкурентов и   вскочить  в   последний  вагон  поезда уходящего  в  новое столетие   . ОКБМ- SMR  бежит за поездом  с проектом SMR -RITM-200 так как  первый  его  проект  SMR -KTL-40 плавучий атомный энергоблок был  крайне неудачным и дорогостоящим    так и не вышел на проектную мощность  70 МВт.


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
Уважаемый Дементий Макарович !  Скажите почему атомная энергетика  хороша для Великобритании и плоха  для  России. В  Великобритании строятся  четыре  новых блока АЭС с реактором ЕPR- 1650 и   запускается  четыре   проекта   SMR   и это несмотря на то что в Великобритании   снято с эксплуатации два десятка  уран -графитовых реакторов и имеется  отработанное ядерное топливо и имели ядерную аварию .Может потому что Англичане говорят: время — деньги. Русские говорят   жизнь — копейка. 


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 03/10/2024
  • Мы с Башкировым оперируем официальными данными, которые предоставляют Институту Энергетики, Англия, правительства России и Великобритании. 
  • Смотрим страницу 43 обзора за 2023 год. 
  • В 2022 Генерация ээ на АЭС в России в 4,67 раза больше, чем в Великобритании. Кроме того, Англия с 2012 по 2022 снизила производство ээ на АЭС в 1,56 раз, а Россия увеличила в 1,19 раз. 
  • Изучайте не рекламные ролики, а официальные документы. Рекомендую читать  Stat Review of World Energy, EI (BP), 2023. Людям свойственно ошибаться в прогнозах, статистика беспристрастна.
  • Полная пословица звучит так: время, которое у нас есть, это деньги, которых у нас нет. 
  • Если бы не химера Прорыва, за 16 лет было бы построено дополнительно 2-3 ГВтэ АЭС в России. Прорыв успешно сворачивает атомную генерацию в России под рекламой спасения Европы от энергетического голода. Вот такие непростые реалии. 
  • Не запутывайте сами себя, и не провоцируйте читателей. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2024
  • Если мои предложения кажутся идеалистично или гипотетично утопическими, тогда действуем проще: Атомной энергетике не место на планете Земля среди людей. Все АЭС должны быть планомерно выведены из эксплуатации, а мировая генерация снижена ниже безопасных 10-20 ГВтэ. 
  • Дементий Башкиров
  • ====================================================
  • Не запутывайте сами себя, и других 


[
Ответить на это ]


Re: Микро-АЭС (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2024
По состоянию на 2022 год 401 реактор общей мощностью 361 144 МВт находился в эксплуатации, а 57 реакторов общей мощностью 59 091 МВт находились в стадии строительства. Из строящихся реакторов 21 реактор мощностью 21 608 МВт находился в Китае, а 8 реакторов мощностью 6 028 МВт находились в Индии.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.24 секунды
Рейтинг@Mail.ru