 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [28/04/2025] ''Выводы комиссии – ложь!''
Алексей
Бреус, был старшим инженером управления блоком на Чернобыльской АЭС:
-
Невиновность персонала ЧАЭС можно доказать за полминуты, даже не вникая в
конструкцию реактора и его характеристики. Смотрите сами: летом 1986-го было
закончено официальное расследование, которое причиной катастрофы признало
ошибки персонала; сразу после этого от многих специалистов потребовали
подписать обязательство о неразглашении сведений, "раскрывающих истинные
причины" аварии на ЧАЭС. Подписи собирали долго, по крайней мере, ещё
несколько месяцев после доклада СССР в МАГАТЭ. Это однозначно свидетельствует о
том, что причины, указанные официальной комиссией (т.е. ошибки персонала), не
являются истинными! А проще говоря, выводы правительственной комиссии 1986 года
являются ложными или, правильнее сказать, лживыми.
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 1
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | Засранцы до последнего будут сваливать вину на разработчиков. Вам, уроды, черным по белому написали в техническом регламенте (ТР), что НЕЛЬЗЯ делать. А вы, недоумки, пошли на диверсию, сняв все защиты и нарушив половину пунктов ТР. Гореть вам в АДУ! (( |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | ТР рядом не лежал. Подобной последовательности действий в нем нет. Действовали по программе испытаний, которую к тому же нарушали, хотя она и сама по себе могла привести к тому же результату. Еще раз задам вопрос, на который ни разу не увидел ответа, - в каком положении должны были находиться ДРК? Даже при "переходе по ГЦН" ДРК прикрывают. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | &….ДРК прикрывают…& – что такое ДРК, расшифруйте пжлст. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | Дроссельно-регулирующий клапан. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | ДРК регулирует расход воды через ГЦН? |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | Да. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | ДРК работает в автоматике? От каких параметров зависит его положение, и возможно ли его регулирование вручную (с отключением автоматики)? Кто может отключить его автоматику (СИУР, техник по воде....)? Были ли самописцы положения ДРК? |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | Вручную. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | Нет необходимости автоматически регулировать расход ГЦН. ДРК как раз и прикрывают вручную, чтобы их не сорвать. Если бы программу направили на согласование в НИКИЭТ, то, наверняка, кто-то на это обратил бы внимание. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | Подумалось, что неплохо было бы завести автоматику, но потом сам себе возразил, - никакая автоматика не помогла бы в конкретном случае. Потребный кавитационный запас после отключения защитой ГЦН-ов, запитанных от выбегающего ТГ, вырос очень быстро. Никакая автоматика с этим не справилась бы. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | "...летом 1986-го было закончено официальное расследование..."
На самом деле летом 1986 года реальное расследование даже не могло начаться. К блоку было не подойти.
"...многих специалистов потребовали подписать обязательство о неразглашении сведений, "раскрывающих истинные причины" аварии..."
А они их знали те причины? Могли подписывать что угодно.
Вина персонала состоит в том, что он стал реализовывать программу испытаний, которая не была согласована ГК. Все остальное вторично. Повторю еще раз, - главный урок Чернобыля состоит в том, что ходить можно только по проверенным дорожкам, если машина ничего не просит. А она и не просила. Ее угрохали и сорок лет оправдываются. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | Уточним. НЕ персонала а гр. Дятлова (ЗГИСЭ т.е. менеджмента), который пропихивал эту программу, не подписал ее у Лютова (ЗГИСБ) и обойдя его начал. Плюс к тому программа предусматривала НЕЯдерные гидроиспытания на ОСТАНОВЛЕННОМм/заглушенном реакторе, а по факту он то ли забыл то ли по гл..(Так и быть о покойном) не дал команду заглушить р-р. А вот положительный Эффект Реактивности ( точнее ПЭР) -это целиком вина разработчика. Они знали о нем и после аварии быстро сделали РРы со штангой и юбкой, а потом и эрбиевое топливо с подавлением плутониевого резонанса и ПЭР. Читайте статью Дмитриева ВНИИАЭС там все с картинками. А если не знаете что такое что, то лучше не лезть. Выводы первой комиссии-конечно ложь. Через 1.5 года было признано что на самом деле было. Кому охота-пишите в личку. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | "...главное, о чём я должен был молчать – это о том, что реактор взорвался из-за красной кнопки, нажатой перед взрывом. Оператор имел право нажать эту кнопку и должен был это сделать. Это как стоп-кран, который обязан остановить поезд в случае необходимости. Нажатие кнопки должно было безопасно и надёжно остановить реактор, но из-за ошибок в проекте реактора произошёл взрыв."
- вот это отвратительно. Сколько можно повторять эту мантру? Нажатие этой кнопки было - мертвому припарки. Стержни практически не успели сдвинуться с места. И где ответ на вопрос, - почему прежде подобные нажатия не приводили к таким последствиям? Я не обвиняю оперативный персонал. Вина лежит на руководстве, которое заставило его выполнять программу не согласованную ГК. Эта программа сама по себе могла привести к тому же результату. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | Чего скрывать-то? Что дочка родила непонятно от кого, а мама с бабушкой всё скрывают и скрывают, что она давно не девушка.
Бред какой-то с этой аварией.
Неужели среди атомщиков нет ни одного, кто мог бы возложить на себя ответственность за аварию? Всё ищут виноватых, а себе вешают ордена и выбивают льготные пенсии.
Все советские люди оказались виноваты и дружно ликвидировали аварию. Только атомщики оказались ни причём.
Дорогие атомщики.
Если вы верите в мирный атом, Приберите всё, что Чернобыль выбросил, восстановите территории до первоначального состояния. За свой счет, а не за счет рабочих и колхозников, солдатиков и морячков.
А потом разбирайтесь, кто из вас накосячил сорок лет назад. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | ……40 лет назад….. – наивный! Атомная отрасль – это и есть государство, страна Россия. Единственная причина по которой ее держат – ядерное оружие, все остальное блеф. Просуммируйте все расходы на добычу и переработку урана, строительство и содеожание АЭС, переработку и захоронение отходов и ликвидацию аварий, лечение облученных, и увидите, что атомная энергетика абсолютно нерентабельна. Более того, она тормозит развитие других энергетических технологий и создает риски существованию жизни на Земле.. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | Вопрос ведь не в том, кто виноват. Это мелочный вопрос торговок на базаре. Стрелочник, машинист, кочегар, министр путей сообщения или вагоновожатый. Нет никакой разницы, кто там у вас враг народа или злой гений.
Вопрос в том, почему за сорок лет не привели в порядок площадку Чернобыльской АЭС? Не хватает ума? Не хватает денег?
Сколько лет ещё нужно атомщикам, чтобы они сделали Чернобыль пригодным для жизни? И сколько для этого нужно средств?
Где обсуждения вопросов сегодняшних дней? Где план действий по реабилитации территорий, зараженных Чернобылем?
Когда триста тысяч гектар будут снова производить хлеб и фрукты? Когда можно снова пасти коров? Как сделать это быстро, дешево? И кто будет над этим думать?
Миллиард долларов урожая ежегодно теряет территория Чернобыля. Как снизить эти потери? |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | 1. В 70-е годы на ЛАЭС была похожая ситуация, которая закончилась более-менее благополучно: несколько сборок разрушились. Аварию толком не расследовали, информацию до всего персонала не довели.
2. Про паровой (пустотный) эффект ГК - НИКИЭТ знал, НР- Курчатовский институт всем писал, мер не принято.3. При нажатии кнопки АЗ реактор не должен взрываться, чтобы не происходило.4. ВНИИАЭС - Абагян А.А. доказал все этоУдивительно, что вся эта бодяга о вине персонала, а не ГК продолжается. Кому это выгодно??? |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | Никакого отношения ситуация на ЛАЭС к Чернобылю не имела. Ее расследовали и по результатам расследования придумали ЛАР-ы, о чем даже нам, студентам, рассказал И.Х.Ганев. Никакого отношения нажатие кнопки АЗ-5 к взрыву реактора не имело. Кнопка была нажата по факту неконтролируемого взлета мощности. Никакие вытеснители к этому привести не могли. Вполне возможно, что для прожога твэлов и парового взрыва достаточно было запаривания нижней части зоны вследствие срыва ГЦН и без роста мощности. Да, всплеск нейтронной мощности был связан с пустотным эффектом, но сам этот эффект - вовсе не с вытеснителями, а с запариванием зоны из-за срыва ГЦН. Средняя температура топлива существенно выше в нижней части активной зоны, где вода не кипит. Кто оценил, сколько выделилось энергии и как изменялась температура топлива до того, как жахнуло? Это невозможно сделать? Не верю. Одно бла-бла скоро 40 лет. Жахнуло в той петле, где два ГЦН-а сорвались первыми. В этом квадранте обожжено покрытие кожуха реактора. По-моему, в НИКИЭТ-е все это давно поняли, только зачем-то наводят тень на плетень. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | Через несколько месяцев, после Чернобыля в 16 Главке Минсредмаша (он курировал разработку всех ЯР в СССР) состоялось партийное собрание по обсуждению начальника Главка Куликова Е.В., я на нем был. На собрании зачитали письмо физика из Курчатовского института предупреждавшего о возможности разгона реактора РБМК и необходимости принятия срочных мер. Письмо было написано Куликову Е.В. года за 2 до катастрофы. Мер не принято. Позднее Куликов был исключен из партии и работал в ГНТУ. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | Статьи этого физика Румянцева, царствие небесное, можно найти на этом сайте. Эффект этот, названный "концевым", померили на Игналине. Не мог он, как я понимаю, привести к катастрофе. Да и стержни, как установили НИКИЭТ-овцы, практически не сдвинулись с места. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | Который раз уже пишу здесь, что программа испытаний сама по себе вела к катастрофе. Вполне возможно, что даже на уровне 700 МВт регулятор пит. воды мог снизить ее расход так, что кавитационного запаса не хватило бы ГЦН-ам, подключенным к РТСН. Считать надо было. Возможно, достаточно было прикрыть ДРК этих ГЦН-ов. Никто, кроме ГК, это определить не мог, поскольку не владел исходными данными в достаточном объеме. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | Неужели среди атомщиков нет ни одного, кто мог бы возложить на себя ответственность за аварию? ======
Ядерный реактор это не та установка, что включил и пошел чай пить. Он требует постоянного внимания и подстройки. Программа испытания была преступной, поскольку не была согласована с разработчиками. В ходе её реализации персонал допустил непростительные, немыслимые нарушения ТБ, возложив на себя тем самым всю ответственность. Еще дешево отделались. Им бы с ЛаврентиемПалычем повстречаться? Встретятся в Аду (( |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | Временами я даже начинаю верить конспирологам, что эта программа была запихнута какими-то вражинами. Просто не предполагали таких последствий. Думали обойдется козлом. На самом деле, конечно, обычное раздолбайство. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | Это была тщательно спланированная высокотехнологическая диверсия, которая задумывалась теми силами, кто готовил московский майдан!
==================
Непосредственным инициатором взрыва стал руководитель сектора ЦК КПСС по надзору за атомной энергетикой, главный куратор всех АЭС СССР Георгий Копчинский.----------Он отправил телекс на щит управления 4-м блоком Чернобыльской АЭС, и продублировал-подтвердил его звонком: вывести 4-й реактор на мощность! Принявший это указание зам главного инженера Анатолий Дятлов не мог не понимать, что этого делать нельзя: поднимать реактор на мощность после провала до нуля, когда реактор проваливается в ксенон-йодную яму. Целый ряд инструкций и регламентов эксплуатации прямо запрещали это!------------Но Дятлов посчитал, что начальству из ЦК КПСС виднее, и вывел 4-й реактор на мощность. Сомнения его Копчинский развеял простой фразой: «Проводи проверку! Либо ты уйдёшь на пенсию, либо главным инженером Чернобыльской АЭС-2». (Имеются в виду 5-й и 6-й блоки, которые тогда активно строились).Однако в итоге инженер Анатолий Дятлов не в кресло главного инженера попал, а на скамью подсудимых.По ещё одному странному стечению обстоятельств, в ту ночь более квалифицированный персонал, который теоретически смог бы остановить Дятлова, не был допущен к работе.Из-за действий Дятлова мощность реактора подскочила до 320 тысяч мегаВатт, что в сто раз превышало его номинальную мощность. Реактор стал как машина без тормозов, разогнавшаяся прямо по оживлённому городу со скоростью 300 км/час. Катастрофа стала неизбежной, и она произошла.
================Анатолию Дятлову дали 10 лет. А Георгию Копчинскому - орден за ликвидацию последствий Чернобыльской аварии. Дятлов отсидел в колонии-поселении 4 года и вышел по амнистии. Он ушёл от жизни от инфаркта в 1995 году, а Копчинский, несмотря на преклонный возраст, до сих пор является советником по атомной энергетике в "стране Украине". |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | Это была тщательно спланированная высокотехнологическая диверсия, которая задумывалась теми силами, кто готовил московский майдан!
==================
Непосредственным инициатором взрыва стал руководитель сектора ЦК КПСС по надзору за атомной энергетикой, главный куратор всех АЭС СССР Георгий Копчинский.----------Он отправил телекс на щит управления 4-м блоком Чернобыльской АЭС, и продублировал-подтвердил его звонком: вывести 4-й реактор на мощность! Принявший это указание зам главного инженера Анатолий Дятлов не мог не понимать, что этого делать нельзя: поднимать реактор на мощность после провала до нуля, когда реактор проваливается в ксенон-йодную яму. Целый ряд инструкций и регламентов эксплуатации прямо запрещали это!------------Но Дятлов посчитал, что начальству из ЦК КПСС виднее, и вывел 4-й реактор на мощность. Сомнения его Копчинский развеял простой фразой: «Проводи проверку! Либо ты уйдёшь на пенсию, либо главным инженером Чернобыльской АЭС-2». (Имеются в виду 5-й и 6-й блоки, которые тогда активно строились).Однако в итоге инженер Анатолий Дятлов не в кресло главного инженера попал, а на скамью подсудимых.По ещё одному странному стечению обстоятельств, в ту ночь более квалифицированный персонал, который теоретически смог бы остановить Дятлова, не был допущен к работе.Из-за действий Дятлова мощность реактора подскочила до 320 тысяч мегаВатт, что в сто раз превышало его номинальную мощность. Реактор стал как машина без тормозов, разогнавшаяся прямо по оживлённому городу со скоростью 300 км/час. Катастрофа стала неизбежной, и она произошла.
================Анатолию Дятлову дали 10 лет. А Георгию Копчинскому - орден за ликвидацию последствий Чернобыльской аварии. Дятлов отсидел в колонии-поселении 4 года и вышел по амнистии. Он ушёл от жизни от инфаркта в 1995 году, а Копчинский, несмотря на преклонный возраст, до сих пор является советником по атомной энергетике в "стране Украине". |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | Это была тщательно спланированная высокотехнологическая диверсия, которая задумывалась теми силами, кто готовил московский майдан!
==================
Непосредственным инициатором взрыва стал руководитель сектора ЦК КПСС по надзору за атомной энергетикой, главный куратор всех АЭС СССР Георгий Копчинский.----------Он отправил телекс на щит управления 4-м блоком Чернобыльской АЭС, и продублировал-подтвердил его звонком: вывести 4-й реактор на мощность! Принявший это указание зам главного инженера Анатолий Дятлов не мог не понимать, что этого делать нельзя: поднимать реактор на мощность после провала до нуля, когда реактор проваливается в ксенон-йодную яму. Целый ряд инструкций и регламентов эксплуатации прямо запрещали это!------------Но Дятлов посчитал, что начальству из ЦК КПСС виднее, и вывел 4-й реактор на мощность. Сомнения его Копчинский развеял простой фразой: «Проводи проверку! Либо ты уйдёшь на пенсию, либо главным инженером Чернобыльской АЭС-2». (Имеются в виду 5-й и 6-й блоки, которые тогда активно строились).Однако в итоге инженер Анатолий Дятлов не в кресло главного инженера попал, а на скамью подсудимых.По ещё одному странному стечению обстоятельств, в ту ночь более квалифицированный персонал, который теоретически смог бы остановить Дятлова, не был допущен к работе.Из-за действий Дятлова мощность реактора подскочила до 320 тысяч мегаВатт, что в сто раз превышало его номинальную мощность. Реактор стал как машина без тормозов, разогнавшаяся прямо по оживлённому городу со скоростью 300 км/час. Катастрофа стала неизбежной, и она произошла.
================Анатолию Дятлову дали 10 лет. А Георгию Копчинскому - орден за ликвидацию последствий Чернобыльской аварии. Дятлов отсидел в колонии-поселении 4 года и вышел по амнистии. Он ушёл от жизни от инфаркта в 1995 году, а Копчинский, несмотря на преклонный возраст, до сих пор является советником по атомной энергетике в "стране Украине". |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | Какая лютая брехня! Я знал Копчинского и нельзя даже представить, чтобы заведующий сектором атомной энергетики (до этого директор АЭС) что-то указывал зам. главного инженера |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | | .....указывал зам. главного инженера.... – а может, был личный интерес? Например, диссертация, изучение возможности корректировки плановых показателей, повышение по службе....? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | Как это было? Расшифровка кассет регистрации внутристанционных телефонных переговоров Чернобыльской АЭС.
---------------------
https://vk.com/@chernobyl_accident-rasshifrovka-kasset-vnutristancionnyh-telefonnyh-peregovorov
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | Сколько можно переливать из пустого в порожнее:-сначала Гоатомнадзор СССР провел свое расследование причин аварии;-затем МАГАТЭ подтвердило в ИНСАГе, что цитирую:Авария произошла в результате наложения следующих основных
факторов: физических характеристик реактора, особенностей кон-
струкции органов регулирования, вывода реактора в нерегламентное
состояние.
https://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub913r_web.pdf
Напрашивается аналогия с захоронением В.И. Ленина: как только власть где нибудь проваливается, сразу в СМИ будируется этот вопрос! |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | Переливанием из пустого в порожнее как раз являются расследование Госатомнадзора и INSAG-и. Седьмой - победа реальных виновников катастрофы над желающими понять ее реальные причины. Действительное расследование провел НИКИЭТ. Его результаты изложены в Главе 13. Носил бы шляпу, снимал бы 26.04 в память о К.П.Чечерове, неоднократно лазившему в шахту разрушенного реактора. К сожалению, и в этом расследовании, по-моему не достает расчетных оценок. Не сделан однозначный вывод о срыве ГЦН, как причине катастрофы. Как может не упасть незакрепленный предмет, центр тяжести которого оказался за площадью опоры? Потребный кавитационный запас более чем в два раза превышал располагаемый. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 28/04/2025 | Очень интересное видео - расследование: интервью с Копчинским и Комаровым., с работниками станции
Оказывается, версию про звонок запустил Комаров... :)
-----------
https://www.youtube.com/watch?v=ipeOx0bh_PU
Расследование
секретного звонка на Чернобыльскую АЭС / Георгий Копчинский
Великолепная журналистская работа
«Чернобыль взорвал звонок из ЦК», «Трагедия в Чернобыле умышлена», «Причина Чернобыльской катастрофы таится в секретном звонке из ЦК» - примерно такими заголовками пестрят некоторые СМИ. Так был ли на самом деле звонок из ЦК КПСС от Георгия Копчинского на Чернобыльскую АЭС Анатолию Дятлову в ночь аварии? В этом видео вы найдете ответ на этот вопрос.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | Это однозначно свидетельствует о том, что причины, указанные официальной комиссией (т.е. ошибки персонала), не являются истинными! А проще говоря, выводы правительственной комиссии 1986 года являются ложными или, правильнее сказать, лживыми.==============================================
Это должен знать Русский мир , что легитимность людей, которые правили СССР , после Чернобыльской аварии автоматически оказалась под вопросом доверия, им больше люди не могли верить и доверять свою судьбу , люди больше не верили генеральному секретарю Горбачёву ,не верили ЦК КПСС . не верили членам Правительства и не верили ученым Академии наук СССР Если время мерить жизнью людей, то через пять лет после аварии произошёл распад государства по имени СССР, все пятнадцать республик не видели дальнейшее существование в совместном государстве не видели свое развитие по советской модели социализма, ни одна республика не продолжила свой исторический социалистический путь .Если мерить время историческими масштабами жизней государств или жизней империй, то после Чернобыльской аварии оставались только мгновения существования советского социалистического государства СССР.Чернобыльская АЭС была спроектирована и построена при социализме и поэтому врыв на АЭС мгновенно дискредитировал коммунистическое руководство СССР . секретарей ЦК КПССС членов Правительства, генералов и ученых . что привело к опереточному путчу а потом почти к мгновенному разрушению государства. Чернобыльская авария инициировала распад СССР .
|
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | Не бывает ядерных реакторов без недостатков конструкции. Именно для этого пишутся технические регламенты, чтобы не вылезать за конструктивные пределы. А кто вылез и совершил гигантскую катастрофу враги народа да и всей Земли. Гореть им в АДУ (( |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | Не надо пытаться впихнуть невпихуемое. Возможно, Чернобыльская катастрофа имела какое-то значение в процессе разрушения государства, но вовсе не то, которое приписывает ей автор поста. Скорее сама катастрофа явилась следствием методичного разрушения государства в течение более тридцати лет. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | Возможно, Чернобыльская катастрофа имела какое-то значение в процессе разрушения государства, но вовсе не то, которое приписывает ей автор постаЧернобыльская катастрофа поставила под сомнение исторический выбор социализма . Все народы бывших советских социалистических республик уже считали , что СССР не жилец и ему отмерено существовать каких-то пять лет. Чернобыль стал началом распада Советского Союза. Чернобыльская катастрофа это был кол, который забили в солнечное сплетение братских славянских православных республик Их историческая судьба - судьба Великой .Малой и Белой Руси была окончательно решена в Беловежье пущи.
|
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | Перестройка – важный фактор.Но не выдержал реактор.И советский мирный атомвся Европа кроет матом.
|
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | Не хотелось бы уходить от технической части темы, но, по-моему, Вы все же заблуждаетесь. Страна пережила куда более значимую катастрофу. Скоро 80 лет Победы. К сожалению, как я понимаю, эта Победа не могла состояться без эффективных менеджеров, которые сразу после ухода в мир иной вождя народов повели страну на "магистральный путь к обрыву", как его назвала Ксения Мяло. Первая попытка Хруща оказалась неудачной. Победители не поняли и не приняли. Пришлось долго заниматься перестройкой общественного сознания. Вот эта перестройка, как я понимаю и привела в том числе и к Чернобылю. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | вот это у тебя наболело. всю правду знал и скрывал от народа столько лет |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | А с какого бодуна ты решил, что я что-то знал и скрывал? Понимание приходит со временем на основе анализа фактов и событий. Спасибо таким людям как помянутый мной К.П.Чечеров, которые зачастую достают эти факты, рискуя здоровьем и самой жизнью. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | Что только не напишут, лишь бы оправдаться! |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | Как это знакомо при проведении расследований нарушений... "Ни одна птичка, не накакает себе на хвостик". |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | Сегодня исполняется 39 лет со дня аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Аварии, которая привела к одной из крупнейших техногенных и экологических катастроф в истории человечества. Всесоюзная программа «Время» о катастрофе в Чернобыле— Запад распространяет клеветнические слухи, всё в порядке, погибло всего два человека, работа колхозов и совхозов идёт нормально.
Кошмарные Кадры из Чернобыля, Которые Скрывали в СССР - смотреть онлайн в поиске Яндекса по Видео (yandex.ru)
Вообще именно после Чернобыля в СССР и началась настоящая Перестройка – потому что даже власти поняли, что вся страна построена на лжи и пропаганде. Но совки до сих пор верят, что СССР развалила «пятая колонна» и две радиостанции.Радиоактивный пепельный шлейф прошел и покрыл огромное пространство. Ветер был «палачем Планеты». В первые три дня он понес радиацию на северо-запад — на города и села Белоруссии, России, затем в Финляндию, Швецию и Норвегию. На четвертый день повернул на Юг, понес из разлома реактора в Припяти еще более высокие дозы ядерной пыли на головы и крыши, на поля Украины, стран на Балканах, в странах передней Азии и Северной Африки. По свидетельству профессора Голдмана (США), служба которого мониторила из космоса этот дымный след с первых минут после взрыва, над Африкой ветер завернул облако на Запад — в сторону США |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | Еще одно свидетельство той самой длительной перестройки мозгов, которая и привела к Чернобылю и не только. Дорогой, а не подскажешь, где та страна голубой мечты, или точнее государство, стоящее исключительно на правде и не занимающееся пропагандой? |
[ Ответить на это ]
Re: ''Выводы комиссии – ложь!'' (Всего: 0)
от Гость на 29/04/2025 | | Кстати, 39 лет исполнилось 26.04. |
[ Ответить на это ]
|
|
|
